Die Austro-Macrons kommen!

Ich brauch weder "Austro-Macrons, Obamas" oder sonstige Popanze, die versuchen jemanden zu kopieren, sondern ich will originale Politiker, deren Herz für unser schönes Land und für das österreichische Volk schlägt, die bereit sind, sich für die Interessen des österreichischen Volkes ein- und entsprechenden Schutz für dieses Volk durchzusetzen.

Wo in der in der Geschichte hat jemals ein Land seine Grenzen - völlig ohne Not!! - geöffnet, nicht das Geringste zur Verteidigung unternommen und schutz- wie waffenlos Leuten überlassen, die dieses Land, sein Volk und dessen Kultur, Sitten und Gebräuche derart verachten und mit Terror bedrohen???? :-((
Welch unaussprechlicher Verrat hier geübt wird, an Niedertracht und Bösartigkeit nicht zu überbieten.

Wenn da nicht ein wenig Schadenfreude aufkommt. Wird dann vielleicht die beliebte linke Taktik, mit Klein- und Splittergruppen das "buergerliche" Lager zu spalten (man erinnere sich and das Wohlwollen bei Abspaltungen und Gruendungen wie LIF, BZOE, Stronach, NEOs und Konsorten) endlich auch einmal die andere Seite treffen. Idealerweise mit dem Ergebnis, dass weder die Gruenen noch die "Pilze" ins Parlament einziehen.

Einer war seiner Zeit immer voraus: Jörg Haider.

Er hat vor etwa 15 Jahren den Zusammenbruch des etablierten Parteiensystems in Österreich vorausgesagt und mit seinem BZÖ diese Bewegung jenseits des etablierten Parteiensystems zu zu starten versucht. Er war seiner Zeit voraus.

Er war ein politischer Visionär.

OT - Tschechien verankert Recht auf Waffenbesitz in Verfassung !!!

Das Unterhaus stimmt für eine Lockerung des Waffengesetzes. Es sei ein Signal an Brüssel und die verschärfte EU-Waffenrichtlinie, meint Tschechiens Innenminister.

http://diepresse.com/home/ausland/welt/5242770/Tschechien-verankert-Recht-auf-Waffenbesitz-in-Verfassung

Spät, aber doch merken die Parteien, dass es bei der Mehrheit der Bevölkerung eine Politikverdrossenheit gibt. Daher alle Versuche, doch noch zu retten, was zu retten ist.

Tatsache ist aber, dass es in Wirklichkeit eine Demokratieverdrossenheit ist, denn nach 100 Jahren zeigt sich, dass die bei uns praktizierte Staatsform dringend verbesserungswürdig geworden ist. Vor allem ist die Macht der etablierten Parteien, welche viele demokratische Grundprinzipien untergräbt.

Eine Lösung wäre eine völlige Verfassungsänderung, wo die Aufgaben der Volksvertretungen, von Bund, Ländern und Geemeinden neu geregelt werden und vor allem mehr Mitsprecherecht der Bevölkerung - auch während der Legislaturperioden - garantiert wird.

Damit entsteht eine 3. Republik oder modern bezeichnet: "Österreich 3.0".

OT---aber 3x dürfen Sie raten, was für hehre Absichten der kommende BURGTHEATER-CHEF im Köcher haben wird: Die FPÖ MADIG zu machen und zu VERHINDERN! Drozda hat jedenfalls hörbar gestrahlt bei diesen Aussichten!

Warum fragt der Interviewende nicht nach, ob durch diese linken Machenschaften nicht ein großer Teil der Bevölkerung, nämlich jener Teil, der NICHT LINKS gestrickt ist, mit dieser Entscheidung Drozdas einverstanden ist. NICHT-LINKE werden einfach gezwungen, einen Burgtheaterchef zu ertragen, der ausschließlich linxlinke Politik macht, und den sie aber FINANZIEREN müssen. Das ist ja geradezu pervers!

Burgtheater: Kusej wird Direktor

„Der wichtigste Regisseur des Landes übernimmt das wichtigste Theater des Landes“. Mit diesen Worten hat Kulturminister Thomas Drozda (SPÖ) heute den neuen Burgtheaterdirektor präsentiert. Es ist Martin Kusej, derzeit Leiter des Resizendztheaters in München. Das Burgtheater soll er in der Spielzeit 2019/2020 von Karin Bergmann übernehmen.

Drozda: Kusej wird Burgtheater prägen

Martin Kusej heißt der neue Burgtheater-Direktor. Das hat Kulturminister Thomas Drozda (SPÖ) heute Vormittag bekannt gegeben. Auf die Einrichtung einer Findungskommission hat der Minister - wie schon bei der Staatsoper - verzichtet. Auf die Ausschreibung des Ministeriums hatten sich elf Personen beworben, sieben Männer und vier Frauen. Die amtierende Chefin Karin Bergmann wird das Haus noch bis September 2019 führen, sie wollte sich nicht um eine zweite Amtszeit bewerben. Drozda würdigt Bergmann wegen ihrer Verdienste um die Konsolidierung des Hauses nach der Ära Hartmann. Kusej sei ein herausragender Regisseur, der in der Lage sei, das Burgtheater mit seiner künstlerischen Identität zu prägen, zeigt sich Drozda im Ö1-Mittagsjournal sicher.

Wenn man sich die Parlamentsdebatten angetan hat, konnte man erkennen wie viel politische Vollpfosten sich dort wichtig machen. Das einzige Bedürfnis ist das Streben nach mehr Macht. Wichtig sind jetzt vor der Wahl Geschenke auszuteilen, in der Hoffnung die Wähler gefügig zu machen. Diese elitären Volksvertreter haben es noch immer nicht begriffen, und werden es auch nie begreifen: die Ehrlichkeit wäre das beste Wahlzuckerl.

Diese ganzen Scheinaktivitäten nach Jahren im gemütlichen Dunkel des Parlaments dienen einzig und allein die FPÖ zu verhindern. Das einzige große Ziel der Linken -in Frankreich war es genauso. Bei der letzten Wahl hatten wir den Team Stronach Trick, mal schauen ob es bei den Österreichern nochmals reingeht.
Pilz versucht es geschickt anzulegen, ein echter Linker, der den politischen Islam -gibt es auch einen religiösen Islam und ist der getrennt vom politischen, ist der besser?- kritisiert und das nur deswegen, um einer Partei die seit Jahren auf die Fehlentwicklungen in unserer Gesellschaft vollkommen zu Recht hinweist, zu schaden.
So einfach ist das.

Ich weiß schon, Kurz hat bei Herrn Unterberger ein Stein im Brett.
Aber Kurz ist das eigentliche Gegenstück zu Macron in der öst. Politlandschaft.

Zum Thema eine kleine Densportaufgabe:
- Frage: was ist der Unterschied zwischen Schulz und Macron?
- Antwort: das Timing.

Es gibt in Österreich sicher Politiker mit Schulz-Potential (Kern war einer), aber die Apparate würden keinen Macron zulassen. Von der Person geeignet wäre noch am ehesten Peter Pilz. Aber der ist durch seine parteipolitische Vergangenheit zu sehr verbrannt, um es weiter zu bringen als bis zu einer profilierten Oppositionsrolle.

Ansonsten bin ich gespannt, ob auch auf dem Gebiet der Halbwertszeit noch ein Unterschied zwischen Schulz (oder Kern) und Macron auftaucht.

faymann war tatsächlich ein österreichischer obama: ein phantom aus dem nichts, ohne vergangenheit, ohne geschichte.
macron fällt in die gleiche kategorie: ein vom bankster-deep-state installierter, höchstwahrscheinlich massiv erpressbarer lakai. auch faymann ging durch die bankster-hohepriester-seminar. so auch macron.
kurz dürfte ebenfalls so eine programmierte figur sein.
und kern?
eine notlösung, um für den zeiler den dreck wegzuräumen.

Schon das Outfit ist lächerlich, ein Anzug wie ein 30-jähriger, der seinen Platz sucht. Weil er jeden Tag sagen muss, was ihm der Spinn-Doktor verschreibt, der grad Turnusdienst hat, ist der enge Anzug das einzige, was man jeden Tag an ihm sieht.

Dieser Kern ist wirklich von einer ausgesuchten Unbeholfenheit. Das wird ihm noch Eingang in die Geschichtsbücher verschaffen; wenn nicht als Pizzabote, dann als Draisinenclown.

Er hätte nämlich, damit man in ihm einen Macron sehen könnte, eine Frau mit einem geeigneten Altersunterschied heiraten müssen. Da wäre eine Rote wie die Frau Veil die Idealbesetzung gewesen. Aber genau die ist soeben verstorben.

Sich um die nur gut zehn Jahre ältere Frau Merkel zu bemühen, würde ihm nichts nützen, da diese vielmehr den perfekten Altersunterschied für eine große europäische Sozi-Adels-Hochzeit mit dem Herrn Macron aufweist. (Die Scheidung wird für die weltoffene Frau Brigitte kein Problem sein.)

OT---aber 3x dürfen Sie raten, was für hehre Absichten der kommende BURGTHEATER-CHEF im Köcher haben wird: Die FPÖ MADIG zu machen und zu VERHINDERN! Drozda hat jedenfalls hörbar gestrahlt bei diesen Aussichten!

Warum fragt der Interviewende nicht nach, ob durch diese linken Machenschaften nicht ein großer Teil der Bevölkerung, nämlich jener Teil, der NICHT LINKS gestrickt ist, mit dieser Entscheidung Drozdas einverstanden ist. NICHT-LINKE werden einfach gezwungen, einen Burgtheaterchef zu ertragen, der ausschließlich linxlinke Politik macht, und den sie aber FINANZIEREN müssen. Das ist ja geradezu pervers!

Burgtheater: Kusej wird Direktor

„Der wichtigste Regisseur des Landes übernimmt das wichtigste Theater des Landes“. Mit diesen Worten hat Kulturminister Thomas Drozda (SPÖ) heute den neuen Burgtheaterdirektor präsentiert. Es ist Martin Kusej, derzeit Leiter des Resizendztheaters in München. Das Burgtheater soll er in der Spielzeit 2019/2020 von Karin Bergmann übernehmen.

Drozda: Kusej wird Burgtheater prägen

Martin Kusej heißt der neue Burgtheater-Direktor. Das hat Kulturminister Thomas Drozda (SPÖ) heute Vormittag bekannt gegeben. Auf die Einrichtung einer Findungskommission hat der Minister - wie schon bei der Staatsoper - verzichtet. Auf die Ausschreibung des Ministeriums hatten sich elf Personen beworben, sieben Männer und vier Frauen. Die amtierende Chefin Karin Bergmann wird das Haus noch bis September 2019 führen, sie wollte sich nicht um eine zweite Amtszeit bewerben. Drozda würdigt Bergmann wegen ihrer Verdienste um die Konsolidierung des Hauses nach der Ära Hartmann. Kusej sei ein herausragender Regisseur, der in der Lage sei, das Burgtheater mit seiner künstlerischen Identität zu prägen, zeigt sich Drozda im Ö1-Mittagsjournal sicher.

ich freute mich auf den ersten Blick auch. Nur ist derzeit der Pilz-Hype beträchtlich, und es muß im ungünstigsten Fall damit gerechnet werden, daß - horribile dictu - Rot-Doppelgrün auch auf Bundesebene kommen könnte. Nach wie vor glaube ich, daß eine größtmögliche Stärkung von Strache strategisch die beste Wahl ist.

Pilz wird mit seiner Liste ins Parlament einziehen. Man sehe sich nur einmal kurz in den "Standard"-Foren um. Dort fehlt nur noch, dass einer postet: "Führer befiehl, wir folgen dir!".
Stellvertretend ein Posting, das aktuell mit 114:0 positiv bewertet wird:

Bitte Peter Pilz, gründe die Grünen neu. Ohne dem ganzen Genderzeugs. Ohne dem Fokus auf Veganer und übertriebener Welcome-Kultur.
Einfach eine grundsolide linke Umweltpartei. Ich würde sofort von den Grünen dort hin mitwechseln

Die Grünen werden deshalb aber nicht rausfliegen, dafür sind sie viel zu viel "deep state". Für die Neos könnte es knapp werden, weil in diesem Wählerreservoir der Verschwörungstheoretiker, Schlangenöl-Gurus und Zauseln wird der Pilz gewaltig ernten, und die Neos haben viel weniger Reserven als die Grünen. Der Wunschtraum der überfälligen Vernichtung der grünen Faschisten wird sich nicht erfüllen, wenigstens die Neos könnten wir los werden.

Im Endeffekt wird es eine Schwarz-Blaue Mehrheit geben, wie immer!!!! Die einzige Frage die sich wirklich stellt wird sein, ob sich Schwarz-Blau zu einer notwendigen patriotischen Regierung zusammenrafft, die endlich das dringendste Problem der Islamisierung löst. Wenn man nicht weiss wie so was geht, einfach einen ungarischen Dolmetscher engagieren, und dann bei Viktor Orban anrufen!

Ja, antreten kann jeder, aber mit welchem Programm, mit welcher Unterstützung. mit sich selbst als einziger Kandidat ?

Ja, das habe ich bereits hinter mir. Damals bei den Studentenvertreter Wahlen habe ich als Einzelner von 5 möglichen Mandaten 3 bekommen. Die Unmöglichkeit dieser Situation durfte ich auskosten und habe etwa 1 Jahr später (Halbzeit) das Ruder an einen Mitbewerber abgegeben, einen Mitbewerber mit großer Organisation dahinter. Ich kann ja nicht für 3 abstimmen und die 'Unterstützer' hielten sich in Grenzen, auch wenn sie mich gewählt haben. Das habe ich damals gelernt, so ist Österreich eben.

Gut, es gibt die Parteienförderung und die Politbezahlung als Attraktion für 'Mitstreiter', was aufzeigt, wie sehr der ganze Karren von der Mentalität der Wähler abhängt, die nämlich wählen und dann die Gewählten hängen lassen, weil ihr Anliegen 'wohlstandsbesudelt' ist (nur keine unbezahlte Arbeit, nur nicht exponieren, etc.).

Gäbe es keine Bezahlung für die Mandatare, hätten wir auch keine. In der Schweiz und in den USA gibt es noch Reste von unbezahlten 'Idealisten'.

Was wir aber hier haben ist tiefste Selbstbedienung fernab vom Volk, das zwar raunzt, aber dann doch nichts tun will, weder bei ihrer eigenen Arbeit noch bei ihren Beiträgen zur Öffentlichkeit, zur Gesellschaft. Wir sind zu einem egoistischen 'Raunzerstaat', Schuldenstaat, etc. verkommen und übertünchen unser Fehlverhalten mit Gutmenschlichkeit bis hin zur Kriminalität.

Den Satz, den ich immer meinen Studenten gesagt habe, wiederhole ich noch einmal, 'was immer sie für sich tun ist wertlos, was sie für andere tun (Firma, Gesellschaft, etc.), das hat Wert'. Das heißt nichts anderes als am gesellschaftlichen Leben teilzunehmen und auch Verantwortung zu übernehmen.

Ich verstehe Herrn Lugar, auch den (nicht auf meiner Linie liegenden) Herrn Pilz. Lugar hat das realisiert, Pilz redet von einer 'großen' Bewegung (oder redet er von 'Beziehungen'). Na, mal sehen.

Auch Macron war nicht allein, er hatte den ganzen Mainstream hinter sich und gegen Geld natürlich auch eine Liste von Mandataren.

Auch ein Herr Kurz fällt in diese 'Messiaskategorie', auch ein Herr Kern.

Für mich ist das nur eine andere Art, das Establishment erhalten zu wollen, wie in Frankreich, wo es damit gelungen ist.

So gesehen, wünsche ich mir eher die FPÖ, denn die haben seit Jahrzehnten ein Team aufgebaut, kämpfen seit Jahrzehnten mit ihren Ideen und Anträgen für Österreich, machen natürlich auch Fehler, aber sicher nicht den, absichtlich gegen Österreich zu handeln, so viel vertraue ich denen inzwischen.

Ich brauch weder "Austro-Macrons, Obamas" oder sonstige Popanze, die versuchen jemanden zu kopieren, sondern ich will originale Politiker, deren Herz für unser schönes Land und für das österreichische Volk schlägt, die bereit sind, sich für die Interessen des österreichischen Volkes ein- und entsprechenden Schutz für dieses Volk durchzusetzen.

Wo in der in der Geschichte hat jemals ein Land seine Grenzen - völlig ohne Not!! - geöffnet, nicht das Geringste zur Verteidigung unternommen und schutz- wie waffenlos Leuten überlassen, die dieses Land, sein Volk und dessen Kultur, Sitten und Gebräuche derart verachten und mit Terror bedrohen???? :-((
Welch unaussprechlicher Verrat hier geübt wird, an Niedertracht und Bösartigkeit nicht zu überbieten.

Diese ganzen Scheinaktivitäten nach Jahren im gemütlichen Dunkel des Parlaments dienen einzig und allein die FPÖ zu verhindern. Das einzige große Ziel der Linken -in Frankreich war es genauso. Bei der letzten Wahl hatten wir den Team Stronach Trick, mal schauen ob es bei den Österreichern nochmals reingeht.
Pilz versucht es geschickt anzulegen, ein echter Linker, der den politischen Islam -gibt es auch einen religiösen Islam und ist der getrennt vom politischen, ist der besser?- kritisiert und das nur deswegen, um einer Partei die seit Jahren auf die Fehlentwicklungen in unserer Gesellschaft vollkommen zu Recht hinweist, zu schaden.
So einfach ist das.

Ich habe schon darauf hingewiesen, saß Macron unmöglich das Versprochene einhalten kann, z. B. 12 Schüler pro Klasse. Dazu gibt es zuwenig Klassen und zuwenig Lehrer. Unhaltbaren versprechen schwappt von den USA via Silberstein zu uns herüber. Weder Obama noch Trump halten ihre Versprechungen ein und die von den USA gesandten Staatslenker genauso wenig.
Solange wir Parteien wählen statt Abgeordnete, die wir zur Verantwortung ziehen könnten, wird das so bleiben Pilz mußte das auch erfahren, ein schöner junger Mann ist den ChefINEN lieber als ein geistig überlegener Pilz.

zum ERSTEN TV-Sommerinterview unserer Politiker;
Sebastian KURZ war im Gespräch mit Österreich-Chef Fellner auf oe24-TV.
Dieses Gespräch unterschied sich wohltuendst von den ORF-Inquisitionen und KURZ bewies wieder einmal mehr, welch politisches Talent der Bursche ist.
Wer es noch nachsehen möchte - hier der link:
http://www.oe24.at/tv/news/Kurz-Seine-Kanzler-Ansage-auf-oe24-TV/289105469

Also mit der (legalistischen) Haltung Macrons in der Frage der illegalen Soros-Rothschild Massenimmigration könnte ich leben. Mal sehen was unsere Heuchelmacchiavellis dazu sagen, wenn sie sie denn erkennen.

Wenn man sich die Parlamentsdebatten angetan hat, konnte man erkennen wie viel politische Vollpfosten sich dort wichtig machen. Das einzige Bedürfnis ist das Streben nach mehr Macht. Wichtig sind jetzt vor der Wahl Geschenke auszuteilen, in der Hoffnung die Wähler gefügig zu machen. Diese elitären Volksvertreter haben es noch immer nicht begriffen, und werden es auch nie begreifen: die Ehrlichkeit wäre das beste Wahlzuckerl.

Austro-Macrons?

Ich sehe einen Austro-Mr. Bean (bestens gemeint), einen Austro Merkron (boeswillig gemeint) und einen Haengemattenoppositionellen (frustriert gemeint).

Einer war seiner Zeit immer voraus: Jörg Haider.

Er hat vor etwa 15 Jahren den Zusammenbruch des etablierten Parteiensystems in Österreich vorausgesagt und mit seinem BZÖ diese Bewegung jenseits des etablierten Parteiensystems zu zu starten versucht. Er war seiner Zeit voraus.

Er war ein politischer Visionär.

Spät, aber doch merken die Parteien, dass es bei der Mehrheit der Bevölkerung eine Politikverdrossenheit gibt. Daher alle Versuche, doch noch zu retten, was zu retten ist.

Tatsache ist aber, dass es in Wirklichkeit eine Demokratieverdrossenheit ist, denn nach 100 Jahren zeigt sich, dass die bei uns praktizierte Staatsform dringend verbesserungswürdig geworden ist. Vor allem ist die Macht der etablierten Parteien, welche viele demokratische Grundprinzipien untergräbt.

Eine Lösung wäre eine völlige Verfassungsänderung, wo die Aufgaben der Volksvertretungen, von Bund, Ländern und Geemeinden neu geregelt werden und vor allem mehr Mitsprecherecht der Bevölkerung - auch während der Legislaturperioden - garantiert wird.

Damit entsteht eine 3. Republik oder modern bezeichnet: "Österreich 3.0".

OT - Tschechien verankert Recht auf Waffenbesitz in Verfassung !!!

Das Unterhaus stimmt für eine Lockerung des Waffengesetzes. Es sei ein Signal an Brüssel und die verschärfte EU-Waffenrichtlinie, meint Tschechiens Innenminister.

http://diepresse.com/home/ausland/welt/5242770/Tschechien-verankert-Recht-auf-Waffenbesitz-in-Verfassung

Wenn da nicht ein wenig Schadenfreude aufkommt. Wird dann vielleicht die beliebte linke Taktik, mit Klein- und Splittergruppen das "buergerliche" Lager zu spalten (man erinnere sich and das Wohlwollen bei Abspaltungen und Gruendungen wie LIF, BZOE, Stronach, NEOs und Konsorten) endlich auch einmal die andere Seite treffen. Idealerweise mit dem Ergebnis, dass weder die Gruenen noch die "Pilze" ins Parlament einziehen.