Abonnenten können jeden Artikel sofort lesen, erhalten anzeigenfreie Seiten und viele andere Vorteile. Ein Abo (10 Euro) ist jederzeit stornierbar. Nicht-Abonnenten können Artikel und die "Spannend"-Hinweise zu Texten anderswo erst nach 48 Stunden lesen.
In „Casablanca“, dem wohl besten Film des 20. Jahrhunderts, ordnet der schlitzohrige Polizeichef am Ende die Verhaftung der „üblichen Verdächtigen“ an, während er sich selbst freundschaftlich vom eigentlichen Täter verabschiedet.
Das ist wohl genau dasselbe, was in Russland jetzt nach der Ermordung des Oppositionspolitikers Nemzow inszeniert wird. Kluge Leute haben von Anfang an prophezeit, dass da wieder die bei den Russen extrem verhassten Kaukasier als Täter herhalten müssen. Und genau die hat man in der Tat jetzt triumphierend präsentiert. Ich hatte hingegen angenommen, dass die Mordwaffe zufällig im Garten der amerikanischen Botschaft gefunden werden wird.
Mein Gott, Putin! Eine so plumpe Vorgangsweise sollte doch selbst für einen alten Geheimdienstler ein wenig zu peinlich sein. Das ist irgendwie wie bei Hitler. Nur waren es bei dem halt die Juden, die an allem schuld waren.
Freilich: Selbst einem alten Geheimdienstler wie Putin kann eines Tages die Wahrheit herausrutschen. Denn nach einem Jahr gibt er nun plötzlich zu, dass er selbst die Eroberung der Krim angeordnet hat. Und wir haben doch immer gedacht, er hätte mit all dem gar nichts zu tun . . .
Eine schuldbefreiende Beichte sieht aber irgendwie anders aus. Da gäbe es nämlich noch ein paar Dutzend weitere Untaten, die zu gestehen wären. Warten wir halt ab.
Tik Tak
@ ,,,Denn nach einem Jahr gibt er nun plötzlich zu, dass er selbst die EROBERUNG der Krim angeordnet hat...
Die Behauptung, dass Putin "zugegeben" hätte, die EROBERUNG der Krim "angeordnet" zu haben, ist eine sehr subtile, jedoch trotzdem lächerliche Desinformation... eine typische Blendgranate. Aus anderen Elaboraten konnte der uninformierte Medienkonsument sogar entnehmen, dass Putin "zugegeben" hätte die ANNEXION der Krim befohlen zu haben...
http://www.rtdeutsch.com/14023/headline/wir-taten-was-wir-tun-mussten-putin-eroeffnet-erstmals-plan-zur-wiedervereinigung-mit-der-krim/
„Wir konnten das Land und die Menschen, die dort lebten, nicht im Stich lassen“, so Putin, „wir konnten nicht einfach zusehen, wie sie vom nationalistischen Bulldozer überrollt würden.“
„Unser Endziel war keine Eroberung und keine Annexion der Krim“, so der Präsident. „Das Endziel bestand darin, den Menschen die Möglichkeit zu geben, ihre Meinung darüber zu äußern, wie sie weiter leben wollen“, äußerte Putin in der Doku. Hätten die Menschen auf der Krim anders entschieden, hätte Russland das akzeptiert. Immerhin stand auch die Option einer Autonomie innerhalb des ukrainischen Staatsverbandes zur Auswahl. (Anm.: dass dieser Vorgang auch durch das Völkerrecht gedeckt ist, sei nur nebenbei bemerkt)
Tja. dumm gelaufen... Der "Regime Change-Putsch" in Kiew.
Kriegshetze. Weiter nichts.
Nichts von den von A.U. aufgestellten Behauptungen ist eine bewiesene Tatsache. Also solte seriöserweise auch gesagt werden, es handele sich um Vermutungen oder Annahmen.
Was die Atlantikbrücke hier gleichgeschaltet in den Zeitungen und von den CIA-Lohnschreiberlingen drucken lässt, ist ganz normale Feindpropaganda, wie man sie aus jedem Krieg kennt.
Die Gleichschaltung ist allerdings erstaunlich. Ein Goebbels hätte seine Freude daran! Ich weiß nicht, ob die Bezeichnung "Lügenpresse" es noch in aller Deutlichkeit erfasst.
Nazipresse wäre beinahe treffender.
Wie der "Westen" vorgeht, kann man hier lesen.
http://bazonline.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Humanitaer-dumm-gefaehrlich/story/31206057?track
Die Parallelen zwischen Libyen damals und der Ukraine jetzt sind erschreckend. Die Handlungen der Journaille auch. Kein Journalist hat sich jemals für den Schaden, den er angerichtet hat, entschuldigt. Natürlich war auch noch kein Journalist oder seine Fortbrut gleich vorne dabei, wenn die herbeigeschriebenen Kriege heiß wurden. Es gelüstet die Journaille nach Ruhm? Nur zu! Aber wer von denen hat jemals Wehrdienst geleistet? Klar, sterben sollen aj auch andere.
Wenn man Vollidioten wie den Obama, die NATO-Kriegshetzer und die Journaillisten der Lügenpresse nicht gebändigt kriegt, werden Amis und EU-Vasallen in der Ukraine mindestens dasselbe katastrophale Resultat oder noch Schlimmeres herbeibomben wie vor kurzem in Libyen und Syrien!
Was der Marionette, die gerade den Präsidenten des Amilandes mimen darf offenbar noch niemand gesagt hat: Die Gegner sind in diesem Fall an dem er gerade zündelt keine Kuttenbrunzer sondern Russen. Denen haben wir letztes Mal rund 20 Millionen Mann aus den Verpflegslisten gestrichen, und dachten, wir haben sie am Boden.
Das Ergebnis ist bekannt.
Daß der Obama und seine Entourage das irgendwie nicht geschnallt haben mag ja sein. Aber deutsche Politiker und Journalisten (die beide zu den eifrigsten Kriegshetzern zählen) sollten das doch irgendwann in Geschichte gelernt haben.
Verschwörungstheorien! Meiner Meinung nach haben die Marsianer den Putin hypnotisiert um damit die Weltherrschaft zu erobern!
Ich kann meine Meinung nicht beweisen, Herr AU die seine nicht. Also Herr AU, wenn Sie dieser Meinung sind, dann schreiben Sie auch, daß dies eine Meinung ist!
Vor nicht all zu langer Zeit machte das Wort 'Lügenpresse' die Runde, genau wegen so einer Vorgehensweise! Es wird eine Mutmaßung (die durchaus richtig sein könnte!) als Wahrheit postuliert und dann gleich als Fundament für ein ganzes Gedankengebäude verwendet. Wer die Ermittlungsergebnisse von Bologna kennt, traut dem Staat und seinen Schergen alles zu – egal ob Italien, USA, Russland oder Österreich, was im konkreten Fall aber erst beweisen werden muss.
Mit Meldungen über abgehackte Kinderhände oder einer Meldung wie der heutigen sät man Hass und Zwietracht; womit sinnvolle Verhandlungen um Probleme zu lösen, und derer sind wohl genügend da, verunmöglicht werden.
Realitycheck:
Welche „Strategie“ verfolgt der „Westen“ mit der Ukraine? Wie reagiert RF resp. Putin. Dass der „Westen“ Frieden, Freude, Eierkuchen in die Ukraine exportieren will, kann man aufgrund der vergangenen Ereignisse fast schon völlig ausschließen. Dass RF die Ukraine „erobern“ will bzw. sich einverleiben zu beabsichtigt, ist nicht erkennbar.
Als da vor gar nicht langer Zeit „kühle“ NATO-Nordmänner (Däne/Norweger) mit unglaublicher Verbal-Aggression gegen RF und Putin vorgingen, musste jeder selbständig denkende Mensch fürs Erste auf Drogenmissbrauch schließen. Da dies nicht sehr plausibel scheint, muss man einen Akt gezielter Provokation annehmen. So wie überhaupt sämtliche „diplomatische“ Vorgehensweisen des „Westen“ sich auf Drohungen und Provokationen beschränkt. Dieses FAKTUM sollte eigentlich jeder NATO-Fan erkennen. Aber… wahrscheinlich eher nicht.
Die Situation erinnert tatsächlich fatal an den August 1914. Fast schon ultimativ wird RF aufgefordert die Krim „zurückzugeben“… Mit einem Ultimatum an Serbien, bei dem von vornherein klar war, dass dem niemals Folge geleistet wird, hatte man endlich den „Kriegsgrund“… für den 1. WK.
Zurück ins Jahr 2015. In die Ukraine. Ein weiteres Land, welches vorsätzlich durch einen fremdgesteuerten „Regime-Change“ zu einem „failed-state“ verwandelt wurde… Wer sollte dieses FAKTUM leugnen? Nun, für schlichte „West“-Gemüter, welche intellektuell nicht in der Lage sind die Chronologie der Ereignisse, die politischen Drohgebärden der „Regime-Change-Akteure“ und die Erklärung großer Volksteile zu „Terroristen“, die man seit 9/11 gnadenlos ausrotten muss, ist die Schuldfrage geklärt: PUTIN. Für schlichte „West“-Gemüter reicht es dabei völlig, wenn statt FAKTEN lediglich astrotypologische, bis esoterische, bis närrische Befindlichkeitsstudien über den Dämon PUTIN medial „ausgeschieden“ wird.
Was aber will der wildgewordene „Westen“ mit Drohungen, Provokationen, Sanktionen bis zum Abwinken erreichen? Diplomatie, wie man sie allgemein verstehen sollte, ist das nicht. Eine neuartige Form scheint sich zu etablieren: Eskalations-Diplomatie. Oder die „diplomatische“ Suche nach einem Kriegsgrund?
An diesen Vorgängen ist nur interessant, wie verkehrt und widersprüchlich die Welt ist. Während Rußland vor allem auch unter Putin wieder zum Christentum zurückgefunden hat, christliche Werte stärkt, die traditionelle Familie nach dem Abbild der Hl. Familie fördert, Homosexualität ablehnt, und eine Gemeinschaft aufzubauen versucht, wie sie bei uns ehemals bestanden hat (über die Effektivität mag man geteilter Ansicht sein), geht der Westen genau den gegenteiligen Weg Richtung Zerstörung der Familie und damit der gesamten Gesellschaft und versucht diese Laster noch nach Rußland zu exportieren.
Eigentlich müßten gerade die christlich orientierten Parteien in Europa voll hinter Putin und Rußland stehen und Verständnis dafür aufbringen, daß Rußland sich vor den westlichen Einflüssen der Homosexuellenpropaganda, der Zerstörung der Familie und den Begierden zahlreicher westlicher Oligarchen schützen möchte. Den Russen ist dies wirklich ein inneres und ehrliches Anliegen, wie man persönlichen Kontakten und russischen Medien entnehmen kann. Man braucht nur ein wenig Russisch können und solche Kontakte nicht scheuen, dann spürt man die dortige Aufbruchsstimmung, die man bei uns so sehr vermißt. Man kann nur hoffen, daß sich Johann Gudenus in dieser Angelegenheit nicht kleinkriegen läßt. Man höre seine beachtenswerte und wunderbare Rede in Moskau im September 2014:
http://rutube.ru/play/embed/7269091
Gerade Österreich war in den letzten 100 Jahren vielen fremden Begierden und Anfeindungen ausgesetzt, wie auch Dr. Otto Ludwig Ortner hier soeben ausgezeichnet dargelegt hat, und müßte eigentlich aus eigener, schlechter Erfahrung voll hinter Rußland stehen. Vor wenigen Jahren war Österreich selbst Opfer westlicher Sanktionen. Heute ist es Rußland.
Wenn ich im Vergleich zu den hervorragenden, russischen Veranstaltungen die hiesige Song-Contest-Propaganda wahrnehme, schäme ich mich für Österreich. Weit haben wir es gebracht!
A.U. schreibt: "Denn nach einem Jahr gibt er nun plötzlich zu, dass er selbst die Eroberung der Krim angeordnet hat."
Hat er das tatsächlich?
Nun, Putin benutzt das Wort ????????????? (Prisoyedineniye), das man auf vielerlei Art übersetzen kann. Beitritt läge wohl am nächsten, Anschluss, Angliederung, Aufnahme, Hinzufügung oder sogar Einverleibung - alles denkbar, all diese deutschen Vokabeln wären vom Sinn des Originals gedeckt. Wäre Putin Deutscher, würde er wohl höchstwahrscheinlich ????????????? gesagt haben, "Wiedervereinigung", ein Begriff, der dem englischen Reunion entspricht wie Prisoyedineniye dem englischen "Accession" oder "Addition".
So viele verschiedene Möglichkeiten. Und so eindeutig haben sich alle deutschen Zeitungen, Zeitschriften, Fernsehsender und Onlineportale auf eine Übersetzung geeinigt, die man in keinem Wörterbuch finden und die kein Dolmetscher empfehlen wird: "Annexion". Auf gut russisch A???????.
Die LÜGENPRESSE ist sich also wieder mal einig.
Aber nur weil es "alle" schreiben, ist das noch lange kein Grund, es ohne eigene Recherchen einfach abzuschreiben.
(P.S.: Ich hoffe, die Blogsoftware nimmt die kyrillischen Buchstaben an.)
Wie gut, dass Dr. Unterberger den Film "Casablanca" gesehen hat!
Das setzte ihn in die Lage, zu erkennen, dass die tschetschenischen Täter in Wirklichkeit gar nicht die Täter sein können, und diese Erkenntnis umgehend diesem Forum hier zu berichten.
Genau so wie Dr. Unterberger schon längst das Rätsel gelöst hat, wer MH17 abgeschossen hat. Schon unmittelbar danach berichtete er seinem Forum, dass es die prorussischen Ukrainer waren, denen aber Putin den Befehl dazu gegeben und die nötigen PUK-Raketen (samt Besatzung) beigestellt hat.
Putin hat keine Chance mehr, denn keine seiner Untaten bleibt Dr. Unterberger verborgen. Am besten würde Putin zurücktreten und die Macht in Russland an die Chodorkowskis &Co. übergeben, wie es Janukowitsch in der Ukraine tat. Anders kann er den Dr. Unterberger wohl nicht mehr befriedigen!