Die Nichtschwangere der linken Gewalttäter

Es ist die Zeit gekommen, die Dinge nicht mehr zu beschönigen und sie milde - weil man sich ja eh überlegen fühlt - zu belächeln. das ist ein grundlegender und schwerer Fehler. Es handelt sich weder um Linkschaoten noch um Linksradikale, sondern schlicht und einfach um linxlinke Faschisten, Nazis durch und durch. Jegliche verbale Rücksichtnahme und Belächelung ist grob fahrlässig.

Ich empfehle, sich ein wenig auf den einschlägigen Seiten umzusehen, es handelt sich nicht einfach nur um "dumme" und zu belächelnde Chaoten, sondern um gefährliche Faschisten, die von Rot und Grün ohnehin nicht mehr im Geheimen, sondern offensichtlich unterstützt werden. International - besonders mit Deutschland - gut vernetzt.

Eines muss man dem linken Gesindel nämlich lassen: Sie nützen die Social Media gründlich zu ihrem eigenen Nutzen aus.

es wird Zeit, endlich dagegenzusteuern - wobei ich aber fürchte, dass es ohnehin scon zu spät ist.

Und heute ist in der KRONE zu lesen und zu sehen, dass der Jus Student "Ali", der sich in der ZIB24 als armes Demo-Opfer dargestellt hat, Steine in die Menge warf (Foto davon ist in der KRONE).

Ist doch Super: Namensschilder für Polizisten.

Natürlich müssen dann aber auch alle Demonstranten Namensschilder tragen. Und die Verwendung falscher Namensschilder wird bei Polizisten und Demonstranten unter die selbe Strafe gestellt.

Herr Bürgermeister Dr. Häupl hat darauf in "Wien aktuell" am 20.5.2014, 19:00 Uhr, vorgeschlagen, die "Identitären" überhaupt zu verbieten!

"Sie haben reihum auf Zupfiff der Linken in großer Aufmachung berichtet, dass eine schwangere Linksdemonstrantin durch die Brutalität der Polizei ihr Kind verloren hätte."

Man beachte die Formulierung: "...ihr Kind verloren".

Aus jahrelanger Erfahrung weiß ich, daß Linke und Medienschaffende im Zusammenhang mit ungeborenen Kindern normalerweise nie von "Kindern" sprechen sondern von "Schwangerschaftsgewebe" oder ähnlichen lügenhaften Ausflüchten.

Marxisten aller Couleur benötigen eine (scheinbare) Gewissensentlastung und Rechtfertigung für ihre verabscheuungswürdige Forderung nach straffreier Ermordung der ungeborenen Kinder.

Daß also Linke oder linke Medienschaffende evtl. tatsächlich von "Kind" geschrieben haben (wenn auch in eine Lüge eingebettet), heißt nur, daß das zutiefst vorhandene Wissen um die menschliche Qualität des Ungeborenen - kurzfristig und unbeabsichtigt - ans Tageslicht gekommen ist.

Ich habe auch schon erlebt, daß sich bei hartgesottenen Abtreibungsaktivistinnen, die ihre Abtreibung offen zugeben, das Gewissen meldet.
Das kann ziemlich schaurig klingen.

Der Gewissenswurm nagt und nagt...

Ich verstehe die Aufregung nicht.

Das Vorgehen der Grünen, Roten, Dunkelroten und verwandten Linken egal welcher Farbgebung, entspricht den jahrzehntelang gepflegten Traditionen der Marxisten wie man sie unter http://www.marxists.org nachlesen kann.

Die "Gegendemo", die Sitzstreiks, die Medienarbeit, die Kooperation mit den roten und grünen Politkern, alles, aber wirklich alles, kann man in vorhandenen Schriften im Internet abrufen.

Natürlich gehört da auch eine gehörige Portion Lügen und Falschinformationen, genannt Propaganda, dazu.
Das ist Teil des Spiels der Linken.

Was einfach nötig wäre, aber dazu bräuchte man eine entsprechend reichweitenstarke Medieneinrichtung, wäre es, diese Spiele aufzudecken.
Und sie als das aufzuzeigen, was sie sind, als "Urban Warfare" und Fingerübungen für einen Putschversuch durch ein durch und durch totalitäres Denkschema.
Als Versuch die Demokratie zu zerstören und zu beenden und durch eine totalitäre Ideologie zu ersetzen.

Das hat nichts mit Demonstrationsrecht oder freie Meinungsausübung zu tun, das ist ein Herantasten an einen Putsch.

Und dafür gibt es einen Strafrechtsparagraphen für alle Beteiligten.

Ich hege nicht die geringsten Sympathien für die Identären, aber die mediale und politische Hetzjagd auf diese Truppe, und mögen die noch so dumm sein, erinnert mich an die Hetzjagd gegen Juden in den Anfängen des 3. Reichs.
Und nicht an eine gefestigte Demokratie oder einen Rechtsstaat.

Andererseits ist der "Roland" Häupl ja auch aus genau der ideologischen Ecke, er war unter diesem Verbindungsnamen schließlich Ideologiereferent der Rugia und begeisterter Verfechter von Rassentheorien und Ständestaatsmodellen, tätig, bevor er aus Karrieregründen plötzlich zu den Sozis gewechselt hat.
Seine Ansichten zu Demokratie hat er offenbar nur umdefiniert, nicht aber geändert.
Da sind mir die bekennenden Marxisten bei den Grünen fast schon lieber als diese Alkoholleiche an der Spitze der Wr. Stadtregierung.

Das Lernen aus der Geschichte ist ein fortwährendes Pendeln zwischen den unabänderlichen Ereignissen und den unveränderbaren Entscheidungen von damals und den noch zu treffenden Entscheidungen der unmittelbaren Gegenwart.

Warum nicht angesichts der aufmarschierenden Linxchaoten Rückschlüsse auf die EReignisse während der Ersten Republik ziehen? Es wird ja laufend versucht, die Bevölkerung darüber zu indoktrinieren, dass die Konservative Seite damals die Bösen waren.

Jede Lehre aus der Ersten Republik ist für die Sozialisten fatal!

Zurückhaltung ist die oberste Tugend guten Journalismus'.

Unterberger ist ein guter Journalist und daher auch ein zurückhaltender Journalist.

Auch dieser Artikel ist zurückhaltend. Und dieser Artikel ist ärgerlich so wie ich noch keinen von Unterberger gelesen habe.

Das liegt aber an der Sache!

Was diese bedenkliche Entwicklung in unserem Land betrifft, sehe ich neben den professoral säuselnden ORF-Volkserziehern und der Raiffeisen-Medienblase einen Hauptschuldigen (durch Unterlassung):

Ein österr. Bundespräsident, der schon zur offenen HASS-Parole gegen einen Wiener Traditionsball keine klaren Worte fand, ist einfach zum "Krenreiben".

Umso schlimmer wiegt seine Unterlassung, als die Gewaltchaoten sich aus seinem roten Milieu rekrutieren, ja sogar zum großen Teil direkt der SPÖ angehören.
Jemand wie unser BP weiß sogar noch aus unmittelbaren Erzählungen, wie die Hass-Spirale in der ersten Republik eskaliert ist und zum Bürgerkrieg führte. Indem er sich dazu verschweigt, leistet er den Gewaltchaoten Vorschub.

Mangels jeglicher Rüge oder Verurteilung glauben die verhetzt-indoktrinierten Neo-Faschisten (Eigendefinition: Anti-Faschisten), ein Recht auf gewaltsame Verhinderung unliebsamer Veranstaltungen Andersdenkender zu haben. Alles was rechts ist oder sie zu rechts erklären, darf, nein muss zerschlagen und verhindert werden.

Wenn ihnen auch noch die grünen Weicheier des österr. Journalisten-Mobs wohlwollend zulächeln, halten sie das alles für Demokratie. Schließlich hieß doch auch die DDR "Demokratische ..."

Wirklich großartige Zustände, die wir uns hier durch nimmermüde links-grüne Verblödungs-Agitation "erarbeitet" haben, auf die kann das Staatsoberhaupt eines früher friedlichen, nicht hasserfüllten Landes wahrlich stolz sein.

Es ist jedenfalls ein sehr einflussreicher und prominenter Teil der SPÖ, der hinter den Gewalttätern steht. Bürgermeister Häupl will - als Reaktion auf die linken Chaoten - gleich die "Identitären" verbieten lassen; Justizsprecher Jarolim (Zitat aus dem heutigen Standard) "Wir alle sollten froh sein, dass junge Menschen diese Antidemokraten hindern wollen, an historischen Plätzen in Wien aufzumarschieren. Dass sie dabei um ihre körperliche Unversehrtheit fürchten müssten, mache ihn betroffen." Also eine völlige Umkehr von Tätern und Opfern. Fazit: die SPÖ als Unterstützer und Förderer von Gewalttätigkeit, sogar gegen die Poklizei, wenn es nur darum geht, unliebsame Meinungsäußerungen zu verhindern.

einiges stimmt in Wien nicht, bei der Demonstration gegen den Akademikerball wurden Polizeiwachstuben, Polizeiautos, Geschäftslokale demoliert und es gab nachweislich massive Angriffe auf Polizisten. Laut Medienberichten wurde nur gegen eine Person (Deutscher) ein Strafverfahren eingeleitet. Es muss auch dem Dümmsten der Dummen bereits aufgefallen sein, dass Zerstörung und Übergriffe gegen die Polizei immer nur bei Demonstrationen der Linken oder "Autonomen" vorkommen.
Eine ausgewogene Diskussionsrunde zu dieser Problematik wäre höchst interessant, ist aber beim ORF schwer möglich.

Der trick mit der Polizei ist bei den Grünen nicht unbekannt:
Eine Journalistin, die heute noch im STANDARD schreibt, war damals für die Grünen im Vorarlberger Landtag. Bei einer Demonstration am Arlberg "fiel sie hin" und behauptete, eine Gendarm habe sie niedergestossen. Aufregung aller Ort`s und Untersuchung gegen den Beamten etc....
Einige Zeit später tauchte Filmmaterial auf, das klipp und klar bewies, dass der Beamte völlig unschuldig war und die Frau Abgeordnete sich "ohne Fremdeinwirkung" fallen ließ.
Darauf hin musste sie als Grüne Abgeordnete zurücktreten. Aber als Standard Mitarbeiterin urteilt sie weiter über "gut und böse"...

Häupl: "Die Identitären gehören verboten"
20. Mai 2014, 14:24Wiener Bürgermeister: "Neofaschistische Organisation, die klar unter das Verbotsgesetz fällt" - RFJ Burgenland gratuliert "ganz herzlich" zu Aufmarsch
Wien - Wiens Bürgermeister Michael Häupl (SPÖ) hat sich am Dienstag für ein Verbot der rechten "Identitären" ausgesprochen. "Eine Gruppe wie die Identitären gehört längst politisch verboten. Das ist eine neofaschistische Organisation, die eigentlich völlig klar unter das Verbotsgesetz fällt", sagte das Stadtoberhaupt am Rande seiner wöchentlichen Pressekonferenz. Die Demonstration der Identitären am Wochenende "hätte gar nicht stattfinden dürfen", so Häupl.

Hier die schmallippige "Richtigstellung" am Beispiel von FM4:
http://fm4.orf.at/stories/1739046/

" Eine schwangere Demonstrantin hätte laut der Tageszeitung "Standard" nach den Zusammenstößen ihr Kind verloren. Laut Presseaussendung der Polizei belege nun ein Befund, dass während der Amtshandlung keine Schwangerschaft bestanden habe. Dennoch steht der Vorwurf im Raum, dass die Exekutive mit exzessiver Gewalt gegen friedliche Demonstrierende vorgegangen sei. [...]"

Man beachte die Relativierung, die auf völlige Uneinsichtigkeit schließen lässt.

Absolut unglaublich ist allerdings, dass im selben Artikel schon wieder jene Standard-Journalistin, die für die Falschmeldung mit der Schwangeren mitverantwortlich ist - nämlich Colette Schmidt - als Kronzeugin aufgeboten wird!
Wie es um die Objektivität dieser Frau bestellt ist, sieht man auch anhand ihrer Facebook-Seite, wo sie, versteckt zwischen Urlaubsfotos, stolz ein Antifa-Logo präsentiert.

http://www.unzensuriert.at/content/0015444-Unterste-Schublade-der-linken-Gewaltt-ter-Schwangerschaft-vorget-uscht

Polizisten haben Dienst-Nummern - was haben gewaltbereite Demonstranten ?

Trägt dann auch vom scharzen Block jeder sein Namens-Schild ?!?

Diese und andere Frotzeleien von den Links-Grünlingen rechtfertigen eine
Putin-mäßige Vorgangsweise.

.

Linke Propagandalüge - Passiert das wirklich in Wien?
Ich verstehe es ganz und gar nicht, dass ausgerechnet im KURIER vom 20.05.14 Seite 19 eine Frau Doris Knecht unter dem Titel "Passiert das wirklich in Wien?" so einen Stuss zusammenschreiben kann über die Demo der gewaltbereiten linksextremen Demonstranten aus dem Dunstkreis von "Offensive gegen Rechts" und "NOWKR" vom Samstag 17.5.14, die schon anlässlich des Akademikerballs eine Spur der Verwüstung in der Wiener Innenstadt hinterlassen haben. Wer lässt denn überhaupt zu, dass diese vorsätzlichen Wiederholungstäter immer wieder eine Demonstration bewilligt bekommen. Damit fängt es sich doch schon einmal an. Jeder weiß, wo die auftauchen gibt es Randale, Sachschäden und Widerstand gegen die Staatsgewalt. Sind Frau Doris Knecht die Fotos eines vermummten Anarchisten mit Steinschleuder völlig entgangen? Die Bilder von zerstörten Polizeiautos? Die Fotos von Schlagstöcken, scharfkantigen Werkzeug-Muttern als Munition für die Steinschleudern? Diese linken Demonstranten verhalten sich wie Autisten, die sich hauptsächlich und ausschließlich mit sich selbst beschäftigen und ihre uneinheitlichen roten Fahnen und Transparente schwenken und so das unschöne Bild eines Sauhaufens für außen stehende Beobachter abgeben. Wollen die Demonstranten überhaupt jemanden ansprechen oder begeistern? Haben die eine zündende Botschaft, die von der Bevölkerung begierig aufgegriffen wird oder betreiben die nur politische Selbstbefriedigung, klopfen sich gegenseitig befriedigt auf die Schultern und wollen diese zerlumpten Gestalten gleichsam selbstherrlich die Macht gewaltsam Ergreifen und sich über die geltenden Gesetze hinwegsetzen und militant verhindern, was ihnen nicht gefällt und dazu auch in Kauf nehmen mit der Polizei in Konflikt zu geraten und kalkulieren so ein für sie obendrein auch noch erfreuliches Medienecho zu erzielen? Die Polizei schützte das Versammlungsrecht der Identitären, die sich eben ordentlich verhalten und nicht gewaltsam auftreten. Dieser Unterschied sollte auch einer Doris Knecht als Erklärung reichen. Und immer wieder diese dreisten Lügen und Übertreibungen der linken Agitpropaktivisten von wegen einer Schwangeren sei von der bösen Polizei der Fötus aus dem Leib geprügelt worden. Erstunken und erlogen. Dass sich dieses lichtscheue, verlogene, gewaltbereite, vermummte Gesindel überhaupt noch auf die Straße traut und dort und da in den Redaktionsstuben dann auch immer noch verständnisvoll verhätschelt wird ist schon eine bodenlose Frechheit. Diese linken Demonstranten haben eine Filiale von Douglas gestürmt und zerstört. Sie richten immer großen Sachschaden an, leisten aktiv und vorsätzlich bewaffneten Widerstand gegen die Polizei. Und dafür hat irgendjemand in Zeitungen wie dem KURIER auch noch Verständnis? Das nenne ich eine echte Themenverfehlung!

Diese nicht nur verbale 'Herumhackerei' auf der Polizei geht mir schon seit längerer Zeit aber so auf den Wecker, und verärgert mich immer mehr.
Diese Verleumdungen, Provokationen und Krawalle sind eindeutig Indizien, daß jedenfalls diese Kreise entweder die Anarchie oder einen Machtwechsel erzwingen wollen.

Im Übrigen bin ich der Meinung, Integrationsunwillige und
Integrationsunfähige sollen Österreich verlassen.

Eine linke Aktivistin und schwanger? Kann gar nicht sein - schwanger ist ja so was von heteronormativ und patriarchalische Unterdrückung und überhaupt sind ja Geschlechter reine soziale Konstrukte, nicht wahr?

Links wird immer mehr zum Synonym fuer Taeuschung, Manipulation, Luege, Intoleranz, Verherrlichung von Massenmoerdern (Che, Mao etc.), vollkommen verfehlter und bevoelkerungfeindlicher Gesellschaftspolitik, ruinoeser Wirtschaftspolitik, Alimentierung von Schmarotzern auf Kosten der Leistenden, feindseliger Unterdrueckung anderslautender Meinungen, Rufmord, gefaehrlicher Postenschacher in Schluesselpositionen (Politik, Justiz), umfassende Medienmanipulation und Propaganda, Totalitarismus, Gewalt.
Taeglich demonstriert und die Spitze ist nun die Infamie dieser feministischen Schlaegertrupps.
Die antFaschistInnen verkoerpern perfekt das, was sie vorgeben, zu bekaempfen.

Links ist link und Rechts ist recht.

Rechts steht heute fuer Vernunft, realistische Positionierung gegenueber sachlichen und selbstschuetzende Positionierung gegenueber gesellschaftlichen Problemen. Es steht fuer Demokratieverstaendnis unter Einhaltung der Spielregeln, Toleranz ohne Selbstaufgabe und fuer echte menschliche und gesellschaftliche Werte. Es setzt auf Eigenverantwortung, Leistung und weitgehende Freiheit, sprich Minimierung der staatlichen Bevormundung und Besinnung des Staates auf seine Kernkompetenzen.

Mit anderen Worten: RECHTS IST GUT UND LINKS IST SCHLECHT.

Ich bin stolz darauf, ein Rechter zu sein, der sich nicht dem medialen und gesellschaftlichen Dauerfeuer beugt. Rechts bedeutet heute Widerstand gegen den neuen Faschismus im neomurxistischen Gewand. Rechts bedeutet heute Menschlichkeit und Vernunft. Links ist das glatte Gegenteil.

Wir sollten uns der offensichtlich klar rechts stehenden IDENTITAEREN BEWEGUNG mehr widmen, sie analysieren und zu der Stellung verhelfen, die sie verdient. Wir sollten dies der schweigenden, schwankenden, verunsicherten Mehrheit vor Augen fuehren.

A.U. schreibt:

"Als sich die ganze Schwangerschaft als eine der vielen frechen Erfindungen der grünen Szene herausgestellt hat, haben die Medien blitzschnell umgestellt. Sie zeigen nicht etwa Reue, sondern befassen sich einfach jetzt primär mit der läppischen Forderung der Grünen, dass Polizisten Namensschilder tragen sollten."

Diese Forderung schlägt doch dem Faß den Boden aus!

Die rührselige Geschichte von der "sichtbar" Schwangeren, die ihr Kind verloren hat wegen der "bösen Rechtsextremisten" erinnert mich ein bißchen an die BRUTKASTEN-LÜGE!

Diese dreiste Forderung, daß die Polizisten Namensschilder tragen sollen, während die GEWALTTÄTIGEN LINKSEXTREMISTEN sich nur VERMUMMT aufzutreten trauen, um ihrer Zerstörungswut ungehindert nachgeben zu können, ist einfach absurd.

Der LINKE PÖBEL will Narrenfreiheit genießen, während von den Polizisten verlangt wird, dieses linxlinke Gesindel mit Samthandschuhen anzugreifen; es ist unfaßbar.

Ich fände es gerecht, die VERMUMMTEN herauszufischen und ordentlich zu bestrafen, denn wer sich vermummt, hat auf jeden Fall nichts Gutes vor, sondern Gewalt im Schutz der "Anonymität".

Werte GrünInnen !

Nicht die Polizei hat ein Geschäft verwüstet, nein, es waren aufgehetzte 'DemonstrantInnen'.

Ihr Angriff mit der 'Schwangeren' ging nach rückwärts los.

Ihre Verhaltensweise ist gegen Österreich, Sie zerstören Werte, fremdes Eigentum, verletzen Personen, machen Überfälle, und alles seid nicht Ihr, obwohl Eure Computer das alles genau anzeigen und Eure Planungen das alles beweisen, Sie verhetzen junge Leute, sie lügen in den Medien und Ihre Falschheit ist inzwischen im ganzen Land bekannt.

Früher hätte man solche Parteien, die solche Exzesse unterstützen, verboten.

Es wird Euch hoffentlich weder Lüge, noch Medien, noch Justiz mehr helfen können, wenn Sie der Wähler zur Gänze abwählt, wenn der Wähler die wählt, die für Ordnung und Sicherheit eintreten.

Ausgerechnet die Vorkämpfer der Abtreibung beklagen sich scheinheilig über den angeblichen Verlust einer Schwangeren ihres ungeborenen Kindes durch das brutale Einschreiten der Polizei, was sich im Nachhinein als ein ekelhafter Schwindel herausstellt. Es ist einfach nur mehr zum Kotzen!

Wer grün wählt, ist längst kein Umweltschützer mehr, sondern ein Retro, der dem Staat SA-Schlägertrupps verpassen will. Noch vor ein paar Jahren wäre es mir nicht eingefallen, so etwas zu behaupten. Jetzt bin ich nur noch entsetzt. Die Neojakobiner sind das Gift unserer Demokratie, und ihre journalistischen Helfer sind ihre willigen Schreibtischtäter.

"Sichtbar schwanger" = wahrscheinlich einfach nur fett und ungepflegt.

Die Grünen sind - im Gegensatz zu ihren "hehren" gesellschaftsverändernden Vorstellungen und Zielen, ein rote Bagage mit grünem Anstrich!

Eine "Zielverfehlung" sondergleichen!!! Brrrr!!

Der schwarze Block und seine Repräsentanten argumentieren ihre Vermummung damit, dass ja ein Rechtsextremer sie bei anderer Gelegenheit widererkennen und (natürlich illegal) brutal zur Rechenschaft ziehen könnte.
Polizisten sollen aber gegenüber gewaltbereiten Demonstranten jedenfalls so identifizierbar wie möglich sein.

Klar, es besteht ein Interesse daran, dass Polizisten, die das Gesetz übertreten, zur Rechenschaft gezogen werden können. Das besteht aber bei Demonstranten genauso. Warum also bei Demonstranten eine Identifizierung überhaupt ausgeschlossen werden muss während bei Polizisten jeder Depp die ausforschen können soll, ist nicht wirklich sehr schlüssig. Vor allem wenn man bedenkt, dass die Polizei trotz allem ja relativ selten Geschäfte verwüstet und Autos anzündet.

Aber die Vertreter dieser Szene sind ja Meister der Doppelmoral.

Wenn Namensschilder fuer Polizisten, dann Schilder mit der Sozialversicherungsnummer fuer die Demonstranten.

Bitte gleich eine Rechnung schicken für Rettungseinsatz und "Kranken"transport, ärztliche Untersuchungen ...

Anklage wegen Verleumdung?? Vortäuschen eimner strafbaren Handlung??

Frau Glawischnig bitte vortreten und nehmen Sie Stellung!

Warum unterstützen die Grünen die Gewaltdemonstranten? Beim Akademikerball war es ja auch so.

Das ist einmal ein anderes Thema als Spindelegger wegen dem Budget zu kritisieren.

Als ich dieser Nächte wieder einmal unerkannt durch unsere Stadt wanderte, traf ich einen Mann, der ständig traurig den Kopf schüttelte. Was, mein Freund, bekümmert dich so sehr? fragte ich ihn. Ach, edler Fremdling, entgegnete dieser: Unsere Märchenerzähler, sie sind alle mit Krankheit geschlagen - die einen hat der Rotlauf erfasst, die anderen sind voll des grünen Schimmels! Nun, entgegnete ich, dies ist wohl traurig für die Betroffenen. Aber warum weinst du darob? Tja, edler Fremdling, setzte der gute Mann fort, die von Krankheit Geschwächten haben nun nicht mehr die Kraft, eigene Geschichten zu erzählen, wie sie es früher taten: Da gab es Vielfalt, der eine hatte diese Ansicht, der andere die gegenteilige, ein Weiterer eine dritte - das war wahrhaft interessant. Aber jetzt?: Alle sabbern denselben Sermon - der uns nicht nur nichts Neues erzählt, sondern auch ganz und gar nicht zu unserer edlen Tradition und Kultur passt. Wahrlich, sinnierte ich da, geschähe solches in meinem Lande, so würde ich die Wesire beauftragen, die besten Ärzte herbeizurufen, um die bedauernswerten Märchenerzähler von ihren Krankheiten zu heilen! Ja, in deinem Lande vielleicht, sagte darauf traurig der gute Mann; aber: Die Wesire werden das sicher nicht tun, denn sie sind ja inzwischen selbst von Rotlauf oder Grünschimmel befallen....bei uns, in Bagdad.

es ist tatsächlich eine unglaubliche sauerei.und zwar alles,was mit diesem chronischen linken missbrauch des demonstrationsrechtes zu tun hat.
diese linksgrünen faschisten wollen brutalst das demonstrationsrecht andersdenkender verhindern,mit purer physischer gewalt als ersten schritt.
dahinter steht wohlgeordnet eine phalanx "zivilisierter" intellektueller,zeitungsvertreter,unimitglieder die all das verteidigen,verharmlosen und letztlich gutheissen.am schlimmsten ist natürlich die orf-unterstützung,eines staatlichen organs in weitestem sinne.
symbolisch für den diktatorischen anspruch dieser linksgrünen-gewaltäter physisch wie auch intellektuell-steht das photo dieses steinschleuder-fast mörders.
dass hinter all diesen vorgängen kein straffer linksextremer plan sein sollte,ist kaum vorstellbar.
die grünen demaskieren sich einmal mehr.an der tatsache,dass nach wie vor soviele an sich bürgerliche grün wählen,sieht man,wie unbedarft(um nich zu sagen ungebildet) viele dieser gutmenschen sind.
und wo ist die övp?wo der wortgewaltige pröll?
auch ins linke lager geschlüpft?
fazit:es wird nicht einfacher,aber man darf vor dem rotgrünen pöbel nicht kapitulieren.

Horden von vermummten, gewaltätigen Linkschaoten ziehen durch die Straßen Wiens, zertrümmern (Polizei-) Autos, Geschäftsportale und verletzen die Exekutive mit Steinschleudern, Pflastersteinen und Schlagstöcken - das alles mit Rückendeckung unseres Staatsfunks und der gleichgeschalteten Medien, die sich auch noch als willige Verbreiter der damit verbundenen Lügenmärchen zur Verfügung stellen - das alles leider nicht zum ersten Mal!!!

So fängt es immer an und wenn es noch so oft zurückgewiesen wird, der Vergleich drängt sich förmlich auf, daß die Szenerie erschreckend an finstere Zeiten vor mehr als sieben Jahrzehnten erinnert und da muß man sich nicht mehr fragen, wie denn das alles möglich war/ist.

In Wien jedenfalls ermöglicht ROT-GRÜN dem marodierenden, gewaltbereiten in dem Fall linkslinken Straßenpöbel ein fatales "Comeback".

Mögen uns diese Ereignisse als Menetekel dienen, eine derartige Regierungskonstellation auf Bundesebene mit allen Mitteln zu verhindern und auch am kommenden Sonntag mit einem entsprechenden Abstimmverhalten Europa vor einer solchen Entwicklung zu bewahren.

"Sie zeigen nicht etwa Reue, sondern befassen sich einfach jetzt primär mit der läppischen Forderung der Grünen, dass Polizisten Namensschilder tragen sollten."

Viel wichtiger wäre, dass bei Demonstrationen endlich vermummte Personen von der Polizei sofort angehalten und präventiv perlustriert werden. Diese Maßnahmen, die gesetzlich ohnedies vorgesehen sind, würden solche Gewaltexzesse wie z.B. beim WKO-Ball verhindern.

Ich habe mit die Fotos und Videos der Gegendemonstranten angesehen: unglaublich, was für ein Gesindel dabei war, viele davon vermummt. Kann sich jeder selbst ein Bild davon machen. Am besten wäre es, den dahinter stehenden Organisationen (Sozialistische Jugend, Grüne Jugend, Grün-alternative Jugend) eine eMail zu schicken, die so aussehen könnte.

Ich fordere Sie hiermit zu einer öffentlichen Erklärung (Stellungnahme) auf:

Wir, die Organisatoren der Gegendemonstration von letztem Samstag distanzieren uns in aller Schärfe von den Ausschreitungen linksextremer, krimineller Gewalttäter. Ebenso verurteilen wir die Lügen einer Demonstrationsteilnehmerin betreffend einer angeblichen Schwangerschaft. Wir werden in Zukunft unser Bestes tun, um Gewalttäter und Kriminelle von unseren Demonstrationen fernzuhalten und darauf zu achten, dass die Teilnehmer unserer Kundgebung sich an jene Rechtsgrundsätze, die von den Vertretern der österreichischen Bürger in deren legislativem Organ beschlossen wurden, halten.

PS. hat sich die Frau Strobl eigentlich schon von jeglicher Gewalt bei linken Gegendemonstrationen distanziert? Bei der Diskussionsrunde nach den Vandalenakten rund um den Akademikerball, konnte sie das noch nicht.