Abonnenten können jeden Artikel sofort lesen, erhalten anzeigenfreie Seiten und viele andere Vorteile. Ein Abo (10 Euro) ist jederzeit stornierbar. Nicht-Abonnenten können Artikel und die "Spannend"-Hinweise zu Texten anderswo erst nach 48 Stunden lesen.
Die Aufregung um einen Pastor, der zum Jahrestag des 11. September einen Koran verbrennen wollte, ist verständlich. Oder doch nicht?
Verständlich ist jedenfalls einmal der Zorn deshalb, weil das Verbrennen von Büchern immer ein Akt der Barbarei ist. Dies nicht nur deshalb, weil schon mehrfach totalitäre Ideologien solche Akte gesetzt haben – wie etwa die Nazis, wie etwa Tausende Moslems mit den „Satanischen Versen“ und anderen Büchern“. Und weil auch der katholische Index verbotener Bücher ein schwerer Fehler war.
In die gleiche Kategorie gehört aber natürlich auch die Vernichtung der bürgerlichen Existenz des Thilo Sarrazin, der wegen eines Buches seinen Job verliert, aus seiner Partei und nun sogar seinem Golfklub ausgeschlossen werden soll. Das liefert zwar keine so schönen Fernsehbilder wie die Verbrennung eines Exemplars, ist aber in der Wirkung für den Autor wahrscheinlich noch schlimmer.
Mit Aussagen eines Buches setzt man sich intellektuell auseinander. Man kann es natürlich auch ignorieren (was wir ja mit den meisten Büchern schon aus Zeitgründen tun). Man kann es kritisieren, man kann bei Sachbüchern auch versuchen, es zu widerlegen.
Bei Sarrazin fällt letzteres übrigens sehr schwer, stimmen doch seine Aussagen in allen wesentlichen Punkten. Das haben nun wieder zwei renommierte deutsche Psychologen in der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ ausführlich und ausdrücklich bestätigt. Intelligenz hat auch eine genetische Dimension. Wer gegen ein Buch mit wirklichen oder symbolischen Verbrennungsakten anagitiert, setzt sich jedenfalls selber schwer ins Unrecht. Weil er statt zu Argumenten zu Gewalt greift.
Apropos Gewalt: Gerade deshalb ist der Koran sogar als Lektüre empfehlenswert, weil darin doch alle Illusionen naiver Gutmenschen widerlegt werden, dass der Islam eine großartige Friedensreligion wäre. Im Gegenteil: Keine große Weltreligion ist so sehr eine Kriegs- und Gewalt-Ideologie wie die Lehre Mohammeds, wie sich an vielen Koran-Stellen zeigt.
Die amerikanische Politik fürchtet sich aus einem weiteren verständlichen Grund sehr vor einer Koran-Verbrennung, weil dadurch die Risken für die westlichen Truppen in Afghanistan und Irak noch mehr erhöht werden, weil dadurch der Propaganda der Taliban bei der großteils nicht durch Bildung oder ein ausgefeiltes Verständnis für Meinungsfreiheit geplagten afghanischen Landbevölkerung eine neue Waffe geliefert wird. (Die wahlkampfbedingte Groteske, dass die USA gerade den Abzug aus dem Irak gefeiert haben, obwohl weitere 50.000 Mann dort bleiben, wollen wir ja gar nicht erwähnen.)
Dennoch ist den Amerikanern hoch anzurechnen, dass sie ganz klar gemacht haben, dass für sie jedenfalls das Gut der Meinungsfreiheit höher steht als all diese Argumente, selbst wenn man seine Meinung durch eine Bücherverbrennung kundtut. In Österreich würde ich ja eher auf eine gegenteilige Reaktion tippen.
Aus all den zuvor genannten Gründen kann und soll man gegen die Ideen einer Koran-Verbrennung sein. Gleichzeitig wird einem aber auch übel, wenn man die vielen heuchlerischen Kommentare in den linksliberalen Mainstream-Medien zu diesem Thema liest. Die wegen eines belämmerten Führers einer Minisekte gleich das ganze Christentum und die USA dazu verurteilen oder gar auf eine Stufe mit den Taliban stellen.
Denn keiner dieser Kommentatoren hat sich im letzten Jahr über die Christenverfolgungen in allen islamischen Ländern – einschließlich der Türkei! – geäußert, die im letzten Jahr Hunderte Todesopfer gefordert haben. Wenn wir den moralischen Konsens aufgeben, dass jedes einzelne Menschenleben mehr wiegt als ein Buch, dann fehlt mir endgültig der gemeinsame Boden mit diesem linken Mainstream.
Ja noch schlimmer: Viele dieser Medien haben es im Jahr 2007 sogar verteidigt, als in der deutschen ARD eine Bibel verbrannt worden ist. Diese Verbrennung sei nämlich eine „Kunst“-Aktion gewesen.
Die Kunst – auch wenn niemand objektiv definieren kann, was eigentlich Kunst wäre und was nicht –, die Freiheit einer solchen Kunst ist ihnen also wichtiger als die Freiheit der Religion, der Meinung und des Menschenlebens. Irgendwie eine Kunst, sich mit einem solchen Weltbild morgens noch in den Spiegel schauen zu können.
Dass uns die politische Klasse zwingt, mit unseren Steuergeldern auch noch solche Kunstaktionen zu unterstützen, ist da gleichsam der Punkt auf dem i.
Segestes
Der Koran steht aber interessanterweise auf dem Index der selbsternannten Guten. Schon seit Jahren werden nämlich die Suren von den div. Zensoren der Mainstream-Medien regelmäßig weggeputzt. Freilich geschieht dies deswegen, weil es sich dabei um besonders aufschlussreiche Stellen handelt und nicht etwa, weil die Guten in diesem Buch eine volksverhetzende Schrift erkannt haben. Es soll bloß keiner wissen. Die zensierten Stellen würden der Öffentlichkeit vor Augen führen, welche brandgefährliche Religion wir hier mit unseren Steuergeldern aufpäppeln und hofieren müssen nur zu dem Zweck, die Völker restlos auszumerzen. Kann man dies nämlich nicht auf herkömmliche Weise bewerkstelligen, so verbreitet man einen Virus...
Sure 8, 39: „Und kämpfet wider sie, bis kein Bürgerkrieg mehr ist und bis alles an Allah glaubt..“
Weitere Mittel zur Zerstörung eines Volkes: Abschaffung der Familie, Förderung der Verschwuchtelung, Abtreibung, Drogenkonsum und Frauenarbeit, Schädigung der Volksgesundheit, Versklavung durch Verschuldung, Einheitsbreikonsumverdodelung, Unterdrückung des Leistungsprinzips und damit Zerstörung der Bildung und Wirtschaft, Schwächung der Moral, Gehirnwäsche durch Gleichschaltung der Medien, Entwurzelung und damit Verlust der Identität.
@
'Dass uns die politische Klasse zwingt, mit unseren Steuergeldern auch noch solche Kunstaktionen zu unterstützen, ist da gleichsam der Punkt auf dem i.'
Seltsam ist die Selbstverleugnung, der Selbstvernichtungstrieb, die Perversität und die Lüge.
Warum denken diese 'selbstlosen' Gutmenschen, statt Gutes zu tun an die Selbstvernichtung ?
Offenbar tun sie etwas sehr Entmenschlichtes, nämlich nichts Gutes, nein sie lassen Gutes tun durch 'den Staat' durch 'die Politik' durch die Parteiideologie, durch den politischen Gegner auf Kredit. Ich komme nicht dahinter, was die wirkliche Triebkraft für so ein masochistisches Verhalten ist.
Ich kann raten, ob es der Wohlstand, die Freizeit ist, mit dem allen man nichts Wirkliches anzufangen weiß. Warum finden wir diese Gutmenschen, die die Selbstzerfleischung betreiben, nicht auf Missionsstationen bei den Türken in Anatolien, wo sie diesen Leuten helfen können und deren Kultur kennenlernen könnten, wie sie wirklich ist und nicht, wie sie träumen ?
Was führt die Menschen dazu das eigene Leben aufzugeben, die Kinder abzutreiben, statt das Leben zu leben, den Spaß zu suchen und sich dann zu wundern, daß ein Zahltag kommen wird für den Spaß und für die teuren 'Urlaubsausgaben' ? (Wir waren 40 Jahre auf Urlaub in der 'Spaßgesellschaft' auf Kredit.)
Und wer tut das, wer ist der Treiber für diese Untaten, wer ist der Hetzer ?
Wir hatten hier im Blog linkes Gesäusel zum Thema, wo herauskam, daß die Schreiber der 'Gesäusel'-zeilen das Problem gar nicht erkennen, es erkennen, aber ideologisch verteidigen, oder bewußt manipulieren. Da stellt sich für mich die Frage, wozu und warum muß man einen derartigen Schaden anrichten an der eigenen Bevölkerung ? So zum Spaß ?
Die Auswirkungen wurden beschrieben, ein Mensch Sarazzin z.B., der die Wahrheit sagt, wird von der Politoberschicht der Gutmenschenparteien (sind fast alle) ausradiert.
Auch diese Zeitzeichen erkennen unsere Polit'eliten' nicht, nein sie machen sich mit Hilfe eines Europarates zusätzliche 'Menschenrechte' als Gesetze, um ihre Freiheitseinschränkungen fortzusetzen. Eigene Gesetzesübertretungen werden ignoriert und alles, was gegen den 'Mainstream' liegt wird niedergewalzt, nicht mit demokratischen Mitteln, nein mit diktatorischen.
Wer sind diese Diktatoren ? Bonzen ? Ideologen ? Vollidioten ? Die 'politische Klasse' ist abgehoben, menschenfern und menschenfeindlich und unfähig, Verbesserungen herbeizuführen, weil sie sich nämlich selbst ändern müssten und zum großen Teil sogar selbst abschaffen aus diesen Machtpositionen.
Solange diese Einsicht dort nicht durchdringt, solange wird das Schuldenkarussel an den Zusammenbruch geführt, solange werden völlig menschenferne und menschenfeindliche Entscheidungen getroffen werden und solange werden wir tiefer in das Verderben gestossen.
Oder das Volk dringt bei ihnen durch, bei der 'politischen Klasse', und liest ihnen die Leviten. Das möchte ich nicht raten, da wäre schon vorher Besinnung angesagt.
Die Perversität dieser 'politischen Klasse' ist für mich deutlich angezeigt durch die 300 000,- EURO Förderungsgelder aus Steuermitteln zur Förderung der Sezessions 'PUFF'-kunst durch die Frau Bundesminsiter Schmied als eines der Beispiele, nebst den Namen Mühl & Konsorten.
Wollen wir nicht doch Vernunft walten lassen und Einkehr halten, um einen besseren Weg zu beschreiten, oder reißen wir lieber alle in den Abgrund ?
Es ist ein Unterschied, ob der Staat Bücher verbrennen läßt, oder ob der Staat den Bürgern die Freiheit der Meinungsäußerung läßt, bei der auch Bücher- oder Flaggenverbrennungen inkludiert sind.
Und es ist immer noch ein Unterschied, ob wissenschaftliche Werke und großartige Literatur, oder das zentrale Buch einer totalitären Gesellschaftsideologie verbrannt werden.
Diese Unterschiede machen die Differenz zwischen totalitären und freien Gesellschaften aus. Bei uns wird sogar ein harmloses "Moschee-baba" Spiel verboten. Amerikaner würden sich kaputt lachen.
Daß bei uns der Islam anerkannt wird, ist sowieso eine Groteske. Von welchem Islam reden wir bei uns in Österreich? Vom Minderheitsislam in Europa, der schon genug Probleme bereitet, oder vom Islam, wie er sich seit 1400 Jahren großteils unverändert zeigt, der von 1.5 Milliarden Moslems gelebt wird und der in jedem einzelnen islamischen Land die Menschenrechte mißachtet?
Vom Islam, der in seinen unterschiedlichsten Ausformungen die zentrale Kampfschrift Koran gemeinsam hat, und der vom gleichen Gewalttäter Mohammed gegründet wurde?
http://www.welt.de/die-welt/kultur/article5773466/Sie-ertragen-das-wahre-Gesicht-Mohammeds-nicht.html
Ganz einfach darauf, dass der Begründer des Islam seine Karriere als Karawanenräuber und Mörder begonnen und als Herrscher von Medina Attentate auf politische Gegner sowie den Genozid an den dort ansässigen jüdischen Stämmen befohlen hat. Das sind historisch auch unter moslemischen Gelehrten unstrittige Tatsachen, die mindestens jedem Gebildeten der Nordhemisphäre hinlänglich bekannt sind.
Ich denke auch nicht, daß weiteres Nachgeben die Moslems besänftigen würde. Weder in Afghanistan, noch in Europa. Die Mentalität vieler Moslems ist leider, Nachgiebigkeit mit Schwäche zu verwechseln. Und genau deshalb ist jedes weitere Nachgeben gegenüber den Moslems eine Gefährdung unserer Sicherheit.
Sarrazin wurde zurück getreten.
Paradox:
Gerade Medien die doch -in ihrem eigenen Interesse- für eine Meinungsfreiheit eintreten müssten, haben dazu beigetragen, dass ein Mensch -aufgrund der Veröffentlichung von Wahrheiten- genötigt wird, von seinem Posten zurückzutreten und gemobbt und ausgeschlossen wird.
In der Tageszeitung Presse empört man sich - political correct- in einem Leit(!)artikel (Seifert) über eine irgendwo von einem Irgendjemand (den man dann auch gleich als "durchgeknallt" bezeichnet) angekündigte Koranverbrennung. Kann mich nicht erinnern, dass sie sich über die Ermordung von Christen in islamischen Ländern (auch in der Türkei) in einem Leitartikel empörte oder gar (heutzutage (!) stattfindende ) Steinigungen zum Thema eines Leitartikels machte. Vieles könnte man noch anführen wie zB das vehemente Eintreten vieler Medien für den Bau von Moscheen und Minaretten, Kopftuch-,Burkatragen unter Berufung auf Religionsfreiheit, gleichzeitig aber Ablehnung von Kreuzen in Schulzimmern und die Nichterwähnung der nicht gewährten Religionsfreiheit in von Moslems beherrschten Ländern.
Es ist äußerst bedenklich und tatsächlich Demokratie gefährdend wie immer mehr Medien einseitige,vorgefasste, vorverurteilende Meinungen und Pro-Islam-Artikel publizieren und sich diese Journalisten immer weniger der Wahrheit und Objektivität sondern einer verlogenen P.C. verpflichtet fühlen.
Es ist kein allzu großer Schritt mehr bis zur Diktatur und/oder bis zum Islamstaat.
Feiglinge, wohin man schaut.
Da werden in islamischen Ländern hunderte Fahnen verbrannt, Christen ermordet, Frauen freundlicherweise und möglicherweise nur bis zum Bauch eingegraben gesteinigt (was ja viel humaner ist, als bis zum Kopf eingegraben zu sein), und ein Kleingeist(licher) avisiert eine Koranverbrennung, und alle schreien politisch korrekt gellend auf.
Von mir aus soll er zwei Tonnen Koranbücherln in allen Grössen verbrennen.
So lange sich der Westen wegen möglicher Vergeltunganschläge in die Hosen macht, wird der Islam diese Haltung nur als Bestätigung seiner Politik interpretieren.
Hätten die Medien nicht darüber in einer unverhältnismässigen Art und Weise berichtet, das Lagerfeuer fände statt und keiner wüsste es. So aber echauffieren sie sich bis zum geht nicht mehr über etwas dass sie sich selber zuzuschreiben haben.
Es ist fast unglaublich:
da bringt ein Provinzpolitiker ein potschertes und eigentlich recht harmloses "Moschee-Video" an die Öffentlichkeit, und die Medien und die liebe Polit-Konkuzrrenz kochen das so auf, dass sich sogar der oberste UNO-Mensch und natürlich auch unser Herr Bundespräsident ganz entsetzt zeigen.
Die "ruchlose Tat"des amerikanischen Pseudo-Geistlichen verwickelt die Staatskanzleien der ganzen Welt in hektische Aktivitäten!
Der harmlose Islam, in dessen Namen Frauen gesteinigt und Mini-Vergehen durch Händeabhacken geahndet werden, junge Frauen auf Vaterbefehl durch Brüder umgebracht werden , der seine Gläubigen zum Völkermord aufhetzt, wird von allzu Gutgläubigen zur Friedensreligion umfunktioniert!
Ja sind wir eigentlich noch zu retten?
Sowohl die geplante (dann aber abgesagte) Koran-Verbrennung, das Moscheenspiel im Internet wie auch Karikaturen von Mohammed sind keine geeigneten Mittel, um eine Ablehnung gegenüber dem Islam zum Ausdruck zu bringen. Auch dann nicht, wenn in islamischen Ländern Christen wegen ihres Glaubens verfolgt oder sogar getötet werden. Denn die "Aug' um Aug', Zahn um Zahn"-Vergeltungsstrategie des Alten Testamentes (noch von den Juden praktiziert) ist nicht mehr Sache des Neuen Testamentes.
Je intensiver sich man mit dem Islam beschäftigt, desto mehr kommt man zur Überzeugung, dass es sich hier nicht nur um eine Religion handelt, vielmehr wird damit eine totalitäre Weltherrschaft angestrebt, wobei dort alle Mittel zur Erreichung dieses Zieles als Recht (im juristischen Sinn) erlaubt sind. Und der Wert einer Frau wird in solchen Gottesstaaten einer bestimmten Anzahl an Nutztieren gleichgesetzt. Ein langfristiges friedliches Zusammenleben mit unserer westlich-christlichen Kultur ist daher unmöglich und jeder Versuch in diese Richtung ist nur Zeit- und Geldverschwendung. Und am Ende sind wir doch die Verlierer.
Daher: Hände weg vom Islam und der möglichen Islamisierung Europas! Diese Leute sollen dort bleiben, wo sie hergekommen sind. Und die bereits bei uns lebenden Moslems müssen unbedingt wieder zurückgeschickt werden.
Immediate action is required!