Abonnenten können jeden Artikel sofort lesen, erhalten anzeigenfreie Seiten und viele andere Vorteile. Ein Abo (10 Euro) ist jederzeit stornierbar. Nicht-Abonnenten können Artikel und die "Spannend"-Hinweise zu Texten anderswo erst nach 48 Stunden lesen.
Feuerwehrmänner sind im Kampf gegen große Brände oft wirkliche Helden. Sie riskieren ihr eigenes Leben, um andere Menschen oder Tiere aus brennenden Häusern zu retten. Sie werden dafür von uns allen hoch geschätzt und geehrt. Wer einmal "Lebensretter" geworden ist, kann diese Bezeichnung lebenslang mit Stolz vor sich hertragen. Jedoch: Es gibt auch ein anderes, eng verwandtes Phänomen: Das sind jene Feuerwehrmänner, die selbst einen Brand legen, um sich dann bei dessen Bekämpfung hervorzutun, um dabei durch Wagemut zum Helden zu werden.
Was in diesen – meist jungen – Feuerwehrleuten vor sich geht, ist genau das, was schon seit Jahrtausenden viele junge Männer antreibt. Es ist der Traum, zum Helden zu werden. Der Held besiegt den Drachen und den furchterregenden Feind. Der siegreiche Held genießt danach das höchste Ansehen und bekommt die schönste Prinzessin. Davon ist die gesamte Märchen- und Sagenliteratur voll. Und nicht nur diese.
Um Helden zu werden, sind junge Männer voll Begeisterung und Rauflust in Kriege und Kreuzzüge gezogen. Wer das nicht tat, war kein richtiger Mann. Sie ließen sich auch nicht abschrecken durch die hohe Wahrscheinlichkeit, dabei umzukommen.
Auch heute noch steckt der Drang zum Heldentum tief in jungen Männern drinnen (und bisweilen auch in Frauen, die im Zeichen des Genderismus den Männern alles gleichtun wollen). Da heute Drachen und Kreuzzüge eher selten sind, da nur wenige den Traum von der triumphalen Heldenrolle eines Nobelpreises oder eines Unternehmensgründers träumen wollen, suchen sich die Möchtegernhelden andere Betätigungsfelder, um Applaus und Anerkennung zu erringen.
Das bringt viele zur Feuerwehr. Allein: Es vergeht oft ein ganzes Jahr, ohne dass es im Rayon einer ländlichen Feuerwehr irgendwo brennen würde. Blöde Geschichte: Ohne Brand kann man kein Held werden.
Da liegt für manche testosterongesteuerte Hirne die Abkürzung nahe: Dann sorgt man halt selber für einen spektakulären Brand. Und dafür, dass man gleich selbst unter den ersten Rettern ist.
Das Strafgesetz kennt seit Langem solche Typen und weiß mit ihnen umzugehen (sofern man sie ertappt). Ein kriminologisches Forschungsprojekt ist sogar auf die bedrückende Zahl von 3000 Brandstiftern bei den Freiwilligen Feuerwehren alleine Deutschlands gekommen!
Egal, wie genau diese Zahl stimmt: Tatsache ist, dass diesen brandstiftenden Lebensrettern eine andere Gruppe bis aufs Haar gleicht: Das sind die seefahrenden Flüchtlingsretter. Auch sie werden lebhaft gefeiert: vom Papst, vom österreichischen wie vom deutschen Bundespräsidenten, von den Mainstream-Medien wie der ganzen linken Szene. Dadurch aufgeputscht können sie ignorieren, dass die Mehrheit der Mitbürger es eigentlich gar nicht gut findet, dass solche Möchtegern-Helden das Weitergehen der Völkerwanderung aus Afrika und der islamischen Welt nach Europa möglich machen.
Denn Tatsache ist: Ohne die Hoffnung auf Rettung durch diese seefahrenden Lebensretter hätten die meisten Migranten die Fahrt übers Mittelmeer niemals angetreten. Diese "Lebensretter" haben die Gefahren, aus denen sie retten, selbst ausgelöst. Haargenau so wie die Brandstifter.
Daher ist der Kommentar von Alexander van der Bellen zu den Flüchtlings-Rettungsschiffen absolut dumm: "Wenn ich in Österreich an einem Binnensee ein Boot in Not sehe und nicht zu Hilfe eile, dann werde ich bestraft wegen unterlassener Hilfsleistung – aber ich werde nicht dafür bestraft, wenn ich diese Hilfe leiste." Was Van der Bellen und viele andere, die solche Vergleiche ziehen, aber – wohl absichtlich – übersehen: Wenn ein solcher Binnensee-Retter zuvor selbst dafür gesorgt hat, dass sich die Geretteten in die Gefahr begeben haben, aus der er dann heldenhaft rettet, dann wird er sehr wohl dafür bestraft. Wenn das vorsätzlich geschehen ist, umso strenger.
Lernen Sie Recht und Gesetz, Herr Van der Bellen!
Und lernen Sie die Fakten! Es gibt eine ganz eindeutige Korrelation in den offiziellen Zahlen: Je mehr Rettungsschiffe vor der libyschen Küste herumfahren, umso mehr Menschen betreten die wackligen Schlauchboote, die nur wenige Kilometer weit taugen. Und: Umso mehr Menschen ertrinken im Mittelmeer. Die Zahl der Ertrunkenen ist hingegen in jenen Phasen, da keine Rettungsschiffe unterwegs waren, nach offiziellen UNO-Zahlen auf ein Zehntel gesunken.
Man kann also die sich gerne als Helden aufspielenden Seeretter mit gutem Grund als Verbrecher bezeichnen:
Was tun gegen das verbrecherische Tun der Möchtegernhelden? So tapfer sich die italienische Regierung auch wehrt, so wenig wird sie damit erreichen. Solange Staaten wie Deutschland und die Niederlande den linksradikalen NGOs ihr Treiben erlauben, solange ideologisch getriebene Richter wie zuletzt in Italien dies unterstützen, solange wird es keine wirksamen Maßnahmen geben.
Längst steht die ganze EU vor der Notwendigkeit zu handeln. Dieses Handeln müsste in folgenden Elementen bestehen:
Mit diesen Maßnahmen würde die Mittelmeer-Migration binnen kurzem auf Null sinken. Die EU hat sich schon in tausende überflüssigere Dinge eingemischt. Hier geht es hingegen um eine Überlebensfrage Europas, die nur gemeinsam gelöst werden kann. Während etwa Österreich die Frage des Urlaubstags am Karfreitag, wo sich die EU wichtig gemacht hat – um nur ein einziges Beispiel zu nennen –, ganz problemlos alleine lösen hätte können.
Die Ureinwohner Amerikas oder Australiens hatten einst keine Möglichkeit, sich gegen die Einwanderung von abenteuerlustigen jungen Europäern zu wehren, die in ihrer Heimat keine Zukunft sahen. Sie hatten oft gar nicht begriffen, was da geschah, als sie vor 500 Jahren entdeckt worden sind.
Die Europäer des 21. Jahrhunderts müssten eigentlich genau wissen, was geschieht. Sie hätten heute auch (noch) die Möglichkeit, sich zu wehren. Aber sie sind zu blöde, zu feige, zu ideologisiert, zu degeneriert, um es zu tun. Ein Salvini und ein Orbán machen noch kein europäisches Erwachen.
PS: Jene, die meinen, es wäre doch unchristlich, sich zu wehren, die sollen uns auch nur eine einzige Bibelstelle zeigen, derzufolge sich beispielsweise Amerikas Indios nicht gegen die europäische Invasion wehren dürfen. Wenn sie das Alte Testament gelesen hätten, dann wüssten sie auch, wie das Volk Gottes sich gegen die Philister gewehrt hat. Und diese waren, wie die moderne DNA-Wissenschaft nun bewiesen hat, Eindringlinge aus einem anderen Kontinent …
Dieser Text ist in ähnlicher Form im Magazin für Querdenker "Alles Roger?" erschienen: www.allesroger.at
Torres
"Lernen Sie Recht, Gesetz und Fakten Herr Van der Bellen!"
Das braucht er nicht. Denn er war Grüner, ist Grüner und wird immer Grüner sein. Die eigentlich das Amt des BP gebietende Neutralität und Objektivität hat er ebenso wie den verlogenen Wahlkampf-Trachtenjanker und die absurden "Heimat"-Plakate per Amtsantritt schnellstens entsorgt.
Den giftgrünen Wortschleim, der da aus der Hofburg abgesondert wird, sollte man einfach nur ignorieren. Wir haben auch schon einen Klestil und einen Fischer ausgesessen.
PS: Noch ein kleiner Nachtrag zum Salvini/Kurz Vergleich gestern. Der abgetakelte US-Schauspieler Richard Gere hat gerade Italien kritisiert, weil sie derzeit wieder mehreren Schlepper-NGO-Schiffen die Anlandung ihrer illegalen Migranten verweigern.
Salvinis Antwort darauf: "Du kannst alle Migranten mit nach Amerika nehmen in deinen Privatflugzeugen, um sie in deinen Villen zu versorgen. Danke."
Ein Kurz würde da nur abtauchen, oder mit substanzlosen Worthülsen herumschwafeln.
Lieber Herr Unterberger!
Jetzt ärgere ich mich. Bereits in hunderten von Lesermeinungen und in so manchen offiziellen klugen Artikeln wurde darüber palavert, dass diese illegale Migration aufhören müsse/die EU, die Regierenden und auch noch gleich der Himmel aufwachen müssen - ohne irgendeine Änderung. Es liegt doch mittlerweile klar auf der Hand, dass die EU, die Regierenden (Ausnahme: ein paar Konservative) und vielleicht sogar der Himmel diese Einwanderung will. das war Punkt a, der mich verärgert. Nun zu Punkt b.
WIE Herr Unterberger soll ich mich denn wehren? Welche Mittel schlagen Sie mir vor und wie komme ich an diese. Hr. VdB, SPÖ, Rainer Nowak usw habe ich, erfolglos, schon angeschrieben. Was gibt es sonst? WANN soll ich mich denn wehren? Am Samstag Nachmittag nach Wien in die MAHÜ fahren und ein einsames Plakaterl schwenken? Ein langer, steiler und kostenintensiver Weg, den ich mir für die Pension aufsparen muss. MIT WEM soll ich mich denn wehren? Ich bin auf weiter Flur nicht mit Gleichgesinnten vernetzt, weil doch alle die Klappe halten, sich nicht so ganz sicher sind - ja, eigentlich schon gegen diese zügellose Zuwanderung, aber dann doch wieder nix sagen wollen, sich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen wollen usw. WO soll ich mich denn wehren? Mit einem Infostand (ich habe gar keine Infofolder, wo soll ich die hernehmen?) am Taubenmarkt in Linz, für den ich jede Woche € 25,00 hinblättern muss, aber da ich ja nichts habe, nicht mal ein Standl, noch flyer, noch Helfer, noch einen Sonnenschirm, noch die Logistik, alles Nicht-Vorhandene dahin zu karren, mache ich es nicht. Und nach Wien schon gar nicht (siehe vorhergehenden Satz). Und WER, Herr Unterberger, bietet mir kostenlosen Rechtsschutz, dass mich Medien wie der Falter nicht diffamieren können und ich mich rechtlich schon vorher gut absichere und hintennach abgesichert bin?
Ich habe diese Artikel "wann wachen Leute auf" schon so was von satt, dass ich die Argumentenliste dazwischen nicht mal mehr lese, weil sie seit 2015 immer gleich lautet und sich nix ändert. Aber wie Sie sehen, habe ich schon in alle Richtungen nachgedacht, was ICH tun kann und scheitere, weil ich a) alleine bin und nicht weiß, wie ich an nicht-ideologisch vorbelastete Mitbürger komme b) ich Vollzeit arbeite und mit meinem Fleiß sogar noch viel mehr als Vollzeit beschäftigt bin c) ich nicht so viel Geld habe und mir weder Logistik noch Rechtssicherheit kaufen kann.
ABER: Falls Sie etwas organisieren, Herr Unterberger, verspreche ich Ihnen, dass ich voll mitmache, mit allen mir zur Verfügung stehenden Mitteln und Zeiten.
Sorry, ich will nicht Sie persönlich angreifen, im Gegenteil, ich schätze Sie sehr und bin froh über Ihr Forum/Ihren blog. Aber es werden noch tausend solche Artikel geschrieben werden und nix wird sich ändern, weil einfache Bürger alle in einer ähnlichen Lage sind wie ich. Und einer Partei will ich nicht beitreten.
Danke fürs Zuhören und vielleicht können Sie einen Artikel schreiben, was der einzelne Bürger tun kann; etwas, das man im Bürgeralltag umsetzen kann.
Ein staatliches Problem mit mehr Staat zu lösen führt in eine Interventionsspirale! Also hören wir auf von der EU oder den Regierungen diese und jene Maßnahme gegen die Schlepper- und Sozialindustrie zu fordern!
Einfacher. Lasst uns so liberal wir möglich werden, jeder, wirklich jeder darf kommen (ausser halt Terroristen und sonstigen üblen Straftätern). Es ist lediglich eine Einladung eines Einheimischen notwendig. Und dieser Einheimische haftet dann für alles was der Gast so anstellt, er haftet für dessen Krankenkosten, er muss ihn ernähren, ein Dach über dem Kopf bieten und auch sonst ein Minimum an menschlichen Bedürfnissen bezahlen und haftet natürlich für jedwede Straftat und zwar vor allem zivilrechtlich. Der Einheimische gibt also eine Bankgarantie, welche die allfällige Heimreise deckt und schon kann der Zuwanderer kommen und dann muss halt der Bürge zahlen, zahlen und zahlen. Vor mir aus, kann der Bürge das auch noch von der Steuer absetzen. Und von mir aus, kann der Bürge dann spätere Sozialversicherungsbeiträge dieses "Facharbeiters" bevorzugt selber im Rahmen der Pensionszahlung konsumieren.
Wir reduzieren also unseren Sozialstaat ausschließlich auf Staatsbürger. Das macht Caritas und Co deutlich kleiner, das hilft viel Steuergeld sparen, das vermeidet Bürokratie. Wer glaubt ein guter Mensch zu sein, indem er "Südländer" einlädt, der soll es tun, aber auch selber bezahlen. Kann er nicht mehr bezahlen, dann ist der Zuwanderer morgen wieder draußen.
Sehr gut hergeleitet! Guter Vergleich mit den Brandstiftern.
Die einfache Wahrheit ist, die "Migranten" begeben sich in Scheinnot, weil sie wissen, dass man sie dann retten und versorgen wird. Da es sich bei den Invasoren zumeist auch noch um Muslime handelt, ist das doppelt perfide, denn sie nützen die christliche Nächstenliebe Europas schamlos aus. Und das ist ein Verbrechen.
Wer nach Europa einwandern will, soll sich an die Bestimmungen halten und ansuchen. Dazu wäre in erster Linie ein Pass vonnöten. Wer wirft seine Papiere vor der Grenze weg? Richtig, gesuchte Verbrecher und IS-Terroristen. Und die lassen sich von den europäischen Blödmenschen "retten" und versorgen, die von Bösmenschen (viele Politiker, Linkskatholen und Evangelen, Soros-Marionetten... die eine Islamisierung und den Bevölkerungsaustausch wünschen) aufgestachelt wurden. Die Bösmenschen wissen ganz genau, dass es sich um Invasoren handelt, denn Vermischung, Ausrottung und Vertreibung der Europäer ist ihr Projekt.
Bei Delphinen, die wie man hört auch öfter Menschen aus Seenot gerettet haben, konnte mal folgendes Verhalten beobachtet werden: Um sie dabei zu filmen, begab sich ein Taucher in Scheinnot. Sein lebloser Körper sank auf den Grund. Tatsächlich eilten ein paar Delphine hinzu, um ihn an die Oberfläche zu bringen. Als sie merkten, dass es nur gespielt war, "verprügelten" sie den Taucher mit den Flossen und stießen ihn an. Sie waren klar erkennbar sauer. Und richtig, mit so etwas treibt man keine Scherze. Denn wenn jemand echte Not hat, so wird man das dann auch nicht mehr ernst nehmen.
Andere zu retten, ist etwas sehr Wichtiges und Lebensnotwendiges. Wer sich aber Hilfe erschwindelt, schadet nicht nur der Gemeinschaft, sondern vor allem den echten Hilfsbedürftigen. Im Tierreich kommt so eine Lebensweise auch vor, diese Arten nennt man "Schmarotzer", "Parasiten"... Mitesser...
Zwei Staatsoberhäupter, die unterschiedlicher nicht sein können---PUTIN und Van der BELLEN!
Van der BELLEN:
"Es ist das Recht der Frau sich zu kleiden wie auch immer sie möchte, das ist meine Meinung dazu. Im übrigen nicht nur die muslimische Frau, jede Frau kann ein Kopftuch tragen", sagte Van der Bellen.
Für Aufregung sorgt aber vor allem folgender Satz:
"Und wenn das so weitergeht, bei dieser tatsächlich um sich greifenden Islamophobie, wird noch der Tag kommen, wo wir alle Frauen bitten müssen, ein Kopftuch zu tragen. Alle, als Solidarität gegenüber jenen, die es aus religiösen Gründen tun."
".....ES WIRD der TAG KOMMEN, WO WIR ALLE FRAUEN BITTEN MÜSSEN, EIN KOPFTUCH ZU TRAGEN. ALLE, als SOLIDARITÄT gegenüber jenen, die es aus RELIGIÖSEN GRÜNDEN tun."
SO spricht ein FEIND SEINES VOLKES!
..................................................................................................
Und SO spricht ein FREUND SEINES VOLKES:
"LEBT in RUSSLAND WIE RUSSEN!
Jede Minderheit, gleichgültig, woher sie kommt, muss, wenn sie in Russland leben will, dort arbeiten und essen, Russisch sprechen und das russische Gesetz respektieren.
Wenn Sie das Gesetz der Scharia bevorzugen und das Leben von Muslimen... führen wollen, raten wir Ihnen, dorthin zu gehen, wo es Staatsgesetz ist.
Russland braucht keine muslimischen Minderheiten. Die Minderheiten brauchen Russland, und wir werden Ihnen keine besonderen Privilegien gewähren oder unsere Gesetze zu ändern versuchen, um Ihre Wünsche zu erfüllen, egal, wie laut sie “Diskriminierung” schreien.
Wir werden keine Missachtung unserer russischen Kultur dulden. Wir sollten besser aus dem Selbstmord der USA, Großbritannien, Niederlanden, Deutschland und Frankreich eine Lehre ziehen, wenn wir als Nation überleben wollen.
Die Muslime sind dabei, diese Länder zu erobern. Die russische Lebensart und Tradition ist nicht vereinbar mit dem Kulturmangel oder dem primitiven Wissen des Gesetzes der Scharia und der Muslime.
Wenn diese, unsere ehrenwerte gesetzgebende Körperschaft in Erwägung zieht, neue Gesetze zu schaffen, sollte sie zu aller erst das Interesse der russischen Nation im Auge haben, in Anbetracht der Tatsache, dass muslimische Minderheiten keine Russen sind."
Die Politiker der Duma gaben dem russischen Präsidenten Wladimir Wladimirowitsch Putin eine fünfminütige stehende Ovation!
Außer der FPÖ arbeiten bei uns alle andren mit diesen Verbrechern zusammen.
Die einen nennen das 'EU.-freundlich, die anderen sind gleich selbst Mitglied bei solchen verbrecherischen NGO-Clubs, die anderen wiederum sind die 'Guten', u.s.w.
Was aber allen Feinden Europas von NGO bis Politik gemeinsam ist, sie bekommen dafür Steuergeld, das die fleißigen Menschen erarbeitet haben.
Bei der Politik kommt noch hinzu, dass sie damit ihren vor der Bevölkerung abgelegten Eid brechen und zu Verrätern werden und eigentlich vor Gericht gestellt werden sollten.
Durch Korruption und gezielte Unterwanderung macht die Justiz da mit und benachteiligt und verrät die Bürger, die sie schützen sollte vor Unrecht, genau wie die Politik die eigene Bevölkerung schützen sollte.
Durch Korruption und Fernsteuerung gaukeln die Medien der Bevölkerung falsche Bilder vor, sodass diese überwiegend irregeleitet wird und falsch wählt.
Mögen die Menschen dieses falsche und ferngesteuerte Spiel durchschauen und ihre Beschützer wählen, in Österreich die FPÖ in Deutschland die AfD, usw.
Haha... Die Willkommens-Fraktion taucht ab
Das sollte man auch lesen. Es bestätigt, dass die Selbsternannten nur auf Kosten anderer gut sein wollen, selbst aber tauchen sie unter, wenn man von ihnen höchstpersönlich was wollte...
https://www.achgut.com/artikel/wirklich_helfen_die_willkommenskultur_fraktion_taucht_ab