Abonnenten können jeden Artikel sofort lesen, erhalten anzeigenfreie Seiten und viele andere Vorteile. Ein Abo (10 Euro) ist jederzeit stornierbar. Nicht-Abonnenten können Artikel und die "Spannend"-Hinweise zu Texten anderswo erst nach 48 Stunden lesen.
Wahrscheinlich werden nie konkrete Beweise dafür auftauchen, dass SPÖ-Agenten (=Spin-Doctoren=War-Room-Mitarbeiter=Ex-Neos-Mitarbeiter) schon am Privatleben von Sebastian Kurz in seinen Gymnasialzeiten und Disco-Zeiten herumschnüffeln. Nur eines ist noch unglaubwürdiger: Die Beteuerungen, dass doch die SPÖ so etwas niemals tun würde.
Denn ganz eindeutig ist die SPÖ österreichischer Spitzenreiter in Sachen schmutziger Wahlkampfführung. Daneben sind alle einschlägigen Bemühungen von ÖVP und FPÖ in den letzten Jahren und Jahrzehnten eher unbeholfen geblieben.
Wahrscheinlich stammen aber auch die im Internet sofort nach dem „Presse“-Bericht über die Anti-Kurz-Recherchen des neuen SPÖ-Chefberaters Silberstein kursierenden Informationen, dass gegen diesen in Rumänien ein Strafverfahren mit Haftbefehl laufe, aus der Kiste „Fake News“/„Lügenpresse“/„Dirt“. In dieser Kiste ist ja unendlich viel Dreck drinnen. Es ist immer sehr kompliziert, diesen Dreck von harten Fakten auseinanderzuhalten.
Das Interessanteste an all dem ist aber gar nicht der Dreck, sondern der interessante Umstand, dass sich kein Mensch für die Schulbildung oder das sonstige Vor- und Privatleben von Reinhold Mitterlehner interessiert. Das ganze politische Österreich jagt vielmehr nur Sebastian Kurz. Ist er doch der einzige, der das Duell Strache-Kern in einen ÖVP-Wahlsieg verwandeln könnte.
Auch die Klagen der FPÖ, dass Kurz ihre Ideen stehlen würde, sind nur dümmlich und wehleidig. Denn selbst wenn es so wäre, müsste sich die FPÖ doch freuen und sagen: „Super, machen wir es gemeinsam! Außerdem gäbe es noch viel mehr zu tun!“ (Ich freue mich ja auch, dass Kurz meinen schon im Sommer 2014 gegebenen Vorschlag einer australischen Lösung für die Völkerwanderung aufgegriffen hat – oder ein Jahr später selbst entwickelt hat).
Kurz und alle Intelligenten in der ÖVP wissen natürlich, dass der junge Außenminister erst dann an die Spitze treten sollte, wenn die SPÖ Neuwahlen ausruft. Im täglichen Koalitionsschlamm kann man nichts mehr gewinnen. Ein Doskozil macht nämlich noch keine akzeptable SPÖ.
Die besonders unintelligenten Schwarzen hingegen, wie Mitterlehners langjähriger Mastermind Christoph Leitl, wissen das freilich nicht. Anders ist es nicht erklärlich, dass Leitl eine „Aussprache“ Mitterlehner-Kurz empfiehlt. Das ist wirklich das Dümmste, was seit langem ein Politiker vorgeschlagen hat. Denn entweder ist eine solche öffentliche(!) Aufforderung überflüssige Wichtigmacherei, weil die beiden eh ständig miteinander reden (was ja unter Regierungsmitgliedern vorkommen soll). Oder sie tun das nicht: Dann müsste ein politischer Profi nichtöffentlich zum Telefon greifen und beide zum diskreten Dreier-Abendessen einladen.
Wir warten nun mit Gelassenheit auf die üblichen „Enthüllungen“: Hat Kurz am Ende mit 14 eine Zigarette geraucht? Hat er etwa einer Klassenkollegin einen Kuss geraubt? Hat er bei einer Schularbeit abgeschrieben? Ist er schwarz Straßenbahn gefahren? Oder hat er gar eine – zugegeben bildhübsche – Freundin (was ihm wohl ob der Enttäuschung Zehntausender Möchtegern-Schwiegermütter am meisten schaden würde)?
Fast sollte man wieder einmal ein „News“ zur Hand nehmen (solange dieses noch existiert, und solange einmal drei Wochen lang die Redaktion dort nicht aus Verzweiflung über die publizistische Talfahrt ausgetauscht wird). Oder würde man es via „Falter“ erfahren? Oder via „Profil“?
Wie auch immer. Der „Presse“-Bericht enthält jedenfalls noch eine weitere hochinteressante Passage: Ihr zufolge würden die SPÖ-Spin-Doctoren jetzt auch versuchen, im Internet die Hinweise auf Kanzler Kerns „Refugee-Welcome“-Auftritte zu eliminieren. Auch das ist nicht ganz überprüfbar. Denn jedenfalls auffindbar ist ein „Standard“-Bericht aus dem September 2015, der alleine schon für den SPÖ-Chef heute alles andere als angenehm ist.
Der damalige ÖBB-Chef Kern äußerte sich nämlich in einem Wortlaut-Interview (mit einer ihm ideologisch sehr nahestehenden „Standard“-Journalistin) geradezu ekstatisch über die Mittäterschaft seiner ÖBB beim Migranten-Schleusen: „Meine Mitarbeiter leisten Enormes, darauf bin ich stolz.“
Besonders interessant an jenem Interview ist aber, dass es offensichtlich auch schon im September 2015 viele ÖBB-Mitarbeiter gegeben hat, welche die Schlepperrolle der ÖBB im Gegensatz zu Kern abgelehnt haben. Wörtlich die Standard-Frage: „Sie sagten kürzlich, nachdem die ersten Züge mit Flüchtlingen von Ungarn kamen, nicht alle ÖBB-Mitarbeiter seien sofort bereit gewesen, den Flüchtlingen zu helfen. Ist das immer noch so?“ Kerns entlarvende Antwort: „Naja, es gibt immer welche, die skeptisch sind. Aber die überragende Mehrheit der ÖBB-Mitarbeiter hat sofort erkannt, dass man hier nur das Notwendige und Vernünftige tun kann. Dies ist nicht die Zeit für Dienst nach Vorschrift, die Leute sind einfach da und machen.“
Die Völkerwanderung und die massive ÖBB-Beihilfe, dass hunderttausende nach Österreich und Deutschland kommen, waren also „vernünftig“. Und Vorschriften, Gesetze? Die gelten in den Augen Kerns offenbar nur zu bestimmten Zeiten (oder überhaupt nur für die anderen?).
So Kern jedenfalls im Herbst 2015. Ich vermute, dass der SPÖ-Chef das alles heute am liebsten aus dem „Standard“-Archiv löschen lassen wollte. Was aber zum Glück nicht geht. Denn der „Standard“ ist zwar links, aber seriös. So leben wir also mit einem Bundeskanzler, der Gesetze nachweislich für beliebig, offenbar je nach ideologischer Laune ignorierbar hält.
PS: Auch ein gewisser Alois Stöger, damals Verkehrsminister (also Kerns Chef), möchte zweifellos an Vieles, nur nicht an sein damaliges Schreiben an die Mitarbeiter der ÖBB erinnert werden:
„Ihr unermüdlicher Einsatz für tausende Menschen, die vor Krieg und Terror fliehen mussten, ist ein beeindruckender Akt der Menschlichkeit. Durch Ihre großartige Hilfe konnten Menschen, die auf ihrer Flucht alles zurücklassen mussten, nicht nur mit dem Nötigsten versorgt werden. Sie konnten sich auch – dank Ihnen – bei uns sicher fühlen. Für dieses beeindruckende Zeichen der Solidarität möchte ich mich persönlich und im Namen des Bundesministeriums für Verkehr, Innovation und Technologie bei Ihnen allen bedanken. Ihr Alois Stöger Bundesminister“
PPS: Und wo können sich Österreicher dafür bedanken, dass sie sich jetzt deutlich unsicher fühlen, seit sich dank Kerns und Stögers Solidarität all diese Immigranten jetzt „bei uns sicher fühlen“ können? Und seit diese "nicht nur mit dem Nötigsten versorgt" wurden?
McErdal
Hunderttausende Deserteuere haben vor allem zwei Länder (Syrien, Irak) im Bürgerkrieg verlassen. Unter diese haben sich etliche zehntausende an Kriminellen gemischt, die aus den Gefängnissen des Maghreb zwecks Kosteneinsparung ausgelassen und ausgewiesen wurden.
Hinzu traten balkanesische, vorderasiatische und afrikanische Wirtschaftsflüchtlinge, wiederum in Hundertausenderkohorten zu bemessen. In diesem Völkergemisch bewegten sich noch - erwartbar und vorhersehbar - schwerstbewaffnete (Automatenwaffen, Sprengstoff und Handgranaten) fanatische Terroraktivisten sowie religiöse Fanatiker mit Allmachts- und Eroberungsphantasien.
Ja, und dann waren da noch vielleicht einige tausend anscheinend auch berechtigte Asylwerber. Die Politik hat auf Anraten transatlantischer Akteure, die mit pseudohumanitären Phrasen linksextremistischen Ursprungs (Soros fördert die radikale Linke weltweit seit Jahrzehnten mit Geld und Informationen) benebelt wurden, was wiederum durch die Bestechung von Medien befördert wurde, für welche die Soros Foundation umfangreiche Geldmittel bereitstellte, in pflichtvergessener Weise und wider Recht, Gesetz und Verfassung die Grenzen geöffnet für diese Flut des Verderbens.
Es wird Zeit, dieser Methode systemisch das Handwerk zu legen. Es wird Zeit, die Verantwortlichen zu bestrafen. Es wird Zeit, den Beratern vom Schlage eines Silberstein& Genossen einen heißen Wind ins Gesicht wehen zu lassen. DAS hat Vorrang. Nicht ein KURZ, für den das Gleichnis gilt, eine Schwalbe macht noch lange keinen Sommer.
Die schlimmsten Kampagne-Verbrechen waren für mich die Waldheim-Verleumdung und die versuchte Rettung des Massenmörder Udo von Demel.
Dagegen ist die Lüge von der Matura in der Henriettagasse geradezu ein Lercherl.
Es stimmt: Im Dreckschmeißen sind die Roten einsame Klasse. Sie werden es wieder versuchen, diesmal aber verlieren, denn gegen Leute öffentlich anzugehen, die hohe Beliebtheits- und Vertrauenswerte zeigen wie Kurz, ist kontraproduktiv.
Im übrigen sitzen die Kurzkiller weder in der SPÖ noch in der FPÖ. Die sitzen neben ihm in der eigenen Partei. Es ist auch klar warum: Da ein junger und fescher und g'scheiter Schnösel, daneben ein altgedienten Bronze, der eine Ochsentour durch die Partei absolviert hat.
Sowas erzeugt Hass. Überall auf der Welt.
Wer kann sich noch auf den Club 45 erinnern? der Schmiede für geheime schmutzige Pläne. Das rote Gesindel hat so viel Dreck am Stecken das jede Aufzählung lückenhaft wäre.
Das Gerücht das die FPÖ über gestohlene Vorschläge von Kurz böse wäre, stimmt einfach nicht. Selbst Kickl betonte, Hauptsache es passiert etwas vernünftiges.
Das Wort "Campaign" (mit dieser negativen Bedeutung) ist mir im Zusammenhang mit dem Skandal um die Kandidatur von Dr. Kurt Waldheim in Erinnerung. Schon vergessen?
Minister Kurz muss zwangsläufig ins Fadenkreuz der Linken kommen:
Er hat eine fesche Freundin, ist also nicht schwul. WAHNSINN!
Er ist ein geborener deutsch sprechender Österreicher. WAHNSINN! Ein Faschist!
Er wurde als Katholik geboren. SKANDAL! Ein Klerikalfaschist!
Er hat die illegale Touristenroute im Südosten gekappt! MEGASKANDAL! Ein Nazi!
Er kam als Mann zur Welt und hat das Mannsein nicht abgewählt. SAUERE! Ein Antigenderfaschist!
Er ist bei Interviews weder vor Thurnher noch vor Duttlbacher noch vor Wolf in die Knie gegangen. KLERIKALFASCHISTISCHER STURSCHÄDEL!
Sollten die Grünen einige meiner Ideen aufgreifen, verlange ich keine Tantiemen. Ich schenke ihnen meine Vorschläge.
Ja, so bin ich halt. Danke, nicht der Rede wert.
Einspruch, Dr. Unterberger!
"Der Standard" ist alles, aber nur nicht seriös.
Mag sein, dass ich als innerösterreichischer "Rassist" angesehen werde, aber: die zwei Oberösterreicher in der ÖVP-Spitzenpolitik sind beide am besten heim zu schicken. Sie glauben anscheinend, alles besser zu wissen, und führen ihre Partei zum Untergang.
Dass die Roten alles tun, um Kurz zu schädigen, ist zwar schäbig, aber durchaus SPÖ-konform. Ethik ist dieser Glaubensrichtung völlig fremd.
Über Kerns Haltung kann man sich nicht mal wundern, er ist geil auf den Kanzlerposten schon seit langem. Und sein Vorgänger, na, da ist am besten Vergessen angesagt.
"Denn der „Standard“ ist zwar links, aber seriös." Ist er das? Was bedeutet seriös für AU?