Der Tod und die Sozialversicherungen

Den hiesigen Verantwortlichen wurde nicht nur ins Hirn geschissen, sondern auch vergessen hinunterzulassen, sodass sich deren Unfähigkeit potenzieren muss.
Zumeist sitzen in Kammern Gewerkschaften feiste pyknische Typen wie Werner Muhm oder Karl Proyer (kürzlich verstorben, 62 J.) mit Doppelkinn und Würstelfingern, begierig ihre überholten falschen Ansichten an den Mann zu bringen!

Vermutlich ist es auch mit dem „Gesundheitssystem“ so, daß ein Scheitl allein nicht brennt. D. h. daß es nicht nur die bürokratische Verwaltung ist, die für Probleme und Mißstände verantwortlich ist, sondern auch der Pöbel, der Leistungen in Anspruch nimmt, auch wenn nicht zwingend eine Notwendigkeit dafür besteht.

Die doppelten Krankenstandstage in Österreich sind ja nicht Ausdruck der größeren Stressbelastung oder schlechteren Arbeitssicherheit, sondern vor allem der Einstellung der „Patienten“: man hat ja die Krankenversicherung bezahlt, daher „konsumiert“ man sie auch.

Gegenüber der Praxis vor – sagen wir – 50 Jahren, ist der Verwaltungsaufwand ins Unermessliche gestiegen. Von meinem Vater, einem Chirurgen, weiß ich, daß er ab 7.00 im Spital und nach kurzer Morgenbesprechung meist bis 16.00 oder 17.00 ununterbrochen im Operationssaal war, dann schnell noch Visite und relativ wenig Dokumentation/Krankengeschichte. Ambulanzdienst gab es nicht. Die Hilfsdienste beschränkten sich auf Röntgen und Laborbefunde. Mehr gab es nicht.

Heute wird „volles Programm“ gefahren und jeder Handgriff dokumentiert, meist – so mein Eindruck – aus Gründen der rechtlichen Absicherung, weil sich eingebürgert hat für die eigene Krankheit oder die nicht wunschgemäße Wiederherstellung der „ewigen Jugend“ andere – den Arzt oder das Krankenhaus - verantwortlich zu machen. Dies ist äußerst zeit- und personalaufwendig – und kostet natürlich auch. Und reduziert die Kapazität für die eigentliche Behandlung (= Operationen, spezielle Untersuchungen, ...).

Ich hatte das „Vergnügen“ zuletzt für einige Wochen im Klinikum der Barmherzigen Schwestern vom Heiligen Kreuz zuzubringen. Ein besonders vorzügliches Spital, das seit den Tagen meines Vaters sich bettenmäßig sicher vervierfacht und was die Zahl der Ärzte betrifft bestimmt mindestens verzehnfacht hat. Daneben sind die Ambulanzen aller Fachbereiche täglich (und oft auch nachts) mit Hunderten Patienten überrannt. („Flüchtlinge“ kommen inzwischen gerne nachts, weil sie bemerkt haben, daß man da nicht warten muß.) Es funktionierte dennoch klaglos – wenn auch mit gigantischem Overhead.

Der Einzugsbereich dieses Klinikums ist derselbe, wie früher und trotz eines eigentlich geringen Zuwachses an Menschen, die hier leben, sind diese Zahlen doch relativ stabil geblieben.

Da ich nicht weiß, wie man den Grad der Volksgesundheit messen kann, ist es schwierig hier verläßliche Angaben zu machen. Aber ich höre immer wieder, daß die Kinder mehr Defekte haben als zu meiner Jugend und insbesondere, daß offenbar die Krankenstände steigen, wie auch die krankheitsbedingten Frühpensionen. Ergo: der ganze Aufwand und die high-tec-Medizin haben den Zustand der Volksgesundheit nicht wirklich verbessert, die Kosten aber gigantisch erhöht.

Die Frage ist daher: wie kann man das steuern? Gewiß ist Deckelung individuell ungerecht, wie auch die Zulassung von für eine Region nötiger – teurer – Geräte. Wer sich, zur Optimierung seines Einkommens solche Geräte für die eigene Praxis anschafft, muß natürlich – um sie überhaupt bezahlen zu können – diese auslasten, um JEDEN Preis. Dieses Motiv (neben natürlich dem des medizinischen Fortschritts) ist natürlich auch jenen bekannt, die dafür die Kosten übernehmen sollen. Wird nicht versucht sie zu kontrollieren, steigen die Kosten der Krankenversicherung selbstverständlich.

Dieses Dilemma würde aber nicht beseitigt, wenn man es dem „Markt“ überließe, und so viele „private“ Versicherungen mit bezahlbaren Prämien gäbe es nicht, hier den „Servicegrad“ zu verbessern oder die Wartezeiten auf Null zu senken. – Ich denke, wer hier bessere (und realisierbare) Vorschläge machen könnte, das von Unterberger beklagte Problem ALLGEMEIN zu lösen, der würde offene Türen einrennen. Ich fürchte nur, es scheitert vor allem an der Anspruchs-„Moral“ der Patienten.

auch wenn Parteipolitik und Funktionärsdenken in den Sozialversicherungen einen großen Stellenwert haben, aber einen Kuraufenthalt oder eine wirklich dringend benötigte Rehab bekommt man auch ohne politischen Anschieber, einen Kuraufenthalt zwar nicht jedes Jahr, aber es werden auch Wünsche bezüglich Kuranstalt und Termin berücksichtigt. Über den Obmann oder irgendeinen Direktionsrat einer Sozialversicherungsanstalt verkürzt sich eventuell die Wartezeit.
Dass heutzutage viele einfache Untersuchungen nicht von der Krankenkasse bezahlt werden, erbost ob der enormen Fürsorge für all die Wanderfreudigen, naturgemäß den heimischen Beitragszahler. Dass der Staat für unbegleitete minderjährige "Fl

Werte Frau Imb: Pflegte nicht schon der alte Römer zu sagen: "Quod licet iovi non licet bovi." Also alle Freiheiten dem linken Narrensaum, dafür Rübe ab für Selbstdenker. Z.B. 52 nach dem letzten Freitagsgebet in Saudi Arabien; (d.h. an einem Wochenende wurde Bandion-Ortners Jahresquote bereits übererfüllt!). Aber dies sind ja die von den USA hochgeschätzten Kulturbereicherer und da verfallen all unsere Gutmenschen in Jubelstürme. Pfui Teufel!

Dieser Typ ist einfach widerlich.

Auch die alljährliche Freilassungs-Orgie (Weihnachtsamnestie) durch den Herrn Bundespräsidenten wäre zu thematisieren.

Besonders verurteilte Politiker scheinen darauf zu bauen.

Und wie oft werden im Wiener Rathaus getürkte Rechnungen einer Werbeagentur "beiseitegeschafft"? Seit Jahrzehnten und nicht läppische 140.000,- Euro! Das schafft ein halbwegs viver Amtsführender Stadtrat locker an einem Halbtag! Gott Häupl hat ja auch schon Dienstag mittags sein Wochenarbeitspensum erledigt. Der Rest der Woche gilt der Buschenschank.

@Brigitte Imb

Aber der Kärntner Kaiser sagt doch, daß er ganz unschuldig ist! Normalerweise frißt das der ORF und erteilt sogleich die Absolution---jedenfalls bei Sozis und sonstigen Linken..... ;-)

J E D E S I L B E vergolde ich Ihnen - aus eigener Erfahrung !!!!

Doch noch ein Beispiel zu Sozialversicherung und Behörden um den Wahnsinn zu verdeutlichen.

Eine unserer Pat. leidet an einem angeborenen körperl. Defekt, es fehlt ihr ganz konkret eine Hand.
Dafür gewährt unser Staat die doppelte Kinderbeihilfe.
Nun hat es sich etwa nicht so zugetragen, daß sämtliche Behörden diesen Defekt nach dem ersten Ansuchen der Mutter für endgültig erklärt hätten - die Hand wächst ja nicht einfach nach -, nein, das Ansuchen mußte immer wieder neu gestellt werden, mit vorgehendem Befund eines Kinderarztes.

Schilda muß harmlos gewesen sein im Vergleich mit unserer Verwaltung.

Ach ja, mein "Zwischengeld" habe ich hier schon einmal erwähnt. Nach OP einer tot. Knieprothese wollte mir eine Sozialarbeiterin während der REHA einreden, daß ich meine Heiratsurkunde an die PVA schicken solle, andernfalls könnte das "Zwischengeld" nicht ausbezahlt werden.
Ja hallo! Ich bin angestellt und sozialversichert. Und der Krankenstand war gemeldet u. ununterbrochen.
Natürlich habe ich der Anweisung nicht befolgt und habe dennoch mein Geld bekommen.

Bürokratie zwecks Postenschaffung bis zum Exzess, dazu noch so offensichtlich.
.

Warum bezeichnen Sie Menschen, die mit ihrem Geld eine Zusatzversicherung bezahlen, als SCHWEINDLN?
Sind die Leute, die mit dem Taxi statt mit der Bim, oder in Bahn und Flugzeug 1. Klasse buchen auch Schweindln?
Wissen Sie nicht, dass die Spitäler auf die Leistungen der privaten Versicherungen sehr wohl angewiesen sind?

Vielleicht bin auch ein Schweindi, weil ich möglicherweise einen schnelleren Rechner habe, als Sie ..?

@Politicus

Klicken und lesen! Es geht um Hundstorfer. Wobei wie in dem Artikel von Dr. Unterberger dargelegt sehr fraglich ist, ob Hundstorfer überhaupt eine Zusatzversicherung hat, oder ob er einfach qua Bonzenmitgliedschaft in ein Einzelzimmer der Sonderklasse verlegt wurde.

Will man das Gesundheitssystem im Ernst dem Konsum gleichsetzen, wo sich halt einer mehr der andere weniger leisten kann, wobei letzterer sich hinten anzustellen hat. Ihr schnellerer Rechner ist mir egal, aber nur wegen meiner geringeren finanziellen Mittel mich mit schlechterer medizinischer Behandlung abfinden zu müssen hat nichts mit Sozialismus zu tun. Dann stampfen wir das ganze System ein, und die Ärzte sollen mit dem auskommen, was halt jeder zahlen kann, der eine mehr, der andere weniger. Mal schaun ob die dann wirklich mehr verdienen. Sollte es soweit kommen, will ich aber meine Beiträge zurück!

@Rau

Weiß nicht, ob ihr Beitrag auf mich gemünzt ist.

Grundsätzlich haben wir das Problem, dass ganz nach sozialistischer Manier das Gesundheitssystem schon teilweise zusammengebrochen ist, weil auf wichtige Operationen teilweise schon monatelang gewartet werden muss. Das ist das Problem, und nicht dass einige mit viel Privatgeld wieder zu einigermaßen annehmbarer Gesundheitsversorgung kommen.

Die Bonze kommt automatisch in die Sonderklasse, ob Zusatzversichert oder nicht. Durch das System getraut sich doch keine Stationsschwester, eine Bonze auf Standard einzulegen.

Nicht zu vergessen z.B. Barbara Prammer, welche sofort ein Sonderklassezimmer in der Abteilung für Onkologie erhalten hat und darüberhinaus eine Sofortbehandlung durch die Kapazität Prof. Zielinski. Davon kann sogar ein teuer Privatversicherter nur träumen.

Es gibt ja die Vierklassenmedizin:

1. Die Bonze mit dem richtigen Parteibuch, dann die anderen Bonzen.
2. Die teuer Privatversicherten, die mit guten Kontakten noch etwas besser.
3. Die traumatisierten oder radikalen Ausländer/Asylanten.
4. Die einheimische Bevölkerung.

@riri

Volltreffer! Wobei bei der Vierklassenmedizin zwischen Klasse 3 und 4 das allergrößte Loch klafft.

https://www.unzensuriert.at/content/0018886-Bub-durfte-nicht-zur-Therapie-weil-500-Fluechtlinge-zur-Erstversorgung-kamen?utm_source=Unzensuriert-Infobrief&utm_medium=E-Mail&utm_campaign=Infobrief

Bub durfte nicht zur Therapie, weil 500 Flüchtlinge zur Erstversorgung kamen

@Politicus1
Patriot hat die Schweine aus dem Buch "Farm der Tiere" von Orwell gemeint. Das war schon richtig argumentiert.

o.k ...
habe da in die falsche Richtung gefeuert. Sorry!
Zuir Debatte, dass man Gesundheitswesen nicht mit anderem Konsum vergleichen darf - Zustimmung. Zum Glück hat in Ö. jeder - auch alle ohne e-card - die erforderliche medizinische Betreuung garantiert.
Es gibt daher viele, die statt die Polizzen für eine Zusatzversicherung zu zahlen lieber ijFernreisen finanhzieren

o.k ...
habe da in die falsche Richtung gefeuert. Sorry!
Zuir Debatte, dass man Gesundheitswesen nicht mit anderem Konsum vergleichen darf - Zustimmung. Zum Glück hat in Ö. jeder - auch alle ohne e-card - die erforderliche medizinische Betreuung garantiert.
Es gibt daher viele, die statt die Polizzen für eine Zusatzversicherung zu zahlen lieber ihre Fernreisen finanzieren.
So haben halt Menschen verschiedene Prioritäten.
Natürlich gibt es noch mehr Leute, die sich weder Fernreisen noch Zusatzversicherung leisten können. Aber auch sie bekommen jede notwendige medizinische Aufmerksamkeit.
Den von A.U. geschilderten Fall der Gehirnblutung schreibe ich aber eher einer Fehleinschätzung des Arztes, als der Zweiklassenmedizin zu. Hätte der Arzt auch nur die Möglichkeit einer lebensbedrohenden Situation akzeptiert, wäre der Patient natürlich umgehend als Notfall in eine Klinik aufgenommen und dort raschest in die Röhre gesteckt worden - auch ohne Zusatzversicherung.

Nachtrag:

Wenn es den Bonzen wirklich um das Wohl der Kassenpatienten ginge, müssten sie daher eine höhere Dotierung der Krankenkassen verfechten, statt mit dem dummen Gerede von der Zwei-Klassen-Medizin private medizinische Versorgung herunterzumachen. Zumindest dann, wenn die praktizierten Wartezeiten sich in einigen Fällen als nicht vertretbar erwiesen haben sollten.

Gestern wurde ein gewisser Deniz V. in Syrien seinem gerechten Schicksal zugeführt. Man fand bei ihm eine E-Card und witzigerweise eine "Rot-weiss-rot-plus" - Karte die unsere Schettinos an ausländische "Fachkräfte" austeilen.

http://m.heute.at/news/welt/art23661,1239885

Weitere ot Meldungen zum täglichen Islam-Wahnsinn:

http://www.krone.at/Oesterreich/Felderer_Koennen_sie_ja_nicht_erschiessen-Fluechtlingskosten-Story-485299
Die Kosten für die Flüchtlinge könnten 2016 deutlich höher ausfallen als bislang erwartet: Der Fiskalrat rechnet aktuell mit 1,7 Milliarden Euro.
...
Wir können sie weder erschießen noch zurückschicken", sagte Felderer.

Doch, Felderer! Wir können sie zurückschicken. So wie die Ungarn, die Australier, die Slowaken usw. Natürlich, wenn man lieber in nur einem Jahr höchstwahrscheinlich untertriebene 1.7 Milliarden Euro Steuergeld (ist ca die Komplettanschaffung der jahrelang diskutierten Eurofighter) zum Fenster rauswirft, statt EIN MAL das Geplärr von jungen, männlichen Muselmanen an der Grenze auszuhalten.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/pakistan-schickt-abgeschobene-fluechtlinge-zurueck-in-die-eu-a-1065936.html

Pakistans Regierung sträubt sich seit Monaten dagegen, die abgewiesenen Migranten wieder aufzunehmen. Erst vor wenigen Wochen hatte Islamabad erklärt, man werde eine Vereinbarung mit der EU zur Wiederaufnahme abgewiesener Flüchtlinge aussetzen. Zur Begründung hieß es, Pakistan wolle keine Flüchtlinge mit möglichen extremistischen Verbindungen aufnehmen.

Für Pakistan zu radikal, für Europa offenbar gerade richtig. Wir schaffen das!!!

Getrennte AMS-Kurse für Muselmanen:
http://www.krone.at/Oesterreich/Pandi_ueber_getrennte_AMS-Kurse_Kulturschock-Krone-Kommentar-Story-485323

Wenn wir schon dabei sind, die Untat in den USA scheint ja auch von Kulturbereicherern (diesmal Paktistan) durchgeführt worden zu sein. Noch dazu hat der Hauptbösewicht einen Aufenthalt in Saudi-Arabien genossen und danach ist er ein klein wenig religöser gewesen.

Wenn man aber US-Medien liest, so kommt sofort die Forderung nach einem Waffenverbot (als ob das religiöse Fanatiker beachten würden) und natürlich, daß der Islam rein gar nichts mit dem Islam zu tun hat.

Und das Katzen- und Hundefutter nicht vergessen, die Regale in den Supermärkten werden immer länger.

Was die Leute mit ihrem Geld machen ist ihre Sache. Manche richtigen ihre Wohnung nach Feng Shui ein, und manche halten sich Haustiere. Freies Land.

In Frage steht nicht die Tierhaltung an sich, sondern dass manche Mundln bereit sind, für die Gesundheit des Tieres (viel) Geld auszugeben, aber für die eigene nicht.

Manche Tiere sind eben wertvoller als Mundln.

Wie sagte schon Edmund Sackbauer: "Mei Tier is net deppat!"

Mit dem eigenen Geld kann aber bitte jeder machen, was er will. 70% vom Einkommen kassiert sowieso der Staat. Was noch mehr für die Allgemeinheit?

Die Krankenversorgung in Österreich ist durchaus gut. Es kann auch jemand an einer Nachlässigkeit sterben, der Millionen Schilling den Ärzten hinten hineinsteckt hatte. Ich kenne so einen Fall.

Ärzte machen einfach Fehler. Die Konsequenzen sind dann halt schlimmer. Mit Krankenkassa oder privat hat das nicht viel zu tun. Ob man besseres Essen und exklusive Betreuung hat, ist lediglich komfortabler.

In Österreich gibt es angeblich 9 Mio. Elga-Karten. Rumänen kommen extra zur Behandlung nach Österreich. Das ist das Problem. Wir versorgen nicht nur uns selbst sondern halb Europa mit.

@ Rau

Sie verwechseln hier Äpfel mit Birnen:

Der typische Mindesthilfebezieher bekommt jede medizinische Leistung gratis. Das führt dazu, dass viele (ungebildete) Menschen die Warteräume selbst für Lappalien füllen (bestes, mir bekanntes Beispiel: 36,8 "Fieber").

Der Staat sorgt für seine Beitragszahler mehr als genug.

Wenn aber jemand sehr wohl dazu bereit ist, sein eigenes Geld in seine eigene Gesundheit zu investieren (ich zähle auch das Paar Laufschuhe und den privaten Fitness-Check dazu), dann möge man das doch bitte zulassen! Zumal es jedem Röntgeninstitut unbenommen sei, außerhalb der Ordinationszeiten bzw. über dem Abrechnungsdeckel für zusätzliche Auslastung der sonst ungenutzt herumstehenden, sündteuren Gerätschaft zu sorgen.

PS: im Übrigen würde dem Gesundheitssystem ein wenig mehr Markt mit Sicherheit gut tun. Auch im Sinne der Eigenverantwortlichkeit. Besser, die Leute geben etwas mehr Geld für hiesige Ärzte aus, als für aus Asien importierte Billigfetzen oder Billigschrott.

@ Rau

kleine Ergänzung: ich bin sehr wohl bereit, Geld für meine Gesundheit auszugeben. Mir ist es schlicht zu blöd, ewig in Kassenordinationen herum zu sitzen, um dann in 2 Minuten abgefertigt zu werden.

Die alle zwei Jahre fälligen 750-800 Euro für das Kieser-Training sind mir auch lieber als jährlich ein Marathon durch diverse Haus- und Facharztpraxen plus EUR 100 bis 400 für das Lösen von Wirbelblockaden, Massieren oder Infiltrieren.

Mich stört dieses platte Bild von Geld für Katzen Hunde Gasthaus usw. Hätte ich meine vorjährige Star Op (es war eine untypische Form des grauen Stars mit schnellem Verlauf) selber zahlen müssen, müsste ich noch ein paar Monate, mittlerweile bereits blind, herumlaufen, um dafür bereit sein zu können, für meine Gesundheit Geld auszugeben. Mir scheint nicht nur ich verwechsle da was!
Nebenbei kam noch eine Rechnung für 5 Std Aufenthalt in der Tagesklinik, will mir gar nicht vorstellen wie hoch diese geworden wäre, hätte ich 2 od 3 Wochen im KH verbringen müssen und das trotz Beiträge.

Dann zur Bereitschaft Geld für die Gesundheit auszugeben. Wie wärs z.B. mit einem Rennrad mit dem ich hoffentlich noch viele Jahre rund 2 - 3000 Km im Jahr fahre. Man sollte mit solch flapsigen Argumenten lieber vorsichtig sein, bevor man allzu schnell alle über einen Kamm schert.

Ausserdem fällt für mich ein für alle gleichermassen adäquates Gesundheitssystem nicht unter sozialistische Gleichmacherei, sondern unter Chancengleichheit. Dass man das jetzt auf die ganze Welt ausweitet ist eine andere Frage.

naj nicht ganz blind, nur auf dem rechten Auge... (tränendrüsendrück Modus off)

@ Rau

Noch einmal: die Grundversorgung durch den Staat ist soweit gesichert. Es kann aber nicht sein, dass man Leuten, die das zahlen können UND wollen, eine Extrabehandlung verbietet.

Die Kosten sind mitunter auch deshalb so hoch, weil es immer neuere und teurere Behandlungsgeräte gibt. Gerade die Zahlungswilligen können hier Investitionskosten abfedern und die Leistung auch für untere Schichten finanzierbar machen; eine Art trickle-down-Effekt.

Warum wir in Österreich bei der Krankenhausaufenthaltsdauer an der Spitze liegen, kann nur an falschen Anreizen liegen. Auch die Medikamentenkosten liegen bei uns höher als anderswo. Das System hat also noch immenses Sparpotenzial.

Ad Rennrad: klar hab ich eines. Und gewandert wird auch viel. 25 Jahre Ausdauersport wirken sich ganz einfach aus. Woher kommen meine guten Cholesterinwerte, mein geringer BMI? Vom Gasthaus- oder Couchsitzen? Warum ist der durchschnittliche Gesundheitszustand in Wien deutlich schlechter als zum Beispiel in Tirol? Auch bei den Individuen sind die Anreize - Stichwort Rundumversorgung - ganz offensichtlich falsch. Man kann sehr wohl selber etwas beitragen.

@ Rau

aja, zur Chancengleichheit:

die absolute Chancengleichheit kann es grundsätzlich niemals geben. Der eine kommt intelligenter zur Welt, der andere dümmer. Die eine ist aufgeweckter, die andere depressiver. Zum Glück lassen sich Menschen noch nicht völlig gleich machen. Auch nicht durch die linke Bildungspolitik.

Wenn jemand mehr verdient, dann trägt er sowieso über seine Beiträge mehr zur Finanzierung des Systems bei. Wenn er dann auch noch gesünder lebt, wird das Verhältnis seiner Beitragszahlungen zu den erhaltenen Leistungen deutlich schlechter ausfallen, als bei einem Niedrigverdiener, der zum Beispiel Kette raucht. Es sollte und muss schon so sein, dass man die Konsequenzen seines Handelns langfristig zu tragen hat bzw. die Früchte seines Tuns ernten darf.

Wenn jemand viel Geld in eine Zusatzversicherung investiert, dann gebietet es die Fairness, dass er auch mehr Leistungen erhält. Er nimmt zudem niemandem etwas weg, wenn er in die Privatordination geht. Wenn man nun zur Herstellung einer falsch verstanden Chancengleichheit solche Zusatzleistungen verbietet (verrückt: und dabei auf schöne Steuereinnahmen verzichtet, was wiederum den Armen fehlt), dann werden eben jene, die es sich leisten können/wollen, in die Privatklinik in Bratislava oder Ljubljana ausweichen. Dort werden sie von österreichischen Ärzten versorgt, die aus Frust vor unserem Systemwahnsinn ausgewandert sind. Slowenien und Co freuen sich über Bombeneinnahmen, während unsere Grundversorgung finanziell noch mehr ausgedünnt wird. Die schönen Querfinanzierungen durch Privatpatienten wurden ja durch die Wurzers verboten.

Wenn Sie Beiträge zahlen, dann sorgt der Staat bei Ihnen für garnichts. Das ist eine Versicherungsleistung für die Sie die Prämien zahlen. Ganz im Gegenteil, Sie zahlen damit auch für Ausländer und andere Privilegierte mit, die dafür garnichts beitragen müssen.

Wohlfahrt ist es nur für jene, die nichts einzahlen.

Nein. Das halbperverse an dem System ist jedoch, daß man sich nicht mit dem "eigenen" Kassenpatient (vom Vormittag, am Abend) zu einer Privatleistung verabreden darf, falls diese im Leistungskatalog steht.
Da gibt es mehr solcher Absurditäten. Und mir ist auch schon zu Ohren gekommen, daß diese von manchen Ärzten und Patienten "ignoriert" werden um einen halbwegs normalen Arbeitsablauf zu ermöglichen. ;-)

@Brigitte Imb: Na ja, so sehr halbpervers ist das nicht. Damit soll wohl verhindert werden, dass Kassenärzte Leistungen privat verrechnen, die der Patient ohne Bezahlung bekommen müsste. Dafür zahlt er ja seine Beiträge.

Das Entgelt der Kassen ist freilich extrem wenig, aber wenn man eine Kassenpraxis haben will, dann muss man damit leben.

Ansonsten ist es bald so wie in Italien, wo man vor einer Operation den Arzt fragt, was er sich wünscht und sobald er das hat, fängt er erst zu arbeiten an.

********************************!

>> "Nun ja, solange für die Bürgerlichen links gut ist und sie ihren Kindern nicht erklären, wie es läuft, können sie sich ja ihren Nachwuchs von grünen Lehrern dummschwätzen lassen."

Wie wahr! Gehrer hat solide Arbeit geleistet und dafür gesorgt, daß der Durchschnitts IQ der Nachwuchslehrer stabil (niedrig) gehalten wird und sich der Schulunterricht im drillmäßigen Einüben des Dreschen einer überschaubaren Menge politisch korrekter Phrasen erschöpft.

Nun ja, ich sehe das Problem nicht so gravierend wie unser Blogmeister. Der Krankentourismus hat schon in der Vergangenheit geboomt. Jetzt wird halt die Richtung umgedreht. Nach den ungarischen Zahnärzten wird der Österreicher halt auch zum MR nach Ungarn oder Preßburg fahren. Mit dem Tragflügelboot in weniger als einer Stunde von Zentrum zu Zentrum erreichbar. Ins KH Lainz braucht man vom Zentrum etwa genau so lange. Die Privatkliniken rund um die Lazarettgasse werden halt z.B. nach Preßburg verlegen.

Die ehemals sozialistischen Staaten haben halt lange Opfer gebracht, wissen was Sozialismus heißt und lassen sich nicht über den Tisch ziehen. Das dürfte in Deutschland anders sein, denn schon damals hat man gesagt, daß die Deutschen die einzigen unter den sozialistischen Staaten gewesen wären, die an den Sozialismus geglaubt haben.

@ Riese35
allein dafür :
Gehrer hat solide Arbeit geleistet und dafür gesorgt, daß der Durchschnitts IQ der Nachwuchslehrer stabil (niedrig) gehalten wird und sich der Schulunterricht im drillmäßigen Einüben des Dreschen einer überschaubaren Menge politisch korrekter Phrasen erschöpft
****************************************!

"Dann gibt es wieder eine neue Unterschicht, die zu vertreten sich mit baldigster Einbürgerung lohnt, weil dann das Stimmvieh bei Wahlen wieder die Oberhand gewinnt."

In den "Roten Markierungen 80" stand schon in etwa: "Der Klassenkampf ist nicht überholt, denn nötigenfalls muss man immer neue unterprivilegierte Klassen schaffen, damit der Klassenkampf weitergehen kann." Sie beschreiben hier trefflich die Quintessenz einer Geisteskrankheit mit Namen Sozialismus!

Wobei nicht unerwähnt bleiben sollte, dass diese Flüchtilanten immer sofort und natürlich untentgeltlich volle ärztliche Behandlung genießen, sobald sie auch nur einen leichten Schnupfen haben. Ich vermut stark, das sie auch wohl ebenso prompt MRT, CT oder Ähnliches bekommen (wobei ich jetzt keine einschlägigen konkreten Fälle kenne, aber man erfährt ja bekanntlich offiziell nur einen Bruchteil der Dinge im Zusammenhang mit den Invasoren). Wenn ein Österreicher wegen mangelnder oder verspäteter medizinischer Behandlung etwa stirbt - Pech, Schicksal, kann man nichts machen. Stellen Sie sich vor, einem "Schutzsuchenden" passiert so etwas - das wär ja eine (inter)nationale Schande und Katastrophe.

Deckelungen bei den Kassenhonoraren, wohl besser als Iocorare zu bezeichnen, gibt es in allen Fächern. Man bekommt z.B. soundsoviele Hausbesuche pro einer gewissen Patientenanzahl bezahlt. Wenn man mehr Hausbesuche macht - Pech gehabt. Daher gibt es für die Praxis EDV Optimierungsprogramme, welche einem anzeigen, wo man bei den Limits gerade liegt (die Kassen mögen diese Programme überhaupt nicht!). Ergo: nichts Neues unter der Sonne. Wundert mich nur, daß das unbekannt zu sein scheint.

...und auch Schwarze Zukunftshoffnung ?

Gott möge abhüten!

******* Denn Irrsinn des Sozialismus, den die Östertrotteln so sehr lieben auf den Ounkt gegart!

180,- Euro
abzüglich marginale Vergütung d.d. Kk

Nun, lieber Brennstein, das könnte damit zusammenhängen dass sich Leute mit Geld vordrängen! Denken Sie einmal darüber nach!

ich bewundere wirklich Ihren sachlichen Kommentar.
wäre dazu n i c h t imstande.
bei s o v i e l Kommunismus der uns atmosphärisch umhüllt, bleibt einem einfach der Atem weg !

DANKE AU, ich hatte das überhört.

Sozialismus ist administrierter Mangel.
Daran hat sich nur einfach nichts geändert.
Wie haben die Wiener gerade gewählt?

@Pennpatrik: Ja, Sie haben den Nagel auf den Kopf getroffen. Im sozialistischen Polen war "brak" (Mangel) einer der häufigsten Begriffe. Sogar bei WC-Papier!

@ otti

Sie wissen nicht, welche Überwindung es mich kostet, sachlich zu bleiben. Aber schimpfen allein hilft nichts. Man muss weiter sachlich bleiben, die Fakten werden für sich sprechen (vorher muss man allerdings das Land verlassen haben).

Ein Kollege hat mir gerade erzählt, was in einschlägigen, linken (österreichischen) Foren über Mark Zuckerbergs Großspende gepostet wird:

- es dürfe nicht sein, dass ein Mensch so viel Vermögen anhäufen kann (wie wir wissen, hat Zuckerberg Milliarden von Menschen beraubt, ihnen völlig überhöhte Preise verrechnet und dabei niemandem einen Vorteil gebracht ... Ironie Ende)

- man hätte ihn daher schon längst vorher enteignen müssen, da es sich schließlich um "Volksvermögen" handelt

- es sei eine Frechheit, dass er sich nun aussuchen kann, wem er das Geld spendet. Man sollte das Geld vom Staat verteilen bzw. "demokratisch" darüber abstimmen lassen

Sie halten es (vor lauter Neid) nicht aus, das ein "Sch...-Kapitalist" mehr spendet als alle Linken dieser Erde gemeinsam in 200 Jahren zusammengeschnorrt haben.

Der Kommunismus umhüllt uns nicht mehr bloß atmosphärisch, er ist bereits da: Wenn der grüne Herr Klug in der gestrigen Presse die "basisdemokratisch-feministischen" Werte seiner Partei verbreitet - u.a. das Recht auf Einkommen ohne Gegenleistung - dann weiß man, was es geschlagen hat. Als nächstes kommt das Recht auf des Kollegen Wohnung oder auf des Nachbarn Frau.

Diese anarcho-marxistische Partie hat um die 12% der Wählerstimmen.

Solche Ausflüsse zeigen, dass sich die Grünen oder Sozis von vagabundierenden Räuberbanden nur mehr in einem unterscheiden: in der Wahl ihrer Waffen. Statt Holzkeulen, schwingen sie Moral- und sonstige Keulen. Wie früher die Kirche, stempelt die Linke das Volk zu Sündern ab, redet den Bürgern ein schlechtes Gewissen ein, um sie willfährig und mundtot zu machen. Der totalitäre Wolf im grünen Pelz der Menschlichkeit.

Atmosphärisch ist ein Leben in diesem Land, mit diesen Medien, mit dieser Politik nur noch sehr, sehr schwer zu ertragen ...

Sie werden es nicht glauben, aber vor Jahrzehnten empörte sich der ARBÖ, daß es ungerecht sei, daß Besserverdiener sich sicherere Autos leisten können. Und damit seien Ärmere einer größerer Unfallgefahr ausgesetzt. Das war laut ARBÖ ungerecht!

@Schani: Die ganz Armen fahren mit öffentlichen Verkehrsmitteln wohl am Sichersten. Das hat der Arbö übersehen in seiner Geiferei.

Ich finde Zuckerberg nicht sympathisch, weil mir die Aktivitäten von Facebook nicht gefallen. Aber die Leute realisieren nicht, dass die allermeisten Leute irgendwo arbeiten, wo es jemanden gibt - oder einmal gegeben hatte -, dem etwas eingefallen ist, womit man Geld verdienen kann. Und der dieses Geld nicht allein verdienen kann sondern dafür Mitarbeiter braucht.

Politiker - und erst recht Gewerkschafter - schaffen keinen einzigen Arbeitsplatz.