Der Polizeistaat

Der Möchtegern-Entfesselungskünstler war der Spindelegger. Es sei Ihnen aber verziehen, wenn Sie diese Nullnummer aus Ihrem Gedächtnis gestrichen haben.

Gedanken sind nur frei, so lange sie nur gedacht werden. Ich bin nicht sicher, aber ich glaube, "Gedanken" sind nicht zwangsläufig nur gedacht, sondern können auch geäußert sein.

Wollt Ihr den totalen Antifaschismus, einen Antifaschismus, wie ihr ihn euch schlimmer nicht vorstellen könnt? Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

KRIEG BEDEUTET FRIEDEN

FREIHEIT IST SKLAVEREI

UNWISSENHEIT IST STÄRKE

müßten sich ähnliche Bünde zusammenfinden, die länderübergreifend jene „neuen“ Ideen pflegen, die einmal das geistige Konzept der Neuen Ordnung sein sollen, wie dies auch heute Logen, Bilderberger, ERT, etc. getan haben und immer noch tun – und so die Welt mit ihrer Pseudo-Ordnung beherrschen.

Vorbild für solche Vereinigungen wären die geistlichen oder Ritter-Orden, die den richtigen Ideen verhaftet sind, Mitglieder nur auf Empfehlung und bei Bewährung akzeptieren und sich gegen Unterwanderung schützen. In diesem Fall ist natürlich nicht von Tolleranz die Rede, sondern von striktester Befolgung der „Regel“ und dem Ausschluß jeglicher „Weichmacher“ (sowohl im ideellen wie auch personellen Bereich).

Wenn auf diese Weise ein hinreichend großes „Residuum“ von starken Charakteren, bewährten Persönlichkeiten, die auch größere Strukturen leiten und lenken, die Sicherheit gewährleisten können, sich zusammenfände, hätten wir eine Chance NACH dem Kollaps des herrschenden Systems einen Neubeginn – aus dem leider zu erwartenden Chaos - zuwege zu bringen. – Wie gesagt: hinreichend v i e l e und g e e i g n e t e Persönlichkeiten und geeint in e i n e m Geiste.

Was ich mit den „richtigen Ideen“ unterstelle, dürfte aus meinen diversen Kommentaren ersichtlich sein: es ist dies aus der Konsequenz der Grundlagen des christlichen Abendlandes die Re-Evangelisierung Europas, und zwar im Geiste der 2000-jährigen Tradition der Kirche (allerdings weniger jener zeitgeistig angepaßten).

Daß dies kein auf dämokratische Phrasen aufbauendes Konzept ist, bedarf keiner näheren Begründung. Diese Illusionen wurden nicht nur von mir schon oft genug und begründet verworfen. Es ist mir klar, daß ich damit in der Unterberger-Kommune nicht auf allgemeine Zustimmung stoßen werde. Aber darauf kommt es – Gottseidank – nicht an.

Sollte an anderer Stelle kommen; bin irrtümlich hierher gerutscht.

Oh ja! Nicht wählen ist sicher die bessere Option!

Erinnert mich an den Trottel, der zum amerikanischen Schachterlwirt geht, dort das fette Menü kauft und es in den Kübel wirft, "um es den Fastfood-Konzernen so richtig" zu zeigen.

Nicht wählen heißt, der Mehrheit zustimmen und damit an den herrschenden Zuständen und dem was noch kommen wird genau so mitschuldig zu sein, so als hätte man die roten, schwarzen oder grünen Marxisten selbst gewählt!

Weder für das Eine noch für das Andere gibt es eine Schuldbefreiung!

Natürlich ändert eine Wahl nichts "grundlegend".
Grundlegend ändert sich erst durch absolute Mehrheiten oder Revolutionen etwas, aber man kann zumindest dafür sorgen, daß das Land etwas aus den Klauen des real existierenden Sozialismus befreit wird.

@Sensenmann:

Absolut richtig!
Gerade die Nichtwähler tragen die Hauptschuld, dass eine Minderheit im Sinne einer Mehrheit regieren kann.

Nichtwählen wirkt nicht, wie die ÖH-Wahlen zeigen. Dort liegt die Wahlbeteiligung schon seit Jahrzehnten unter 20% und die Nutznießer sind die grünen Apparatschicks. Die führen dann - ausgestattet mit den Zwangsbeiträgen zur ÖH - so Projekte wie das Cafe Rosa und veranstalten gewalttätige Demos, ohne sich um die Anliegen der Studierenden zu kümmern. Das macht denen aber anscheinend nichts, denn sie haben den Trost, diesem Sumpf wenigstens nach Studienabschluss zu entweichen. Wir Wähler aber entkommen dem Einfluss unserer Politiker nie (bzw erst durch Ableben).

Ich habe weiter unten einen Kommentar abgegeben und leider die Antwort auf Prof. Schwarz´ Frage hier ohne den Kontext falsch eingereiht.

Die vorangegangene Debatte drehte sich um ein ewiges Für und Wider zwischen dem Wertkonservativen und Maierhofer. Dazu meinte ich:

F.V. (kein Partner) 11. Juli 2015 11:29 Ein blindes Huhn findet auch mal ein Körndl. Herr Michner hat hier schon recht. Einerseits ist es höchst unwahrscheinlich, daß die FPÖ eine regierungsfähige Mehrheit bekommt – ergo wäre sie auf eine Koalition mit einer der „staatstragenden“ Parteien SPÖVP angewiesen. Mit derartigen Läusen im Pelz, wird kaum die große Änderung zu erwarten sein. Andrerseits ist die FPÖ – insbesondere ihr maximo lider, der H. „Che“ St. – eine Partei, die in sozialer Hinsicht die SPÖ oft links zu überholen scheint, in wirtschaftlicher Hinsicht einen neo-liberalen (= den heute vorherrschenden Crash-)Kurs steuern würde und in der Frage der Schein-Asylanten und Pseudo-Flüchtlinge wird es bei Verbal-„Lösungen“ bleiben, weil „man“ ja – eingebunden in die EUdSSR, die man nicht verlassen, sondern zu „reformieren“ wollen vorgibt – an die „EUdSSR-Gesetze/Verträge/Ukasse“ gebunden sei. Wie letztlich der Hase läuft entscheiden die Ostküste, die „fuck-the-EU“-Nudelman, die kriminellen Seilschaften der Hochfinanz, wie uns ja seit Wochen in Bezug auf Griechenland vorgeführt wurde – und immer noch wird.

Da der H. „Che“ eher seine Mutter verkaufen würde, als auf den in Aussicht stehenden Platz am Futtertrog, sind die Aussichten auf eine Änderung leider ein unerfüllbarer Wunsch ans Christkind. Es mangelt weniger an den für´s Regieren geeigneten Personen, denn solche Nieten, wie sie derzeit in der Regierung werken, hat die FPÖ allemal; jedenfalls mit tatsächlicher Berufserfahrung und/oder abgeschlossenen einschlägigen Studien.

Schlimmer schon ist der Mangel an Durchdringung in allerlei Körperschaften, egal wie man deren „Arbeit“ beurteilt, denn diese sind letztlich die österreichische „de facto Regierung“. Von hier käme mit Sicherheit im besten Fall passiver Widerstand, im wahrscheinlicheren aber reine Sabotage.

Natürlich ist die – verzweifelte – Hoffnung von Herrn Maierhofer zu verstehen und wohl auch eine verständliche Reaktion auf das Versagen von SPÖVP, nur – wie gesagt – die realen Chancen auf Änderung zum Besseren sind gleich Null.

Prof. Walter A. Schwarz (kein Partner) 11. Juli 2015 21:03

, s.g. F.V., was schlagen Sie aufgrund Ihrer gar nicht so unrichtigen Beurteilung vor? Nicht wählen, ungültig wählen, ÖVP wählen, SPÖ wählen, NEOS wählen oder das TS wählen? Oder doch die FPÖ? MfG -

Dazu, wie gesagt, meine obige Antwort.

Die etwas vordergründigen Behauptungen oder der Vergleich mit den ÖH-Wahlen treffen ja gar nicht den Punkt.

Wie ich glaube, daß - wenn überhaupt - etwas verändert werden kann, habe ich angedeutet. Das ist, wie mir bewußt ist, nicht die Linie der Herde. Und natürlich auch nicht dämokratisch.

Solange Sie von der Dämokratie als möglicher Lösung der chaotischen Lage ausgehen, sind Sie leider am Holzweg.

Selbst wenn es SPÖVP bei der nächsten NR-Wahl ganz schlimm trifft, stehen die Grünen Gewehr bei Fuß, um den Umbau in eine sozialistische Diktatur zu vollenden.

Die völlig sinnlosen Diskussionen über Zelte, Container, private Unterkünfte, .... das absolute NICHT-Ansprechen der wirklichen Situation: Krieg gegen Europa per Flutung mit kulturfremden Völkerscharen aus der untersten sozialen Schublade, ist reine Vogel-Strauß-„Politik“.

Der OÖ Landeshauptmann, von Beruf Religionslehrer“, meint mit dem „die Zelte müssen verschwinden“ und seinem, mit Rot und Grün „akkordiertem“ Gesetzesbruch (Aufhebung per Erlaß von Raumordnungs- und Widmungsplänen, um damit „schnell“ Unterkünfte zu schaffen) damit über die Runden – bis zur Wahl im Herbst! – zu kommen.

Aber das wird nicht gelingen, denn die Flutung ist in einem Monat stärker, als alle hektischen „Bemühungen“ abfangen könnten.

Bedenkt man, daß zB in Krumpendorf am Wörthersee, DER Urlaubsregion Kärntens, nun Hunderte fremdländischen Kulturbereicherer herumlungern, die Vernegerung des Landes somit augenscheinlich wird – UND damit die ohnehin gebeutelten Kärntner um ihre saisongebundenen Einkünfte bangen müssen, dann weiß man, daß diese Pseudo-Politik nur die Zerstörung unserer Heimat bedeutet. Detto am Attersee – in St. Georgen. Der rote BM von Linz hat natürlich begriffen, daß die „Asylanten“ mitten in der Stadt oder in der Ebelsberg-Kaserne keine „Übergangslösung“ wäre, sondern der Beginn eines Zustandes wie in Traiskirchen. Er müßte saublöd sein, sich diese künftigen Zellen von islamischen „IS-Kämpfern“ in Divisions-Stärke die Stadt zu holen.

Was aber macht das Mikl? – Nichts, außer dumme Sprüche. Aber nur weiter so, bis das Faß übergelaufen ist. Bis zum Herbst könnte das soweit sein.

Die einzige, zugegeben etwas hartherzig klingende, Lösung: alle Asylwerber die über sichere Länder nach Österreich "eingereist" sind und erst bei uns um "Asyl" ansuchen, sofort mit einem negativen Asylbescheid versehen, eine Verwaltungsstrafe in der Höhe von 1000 Euro (ist meiner Erinnerung nach derzeit für einmalige illegale Einreise der Höchstsatz, wer es besser weiss bitte korrigieren) aufbrummen und abschieben ... Österreich ist lückenlos von sicheren Ländern umringt, die "Flüchtlinge" garantiert nicht verfolgen und Meerzugang, über den sie direkt anlanden könnten, haben wir seit 1918 nicht mehr ... Luxusflüchtlinge die per Flugzeug einschweben, sind mit dem nächsten Flug auf Kosten der transportierenden Fluglinie zu retournieren ...

Im Landkreis Ansbach, der etwa so groß ist wie das Saarland, gab es einen Amoklauf, präziser eine Amokfahrt. Der 47jährige Bernd G. besaß als Sportschütze legal eine Pistole und einen Revolver. Damit erschoß er aus seinem Cabrio heraus eine 82jährige Rentnerin und einen 72jährigen Radfahrer.

Später wurde er an einer Tankstelle vom Personal überwältigt.

Laut Wahrheitsmedien ist das Motiv für diese Tat unklar. Diese qualitätsfreien Medien würden uns natürlich nie mitteilen, daß Bernd G. sich seit seinem Übertritt zum Islam Yussuf Mohammed nennt, während des Schießens "Allahu akbar" gebrüllt hat, einen Salafisten-Bart trägt und an der Tankstelle wegen seiner Salafisten-Kutte und seiner Salafisten-Haube aufgefallen ist. Nicht einmal der Koran auf dem Beifahrersitz würde erwähnt, mit den eingelegten Lesezeichen an jenen Stellen, an denen Mohammed zum Abschlachten der Ungläubigen während des Ramadan auffordert.

Warum auch? Der Islam gehört laut unseren Politikern zu Deutschland, deshalb braucht er nicht erwähnt zu werden. Man kann höchstens ein bißchen spekulieren...........
,

@F.V.

Gibt es auch nur irgend eine Quelle für das Szenario, dass Sie da zitieren? Also dass Bernd G. in Wirklichkeit Muslim gewesen ist?

Ja, F.V., da muss man aufpassen, solche falsche Fährten werden gerne gelegt, um Leute wie sie zu desavouiren. Eine Quelle wäre hilfreich. Allerdings scheint unsere Innenministerin in gröbster Weise gegen österreichische Interessen zu handeln. Und wenn danke ÖVP der österreichische Pass bereits nach 6 Jahren verschenkt wird, werden wir immer öfter von IS-Kämpfern mit rot-weiß-rotem Pass lesen.

krone.at, heute
"Steiermark: Asylwerber heuerte IS- Kämpfer an
"In der Steiermark hat die Cobra am Freitagabend einen Asylwerber festgenommen. Der Syrer (21) hatte sich als Kriegsflüchtling ausgegeben und bei einer einheimischen Familie Unterschlupf gefunden. Doch in Wirklichkeit dürfte er ein "Schläfer" der Terrormiliz Islamischer Staat sein. Der Mann soll in Voitsberg sowie im Internet unter anderen Asylwerbern die Werbetrommel für den Terror gerührt haben.
...
Am Mittwoch gingen dem türkischen Geheimdienst an der Grenze zum Irak 21 mutmaßliche IS- Dschihadisten ins Netz. Unter den Gotteskriegern sollen sich auch vier mit einem rot- weiß- roten Pass befunden haben."

@ F.V. betreff: Amoklauf in Ansbach

Was schreiben Sie da für einen Unsinn. Es gibt auch Fotos von der Festnahme. Der Mann war ein Altenpfleger.. Kündigung ... Burnout wahrscheinlich... dann durchgedreht.

Nix Islam...nix Bart...nix Terror

S.g. F.V., würden Sie mir (und uns), bitte, eine seriöse Quelle für Ihre Behauptungen zu Ansbach nennen?
MfG

S.g. F.V., betr. Ihre Behauptungen, der Ansbacher Todesschütze nehme ich an, dass Sidiese Information ungeprüft von der Website "Der Tageskommentar" Deutschen Michael Peter Winkler übernommen hatten. Allerdingsrudert dieser heute zurück:

"12. Juli 2015

Richtigstellung: Da es offenbar zum gestrigen Tageskommentar ein paar Mißverständnisse gegeben hat, möchte ich diese richtig stellen: Ich habe keinerlei Informationen, ob "Bernd G." tatsächlich zum Islam übergetreten ist. Ich habe dies auch nicht behauptet, ich habe nur gesagt, daß die Wahrheitsmedien uns das nicht mitteilen würden."

Seriös ist das nicht!

MfG

Verbesserung:

F.V., betr. Ihre Behauptungen betr. den Ansbacher Todesschützen nehme ich an, dass Sie diese Information ungeprüft von der Website "Der Tageskommentar" des Deutschen Michael Peter Winkler übernommen hatten.

Allerdings rudert dieser heute zurück:

"12. Juli 2015

Richtigstellung: Da es offenbar zum gestrigen Tageskommentar ein paar Mißverständnisse gegeben hat, möchte ich diese richtig stellen: Ich habe keinerlei Informationen, ob "Bernd G." tatsächlich zum Islam übergetreten ist. Ich habe dies auch nicht behauptet, ich habe nur gesagt, daß die Wahrheitsmedien uns das nicht mitteilen würden."

Seriös ist das nicht!

Diese Info kam von einem mir persönlich bekannten, und sehr glaubwürdigen Mann. Der Aufforderung Geronimos folgend schrieb ich an die mir mitgeteilte Quelle mir Belege für diesen Text zukommen zu lassen. Leider bekam ich eine nicht befriedigende Antwort, die ich nachfolgend wiedergebe:

„Ich gebe ja zu, das war bösartige Rhetorik. Deshalb steht im neuen TK:

Richtigstellung: Da es offenbar zum gestrigen Tageskommentar ein paar Mißverständnisse gegeben hat, möchte ich diese richtig stellen: Ich habe keinerlei Informationen, ob "Bernd G." tatsächlich zum Islam übergetreten ist. Ich habe dies auch nicht behauptet, ich habe nur gesagt, daß die Wahrheitsmedien uns das nicht mitteilen würden. Bei dem Amokfahrer in Graz haben die Wahrheitsmedien schließlich auch von einem "geistig verwirrten Österreicher" berichtet, der obendrein noch katholisch gewesen sein soll. Dabei handelte es sich um einen zugewanderten Moslem aus Bosnien, der laut Augenzeugen bei seinen Morden tatsächlich "Allahu akbar" gerufen hat.

"Bernd G." wurde in die Psychiatrie gesteckt, weil er eben auch "geistig verwirrt" sein soll. Und obwohl er als Sportschütze mit offizieller Waffenbesitzkarte bezeichnet wird, ist er in keinem Schützenverein Mitglied. Es sind jetzt bereits derart viele Merkwürdigkeiten mit diesem Fall verbunden, daß die Wahrheit kaum noch herauszufinden ist. Für mich sieht es verdächtig danach aus, als sei ein Musel unter dem Einfluß des Ramadan manisch geworden. Beweise dafür gibt es nicht, die werden, wie üblich, zurückgehalten.“

Ja, das würde mich auch interessieren.

Mich würde noch viel mehr interessieren,

WER das MinisterIn war, das seine ambtliche Bankomatkarte mit über 300.000,. Euro belastet hat.

Es wäre auch sehr interessant etwas Näheres über "einen" Landeshauptmann zu erfahren, uns dessen gewalttäige häusliche Auseinandersetzungen samt Wega oder Cobra-Einsatz.

Und ob hierin der Grund liegt, daß die Partei IHN noch nicht bezüglich einer Kandidatur gefragt habe.

Haben laut Parlamentsprotokollen ALLEM zugestimmt!
Also der "Strafrechtsreform" (mit Sozis und den kryptomarxistischen NEOS) und der "Steuerreform" (mit Sozis und GrünInnen) dazu noch als Dreingabe einer Resolution

"Der Nationalrat verabschiedete im Zusammenhang mit der Steuerreform auf Antrag und mit der Mehrheit von SPÖ, ÖVP und der Grünen eine Entschließung gegen aggressive Steuerplanungen von Großunternehmen. Mehr Transparenz bei Unternehmensgewinnen, bei Steuerregeln und Eigentümerstrukturen in der Wirtschaft, einheitliche Bemessungsgrundlagen und Mindestsätze bei der Besteuerung von Unternehmen sowie Maßnahmen gegen Steueroasen verlangten die Abgeordneten, die in einem weiteren Entschließungsantrag überdies forderten, die Schlagkraft bei der Großbetriebsprüfung zu erhöhen."

und Sie lehnten die Anpassung der Steuersätze an die Inflation zur Abgeltung der kalten Progression ab. Nebenbei auch den Antrag einer "Negativsteuer" auch für die Mindestpensionisten.

Alles klar? Wer zur ÖVP geht, muß die Gesinnungslosigkeit und politische Hurerei schon verinnerlicht haben.

S.g. Sensenmann, ihr Satz

"Wer zur ÖVP geht, muß die Gesinnungslosigkeit und politische Hurerei schon verinnerlicht haben."

könnte von überlwollenden politischen Mitbewerbern eventuell wie folgt präzisiert werden:

"Wer zur ÖVP geht, oder bei dieser bleibt, muß die Gesinnungslosigkeit und politische Hurerei schon verinnerlicht haben."

MfG

Ein klassisches Eigentor für die Medien.
Also, g a a a a n z l a n g s a m, zum Mitschreiben für die Lügen- u. Verdrehungsmedien: Fehlt das Substantiv "EINHEIMISCHER" in einem Bericht, so muß es sich ausschließlich um einen Migrationshintergründler handeln.

Danke für den Beweis, aber wir wußten es ohnehin bereits.

@imb

Ob die Lügenpresse mit dem Wort Substantiv noch etwas anfangen kann, wage ich zu bezweifeln :)

Sollte das bei uns auf fruchtbaren Boden fallen, dann ist das für unsere SPÖVP-Regierung der nächste, willkommene Anlaß, die Steuern zu erhöhen, explizit oder versteckt implizit durch neue Abgaben und Gebühren.

@A.K.

Auch wenn es Ihnen schwer fallen wird, über Ihren Schatten zu springen und damit der ÖVP Ihre Zustimmung zu verweigern, denn die verdient sie einfach nicht mehr, dann handeln Sie absolut richtig.
Politiker verstehen nur DIESE SPRACHE! Eine WAHL ist die einzige Möglichkeit, den Unmut zu zeigen, und von dieser Möglichkeit muß man Gebrauch machen, sonst ändert sich nie etwas (zum Besseren)!

@Undine:
Das Problem eines Protestes bei der Wahl ist, daß derzeit keine brauchbare Alternative zu den Parteien besteht, siehe Schlagwort: Wahl zwischen Pest Cholera. Wählt man ungültig oder eine offensichtlich chancenlose Partei, dann stärkt man gerade jene Partei(en), die man auf keinen Fall will. Bisher versuchte ich innerhalb der mir doch noch akzeptablen ÖVP für Veränderung zu sorgen, aber das generelle Niveau aller Parteien ist so arg gesunken, daß mir solche Besserungen auch nicht mehr möglich scheinen.

In diesem Brief wollte ich genau die Frage „...warum die ÖVP da mittut.“ stellen. Als Drohung und zur Vorinformation, daß man auf mich – als bisher treuer Wähler – wohl künftig verzichten müßte ...

Just diese Schlaumaier und Sich-wichtig-nehmenden Nobodies sind es, derentwegen sich die ÖVP nicht ändert bzw. glaubt sich nicht ändern zu müssen.

Solche „Drohungen“ sind weniger angsteinflößend als das Geheule von Hunden an den Mond. Der schert sich auch nicht darum.

Tel Aviv - äh, c´est la vie!

Ja, wenn es ein Freiheitlicher wäre, dann hätten längst die Handschellen geklickt und im ORF würde JEDEN Tag mit Entrüstung in Blick und Stimme darüber berichtet---aber doch nicht bei einem Sozi!

Ja, wenn es ein Freiheitlicher wäre, dann hätten längst die Handschellen geklickt und im ORF würde JEDEN Tag mit Entrüstung in Blick und Stimme darüber berichtet---aber doch nicht bei einem Sozi! Und Frau Nachbaur wäre ebenfalls ein Gewinn als (blaue) Ministerin!

Aha, das iPad macht sich auf eigenwillige Weise manchmal selbständig! ;-)

@ Undine:
Ich habe mein iPad schon vor geraumer Zeit entmündigt und es in eine geschlossene Abteilung (meine Schreibtischlade) eingesperrt. Seither habe ich einen Grund weniger, mich zu ärgern. :-)
Im Ernst: Frau Dr. Nachbauer wäre ein Gewinn für jede nicht-sozialistische Partei, und da - Sie haben völlig recht - bleibt ja nur die FPÖ.

Wir werden bestimmt wieder alle für Griechenland zahlen. Vorbereitungen werden bereits getroffen.
ABWÄHLEN!!!!!

Der Link dazu:

http://orf.at/#/stories/2288498/

@ Brigitte Imb:
Abwählen, ja, selbstverständlich. Aber noch viel wichtiger: Gerade im Lichte des jüngsten unwürdigen Gerangels wir immer deutlicher, was für eine Missgeburt die EU in ihrer derzeitigen (Un-)Form ist. Daher: Nichts wie heraus aus dem unnötigen Verein!
Und das traut sich eben keiner wirklich zu versprechen, geschweige denn, es dann auch wirklich zu tun.

Das sog. Friedensprojekt EU entpuppt sich immer mehr als ZWANGSJACKE für ENTMÜNDIGTE Nationalstaaten. Die EU wird zum UNFRIEDENS-PROJEKT. Wer das noch immer nicht erkennt, glaubt wahrscheinlich auch noch an das Christkind!

Gandalf,

Sie diskutieren die (bzw. an der) Oberfläche. Daß es niemals um diese von der veröffentlichten Desinformation oder die von den meisten „Empörten“ im UTB debattierten Dinge ging und geht, müßte doch längst klar geworden sein.

Sehen Sie sich doch den Link an, den ich an passender Stelle empfohlen habe. Dann könnten Sie wieder mitreden.

Eine Frau, die mir an die Gesässtasche greift - wird die jetzt wegen Pograpschens oder wegen versuchtem Taschendiebstahl angeklagt?
Pograpschen wird geringer bestraft ...

werte Brechstange,
ich bewundere Ihren optimistischen Einsatz und jugendlichen Eifer.
Aber ich fürchte, Ihr Team wird eher und Team Namenlos kandidieren müssen ...

dummer Schreibautomat!
natürlich "UNTER Team Namenlos ...

Jede Stimme an das Team Stronach schwächt die FPÖ, und stärkt die SPÖ.

Eifer und Einsatz in allen Ehren,
aber Wahlwerbung in diesem Blog, muss das sein?
Es war schon bei der letzten Wahl ein Ärgernis, hier immer wieder Aufrufe zum wählen einer bestimmten Liste lesen zu müssen!

@brechstange,

schnapp die Fr. Nachbaur und schließt Euch der FPÖ an. Die bräuchten ohnehin eine Finanz- u. Wirtschaftsministerin.
So leid es mir tut, aber das TS ist mehr od. weniger fertig und die Medien werden ihm den Rest geben.

@ Brigitte Imb

Ich schließe mich Ihrem Appell an. Dr. Nachbaur ist eine Bereicherung für das Parlament und für die Politik.

Also, @ brechstange wäre die mit Abstand beste Finanzministerin, die nicht nur mit grosser Sachkenntnis ausgestattet ist, sondern zudem absolut unbestechlich ist. Frau Nachbaur würde sich auch hervorragend als blaue Ministerin machen!

@Brigitte Imb, Cotopaxi und Undine: Ich schließe mich auch Ihrem Appell an. Es wäre schade, auf diese guten Köpfe verzichten zu müssen, und mit Stronach in der Politik ist es vorbei. Ein paar Einzelkämpfer können gar nichts ausrichten.

@Patriot

**************!
"Unsere Staatskünstler/Staatsgünstler", bei deren Namensnennung ich immer ROT/GRÜN sehe, werden uns eh oft genug vom ORF aufs Auge gedrückt---wer würde denn da zusätzlich noch einen "Raub" begehen. Deren Schmarrn möchte ich daheim gar nicht herumliegen haben!

Patriot,
************************!

Außerdem gibt es ein Verbot, den Kopierschutz zu knacken.
Wenn ich jetzt eine Fixe Abgabe für Kopien zahlen muss, widerspricht sich das nicht mit dem Verbot?
Oder muss ich eine Abgabe für etwas zahlen, weil der Staat mir unterstellt, dass ich Gesetze nicht einhalte?
Das ist kein Rechtsstaat mehr.
Mit dem Verhetzungsparagraphen greifen sie uns jetzt auch an Leib und Leben an. Wie halt jede andere miese Diktatur auch (noch getraue ich mich, das zu schreiben. In 2-3 Jahren wird auch das vorbei sein).

Hochachtung, @ Politicus1:

Sie trauen sich was!

mail to: gerhard@michler.at)

Ja, lieber Politicus1, wenn Sie zum Arzt gehen, erwarten Sie Sich nicht, dass dieser Ihren Symptomen Glauben schenkt? Wie sehr beschweren sich unzufriedene Patienten, dass die beim Arzt nicht ernst genommen werden. Seit gestern gilt in den Praxen der Misstrauensgrundsatz. Der Arzt wird sich mit zahlreichen teuren Untersuchungen rechtlich absichern müssen - und das wird um ein Vielfaches die zu ersparen geglaubten Ausgaben übertreffen. So ist es nun mal in einer linksfaschistischen Idiotokratur.

Politicus

Lassen Sie mich raten, Sie haben diesem Paket im Parlament zugestimmt?

Obrist:
Können Sie mir das erklären, wieso sich ein Arzt mit teuren Untersuchungen rechtlich absichern muss?
Wenn Sie Ihr Arzt nicht ernst genommen hat - warum haben Sie den Arzt nicht gewechselt?
Ich bin seit über 20 Jahren beim selben Hausarzt, beim selben Zahnarzt, und auch beim Augenarzt. Ich werde überall ernst genommen - so wie auch diese Ärzte ernst nehme.

Und daran wird sich auch nichts ändern, wenn die Ordinationshilfe bei unbekannten neuen Patienten zur e-card die Vorlage eines Lichtbildausweises erbitten wird ...

In den Ambulanzen des AKH gilt die Ausweispflicht schon heute. Offensichtlich hat der Missbrauch der E-Card dramatisch zugenommen.
Mein Hausarzt und die Fachärzte kennen mich alle und werden sicherlich keinen Ausweis verlangen, aber warum soll sich jeder dahergelaufene Zuwanderer mit einer gestohlenen oder geborgten E-Card auf Kosten der Steuerzahler behandeln lassen können?

@ Politicus1:

Richtig, Kleinvieh macht auch Mist. Aber wenn die Registrierkassenpflicht schon ab Umsätzen von 15.000 EUR vorgesehen wird, was auf einen Reingewinn vor Steuern(=Einkommen vor Steuern) von maximal einem Fünftel, also 3.000 EUR im Jahr, schließen lässt, dann hört sich der Spaß auf, weil das in der Praxis bedeutet, dass Kleineinkünfte nicht mehr sinnvoll zu erwirtschaften sind oder auch deren Erzielung kriminalisiert wird. Das Einstudieren der Bedienung eines solchen Kassencomputers steht nämlich in keinem Verhältnis zu dieser geringfügigen Erwerbstätigkeit.

Im Übrigen haben sich die Pauschalverdächtigungen der Finanz gegen Wirtschaftstreibende, die in der Schweiz veranlagen, als maßlos übertrieben erwiesen. Zwar sind seit Inkrafttreten des Steuerabkommens Schweiz-Österreich knapp 800 Mio Euro hereingeflossen, der weitaus überwiegende Teil geht aber zurück auf eine pauschalierte, formelhaft festgelegte Nachversteuerung vergangener Jahre. Inzwischen haben gut 21.000 Österreicher ihre Schweizer Konten von sich aus offengelegt, von den verbleibenden paar Dutzend tröpfeln nur noch 4 Mio EU (oder weniger) pro Monat herein - Tendenz fallend.

Siehe dazu:

http://diepresse.com/home/wirtschaft/economist/1574477/Steuerabkommen_Erhoffte-Milliarde-aus-der-Schweiz-verfehlt

Reine Utopie, lieber Herr Maierhofer, die Sie mit zweimaliger "Absoluten" der freiheitlichen da in den Raum stellen.
Die beiden Altparteien werden auch bei weiterem Wählerschwund trotzdem zusammen mehr als 50% der Wählerstimmen einheimsen (das Wahlvolk ist halt stock-konservativ nach beiden Richtungen!), die Grünen sind inzwischen auch ein Fixfaktor im Parlament, und weitere Kleingruppierungen wie die Pinken und die Stronach-Leute werden auch um ihr Überleben kämpfen!

Also: keine Chance für eine Absolute der Freiheitlichen!
Bestenfalls eine Koalition mit einer der "übrigen" Parteien!

Damit will ich Sie ja wirklich nicht ärgern, lieber Herr Maierhofer!
Den Realitäten müssen wir alle aber ins Auge sehen!
Ich verstehe durchaus Ihren Wunsch, mit den Freiheitlichen die beiden "Alten" auszuhebeln!
Doch - siehe höherstehend - das wird so nicht und nicht funktionieren!
Sie übersehen da "die österreichische Seele"!
Und darin hat die FPÖ ganz sicher keine Mehrheit!

Grüße,

Gerhard Michler

@ Wertkonservativer

Mal sehen, wie lange das noch so dahingeht.

Irgendwann kapiert diesen Wahnsinn dann auch Otto Normalverbraucher, wenn Schnitzel und Bier immer kleiner werden und die Politikerlügen vom '(Un)Wohlstand' immer größer.

Dann werden die 'Antifaschisten' (dazu gehört ja bekanntlich Rot-Schwarz-Grün) Rede und Antwort stehen müssen zu den jahrzehntelangen Lügen und zur jahrzehntelangen Selbstbedienung.

Möglicher weise tragen wir dann schon Burka bei dem Konservativismus in Österreich, wie Sie sagen. Denn, wenn man die genannten 3 Parteien weiter an der Auslöschung Österreichs arbeiten lässt, kann das durchaus bereits passiert sein, bis die 'Ösis' bemerken, dass sie verraten wurden.

Ich verstehe manches von dem, was Sie sagen, werter Blogfreund Maierhofer!
Doch - glaube ich halt - haben Sie vom "Otto Normalverbraucher" eine irrige Meinung:

Glauben Sie mir bitte (auch ich habe meine Finger am Puls der Zeit): Herrn und Frau "Normalverbraucher" interessieren bzw. betreffen nur recht wenige Punkte aus dem "Sündenregister" des Dr. Unterberger!
Gerade noch die Flüchtlingsfrage interessiert den sagenhaften "Otto Normalverbrauchers (da kann die FPÖ beim Volk punkten); mehr oder weniger alle weiteren hier aufgezählten Sündenfälle gehen den Leuten jedoch ziemlich .. am A.... vorbei!

Wir sind eine kleine, klitzekleine Minderheit, die derartige "Übergriffe des Staates" überhaupt bemerken, bedauern, diskutieren und abzustellen versuchen!

Selten einer Meinung mit Ihnen Herr Wertkonservativer, aber diesmal haben Sie absolut recht damit, dass nur eine klitzekleine Minderheit überhaupt eine Ahnung davon hat was wirklich passiert.

Ob der Herr Wertkonservative wirklich auch zu dieser erkennenden Minderheit gehört? Vorgestern hörte sich das bei ihm noch ganz anders an.

@ Wertkonservativer

.... und die große Mehrheit, wie ich geschrieben habe, bemerkt das erst, wenn das Schnitzel kleiner wird und kleiner und das Bier ausgeht.

... und manchmal, wenn sie dann zufolge dieser Sinnlosgesetze vor Gericht verurteilt werden.

Aber am Ende dann, wenn es den Ausweg nicht mehr gibt, ja, dann wird Furchtbares passieren. Dann steht der Karren an der Wand und es fließt Blut, der Preis für diese Regierungen ....

... und, wenn ich 100x die Euromillionen gewonnen habe, dann finanziere ich einen ordentlichen Fernsehsender mit ordentlicher Unterhaltung und ordentlichen Nachrichten und, wenn ich noch nicht gestorben bin, dann erlebe ich das noch ...

... damit ich der Utopie treu bleibe.

Zum Nachdenken: (von Frau Undine gestern), auch die Folgebeiträge kann man empfehlen.

https://www.youtube.com/watch?v=BfWDb8YRl6w #sthash.gSzzVbKR.dpuf

@ Charlesmagne:

ein Lob von Ihrer Seite? Ich fühle mich geschmeichelt!!

(mail to: gerhard@michler.at)

@ Cotopaxi:

ECHTE Probleme mit Änderungsbedarf bleiben auch mir nicht verborgen, ob Sie's nun glauben oder nicht!
Randproblemen bzw. populistisch aufgeplusterten Übertreibungs-Causen vermag ich nicht zu folgen, nehme mir dann aber auch die Freiheit, Diskussionen zu solchen als entbehrlich anzusehen.

Wenn ich mir die Anzahl der Kommentare bei Dr. Unterbergers Artikel anschaue, existiert gar nicht so eine grosse Kluft zwischen den "elitären" Mitbloggern hier und dem hier abschätzig so bezeichneten "Otto Normalverbraucher". Steuergeldverschwendung ob hausgemacht oder aufgedrückt von der EU + Bankenrettung, Ukraine, Sozialmissbrauch, Flüchtlingsproblem, Genderunsinn scheinen alle gleich zu interessieren. Ich sehe da diese Spaltung gar nicht.

Mittlerweile sind doch die Probleme so gross geworden, dass diese kaum mehr übersehen werden können.

Zum Punkt genveränderte Lebensmittel, über den sich alle hier hinwegschwindeln. Die Ablehnung gründet in einer breiten Mehrheit der Bevölkerung, weil daran eben nichts harmlos ist. GVO Produkte werden uns, ganz im Gegenteil nicht verboten, sondern von den Verantwortlichen aufgedrückt, weil sie der Genlobby mehr verpflichtet sind als den Bürgern!

Lassen wir doch dem Herrn Wertkonservativen den Glauben, dass er nicht zu den Otto Normalverbrauchern, sondern den Wenigen der Geistes-Elite angehört.

q Karl Knaller und @ Rau:

"Otto Normalverbraucher" hat Blogfreund Maierhofer höherstehend heute 10:20 in die Diskussion. Das "Copyright" liegt bei ihm!

@ Cotopaxi und @ Rau waren gemeint!

Ein blindes Huhn findet auch mal ein Körndl. Herr Michner hat hier schon recht.

Einerseits ist es höchst unwahrscheinlich, daß die FPÖ eine regierungsfähige Mehrheit bekommt – ergo wäre sie auf eine Koalition mit einer der „staatstragenden“ Parteien SPÖVP angewiesen. Mit derartigen Läusen im Pelz, wird kaum die große Änderung zu erwarten sein. Andrerseits ist die FPÖ – insbesondere ihr maximo lider, der H. „Che“ St. – eine Partei, die in sozialer Hinsicht die SPÖ oft links zu überholen scheint, in wirtschaftlicher Hinsicht einen neo-liberalen (= den heute vorherrschenden Crash-)Kurs steuern würde und in der Frage der Schein-Asylanten und Pseudo-Flüchtlinge wird es bei Verbal-„Lösungen“ bleiben, weil „man“ ja – eingebunden in die EUdSSR, die man nicht verlassen, sondern zu „reformieren“ wollen vorgibt – an die „EUdSSR-Gesetze/Verträge/Ukasse“ gebunden sei.

Wie letztlich der Hase läuft entscheiden die Ostküste, die „fuck-the-EU“-Nudelman, die kriminellen Seilschaften der Hochfinanz, wie uns ja seit Wochen in Bezug auf Griechenland vorgeführt wurde – und immer noch wird.

Da der H. „Che“ eher seine Mutter verkaufen würde, als auf den in Aussicht stehenden Platz am Futtertrog, sind die Aussichten auf eine Änderung leider ein unerfüllbarer Wunsch ans Christkind. Es mangelt weniger an den für´s Regieren geeigneten Personen, denn solche Nieten, wie sie derzeit in der Regierung werken, hat die FPÖ allemal; jedenfalls mit tatsächlicher Berufserfahrung und/oder abgeschlossenen einschlägigen Studien. Schlimmer schon ist der Mangel an Durchdringung in allerlei Körperschaften, egal wie man deren „Arbeit“ beurteilt, denn diese sind letztlich die österreichische „de facto Regierung“. Von hier käme mit Sicherheit im besten Fall passiver Widerstand, im wahrscheinlicheren aber reine Sabotage.

Natürlich ist die – verzweifelte – Hoffnung von Herrn Maierhofer zu verstehen und wohl auch eine verständliche Reaktion auf das Versagen von SPÖVP, nur – wie gesagt – die realen Chancen auf Änderung zum Besseren sind gleich Null.

Und, s.g. F.V., was schlagen Sie aufgrund Ihrer gar nicht so unrichtigen Beurteilung vor?
Nicht wählen, ungültig wählen, ÖVP wählen, SPÖ wählen, NEOS wählen oder das TS wählen? Oder doch die FPÖ?
MfG

F.V.

Es genügt, daß die FPÖ über ein Drittel der Abgeordneten verfügt. Damit können keine Verfassungsgesetze gegen den Willen der FPÖ beschlossen werden - das bedeutet eine gewisse Macht.

S.g. Herzogberg, dies kann so nicht stimmen, da z.B. bei der Abstimmung über die Abschaffung des Bankgeheimnisses die SPÖVP die Grünen für die Verfassungsänderung benötigten.
MfG

@Ingrid Bittner

************!

@Eva

"Oder muss ich, um meine Haut zu retten, heucheln und lügen?".

also ich tät zur sicherheit schon damit anfangen.
.

Sehr geschätzter @hamburger zimmermann, auf Ihren Wink als angesehener Handwerker vertraue ich und werde mich künftighin einer heuchlerischen und verlogenen Ausdrucksweise befleissigen, um meinen Kindern die Mutter in Freiheit zu erhalten;)

Eva

Am besten wird es sein, sich am Herausgeber zu orientieren und sich jedweder Kritik an den USA, ihrer Führungselite und ihren engsten Verbündeten zu enthalten.
Auch die Kritik an Führungspersonen bei IWF, EZB etc. mit einschlägiger Vergangenheit kann uU nicht folgenlos bleiben.
Sollten sie diesbezügliche Links in den Blog stellen, dann immer mit dem Zusatz:
"Das kann doch nicht wahr sein" oder "Was für einen Schwachsinn muss man heutzutage im Internet lesen"!

Übrigens, aus der DDR-Geschichte kann man lernen, wie aus nichtssagenden Worten sehr vielsagende werden können!

Besten Dank auch an Sie, werter @Zweifler! ;)

Wenn die SPGVP nicht abgewählt wird, wird das nie enden.

Warum aus "Notwehr"??
Es sind ganz einfach die Möglichkeiten einer Demokratie, dass ich mich aus freien Stücken auch bei jeder Wahl für eine andere Partei entscheiden kann. Wir haben die Möglichkeit dazu.
Wenn mir die Herrschenden nicht passen, wähl ich die anderen, nämlich die, die mir mit ihrem Programm mehr zusagen. 'Es wurde niemand gezwungen SPÖ oder ÖVP zu wählen, also brauch ich mich dagegen nicht zu wehren, ich muss nur einsehen, dass es falsch war, einer von diesen Parteien mein Vertrauen zu schenken.

S.g. Fr. Bittner, auch mir geht es gegen den Strich, wenn oft abwertend davon geschrieben wird, die FPÖ (oder andere Parteien, außer SPÖVP) lediglich aus "Notwehr", als "geringeres Übel" etc. wählen zu "müssen".
Was ist schlecht daran, wenn ein mündiger Wähler sich als Salz der Demokratie, als W e c h s e l w ä h l e r also, outet?
Was ist schlecht daran, die Arbeit politischer Parteien zu vergleichen, zu bewerten u. sein Wahlverhalten danach zu richten? Heißt "vergleichen" nicht auch "denken"?

Fortsetzung:
Doch es gibt sie - noch - , die n i c h t denkenden, n i c h t vergleichenden, tumben, gehirngewaschenen, intellektuell völlig sinnlosen Scheuklappenträger, die "ihren" Parteien, egal, welche hinterfragenswerten "Lichtgestalten" diese auch hervorbringen und egal, welchen Schund diese auch produzieren, um wirklich jeden Preis die "Treue" halten und so mitwirken, unser Land immer mehr zu diskreditieren.
MfG

Prof. Schwarz,

Sie prangern die Allerdümmsten an, aber Sie und Frau Bittner sind offenbar der üblichen frommen Lüge aufgesessen, daß „man“ in der Dämokratur per Stimmabgabe etwas ändern könne.

Das funktioniert nicht wirklich, weil die „Psychologie der Massen“ eben so ist, wie sie ist – und die große träge Masse so „wählt“, wie sie immer schon gewählt hat, weil diese Massen eben NICHT denken oder gar „Programme“ vergleichen (Quizfrage: welche denn?), oder weil sie zwar nicht wissen warum sich alles so zum Nachteil verändert hat, aber selbstverständlich die Ursachen und Fädenzieher im Verborgenen niemals kennen oder verstehen, und aus dumpfer Politik- und Politiker-Verdrossenheit, mit der richtigen Einsicht, daß sie eh nix ändern können, nicht mehr zur „Wahl“ gehen.

Überdies gilt: Medien sind eine andere Modalität des Geldes, d.h. wer diese beherrscht, fabriziert jedes „Wahlergebnis“. Es kommt nur darauf an, ob es der Anonyma wichtig genug ist und sie daher etwas mehr Geld aufwenden muß. – Ums Geld dreht sich die Welt.

Die paar kosmetischen Eingriffsmöglichkeiten oder marginalen äußeren Einflüsse ändern nichts am Hauptstrom, und selbst wenn ein paar „Köpfe“ (besser Masken/Visagen) getauscht werden, bleibt alles in der Sache gleich.

Darum sind Ihre Illusionen – leider – im Ergebnis nicht besser, als die Resultate der faktenresistenten Ja-Sager jedweder Partei.

S.g. F.V., Sie bleiben aber die Schlußfolgerungen aus Ihren subjektiven Erfahrungen/Empfindungen schuldig! Was empfehlen Sie uns "Illusionisten", die wir gar nicht sind, sondern zumindest ich, der wählen geht und seine Stimme
n i c h t wegwirft. Was machen Sie bei der kommenden Landtagswahl/Nationalratswahl? Gehen Sie ins Bad?
Wiewohl es mich ja nichts angeht, wie andere handeln, was aber auch nicht stimmt, da Nicht- oder Ungültigwähler sehr wohl das Endresultat beeinflussen!
MfG