Heuchelei von der SPÖ bis zur UNO
25. September 2014 00:11
2014-09-25 00:11:00
| Autor: Andreas Unterberger
Lesezeit: 4:30
Die Maßstäbe bei der Beurteilung der Taten anderer waren noch selten objektiv. Aber dennoch sollte man nicht nachlassen, Heucheleien aufzuzeigen. Egal, ob es um die Blutlust des „Islamischen Staates“ geht, um Kinder oder um österreichische Gemeinderäte.
Einige Beispiele von eklatanten Doppel-Standards:
- Da gibt es etwa den aktuellen Fall eines SPÖ-Gemeinderates im salzburgischen Oberndorf. Er hat im Internet die wohl allgemein als verächtlich geltenden Worte „Nigger” und „Schlitzaugen“ verwendet. Dennoch bleibt der Mann in Amt und Würden. Er wird von seiner Partei gedeckt und es gibt keinerlei Aufregung. Er wird’s eh nicht wiedermachen. Was ja an sich kein Problem wäre. Denn müsste jeder zurücktreten, der Schimpfworte verwendet, bliebe wohl niemand mehr über. Nur steht das halt in krassem Widerspruch zu zwei burgenländischen ÖVP-Gemeinderäten, die einige Tage davor von der Political correctness (und der eigenen Partei) sofort zum Rücktritt gezwungen worden sind. Dabei haben diese beiden nicht einmal ein einziges böses Wort verwendet, sondern sie haben sich nur durch ein Honorar eines "Filmemachers" verleiten lassen, in einem Keller vor lauter Nazi-Devotionalien – harmlose – Lieder zu singen (Wetten, dass dieser Filmemacher auch gerne Nazi-Lieder gehabt hätte, die ihm aber offensichtlich nicht geboten worden sind)? Dieser Unterschied zwischen dem Umgang mit linken und dem mit rechten Ungehörigkeiten ist absolut signifikant für die öffentliche Heuchelei.
- Die „Pädagogische Hochschule Oberösterreich“ lädt Lehrer und Studenten zu einer „Public Lecture“ (sie tut das übrigens in der die Regeln des Dudens verachtenden Holpersprache, die man dort offenbar jenen Menschen vermittelt, die auf unsere Kinder losgelassen werden: „PädagogInnen und Studierende“). Dabei tritt zum Thema „Wirtschaft, Gesellschaft und Schule“ eine Claudia Schmied auf. Diese sollte sich irgendwie anders nennen, sonst könnte man sie glatt mit jener Ex-Ministerin verwechseln, die sich ja auf allen drei Gebieten katastrophal betätigt hat. Wirtschaftlich tat sie das als Vorstand einer Bank, die dann nach ihr in einen Milliarden-Konkurs geschlittert ist; gesellschaftspolitisch als Verantwortliche in Sachen Islam (zuständig sowohl für die Religionen – den „Kultus“ – wie auch für den völlig aus dem Ruder gelaufenen Islam-Unterricht); und schulpolitisch als Mutter der „Neuen Mittelschule“, die weit teurer und weit erfolgloser ist als alle anderen Schultypen (selbst als die früheren Gesamtschulen). Wenn die Exministerin es aber etwa doch selber sein sollte, dann ist dieser Auftritt eine Kreuzung zwischen Heuchelei und Chuzpe. Da würde gut dazupassen, wenn sie auch noch das Thema behandeln könnte, wie man Bildungs-Budgets für Inserate in freundlich schreibenden Boulevard-Medien missbraucht.
- Aber auch international stößt Heuchelei sauer auf. Etwa in der Person des UNO-Generalsekretärs Ban Ki-moon. Er hat jetzt allen Ernstes die amerikanischen Luftschläge gegen die Terrormiliz des „Islamischen Staats“ kritisiert, weil dabei auch Zivilisten getroffen werden. Es hat freilich in der Geschichte noch nie Luftschläge gegeben, die nicht auch zivile Opfer gefordert hätten. Diese sind derzeit das einzige existierende Mittel gegen die Mordlust des IS. Die UNO macht damit de facto klar: Ihr ist es wurscht, dass der IS Hunderttausende Zivilisten verjagt, vergewaltigt, foltert, köpft und sonstwie ermordet. Sollte das von Ban Ki-moon zitierte Völkerrecht wirklich das einzige Gegenmittel gegen solchen Terror verbieten, dann hat es mit menschlichem Empfinden absolut nichts mehr gemein. Durch gutes Zureden sind fanatische Gewalttäter und Aggressoren jedenfalls noch nie gebändigt worden. Selbst wenn es irgendwelche weltfremde Diplomaten glauben sollten.
- Entlarvend ist im Zusammenhang mit diesem IS auch die Heuchelei einer (von den USA unterstützten!) Rebellengruppe in Syrien: Sie kritisiert plötzlich diese Luftangriffe, weil diese die „nationale Souveränität“ Syriens untergraben würden. Abenteuerlich. Denn erstens ist die Souveränität Syriens noch immer jene der von den Rebellen bekämpften Assad-Regierung. Deren Souveränität primär einmal von den Rebellen selbst bedroht worden ist. Zweitens ist ganz eindeutig, dass nach dem Angriff des IS auf den Irak der Gegenangriff der Verbündeten des Iraks auf den IS völkerrechtlich legitim ist. Und drittens zeigt sich, wie nah sich emotional in Wahrheit die diversen Rebellengruppen stehen. Auch wenn sie sich scheinbar bekriegen, halten sie am Schluss in ihrem Islamismus doch zusammen. Die USA sollten dies vielleicht doch endlich erkennen.
- Um noch auf ein etwas friedlicheres, aber ebenfalls bedenkliches Thema zu kommen: Massive Heuchelei steckt auch in den jetzt vor allem in Deutschland aufbrandenden Versuchen, Kinderrechte in die Verfassung zu bringen. Das klingt gut und richtig, bedeutet konkret aber bei näherem Hinschauen das Gegenteil von Kinderfreundlichkeit: noch mehr Rechte für den Staat und seinen Apparat, die Familien zu kontrollieren, zu regulieren, zu entrechten. Es ist eine raffinierte Taktik, den Obrigkeitsstaat gegen die Familien, in Wahrheit die einzig verbliebene staatsfreie Zone, unter einem edel anmutenden Vorwand noch mehr auszudehnen. Ohne dass dadurch auch nur ein einziger Fall von echten Kindesmisshandlungen verhindert werden könnte. Oder wollen wir, dass Eltern bestraft werden, weil sie ihren Kindern einmal einen einzigen Klaps auf den Hintern geben, oder weil sie Kindern an einem Veggie-Tag Fleisch statt Tofu verabreichen?
Manches Mal muss man wirklich glauben, dass Heuchelei die Welt regiert.
zur Übersicht
Die IS soll uns also von unschönen Dingen ablenken.
Die Ukraine hat mehr als 50% des militärischen Materials verloren. Die NATO wird liefern, das soll aber nur im hinteren Teil der Medien landen. Die Ukraine wird wohl in den nächsten Wochen den 'default' bekanntgeben, auch dies passt nicht zur offiziellen Linie. Und Gas zum Heizen haben die auch nicht mehr; ein bitterer Winter, mit massiven Unruhen, steht bevor.
Die Gelddruckerei ist inzwischen bei den Futures angekommen. Es gibt keinen einzigen Preis mehr in der Finanzwirtschaft der noch gemäß Angebot und Nachfrage gebildet wird. (Wer es nicht weiß, damit sind Anleihen und Aktien, sowie Rohstoffpreise oder CDS usw. schon lange künstlichen Kursentwicklungen unterworfen). Mag heißen, allen Pensions- und Lebensversicherungen steht zwar ein Geld- aber kein Warenvermögen gegenüber.
Es gibt kaum mehr 'private' Investoren. Es gibt also auch keine 'Markt'teilnehmer mehr.
Die grossen US-Internetkonzerne habe eine massive Strategie gegen den staatlichen Datenklau angekündigt, einfach weil die Kunden sonst davonlaufen, es wird also massiver 'Argumente' bedürfen um diese Firmen zum Einlenken zu bringen, bzw. neue Firmen zu sabotieren.
Frankreich und Italien sind komplett pleite und völlig reformresistent. Selbst der Dümmste würde normalerweise die Schrift an der Wand sehen.
Die Zuwanderung in dieser Form ist finanziell weit jenseits des Machbaren; was die Menschen denken sei dabei noch aussen vor gelassen. Eine Explosion steht unmittelbar bevor.
Alle Instrumente, inklusive der 'Dicken Bertha', konnten keine real-wirtschaftliche Belebung hervorbringen, zu tief sitzt der Sozialismus im Fleisch, zu weit wurde der Rechtsstaat zugunsten der 'Gerechtigkeit' aufgegeben. Niemand will mehr investieren, nicht einmal bei Negativzinsen.
Seltsam! Denn die IS hat vor allem NATO Material. Die Kämpfer sind von Ausbildern aus NATO-Staaten ausgebildet worden – nachweislich! Das Geld kommt von Ölverkäufen an EU-Staaten oder den, mit der NATO verbündeten, Golf-Staaten.
Könnte es sein, daß so viele unschuldige Menschen flüchten und sterben mussten um ein paar unschöne sozialistische 'Patzer' des Westens zu verdecken? Dies wäre die Heuchelei des Jahrtausends.
Dieses permanente Nazi-Nazi Getrommel in Wort, Schrift, TV und Film ist unerträglich, so als hätten wir keine anderen Sorgen. Aber offensichtlich will man nur von den eigenen Problemen ablenken und da sind selbst Feindbilder aus der Mottenkiste ein Mittel um den Menschen einzuhämmern, in welch großartiger Welt wir heute leben.
Und dass die Kommunisten und Ex-Kommunisten heute noch oder wieder als aufrechte Demokraten gelten und in Parlamenten sitzen, macht die Situation nur noch bizarrer!
Die Amerikaner sollen jetzt nicht auf wehleidig tun, der UNO-Generalsekretär vertritt noch andere Länder und die USA haben sich oft genug den Beschlüssen der UNO widersetzt oder durch Vetos blockiert. Und schließlich haben sie den ganzen Konflikt angezettelt, dem sie nun nicht Herr werden!
Es ist richtig, dass Heuchelei die Welt regiert. Vielleicht sollte man einen korrekteren und besser klingenden Ausdruck finden wie etwa "selektive Objektivität".
Zum ersten Mal wurde mir die Heuchelei bewusst, als der erste Golfkrieg in Kuwait zu Ende ging.
Als die Amerikaner wegen der Kuwaitkrise militärisch intervenierten, kam es täglich zu Pressekonferenzen, Demos und anderen Äußerungen gegen die USA. Besonders laut war dabei ein gewisser Prof. Robert Jungk, der sich damals "Zukunftsforscher" nannte. Mit an seiner Seite die von der KPÖ finanzierte "Friedensbewegung".
Als einerseits der Golfkrieg beendet wurde, fast gleichzeitig aber der serbische Kommunist Slobodan Milosevic seinen Aggressionskrieg gegen Slowenien und Kroatien startete, verstummten die Proteste augenblicklich.
Als Jungk gefragt wurde, warum er nicht gegen den Aggressor Milosevic demonstriere, meinte er treuherzig, es handle sich um einen inneren Konflikt Jugoslawiens, außerdem schreibe er an seinen Memoiren, und da hätte er keine Zeit, sich darum zu kümmern.
Was den roten Schlitzaugentyp betrifft, so könnte die Heuchelei nicht größer sein. jeder andere Politiker wäre von Journalisten öffentlich in Stücke gerissen worden, aber ein roter oder grüner Politiker darf alles.
Im übrigen zählen auch die Anpinkler im Rabenhof zu den Heuchlern. Andreas Gabalier und seine Musik mag man mögen oder auch nicht, aber ihn ins braune Eck zu stellen, ist eine Sauerei. Verlogenes Gesindel, wohin man schaut! :-(
Zur SPÖ:
Menche politische Details vergisst man schnell wieder, manche bleiben hängen - und insbesondere dann, wenn man sich drüber giftet. Und bei der SPÖ gibt es eben immer wieder Anlässe, die einem zeigen, wie die mit Sagern von anders denkenden politischen Mitbewerbern umgehen, was sie aber bei den eigenen tolerieren.
Daher ein Beispiel zur Erinnerung:
06.04.2014
VILLACH aktuell - Wahlkampf im Villacher Gemeinderat angekommen
http://www.vi2day.at/index.php?option=com_content&view=article&id=8991:wahlkampf-im-villacher-gemeinderat-angekommen&catid=1:politik
Rund ein Jahr vor dem Gemeinderats-Wahltermin in Villach, ist der Wahlkampf bereits voll entbrannt. Der Ton wird rauer, die Auseinandersetzung mit dem politischen Gegner härter, alles business as usal. Selbst bei Politprofis wie langzeit Bürgermeister Helmut Manzenreiter liegen die Nerven allerdings blank. Nicht anders ist es zu erklären, dass er sich in der Fragestunde beim Thema "Pleite der Errichtergesellschaft des Kongresshotels", zu einem Sager hinreisen lies und Gemeinerat Markus Steinacher mit einem "NS-Schergen" verglich. Der Erklärungsversuch Manzenreiters machten den Sager auch nicht besser. Eine Entschuldigung blieb aus................
Oder jüngstes Beispiel:
"Red Revolution" hat ein neues Superspiel: "Schlag den Krauss" - da wird mit Stücken auf das Konterfei von Maximilian Krauss eingeschlagen - tja, man kann eben nicht früh genug anfangen, die Jugend zur Gewalt heranzuführen, alles will gelernt sein, wobei zuschlagen ja nicht so schwer ist, weil da muss man ja nicht denken.
Ich frage mich, wie würden die "Anderen" auf derartige Vorfälle reagieren, wenn auch nur einer, der irgendwie in der Nähe der Freiheitlichen angesiedelt werden könnte, sich zu derartigen Aktionen hergibt.
Es wird eben mmit zweierlei Maß gemessen und das mit großer Zustimmung der breiten Masse.
Washington (APA/dpa) - UN-Generalsekretär Ban Ki-moon hat die USA und ihre arabischen Verbündeten aufgefordert....
Also wenn man solche Verbündete hat, kann ja gar nix schiefgehen... Der Aufruf von Ban Ki-Moon, das "Internationale Recht" (was immer das sein soll) zu beachten, ist eher eine rhetorische Übung. Da die USA den internationalen Strafgerichtshof (IStGH) sowieso nicht anerkennt, und das mit dem Rückzug der vormals geleisteten Unterschrift unmissverständlich deponiert haben, könnte der UN-Generalsekretär auch "Quack, Quack" sagen.
Eigentlich sollte der UN-Generalsekretär die Amerikaner in die Verantwortung ziehen. Und den Wahnsinn, den sie dort, an führender Position, mitverursacht haben, mit Bodentruppen einzustellen. Übrigens die Briten und Franzosen auch.
Aber, aber, Herr Unterberger:
Die "Neue Mittelschulde" (NMS) mag zwar teurer und ergebnisschwächer sein, sie ermöglicht aber die Vollbeschäftigung der Pädagogen. - Was will der Mensch mehr !?
1. SPÖ/ÖVP Gemeinderäte:
Daß es überhaupt so weit kommen konnte die Begrifflichkeit derart zu degenerieren zeigt eine gewisse Verwahrlosung der wertkonservativen Anschauungen, daß dann auch noch unterschiedlich juristisch nach Partei vorgegangen wird, zeigt bereits eine völlige Verwahrlosung des Systems der Gewaltentrennung.
2.Die „Pädagogische Hochschule Oberösterreich“:
Zeigt von absoluter Skrupellosigkeit der politischen Klasse, samt Vertrottelungsfortführung der Gesellschaft. (Wer von der angesprochenen Zielgruppe sich dem Unsinn verweigert, dessen Karriere ist beendet bevor sie begonnen hat.)
3.UNO-Generalsekretärs Ban Ki-moon:
Für den stellt zur Zeit das Klima die "größte Bedrohung" dar.
4. Die USA sollten erkennen, daß IS u. andere islamische "Rebellen" doch zusammenhalten:
ENDLICH hat Obama seinen (rettenden) Krieg.
5. Kinderrechte in D:
Der Ethikrat möchte den Inzestverbot zwischen Geschwistern kippen.
http://www.pi-news.net/2014/09/ethikrat-will-sex-unter-geschwistern-erlauben/