Abonnenten können jeden Artikel sofort lesen, erhalten anzeigenfreie Seiten und viele andere Vorteile. Ein Abo (10 Euro) ist jederzeit stornierbar. Nicht-Abonnenten können Artikel und die "Spannend"-Hinweise zu Texten anderswo erst nach 48 Stunden lesen.
Aber noch immer werden Putins Parteigänger diesen als unschuldig an den Kämpfen ansehen.
Die Separatisten jubeln ganz offiziell: Es sind aus Russland 30 Panzer und 1200 Freiwillige zu ihrer Verstärkung gekommen. Aber die Putin-Anhänger werden dennoch nach Beweisen für seine Schuld an den Kämpfen in der Ukraine verlangen und die hunderten Fakten nicht zur Kenntnis nehmen, die eine russische Intervention beweisen. Sie werden weiterhin ignorieren, dass es in Russland mit Sicherheit keinen einzigen Panzer gibt, der ohne Willen Putins bewegt werden könnte. Sie werden weiter so tun, als ob Kämpfer aus Russland absolut nichts mit der Bevölkerung von Donezk zu tun hätten. Für faktenorientierte Menschen ist klar: Es waren von Anfang an Russen und nicht in der Ukraine geborene Menschen, die die Invasion befehligt haben (erst jetzt ist einer von den drei tonangebenden Kommandanten in Donezk durch einen Einheimischen ersetzt worden). Aber Putins Parteigänger werden weiterhin das alles nicht sehen wollen und irgendetwas von einer jüdischen oder amerikanischen Verschwörung schwadronieren . . .
Herbert Richter
Nein, ich lasse mich - auch von Herrn Dr. Unterberger - nicht als "Putins Parteigänger" denunzieren, wenn ich den USA-EU-gesteuerten Putsch gegen einen gewählten Ukraine-Präsidenten und die Mord-Orgien am Maidan verabscheue.
Warum der Blogmaster die CIA-Lügen gar so sklavisch nachplappert, verstehe ich seit langem nicht. Auch nicht die Hintergründe dieses Gebarens.
Seit den CIA-Schmähs zur Rechtfertigung des Überfalls 2003 auf den Irak wäre eine gewisse Lernbereitschaft durchaus angebracht. Wir hören ständig die Gutmensch-Direktive "Aus der Geschichte lernen". Warum aber nur selektiv?
.
Was wollen wir?
Ohne Lügenmärchen ist das Leben zäh! Ohne USA ist unser EURO und das permanente Importdefizit Europas (ebenso der USA) nicht finanzierbar, egal was Deutschland da besser macht.
Man stelle sich vor in Elektronik- oder Textilindustrie würden die Lieferaten in Fernost harte Währung verlangen. Also frisch fröhlich weiter Richtung Krieg, leider heißt dies im Falle Russland: Atomkrieg.
Neulich war scheinbar ein russischer Konvoi in der Ukraine, selbstverständlich von den Ukrainern heldenhaft zurückgeschlagen, leider gibt es halt keine Toten, Gefangenen oder zerstörtes Gerät, oder dieser Zivilflieger der wurde doch von den bösen 'Russen' abgeschossen, nur leider gibt es absolut kein Indiz dafür, obwohl doch die AWACS ganz offiziell da herumfliegen, sehr seltsam alles.
Und wer bringt jetzt die Meldung welche Herr AU wiedergibt?
Lieber Herr AU, im Krieg ist der erste Tote die Wahrheit!
Nun, die Rebellen haben ja auch den Abschuss von MH17 gestanden, zumindest laut Meldungen westlicher Medien ... Leider gibt es noch immer keine Beweise! Nicht einmal A.U. veröffentlicht welche (es war das ukrainische Militär)!
Zur aktuellen Meldung über die Lieferung von russischen Panzern: Es erstaunt allein die schiere Größenordnung. Mit 30 (!) Panzern haben die Rebellen den Bürgerkrieg wohl bereits gewonnen. Kein Wunder dass A.U. hyperventiliert.
Es stürmt derzeit eine unglaubliche Menge an gezielter Desinformation durch unsere Medien (besonders betr. Gaza und Ukraine), so dass man sich hüten sollte, alles unbeschaut zu glauben. Und man soll sich nicht zu voreiligen Schlüssen verleiten lassen. Dies sei A.U. ins Tagebuch geschrieben!
Übrigens: Warum sollte Österreich daran interessiert sein, den Donbass mit seiner russischen Bevölkerungsmehrheit nicht selbst bestimmen zu lassen, ob es zu Russland oder zur Ukraine gehört? Warum sollen wir freudig die Nachteile ertragen, die aus diesem unnötige Krieg der Sanktionen für uns entstehen? Aus ideologischer Verblendung? A.U. wird hoffentlich auch dafür eine Erklärung bieten.
Ich wäre dafür, unsere immerwährende Neutralität auch auf Sanktionen auszuweiten und uns komplett aus diesem Konflikt herauszuhalten.
".....Hunderte von Fakten.......",
na wumm, das haut mich jetzt um, es gibt Fakten?
Fakten über den Abschuss der MH 370, Sat-Aufnahmen, Blackbox etc.? Nixda!
Ein Mantel des Schweigens wird über diese Katastrophe gebreitet.
So sehen hingegen"Fakten" der verlogenen Systemmedien aus:
"Britische Journalisten haben heute beobachtet wie russischen Militärfahrzeuge im frühen Morgengrauen die Grenze zur Ukraine auf einem Feldweg überschritten haben"
Lügen, Lügen und abermals Lügen, Nebelgranaten zur Verschleierung der Wahrheit,
wir glauben nichts mehr werte NATOianer und Helfershelfer, spart Euch die Wortspenden wir sind ihrer überdrüssig!
Kenne sich da einer aus!
Die Franzosen setzen auf beides wie es scheint auf Waffenlieferungen an Russland und Bau von Freizeitparks auf der Krim und in Moskau. Die Amerikaner auch. Exxon startete mit Russland gemeinsam Probebohrungen. Kann es sein, dass man sich Startvorteile sichert? Kann es sein, dass man Deutschland, uns und andere ausbremsen möchte?
http://wirtschaftsblatt.at/home/nachrichten/europa_cee/3855398/Spektakel-statt-Sanktionen_Franzosischer-Freizeitpark-PuyduFou
Einige Fragen:
Sind nicht auch österreichische Kämpfer auf Seiten der Islamisten in Syrien und dem Irak mit Waffen aktiv? Was tut Österreich, um das zu verhindern?
Hat nicht Österreich auch die Tiroler südlich des Brenners unterstützt und nach den Anschlägen Unterschlupf gewährt und nicht an Italien ausgeliefert?
Haben nicht die USA (und ihre sogenannten Partner) auch den Putsch am Maidan in Kiew gegen den demokratisch gewählten, rechtmäßigen Präsidenten und seine Verjagung massiv unterstützt?
Was haben die USA seinerzeit unter Timoschenko gegen die Korruption in der Ukraine getan?
Umzingeln die USA nicht auch Rußland mit militärischen Stützpunkten überall nahe der russischen Grenze fernab vom eigenen Staatsgebiet? Und Rußland darf nicht einmal die eigenen Grenzen schützen?
Wie sieht der "Friede" aus, den die USA nach Libyen, Syrien und in den Irak durch ihr "humanitäres" Engagement gebracht haben? Fragen wir die dortigen Christen, wie es ihnen in Syrien und dem Irak einerseits unter Saddam Hussein und Assad gegangen ist, und wie es ihnen im Vergleich dazu heute geht.
Allein diese Situation vor Augen, fürchte ich mich heute vor einem weiteren geopolitischen "Engagement" der USA in unseren Gegenden.
Mein Globus schwadroniert von keiner wie immer gearteten Verschwörung. Er zeigt mir aber, dass die Ukraine und insbesondere der Donbass seeehr viel näher bei Moskau denn bei Washington liegt. Welchen russischen Regierungschef würde das US Powerplay in Kiew da nicht nervös machen und zu Eindämmungsmaßnahmen veranlassen?
Wozu das Alles ? Reicht die halbe Welt nicht aus? Zu Essen haben die Amis ja scheinbar genug.
Und die kastrierte EU hechelt zu ihrem eigenen Schaden den Amis hinterher. Die blöd grinsenden Satrappen und Quislings gerieren sich dann als demokratisch gewählte Volksvertreter von Deutschland, Frankreich etc. Die vertreten das Volk in etwa so, wie ein Zitronenfalter Zitronen faltet. (Deshalb könnem sie aufgegriffene Flüchtlingsboote ja nur nach Norden und nicht nach Süden in Sicherheit bringen - aber das ist eine ganz andere Geschichte, oder vielleicht auch nicht.)