Abonnenten können jeden Artikel sofort lesen, erhalten anzeigenfreie Seiten und viele andere Vorteile. Ein Abo (10 Euro) ist jederzeit stornierbar. Nicht-Abonnenten können Artikel und die "Spannend"-Hinweise zu Texten anderswo erst nach 48 Stunden lesen.
Ich habe offensichtlich geirrt: Ich war bis jetzt innerlich überzeugt, dass die mafiöse Ibiza-Falle ein weiteres Werk der von der SPÖ bei der vorletzten Wahl, also genau im Zeitraum des Fallenstellens, gedungenen Silberstein-Bande ist. Die jetzigen Verhaftungen scheinen jedoch klarzumachen, dass da eine ganz andere Verbrechergruppe am Werk gewesen ist: eine miese Erpresserbande mit Verbindungen zum Balkan. Für diesen (zumindest wahrscheinlich gewordenen) Fehler kann ich mich nur entschuldigen. Tausend Mal mehr entschuldigen müssten sich aber spätestens jetzt etliche Medien und insbesondere Herr Van der Bellen.
Denn der "Spiegel" und die "Süddeutsche" haben sich – wenn der jetzt offenbar sehr konkrete und durch Hausdurchsuchungen und Festnahmen untermauerte Verdacht der Staatsanwälte stimmen sollte – zum Werkzeug einer Erpresserbande machen lassen. Und der grüne Bundespräsident hat das Verhalten dieser Medien noch öffentlich massiv gelobt und als vorbildlich hingestellt.
Wenn das guter und vorbildlicher Journalismus sein soll, dann gute Nacht. Und noch finsterer wird die Nacht, wenn ein Bundespräsident über die Mithilfe einiger Medien bei einem offensichtlichen Erpressungsverbrechen unreflektiert und undifferenziert in Begeisterung gerät (wörtlich die Helfer der Erpresser lobt: "wie wichtig unabhängiger Journalismus ist"). Wobei das Motiv des ehemaligen grünen Parteichefs sehr offen zutage liegt: Denn als Folge dürften nun seine grünen Parteifreunde direkt aus dem außerparlamentarischen Koma in die Regierung aufsteigen.
Aber nein, Herr Van der Bellen, auch ein grüner Zweck heiligt nicht alle Mittel!
Der Journalismus wiederum muss sich im Klaren sein, dass er seine Privilegien wie das Redaktionsgeheimnis verlieren wird, wenn er sich und diese Privilegien zum Instrument von gemeinen Verbrechern machen lässt und dann nicht einmal Reue zeigt. Denn die von der Linken so bejubelten Medien, die die Videos veröffentlicht haben, haben entweder gewusst, dass da ein Erpressungsverbrechen läuft. Oder sie haben sich grob fahrlässig nicht ausreichend erkundigt, was ihre Quellen sind.
Um nicht missverstanden zu werden: Nichts davon ändert etwas daran, dass es auch in alle Zukunft völlig undenkbar ist, dass H.C. Strache irgendein politisches Amt ausübt. Er hat ja nicht einmal zu dementieren versucht, dass er gesagt hat, was da ohnedies zu hören gewesen ist.
Aber zugleich sollten wir uns demütig eingestehen: Mindestens die Hälfte aller Staatsbürger würde Ruf und Job verlieren, wenn alle von uns rund um die Uhr, in allen Räumen und Autos, von versteckten Kameras und Mikrophonen beobachtet würden und wenn sämtliche dabei begangenen Inkorrektheiten sofort geoutet würden. Egal, ob jemand in Politik, Wirtschaft, Justiz oder in ganz normalen Berufen tätig ist, oder in der besonders heuchlerischen Kulturwelt.
Dort stößt man ja übrigens auf die ärgsten Widerlichkeiten. Man denke etwa an einen Otto Mühl, an das österreichische Nationalheiligtum Egon Schiele oder an den Franzosen Paul Gauguin, der erst vor wenigen Stunden in der "New York Times" gleich mehrerer schwerer Delikte wie Sex mit Kindern beschuldigt worden ist.
Zurück zu den nunmehrigen Ibiza-Enthüllungen. Natürlich kann da noch viel mehr – und sehr wohl auch Politisches – dahinterstecken, als wir jetzt wissen. Daher sollte man auch diesbezüglich etwas vorsichtig bleiben. Aber vorerst bleiben wir bei dem, was da kommuniziert worden ist.
Jedenfalls Abbitte leisten muss man einem Teil der hier oft gescholtenen Staatsanwaltschaft. Die Staatsanwaltschaft Wien hat vorgezeigt, dass man tatsächlich in voller – vom Gesetz ja eigentlich auch allen Beamten vorgeschriebenen – Diskretion und Effizienz arbeiten kann. Trotz riesigen medialen Interesses. Es wurden jedenfalls in den letzten Monaten keinerlei Andeutungen geleakt, in welche Richtung sie und die zuarbeitende Polizeikommission arbeitet.
Auch am Tage nach den Hausdurchsuchungen und Festnahmen funktionierte die gebotene Firewall bei Polizei und Wiener StA, trotz hunderter journalistischer Bohrversuche. Natürlich wollen wir alle immer umgehend alles sofort wissen. Aber das Strafprozessrecht sieht mit gutem Grund vor, dass der Vorwurf eines Delikts gegen eine konkrete Person erst dann öffentlich gemacht werden soll, wenn die Beweise dicht genug sind, um Anklage zu erheben.
Es geht also doch!
Die Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft hingegen, aus der auf geheimnisvollem Weg ständig Dinge wie die SMS-Dialoge des H.C. Strache an nahestehende Medien gelangen, reitet sich mit den Auftritten ihrer Chefin immer mehr hinein. Denn wenn die Dame wirklich keine Ahnung hätte, wie etwa diese SMS an diese Medien gelangt sind, dann hätte sie ganz anders reagiert, als sie es jetzt getan hat: Sie empörte sich nämlich jetzt öffentlich darüber, wie man nur auf den Gedanken kommen könnte, dass Aktenstücke dieser WKStA unter Mitwirkung der WKStA an die Öffentlichkeit gelangt sein könnten.
Wäre diese Empörung echt, dann hätte sie zweifellos ab Erscheinen der Berichte über die SMS-Inhalte im eigenen Haus das Unterste nach oben kehren lassen, um den Täter zu suchen. Theoretisch wäre es ja tatsächlich möglich gewesen, dass ein Einzelgänger in der WKStA auf eigene Faust gehandelt und das ganze Team so in Misskredit gebracht hat. Aber offensichtlich braucht sie ja gar nicht zu suchen, weil sie weiß, wer es getan hat.
Wie nahe diese WKStA der Politik steht, sieht man in diesen Stunden übrigens auch an ganz anderer Stelle: am Vorgänger der gegenwärtigen Leiterin Vrabl-Sanda. Dieser war nicht nur vor seiner Tätigkeit bei der WKStA Parlamentsabgeordneter der Grünen, er ist auch jetzt wieder aus der Pension ins Verhandlungsteam der Grünen für die Regierungsbildung eingerückt, also den Grünen stets engst verbunden.
Dieser Staatsanwalt/Politiker Walter Geyer war und ist zwar jemand, dem kein Vorwurf zu machen ist. In seiner Zeit war die Behörde auch unumstritten. Er wird aber bei der Personalauswahl wohl eher selten Staatsanwälte geholt haben, die nicht im weitesten Sinn links stehen. Das schafft bei einem Linken schon unbewusst das entscheidende Vertrauen. Tatsache ist jedenfalls, dass die WKStA nie einen Prozess wegen des größten Korruptionsverbrechens in diesem Land angestrengt hat, also wegen der Medienbestechung durch Steuergelder im parteipolitischen Interesse, derer sich viele Bürgermeister, Stadträte und Minister schuldig gemacht haben. In dieses Verbrechen sind zwar alle Parteien verwickelt, die jemals irgendwo Regierungsverantwortung trugen, aber eindeutig ganz besonders die SPÖ und die rotgrüne Stadtregierung Wiens, in qualitativer wie quantitativer Hinsicht.
PS: Noch eine mehr als auffällige Beobachtung: Die Medien haben völlig das Interesse an dem von der WKStA nach einem Jahrzehnt der Vorverfahrens-Folter endlich angestrengten Buwog-Prozess verloren, seit ein Zeuge nach dem anderen Karl-Heinz Grasser eine weiße Weste ausstellt …
kremser
Die wahren Drahtzieher wurden in dieser Kausa noch nicht benannt, lediglich die mafiösen Ausführer.
Es ist noch lange nicht bewiesen, dass SPÖ und der Deep State der ÖVP als verlängerter Arm der Drahtzieher in der EU NICHT, dahinterstehen.
Sie fordern von VdB etwas, was er nicht hat, nämlich Anstand!
Er entschuldigt sich nicht weil er mit einem medialen Vernichtungsfeldzug gegen einen Menschen und einem Bündnis mit Schwerstkriminellen aus moralischer Sicht absolut kein Problem hat. Der Zweck heiligt die Mittel.
Wer das moralische Getue der Grünen ernst nimmt, der kennt sie nicht.
Ich verstehe bis heute nicht, wie es möglich ist, daß auf den verschlagenen Blick Van der BELLENS und dessen so offensichtlich falsches Gehabe 52 % der Österreicher hereingefallen sind! An diesem faulen Sack ist alles verlogen---am deutlichsten erkennbar, als er in der Endphase des Wahlkampfes noch in einer Lederhose HEIMATLIEBE HEUCHELTE! Hinter seinem sanften Großvater-Gehabe steckt ein beinharter Kommunist!
Ibiza scheint nun eine kriminelle Aktion einer Erpresserbande gewesen zu sein. Ob das aber die ganze Wahrheit abbildet, sei dahingestellt. Jedenfalls schließen selbst an der Aufklärung Involvierte andere kausale Vorgänge rund um diese kriminelle Aktion nicht aus. Sie streichen sogar die unbeantwortete Frage, woher das Geld gekommen wäre, heraus. Rabbi Friedmann hat auch noch andere Mosaiksteinchen genannt.
Und vor allem muß man sich die Frage eines cui bono stellen: und da gibt es einen ganz, ganz großen Gewinner! Ein gigantischer Postenschacher, der alles andere in den Schatten stellt! Die Tragik daran, daß sogar unsere Staatsspitze darin verwickelt ist.
Die perfekte Organisation von allem, was da sonst noch alles auf ein Ziel hin gerichtet abgelaufen ist, wirft mehr Fragen als Antworten auf! Die Fortschritte bei den Ermittlungen waren längst überfällig. Sie sind letzten Endes aber immer noch ein Tropfen auf den heißen Stein. Daran ist gar nichts sensationell, sondern endlich der erste Millimeter Normalität.
Der ganze Aufwand rund um das Ibiza Video soll eine knappe Mio gewesen sein. Jetzt lese ich, dass das um 400.000EUR verkauft wurde. Die Geschäftstüchtigkeit dieser Bande scheint sehr begrenzt zu sein. Da fehlt doch noch ein ganz schönes Sümmchen, oder?
Ich glaube diese Story von unabhängig agierenden Handlangern, die einfach ohne Auftrag ins Blaue hinein Jahre voraus Videos fabrizieren, um sie vielleicht danach, noch dazu zu einem perfekten Zeitpunkt an den Mann zu bringen, und dann auch noch mit gewaltigem Verlust - altruistische Erpresser?!
Wem will man das erzählen?
Anstand braucht man nicht erwarten von jemandem, der in seinem letzten Buch freimütig bekannt hat auch Lügen für zweckmäßig zu halten, um seine politischen Ziele zu erreichen. VdB ist genauso einseitig links, wie es Fischer war. Er ist nur hinterlistiger, denn im Gegensatz zu Fischer versucht er es auch mit Tarnen und Täuschen.
Was die WKStA anbelangt: Diesen unreformierbar linke Sauhaufen, der laufend Verschlussakten an die Medien spielt, gehört umgehend auflöst und die abgehobene Leiterin gefeuert. Wie Hr. Unterberger in seinem PS schreibt stehen nämlich auch im Buwog-Prozess die Staatsanwälte der WKStA vor einer Blamage. Diese Woche haben nämlich die Bankangestellten der Liechtensteiner Bank erklärt, dass das von der StA ohne jeglichen Beweis Grasser zugeschriebene Konto "Karin" eindeutig dem Immobilienmakler Plech gehörte und nur er und seine Frau zeichnungsberechtigt waren. Aber da in Österreich ja freie Beweiswürdigung durch den Richter herrscht, werden wir ja sehen, wie unbefangen die vorsitzende Richterin, deren Ehemann auf Facebook gegen Grasser hetzt, wirklich ist.