Verantwortungslos

Bei einem der Runden Tische wurde damals gesagt, dass Bellen den Kurz dazu aufgefordert haben soll, den Kickl zu entlassen.

Ich denke, Bellen hat jetzt die Situation, die ihm nicht ganz unangenehm ist. Er kann eine Regierung nach seinem Geschmack zusammensetzen.

Für mich sieht es also so aus, dass Bellen schlauer war als Kurz.

Strache hat die Vorzugsstimmen wohl verdient, denn er hat in Summe für das Land mehr Positives geleistet, als er uns durch seinen Schwächeanfall geschadet hat.
Im Übrigen wurde er nicht nur Suff-Opfer von Red-Bull-Wodka, sondern ihm (und G.) wurde heimtückisch flüssiges Pur-Kokain verabreicht.
youtu.be/2nSjC5FLenM?t=1270 (21:10 bis 24:38)

Partei der geistig Amputierten FPÖ plant Comeback - wenn es doch bloß im Herbst eine SPÖ / FPÖ - Mehrheit gäbe..

Manuel C. Mittas berichtet zur Zeit besonderes anständig über den Ibizaskandal. Sein aktuelles Video ist eine vorzügliche Zusammenfassung der Sachlage:

Video "Ibiza Affäre: Ein Zwischenstand - Schwarz-Grün-Pink bereits ausgemacht?"

Was er aufdeckt, ist die Existenz von einer Internetseite, die sich "Schwarzgrünpink" nennt. Sie ist leicht auf Google zu finden.

Kaum öffnet man "Schwarzgrünpink", schon lachen einen Erhard Busek und Franz Fischler an. Woher die wohl wussten, dass bald Neuwahlen sind?

kurz ist nicht, wer er vorgibt, zu sein. sein auftrag war, die anti-massenimmigrationsstimmung durch eine phase des hinhaltens, ein bisschen einschlafen zu lassen - und bei der gelegenheit, für eine lange zeit die einzige (pseudo)-rechtspartei, die es in ö gibt, aufs abstellgleis zu fahren. genau das scheint ihm auch gelungen.
gottseidank jedoch weiß der gelernte österreicher nicht zuletzt durch diverse skandale und skandälchen, wie die politik mit unternehmen packelt. deals, die beim heurigen ausgeschnapst werden, oder eben in den logen. da kann man sich auf die unbedingte loyalität der partner verlassen!

Gerade wurde Frau Dr. Bierlein als Bundeskanzlerin bestimmt. Eine hervorragende Wahl. Das erste Mal hat der BP einen + Punkt bei mir.

Um der Legende entgegenzuwirken:
"Schuld" tragen in 1. Linie jene Kreaturen, die diesen Coup v. langer Hand geplant, den alkoholisierten, mit Psychopharmaca zugedröhnten Strache in vorgespielt lockerer Ferienstimmung durch gezielt gestellte Fragen provoziert u. zu unbedachten Äußerungen veranlasst hatten. Ich unterstelle jedem Strache-Kritiker, dass er unter ähnlichen Umständen ebenso fragwürdige Äußerungen von sich gegeben hätte!
Wer tatsächlich glaubt, d. solche pösen Denkmuster nicht in allen Parteisekretariaten gewälzt werden, erscheint mir als derart infantil, dass ihm wegen geistiger Abwesenheit das Wahlrecht entzogen gehört. Die beiden haben ihr Fett weg! Kurz - noch - nicht...

Was passiert ist, ist passiert. Jetzt muss man dafür kämpfen, dass mit der nächsten Wahl eine öko-konservative Regierung etabliert wird. Zudem ist die christliche Orientierung wichtig. Und das Christentum muss reformiert werden. Mehr dazu unter Öko-Theosophie (bitte googeln).

Hier wird nur der "geilomobil-fahrende", machtbesessene Junge erwähnt.
Ich finde der 3. Punkt von Hr. Dr. Unterberger sollte mehr, näher betrachtet werden. Welche Rolle spielte der Bundespräsident bei der Auflösung der Regierung? Hätte Hr. Hofer als Präsident zu Kanzler Kurz gesagt, Strache und Gudenus sind weg, lassen wir es dabei? Jedenfalls kostet die ganze Sache wieder ca. 20 Millionen, min. 6 Monate Stillstand, je nach neuer Regierung auch länger. Der Steuerzahler, eine aussterbende Rasse, kann es sich ja leisten!

Nach dem Fellner Interview mit Herrn Gert Schmit zur Causa Prima, in dem er ausgesagt hat, dass die 4 gedungenen Videoproduzenten behauptet haben, sie hätten reines Kokain in die Getränke von Gudenus und Strache gemischt, drängt sich die Frage auf:

Waren solche Handlanger etwa auch vor einigen Jahren beim Cocktailmixen in Kärnten zugegen ?
Dann hat Strache ja Glück gehabt, dass er nicht tödlich verunfallt ist.

Ad P.S.: Die Führung der Katholischen Kirche in Österreich ist ein Ärgernis!

(Ja ich weiß, diesen Satz habe ich hier schon oft geschrieben. Leider jedes Mal zu einem anderen jeweils aktuellen Anlass.)

Dumm und verantwortungslos war ausschließlich Kurz mit seiner Aktion, ohne Grund den Innenminister hinauszuwerfen. Die FPÖ konnte daraufhin nur mit einem Misstrauensvotum reagieren.

Die Verantwortung für dieses Schlamassel liegt einzig bei Kurz, Herr Unterberger hat einige Gründe angeführt. Auch wenn Strache sich nicht sonderlich intelligent verhalten hat, dazu gehört natürlich auch die erforderliche interlektuelle Kapazität, aber er ist unbescholten, somit kann er auch das Mandat annehmen, so sind eben die rechtlichen Grundlagen.

Ich glaube nicht, dass Kurz das alles ganz bewusst, strategisch bestens durchdach, vom Zaun gebrochen hat:

Es wäre doch naiv zu glauben, dass sich die FPÖ widerstandslos den im Volk beliebten Innenminister absägen lässt. Und dass die SPÖ den banalsten Vorfall dazu nützt, der Regierung das Leben zur Hölle zu machen, ist wohl auch allen klar. Und dieser Vorfall war beileibe nicht banal.

Mir zeigt sich eines, nämlich dass der Jükaz (jüngste Kanzler aller Zeiten) auch nur jemandes Marionette ist - ob die von Soros & Co ist die andere Frage.

War wohl ein Irrtum, als sich das "Talent" mit der Firmlingsattitüde in einer Win-Win-Situation wähnte: Wird der Misstrauensantrag abgelehnt, dann hat es die Roten in die Knie gezwungen; geht der Antrag durch, dann wird es als Märtyrer einen rauschenden Wahlsieg feiern.

Mitterlehner nennt seine Rache an der ÖVP "Haltung". Spindelegger hat zur Rache an der ÖVP der Partei einen verbissenen Möchtegern-Emporkömmling in den Pelz gesetzt.

Wollt' einer behaupten, das Aussprechen des Misstrauens wär' nicht die einzig richtige Antwort auf die Machtanmaßung der schwarzen Horden, dann lög' er.

Diese groteske Anhäufung von Regierungsprovisorien kann wohl nur eine Witz-Verfassung zur Grundlage haben.

Lieber Dr. Unterberger!

Meine Hochachtung vor Ihrem Wirken. Ich ersuche Sie aber mit Niki Lauda etwas nachsichtiger zu sein. Im Stephandom wurden schon unchristlichere Menschen aufgebahrt. Und bei allen möglichen Fehlern dürfen Sie Eines nicht vergessen. Niki Lauda war immer ein weltweit einzigartiger Repräsentant für Österreich. Den Milliardenwert, den diese Leistung darstellt können wir gar nicht ermessen. Dazu kommt seine unerschütterliche Ehrlichkeit. Daher hat er den Stephansdom verdient.

MfG

So, wie es derzeit aussieht, ist Kurz "allein zu Hause": Weder SPÖ noch FPÖ werden jemals wieder mit ihm koalieren (die Roten vielleicht, wenn Doskozil übernimmt, aber auch da bin ich sehr skeptisch, der wird viel lieber im Burgenland gemütlich Landeshauptmann bleiben, ditto Kaiser in Kärnten). Da wäre sogar eher eine - äußerst unwahrscheinliche - rot-blaue Koalition angesagt.

Auch die Grünen werden sich nicht mit ihm ins Koalitionsbett legen (da speziell die Grünen in Wien noch linker sind als der linke Rand der SPÖ und Kurz denen schon als Gottseibeiuns gilt); also bleiben nur die NEOS, die noch dazu 150%-ige EU-Pflaumen sind, so gesehen also der ideale Koalitionspartner.

NUR: Selbst bei einem Ergebnis wie bei den EU-Wahlen, wo die ÖVP eine Menge blaue Leihstimmen erhalten hat, würden beide Parteien zusammen nur 44-45% der Stimmen erhalten, was einfach nicht für eine Mehrheit im Parlament reicht. Es ist höchst zweifelhaft, ob die Wahlen im Herbst die fehlenden 3-4% für die ÖVP oder die NEOS ergeben.

Anders sähe es natürlich aus, wenn Kurz nach den Wahlen in irgendeine Funktion nach Brüssel weggelobt wird - dann ist schwarz-rot so gut wie fix. Aus meiner Sicht im Moment die wahrscheinlichste Variante.

OT

In Italien fanden am vergangenen Sonntag mehrere Wahlen statt, ua. im Piemont. Dort hat die Lega die Sozialisten vertrieben.

https://www.unzensuriert.at/content/0029880-EU-Wahl-Der-Standard-lag-mit-seiner-Interpretation-wieder-einmal-voellig-daneben

In den bekannten österr. (System)Medien fand ich darüber nichts zu lesen.

Kickl ist ein brandgefährlicher Führertyp. Die ÖVP ist eine brandgefährliche Partei. Die planen jetzt viele Dinge, die sich nach dem September gegen Österreich und unsere Freiheit, für den ISlam und die Invasion, gegen unsere Souveränität und für die EUdSSR tun werden.

Ich bin schon gespannt, in welche konkreten Enthüllungen die Ankündigung münden wird, die Kickl in seiner Rede gegen Kurz getättigt hat, wonach die Enthüllungen des kriminellen Videos geradezu harmlos erscheinen werden im Kontrast zu dem, was wir noch (über die ÖVP oder über Kurz?) erfahren werden.

Kurz entzieht sich durch Nichtannahme seines Mandats der tagesaktuellen politischen Auseinan

dersetzung komplett. Er will sich nicht angreifbar machen. Er taucht unter, zieht sich zurück und wird immer wieder irgendwo auftauchen und sich heilandgleich als eine besondere Erscheinung zu zeigen.

Handwerklich hochprofessionell.
Abgesehen davon allerdings brandgefährlich.

Daß der BP so agiert wie er es eben tut, ist logisch. Es entspricht dem, was wir immer schon über ihn gewußt haben. Die Unterstützung durch die ÖVP, ohne die er nie BP geworden wäre, zeitigt nur ihre Folgen. Er tut brav, was die ÖVP und Kurz sich wünschen.

Zwei Entwicklungen sind besonders spannend:
1. Es interessiert die Medien, Staatsanwaltschaft oder Gerichte wenig, ob die Inhalte des Videos, die Erzeugung, die Veröffentlichung und die Bezahlung von 600 000 Euro in Krüger Rand Goldmünzen (lustig) strafrechtlich relevant sind. Wir bewegen uns seit geraumer Zeit (in Ö vor allem von Kurz ausgerufen: widerlich und abscheulich) rein auf der Gefühlseben, wer ist böse, wer ist gut, die klassische Kindergartensoziologie.
2. Strache hat ohne Krone, ORF und anderen Medienhäusern und gegen alle Kommentatoren über 40 000 Vorzugsstimmen bekommen. Das ist ein Akt der Selbstverteidigung gegen die globalistische Drecksbande, die uns aus Ö und D angreift.

Verantwortungslos finde ich auch das Nichterscheinen von Kurz bei der heutigen Regierungsentlassung durch UHBP.
Wollte er die negativen Bilder des Mißtrauensvotums und damit seines Scheiterns mit aller Macht vermeiden? Diese Überheblichkeit beweist eindeutig, daß es Kurz nur um seinen persönlichen Erfolg bzw. seine persönliche Karriere geht und nicht um Österreich mit seiner Bevölkerung.
Der Mißtrauensantrag geht daher völlig in Ordnung!

» . . .Die Vorzugsstimmenflut für Strache ist jedenfalls schon an sich verstörend – was denken sich diese Wähler dabei? . . . «

Sonnenklar, was sich diese Wähler nach dem Raus-Schmiss von H. Kickl gedacht haben - dasselbe wie ICH ! ! !
Es kann nicht sein, daß in Ösistan nur noch Linke Parteien erlaubt sind ! ! !

Wenn also ein Protest-Votum überhaupt nur mehr dadurch erreicht werden kann, daß man einen bereits aus der Politik ausgeschiedenen Ex-Minister wählt, muß man dann noch viel Fragen, wie es um den Zorn-Pegel des Volkes bestellt ist ! ! ! ! ! ! !

OT
"Der Islam gehört zu Deutschland"
Im Stimmbezirk 1001 von Duisburg-Marxloh, also dort, wo viele Muslime zu Hause sind, erhält die islamische Partei BIG bei dieser Europawahl mit 35,71 Prozent die meisten Stimmen – und das mit großem Abstand:
*ttps://www.journalistenwatch.com/2019/05/28/islamisierung-big-stimmbezirk/#disqus_thread
Davon berichtet der Mainstream nicht, Greta und die Grünen sind viel wichtiger.

Man habe Kickl absetzen müssen, weil sonst keine unabhängigen und unbeeinflussten Untersuchungen in der Ibiza Affäre gewährleistet gewesen wären. Das war die fadenscheinige Begründung für die angebliche Notwendigkeit seiner Absetzung.

Dabei ist bis jetzt die einzige strafbare Handlung das Drehen dieses Videos in Ibiza und seine Vermarktung. Und da wäre gerade Kickl, so er Einfluss nehmen hätte können, der absolut kompetente Mann gewesen, der sich in eigenem Interesse mit aller Kraft für die restlose Aufdeckung aller Hintergründe und Hintermänner eingesetzt hätte.

Alles andere, was dort im Rausch alles großmaulig und naiv besprochen worden ist, ist ja nicht eingetreten. Schon allein deshalb, weil das Video nur zur Bloßstellung von Strache gedreht worden ist und die angebliche russische Oligarchennichte nicht im Entferntesten eine solche war und schon gar nicht Geld zu verteilen oder zu investieren gehabt hätte.

Und andererseits ist das Video bereits vor der letzten Nationalratswahl gedreht worden. Wäre etwas von dem in der Villa in Ibiza Besprochenen in der Zeit, in der die Freiheitlichen mitregiert haben, umgesetzt worden, so hätten die ÖVP-Leute ja vollkommene Deppen sein müssen, wenn sie das nicht mitbekommen hätten, oder sie wären mit beteiligt gewesen.

Vielleicht hat man auch Angst gehabt, dass gerade durch Kickl etwas aufgedeckt hätte werden können, was für alle Parteien äußerst unangenehm hätte sein können?

Und selbstverständlich einer der Hauptgründe für die Absetzung Kickls war sein Agieren in der Asylpolitik, die der ganzen Gutmenschenlobby nicht gepasst hat.

Die letzten Wochen waren die grösste politische Enttäuschung meines Lebens. Zu meiner Ehrenrettung kann ich vorbringen, dass ich mich schon Anfang Februar, also doch lange vor den "Widerlichkeiten" der letzten Tage, von der Fanpage des Herrn Kurz streichen ließ. Allerdings habe ich damals noch gehofft, zu kritisch gewesen zu sein. Leider bin ich aber schon damals richtig gelegen.
Ich bin gespannt, wie Herr Kurz der Wählerschaft klar machen will, wie er nach der September - Wahl, die er knapper als von ihm erhofft (von absoluter Mehrheit um Häuser entfernt), aber doch immer noch unangefochten, gewinnen dürfte, weitermachen will: Der ohne ersichtlichen Grund verstoßene Koalitionspartner FPÖ müsste jegliche Selbstachtung über Bord werfen, wieder in eine Koalition mit ihm zu gehen; die Neos sind in Wahrheit ja doch nur eine Laienspieltruppe - siehe Frau Reindl - Meisinger oder das jämmerliche Kreischerl, das jetzt nach Brüssel geschickt wird. Übrigens auch kein Renomee für Österreich insgesamt. Bleiben die Grünen - da wünsche ich allen, die Kurz wählen wollen, einen guten Magen - oder die Roten. Oder ist das eh das geheime Ziel des Fantastibasti? Eine schreckliche Idee, und eine schreckliche Situation, in die er uns manövriert hat.

Bilderberger-Befhlsausgabe heuer in der Schweiz: http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2019/05/bilderberg-konferenz-2019-in-montreux.html

Wie kann man einen so langen Artikel schreiben, ohne den Elefanten im Raum zu nennen? Die FPÖ ist mit Leuten wie Kickl einfach nicht regierungsfähig. Wer Schildchen auf Asylzentren austauscht, so dumm ist und ein paar Tage nach Regierungsantritt gleich den ersten handfesten Skandal liefert, wer lieber mit den Roten koaliert anstatt einzugestehen, dass es die FPÖ ist, die vollkommen ungeniert von der allerhärtesten Korruption phantasiert und somit Schuld am Auseinanderbrechen der REgierung ist, der hat viel verdient, jedenfalls aber eines nicht: Stimmen. Jede Stimme für die Kickl FPÖ ist eine Stimme, von der im Endeffekt nur Rot oder Grün profitieren. Kurz macht die richtige Politik, die FPÖ rülpst nur ungustiös dazu. Explizit ausnehmen möchte ich Herrn Hofer. Aber er hat offenbar nicht genügend Hausmacht. Leider.

Eine Bemerkung aus der Kickl-Rede ist mir aufgefallen. Er behauptete, dass die Niederösterreichische ÖVP das Innenministerium als ihre Erbpacht betrachtet - und Kurz jetzt die Möglichkeit gesehen hätte, die niederösterreichischen Parteifreunde, die schon lange gegen einen Freiheitlichen als Minister agiert haben, zu befriedigen.

Wenn das so war - und es klingt mir nicht unplausibel - dann wäre Kurz allerdings eine kapitale Fehleinschätzung unterlaufen.

Was die Reden von SPÖ und Gruppe Giftpilz anbetraf: Da regiert offenbar der blanke Hass. Wann immer die Linke in Österreich eine Position zu verlieren droht - von Waldheim, Schüssel bis Kurz - reagiert sie so und stets mit Unterstützung vieler Medien und oft genug mit ähnlichen Aktionen wie dem ominösen Ibiza-Video.

Und was ganzen angeblichen "Skandale" um die FPÖ in den letzten Monaten betrifft (abgesehen von der Ibiza-Geschichte), nichts davon reicht an die Perfidie von skandierten Forderungen der Hinrichtung politischer Gegner heran: Haider, Schüssel an die Wand, hieß das im Jahr 2000 und Kurz wurde bei Amtsübernahme von einem deutschen Linksmedium im Fadenkreuz eines Gewehrs dargestellt. Es ist dies vollkommene Ungleichheit der Maßstäbe der Beurteilung derartiger Aktionen, die so wütend macht.

Nach über 200 Kommentaren , noch ein wie immer lesenswerter Fragolin:

http://frafuno.blogspot.com/2019/05/die-benko-krone.html

Man stelle sich einmal die gehässigen Reaktionen aller LINKEN und sämtlicher Medien vor, hätte die FPÖ im Zuge des aus niedrigsten Beweggründen heraus angefertigten und veröffentlichten Meuchel-Videos hin auf den darauf folgenden unlauteren Wunsch von KURZ hin nachgegeben und den absolut integren, tüchtigen und in der Affaire völlig unschuldigen Innenminister KICKL fallen lassen, damit die Koalition bestehen bleiben könne!

Die HÄME gegenüber der FPÖ wäre maßlos gewesen! "Sie habe nicht das Wohl des Landes im Sinne, sondern wolle unbedingt an den Futtertrögen der Macht bleiben" wäre noch das harmloseste an Vorwürfen gewesen!

Das ominöse Video wurde einzig und alleine zur VERNICHTUNG der FPÖ erzeugt und mit voller Absicht zwei Jahre (!!!) nach Anfertigung gaaanz ZUFÄLLIG VOR der EU-Wahl veröffentlicht!

WIE denn hätte die FPÖ in den Augen ihrer "besorgten" Kritiker reagieren sollen?

Die einzige richtige Reaktion, die ich mir erwarte, ist die RESTLOSE AUFKLÄRUNG über jene skrupellosen Personen, die sich diese Niedertracht AUSGEDACHT und DURCHGEFÜHRT haben! Aber dazu wäre ein unbestechlicher Innenminister KICKL erforderlich---und den hatte man aus DIESEM Grund abgesägt!

Ich habe in politischen und gesellschaftlichen Belangen gelernt, dass oftmals eine Minderheit gegen den Willen einer Mehrheit entscheidet.

Ich gehöre zur Mehrheit der Österreicher/Europäer die keine Masseneinwanderung und Islamisierung wünschen. Besonders 2015 hat man gesehen wie eine Minderheit (mittels vieler Lügen, Heuchelei, Einschüchterung) über eine Mehrheit entschieden hat.

2019 hat der Bundeskanzler durch Beratung seiner Freunde oder Feinde (das weiß man nicht so genau und auch er wird es erst im nachhinein beurteilen können) beschlossen, den Innenminister der sich für den Erhalt unserer Heimat, Kultur und Sicherheit tatkräftigst eingesetzt hat, zu entlassen und hat der FPÖ für eine Regierungsbeteiligung (meines Erachtens für immer und jedenfalls für immer ohne IM Kickl) das Misstrauen ausgesprochen.
Das ist in meinen Augen die größte Verantwortungslosigkeit !

Ab diesem Zeitpunkt gehöre ich einer Minderheit an die diesem (nun Ex-) Bundeskanzler misstraut. Wie gesagt, vielleicht bewirkt auch hier eine Minderheit mehr als eine Mehrheit für meine Wünsche.

PS.: Dass Österreich oder ein Österreicher auf einem EU-Posten irgend etwas positiv für unser Land bewirken könnte/würde (siehe Karas u.v.a.) bleibt eine Illusion. Eher wird Österreich sanktioniert für zu geringe Abnahme des Atomstroms aus anderen Ländern oder wegen einer Einschränkung des Transitverkehrs trotz allem Umweltgefasels der Greta-Fans oder/und landet wegen Menschenrechtswidrigkeit vor dem europäischen Gerichtshof, weil im Asyleinwanderungsheim eine Tafel "Ausreisezentrum" angebracht ist oder ein islamisches Kopftuch eine Windböe erfasst hat.

Kurz wechselt nicht in den Nationalrat, sondern will jetzt einfach nur wahlwerbend übers Land tingeln. Säße er im NR, müsste er ja mal Farbe bekennen. Das riskiert er nicht, sonst durchschaut ihn noch jemand!

Es ist schon weiter oben angeklungen...

Wurde Kurz von außen gezwungen die Blauen fallen zu lassen?
Wer von uns kann schon hinter die Kulissen schauen?

Kann der Kanzler eines kleinen Landes in der EU wirklich frei entscheiden?

Bei all dem Beklagten möchte ich auf einen positiven Aspekt hinweisen. Gewaltentrennung bedeutet, dass die Legislative (Nationalrat) und Exekutive (Regierung) getrennte Gewalten darstellen sollten und nicht durch die Personalunion mit Parteienfunktionären einen Einheitsbrei bilden. Das ist derart auf die Spitze getrieben, dass wir bei Wahlen zum Nationalrat (Legislative) so tun und denken, als wählten wir die Exekutive (Regierung).
Sollten bis in den September "Experten" in Regierungsämtern sitzen und nicht Parteifunktionäre, haben wir die seltenen Gelegenheit einen Zustand befristet erleben zu können, welcher der Idee der Gewaltentrennung eher entspricht, als die existierende Parteienfunktionärs-"Demokratie".

Ibiza Video: zum Schämen. Kurz Taktik gegen Kickl: zum Schämen. Misstrauensantrag: Zum Schämen. Pamela Joy: zum Schämen. Nicki Lauda im Dom: Zum Schämen. Karas: zum Schämen.
Manche Wähler machen den Wahlzettel ungültig, indem sie eine neue Liste dazuschreiben mit einem Titel wie "IAO= is alles Oasch". Ich versteh sie.

ER handelt VERANTWORTUNGSVOLL---Matteo SALVINI!

"Salvini: „Italien soll nicht wie Schweden werden“"

"Italien – Innenminister Matteo Salvini sprach zu Migration erneut Klartext. Der italienische TV-Kanal RAI brachte einen Report zu den schwedischen No-Go-Areas, wo die Scharia regiert und die Kriminalität besonders hoch ist. Salvini kommentierte den Bericht mit deutlichen Worten."

https://www.journalistenwatch.com/2019/05/28/salvini-italien-schweden/

Nach seinem fulminanten SIEG bei der EU-Wahl ist er gestärkt, um die EU zu verändern---hoffentlich bis zur "Unkenntlichkeit" im positiven Sinn!---und die NATIONALSTAATEN zu STÄRKEN!

Kurz ist in meinen Augen das mit Abstand begabteste, herausragende politische Phänomen in Österreichs Politik der letzten Jahrzehnte.
Wo Haider stark polarisiert hat durch sein brillantes, allerdings auch immer etwas aggressives Mundwerk, wirkt Kurz verbindlich, ruhig und läßt sich nicht aus der Fassung bringen.

Wo Schlüssel schwieg und den Nimbus der Unnahbarkeit nie ablegen wollte oder konnte, wirkt Kurz als einer von uns, sympathisch und authentisch. Einer, der den Leuten das Gefühl gibt, er höre ihnen zu.

Ich meine, er macht nichts anders, als die Möglichkeiten, die unser politisches System bietet, exzellent zu nutzen.

Wie weit er sich dabei instrumentalisieren läßt, wie weit er dabei Getriebener von Strippenziehern in seinem Rücken ist oder wie weit er selbst der Strippenzieher ist, wird die nahe Zukunft weisen.

Jedenfalls hat er das Gesetz des Handelns in extenso augeübt, hat Mut zum Risiko bewiesen und hoch gepokert. Wenn´s ihm aufgeht, ist er im Herbst der Große Dominator.

Wenn nicht, hat er sich bestens empfohlen für eine gut bezahlte Tätigkeit bei BlackRock, Gazprom, Nestlé etc.

Kurz wird nun vom "System" gefördert. Ähnlich wie bei Merkel stehen jetzt alle Linken hinter ihm (besonders der ORF, die Systemmedien und last not least sein Freund Soros und der Papst), weil sie seine Agenda erkannt haben im Ggs. zu seinen Wählern (falls es die überhaupt gibt). Merkel-Wähler können ja auch nicht sehr helle sein.

Das bedeutet, er wird jetzt eine Art Heiligenfigur wie die Klima-Gretel... na, servus. Mal sehen, wie die SPÖ mit diesem Problem fertig wird. Aber die haben im Grunde auch nichts anderes vor...

Sollte jemand KURZ nachweinen, dann soll er sich dieses kurze Video ansehen / anhören!

"Video: Kurz lobt moslemische Parallelgesellschaft für "Vielfalt, die uns eigentlich bereichern kann""

https://www.unzensuriert.at/content/0025141-Video-Kurz-lobt-moslemische-Parallelgesellschaft-fuer-Vielfalt-die-uns-eigentlich

Wer Lust hat, kann sich hier umsehen:

""Vielfalt als Chance sehen": Sebastian Kurz' Rede vor der Islamischen Föderation 2013"

https://www.vice.com/de_at/article/vb7y34/vielfalt-als-chance-sehen-sebastian-kurz-rede-vor-der-islamischen-foderation-2013

"...die Ablösung von Innenminister Kickl vorgeschlagen, obwohl er wissen musste, dass die FPÖ keinesfalls den Abschuss ihres wichtigsten Mannes hinnehmen würde, gegen den es zumindest derzeit nicht das geringste Indiz gibt, dass er von Straches Wahnsinnsaktion gewusst hätte; ..."
Genau das glaube ich nicht - wiewohl natürlich der Glaube keine Kategorie für die Politik ist - ich glaube, dass die Einflüsterer von Kurz der Meinung waren, die FPÖ wird's wieder zerreissen, weil sie nicht geschlossen agieren. Und das war der Fehler, dieses Mal haben sie zusammengehalten ganz im Gegensatz zu 2005.
Die GEschichte wiederholt sich nämlich nicht immer, manche werden auch gescheiter - siehe das geschlossene Vorgehen der FPÖ. Vor Jahren hätte es das sicher nicht so gegeben. Und damit hat jetzt eigentlich das Unheil seinen Anfang genommen.
Hätte Kurz den Innenminister belassen, wäre alles anders abgelaufen.
Klar, es war jedem bewusst, dass der Innenminister nicht gerade der beliebteste Minister in der Koalition war, aber halt ein ganz Gescheiter und solche Leute kann man nicht immer brauchen. Schon gar nicht, wenn man so ein Egomane wie der Kurz ist.
Und jetzt haben wir den Tralawatsch. Aber, auch dieser wird sich lösen lassen.

«Pourquoi, moi j'ai pété les plombs… Qu'un mec d'extrême droite me dise: "Vous êtes de trop?!" c'est trop! […] Je n'accepterai jamais qu'un idiot […] me dise: "Tu es de trop"», a-t-il lancé.
Cohn Bendit: Wozu habe ich Blei geschissen...
Gilbert Collard von der RN und Cohn Bandit und Stanislaus Guerini Präsident der LREM im Gespräch bei TF1, das C-B ausarten ließ und Collard ging fort. Abfall, falscher Arsch, dummer Mist, Arschloch.... worauf Collard ging.
Unsere Zeitungen wissen nichts davon, nur keine Wellen bei ihrer Hetzjagdgegen Strache. Wo bleibt Europa?

Kurz braucht jetzt nur die alte chinesische Weisheit befolgen: "Setze dich ans Ufer des Flusses und warte, bis die Leichen deiner Feinde vorübertreiben."
Und in der Zwischenzeit sollte er aufpassen, dass er nicht selbst den Fluss hinabtreibt...

Ich fremdschaeme mich fuer unsere BolitikerInnen und mir wachsen graue Haare ob der Aussichten im September.

Uns steht Mitte Links mit Links und Extrem Links bevor - OeVP mit Ampel Neos-Gruen.
Oder Links mit Rechtssozialkonservativ- SPOe mit FPOe.

Grausliche Aussichten. Stillstand, Chaos, Streit, Abdriften in das Mainstreamelend weiter garantiert.
Und alles ausgeloest durch eine miese Intrige, auf die zwei Naivlinge reingefallen sind.

Die Reden von Kickl und Hofer zur Begründung des Misstrauens waren sehr gut. Die Sozis waren schwach und die Pilzler sowieso eine Bande von Bolschewiken - mit denen sich der Kurz aber freudig verbündet hat.

Er hat in Wahrheit die Regierung FÜR diesen Abschaum gesprengt.
Nach Befehlen seines Puppenspielers Soros muss er demnächst ja mit den Grünen koalieren. das Totalitäre, die Verbote, die Gesinnungsdiktatur liegt der ÖVP eben im Blut. Passt wunderbar zu den Grünen Khmer.

Wes Geistes Kind dieser Kurz ist zeigt ja schon die Berufung dieses Schadnagers zum Innenminister, der als erste und einzige Amtshandlung gleich den Erlass seines Vorgängers aushebelt, denn die einzige Sorge der ÖVP ist die Umvolkung und der Pan-Europa Wahn, und ob es den fremden Schmarotzern im Lande auch an nichts gebricht!

Die hätten sofort auch alle Ansätze zur Zurückdrängung des Islam und jeden Grenzschutz zurückgefahren um wieder in ihre altes volks- und landesverräterisches Treiben zurückzufallen!
die Entscheidung, den Kurz und seine Junta abzulösen bevor sie zu schaden gehen, war goldrichtig.

Jetzt warten wir ab, ob der tolle Rechtsstaat irgendwas wegen der Video-Bespitzelungsaffäre unternimmt. Wenn es wahr ist, daß das mit Hilfe des BVT eingefädelt wurde wird es spannend.
Der Kurz wird noch sehr blöd schauen, daß er das Video den Sozis anhängen wollte.

Und abgesehen davon: Ein Mann, der die moslemischen Bildungswunder für gebildeter als die Österreicher hält, ein Mann, für den Schutz der Heimat und der eigenen kulturellen und völkischen Identität "widerlich" sind, ein Mann der Zensur, Gesinnungsterror und marxistische Politjustiz gutheißt und fördert hat in einer Demokratie nichts verloren.

Was die Regierung anbelangt: Die gesamte schwarze Ministerriege war völlig unfähig. Ausnahme dieser Löger, der macht den Job genau und gut.

Es gilt immer die alte Weiheit: "Was fallen will, dem gib noch einen Stoß!"

Verantwotungslos ist, dass Keiner den Misstrauensantrag mit den fundamental für die Demokratie schädlichen Vorgängen begründet hat. Die Lügen um das Rattengedicht sind in diesem Forum bekannt. Ein Mann wurde aufgrund eines Fakes vernichtet. Mit Rückendeckung vom oben. Das macht mir wirklich Angst. Denn es ist der Weg in die Diktatur. Noch jubeln Viele in der ÖVP über den scheinbaren Zugewinn von Macht. Wie lange noch?

KURZ wollte KANZLER werden. Dieses ehrgeizige Ziel konnte er nur mit den Freiheitlichen erreichen---die er leider bald wieder loswerden wollte, weil ihm der beste Innenminister, den Ö je hatte, nämlich Herbert KICKL, ein Dorn im Auge war.

Die Chance, diesen elegant abzuservieren, ergriff KURZ beim Schopf: Weil Strache mit Gudenus in eine niederträchtige Falle geraten waren, sollte ausgerechnet KICKL ---ohne Angaben von plausiblen schwerwiegenden Gründen, BÜSSEN und aus der Regierung entfernt werden! Ausgerechnet der absolut unbescholtene KICKL!

Diesen Affront konnte sich die FPÖ nicht bieten lassen. Warum sollte sie Vertrauen in KURZ heucheln, das durch diesen unverständlichen Willkürakt einfach gebrochen worden war?

Die in der Bevölkerung äußerst beliebte Koalition---vor allem KICKLS Zielstrebigkeit, die Österreicher vor den Massen an moslemischen Invasoren zu schützen, brachte diesem viel Vertrauen ein!---hat KURZ ZERSTÖRT und NICHT die FPÖ!

Strache und Gudenus hatten getan, was sie konnten, um zu büßen---warum dann ausgerechnet KICKL loswerden wollen? Die VERANTWORTUNGSLOSIGKEIT ging von KURZ aus!

KURZ als SOROS-Ziehsohn mußte wohl so handeln. Es ist ihm nicht bekommen. Ich nehme an, er wird irgendwie erpreßt.

Tut mir leid, aber die im Forum mehrheitlich vertretene Dolchstoßlegende, wonach Kurz der eigentlich Schuldige am Ende der Koalition sei, ist meiner Ansicht nach lächerlich und verdreht die Tatsachen ins Gegenteil. Die FPÖ hat offensichtlich an entscheidenden Stellen das falsche Personal. Dass Strache nach Veröffentlichung des Videos stundenlang meinte, einfach weitermachen zu können, zeigt seinen persönlichen Realitätsverlust. Dass aber die Partei meinte, mit einem Wechsel zu Hofer allein sei ein solches Desaster abgetan, zeigt ihre völlige Unfähigkeit, mit eigenen Fehlern umzugehen. Anstatt eine umfassende organisatorische und personelle Erneuerung anzukündigen und Zugeständnisse zu machen, wurden die Reihen geschlossen und die Koalition in die Luft gesprengt. Damit nicht genug, wurde aus puren Rachegelüsten mit dem Mißtrauensvotum ein völlig sinnloser, Steuergeld vernichtender Regierungswechsel erzwungen. Österreichs Handlungsfähigkeit ist damit auf ca. ein halbes Jahr stark eingeschränkt. Nicht nur bei der Besetzung der EU Positionen haben wir uns damit aus dem Spiel genommen, es entsteht auch ein gefährliches Machtvakuum, falls in diesem Sommer eine neue Welle der Massenmigration heranrollt. Eine Expertenregierung wäre mit einer solchen Situation völlig überfordert. Eine Partei, die über kein Krisenmanagement verfügt und nach eigenen schweren Fehlern so verantwortungslos agiert, ist leider nicht regierungsfähig.

Kurz hatte diese Regierung als langfristiges Projekt angelegt, wie man z. B. an der nur stufenweise geplanten Steuerreform deutlich erkennen kann. Das Ende der Regierung beschädigt nicht nur sein persönliches Image, es schwächt ihn natürlich auch innerparteilich. Zudem ist ihm mit der Neuwahl die strategische Initiative abhandengekommen, weil er für eine Koaltion mit der einzigen Partei, die seine Migrationspolitik in vollem Umfang mitträgt, wohl keine Mehrheit in der eigenen Partei mehr findet. Durchaus möglich, dass die nächste Regierung ohne Sebastian Kurz zustande kommt, er wäre nicht der erste Wahlsieger, der die Regierungsbildung verliert. Wer glaubt, dass ein rationaler Mensch wie Kurz so etwas langfristig plant, der glaubt wahrscheinlich auch, dass HCs Aussagen unter Folter entstanden sind.

Um Kurz besser zu erfassen, lohnt sch ein Vergleich mit Merkel:
dabei zeigt sich leider, dass er ihr recht ähnlich ist. Er war ursprünglich migrationsfreundlich, gab sich dann aber - vermutlich um sich FPÖ Wähler anzueignen - patriotisch. Dabei versuchte er stets, die FP als tumb dastehen zu lassen. Nun ist er wieder glühender Europäer und möchte häufigere Mehrheitsentscheidungen in der EU. Wer weiss, was noch alles kommt. So wie Merkel zerstörte er seine Koalitionspartner und wird zweifellos versuchen, Österreich nach links zu drängen. Seine Abwahl stellt daher einen Akt der politischen Hygiene dar. Merkel zerstört derweil Deutschland - und Kurz????

"Die Vorzugsstimmenflut für Strache ist jedenfalls schon an sich verstörend – was denken sich diese Wähler dabei?"

Kann ich Ihnen gern erklären. Es ist ein Protestschrei gegen die Vorgangsweise der Linken, vor Wahlen irgendeine Sauereien zu produzieren.
Wir erinnern uns nicht mehr an die Vorbestraften Blecha und Sinowatz? An den ÖVP Obmann von Kärnten, der gerade aus dem Gefängnis kommt? Den heiligen Kreisky, der sich den ORF gekrallt hat? Gratz, der als Außenminister gefälschte Beweise mit Diplomatenpost für den Mehrfachmörder Proksch einfliegen ließ? Strasser, der wohl auch gerade aus dem Gefängnis gekommen ist?

Und diese Parteien wagen es gegen Strache zu moralisieren?

PS: Was schon vor der letzten Wahl klar war: wer eine rechte Koalition will, muss der ÖVP die Stimme versagen und freiheitlich wählen.
Die ÖVP hat sich dahingehend erst geändert, als sie in Umfragen auf unter 20% gesunken ist.
Inzwischen hat Kurz den drohenden Abstieg der Landesparteien verhindert, daher kommen die AltÖVPler wieder aus ihren Löchern gekrochen.

Eigentlich ganz einfach.

Vom ganz unparteiischen Herrn Filzmayer abwärts argumentieren alle (Linken) dass man Kurz nicht mit dem Vorteil des Kanzlerbonus in die Neuwahl gehen lassen dürfe. Warum erinnert sie niemand an den ex-Kanzler Kern und dessen Bonus?

Was sagt unser Justizminister dazu oder die Edtstadlerin als Juristin?

Der EuGH hat entschieden, dass ein von einer weisungsgebundenen Staatsanwaltschaft ausgestellter Europäischen Haftbefehl dem EU-Rahmenabkommen nicht entspricht und daher aufgehoben werden wird.
Auch in Österreich sind die Staatsanwälte weisungsgebunden.

Zwei lettische und ein rumänischer Staatsbürger, denen vorsätzliche Tötung und schwere Körperverletzung (OG), Diebstahl mit Waffen (PF) bzw. Bandenraub oder Raub mit Waffen (PI) zur Last gelegt wird, haben in Irland gegen den Europ. Haftbefehl Einspruch erhoben.
Mutmaßliche Verbrecher treiben Justiz vor sich her und der EUGH springt aufgrund eines "debilen" Rahmenabkommens, das nicht auf die Rechtssysteme der Mitgliedsstaaten Rücksicht nimmt, sondern eine Anpassung "gewisser" Rechtsordnungen wie hier in Dtld., aber auch für Österreich, erzwungen wird. Rechtssicherheit erzeugt das nicht.

"Zu den Staatsanwaltschaften in Deutschland stellt der Gerichtshof fest, dass nicht gesetzlich ausgeschlossen ist, dass ihre Entscheidung,einen Europäischen Haftbefehl auszustellen, im Einzelfall einer Weisung des Justizministers des betreffenden Bundeslands unterworfen werden könnte. Daher erfüllen sie eines der Erfordernisse für ihre Einstufung als „ausstellende Justizbehörde“ im Sinne des Rahmenbeschlusses offenbar nicht, und zwar das Erfordernis, der einen solchen Haftbefehl vollstreckenden Justizbehörde, die Gewähr für unabhängiges Handeln im Rahmen seiner Ausstellung zu bieten"

https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2019-05/cp190068de.pdf

Ich muss dem Autor heftig widersprechen:es war die Pflicht von SPÖ und FPÖ diese Regierung zu stürzen.
Warum? Hätten die beiden Parteien das nicht getan, so hätten sie stillschweigend diese Minderheitsregierung akzeptiert

Der Hauptschuldige ist van der Bellen: ein auf Besonnenheit bedachter Präsident hätte die Unterschrift bei der Entlassung Kickls verweigern sollen. Und selbst dann wäre noch etwas zu retten gewesen, hätte VdB bei den Mehrheitsverhältnissen der neuen Regierung etwas genauer nachgefragt. Wer eine ÖVP-Minderheitsregierung angelobt ohne zu fragen, ob diese eine Mehrheit hat bzw.geduldet wird, darf sich nicht wundern, wenn diese Regierung bei der erstbesten Gelegenheit stürzt. Das wäre in 24 bis 48 h Stunden zu schaffen gewesen.

Jeder Dorfbürgermeister denkt weiter voraus als Van der Bellen.

Nachdem nun auch der letzte Rest der Regierung Geschichte ist, ist es an der Zeit Zeugnisse zu verteilen.

Kurz (Kanzler/ÖVP): 5
Dabei hat er hoffnungsvoll begonnen, und Kern beeindruckend abmontiert bzw. beim Nein zum Migrationspakt Standhaftigkeit bewiesen. Ab der EU-Ratspräsidentschaft wurde aber zunehmend klar, dass er auf einen Bruch zusteuert. So wurde die FPÖ von ihm mehr und mehr attackiert und zuletzt ultimativ der Bruch mit einem ihnen nahestehenden legalen Verein (Identitäre). Die mutwillige Sprengung der Regierung durch den Rauswurf des IM, lässt einfach nur eine 5 zu. So wie bei einem Studenten der zwar mit guten Noten gestartet ist, aber die Abschlussarbeit katastrophal versemmelt. Kurz ist ein verantwortungsloser Hasardeur.
Strache (Vizekanzler, Sportminister/FPÖ): 5
Auch bei Strache reicht es nicht für mehr. Das Beharren auf dem Rauchverbot war einfach nur ein Knieschuss, den niemand verstanden hat, ebenso wie das Einknicken bei der direkten Demokratie. Die sonstige Regierungsarbeit (z.B. Ablehnung Migrationspakt) hätte bei ihm noch für eine 3-4 gereicht, aber wer sich so tölpelhaft in eine Falle locken lässt, hat auch nur eine 5 verdient.
Blümel (Medien- und Kulturminister/ÖVP): 5
Der wohl schwächste Minister der ganzen Regierung. Hat nicht einmal einen Fernseher und kroch dem ORF dennoch (oder deswegen?) in den Allerwertesten. Dazu eine Netzidentifikationsgesetz, das er mit Lügen und einem peinlichen Auftritt in der ZiB (am Stammtisch muss niemand seinen Ausweis vorlegen!) zu rechtfertigen versuchte. Hoffen wir, dass dieses Gesetz nun, ebenso wie dieser Minister in der Versenkung verschwinden. Leider ist er aber einer der engsten Freunde von Kurz (falls ein Narziss wie Kurz überhaupt zu Freundschaft fähig ist).
Köstinger (Umwelt- und Landwirtschaft/ÖVP): 3-4
Das mag manchen verwundern, der glaubt das Einzige was während ihrer Ministerzeit Hand und Fuß hatte sei ihr Baby gewesen. Ich finde aber sie hat zumindest pragmatisch agiert und im Umweltbereich den ärgsten Grünen Spinnereien (Steuererhöhungen, Verteuerungen des Individualverkehrs) widerstanden. Auch ansonsten ist mir kein grober Fehler erinnerlich und hielt sie sich mit öffentlicher Kritik am Koalitionspartner zurück. Also mMn durchaus eine passable Ministerin.
Hartinger-Klein (Sozial- und Gesundheitsministerin/FPÖ): 4
Hatte deutliche Anlaufschwierigkeiten, als sie teils falsche Informationen an die Medien gab uns sich korrigieren musste. Mit der Rechtfertigung des unsinnigen Abschaffens des Rauchverbots in der Gastronomie (ein Herzensanliegen des schweren Rauchers Strache) hatte sie, aber auch eine denkbar große Bürde gleich zu Beginn zu meistern. Bei der Reform der Mindestsicherung gelang es schon besser. Unterm Strich zwar keine großartige Ministerin, aber zumindest eine brauchbare.
Kneissl (Außenministerin/parteilos - FPÖ-Ticket): 3
Eine polyglotte Außenministerin, die fließend Arabisch spricht. Die Putin-Einladung zur Hochzeit war zwar etwas peinlich, aber das ist ihre persönliche Angelegenheit. Ansonsten machte sie keine Fehler, fiel nicht durch Streitereien und Kritik auf, arbeitete ihr Programm ab. Dass sie nicht mit den anderen FPÖ-Ministern zurücktrat, war allerdings nicht in Ordnung.
Moser (Justizminister/parteilos - ÖVP-Ticket): 5
Groß als Reformminister gestartet, war seine einzige durchgesetzte Reform war das offizielle Streichen von Verordnungen, die eh schon bedeutungslos waren. Also rein kosmetisch. Ansonsten putzte er sich in der durch seine wildgewordene StA verursachten BVT-Affäre nur ab und hatte auch ansonsten seine StA nicht unter Kontrolle, die mit Kanonen auf Spatzen schoss (BVT und Identitäre), dafür aber sogar islamistische Gefährder wegen Untätigkeit laufen lassen musste. Zuletzt gipfelte es sogar in eine Anzeige der WKStA gegenüber dem eigenen Vorgesetzten Pilnacek. Moser war eine Vorgabe auf allen Linien, der bezeichnende Tiefpunkt war als er einen geschmacklos gekleideten Transvestiten auf den Opernball schleppte.
Löger (Finanzminister/ÖVP): 1
Ein Finanzminister, wie man ihn sich wünscht. Kein Blender, kein Angeber, ein solider Arbeiter der auf das Beschlossene verwies und seine Ministerkollegen auf Budgetdisziplin einschwor. Erstmals wurde eine Steuerreform beschlossen, die nicht auf Pump oder über Steuern finanziert war. Ihn hätte ich gerne noch länger gesehen.
Fuchs (Staatssekretär im FM/FPÖ): 1
Der kongeniale Partner von Löger. Laut Medien der eigentliche Mastermind der Steuerreform. Für ihn gilt das Gleiche, wie für Löger
Kickl (Innenminister/FPÖ): 1
Das denkbar schwierigste Ressort übernommen, stand er von Anfang an unter linkem Dauerbeschuss wegen teils absurder Schwachsinnigkeiten (er hat konzentrieren gesagt!) und würde für eine StA-Aktion (Durchsuchung des BVT) verantwortlich gemacht. Er hat trotzdem seine Linie durchgezogen und trotz Haklwurfs aus der ÖVP niemals öffentlich Kritik am Koalitionspartner geäußert. Der vermutlich beste IM der letzten 30 Jahre, mit ihm hätte es eine Grenzöffnung wie 2015 sicher nicht gegeben. Nebenbei ein brillanter Redner, der die schändlichen Zusammenhänge seines Rauswurfs klar und deutlich sichtbar machte.
Edstadler (Staatssekretärin im IM/ÖVP): 1
Als "Aufpasserin" für Kickl vorgesehen, war überraschend wie konservativ (im besten Wortsinn) sie sich präsentierte. Keine linke Mitschwimmerin, fiel Kickl nicht in den Rücken und arbeitete gut das beschlossene Programm ab. Wäre auch als EU-Kommissarin eine gute Wahl, doch auch das hat Kurz mit seiner dummen Regierungssprengung wohl vergeigt.
Kunasek (Verteidigungsminister/FPÖ): 2
Ein Minister der zumindest voll hinter dem Heer stand (seit Darabos ist man ja vieles gewohnt) und auch mit der von Doskozil verursachten Eurofighter-Klage sicher kein leichtes Erbe antrat. Leider konnte er nur marginale Erhöhungen des Heeresbudgets durchsetzen, was angesichts der Budgetdisziplin allerdings nicht verwunderlich war. Schuf die schwachsinnige Genderei beim Heer ab. Unterm Strich ein guter Minister ohne große Fehler und Auffälligkeiten.
Faßmann (Bildungsminister/ÖVP): 2
Als Minister der ein in den letzten Jahren knalllinks eingefärbtes Ressort übernahm, das noch dazu ziemlich machtlos (die Macht haben die Landesschulbehörden) ist, hat er einen guten Job gemacht. Ziffernnoten wieder eingeführt, den Missbrauch der AHS-Lehrer an den NMS abgeschafft und auch sonst in seinen Interviews stets vernünftig und nachvollziehbar argumentiert. MMn auch ein Minister um den es schade ist.
Hofer (Infrastruktuminister/FPÖ): 1-2
Hat als Infrastrukturminister einen guten Job gemacht und ruhig das Programm abgearbeitet. Die Aktion 140km/h war zwar mMn unnötig, aber Schaden ist dadurch auch keiner entstanden. Hat kurzfristigen Schnellschüssen (Abbiegeassistent angesichts eines Todesfalls) widerstanden und sogar qualifizierte Leute der anderen Partei (der rote ÖBB-Chef Mattä) im Amt gelassen. Als Minus sehe ich nur das Nachgeben bei der Eisenbahnergehaltserpressung, wobei das zwischen Unternehmen und Betriebsrat ausgehandelt wird. Ansonsten aber wohl der größte Konsenssucher der Regierung und jetzt zu Recht auch Parteichef.
Schramböck (Wirtschaftsministerin/ÖVP): 3-4
Keine großen Auffälligkeiten, darum schwer zu beurteilen. Die 5G-Frequenzauktion kann als gelungen betrachtet werden. Vernünftige Einnahmen, ohne einen ruinösen Bieterwettlauf, wie bei der letzten Aktion. Ansonsten unsichtbar.
Bogner-Strauß (Familien- und Frauenministerin/ÖVP): 4
Hatte mit dem Familienbonus gleich zu Beginn einen guten Start. Ansonsten vollkommen unsichtbar, wobei das als Frauenministerin eh noch positiv anzumerken ist. Für mehr als eine 4 reicht das aber nicht.

“… Sie haben Staatsaufträge versprochen, sobald diese Fremden viel Geld zur Unterstützung der FPÖ ausgeben, und sie selber einmal an der Macht sind. …“

Das sollte man so nicht stehen lassen, Herr Unterberger – audiatur et altera pars!

Nach meinem Kenntnisstand ist den „sparsamen“ Videoausschnitten nur die Aussage zu entnehmen, dass der Haslinger keine Aufträge mehr bekommen soll. Ob dies im Austausch für Parteizuwendungen so beabsichtigt ist, ist eine Ermittlungsfrage, vor die die Korruptionsstaatsanwaltschaft gestellt wäre. Es wäre auch möglich, dass dieser Aussage Ausführungen über unseriöse oder gar illegale Praktiken der STRABAG vorangegangen sind. Strache selbst hat bereits bekannt gemacht, dass alles nur im Rahmen der Gesetze gemeint war. Es gilt die Unschuldsvermutung.

Und die Herrschaften, die sich hier so über das Ende der Regierung erregen, dürften vergessen haben, was sich im „Interregnum“ nach dem vorletzten Platzen der Koalition so zugetragen hatte. Da wurde durch Abschaffung des Regresses eine Umverteilung von hoffnungsvollen Erben auf Bürger, die kein Erbe zu erwarten haben, beschlossen. Denn letztere haben fiskalisch für die Pflegekosten trotz Privatvermögens aufzukommen, die Erben hingegen können die Steuerbelastung durch Erbschaftszuflüsse mehr als neutralisieren. Aber wahrscheinlich erwarten sich hier einige geradezu noch so ein Zuckerl, und sind jetzt „angfressen“ ?

Bleiben wir bei der Wahrheit, auch wenn die Bobo-Konservativen-Blase, von der sich das neue „rechte“ Lager nährt, frei nach Jean Claude Juncker befindet, man müsse, wenn es ernst wird, lügen, weil die Bevölkerung ohnedies zu analphabetisch wäre. Stalin reloaded, gewissermaßen die Rechtfertigung für Lügenpropaganda – Mahlzeit!

Mir ist die FPÖ ja noch verständlich, wenn man aus der Regierung geworfen wird, dann ist es nur normal die andere Partei ebenso hinauszuwerfen. Was die SPÖ will ist mir schleierhaft, die haben kein Programm, keine Linie, eine schwache Vorsitzende, keine gängigen Themen – was wollen die von Neuwahlen. Einzig die Grünen können sich wirklich freuen, die sitzen aber momentan nicht im Hohen Haus und scheiden daher als Verantwortliche aus.

Und zur Strache-Aktion sei gesagt, daß dies nun jene Wähler sind, welche das Kasperltheater satt haben, die Aufzählungen des Herrn AU sprechen ja Bände. Und so wurde dafür gesorgt, daß den vielen Kasperldarstellern ein Krokodil beigegeben wird.

Zur allgemeinen Belustigung sei noch auf Herrn Steidl, seines Zeichens Vorsitzender der SPÖ in Salzburg verwiesen. Auf das absolut miese Ergebnis angesprochen sagte er wörtlich: Die Zentrale hätte ihnen keine Plakate zukommen lassen. Ein Sozialist wie er im Buche steht! Eigeninitiative: Null; und mit so einem Personal soll es bei der nächsten Wahl besser werden?

Viel eher als Alkohol, glaube ich bei so penibeln Vorbereitungen der Falle eher Weckamine den Getränken beigemengt hat. Ein eventueller Zungenschlag, der nicht zu bemerken war, hätte die beabsichtigte Wirkung des: So sind sie eben, die Rechten, die von den linken Agitatoren jetzt breitgetreten wird verfehlt. Wirklich Auskunft geben könnten nur die Protagonisten, und die hatten zwei Jahre Zeit sichs zu überlegen.
Die Vorzugstimmen Kampagne für Strache wurde von Sellner in seinem Kanal propagiert und hat sicher auch zur Mobilisierung beigetragen. Wie immer Strache jetzt reagiert ist völlg wurscht.

Wichtig war dem Hr. BK zu Beginn seiner Amtszeit einzig ein perfektes über die Bühne bringen des EU Ratsvorsitzes!

Dann, nach durchaus erfolgreicher Regierungsarbeit mit den Blauen, nach erfolgreich abgelaufenem EU Vorsitz beginnt Kurz schlagartig mit aggressiven Anpöbelungen gegen alles, was von der rechten Seite kam (ID, Rattengedicht, Orban und zuletzt der ungerechtfertigte Vertragsbruch mit dem Koalitionspartner, in Zusammenspiel mit unserem Grünen BP, dem das sicher große Freude bereitete) Wurde natürlich von ihm, Kurz und seinen 100, durch unsere Steuergelder finanzierten, direkten Unterstützer strategisch bestens vorgeplant, und entwickelte sich in deren Sinne, zum sogenannten Selbstläufer.
Der vorausgesehene, gewollte Höhepunkt: Die Abwahl des besten aller selbstlosen BKs und seines Teams. Jetzt kann er sich beruhigt zurücklehnen und die Früchte seines (schändlichen) Tuns im September einfahren - leider!
Doch: Hochmut kommt vor dem Fall! Meine Hoffnung!

Mir wird immer klarer wie es dazumals war, wie sich die Sozialisten mit den NAZIS zusammen taten um Bundeskanzler Dollfuß zu bekämpfen, der die Nazi's fern hielt. ...das Märchen der guten SPÖ...

"Verstörend ist aber auch, dass man kein klares Nein von der FPÖ zu der Möglichkeit einer Mandatsannahme Straches hört: Das kann die FPÖ zwar rechtlich nicht verhindern, aber sie hätte sofort sagen können und müssen: Aber bitte nicht in unserer EU-Fraktion."
Und so lange so etwas in der FPÖ möglich ist, wird es schwierig sein, mit ihr erneut zu koalieren und zeigt, dass das Ende der jetzigen Koalition vielleicht doch unausweichlich war.

Basti agierte wie ein klassischer Selbstmordattentäter.

Bisher unauffällig als Chef einer konservativen Regierung getarnt, rief vor gut einer Woche "Soros akbar" und sprengte diese in die Luft.

Das nun erfolgte Mißtrauensvotum ist eine logische Konsequenz dieses Verhaltens, jegliche Schuldzuweisungen an andere erachte ich als irrational, das Prinzip von Ursache und Wirkung ignorierend.

Natürlich ist Kurz kein Mitglied eines internationalen Netzwerkes, eher ein psychisch gestörter Einzelbasti.

Im Herbst ist ihm das Paradies mit Gamon + 71 gewiß und die Soroscharia kann auch endlich in Österreich weiter verwirklicht werden.

Sippenhaftung? Und es gibt sie doch!

Kickl hat beklagt, Kurz hätte die ganze FPÖ in eine Art Sippenhaftung genommen - und das sei doch absolut unzulässig. Auch A.U. argumentiert in diesem Beitrag, dass die Aufkündigung der Koalition durch Kurz ohne Notwendigkeit erfolgt ist und überschießend war, weshalb er diesem auch eine erhebliche Mitverantwortung für die jetzige Situation beimisst, die er völlig zurecht als Posse sieht.

Schon verständlich, dass die FPÖ versucht, die Ibiza-Causa einigen wenigen faulen Äpfeln umzuhängen, die Partei insgesamt hätte damit aber nichts zu tun. Auch wenn es keine Sippenhaft in einem rechtlichen Sinne gibt - doch darum geht es hier ohnehin nicht - gibt es diese im Hinblick auf das wohl höchste Gut jeder Institution, nämlich in Bezug auf die Reputation.
Man mag es wollen oder auch nicht, aber das Verhalten der Spitzenrepräsentaten einer Organisation beeinflusst deren Reputation immens: positiv oder negativ!

Insofern muss man sich auch deren Verhalten zurechnen lassen. Dies nicht zuletzt deshalb, weil sie es ja auch waren, die man andauernd als das Gesicht der Partei präsentiert und affichiert hat, sie waren die Stimme der Partei und haben das repräsentiert, wofür die ganze Organisation stand. Das Video macht nun völlig klar, wofür diese Repräsentanten - losgelöst von aller Maskierung - eigentlich standen! Dass Menschen, die Heimat und Moral predigten, nun als korrupte Verkäufer österreichischer Interessen an fremde (feindliche) Oligarchen entlarvt wurden, macht wütend! Wer bitte schön fühlt sich denn nicht von diesen beiden betrogen, für dumm verkauft, verraten und hintergangen?

Zu meinen, das wären nur zwei faule Äpfel in einem tadellos sauberen Fass, überzeugt nicht, denn die Erfahrung lehrt (und viele Untersuchungen bestätigen, vgl. Zimbardos Erkenntnisse), dass die Äpfel in einem Fass eben gegenseitig eine bestehende Fäule aufnehmen, eine Fäule, die vielleicht das Fass an sich befallen hat!

Wenn dann Gudenus öffentlich befürchtet, dass noch mehr auftauchen könnte, wird deutlich, dass das alles eben kein isolierter Ausrutscher war, sondern Methode.

In einer Regierung muss man sich nicht nur auf den Koalitionspartner verlassen können, sondern man gibt auch einen guten Teil des so hohen Gutes der eigenen Reputation in die Hände des Partners. Insofern war aus meiner Sicht die Auflösung der Koalition alternativenlos, denn Kurz hätte anderenfalls die Reputation der ÖVP massiv in diesen Studel der FPÖ mithineingezogen. Er hätte damit signalisiert, dass Ibiza eben doch kein Offenbarungseid höchster Repräsentanten Österreichs war, und dass es eben weder auf den Geist noch auf die Moralvorstellungen höchster Funktionsträger wirklich ankäme.

Wer also bestimmte Menschen als Aushängeschild präsentiert, muss damit auch leben, wenn diese massiv versagen. Das gilt nicht nur für die FPÖ, sondern für jede Firma, für die Kirche, für jede NGO etc. Wir bedeutend die Repräsentanten einer Partei wirklich sind, konnte man dei der EU-Wahl vortrefflich sehen: Warum wohl sind in einzelnen Ländern bestimmte Parteien und in anderen Ländern ganz diametrale Parteien vorne gewesen? Ja, das hat auch mit unterschiedlichen Entwicklungen in diesen Ländern zu tun, der alles entscheidende Punkt scheint aber bei den Spitzenpolitikern zu liegen: Charismatische Führungspersönlichkeiten können die Menschen mitreißen, ob sie nun links stehe, oder rechts. Was das für die Wahl im Herbst wohl bedeutet?

Natürlich wurde mit Ibiza auch die Reputation der ÖVP beschädigt, der man ja vorwirft, mit einer FPÖ koaliert zu haben, von der ja alle vermeintlich immer schon wussten, dass sie zu derartigen Aktionen fähig ist. Dass Kurz versucht hat, den entstandenen Schaden durch das Ende der Koalition zu begrenzen, ist ihm nicht vorzuwerfen. Ganz im Gegenteil, es wäre verantwortungslos gewesen, dieses Risiko - mit eben dieser FPÖ - erneut und weiterhin in Kauf zu nehmen.

Wer nämlich - im Wissen um dessen Korruptionsneigung - jemand anderem Verantwortung zumisst, macht sich dann mitschuldig, wenn dieser tatsächlich korrupt agiert. Eine latente Korruptionsneigung kann man der FPÖ einfach dann nicht absprechen, wenn zwei ihrer Spitzenrepräsentanten in flagranti dabei erwischt wurden.

Sich von Strache und Gudenus einfach so loszusagen, als hätten diese beiden die DNA der FPÖ nicht zutiefst geprägt, ist unglaubwürdig. Da braucht es einen Prozess, eine neue Qualität des Verhaltens und (nicht zu wenig) Zeit, bis die FPÖ glaubhaft machen kann, dass sie eine andere geworden ist. Die gekränkte Eitelkeit, die im Misstrauensvotum gegen die Regierung Kurz zum Ausdruck gekommen ist, lassen diese Kursänderung jedoch leider nicht erkennen: Das ist die alte FPÖ, wie sie leibt und lebt - schade!

Ein deutscher Politiker (war es Helmut Kohl??) hat einmal gesagt: 'Ein Idiot, wer die Macht nicht ausübt, die ihm die Wähler gegeben haben'

Noch größere IdiotInnen, die von 'Allmacht' und 'Machtmissbrauch' reden, wenn ein Kanzler Regierung das Votum der Wähler in die Tat umsetzt.

Einziges Argumment der nach der Pfeife des Drozda tanzenden Rendi Wagner: ein Kanzler darf nicht wahlkämpfen!
Unerhört, der verwendet doch grad sein Diensthandy um Termine im Wahlkampf zu vereinbaren, und ein Kanzleramtschauffeur führt ihn zu Wahlveranstaltungen!
Das ist wirklich ungerecht - wo bleibt die Gleichheit und die Gerechtigkeit?!

KURZ soll sich ein Beispiel an Keisky und den anderen sozialistischen Kanzlern nehmen, die im Wahlkampf immer nur mit selbstbezahlter Fahrkarte in Bim und Bahn unterwegs waren ...ganz ohne vom Steuerzahler bezahlten Kanzleramtssekretären ...

Gedankensplitter

1) Das Wahlvolk ist DER Souverän! Seine Entscheidungen sind (murrend) zu akzeptieren. Wenn der Souverän Strache ein Mandat verleiht, dann ist es eben so. Der Souverän unterliegt hinsichtlich seiner Entscheidungen keiner Kritik. Wer das anders sieht, soll sich fragen, ob er selber ein echter Demokrat ist? Falls Strache das Mandat nicht annimmt, möge er dies öffentlich seinen Wählern erklären, aber dann für immer in den ewigen Papa-Monat entschwinden.

2) Kastrierung in Brüssel

Bitte, was hat denn Österreich in der EU mitzureden? Den Weg geben die jeweiligen ostfränkischen und westfränkischen Könige vor. Der Rest der Staatsoberhäupter sind doch nur mehr oder minder gelittene Stammesherzöge, Markgrafen, Hofnarren und Kurtisanen, die um die Gunst der Könige rittern. Ob Österreich am Brüssler Fürstenhof von einer Kurztisane oder einem verschreckten Markgräflein vertreten wird, ist vollkommen unerheblich.

Ich bin mehr und mehr überzeugt, dass KURZ vom Bundespräsidenten mehr oder minder gezwungen wurde, das Innenministerium 'FPÖ-frei' zu machen.
Vermutlich auch nach Gesprächen mit Rendi Wagner.
Und vermutlich auch mit der Hoffnung, damit seinen auf eine Auferstehung hoffenden Grünen zu helfen.

Gleich zum PS:
Anscheinend kann man sich ein Requiem im Dom auch durch großzügige Spenden sichern.
Nikkis Seele wirds nicht schaden, und möglicherweise der Domkassa auch nicht.

Diese schlecht inszenierte Schmierenkommödie und griechisches Drama ? Ein gewagter Vergleich. Diese Inszenierung der Eitelkeiten, führte auch zu keiner Katastrophe. Sondern, zu einer Peinlichkeit ersten Ranges.
Kurz hat nicht allzu viel gewagt und gewonnen.
Die bestellte Aufnahme, war in gewissen Kreisen vor der Wahl und bei der Entstehung der Koalition, bereits bekannt. Strache und Kurz inklusive. Durch seine Erpressbarkeit, hat Strache bereits, dass erste mal seiner Partei geschadet. Nur das Wissen um die Erpressbarkeit, kann die Zurückhaltung Straches erklären. Strache hat versucht sich bei Kurz anzudienen. Spricht leider nicht für seine Intelligenz, oder für seinen politischen Instinkt.
Strache hätte wissen müssen, dass Kurz die FPÖ, mit oder ohne Video, eher früher als später, abserviert. Strache hätte wissen müssen, dass Kurz das Wohlwollen seiner Vorgesetzten in der EU mehr bedeutet als die Koalition und das Land Österreich. Wäre Strache wirklich ein Patriot, hätte er Kurz als EU hörigen Opportunisten, entlarvt. Dazu hätte er zuerst ehrlich sein müssen, und die Flucht nach vorne antreten.
Kurz ist den Weg in die Wüste, auf den ihn das Parlament geschickt hat, mit deutlich gezeigter Befriedigung angetreten. Kurz hat das erreicht, was er entsprechend seinen Auftrag, erreichen sollte.
Kurz ist die FPÖ, Kickl inklusive, los. Kurz hat die Intrige gegen die FPÖ genutzt um seine Position zu stärken. Die SPÖ hat ihm mit ihren Antrag einen Gefallen getan.
Ein Dienst der später belohnt wird ?
Kurz ist jetzt in einer viele besseren Ausgangsposition, für die Neuwahlen die er selbst wollte, als mit Kickl und Hofer in der Regierung. Kickl, ohne den Strache, Ibiza, Video, Ballast, wäre Kurz zu gefährlich. Kickl hätte mit seiner entschlossenen Handlungsweise, seiner Prinzipientreue, Kurz, als das was er ist entlarvt, was er eigentlich ist, ein prinzipienloser Opportunist.
Kurz kann sich auf den Wahlkampf konzentrieren, die Umfrage Wert bestätigen seine
Taktik. Das Ergebnis der Wahlen wird einen weiteren Linksruck bedeuten, die linken Türkisen, plus ein Links-Grüner Zusatz.
Die FPÖ als einzige Oppositionspartei, wird ihre Chancen nicht nutzen, oder wieder in eine schlecht getarnte Grube stolpern.
Gute Aussichten auf ein politischen Herbst. Der gewollte Untergang Österreichs, auf Raten und in Anekdoten.

Gute Analyse..
http://www.pi-news.net/2019/05/ex-kanzler-kurz-als-lahme-ente/

Auch dort sieht man es als "Riesendummheit" von Kurz, die FPÖ rausgedrängt zu haben. Ja, er ist nun eine "lahme Ente", mit der keiner mehr kann. Die ÖVP sollte sich einen anderen Kandidaten suchen, auch damit die Leute mal erfahren, wofür die Partei wirklich steht.

Ja auch ich bin der Meinung, dass Kurz das alles ganz bewusst, strategisch bestens durchdach, vom Zaun gebrochen hat. Anzeichen deuten darauf hin, dass er das schon länger plante, in meinen Augen seitdem er permanent und immer wieder und vor allem ungerechtfertigt auf alles, das von Rechts kam hemmungslos einschlug! Haben wir in Bezug auf Strache und Gudenus nicht eben von politischer Ehre und politischem Anstand gesprochen?

Er forderte sofort Auflösung der widerlichen ID, obwohl diese gerade von der steirischen Staatsanwaltschaft auf Herz und Nieren durchleuchtet wurden!
Prangerte lautstark das sogenannte Rattengedicht an - man könnt meinen er hätte von dem von Heinrich Heine gesprochen, denn das hatte es wirklich in sich!
Auch die Angriffe auf Orban sollten seinen europäischen (Soros)Freunden signalisieren, dass er mit den bösen Rechtsradikalen eh nix am Hut hat!

Verrat am Koalitionspartner, Verrat an der österreichischen Bevölkerung, aber die ist ihm eh wurscht da wir alle ja nur Europäer sind.

Und warum das alles? Alles um ausschließlich das eigene Vorkommen zu garantieren!

Durch A wird leider wieder ein Linksruck gehen, der mir und sicher vielen anderen keine Freude macht! Eine Koalition mit den NEOS katastrophal wenn ich die Meinl Reisinger hör und sehe und von den Novomatik Grünlingen brauchen wir gleich gar nicht zu reden!

Das läuft doch gut!

Während die FPÖ noch ihre Wunde leckt auf der einen Seite und auf der anderen Seite froh darüber ist, bei der Wahl mit einem blauen Auge davongekommen zu sein, sinnt die SPÖ die Regierung schwach aussehen zu lassen, um bei wichtigen Entscheidungen in Brüssel den roten europäischen Freunden etwas Rückenwind zu bescheren. Freund Timmermanns bastelt bereits an einer Rot-Grün-Dunkelrotlinks-Mehrheit, um den EU-Zentralstaat sozialistisch auszugestalten. Wir sollten darauf hoffen, dass sich die rechten Parteien nicht gänzlich zerraufen, wo ihre Interessen allesamt sehr konträr (ideologisch, geostrategisch, wirtschaftlich, bürokratisch) sind und dass die EVP sich nicht zu sehr nach Links drängen lässt. Zu befürchten ist, dass sie es tun, alleine weil in Dtld. die konservative Wende Schuld am Wahldebakel ist.

Schon seit Jahren befürchte ich, dass der konservative Tölpel in EU-Brüsssel bald seine Schuldigkeit getan haben wird und dass die Sozialisten Gramcsis Ideen zu einem Zentralstaat EU, wo Friede, Freude Eierkuchen herrscht, solange es noch Substanz gibt, umsetzen werden. Die Sanktionen gegen Österreich waren die Vorboten dazu. Was jetzt passiert, ist der zweite Akt.

@
'• Diese Waffe ist dem ganzen Geist der Verfassung zufolge eindeutig nur bei schweren kollektiven Verfehlungen oder zur Abwendung von großem Schaden für Österreich gedacht, was es aber alles nicht gibt;'

Na, ja, ist schon schwer, wenn ein Koalitionspartner, wie Herr Kickl es formuliert hat, 'widerlich nach der Macht greift' und damit die Koalition ohne Grund auflöst.

Dass die SPÖ gleich die ganze Regierung enthoben hat und die FPÖ da mitgemacht hat, ist wohl, wie von Dr. Unterberger beschrieben, erstmalig in Österreich. Dazu meine ich, wäre ich als FPÖ nicht bereit gewesen, 'Kurz muss weg', das schon aus Sicht der FPÖ.

@

Van der Bellen

'Er war offensichtlich auch ein Antreiber hinter der Überreaktion von Bundeskanzler Kurz, er hat ihm möglicherweise sogar im Vieraugen-Gespräch unter Druck gesetzt: "Ich unterstütze dich, aber nur wenn du den Freiheitlichen das Innenministerium abnimmst";'

Nein, das glaube ich nicht, es war schon die ÖVP, die das wollte, da bin ich mir ziemlich sicher. Aber, richtig, Van der Bellen hat nicht ein Weitermachen angeordnet, sondern bereitwillig dem Wunsch der ÖVP, Kickl abzuschießen, entsprochen und Neuwahlen in Kauf genommen.

Also auch typisch eine 'Koproduktion' zwischen Kurz und Van der Bellen.

Jetzt 'haben wir halt den Ballawatsch' und die Schmutzkübel werden wieder tief fliegen und die 'Wahlk(r)ampf' Rechnungen wieder hoch werden, einige 'Ausritte' des Parlamentes kann es auch noch geben, und so wird wieder zerstört, was behutsam und mühsam aufgebaut wurde und zu wachsen begonnen hätte. Es ist Wahlkampf wie vor 2 Jahren.

Wohin sich die Wähler treiben lassen, das werden die Medien bestimmen und nicht die Argumente.

Aus Sicht der FPÖ kann ich nur hoffen, dass Kickl und Hofer behutsam und seriös genug sind, da gut aus dem Wahlkampf herauszukommen.

Strache würde ich aus dem Spiel lassen, obwohl er bei der Bevölkerung noch immer beliebt ist, wie seine Vorzugsstimmen beweisen, denn viele Menschen sehen die 'besoffene Partie' als 'gar nicht so arg' an, höre ich da am Wahltag auf der Straße diskutierenden jungen Leuten zu. Vermutlich, weil da keine böse Absicht dahinter zu sein scheint, während beim Koalitionsbruch volle Absicht dahinter stand.

Die ÖVP ist ein hochgradig inhomogenes Gebilde. Wenn Spitzenfunktionäre das Frauenvolksbegehren mit seinen wirren Formulierungen unterschreiben dann frägt man sich, von welchem Affen die gebissen wurden? Diese Inhomogenität bedeutet einen prinzipiell unverlässlichen und instabilen Partner. Der einzig einigende Gedanke ist der Griff nach Steuergeld und Förderungen, da sind die Neos tatsächlich eher als ÖVP-Splitterpartei zu sehen.

Wenn man die Inaktivität der ÖVP-Ministerriege so Revue passieren lässt, dann ist Kurz tatsächlich ein großer Stratege (Heimtücke und Hinterlist will ich nicht sagen).

Ein altes römisches Prinzip besagt: Bringe deine Feine dazu sich gegenseitig zu vernichten und beherrsche den Rest. Seine Feinde waren die FPÖ und der ORF und während der ORF über die FPÖ hergefallen ist hat sein Gustobub eine "Medienenquette" veranstaltet und sich gefragt was man denn tun soll? Beide, sowohl er selbst als auch Kurz waren immer Gewinner dieser Auseinandersetzung - standen immer so staatsmännisch und demokratisch da (auf Kosten der Steuerzahler). Die FPÖ wurde nie als Koalitions"partner" gesehen, immer als Gegner.

Köstinger verfügt gerade über genug Intelligenz um genau das zu tun was er absondert.

Der Sumpf im Justizministerium konnte durch einen unfähigen, restlos überforderten, außerhalb des Systems stehenden Typen prinzipiell nicht ausgemistet werden, nicht mal wenn er Management Talent gehabt hätte, in der Lage gewesen wäre diesen Schweinestall aufzuräumen. Kurz wollte das so, das Vorgehen der sozialistischen Staatsanwälte gegen die FP wegen jeder Kleinigkeit und das Wegsehen bei anderen Delikten nützen ihm mehr als jedem anderen.

Auch das selbständige Denken abseits des Mainstreams scheint ihm ein Gräuel zu sein. Das haben Exemplare die in Diktaturen führen halt so an sich.

ORF, Justiz, Medien - er spielt mit Ihnen und nutzt sie als seine Werkzeuge und jetzt stellt er sich als Märtyrer dar. Worin sein Leiden liegt erkenne ich nicht.

Machen Sie sich keine Sorgen Hr. Unterberger, er ist der Strippenzieher im Hintergrund und wir werden noch lange mit ihm zu tun haben, leider denn er vernichtet die letzte Substanz dieses Landes.

Zur Aufbahrung von Nikolaus Lauda's Leichnahm (im Rennoverall) im Wiener Stephansdom:
Eigentlich gilt der alte lateinische Spruch "De mortuis nil nisi bene". Trotzdem muss erwähnt werden, dass Lauda im beruflichen und privaten Leben kein Vorbild für Christen war (sein Zitat: Ich habe nichts zu verschenken). Wenn er aber vor seinem Tod noch alle seine Sünden bereut und Vergebung durch Christus empfangen hat, dann ist die kirchliche Trauerfeier gerechtfertigt.

Stimme Ihnen sehr oft zu, aber hier irren Sie sich.
Kurz hat als BK in dieser Situation versagt und sich den Mainstreamstimmen hingegeben, sowie eventuell dem Druck aus dem benachbarten Ausland. Er hat ohne Grund die Koalition gesprengt und so einen ausgezeichnet regierten Staat ins politische Chaos gestürzt. Völlig grundlos, völlig übertrieben.
Jetzt ist er seinen Posten zu Recht los und hat es sich mit allen verscherzt, vor allem aber mit dem Partner, mit dem er erst in der Lage war, „sein“ Programm umzusetzen, welches ihm so viele Stimmen brachte, weil der Strache dann doch vielen zu wenig staatsmännisch war.
Jetzt ist er eigentlich rücktrittsreif, da eine Schwarz Grün Pinke Koalition sicherlich nicht im Interesse „seiner“ Wähler ist und alle wichtigen Aussagen, für die er steht, konterkarieren würde. Diese Aussicht wird viele Wähler zu Blau und auch tlw. Rot treiben.
Im Herbst gibt es dann eine Patt Situation, dann wird es wohl unter Kurz nur Schwarz Rot mit Doskozil spielen können, dafür zerreißt es dann die SPÖ intern in den nächsten 2 Jahren durch ihren realitätsfremden „zivilgesellschaftlichen“ Flügel, der eigentlich bei den Grünen zu Hause ist. Ob sie sich das antuen werden? Ich denke nicht, dafür ist das Misstrauen ggü. Kurz zu groß. Sie werden ihn auflaufen lassen, wo es nur geht und völlig übertriebene Forderungen stellen. Vielleicht gewinnt er gar nicht dazu, verliert sogar leicht, und wird den Platz für gemäßigte Koalitionsverhandlungen mit Rot räumen müssen.

Löger wurde meiner Ansicht nach als gewählt, damit er beim Postenschacher in Brüssel für die Mitglieder der "Open Society" stimmen kann. Bestimmt ist er zum Bersten voll mit Instruktionen des Duos Bellen und Basti. Eigentlich sollte auch Löger (der Misstrauensantrag betrifft ihn ja auch) zurücktreten und die Parlamentsfraktionen sollten alle jeweils einen Vertreter schicken, die sich dann beraten müssten.

Kurz denkt er steht über den Naturgesetzen, aber es gilt Actio =Reactio. Bis zu den Wahlen ist es noch eine sehr lange Zeit, man wird sehen...

Überall wird so getan, als ob das Bekanntwerden des Videos so etwas wie ein unerwartetes Naturereignis gewesen wäre. Tatsächlich verdichten sich aber die Hinweise, dass viele Beteiligte von dem Video wussten. So gab es etwa Blogeinträge im Internet, wo schon im Jänner 2019 die Rede davon war, dass es im Herbst Neuwahlen gäbe. Anscheinend hat sogar Strache spätestens seit Jänner 2019 gewußt, dass irgendwer etwas gegen ihn in der Hand hat (was sein handzahmes Auftreten erklärt).

Es ist sogar möglich, dass etliche Politiker von dem Video schon 2017 Kenntnis hatten (immerhin wurde ja versucht, einen zahlungskräftigen Käufer für das Video zu finden).

All das deutet jedenfalls darauf hin, dass der Eklat von langer Hand geplant war. Die Rattengedichte, der Stacheldraht um das Flüchtlingsheim sowie die Posse rund um die Identitären dienten meiner Meinung nach dem Bundeskanzler nur als Vorwand, um einen unpopulären Koalitionsbruch in der öffentlichen Meinung den Weg zu bahnen.

Dass Pilz als der ewige Querulant einen Misstrauensantrag unterstützt, ist unmittelbar verständlich. Dass die SPÖ ebenso einen Misstrauensantrag unterstützt, wirft ein bezeichnendes Licht auf das politische Personal. In der FPÖ war man sich offenbar bis zuletzt nicht ganz einig, ob ein Misstrauensantrag ein probates Mittel in der gegenwärtigen Situation ist. Durchgesetzt hat sich Kickl, dem dies offenbar ein Herzensanliegen war.

Ich denke, Kickl rechnet damit, dass die Hintergründe des Videos komplett aufgeklärt werden und dass Strache und Gudenus von jeder Schuld reingewaschen werden. Das wäre etwa der Fall, wenn der Nachweis gelänge, dass Strache und Gudenus unter Einfluss von psychoaktiven Drogen gesetzt wurden. Tatsächlich gibt es eine ganze Reihe von Substanzen, nach deren Verabreichung man nicht mehr Herr seiner Sinne ist. Drogen, die zu einer maßlosen Selbstüberschätzung und Euphorie und gesteigerten Sexualtrieb führen, gibt es jedenfalls reichlich. An solche Substanzen heranzukommen, ist kein Problem. Viele diese Substanzen lassen sich aus Pflanzen gewinnen, die hierorts wachsen und die in jeder Blumenhandlung zu erwerben sind. Etliche solcher Substanzen finden sich auch in käuflich ohne Einschränkungen erhältlichen Reinigungsmitteln, etwa Felgenreiniger. Wenn man jemanden unter derartige Drogen setzt, dann hat der Betreffende keine Chance, insbesondere dann, wenn er 7 Stunden lang gefilmt wird.

Ich vermute eben, dass Kickl damit rechnet, diesen Kriminalfall rasch aufklären zu können und damit nicht mit einer Bürde, sondern mit einem Vorteil in die kommende Nationalratswahl zu gehen. Ob die Rechnung aufgeht, werden wir ja sehen.

Vdb ist für solche Situationen überfordert. Auch die nicht mehr zeitgemäße Bundesverfassung erweist sich als Nachteil, um die jetzt aufgetretenen Probleme schnell und gut zu lösen.
Eigentlich war der gestrige Misstrauenbsantrag auch gegen VdB gerichtet, denn seine kürzlichen Entscheidungen wurden von der Parlamentsmehrheit abgelehnt.

Sehr sehenswert war gestern die Berichterstattung von ServusTV über die aktuellen Ereignisse.

Selbst der linke Pandi von der Kronenzeitung hatte nur vernichtende Worte für das Verhalten der SPÖ und ihrer Vorsitzenden Rendi-Wagner über.

Beeindruckend auch die Interviews mit den Landeshauptleuten von Tirol und Salzburg, die absolut glaubwürdig über die Empörung in der Bevölkerung über die rotblaue Schandtat erzählt haben.

Der Kurz hat das Auto an die Wand gefahren, weil der Strache an Schaß lossn hot.
Daraufhin erschlägt Kickl den Kurz, weil das Auto hin ist.

(alles für Österreich?)

Ich gehe nicht mehr wählen. Holts Franz Josef und seine Sissi. Das Parlament ist ja nur noch Kain und Abel....

Gottlose Zeiten in dieser gottlosen Welt.
In der Bibel steht ja nur Scheiße?
Wie zum Beispiel: Einer achte den anderen höher als sich selbst.

So a Schaß, Gott und die Bibel?

Was der Mensch sät, muss er ernten. Wer Gottlosigkeit will, kriegt sie auch. Ich bin entsetzt. Österreich ist ja nur noch ein Irrenhaus?

Was machens im Parlament? Sie malen sich rot, schwarz, blau, pink und grün und türkis an und beginnen sich zu zerfleischen.

Interessiert mich nicht mehr der gottlose Kindergarten.

Also, dass Kurz ein Märtyrer ist, der sich für sein Volk aufopfert, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Er hat seit langem ein Doppelspiel gegenüber patriotischen Wählern gespielt - und sich zuletzt demaskiert. Seinem bisherigen Koalitionspartner wollte er den Todesstoss versetzen (nicht regierungsfähig). Er hatte sich schon einmal politisch "gehäutet" vom Migrationsbefürworter zum Patrioten. Nun häutet er sich gerade wieder. Was ist aber sein Wesenskern? Hat er überhaupt einen?

Der Bundespräsident hat ausdrücklich und sogar via TV-Ansprache vor dem Misstrauensvotum gewarnt, weil er ein glühender Europäer wie Kurz ist - beide sind wohl von Soros Gnaden - der Österreich lieber heute als morgen in die "EUdSSR" eingliedern möchte. Kurz war und ist der Garant dafür, Österreich abzuschaffen. Ich hoffe, die Experten werden vor jeder solcher weitreichenden Entscheidung betreffend EU-Reform, Enteignung der Bürger, Flutung mit Flutilanten oder gar Krieg gegen Russland zuerst das Parlament befragen. Dort sitzen immerhin noch die Freiheitlichen, die sich gegen die Zerstörung Österreichs wehren werden und zudem kommt uns zupass, dass sie alle im Wahlkampfmodus sind und sich daher hoffentlich schon deshalb keine Gemeinheiten gegen die Österreicher erlauben würden.

Der Rausschmiss von Kurz war DIE ANTWORT auf den Rausschmiss des besten Innenministers, den wir je hatten und die Antwort auf einen eiskalten Putsch zu einer schwarzen Alleinregierung unter einem narzistischen Despoten.

Hugo Portisch hat den KURIER groß gemacht. Seine Devise:
Ich habe Grundsätze gelernt, die prägend für den KURIER wurden. Schon in der ersten Stunde in der School of Journalism in Missouri hat uns der Dekan drei Grundsätze beigebracht. Erstens Check, Re-Check, Double Check – jede Nachricht muss drei Mal auf ihren Wahrheitsgehalt überprüft werden.
Nur mit der Wahrheit könnt ihr das Publikum gewinnen. Zweitens um die Wahrheit sicherzustellen, müsst ihr immer auch die andere Seite hören. Der Dekan hat das auf Lateinisch gesagt: audiatur et altera pars. Und auch die dritte Regel hat er uns auf Latein gesagt: in dubio pro reo, im Zweifel für den Angeklagten.

Die Kurz-Show ist vorige Woche brüchig geworden:
"Die FPÖ ist nicht mehr regierungsfähig", hat er gesagt. Harte Worte, vor allem nach Straches gelungener Rücktrittsrede, die bei allen Regierungsbefürwortern für Irritationen gesorgt haben.
"Ich will dem Land dienen", war seine zweite stets wiederholte Floskel. Das war zu viel "ich". Und vor allem gilt: "Show don't tell".
Dieses Problem ist Kurz nach der Performance im Nationalrat nun los: Seit Montag ist er für einen Großteil der Bevölkerung der Märtyrer, der sich für sein Volk aufopfert angesichts der beiden rachsüchtigen und regierungsunfähigen Oppositionsparteien.
Was immer man von Kurz halten mag: In puncto Inszenierung und Dramaturgie ist ihm ganz einfach keiner gewachsen. Die abenteuerlichen vergangenen 10 Tagen enden mit einem furiosen Finish.

Faymann hat alles gemacht was Strache vorgeworfen wird. Seine vollendeten Zeitungsbestechungen sind viel mehr Verbrechen als die von Strache zugesagte Einflußnahme auf ein Skandalmedium, die er gar nicht halten konnte.
Erinnern wir uns an die Rettung der KRONE durch den KURIER unter Hugo Portisch. Haben unsere Journalisten kein Gedächtnis oder sind sie "am Teil" wie es in der Unterwelt heißt. "Kippe Halbe" ist deren Devise.

Die Wähler denken sich daß der Fehler von Strache marginal war und durch die Medien aufgeblasen wurde. Trump will Assagne zu 175 Jahren verurteilen lassenwril kein verantwortungsvoller Journalist so etwas getan hätte wie er. Die Refefreiheit ist jn den USA durch Verfassungszusatu garantiert.
Das passt auch auf unsere verantwortungslos Journaillie und das meint der Wähler. Nicht AU entscheidet was die größere Sauerei ist sondern der Wähler nutzt seine Chance und entscheidet selbst.
Die Griechen hatten für diesen Fall den Areopag um solche Strolch in die Verbannung zu schicken!
Es muß aufhören daß von Spuckaffäre gesprochen wird und nicht von Prügelaffäre, obwohl die eine höhere Stufe des Unrecht darstellt. Prügeln gehört vors Strafgericht, spuken nicht.
DerMt Everest ist ebenso keinesfalls schuld am Tod der Bergsteiger. Unsere Journaillie hat den Maßstab verloren, der Wähler nicht!

Seit voriger Woche hoffte der ÖVP-Klub auf diesen Misstrauensantrag. Das allein schon deshalb, weil es andernfalls alle zwei Wochen einen Misstrauensantrag gegen Kurz' Übergangsregierung gegeben hätte und der Übergangskanzler Kurz damit dauerbeschäftigt gewesen wäre und vor allem kaum für den Wahlkampf Zeit gehabt hätte, mit dem die anderen Parteien bereits begonnen haben. Nun kann sich die ÖVP über diesen Misstrauensantrag beschweren – und damit volle Zustimmung breiter Bevölkerungsschichten ernten – und sich insgeheim darüber freuen.

Nach eineinhalb Wochen schwerer Fehler ALLER Parteien hat manche nun endgültig der Wahnsinn ergriffen – leider. Einige sind anscheinend mehr Bauch- als Hirngesteuert. Anders kann man es nicht sagen. Am allermeisten beschädigt ist aber die SPÖ. Sie ist eine Woche lang nie auf die Idee gekommen, sich irgendeine plausible inhaltliche Begründung für diesen Misstrauensantrag zu überlegen und vor allem zu kommunizieren. Sie hat zwar die emotionalen Gefühle ihrer Funktionäre und eine Twitter-Blase berücksichtigt, nicht aber die Wähler, die abgesehen von den linken und nun auch rechten Kurz-Hassern zu einem überwiegenden Teil diesen Misstrauensantrag nicht nur nicht begreifen, sondern auch ablehnen. Diesem Antrag ausgerechnet einen Tag nach der für die ÖVP so erfolgreichen und der für die SPÖ so desaströsen EU-Wahl zuzustimmen, ist doppelt dumm und verleiht Kurz nur noch mehr Rückenwind.

Bis vor wenigen Tagen hätte ich damit gerechnet, dass Sebastian Kurz bei der nächsten Wahl lediglich ein paar Prozentpunkte zulegt, auf maximal 34, 35 Prozent. Die FPÖ würde ein paar Prozentpunkte verlieren – nicht so viele, wie von ihren Gegnern erhofft. Das wäre kein wirklich großer Triumph für den Ex-Kanzler. Nach dieser unbedachten Blamage jedoch verbunden mit der aus der Empörung erwachsenden Mobilisierung für Kurz traue ich ihm tatsächlich einen massiven Stimmenzuwachs bei der nächsten Wahl zu. Das bestätigt auch eine öffentlich noch nicht zugängliche Umfrage vom Montag.

By the way: Für eine rot-blaue Regierung fehlen laut diesen Umfragen geschätzte 15 Prozent.

Was sich die Waehler bei einer Vorzugsstimme fuer HC denken? Ich vermute einmal, dass sie ein Zeichen setzen wollen, dass eine hinterhaeltige Falle, die versucht eine Regierung von aussen zu stuertzen, nebenbei auch Persoenlichkeitsrechte verletzt und von der sogenannten Aufdeckerpresse aus Kalkuel Monate zurueckgehalten wird, sich nicht auszahlen darf. Und ich weine HC sicher keine Traene nach.

Wie dick müssen die schwarzen Brillen eigentlich sein, durch die man, auf diese Posse blickend, sie zur griechischen Tragödie hochstilisiert und zuvorderst den Roten und Blauen „Verantwortungslosigkeit und Dummheit“ vorwirft. Schon beinahe tragisch, diese unerfüllte Liebe!

Jener, der dieses „Drama“ in Bewegung setzte, war Kurz. Und sonst niemand. Durch seine ultimative Forderung nach Kickls Rausschmiß. Die Konsequenzen, die sich daraus ergaben, hat er wohl einkalkuliert. Man müßte ihn sonst für dumm halten, und das vor allem ist er nicht.

Genauso hat er damit rechnen müssen, daß die beiden Hausmeisterparteien wie Nemesis, um bei den Griechen zu bleiben, voller Rachegefühle über ihn herfallen, weil sie ihm den strahlenden Gipfel des Olymps heimischer Bolidik, das Kanzlerpodest, keinen Tag länger gönnen!

Und welches Bild heute im Parlament, welch glänzend-tragischer Auftritt des Buben: Unerschütterlich, ruhig, staatstragend, demütig, jedoch festen Blickes und voller Entschlossenheit nahm er sein Schicksal an. So fesch, wirklich wahr! Das einzige, was ihm heute noch fehlte zur vollkommenen Glückseligkeit vieler „da draußen im Lande“, war der Orden vom Goldenen Vlies um den Hals und der Zobelfellmantel vom seligen Kaiser Franz Josef. Und er hätte unseren feschesten Kaiser ever gegeben, schluchz!

Während seine Fans, deren Schar heute nach diesem gelungenen Auftritt ordentlich angeschwollen sein dürfte, dieses Bild nun bis in den September liebevoll im Herzen tragen, so werden die beiden miesen Parteien, die ihm das angetan haben, bis dahin mit der Hypothek der miesen Verräter leben müssen, die ihm das angetan haben.

Mit dem Ergebnis, daß FP und vor allem SP bis dahin ordentlich Federn lassen werden, was zu einem Anschwellen der Grünstimmen führen dürfte. Worauf sich, wie heute schon angemerkt, dann jene Wunschkoalition so mancher konservativer DumpfbackInnen, die es einfach nicht kapieren, daß sie gegen die linxgrünen Wunderwuzzis immer alt aussehen, ausgeht: ÖVP mit Grün und Neos als notwendiger wie unwesentlicher Appendix.

Hatte heute abends ein bezeichnendes Gespräch mit einer netten Dame, seit jeher eingefleischte Blaue. Deren Aussage nach der Sendung: „Aber im September wähle ich ihn, ganz sicher!“

Noch Fragen?

Ad P.S.:

Dompfarrer Toni Fabe ist doch selbst dick drinnen in der Seitenblicke-Society und daher für jede "Schandtat" auf diesem Gebiet zu haben.
Mich wundert da nichts mehr!