Abonnenten können jeden Artikel sofort lesen, erhalten anzeigenfreie Seiten und viele andere Vorteile. Ein Abo (10 Euro) ist jederzeit stornierbar. Nicht-Abonnenten können Artikel und die "Spannend"-Hinweise zu Texten anderswo erst nach 48 Stunden lesen.
Der Karsamstag ist ein Jubeltag für alle Christen. Nicht nur wegen des Gedenkens an die Auferstehung Christi, sondern auch, weil an diesem Tag in Europa Tausende Erwachsene nach langen Monaten der Katechumen-Zeit getauft und in die Kirche aufgenommen werden. Darüber freuen sich nicht nur die gläubigen, sondern auch viele jener Europäer, die sich der fast 2000-jährigen und unverzichtbaren Prägung Europas durch das Christentum bewusst sind. Also eindeutig ein Grund zum Jubel – wären da nicht ein paar kleine Probleme, die für Zweifel sorgen.
Viele der sich taufen lassenden Erwachsenen sind früher Moslems gewesen. Viele von ihnen sind durch die große Ausstrahlung, die Friedfertigkeit und innere Überlegenheit des Neuen Testaments gepackt und überzeugt worden, oder durch Begegnung mit einzelnen Christen. Viele von ihnen sind auch durch die Vorgänge in der islamischen Welt von ihrem bisherigen Glauben abgestoßen worden. Dennoch muss man sich aus gutem Grund fragen: Sind alle so motiviert?
Allein in Österreich werden es an diesem Samstag rund 500 Erwachsenentaufen sein. Der Jubel darüber wird jedoch schlagartig gedämpft, wenn man einige andere Fakten betrachtet.
Eines davon ist die viel, viel größere Zahl von Kirchenaustritten. 2017 haben mehr als 50.000 allein die katholische Kirche verlassen – also die hundertfache Zahl derer, die an diesem Tag getauft werden.
Gar nicht so wenige sind zum Islam übergetreten (Zahlen dazu sind allerdings keine auffindbar). Sie tun dies meist der Liebe wegen, aber wohl auch aus Überzeugung oder spätpubertärer Faszination für einen totalitären Glauben; oder weil man kein "Opfer" sein, sondern eines Tages auf der siegreichen Seite stehen will; oder weil man im Islam heute die einzige kräftige Ablehnung von Homosexualität und Kampffeminismus hört.
Das häufigste Motiv, eine christliche Kirche zu verlassen, ist aber der Wunsch, der Kirchenbeitrags-Zahlungspflicht zu entkommen.
Das Absurde an der Beitragspflicht: Dieses langfristig so verderbliche Gift für die Kirche ist eine teuflische, bis heute wirkende Hinterlassenschaft des Adolf Hitler. Trotz dieser Vorgeschichte, trotz der üblen Wirkung des Beitragszwanges versucht die österreichische (oder die am gleichen Problem leidende deutsche) Kirche erstaunlicherweise überhaupt nicht, dieses Gift zu entsorgen. Zwar hatten die Bischöfe einst bei der Einführung des Kirchensteuersystems durch die Nationalsozialisten noch vehement dagegen protestiert. Heute scheinen sie aber kritiklos zufrieden damit.
Dabei gäbe es längst weit bessere Systeme zur Finanzierung der Kosten einer Kirche, die sicher nicht durch eine Rückgabe von einst verstaatlichtem Kirchenvermögen erfolgen kann. Am sinnvollsten erscheint das italienische oder Schweizer System einer allgemeinen Kultursteuer, die der Staat von allen als Teil der Einkommensteuer einhebt. Wegen dieser Kultursteuer tritt daher niemand aus einer Kirche aus, weil man sie ja dennoch weiter zahlen müsste. Jedoch hat jeder das Recht, die Auswahl zu treffen, ob sein Steueranteil einer Kirche, dem Denkmalschutz, oder etwa einer staatlich anerkannten NGO zugutekommen soll.
Es gibt dennoch nicht einmal hinter den Kulissen Versuche der österreichischen Kirche(n), mit dem Staat eine solche Umstellung etwa im Zug der geplanten Steuerreform zu diskutieren. Obwohl dadurch die Zahl der Austritte deutlich reduziert werden könnte. Wie alle ausländischen Exempel zeigen.
Begreifen die Bischöfe das nicht oder sind sie zu feige?
Seit Ausscheiden der noch immer genetisch ziemlich kirchenfeindlichen österreichischen Sozialdemokratie aus der Regierung bestünde ja zumindest eine theoretische Chance für eine solche Reform. Immerhin hat diese Regierung ja auch einen alten, von der SPÖ immer blockierten Wunsch der Kirche erfüllt, nämlich die Einführung eines "Ethikunterrichts" für jene – und nur für jene –, die sich vom Religionsunterricht abgemeldet haben.
Freilich: sollte man es wirklich versuchen wollen – dann wäre es absolut kontraproduktiv, ja dumm, wie die Kirchen gerade in letzter Zeit mit der Regierung umgehen. Ein paar Beispiele:
Wenn Kirchenexponenten so überdreht formulieren, so unverlässliche Verhandlungspartner sind, und so an den wirklichen Ängsten der Menschen vorbeigehen, ist kaum mehr zu erwarten, dass die Bischöfe eine gute Gesprächsbasis mit der Politik finden können. Etwa eben, um das giftige Kirchenbeitragssystem zu entsorgen.
Zur Entfremdung etlicher Menschen von der Kirche trägt aber auch der extrem unglückliche Umgang mit dem Thema Missbrauch bei. Denn da hat die Kirche ununterbrochen und auf jeden Widerspruch, jede Überprüfung verzichtend mit dem Prinzip "Mea maxima Culpa" reagiert. Da wird von der österreichischen bis zur amerikanischen Kirche automatisch jedem geglaubt, der heute einen vor Jahrzehnten vorgefallenen Missbrauch behauptet. Den es in zumindest etlichen Fällen zweifellos nicht gegeben hat.
Seit klar ist, dass solche Behauptungen automatisch zu Entschädigungen und Renten führen, ist der Anteil der fingierten Missbräuche dramatisch gestiegen. Vor allem Menschen aus dem Obdachlosenmilieu haben sich zunehmend als Opfer gemeldet.
Dieses Verhalten der Kirche ist zwar sicher vom Prinzip der Barmherzigkeit getragen worden – aber es war grenzenlos naiv und hat die negativen Auswirkungen nicht bedacht. Denn dadurch scheint es jetzt eine unglaublich große Zahl von Opfern kircheninternen Missbrauchs zu geben, während beispielsweise die weit schlimmeren Verbrechen in Kinderheimen der Gemeinde Wien sofort wieder vom Tisch waren. Die Dummheit dieser Vorgangsweise wurde noch dadurch potenziert, als sich Schönborn selbst in einem Fernsehauftritt quasi als Missbrauchsopfer präsentiert hat, weil ihn als Kind einmal ein Priester zu küssen versucht habe ...
Dieser durch eigene Schuld der Kirche maßlos übertriebene Eindruck, der vom sexuellen Missbrauch in der Kirche entstanden ist, ist heute ein ebenso wirksamer Grund geworden, sich von der Kirche zu entfernen, wie der Kirchenbeitrag. Und es klingt überdies viel besser, wenn man die Missbrauchsfälle als Austrittsgrund nennt und nicht die Kirchensteuer.
Papst und vor allem Bischöfe haben durch ihr hier skizziertes Verhalten einen massiven Verlust des Vertrauens in Kirche ausgelöst. Dieser Verlust wird auch in Hinblick auf die 500 zu Ostern Neugetauften zum Riesenproblem. Denn er führt zum behördlichen Misstrauen: Sind das wirklich echte Konversionen? Oder wird da nur etwas vorgetäuscht, um leichter zu einer Asylgewährung zu kommen?
Das ist zwar eine Frage, die letztlich nur Priester und Katechumen-Betreuer aus eigenem Beobachten beantworten können. Diese Antworten werden aber naturgemäß nur dann als glaubwürdig angesehen, wenn man zu ihnen Vertrauen haben kann.
Aber dieses Vertrauen von Staat und Bürgern in die Kirchenhierarchie ist nachhaltig zerstört. Durch Dummheiten wie die hier angeführten. Und noch viel mehr durch das Verhalten der von Linksradikalen unterwanderten Caritas und Diakonie. Denn beide Organisationen haben geradezu einen sportlichen Ehrgeiz entwickelt, die Behörden ununterbrochen hineinzulegen und alle Tricks anzuwenden, damit möglichst viele der illegalen Migranten ein Asyl- oder Bleiberecht bekommen, damit möglichst viele einer Abschiebung entgehen.
Das Schaden dieses Verhaltens ist dramatisch. Es hat noch weit mehr Gläubige der Kirche entfremdet als die Beitragspflicht. Und es führt dazu, dass es die Asylbehörden der Kirche nicht mehr automatisch glauben, wenn sie sagen, dass die Konversion eines islamischen "Flüchtlings" zum Christentum echt sei.
Das aber wird in gar nicht so wenigen Fällen dann wirklich zur Katastrophe für alle jene, deren Taufe nicht nur zum Schein erfolgt ist. Denn ihnen droht nach dem Wortlaut des Korans dann vielerorts nach der Rückreise Schlimmes.
PS: Ein österreichisches Ehepaar war vor einigen Wochen touristisch in Jordanien. Dort hat ihnen ein Taxifahrer ununterbrochen Videos über angebliche Übertritte von Christen zum Islam vorgespielt und erst nach heftigen Protesten der Fahrgäste damit aufgehört. Wann hat zuletzt ein österreichischer Taxifahrer dasselbe mit umgekehrten Vorzeichen gemacht?
PPS: Noch eine Anmerkung zur Kulturabgabe: Das würde auch den unerträglichen Missstand der Finanzierung der österreichischen Moscheen-Szene durch das Ausland beenden.
PPPS: Nicht nur in Österreich entfremden sich politische und religiöse Welt immer mehr. Das hat sich bei der Rede von Präsident Macron nach dem Brand von Notre-Dame gezeigt: Darin ist kein einziges Mal erwähnt worden, dass es eigentlich eine katholische Kirche gewesen ist.
Knut
Höre ich, da wären viele vom Islam zum Christentum konvertiert, so klingelt es superstark in meinem Gehirnkastl. Das sind meiner Ansicht nach Scheinflüchtlinge, denen man geraten hat, Scheinchristen zu werden, um Scheinasyl zu erhalten... dann könnten sie nämlich sagen, sie würden zu Hause als Christen verfolgt... sie haben ja "parteiische Berater".
Aber es kommt zusammen, was zusammenpasst. Der falsche Papst jedenfalls ist sicher eine der Hauptursachen für die zahlreichen Austritte.
Einmal mehr verraten die "Kirchenobersten" ihre Mitglieder.
Einmal mehr hat der Papst Häftlingen die Füße gewaschen.
Einmal mehr wird dem Islam Tür und Tor geöffnet.
FROHE OSTERN!
P.s.: Die Kirchensteuer an und für sich ist "lächerlich", aber ein probates Mittel um den Kirchenfürsten seinen Unmut Kund zu tun.
Ein Superartikel, der das üble Spiel der Bischöfe gegen die Kirche aufdeckt.
Da lassen sie ständig eine 'Toleranzwalze' gegen die Gläubigen los, die faktisch dann schon so weit geht, dass man sich aufgefordert fühlt, zum Islam überzutreten, alles unter dem Deckmantel 'Flüchtling', der offenbar sehr oft auch eine Aufforderung zum Gesetzesbruch und zur Lüge darstellt.
Der Umgang mit dem Missbrauch scheint, bei den Bischöfen vor allem, ein verklemmtes Verhältnis zur Sexualität, zu zeigen. Auch findet man in der Bibel auch keinerlei Hinweis auf ein Zölibat.
Das alles verstört und brüskiert die Gläubigen.
Ja, auch ich teile die Meinung, eine Kultursteuer für alle wäre gut, wenn man dieses Steuerproblem in den Griff bekommen will.
Das christlich geprägte Europa aber verliert diese Prägung nicht hauptsächlich durch den 'inneren Feind' (Papst und Bischöfe und deren kommunistische Prägung), sondern noch viel mehr durch die EU und die deren 'offene Scheunentor' Politik, getrieben von Soros und NGOs.
Hätte Europa nur einen Herrn Kickl als Kommissar in der EU !
Es sind die kommunistischen und selbstzerstörerischen Verräter in der katholischen Kirche und die heißen 'Papst und Bischof' und vertreiben die Gläubigen, statt ihnen den Rücken zu stärken. Die haben in der Politik nichts zu suchen.
Gestern haben sie die Bibel vorgelesen: 'Mein Reich ist nicht von dieser Welt'
Sie machen den gleichen Fehler wie alle Linken, sie versuchen die Menschen zu manipulieren und zu zwingen und ihnen Vorschriften zu machen, ihnen ihre (verbliebene) Freiheit zu nehmen, statt das Individuum zu betrachten, wie Jesus das getan hat. Den 'Schoss der Kirche' gibt es nicht mehr, sondern linken Verrat.
In welcher Zeit leben wir ?
Robert David Steel fasst die immer wahrscheinlicher erscheinende Hypothese der Brandstiftung als Ursache für das Notre Dame-Ereignis zusammen:
höchst lesenswert mit neuen Fakten!
https://phibetaiota.net/2019/04/robert-steele-notre-dame-cathedral-burning-a-false-flag-with-complicity-of-the-pope-organized-by-macron-merkel-and-may-each-a-satanist/
https://www.tehrantimes.com/news/434856/Notre-Dame-False-Flag-Event
Für mich neu: Michelle Obama ist "zufällig" mit einem Ausflugsboot an der brennenden Notre Dame vorbeigeschippert.
Hier im Forum wurde die auch von mir vertretene Hypothese (16.4.) der Brandlegung durch die vereinte Kabale ja nur von Wenigen ernsthaft diskutiert. Second Thoughts?
https://www.andreas-unterberger.at/m/2019/04/die-verglosende-seele-der-europischen-vlker/#comment-598434
Die Kirchensteuer ist eigentlich nur eine willkommene Ausrede jener, die sich der Kirche entfremdet haben. Hitler konnte aber nicht in die Kirche eindringen und ihr Schaden.
Eingedrungen ist indes der Satan mit einer geistigen Strömung, die vor Heuchelei trieft und einen Odor von zart-rosa Sodom und Gomorra hinter sich her zieht.
Die Hälfte der Kirchensteuer kann man zweckwidmen für kirchliche Vereinigungen, die auf einer Liste der Kirchensteuerstelle angeführt sind.
Damit kann man verhindern, dass die eigene Kirchensteuer samt und sonders für linksradikale Vorfeldorganisationen, wie beispielsweise die Caritas, verwendet wird.
Das habe ich gemacht. Allerdings wird einem per E-Mail eine unvollständige Liste übermittelt, auf der prononciert konservative katholische Vereinigungen (wie z. B. die Priestervereinigung Petrus Bruderschaft) nicht aufscheinen. Nur auf ausdrückliche Nachfrage, erhält man eine zweite Liste, auf der dann auch diese zu finden sind.
Das mag nur ein kleines Beispiel sein, wie die Kirchenhierarchie versucht zu tricksen und zu msnipulieren. Aber es macht wütend und zeigt die dahinterliegende Intention auf. Nämlich, dass wir Gläubige nur dumme Einzahler sind, deren lästige Wünsche möglichst ignoriert werden.
Darauf angesprochen, erhält man vom Leiter der Kirchenbeitragstelle sinnlose Stehsätze zur Erklärung, wie etwa: Es war nicht genug Platz auf dem Formular, um alle Einrichtungen aufzulisten...
Ich habe die Schönborns, Bergolios und alle die anderen Gläubigenvertreiber und Christenverleugner sowas von satt... aber meine Kirche werde ich Ihnen nicht einfach überlassen und bleibe daher der Kirche treu.
Mitglied der Kirche ist man nicht durch Eintrag in einer Steuerliste, sondern durch Bekenntnis und Taufe. Erklärungen vor staatlichen Behörden sind für die Mitgliedschaft in der Kirche irrelevant, wie Papst Benedikt XVI. festgestellt hat. Um die Mitgliedschaft zu verlieren, ist ein Glaubensakt zu setzen. Die Weigerung, sich an der Finanzierung der Zersetzung der Kirche von innen heraus zu beteiligen (z.B. an einem haeretischen Religionsunterricht, an entweihenden Zeremonien an heiliger Stätte wie der Teufel im Jedermann in St. Stephan, wo es einzig um Geld geht), ist für die Beurteilung einer Mitgliedschaft irrelevant, auch wenn pharisäische Kirchenfürsten, die sich heute mehr als Steuerbeamte und Sozialpolitiker denn als Hüter der Moral und des überlieferten Glaubens betrachten, das anders sehen.
Während sich die staatliche Allmacht immer mehr zur unfehlbaren Verkünderin der einzigen absoluten Wahrheit in Gesinnungs-, Moral- und Sittenfragen aufschwingt, reduziert sich die Kirchenführung auf eine disseitige Sozialhilfeinstitution. Eine perverse Welt, in der wir leben.