VfGH: Vor dem Ende der linken Vorherrschaft rasch noch die Schwulenehe

Entschuldigung, in der ersten Zeile steht ein "die" zu viel, es muss heißen:
"... dass staatliche Begünstiger ..."

@Brigitte Kashofer

*******!

So scheint es zu sein!
Etwas derber: Wenn jemand eine Jacke zuknöpfen will, aber auf beiden Seiten nur Knopflöcher, bzw. nur Knöpfe hat, dann bekommt er/sie/es Probleme.....

Hetzen Sie nicht. Schuh ist Schuh. Es gibt bei uns den Gleichheitsgrundsatz., und dieser ist Teil unserer europäischen Grundwerte.

Diskriminieren Sie bitte nicht die Schuhe so wie es die Rechtspopulisten machen. Ein Paar kann selbstverständlich auch aus zwei linken Schuhen bestehen.

Mich, als absolut ästhethischen Schuhfetischisten, trifft dieses Urteil hart.....;-)

@Brigitte Imb: Machen wir doch ein Exempel an den beiden heute abgetretenen Vogelscheuchen. Und wenn sie dann hatschen, erinnern wir sie an den Gleichheitsgrundatz und verweisen wir sie and der VfGH und EGMR. ;-)

Die größte Vogelscheuche ist leider noch immer im Amt. Sie versteht nicht, daß sie selbst die Hauptursache für die Wählervertreibung ist. Denn überall, wo sie etwas in die Hand nimmt, kommt es danach zu umfangreichem Stau, von dem leider kaum ein Wiener nicht betroffen ist. An den von ihr künstlich geschaffenen Engstellen staut sich nicht nur der Individualverkehr, sondern auch der öffentliche Verkehr, und bläst sinnlos Abgase in die Luft.

Die Ankündigung des Verbots von Dieselfahrzeugen betrifft ja auch fast 50% der Bevölkerung.

Aber ein erster Schritt ist einmal getan. Wir sparen uns in der nächsten Legislaturperiode einiges an Förderungen (Klubförderung, Parlamentsangestellte etc.) ;-)

Danke. So ist es. Waehrend Kurz hier im Blog gelobt wird, dass er die Home-Ehe verhindert, aber gleichzeitig im TV betont, dass ja Homosexuelle ja ohnehin Kinder adoptieren duerfen ist pervers. Umgekehrt waere es sinnvoller. Auch eine der Gruende, warum fuer mich unwaehlbar. Weil waehrend Ehe oder nicht eher symbolisch ist, ist das Kindswohl nicht verhandelbar, aber die Kuh leider schon aus dem Stall. Und wieder war die FPOE die einzige Partei, die dem gesunden Hausverstand gefolgt ist.....

Ja, Riese65, weshalb auch nicht, gut dass es 25% Wähler gibt, die die FPÖ wählten, sonst hätte Kurz wieder nur die SPÖ als ingeliebten Partner. Und die FPÖ muss froh sein Kurz als möglichen Partner zu haben, denn die zweimalige Ehe mit der SPÖ hat ihr ganz und gar nicht gut getan. Die Spaltung zur Zeit Schüssels - und den erfolgten Niedergang - (samt ihren schwachen Ministern) haben die Blauen ganz alleine zu verantworten.

i=u ..... ungeliebten .....

26% !!

Gut gebruellt, Riese35.

@Riese35 *************************! DANKE, so ist das!!!

Der VGH war schon damals bei Schwarz-Blau 2000 eine Art Gegenregierung. Man erinnert sich an Adamovich. Schier jedes Gesetz wurde als "verfassungswidrig" zurückgeschickt wegen irgendwelcher Formalfehler und die Schmierenfinke (inkl. ORF) haben das immer weidlich ausgeschlachtet, wie "verfassungswidrig" die Regierung wäre. Auch wurde der Ortstafekonflikt wiederbelebt, um Haider zu sekkieren. Die Roten kennen nur Machtpolitik - Macht und anderen das Geld wegnehmen - nun, eigentlich ein Verhalten, wie es sonst bei Religionen der Fall ist...

@Flotte Lotte
Ich bezeichne die Roten zwar als Gesindel, aber ich mache denen kaum Vorwürfe. Es ist das Wahlrecht, welches solche Parteien hervorbringt. Wenn man die Minderleister mit Wahlrecht ausstattet, so ist es logisch bald Parteien mit Neid als Hauptargument vorzufinden. Das ist zutiefst menschlich. Da ich aber einem Kaufmann, der etwas verkauft was ich selber nicht mag, auch keinen Vorwurf mache, so mache ich einem Parteiführer der seine moralisch und gesellschaftlich verwerflichen Dinge verkauft auch keinen Vorwurf, es sind die Wähler, nicht die Parteien welche die Richtung vorgeben. Wer das Land sanieren will, der muss über die Form der Demokratie einmal gründlich nachdenken.

Es ist alles kompliziert... wir werden pausenlos manipuliert, ob wir uns das eingestehen oder nicht, manche natürlich mehr, andere weniger. So würde ich den Menschen nicht die alleinige Schuld geben, denn sie wurden aufgehetzt.
Wir leben nicht nur in einer Schein- sondern AUCH in einer Mediendemokratie - lt. Def. "In der Mediendemokratie sind Medien nicht nur politische Kommunikationskanäle, auf welche die politischen Akteure zur Verbreitung ihrer Botschaften zwingend angewiesen sind, sondern auch Akteure, welche die Meinungsbildung und damit politische Handlungsspielräume maßgeblich bestimmen."

Doch haben Sie natürlich recht, dass unsere Form der Demokratie zum Zuckerlwähler und Neidgenossen führen muss, sie führt auch zwangsläufig zum Sozialismus in allen Parteien.

Was sehr hilfreich wäre, hätten wir mehr direkte Demokratie wie die Schweiz. Allerdings muss ein Volk so etwas erst langsam erlernen. Das Volk müsste mehr Verantwortung erlernen.
Vorstellen kann man sie eine Art Zensuswahlrecht, dass nur Nettozahler wählen dürfen, dann wäre der Staatshaushalt bald saniert und wir hätten blitzartig vernünftigere Politiker.

Es ist noch genauer gesagt der Sozialstaat, der den Neid fördert. Was zählt in einem Sozialstaat? Was muss man können, um an die Sozialhilfen heranzukommen? Man kann sozusagen nie genug jammern.
Der Sozialstaat und seine Bedürftigen sind also immer auf der Suche nach Gebern, denn irgenwo muss ja das Geld herkommen. Diese Geber sind die Bösen, die zu viel haben, die "Superreichen", denen man alles neidet. Am liebsten würde man sie enteignen, so ungerecht erscheint den Nehmern ihr Besitz. Man ist aber praktisch schon allen alles neidig - mit der Zeit. Diesen Zustand hat unsere Gesellschaft mittlerweile erreicht.

@Flotte Lotte
Selbst das „manipuliert“ bestreite ich. Denn das miese Gesindel ist ja selbst bereit die eigenen Kinder, siehe Pensionen oder Schulden, an das Messer zu liefern – ist also innerhalb der selber propagierten Moral ein komplettes Schwein (ich wüsste nicht wie man das harmloser schreibt, ohne den Sinn zu verfälschen).
Nun will aber niemand ‚böse‘ sein. Also können die Lobbyisten ganz leicht einfach zu erreichende Ziele aufstellen, die natürlich nichts kosten dürfen, denn sonst gibt es ja für das Gesindel weniger. Und schon sind wir bei Schwulenehe, Genderismus oder Frauenquoten. Irgendwo muss dieser letzte Dreck Menschheit sich selber ja zeigen auf der ‚richtigen‘ Seite zu stehen.

dssm, dass bei der Demokratie die Orientierung nach unten systemimmanent ist und nur eventuell durch mehr direkte Demokratie gebremst werden kann, da haben Sie recht. Das sind duestere Wolken, die sich ueber der Demokratie zusammengebraut haben. Sicher gibt es auch viele Schweine und Selbstsuechtige, denen die Zukunft und das Schicksal des Nachwuchses wurscht sind, oft, weil sie selber keine Kinder haben. Aber ich meine doch, eine grosse Zahl ist schlicht und einfach gedankenlos, uninteressiert, uninformiert und/oder kann sich eine katastrophale Verschlechterung der Lebensbedingungen kaum vorstellen. Diese Leute sehen uns alle hier im Blog als Miesepeter, geriatrische Kettenhunde von AU,

... Nazis, verzopfte altvattrische Querulanten usw.
Diese Leute aufzuklaeren waere eine Aufgabe der neuen Regierung. Die FPOe koennte es, aber die progressive VP?

simplicissimus:

WIE IMMER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@ Flotte Lotte

Danke, ein perfekter Katalog für das Entsozifizierungsgesetz. Klassische Punkte der "Betätigung in marxistischem Sinne". Das wird natürlich strafbar werden. Es wird aber auch heißen "Wer sich auf andere Weise als in § x genannt marxistisch betätigt ist mit Gefängnis nicht unter 3 bis zu 20 Jahren zu bestrafen."
Damit da etwas Spielraum ist, man kann ja nicht jede Spielart des Bolschewismus ins Gesetz schreiben. Gummiparagraphen sind was Feines.
Was dem Nazi Recht war muß dem Internazi eben billig sein...

Fortpflanzen tun sich diese Menschen ja auch, durch Leihmütter, Selbtbesamung, Leihmänner, Bisexualität, Kinderimport aus Entwicklungsländern und andere Absonderlichkeiten.

Ja-bravo!
Wenn Schwarz-Blau die Justiz reformierte, so wie Sie vorschlagen, dass Richter und Staatsanwälte vom Volk* gewählt würden, gäbe es sofort EU-Sanktionen gegen Österreich, denn die Schnapsnase in Brüsel betrachtet sowas als "antidemokratisch". Was glauben Sie, was da los wäre? Dann gibt es Bürgerkrieg. Die Roten kämpfen um jeden Posten. Die lassen sich da nichts wegnehmen.

*Seit Gusenbauer I wird der Volksanwalt im ORF Bürgeranwalt genannt, weil lt. Linksextremen (Personal des ORF) der Begriff "Volk" Nazijargon ist. Volk ist etwas, was Linke hassen...

@Flotte Lotte
Ja und? Der Bolschewik hetzt doch zum Bürgerkrieg wo er kann. Soll er ihn haben!
Nur wegen "Sanktionen" oder irgendwelchen kläffenden roten Kötern sollen wir zusehen wie Volk und Land zu Grunde gehen?
Das Volk wird mit dem roten Dreck wieder einmal abfahren müssen. Das ist der Lauf der Geschischichte.
Es sammelt nun einmal sich genetischger Müll an, den man nicht die Oberhand gewinnen lassen darf. Wenn das geschehen ist, ist die Zeit der Helotenjagd gekommen. So war das immer und so wird es immer sein.
Die Linken wissen das und glauben, daß sie diesmal mit fremden Hilfstruppen gewinnen werden. Seelenverwandt sind sie ja, denn Sozialismus ist Islam ohne Allah...

@dssm
Vollkommen richtig! Wird in den Entwurf des Richterbestellungs-, -dienst- und -haftungsgesetzes aufgenommen!

Bitte, lieber simplicissimus, träumen Sie nicht. Die Unterstützung wird es nicht nur von Pink nicht geben, sondern auch nicht von Türkis. Kurz hat es gesagt, er ist für die Homopolitik.

Einzig in Strache besteht Hoffnung. Hoffentlich fällt er nicht um.

Stimmt Riese35, Kurz ist in einigen gesellschaftspolitischen Dingen sehr pc. Leider.

Es ist alles infiltriert.