Die Logik des Christian Kern

Ich behaupte einmal frech, dass bei Sozialisten im Allgemeinen und bei Kern im Speziellen das Rückenmark die Aufrechterhaltung der Vitalfunktionen übernommen hat. Eigentlich gehört diese "Gattung" namens Sozialisten samt und sonders unter Sachwalterschaft gestellt und vom aktiven wie passivem Wahlrecht ausgeschlossen.

Gegenstimmen?

2013 veröffentlichte Prof. David Graeber seinen Artikel "On the phenomen of bullshit jobs", dem er mit die Prophezeihung von John Maynard Keynes von 1930 zu Grunde legt, in der Keynes raussagte, dass, auf Grund der Automatisierung um etwa das Jahr 2000 herum die wöchentliche Arbeitszeit in den Industriestaaten 15 Stunden betragen würde. Dieses Prophezeihung ist nicht eingetreten und Graeber untersucht die Frage "WARUM". Er stellt fest, dass 2000 tatsächlich nur 29% der Beschäftigten in Berufen arbeiten, die es 1930 schon gab. Alle anderen arbeiten in "Neuen Berufen". Diese "Neuen Berufe" wurden geschaffen, zum Teil am Markt, zum wesentlichen Teil jedoch jedoch durch staatlich Maßnahmen.

Woher soll er denn wissen, wie ein Unternehmen oder ein Staat funktionieren? Nach einem Orchideenstudium kroch er stracks unter die Alimentendecke von Verbund und ÖBB. Null Ahnung von Wirtschaft oder Unternehmensführung, der selbsternannte "Menetscha". Nach dem 15. Oktober wechselt er vermutlich zu Siemens und wird ins Kuratorium des sozialistischen Proletenvereins Rapid Wien gewählt (nebst anderen Proleten wie Brauner oder Rudolf Edlinger). Apropos Rapid, eines muss man denen zugestehen: Sie haben ein einheitliches Auftreten, vom Präsidium und Verwaltungsrat abwärts über den spuckenden Trainer, seltsame Spieler, irre Ordner bis zu den "Fans". Primitive Proleten auf allen Ebenen.

**Aufgedeckt: Absicht zum Völkermord an Weissen | White Genocide 2016 **
y o u t u b e . c o m/watch?v=yvcLSFKdojU

"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad von Bildung ersetzen, ....aber keine Bildung den natürlichen Verstand."

(Arthur Schopenhauer)

Das Unglück für Österreich ist das ökonomische Trio Infernale der Roten.
1. Die Gewerkschaft. Einfach fordern ohne Rücksicht auf Folgen oder Machbarkeit.
Ganz früher war das anders.
2. Die AK. Sie soll als "Denkfabrik" die Forderungen des ÖGB wirtschaftlich unter-
mauern. Schon Direktor Mumm hat sich damit lächerlich gemacht. Unter dem
Chef Kaske ist nichts besser geworden,
3. Die SPÖ. Eh klar, sie soll die ÖGB-Forderungen und der AK-Weisheiten in der
Gesellschaft durchboxen. Notfalls gegen sie.

Einzige Chance: Wählt sie weg von den Futtertrögen.

*Tal Silberstein und die Casinos Austria: Welche Rolle spielte Kurz' ÖVP-Stellvertreterin?*
u n z e n s u r i e r t . a t/content/0024704-Tal-Silberstein-und-die-Casinos-Austria-Welche-Rolle-spielte-Kurz-OeVP

*Merkel immer krimineller CDU Wahlprogramm fordert offiziell Bevoelkerungsaustausch*
a n o n y m o u s n e w s . r u/2017/08/15/merkel-immer-krimineller-cdu-wahlprogramm-fordert-offiziell-bevoelkerungsaustausch/

Wer hat schon sowas menschenverachtendes gehört? Ein Nobelpreisträger und - wen wundert's, natürlich auch Karlspreisträger.....
Wenn ein Weißer das sagen würde, wäre er schon hinter Gitter....
v o l k s b e t r u g p u n k t n e t . f i l e s.wordpress.com/2016/03/vejrhavaebk.jpg

Noch Fragen zur Flutung ?

**Staatssekretär für Integration, Sebastian Kurz & Hasan Vural Basin Toplantisi - 23.08.2013 ****
y o u t u b e . c o m/watch?v=uualjwCQYWc

SO EINE ZUKUNFT WILL ICH NICHT !!!

Wer halbwegs bei Sinnen ist konnte den Kern doch gleich richtig einschätzen. Was kann der schon? Doch gar nichts.

Dennoch ist er der beste SP-Obmann im richtigen Augenblick. Keiner braucht diese Partei ausser deren Funktionären. Im Publikum sehen das sehr viele.

Ein Alptraum ist die Vorstellung, dass die Sozen den allseits beliebten Doskozil an die Spitze setzen. Der würde dieser Grufti-Partei ein Image geben, das sie wählbar machen könnte. Dahinter blieben dieselben Betonköpfe und refjutschi welkom-Plärrer.

Um es kurz auf den Punkt zu bringen:

Wir leben in einem Sklavensystem, wo der arbeitende Teil des Volkes (egal ob Arbeitnehmer oder Unternehmer) durch Mehrfachsteuern wie eine Weihnachtsgans ausgenommen wird. Dieses "Ausnehmen" kommt aber von der Art und Weise der Durchführung (Drohung mit Freiheitsentzug + Pfändung) eher einem Raub gleich und kann meiner Meinung nach gesetzlich so nicht gedeckt sein.

Einen großen Teil des Geldes benötigt der rotlinke Machthaber zur Aufrechterhaltung seines "sozialen" Machtsystems - also zur großzügisten Entlohnung aller nötigen und unnötigen Systempöstchen, dann für seine arbeitsunfähige/willige Wählerschaft und für Sozialflüchtlinge aus der ganzen Welt

Ö.T. In der heutigen Krone stehen die Einwanderungsgesetze der USA. Die könnten wir jederzeit übernehmen. Unsere linken Tintenstrolche hüten sich darüber zu schreiben. Bei uns sind die NGOs vom Mietrechtsgesetz und einigen anderen Gesetzen befreit und cashen steuerfrei ab.

Nein Herr Bundeskanzler Kern, ich lasse mich nichtweiter imkern, werde nicht von Ihrer Kernkraft - inspiriert von Ihren (Kern)spindoktoren - nickern oder bunkern, auch nicht pokern, sondern aktiv ackern, damit sie ab 15.10. nicht weiter Österreich verhökern.

Die SPÖ und mit ihr Kern hat ein sehr großes Problem. Sie weiß nicht, wie sie sich darstellen soll.
Eigentlich sind diese Linken die geborenen Heuchler .
Die Funktionäre sind Kapitalisten die mit teuren Maßanzügen für dumme Wähler Sprüche klopfen wie "holt euch was euch zusteht" . Mit keinem Sterbenswörtchen werden ihre Reichtümer, ihr Immobilienbesitz in den Medien publik gemacht (bei Jörg Haider war sein Besitz "Bärental" ständiges Thema in den Tageszeitungen, auch bei KHG war jeder Cent in seiner Tasche erwähnenswert ...) . Ganz wie Orwell in "Farm der Tiere" oder auch Jan Fleischhauer "Unter Linken" beschrieben haben.
Gleichzeitig wollen Linke für Feminismus eintreten und den Islam huldigen. Ein Ding der Unmöglichkeit.
Kern zeigte bereits mit seiner eingesetzten Staatssekretärin D. und die SPÖ generell mit ihren islamischen Funktionären und ihrem Unwillen die Masseneinwanderung und Islamisierung zu stoppen wohin sie unser Land führen (und wohin sie einige Bezirke Wiens bereits geführt haben). Ob aus Dummheit, Verantwortungslosigkeit oder schlicht weil es ihnen egal ist wie die Zukunft unserer Kinder aussieht oder aus einem unermeßlichen Macht- und Geldstreben bzw. einer Mischung aus allem Aufgezählten ist letztlich unerheblich. Es ist ein Schaden für unser Österreich der nicht wiedergutzumachen ist.

Hinsichtlich der galoppierenden Inflation (Entwicklung der Mieten, Wohn- und Lebenshaltungskosten), also der Industrieinflation, gibt es schon längst seit Einführung der inflationären Weichwährung Euro eine Lohnkürzung. Besonders hart jedenfalls für den (noch) leistungsbereiten Mittelstand. Nach 30 Jahren ÖVP-Sozialismus (von den anderen Linksparteien erwarte ich mir ja nichts für dieses Land) gemeinsam mit den Sozialisten kann immer nur rezitiert werden: Immer weniger Nettozahler müssen immer mehr Nettoempfänger in der Hängematte schultern. Zuwanderung in dieses Land aus der Dritten-Welt findet ausschließlich in den Sozialstaat statt. Die Islamisierung schreitet auf ein fast unerträgliches Maß und wenn Österreich auf 10 Millionen Einwohner steigen wird, wird auch dieses Land für den Tourismus und die Wirtschaft nicht mehr wiederzuerkennen sein.

Kärnten, Wien und Niederösterreich sind praktisch pleite. Die Finanzen in der Steiermark, dem Burgenland und Salzburg sind in arger Schieflage. Noch geordnet sind nur mehr OÖ, Tirol und Vorarlberg. Dieses Land befindet sich mit Beteiligung der "bürgerlichen" ÖVP in einer derart prekären Lage, dass immer noch mehr Steuern und Abgaben zu immer weiteren Schulden führen. Der Staat ist auch der größte Preistreiber. Wer sich anstrengt wird bestraft. Anstatt für Millionäre und Wohlhabende den roten Teppich auszubreiten (kommt in dieses Land investiert und lasst euch nieder) werden Investoren vertrieben (Reichenhetze). Jene, die das Land verlassen werden mit Zuwanderern aus der Dritten-Welt ersetzt. Das Universitäts- und Bildungsniveau ist auf Abstieg gestellt; mehr als 30 Prozent der Pflichtschulabgänger können nach neun Schuljahren weder schreiben, lesen noch rechnen. 70 bis 75 Prozent der Migranten, die eine Lehre beginnen, brechen diese dann wieder ab. Endstation: Mindestsicherung, Gemeindewohnung und eine Kinderschar, die auch den BMW zu finanzieren haben.

Alle Vorschläge zielen letztlich immer darauf ab, jene noch mehr zu bestrafen und bei jenen zu kürzen (kommunistische Diebstahlsbande), die das System noch am Leben erhalten und mit ihren Abgaben und Steuern alles bezahlen. Die Bestrafung folgt zusätzlich, denn wer für seine Kinder noch eine halbwegs gute Schulbildung will, schickt sie in Privatschulen. Ich kenne bereits Menschen, die auf das Auto verzichten, nur um eben noch das Schulgeld unterzubringen. In den öffentlichen Spitälern und Ambulanzen sind die Betten voll belegt, die neuen Einwanderer beschlagnahmen auch hier die Infrastruktur. Also muss auch noch eine private Zusatzversicherung herhalten! Unter dem politischen Kampfbegriff "sozial Schwache" werden die Leistungsverweigerer belohnt und die sich anstrengen bestraft. Irgendwer muss ja für diesen Wahnsinn die Zeche zahlen!

Nein, so wird das nichts mehr werden. Diese Politik, dieser Staat versagt auf allen Ebenen. Und bevor nicht die illegale Massenzuwanderung (komplette Schließung aller Grenzen, Abschiebungen im Stundentakt, Reform des Staatsbürger- und Fremdengesetzes, Sozialleistungen nur mehr begrenzt) eingedämmt wird, brauchen wir uns in Wahrheit über andere Themen gar nicht mehr zu unterhalten. Dieses Land wird das die nächsten fünf Jahre nicht mehr machen.

Es bleibt nur mehr zu hoffen: Heilige Mutter Gottes in Mariazell schütze uns vor diesen Politikern und diesen Bischöfen! Es ist zum Schreien...

Ich erlaube mir, es noch kürzer als in den geschätzten Beiträgen von "R?bezahl" und "Teifl Eini!" auszudrücken zu versuchen:

Eine Maschinensteuer bezweckt, den der Standorterhaltung dienenden Investitionsbeitrag zur Erhöhung der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit zu neutralisieren.

Eine damit angestrebte stärkere Inanspruchnahme menschlicher Arbeitskraft würde aber nicht einmal dann, wenn sich infolge weltweiter Einführung die Frage des Standorterhalts nicht stellte, zu einem Ergebnis iSd "Erfinder" führen.

Nicht nur wären dann Maschinen für Wirtschaftstreibende als auch Konsumenten viel unerschwinglicher, weil in deren Preis der Anspruch auf Lebenserhalt von viel mehr und länger dafür arbeitenden "Werktätigen" inkludiert wäre,
sondern ist auch unvorstellbar, dass irgendjemand darauf versessen wäre, etwa als Wäscherin in einer Putzerei zu arbeiten (- aber vielleicht hofft BK Kern ja auf Meinungsumschwung, wenn er mit gutem Beispiel vorangeht!?)

KERN ist ein begnadeter DAMPF-PLAUDERER! Er leiert mit stets gleichbleibender Miene seine Rede herunter. Er wäre nicht einmal ein guter Staubsaugervertreter.

Ich weiß nicht, wie hoch die Anforderungen auf der Uni waren, wo er seinen Magister gemacht hat---ich vermute, daß die Hürden sehr leicht zu nehmen waren; er bewegte sich dort vermutlich ausschließlich unter Linken.

Nach den Schilderungen von A.U. hat man das Gefühl, Kern weiß nicht, wovon er spricht---und diese Vermutung dürfte zutreffen.

Kern plaudert Dampf und sonst nichts, aber die Genossen verlangen nicht viel mehr. Ich würde gerne einmal eine Diskussion mit ihm hören, in der nicht seine Parteifreunde das Sagen haben, sondern Leute, die von der Materie etwas verstehen und zudem KEINEN ORF-Moderator, der verpflichtet ist, Kern zu schonen.

Eine spezielle Art der Maschinensteuer existiert bereits, das Vorsteuerabzugsverbot bei Kauf eines PKW. Das sind 20% Maschinensteuer.
Enormes Kapital geht hier von den Unternehmen an den Staat.

Leitl sagt, es ist mir noch nicht gelungen, hier eine Einigung mit dem Sozialpartner zu erzielen (sonst auch bei allen anderen Fragen).
Auf in die Slowakei, dort gibt es diese Besteuerung nicht, und die Abschreibung ist für 4 Jahre bemessen, in Österreich 8 Jahre.

Traurig aber wahr: Heute in der Sonntagskronenzeitung, Kern-Interview, wörtliches Zitat:
"Bei drei Millionen Erbschaften pro Jahr sehen wir da Ansätze für eine Besteuerung."

Liest man richtig? Ist's ein Druckfehler? Oder hat er's gesagt? Dann sind wir in etwa drei Jahren ausgestorben. Tatsächlich dürften etwa hunderttausend Österreicher pro Jahr sterben (1/80stel). Wenn aber Kern die Zahl der Erben meinte, dann müsste jeder Erblasser 30 Erben haben, damit die 3.000.000 Fälle erreicht werden.

Die Erklärung wird einfacher sein: Irgend ein innerer Feind unter den Beratern Kerns wird ihm die Zahl aufgeschrieben haben, und er betets halt nach. Die Frage nach der Intelligenz und Kompetenz als Kanzler hat sich längst erübrigt. Bedrückend, dass eine Doris Bures so recht hatte.

Die Wertschöpfungsabgabe ist ja nichts anderes als eine Gewinnsteuer, die wir in Form der KöSt ja haben. Die 25% waren mit Bedacht gewählt, weil wir mit unseren ursprünglich 34% von den Osteuropäern aus dem Wettbewerb um die Headquarters gedrängt wurden.

Was der Autor aber nicht erwähnt ist, dass die Automatisierungswelle unseren Arbeitsprozess massiv verändert und wir daher die Diskussion beginnen müssen, wie wir Arbeit und deren Gewinne weiterhin fair verteilen. Wenn wir hier versagen droht uns ein Comeback des Feudalismus. Aber dumme Sprüche, wie "Hol Dir, was Dir zusteht, sind nicht hilfreich,

Unter Faymann dachte ich, tiefer geht's nimmer.

Der Kern ist noch um eine Stufe tiefer. Nicht umsonst heißt es ja "Diktatur der Proletariats."

Wobei ich zur Ehrenrettung des echten Proletariats sage: Echte Proletarier haben einen Hausverstand und das Herz am rechten Fleck (daß sie die kommunistischen Lügen glauben, ist schlimm genug, das ist echt doch eine Frage des Intellekts).

Kern hat nicht einmal Hausverstand (siehe das von A.U. Ausgeführte), und sein Herz schlägt in erster Linie egomanisch für sich selbst (dann vielleicht für die Partei, dann vielleicht für Österreich).

Das einzige, was er kann, ist: sich gut anziehen und als Geschwätzwissenschafter kann er brauchbar reden. Mangels Logik nützt das aber auch nicht viel.

Durch Intrigen und Putsch ist der Usurpator unser BK geworden. Bleibt zu hoffen, daß das Volk Kern wieder wegbefördert - eh sicher auf einen Posten, wo er wieder mehr Geld verdienen, uns aber nicht mehr nerven wird.

Maschinensteuern gab es schon oft, diese sind immer an der Unfähigkeit der Politiker gescheitert. Da Kern ja, wie die NZZ so amüsant feststellte nicht einmal den Unterschied zwischen Unternehmer und Geschäftsführer kennt, ahne ich nichts Gutes rund um seine Vorschläge.

Jede Steuer welche Unternehmen im internationalen Wettbewerb trifft verzerrt die Wettbewerbsfähigkeit. Aus Sicht einer Geschäftsführung sind Steuern ein Aufwand wie jeder andere. Also wird eine gute Geschäftsführung den Steueraufwand, so wie jeden anderen Aufwand, zu minimieren trachten. So weit die Theorie, welche aber in Österreich keine Bedeutung mehr hat.

Hierzulande wandern die jungen und leistungsbereiten Leute nach der Ausbildung ab, mehrere Mitblogger können da einschlägiges von ihren Kindern berichten, die meisten Start-ups greifen nur Förderungen ab und verschwinden dann still und leise.

Die bestehenden Betrieb teilen sich in drei Gruppen: Die staatsnahen, die Zombies und die wenigen guten. Über erstere muss man nichts mehr sagen, denn Sozialismus hat noch nie funktioniert.

Die Mehrheit der im Land verbliebenen KMUs sind längst Zombies, die EZB und die völlig unfähige Regierung tragen dabei mehr Schuld an dieser Misere als die beteiligten Unternehmer. Jedenfalls sind die Zombies nicht mehr in der Lage wertsteigernd zu investieren, höchstens erhaltende Tätigkeiten werden gemacht. Egal welche Steuererhöhung, für Unternehmen die nur noch auf den gnädigen Tot warten spielt das keine Rolle mehr.

Dann haben wir die wenigen guten Unternehmen, die teilen sich in Hobbyunternehmer und jene die gehen. Die Hobbyunternehmer haben (fast) alle Mitarbeiter abgebaut, keine großen Ziele mehr, nutzen das unverschuldete Kapital nur mehr für stressfreie Aufträge und leben persönlich davon gut, eine Maschinensteuer bringt bei denen rein gar nichts, sollte eine steuerpflichtige Maschine sich im Kapitalstock befinden, so wird diese halt verkauft (oder verschrottet).

Jene die gehen (oder schon gegangen sind) trifft es sowieso nicht, denn die wohnen noch im schönen Österreich, was ja auch zunehmend zäh wird, man denke nur an die Kulturbereicherer, haben aber Produktionskapazitäten im Ausland. Jede in Frage kommende Maschine würde sofort in den ausländischen Standort verfrachtet, Resultat wieder Null.

Ist der unverdiente Tourismusboom (weil halt Türkei oder Ägypten ausfallen) beendet, kracht es in Handwerk und Tourismus, dann sehen wir wo Österreich wirklich steht, eine Maschinensteuer ist dann auch schon egal.

Herr Kickl hat es gesagt: Kern ist in der SPÖ große geworden unter Gewerkschaftern, hat mit der Realität wenig, aber mit der Ideologie sehr viel zu tun gehabt. Er ist dort groß geworden, wo man mit Hammer und Sichel zu Mittag isst.

Ich halte Herrn Kern nicht für geeignet als Bundeskanzler für Österreich zu arbeiten, denn wenn die linke Ideologie auf die Realität trifft, dann kommt das heraus, was er da daher labert.

Absurd, genauso weit weg, wie er und seine Partei von der Realität sind, genauso weit weg ist er meiner Meinung nach vom Kanzleramt und so sollte es auch sein.

Unser gechätzter Blogmaster macht heute das, was viele Landsleute am Sonntag tun:

Er läßt sich ein kernweiches Ei auf der Zunge zergehen.

Schon der kommunistische Slogan, wir sollten uns nehmen, was ins zusteht, ist verräterischer als alles andere, was die immer dunkelroter werdenden Roten absondern. Jeder produziert nach seinen Kräften und konsumiert nach seinen Bedürfnissen. Das ist Kommunismus. Die Sache hat nur einen Haken: Sie funktioniert nicht und wird nie funktionieren.

Gentechnik, Automatisierung, Unterhaltungselektronik, überhaupt die rasante Entwicklung der Wissenschaften und der Industrie machen vielen Zeitgenossen Angst. Aber es nützt nichts, wir müssen uns den Herausforderungen stellen, und wir können das auch, wenn wir nur wollen. Dazu benötigen wir mutige Politiker, die an morgen, nicht an gestern denken.

Mit Retrokanzlern, die ihre Rezepte aus den Mottenkisten des 19. Jahrhunderts holen, kommen wir nur bis Venezuela. Weiter nicht.

Kleine Ergänzung: es stimmt zwar, dass die Wertschöpfung besteuert wird. Und es stimmt auch, dass der Großteil durch Est, KöSt und KEst erfolgt.

Die wahre Wertschöpfungssteuer hat A.U. jedoch vergessen - die "mehr Wert"-Steuer oder Umsatzsteuer, wie sie im Gesetz heißt. Der Mehrwert wird somit bereits zwei mal besteuert: einmal über die USt und einmal über KöSt, ESt/Lohnsteuer bzw. KESt.

Ich frage mich, was sie Sozis aller Couleur noch besteuern wollen? Etwa die Absetzbarkeit von Abschreibungen und Zinsen verbieten?

Ganz besonders lächerlich wird es, wenn die Sozialisten aller Couleur, die mehr und mehr stockenden Investitionen durch "großzügige" Investitionsförderungen anzukurbeln versuchen.

Sie nehmen es zuerst den Unternehmen, um es dann mit großem Getöse wieder zitzerlweise zurück zu geben. Unterm Strich ein Lose-Lose-Situation, die nichts als teure Bürokratie und ein paar Aufträge für Steuerberater bringt.

Dass ein Weniger (Steuergesetze, Bürokratie) mehr ist (Investitionen, Arbeitsplätze), werden die Sozialklempner niemals verstehen. Sie haben dem über Jahrzehnte selbst verursachten Regulierungs-Wildwuchs immer noch Gesetz um Gesetz, Förderung um Förderung aufgepropft, um die negativen Folgen ihrer alten Eingriffe zu lindern. Und sie schaffen damit bloß neue Probleme, Ungerechtigkeiten, Verzerrungen.

Wird der Gewerkschaftspudel Kern (erstmals) zum Kanzler gewählt, dann gute Nacht Österreich

Das Kern-Hirn funktioniert ungefähr so: "piep piep ... böse Maschine, nimmst den Menschen die Arbeit weg ... piep piep ... muss was dagegen tun , dagegen kämpfen ... piep piep .... nur was????? ... piep piep .... jetzt hab ichs: Maschinensteuer ... piep piep ..."

Kern ist ein intellektueller Tiefflieger gegen den sogar Sinowatz noch wie ein Physik- Nobelpreisträger gewirkt hätte.

Der Sozialismus ist eine Gehirnkrankheit. Das Bazillenträger wie Kern andere ansteckt mit seinen dummen aber wohlgeformten Sprüchen, ist zu befürchten.

Bei einer vernünftigen Maschinensteuer - damit ist wohl nicht die Kern'sche gemeint - geht es nicht um ein Pendant zur Einkommen- bzw. Lohnsteuer, sondern um SV-Abgaben. Abgaben also für die Pensionen, Krankenkassen und Arbeitslosen, Mindestsicherungen im wesentlichen. Denn diese Sozialversicherungsbeiträge fehlen, wenn menschliche Arbeitskraft durch Maschinen ersetzt wird - die Menschen indes sind ja immer noch da und ihr Arbeitslosengeld etc. wird nicht durch die Körperschaftssteuer der Firmen zu begleichen sein.

Natürlich fehlt auch die Lohnsteuer der wegrationalisierten Mitarbeiter, denn vom Gewinn, den das Unternehmen erwirtschaftet, muss es sowieso Steuern zahlen, egal ob es Maschinen oder Menschen für sich arbeiten lässt. Doch soll diese der Betrieb meinetwegen einstreifen. Es muss ja auch für die Maschinen etwas bezahlen bzw. investieren.

DOCH das Unternehmen erspart sich durch die Maschinen enorme Personalkosten; denn wie wohlinformierte Kreise wissen, gibt es neben dem Gehalt eines Mitarbeiters (ein Fantasienetto von einem Fantasiebrutto) und dem Dienstnehmeranteil DN (der einigen, nicht allen, als "Lohnabzug" bekannt sein drüfte) noch den DG, der ca. genauso hoch ist wie der DN und fast niemandem mehr was sagt, ist allerdings Gehaltsbestandteil... er dient der Verschleierung der wahren Abgaben. Es ist also der Gewinn für das Unternehmen erklecklich. Jeder Mitarbeiter kostet dem Unternehmen mind. doppelt soviel, wie er netto verdient.

Ich bin für eine Maschinensteuer und zwar in Höhe der nach Kollektivvertrag der jeweiligen Branche üblichen SV-Beiträge des ersetzten Mitarbeiters.

Gegen das Abwandern der Branche in Lohndumpingländer könnte man auch vorgehen - z.B. mit Schutzzöllen gegen derart produzierte Güter.

Für mich ist Kern ein armes Würstel. Er macht und sagt derzeit nur das, was ihm die Berater (auch Spindoctoren genannt) vorgeben. Denn die SPÖ befindet sich derzeit in einer Defensive und kämpft mit allen Mitteln, die abgewanderten Wähler bis zum 15.10. wieder zurückzugewinnen.
Ich meine, dass Kern nicht so dumm ist zu glauben, was er derzeit von sich geben muss. Vielmehr summt er leise das bekannte Lied von Irvin Berlin vor sich:
There's No Business Like Show Business.

Solche Firmen sind doppelt und dreifach wertvoll - wenn sie ihren Standort erhalten!

Allein die Hunderten Verteiler und Zuliefere, die jeden Tag davon leben. Und dann wiederum die Kfz- Betreiebe und - Werkstätten usw.
Ich schätze das sind insgesamt mehrere tausende Arbeitsplätze, von Menschen!
Um gekehrt wären das Arbeitslose, so das Wer in Bratislava stünde!
DAS ist der volkswirtschaftliche Wert!

Kern und die SPÖ sind krypto- Sozialisten! Nahe den Kommunisten!
SPÖ steht endgültig für den Niedergang von Österreich in Kultur und Wirtschaft!
Und, all meine direkten Erfahrungen mit Gewerkschaftern und Basis dieser Partei lehrt mich, dass das überzeugte Lehrmeinung und ehrlicher Glauben dieser Leute ist!
Alles über 20% für diese Partei ist eine Katastrophe für Österreich! Insgeheim hoffe ich auf eine Halbierung , oder noch geringere Zustimmung...
Man wird ja noch träumen dürfen...

Klingt ganz nach Robert Misik. Der glaubt ja immer noch Mao habe 70% richtig gemacht. Langsam glaube ich, dass der Sozialismus ein antheopologischer Defekt der Menschheit ist.

Klärt niemand im Lande der vielen Klugen, Experten, Alleswisser die veröffentlichte Meinung auf, was da der HBK für Unsinn verzapft? Der ORF wird es nicht tun, denn dem steht die Angst um seine Zukunft bis zum Hals, um nicht kräftigere Vergleiche zu schreiben.
Hoffentlich sind im Lande ausreichend normal geistig Begabte vorhanden und der HBK geht im Herbst zur ÖBB oder zu einer Pizzeria in den Dienst. Vielleicht doch eher in der Modebranche? Oder in einem Remake von Casablanca, bei dem G'schau?