Abonnenten können jeden Artikel sofort lesen, erhalten anzeigenfreie Seiten und viele andere Vorteile. Ein Abo (10 Euro) ist jederzeit stornierbar. Nicht-Abonnenten können Artikel und die "Spannend"-Hinweise zu Texten anderswo erst nach 48 Stunden lesen.
Die Vorwürfe Donald Trumps gegen seinen Vorgänger, ihn abgehört zu haben, heben sich deutlich vom amerikanischen Geplänkel der letzten Tage und Wochen über Treffen mit dem russischen Botschafter ab. Sollten sie sich erhärten, wären sie eine politische Atombombe.
Der diesbezügliche Vorwurf Trumps gegen Barack Obama ist allerdings durch keinen veröffentlichten Beweis oder Zeugen untermauert. Das scheint ihn deutlich zu relativieren. Trump ist ja bekanntlich oft sehr schnell mit Attacken auf andere über sein berühmtes Twitter-Konto online.
Andererseits deutet manches darauf hin, dass seine Quelle die regelmäßigen Briefings des US-Präsidenten durch die Geheimdienste des Landes sein dürften. Diese Dienste können zum Unterschied vom Präsidenten ja nie öffentlich auftreten. Sie sind es aber, die über solche Aktionen in aller Regel Bescheid wissen – vor allem dann, wenn sie selber es gewesen sein sollten. Was nicht so unwahrscheinlich ist.
Denn Obama kann ja nicht selber die Abhörung durchgeführt haben, sondern nur mittels einschlägiger Profis – also der Geheimdienste. Und jedenfalls ist wohl kein amerikanischer Geheimdienstler so blöd, dass er einen – noch dazu aussichtsreichen – US-Präsidentschaftskandidaten abhört, ohne sich beim obersten Kommandanten die ausdrückliche Erlaubnis dazu geholt zu haben. Sonst riskiert er nicht nur seinen Job, sondern auch seine Freiheit.
Offenbar haben die Geheimdienste erkannt – oder sind von der neuen Führung inzwischen diesbezüglich umgedreht worden –, dass es für sie brandgefährlich wäre, weiter gegen den amtierenden Präsidenten zu agieren. Daher könnten sie jetzt ihrer Pflicht nachgekommen sein, Trump zu informieren, über das, was sie – ebenso pflichtgemäß, wenn auch rechtswidrig, – unter Obama gegen Trump getan haben.
Erstaunlich ist jedenfalls, dass nicht sofort nach den Anschuldigungs-Tweets durch Trump ein wütendes Dementi durch Obama gekommen ist. Der Altpräsident schweigt.
Sollte dieser Vorwurf aber wirklich stimmen, dann hat er jedenfalls dramatisches Gewicht: Dann gleicht das aufs Haar Watergate, also dem einstigen Einbruch des Richard-Nixon-Wahlkampfteams ins demokratische Wahl-Hauptquartier (wo es ja ebenfalls nicht um einen materiellen Diebstahl, sondern um nackte Spionage gegangen war). Dessentwegen Nixon dann schandebegossen zurücktreten musste. Dessentwegen sich die amerikanische Linke seither moralisch überlegen dünkt und Watergate zum Eckstein der amerikanischen Gedenkkultur erhoben hat.
Schauen wir mal.
Eher banal sind hingegen alle Vorwürfe (gegen den neuen Justizminister oder den alten Präsidenten), wer, wann, wie oft mit dem russischen Botschafter gesprochen hat, oder ob er darüber die ganze Wahrheit erzählt hat. Auch wenn eine seltsame alte US-Vorschrift solche Kontakte möglicherweise verbietet, kann jeder Amerikaner (und jeder Europäer erst recht) nur froh sein, wenn Russen und Amerikaner – wieder – miteinander reden. Obama hat das ja zeitweise als überflüssig angesehen.
Schlimm wären solche Kontakte nur, wenn es dabei eine amerikanische Zustimmung zur russischen Eroberung benachbarter Territorien in der Ukraine oder Georgien gegeben hätte. Wofür es aber vorerst noch keinen Hinweis gibt.
Ist TRUMP kugelfest?
33 Tage hat er schon überlebt, wie lange noch wird er überleben im hochmoralischen Amerika?
Beim Putin, ich möchte nicht in seiner Haut stecken!
Man weiß es nicht. Doch wird es gut sein, der Sache nachzugehen.
Ein Sprecher von Obama, Kevin Lewis, meinte zu den Vorwürfen, dass so etwas prinzipiell nicht möglich wäre. Doch scheint es so zu sein, dass Trump tatsächlich abgehört wurde. Wer den Auftrag dazu gegeben hat, muss nachgewiesen werden.
http://www.breitbart.com/big-government/2017/03/04/non-denial-denial-obama-response-trump-wiretap-claim-raises-questions/
Was ich allerdings auch extrem sonderbar finde, ist dieser völlig übertriebene Russenhass. Dabei wäre es ganz wesentlich, wenn es zw. den beiden Großmächten wieder eine Entspannung gäbe. Das war der Hauptgrund, weshalb ich mich über Trumps Sieg gefreut habe. Denn das Säbelrasseln der NATO an der russischen Grenze macht mir große Sorgen.
Man muss es auch so sehen, dass das Trump-Bashing nicht nur von den Linken kommt (die um jede Machtposition kämpfen und dabei immer bis zum Allerletzten gehen), sondern vor allem auch von den finsteren Gestalten, die einen neuen Krieg anzetteln wollen - und das sind keineswegs Linke. Zu diesem Kreis der sinistren Figuren zählt z.B. McCain, aber natürlich auch Merkel und Leyen...
Ich glaube ich muß Selbstanzeige machen, denn ich habe mit einer Russin gesprochen. Strafmildernd ist vielleicht das ich kein Politiker bin.
Ich habe immer geglaubt , das der Kontakt zu anderen Ländern erwünscht sei, so nach dem Motto " durchs reden kommen die Leut zusammen". Ausnahme offensichtlich die Aussätzigen der Welt Putin und Trump.
Eigenartige Zeiten.
Erstmals ist Putin nicht schuld. Die Umerziehung in den USA stößt auf Grund der Tatsachen an ihre Grenzen. Die Auflage der Gutemenschenpostillen ist zu klein, die Unzufriedenheit groß. Die circenses wenden sich an neu definierte Minderheiten, Frauen an die Front. Vorher war die Intelligenzelite schwarz männlich, jetzt ist sie weiblich mit fremden Gehen. Das glauben immer weniger und schalten um. Die Tatsachen sprechen dagegen. Maximilian und Maria Theresia machten die Bildung für das gemeine Volk zur Hauptforderung, Napoleon und MARX, STALIN und Hitler ebenso, die neoliberalen Sozis schaffen sie ab.
Was das Volk will, beschreibt Macron, fr. Präsidentschaftskandidat, genau.
Das Verbrechen ist nicht an Partei und Gene gebunden!
Herr Trump möge diese Sch... ignorieren und mit Putin gemeinsam einen Frieden in Syrien machen und mit Putin selbst einen Ausgleich.
Ich halte die ganze Ukraine Sache für amerikanische (samt den europäischen Vasallen), also somit NATO, Kriegstreiberei.
Europa braucht nichts mehr als ein endlich freies Deutschland, das Ende der Russlandsanktionen und den Frieden in Syrien und Nordafrika.
Ich halte das für völlig absurd und abgerückt darüber zu diskutieren, wer da wen, wie, wann etc. abgehört hat, ich halte es für völlig absurd, was die Medien und die Linken da gegen Trump aufführen, die Amerikaner sollen zusammenrücken und ihren Präsidenten unterstützen, statt den Staat in linke Anarchie zu versetzen.
Solange Trump mit Putin keinen Frieden macht, wird es in der ganzen Welt keinen geben.
https://www.youtube.com/watch?v=BfWDb8YRl6w #sthash.kw6jL5lw.dpuf
Dieser Link hier wird erst gegen Ende hin richtig spannend und der Schluß-Satz
. . .
» It’s up to the IC whether or not Trump unloads his cargo of information or keeps it at sea forever. «
. . .
sagt durch die Blume, daß Trump die Informations-Ladung erst an
die Öffentlichkeit karren wird, sobald er sie für andere Zwecke nicht mehr
brauchen kann.
Ja, genau - » schauen wir mal «
http://www.thomaswictor.com/leakers-beware/
General Flynn also knew he was being recorded. Therefore we can have no doubt that this was a sting (=Undercover-Einsatz) operation coordinated between President Trump, Vice President Mike Pence, General Flynn, the FBI, and the Office of the Director of National Intelligence (ODNI = Office of the Director of National Intelligence ).
February 13, 2017 – The IC told the press that in late January, acting Attorney General Sally Q. Yates warned the White House that General Michael Flynn may be vulnerable to Russian blackmail, due to his conversations with Ambassador Kislyak. Yates based her opinion on “a report.” Sally Q. Yates is the first of the disloyal Democrats to be passed false information. She never listened to the actual tapes of Flynn’s conversations.
February 16, 2017 – Donald Trump gave a press conference in which he admitted to the sting. He said that the leaks are real, but the news is fake.
In other words, the ODNI fed the IC false information that the IC then blathered to the press. The ODNI did this in order to restore to President Trump complete control over the IC so that he can stop the “corrosive and damaging” leaks. Trump also said that the conversations with Australia and Mexico were “almost like a test.”
In reality they WERE a test. No transcripts of the conversations were ever produced, and both Australia and Mexico denied the IC’s claims. The leakers have no access to actual information. They were set up. It’s clear that the Trump sting operation involved PATRIOTIC members of the National Security Agency (NSA) and PATRIOTIC members of the ODNI.
It’s also clear that General Michael Flynn helped create the barium meal or canary trap. The CIA hates Flynn due to his criticism of their incompetence. After the major leaks began in September of 2016, General Flynn, Trump, Pence, James Comey, and James Clapper hatched a plan to identify the leakers by giving them false information.
Flynn had to be fired so that the leakers and the press would continue their collusion. This means that Trump has even MORE evidence of their criminality, since they didn’t immediately stop. The firing of Flynn made them overconfident and careless.
“One down, more to go!”
A fake trophy scalp
Flynn was not fired against his will. For some reason people don’t understand that. I’m very surprised. Do you not grasp that Flynn CREATED this operation? The position of National Security Adviser is almost ceremonial. When the leaks began in September of 2016, it was FLYNN who crafted this sting . He hasn’t been sacrificed. Instead, he’s working behind the scenes to root out corruption in the IC.
Today at his press conference, Donald Trump said he thinks the leaks will stop. This is because the leakers are looking at very long prison sentences. Like Tom Cruise in The Firm, Donald Trump now knows everything.
It’s up to the IC whether or not Trump unloads his cargo of information or keeps it at sea forever.
https://www.nzz.ch/international/macron-verspricht-den-franzosen-eine-revolution-das-programm-des-favoriten-ld.148728
Hier werden die 150S aufgezählt, aber auf Französisch, damit sie Kleindösi nicht versteht.
Mit Google auf Englisch übersetzen geht gerade noch.
Ich wollte darüber schreiben aber es ist zu viel.
DÖ si = Deutsch Österreichisches Fußvolk