Wie man die Österreicher zu Ostfriesen und Burgenländern macht

Und wer wissen möchte, wie nicht nur im 7. Wr. Gemeindebezirk u. Umgebung mit den Wahlplakaten N. Hofers umgegangen wird, sollte diese Gegend persönlich in Augenschein nehmen.
Vielleicht könnte auch der bladeste aller Wr. Bürgermeister nach 1945 und seine Doppelstaatsbürgerin Vassilakou per pedes diese Gegend besuchen und feststellen, wie jungfräulich dort die Plakate des Grinsers VdB geblieben sind...

Da Hofer nun mit Wahlfälschungen nicht mehr verhinderbar scheint, versucht man, die Wahl einfach nicht stattfinden zu lassen.

Alle, die die Umvolkung behindern könnten, werden von der Macht ferngehalten und/oder kriminialisiert.

Unser derzeitiges System wird dereinst schlimmer als die Nazis bewertet werden, befürchte ich.

Angela Merkel tritt nach der Wahl in Mecklenburg-Vorpommern zurück.
Sie schafft das!

Die Schuldigen sind dicke fette Beamte. AU schießt aus der Hüfte, argumentiert ad hominem, hat keine Ahnung ung ob die Schuldigen nicht schlank, wohl trainiert und schnell wie Windhunde sind und extra zum stimmenstehlen ausgebildet wurden. Von der FPÖ kommen sie sicher nicht und offenbar wollen die Grünen Troubles machen. Dick und dumm findet man bei den Parteibonzen, auch Merkel ist nicht die Dünnste.
Dick und Fett ist heutzutage ein Zeichen von Armut

Rote Saboteure - wenns nicht geht, wie sie es wollen, darfs eben gar nicht gehen.
Es gibt eine klare Antwort darauf: Rübe ab!

Wurden Beamte schon jemals zur Verantwortung gezogen ? Nein, sie wurden pragmatisiert, unkündbar, definitiv gestellt.

Ja, den Fehler hat die Druckerei gemacht, ich habe irgendwo gehört, dass der Auftrag ungenau gegeben wurde, wie üblich, noch billiger, und dann wurde eben dieser Abstrich von der Leistung ganz sicher gemacht. Klar, wird das eine entweder gemeindeeigene oder eine gefärbte Firma gemacht haben.

Wenn mir das Wahlrecht entzogen würde, ich würde das bis zum obersten Gerichtshof klagen, denn so kann es nicht gehen.

Prinzipiell bin ich gegen das Briefwahlrecht für Österreicher, die im Inland sind zum Wahltermin, für die genügt eine Wahlkarte. Für jene, die im Ausland sind, Auslandsösterreicher und im Ausland tätige Firmenangehörige kann man solche Wahlkarten zuschicken, alles andere unterstützt jedwede Manipulation.

Warum darf ein Briefwahlinhaber das dann nicht mehr zurückgeben, wenn er das defekte Kuvert unterschrieben hat ??? Nein, unsere Beamten und unsere Regierung (sind ja auch Beamte in der überwiegenden Mehrheit) machen sich überall lächerlich.

Amtshaftungsklagen wären wohl das mindeste, was man da andenken müsste.

Oder muss man die Wahl verschieben und alle Karten verwerfen und alles neu machen ? Hielte ich für die sauberste Lösung. Der verantwortliche Beamte oder der ganze Apparat müsste auf die entstanden Extrakosten geklagt werden. Eigentlich gehören die samt der Regierung mit dem nassen Fetzen verjagt.

Oder ist das noch schlimmer, nämlich eben Teil einer massiven Wahlmanipulation ????

Ich habe bereits bei der bekanntwerden der Umstände für die Klagseinreichung den Rücktritt des verantwortlichen Leiters als selbstverständlich angenommen. Als der Gerichtshof dann entschieden hatte, hätte der Minister mit Rauswurf oder wenigstens Versetzung reagieren müssen.

Anders als Herr Unterberger sehe ich da aber wenig zu Lachen, denn der betreffende Beamte hat natürlich ein Parteibuch der SPÖVP! Mit anderen Worten: Wählen ist ab jetzt sinnlos!

Kommt eine andere Partei demokratisch an die 'Macht', so werden die unkündbaren Beamten der SPÖVP weiterhin die Politik bestimmen. Eine gewählte Regierung ordert etwas, den Beamten passieren leider 'Fehler', so ein Pech aber auch. Andererseits kann kein Minister jede Gesetzesvorlage im Alleingang machen.

P.s. Das Programm der FPÖ sollte also nicht nur das Ende von Presseförderung (plus 'Inserate'), Auflösung des ORF, keine Gratisstudien mehr, keine Zahlung an NGOs beinhalten, sondern neuerdings einen radikalen Bruch im Beamtendienstrecht: Jeder der ein Parteibuch der SPÖVP hat wird entlassen. Andernfalls brauchen wir die FPÖ erst gar nicht zu wählen.

Mao tse-tung hatte während der Kulturrevolution die (Spitzen)beamten auf das Land und in die Betriebe abkommandiert, damit sie ihre Präpotenz verlieren und auch einmal höchstpersönlich erleben, wie es ist, draußen auf dem Feld den ganzen Tag gebückt Reis zu pflanzen oder im dröhnenden, feuerglühenden Stahlwerk zu schwitzen. Eine glänzende Idee, die jedoch katastrophal scheiterte, da die ganze Kulturrevolution eine einzige chaotische Fehlplanung war. Jedoch würde es unseren arroganten, faulen und verfetteten Beamten nicht schaden, ebenfalls für einige Wochen schichtweise aufs Land oder in die Betriebe verschickt zu werden. Dann würden auch die Wohlstandsbäuche schrumpfen. - Daß sich aber vor dem (zu befürchtenden) Zusammenbruch der österreichischen parlamentarischen Demokratie nichts ändern wird, zeigt allein die Tatsache, daß das Parlament de facto von Systemschmarotzern - und zu ihnen zählen in erster Linie die Beamten - beherrscht wird.

Der im Innenministerium für Wahlen verantwortliche Ministerialrat Stein gehört weg!

Und der für die Wahl verantwortliche ministerielle Oberwastl Stein darf weiterhin ungestraft sein Unwesen treiben. Man kann sich gar nicht vorstellen wieviel Wahlen schon in ungesetzlicher Weise durchgeführt wurden.
Die kommende Wahl kann man ja schon in vorhinein anfechten Ja gehts noch? Wir sind ja nicht einmal mehr eine Bananenrepublik.

Um welchen "Defekt" geht es dabei?

Mir ist der (vielleicht etwas paranoide) Gedanke gekommen, man wolle Chaos erzeugen, um die Wahl (bei der Hofer gute Chancen auf den Sieg haben dürfte) zu torpedieren. Es wurde ja auch im Fernsehen mitgeteilt, es wären für die Wahl bereits 9 Mio.(?!) Stimmzettel gedruckt worden, sowie auch 1.5 Mio. Wahlkarten. Kriegt jetzt jeder zwei Stück oder wird schon eine weitere Anfechtung einkalkuliert oder was sonst? Aber vielleicht sind die Genossen einfach nur wirklich so dumm. Irgendwas an der Situation ist mir aber nicht geheuer.

Noch ein OT, es ist wichtig:

Sophia in 't Veld, EU-Abgeordnete aus den Niederlanden und stellvertretende Vorsitzende der „Fraktion der Allianz der Liberalen und Demokraten für Europa“, brachte einen Legislativbericht ein, der eine politische Punktevergabe für jeden EU-Mitgliedsstaat fordert.

Der Sinn dahinter? Die Sanktionierung von Bürgern und Staaten, die nicht den „Werten der EU“ entsprechen.

Viele Bürger und EU-Politiker denken beim Stichwort „Werte der EU“ an Dinge wie „Gleichheit“ und „Antidiskriminierung“. Unter dem Deckmantel dieser „Werte“ versuchen LGBT-Lobby und andere linke, grüne und liberale Kräfte seit Jahren ihre Themen wie „Ehe“ für Gleichgeschlechtliche, das Kindesadoptionsrecht für Gleichgeschlechtliche, Leihmutterschaft, „sexuelle Indoktrination“ unter dem Deckmantel des Sexualkundeunterrichtes, usw. auch über die EU in nationale Gesetzgebungen einfließen zu lassen.

http://www.citizengo.org/de/pc/36714-nationale-parlamente-und-eu-vertraege-respektieren-nein-zum-in-t-veld-bericht

Eine Annahme des in 't Veld-Berichtes könnte EU-Mitgliedsstaaten auf undemokratische Weise zwingen, „Werte der EU“ wie Homoehe, Abtreibung, Leihmutterschaft, usw. verpflichtend und sanktionsbedroht umzusetzen.

Auf den Punkt gebracht würde sich die EU durch die Annahme des in 't Veld-Berichtes Rechte im Ehe- und Familienbereich zuschanzen, die sie laut EU-Verträgen nicht hat. Außerdem muss der EU-Ministerrat Zuständigkeitsverschiebungen von Nationalstaaten zur EU im Familienbereich einstimmig billigen. Der in 't Veld-Bericht widerspricht also inhaltlich geltendem Recht und ist demokratiefeindlich (Verstoß gegen das Subsidiaritätsprinzip). Ironischerweise erwähnt Frau Abgeordnete in 't Veld in ihrem Bericht ständig den „Respekt vor geltendem Recht“ und die „Respektierung von Demokratie“, macht aber mit ihrem Bericht das Gegenteil…

http://www.citizengo.org/de/pc/36714-nationale-parlamente-und-eu-vertraege-respektieren-nein-zum-in-t-veld-bericht

Weil die ganze Angelegenheit etwas verklausuliert und vielschichtig ist, nun ein Erklärungsversuch anhand eines Beispiels:

In Staaten wie Polen, Ungarn und anderen ist für das Schließen einer Ehe Voraussetzung, dass die zwei Partner verschiedenen Geschlechtes sind. Sollte die EU den Vorschlägen des in 't Veld-Berichtes folgen, würde beispielsweise „Homoehe“ zum „Wert“ und „fundamentalen Recht in der EU“ erklärt werden und Ungarn, Polen und andere Staaten müssten Sanktionen in Kauf nehmen, weil sie eben diese „Werte“ und „fundamentalen Rechte der EU“ nicht respektieren. Staaten, die auf irgendeine Art gegen „Werte“ und „fundamentalen Rechte der EU“ verstoßen, hätten kaum Möglichkeiten, sich rechtlich zu verteidigen.

Das gleiche könnte Staaten, deren Regierungen sich für die Familie einsetzen, in Bereichen wie Leihmutterschaft, „sexuelle Indoktrination“ unter dem Deckmantel des Sexualkundeunterrichtes, Genderismus und Gewissensfreiheit widerfahren, natürlich unabhängig davon, welche Meinung etwa die Bevölkerung im jeweiligen Nationalstaat vertritt.

Außerdem fordern die Unterstützer des in 't Veld-Berichtes die Heranführung der EU an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (einer Instanz des Europarates, der 47 Mitgliedsstaaten hat, zu denen auch Staaten wie die Türkei, Aserbaidschan und Marokko zählen).

In anderen Worten: Richter aus Staaten wie der Türkei, Aserbaidschan oder Marokko könnten EU-Recht sprechen!

http://www.citizengo.org/de/pc/36714-nationale-parlamente-und-eu-vertraege-respektieren-nein-zum-in-t-veld-bericht

Der in 't Veld-Bericht ist ein weiterer von unzähligen Versuchen der EU, Zuständigkeiten ungerechtfertigt an sich zu reißen. Wir Bürger und die Demokratie bleiben dabei auf der Strecke…

Wir danken Ihnen ganz herzlich für Ihre wichtige Unterstützung im Sinne von Familie, Demokratie und einem Europa der Vielfalt, Ihre

Ruth Staiger und das Team von CitizenGO

Man fasst es einfach nicht! Dieser Staat ist offenbar unfähig Wahlen ordnungsgemäß durchzuführen. Wie wäre es, hinkünftlich Wahlen in Österreich von internationalen Gremien, z.B. der UNO durchführen zu lassen. Werden vielleicht jetzt die Wahlergebnisse der Neuaustragungen von Wien und der Bundespräsidentenwahl wieder beeinsprucht?
Die Kabarettisten reiben sich schon die Hände.

Ein OT
Wolfgang Trusheim, Leiter des Staatsschutzes in Frankfurt am Main warnt vor einer neuen Generation gewalttätiger Moslems. Solche „Hass-Kinder“ sollten laut Trusheim von den Behörden aus den Familien genommen werden, da ihre Eltern sie von Kindesbeinen an zur Ablehnung aller „Ungläubigen“ und im Hass auf unsere Gesellschaft erziehen würden. „Sie bekommen zu Hause eingetrichtert, dass sie andere Kinder nicht akzeptieren sollen, weil sie Ungläubige seien“, noch seien es „Einzelfälle“ aber die Zahl der „Hass-Kinder“ würde steigen, warnt der hochrangige Polizeibeamte.
(aus PI v heute)

Ein neuer Gedanke ist immer erfrischend.

Ich sitze seit 15 Jahren bei jeder Wahl in einem Wahllokal. Noch nie ist mir hierzulande etwas so genau arbeitendes untergekommen. Der Ernst, den eine demokratische Wahl atmet, der hat sich immer auf das Verhalten aller Beteiligten niedergeschlagen. Nicht selten ein einziger fehlender Stimmzettel Grund für lange Nachforschung. Es gibt ja Wähler, die den Stimmzettel einstecken und ein leeres Kuvert einwerfen. Nie der Gedanke: Ah geh, wird sich scho net aufs Ergebnis auswirken. Immer akribische Genauigkeit.

Aber eines war nie: Dass der oberste Behördenleiter persönlich überraschend auftaucht, also Dienstaufsicht ausübt. Wie ehemalige Diener des Bundesheeres wissen: Das Wissen darum, dass der Chef auftauchen kann, wenn man gerade das Falsche macht, macht den Unterschied zwischen guter und schlechter Truppe.

als die Kuverts noch in den Gefängnissen von den 'Sacklpickern' gemacht wurden, da war alles in Ordnung.

Es gibt viele Möglichkeiten, sich lächerlich zu machen; Österreich läßt keine aus.....

Da waren sicher wieder der Strache und der Hofer am Werk. Wer sonst in Österreich könnte die Wahlen so sabotieren.

wenn wir es nicht schaffen, eine Wahl ordentlich in Gang zu bringen, dann bin ich sofort für die Wiedereinführung der Monarchie.
Das hinausgeworfene Geld für Wahlwiederholungen gönne ich gerne einem Monarchen in der Hofburg.

PS: Liebe GrünInnen: Wien braucht umgehend eine 'Wahlbeauftragte' aus Ihren Reihen.

Ist doch wirklich toll. Wir machen es wie die Spanier, gehen halbjährlich wählen, wenngleich aus anderen Gründen.

So kann das Stimmvieh ebenfalls mürbe gemacht werden. Es wird solange gewählt, bis nur noch die absoluten Parteigänger zum Votum beitragen. Eine neue Erfahrung für das gemeine Stimmvieh, sowie ein weiterer verzweifelter Versuch der Parteien Zeit zu schinden.