Abonnenten können jeden Artikel sofort lesen, erhalten anzeigenfreie Seiten und viele andere Vorteile. Ein Abo (10 Euro) ist jederzeit stornierbar. Nicht-Abonnenten können Artikel und die "Spannend"-Hinweise zu Texten anderswo erst nach 48 Stunden lesen.
Erschreckend viele dumme und falsche Argumente werden jetzt von Medien und Politikern in die Diskussionsarena geworfen, um nur ja jede Konsequenz aus den Pariser und vielen anderen Anschlägen zu verhindern, obwohl deren Tsunami-Wellen mittlerweile ganz Europa erschüttern.
Einige der besonders häufigen Argumente:
„Man darf nicht scharf reagieren, weil das genau das ist, was die islamistischen Terroristen wollen.“
In Wahrheit ist aber das Nicht-Reagieren genau das, was diese Massenmörder wollen. Sie wollen Europa in Schreckensstarre versetzen, sodass es sich über das Anzünden von Gedenklichtern hinaus nicht mehr zu wehren wagt. Sie sehen nämlich – wohl sogar in Panik –, dass der lange, scheinbar unaufhaltsam vorstoßende „Islamische Staat“ in Syrien seit einiger Zeit in die Defensive gedrängt wird. Sie wollen daher dessen internationale Gegner durch Terror über die Heimatfront einschüchtern und zum Aufgeben zwingen: Die Franzosen und die Russen, die so heftige Luftschläge führen, dass die IS-Führer nun fluchtartig ihre „Hauptstadt“ Raqqa verlassen haben; die Deutschen, die die am Boden am effektivsten kämpfenden Kurden mit Waffen versorgen.
„Auch die Amerikaner haben den „War on Terror“ nach dem 11. September nicht gewonnen.“
In Wahrheit ist es heute für islamistische Terroristen extrem schwierig geworden, in den USA größere Aktionen zu setzen. Mit Ausnahme des Anschlags auf den Boston-Marathon sind dort praktisch alle versuchten Anschläge verhindert worden.
„Frankreich zeigt, dass die Verbindungsdaten-Speicherung durch die Behörden nichts bringt.“
Gewiss konnten die Anschläge nicht verhindert werden. Jedoch zeigt die Fülle von Aktionen zwischen Saint Denis, Brüssel und Aachen unmittelbar nach dem schwarzen Freitag, dass in der Folge durch Mittel wie die Datenspeicherung sehr wohl viele weitere Taten verhindert werden können, dass dadurch relativ rasch viele Netzwerke aufgedeckt werden können.
„Das hat mit dem Flüchtlingsstrom nichts zu tun.“
Nun: Schon die ersten Polizeierkenntnisse sprechen davon, dass zumindest sechs der Pariser Täter in den letzten Monaten im syrisch-türkischen Grenzgebiet geortet worden sind. Es ist zumindest die Wahrscheinlichkeit groß, dass man von dort am leichtesten über die Balkanroute unentdeckt nach Mitteleuropa kommen kann.
„Die Flüchtlinge fliehen ja alle gerade vor dem Islamischen Staat.“
Auch das stimmt nur für den kleineren Teil der Flüchtlinge. Viele – vor allem junge Männer – flüchten eher vor dem Wehrdienst gegen den Islamischen Staat. Und für die Afghanen unter den Flüchtlingen, und viele Araber, die sich jetzt fälschlicherweise als Syrer ausgeben, stimmt das schon gar nicht.
„Das hat mit dem Islam nichts zu tun.“
Gewiss scheint der Großteil der Moslems nicht einverstanden mit den Anschlägen. Aber Tatsache ist, dass sich alle Terroristen auf eine sehr strenge Islam-Auslegung berufen. Tatsache ist, dass auf erschreckend vielen Ebenen signifikante moslemische Gruppen Sympathie mit den Taten äußern. Sei es bei einem Fußball-Länderspiel in der Türkei, wo bei Gedenkminuten „Allah Akbar“ gerufen wird. Sei es in französischen Schulklassen, wo sich viele moslemische Schüler schon nach „Charlie Hebdo“ demonstrativ gegen die Opfer gestellt haben.
Zraxl
Noch ein dummes Argument erfunden von der Grüninen Glawischnig:" Die Asylanten sind ja Menschen, wir sprechen über Menschen Herr Strache".
Ja waren die Pariser Konzertbesucher keine Menschen? Im Gegensatz zu den Terroristen waren es aber unschuldige Menschen. Das würde heißen schuldige Menschen sind schutzbedürftig, Unschuldige dienen zum abreagieren.
Dasselbe Muster verfolgen die Medien. Die vermummten Linken haben in Spielfeld nur die Rechten in die Schranken gewiesen, und deren Autos demoliert. Kann man nichts dagegen tun, sind ja auch Menschen diese linken Bazillen.
"All das hat nichts zu tun mit dem Islam, nichts mit dem Koran" so tönt es aus der Ecke von Caritas, Diakonie, Amnesty internatiol, "Gutmenschvereinigungen", Medien, ORF etc.. Jedoch warum berufen sich diese fanatischen Verbrecher dann auf den Islam, auf den Koran ?
Behauptete jemand, "Auschwitz" hätte nichts zu tun mit dem Nationalsozialismus und dem Buche " Mein Kampf", dann wäre ihm ein Verfahren wegen nationalsozialistischer Wiederbetätigung sicher.
Aber die Verbreitung und Verhetzung aus der Islamischen Ecke ist straffrei. Unsere Politiker opfern unsere Land und Volk auf dem Altar der wahnwitzigen Ideologie einer falschen Toleranz !
Die verstehen nur eine harte Sprache, weil sie so erzogen sind. Kuschelkurs nützt da gar nicht.
Aus persönlicher Erfahrung weiß ich, dass erst wenn man klar die Grenze aufzeigt, sich was bewegt.
Dr. Unterberger schreibt in seiner Tagebuchnotiz „Die dummen Reaktionen der Political Correctness“ zu Recht über „Political Correctness“.
Diese ist aber nur eines der Kampfmittel des ethischen Relativismus.
Die neue totalitäre „Staatsideologie des ethischen Relativismus“ ist in Europa - viel zu wenig beachtet – aufgekommen. Diese Häresie diskriminiert alle, die an objektive Wahrheit glauben und beginnt das Prinzip „Toleranz“ in den Gemeinwesen zu zerstören. Dem Toleranzprinzip entsprechend haben andere das „Recht zu irren“, was in privater Sphäre das Recht bedeutet, die Freiheit nach eigener Ansicht zu gebrauchen. Deshalb haben aber auch diejenigen, die an objektive Wahrheit glauben, das Recht zu sagen, was sie für Recht oder Unrecht halten. Wer an objektive Wahrheit glaubt, hat zwar nicht das Recht, dies anderen aufzuzwingen, hingegen aber das Recht, diese Meinung vorzubringen. Dem entgegen verlangt der neue „intolerante ethische Relativismus“ – meist in Form der „Political Correctness“, daß man nicht einmal denken dürfe, daß es Richtig und Falsch gibt. Richtig und Falsch werden folglich als „konservativ-katholische“ Ansichten hingestellt. Diese „Political Correctness“ verunsichert derzeit viele Menschen mit gesundem Hausverstand.
Da eine Unterscheidung in „Richtig“ und „Falsch“ abgelehnt wird, ja vielmehr, man nicht einmal daran glauben dürfe, daß es solche Unterschiede gibt oder man sagen dürfe, was man für Recht oder Unrecht hält, kommt es zur Forderung nach den Regeln der „Political Correctness“ einer „gerechten Gesellschaft“ zu entscheiden. U.a. ist Political Correctness auch ein Kampfmittel des Radikal-Feminismus, der sich gegen die („patriarchale“) Familie richtet. Die von Dr. Unterberger erwähnten dummen und falschen Argumente der Medien und Politiker haben ebenfalls darin ihre Ausgangspunkte.
Der militante Islam hat mit uns Europäern leichtes Spiel. Daher schaut auch so unsere Hilflosigkeit aus.
Der kommandomäßig ausgeführte Angriff in Paris hat wohl im Schwerpunkt das Länderspiel Frankreich-Deutschland treffen sollen. Zumindest macht das, das veröffentliche angebliche Bekennerschreiben, der IS klar.
Das hätte die zwei stärksten Nationen Europas in Ihren Grundfesten erschüttert.
War das ein Ablenkungsmanöver, weil nur zwei der Angreifer beim Stadion zu Tode gekommen sind, oder haben sie in größerer Einheit angegriffen, und dann nach Lagebeurteilung des best bewachten Stadions die Strategie geändert , um leichtere Ziele zu suchen?
Was immer es war, wir werden es wohl nie erfahren, da sowohl die Politiker und deren Handlangergeheimdienste, als auch die Medien, jede der Wahrheit näherkommende Realität unterdrücken werden.
Denn aus gutem Grund!
Alle diese jetzt genannten haben Europa sturmreif geschossen. So nennt man im Militärischen die Lage, die kurz vor der Machtübernahme steht.
Die Waffen dazu waren keine miltärischen, sondern psychologische Waffen, wie Verdrehung der Sprache durch Genderwahn, Political Correctness, militanter Feminismus, Vernichtung unseres Bildungswesens, Begriffsverwirrung zwischen Wörtern wie Assylanten, Flüchtlinge, Migranten und Schutzsuchenden, kurz Aufweichung und Verblödung unserer Gesellschaft zum Zwecke der Übergabe. (Surrender! Manchmal, aber nur ganz selten sind englische Worte schärfer als deutsche, da sie aufgrund des geringeren Wortschatzes einen weiteren Begriff beinhalten )
Die eigentlichen Feinde sind zwar schon auch der militante Islam, aber besonders unsere Machthaber in Österreich und Europa, die durch lang vorbereitete Strategie das sturmreif geschossene Feld erst aufbereitet haben.
Diese dummen Reaktionen der PC widerspiegeln sich bereits in Gerichtsurteilen:
http://steiermark.orf.at/news/stories/2742874/
Da kann man dann nicht nurmehr von Dummheit sprechen, denn da wird es bereits gefährlich!
Irrsinn, Rechtlosigkeit und Hochverrat finden täglich in Österreich, in Europa statt und die breite Masse der Bevölkerung, die garantiert dagegen ist, tut nichts dagegen. Das ist ebenso großer Irrsinn.
Die unzufriedene (weil betrogene) Masse, verhält sich wie eine Schafherde und wartet scheinbar auf die Schur.
Warum? Weil sie noch immer relativ satt ist, weil sie devot ist, weil sie anständig ist, weil sie bequem ist, weil sie bereits so degeneriert ist und noch immer nicht an eine Eskaltion, verursacht durch politische Fehlentscheidungen, glaubt?
Wir laufen sehenden Auges in den Abgrund.Und während das österreichische mit dem deutschen Kanzleroid wieder einmal über die Flutilanten diskutiert, strömen Zehntausende davon UNKONTROLLIERT herein und veranstalten kultursensible Taten, wie Raufereien, Vergewaltigungen od. Terroranschläge.
.