FN 756: Was ist schlimmer – Krebs oder Aids?

Wer an Krebs erkrankt ist in der Regel NICHT selbst Schuld.

Was soll die Frage in der Überschrift?

Leute begebt euch 1x ins St. Anna auf die Krebsstation, dann würde diese Frage nie mehr gestellt. Da liegen die wirklich Armen und Unschuldigen.

Was ist schlimmer – Krebs oder Aids?
Der US-amerikanische Kriegsvirus!

Dem ganzen Irrsinn liegt die Ideologie der Abschaffung von Identitäten jedweder Art zugrunde. Die nationale Identität soll durch forcierte Migration abgeschafft werden, die sexuelle Identität durch eine Art gegengeschlechtlichen Zwangs, wobei man gegen Rollenklischees zu Felde zieht und bereits im Kindergarten und in der Volksschule Perversionen aller Art propagiert. Es begann schon damit, daß sich vor Jahren der Bundeskanzler samt Entourage ehrfürchtig vor dem Outing eines schwulen Moderators und halblustigen Entertainers verbeugte, der folgerichtig auch bis zum Erbrechen in den Medien omnipräsent war. Auch der Erzbischof von Wien verneigte sich ergriffen angesichts der überragenden Menschlichkeit eines schwulen Paares. Nun könnte sofort mit der Homophobie-Keule aufgefahren werden, ich muß dazu aber sagen, daß mich die Homosexualität anderer Leute nichts angeht und ich mit einigen Schwulen durchaus freundschaftlichen Kontakt habe, nur verhalten sich die im täglichen Leben wie jeder andere Mensch auch. Das Ärgernis ist die Erhebung dieses Themas zum Politikum und die Förderung eines obszönen Exhibitionismus.

Wenn ich richtig informiert bin, gäbe es AIDS ohne die Homosexuellen und die Drogensüchtigen gar nicht, bzw. diese Seuche hätte sich ohne diese Gruppen gar nicht verbreitet und wäre vielleicht längst von selber erloschen.

Wenn ich das ekelhafte Getue rund um den Life-Ball und die schon etwas ranzige gewordene Dauerwurst Conchita sehe und die finanziellen Mittel, die wegen dieser Seuche eingefordert und auch fast zwangsweise aufgetrieben werden, so daß die Organisationen der Warmen im Geld schwimmen, bedenke und dann auf der anderen Seite mich an die SCHMETTERLINGSKINDER erinnere, an deren Los NIEMAND die Schuld trägt, ihre Helfer aber ständig betteln müssen, damit diesen bedauernswerten Kindern LINDERUNG ihrer unverschuldeten Leiden durch effektive Forschung verschafft werden kann, SCHÄME ich mich.

Ich schäme mich, daß es unseren Politikern und unserer selbsternannten (lächerlichen) "Elite" wichtiger ist, dieser schrägen, schrillen Gesellschaft (und sich damit selbst!) eine Bühne zu bieten und das Geld nachzuwerfen, hingegen der kostspieligen FORSCHUNG für wirksame Medikamente für die SCHMETTERLINGSKINDER keine Hilfe angedeihen lassen. Diejenigen, die sich dieser Kinder mit all ihrer Energie annehmen, läßt man um jeden Euro BETTELN!
DAS IST EINE SCHANDE!

Ich verweise auf Sarrazin 'Der neue Tugendterror', wo eine Sammlung von Forschungsergebnissen und Publikationen vorkommt, die das Thema, der Medienmanipulation und Politmanipulation behandeln.

Er würde, wie so mancher seiner zitierten Autoren, meinen, dass es Zufall ist, welches Symbol man als Banner hochhält, weil die Menschen in der Menge der Informationen sich nicht mehr zurechtfinden. Darum hat sich ja auch diese 'Informationsgesellschaft zur politischen Manipulation' erst gebildet.

Lifeball, und halb Wien rennt dorthin, genauer das nicht islamische Wien, denn von den Muslimen finden sich dort ganz sicher nur wenige Voyeure.

In dem Ausmaß, in dem die Familie weggeworfen wird, in dem Ausmaß steigt auch die Manipulationsfähigkeit der Menschen, solchen 'Bannern' zu folgen.

Die Gutmenschen verstehen es meisterhaft die ganzheitliche Sicht der Dinge auszublenden. Es wird lediglich eine Momentaufnahme vermittelt, über deren Hintergrund und Entstehungsgeschichte nur böse Menschen nachdenken.
Z.B. das unsere Städte dominierende organisierte Bettlerunwesen. Der gutmenschliche Aufrag lautet: Sieh den armen Bettler und gib! Frag' nicht lange nch einem wieso oder warum ..!
Oder jetzt brandaktuell: die Völkerwanderung von Afrika nach Europa. Wie das Amen im Gebet (jawohl, Herr Dr. Landau!) regen sich die in der Asylindustrie vereinten NGOs sofort lautstark auf, wenn die EU auch nur die geringsten Versuche ankündigt, die Massenschleppereien übers Mittelmeer einzudämmen.
Da darf nicht Schleppermafia, Wirtschaftsflucht und der auch gegebene Braindrain aus afrikanischen Ländern hinterfragt werden. Du sollst nur die Bilder der überfüllen Schlauchboote, das Wort über ertrinkende schwangere Frauen vernehmen - und retten. Und endlich sichere Fährdienste von Afrika nach Europa zulassen!

Und genau so hat sich das schwule Getue um Aidshilfe und Lifeball entwickelt.
Äußerst geschickt operierende Schwule vergatterten die Gesellschaft - vor allem auch die sogenannte "feine" der Seitenblicke - von Anfang an zum Mittun. Ist doch eine gute Sache, wo man/frau nicht Nein sagen konnte, nicht durfte.
Dazu kam die mediale Unterstützung einer - auch von mir - weithin unterschätzten Dominanz Homosexueller in den Zeitungsstuben und ORF-Redaktionen.

Jetzt ist der Zug längst abgefahren und zum Superrailjet mutiert. Das Rathaus, die Stadthalle sind ihre Hauptbahnhöfe.

Dagegen können weder die Volkskrankheiten Diabetes, Rheuma, Arthrose oder gar Krebs an.
Wäre doch im Fernsehen auch zu fürchterlich anzusehen, eine Balleröffnung mit sichtbar leidenden und vielleicht auch noch entstellten alten Rheumatikern ...
Nein, da sind uns doch lustige, das Leben genießende Lesben und Schwule unter der Schirmherrschaft der/des Conchita tausendmal lieber, gelt Herr Gerry K und Herr ORF-Generaldirektor?

Das PEREFIDE ALBION* und der SOZIALISMUS**

Was haben sie gemeinsam ?

Erfinden, pflegen und schüren von ECHTEN UND KONSTRUIERTEN GEGENSÄTZEN UM POLITISCHE ZIELE ZU ERREICHEN ! ! !

A ) Seit Jahrhunderten sorgte das PERFIDE ALBION* von den, strategisch fast unangreifbar sicheren, BRITISCHEN INSELN aus, dafür daß zwischen allen relevanten europäischen Mächten und oder religiösen Gruppen Spannungen entstanden.

England schaffte es so, einen sehr großen Teil der übrigen Welt zu kolonisieren und
wirtschaftlich auszunutzen, während Europa seine Energie in blutigen Kriegen mit vielen Millionen Toten verschwendete.

B ) Der SOZIALISMUS* in all seinen Spielarten erfindet und schürt unter perfidem Mißbrauch von Psychologie und Massenpsychologie immer wieder ECHTE UND KONSTRUIERTE GEGENSÄTZE IN DER GESELLSCHAFT, UM LETZTLICH ZUM NACHTEIL DER BETROFFENEN GRUPPEN, POLITISCHE ZIELE ZU ERREICHEN ! ! !

° Marx - Arbeitnehmer versus Inhaber der Produktionsmittel.

° Frankfurter Schule des kritischen Sozialismus - erschütterte nach dem offensichtlichen Scheitern der " Diktatur des Proletariats " in der Sowjetunion in vielen Bereichen Kultur und bewährte Ordnung in Westeuropa.

° Jugend gegen Elterngeneration - " TRAU KEINEM ÜBER 30 ! "

° Frauen gegen Männer - " WAS KÜMMERT MICH DER KNOPF AN DEINER HOSE "

° Kommunen und Patchwork-Gemeinschaften gegen Familie

° Und eben auch SEXUELLE RANDGRUPPEN GEGEN DEN REST DER GESELLSCHAFT !

Dabei ist wissenschaftlich ganz eindeutig belegt, daß an AIDS anfänglich fast
AUSSCHLISSLICH HOMOSEXUELLE MÄNNER ERKRANKTEN und daß damals die Ansteckung durch deren sexuellen Analverkehr erfolgte!

Erst in der Folge wurden mit AIDS durch Bisexuelle auch auf Heterosexuelle angsteckt!

WAS DIE VERBREITUNG VON AIDS BETRIFFT , scheinen mir die HOMOSEXUELLEN NICHT OPFER SONDERN VIELMEHR TÄTER ZU SEIN !

Heute Millionen an Steuergeld für Bälle und Paraden von Schwulen zu verschwenden,
IST EBEN EINES DER MERKMALE DER PERFIDEN SOZIALISISCHEN POLITIK ! ! !

* Die Bezeichnung PERFIDES ALBION für England stammt aus Frankreich und beschrieb die " hinterfotzige Politik des politischen Rivalen. Google gibt Auskunft.

Demnächst erscheint ein Buch vor R. Melisch über England in dessen Titel er England PERFIDES ALBION nennt.

** Gemeint ist der Sozialismus in seinen vielen Spielarten.

Obwohl man sagen muss, dass die öffentlich-rechtlichen deutschen Sender wesentlich besser und objektiver informieren als der ORF. Zum Beispiel Bayern 2 im Radio. Die Meldungen bemühen sich wesentlich mehr um Objektivität. zB heute zu dem Tugce-Prozess in Darmstadt: ARD Morgenmagazin bemüht sich, die Sache möglichst objektiv darzustellen - das Ö1 Morgenmagazin bringt quasi ein Vorveruteilung.

Sind wirklich so viele Wiener vertrottelt, dass sie Rot-Grün wählen, weil ihnen der Life-Ball oder die Nach-Wurst-Show dauernd präsentiert wird? Da wäre eine Befragung, es müsste nicht einmal eine Volks- , es würde wohl eine gesicherte Stichprobe genügen, wahrscheinlich sehr aufschlussreich, wie viele Wiener diesen Spektakel für widerlich finden. ORF, Rathaus und die gekauften Medien sind natürlich für solche "Aufgebote" dankbar, aber das Volk? Oder bin ich am falschen Dampfer oder in der falschen Zeit?