Abonnenten können jeden Artikel sofort lesen, erhalten anzeigenfreie Seiten und viele andere Vorteile. Ein Abo (10 Euro) ist jederzeit stornierbar. Nicht-Abonnenten können Artikel und die "Spannend"-Hinweise zu Texten anderswo erst nach 48 Stunden lesen.
Es wird immer absurder, die Türkei in der Gruppe der demokratischen Rechtsstaaten rund um Europarat und Menschenrechtsgerichtshof als Mitglied zu haben und zu belassen. So wie auch bei etlichen Nachfolgestaaten der Sowjetunion, etwa Kasachstan.
Man müsste es ja fast für einen Scherz halten. Aber es stimmt: Die Türkei hat allen Ernstes den deutschen Botschafter wegen einer Karikatur zur Belehrung vorgeladen. Diese Zeichnung zeigt den türkischen Staatspräsidenten Erdogan als Zähne fletschenden Hund; sie war in der seriösen „Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung“ unter dem Titel „Türken in Deutschland – eine Erfolgsgeschichte“ erschienen, und wurde jetzt in einem Schulbuch nachgedruckt.
Natürlich sind Diktatoren es nicht gewohnt, unvorteilhaft karikiert zu werden. Ebenso wie deutsche (und andere demokratische) Politiker natürlich nicht im Schlaf auf die Idee kämen, gegen eine Karikatur auch nur ein Wörtchen zu sagen.
Aber dennoch bin ich nicht sicher, ob die Deutschen den türkischen Protest so kalt wegduschen, wie es diesem gebühren würde. Denn die Türken erkennen in der Zeichnung sogar „Rassismus“, „Ausländerfeindlichkeit“ und „Islamophobie“. Gleich drei Codeworte für Schwerverbrechen, für die politisch korrekte Deutsche (und Österreicher) ja am liebsten lebenslange Haft verhängen möchten.
Aber die Türkei ist weiterhin – ganz abgesehen vom EU-Beitrittskandidaten-Status – unangefochten Mitglied in allen einst honorigen Europarats- und Menschenrechts-Institutionen.
Genauso wie Kasachstan, ein noch viel unglaublicheres Land. Jetzt ist vom Wiener Oberlandesgericht offiziell festgehalten worden, dass der angebliche „Opferverein“, der in Wien seit Jahren gegen einen kasachischen Ex-Diplomaten (und Ex-Präsidenten-Schwiegersohn) vorgeht, eine „Tarnorganisation des kasachischen Geheimdienstes“ ist.
Noch unglaublicher ist es zu erfahren, dass ein Wiener Rechtsanwalt von diesem „Opferverein“ nicht weniger als 14 Millionen Euro Honorar angenommen hat. Glaubt im ganzen Land irgendjemand, dass ein Anwalt bei einem solchen Honorar nicht ganz genau weiß, für wen er da arbeitet? Glaubt jemand ernstlich, dass ein Anwalt ganz zufällig Anwaltsakten weit weg in Luxemburg versteckt hat (wo die österreichischen Kriminalbehörden sie lobenswerterweise aufgespürt haben)?
Die Behörden haben sogar herausgefunden, dass der „Opferverein“ Spenden nicht einmal anzunehmen bereit ist. Was zeigt, dass die Kriminalpolizei in diesem Fall wirklich lobenswert ernsthaft vorgeht.
Gewiss, ein Rechtsanwalt kann jeden zum Mandanten nehmen, den er will. Aber die Tatsache, dass die SPÖ ausgerechnet diesen Mann einst mit viel Energie zum Justizminister machen wollte, macht absolut sprachlos. Der ÖVP zur Ehre überließ diese der SPÖ aber dann doch nicht das Justizministerium.
PS.: Unfassbar ist auch die überaus „zurückhaltende“ Reaktion von vielen österreichischen Medien auf diese 14 Millionen Euro. Man schaue sich zum Vergleich nur ihre wochenlange Aufregung ob einiger – gewiss strohdummer – Aussagen der Ex-Ministerin Bandion-Ortner. Welches Verhalten ist da moralisch und politisch schlimmer?
Dr. Unterberger verrät uns in obigen Artikel nicht wer dieser Wiener Anwalt ist. Ich hab es geahnt - und im Internet auf einen Klick gefunden:
Dieser Wiener Anwalt der der SPÖ nicht gerade fern steht: "Gabriel Lansky".
Näheres hier:
http://www.profil.at/articles/1443/980/378292/aliyev-affaere-opferverein-tagdyr-tarnorganisation-geheimdienstes
Wir lassen uns ja auch vom UN-Menschenrechtsrat belehren. Aber dort sind ja auch nur unbedenkliche Länder vertreten.
Kleiner Ausschnitt:
Saudi-Arabien
China
Kuba
Pakistan
Österreich
...
Die bei uns weit verbreitete Empörung über die Korruption in anderen, auch europäischen, Ländern ist lobenswert, aber doch auch heuchlerisch. Offensichtlich haben auch wir Dreck am Stecken, zumindest bei einigen Berufssparten, Medien sowieso, aber auch Anwaltskanzleien, natürlich nur in Ausnahmefällen und da gilt auch die bekannte Unschuldsvermutung, na ja.
Und ceterum censeo: Die Türkei als EU-Kandidat gehört gelöscht und Kasachstan gehört nicht zum Begriff Europa. Wie ließe sich das ändern?
o.T., und um von etwas Positivem zu sprechen:
herzliche Glückwünsche an Frau UNDINE, die jetzt zum zweiten Mal in Folge Kommentator (sic! bei A.U. wird nicht gegendert!) des Monats geworden ist!
OT---aber ein Dauerärgernis: Die KORAN-Verteilung:
"Erstmalig in Österreich: FPÖ-Stadtrat in Wiener Neustadt verbietet Koran-Verteilung"
http://www.unzensuriert.at/content/0016429-Erstmalig-sterreich-FP-Stadtrat-Wiener-Neustadt-verbietet-Koran-Verteilung
Wenn jemand endlich einmal den Mut aufbringt, den Moslems die Wahrheit zu sagen, nämlich daß sie in UNSERER Heimat nicht ALLES machen können, was ihnen paßt, dann sollten auch endlich einmal ALLE Politiker an einem Strang ziehen---aber leider sind wir schon durch die Lahma....igkeit unserer Volkszertreter verkauft und verraten. Danke, Michael Schnedlitz!
A.U. schreibt:
"Die Türkei hat allen Ernstes den deutschen Botschafter wegen einer Karikatur zur Belehrung vorgeladen."
......und die deutschen Politiker KUSCHEN, genauso, wie es unsere österreichischen Politiker tun.
WARUM DREHEN WIR NICHT einmal den SPIESS UM?????
Ist es nicht auch RASSISMUS, wenn TÜRKEN Deutsche oder Österreicher halbtot schlagen, mit dem Messer bedrohen oder gleich TÖTEN? Da moslemische Männer weitaus leichter RABIAT werden als die einheimischen und noch dazu immer in RUDELN auftreten (einer alleine scheint zu feige zu sein), kann man die Türken---die sind alle Moslems--- mit Fug und Recht als FREMDENFEINDLICH und "christophob" bezeichnen.
Wenn WIR den Türken/Moslems nicht zeigen, WER der HERR im HAUSE ÖSTERREICH ist, werden sie uns immer VERACHTEN---und das leider UNGESTRAFT!
Viele geldgierige Menschen sind verantwortungslos, und wenn sie reich sind, nennt sie die Linke Kapitalisten und Reiche, es sei denn, es ist ein eigener, der hat Täterschutz.
Unsere Medien sind link und linksmanipulativ, wie auch die Justiz. Der Herr Anwalt ist das ebenso und daher im geschützten Bereich, was die Medien betrifft.
Möge er mit seinen Millionen glücklich werden, ich neide sie diesem Menschen nicht. Bloß den Schaden, den dieser Verein, den er da vertritt, an Österreich und seinen Menschen und am Ruf des Landes anrichtet, den kann er nicht mehr gutmachen, auch die verantwortungslose SPÖ nicht.
Hoffentlich quittieren das dann bei der nächsten Wahl auch die Wähler, die bisher immer die SPÖ und die Grünen gewählt haben, und geben diesem Treiben gegen Österreich eine deutliche Absage.