FN 679: Was macht Haselsteiner mit 7000 Bildern?

Die Sammlung Essl ist viel mehr wert als die EUR 110 mio.
Es würde mich wundern, wenn die Versteigerung in ein paar Wochen, da geht es nur um ein paar Werke, weniger als diese EUR 110 mio. bringt.
Es gibt sogar Schätzungen die über EUR 200 mio. als maximalen Ertrag dieser Versteigerung annehmen.
Und da wird noch lange nicht die Substanz der Sammlung angegriffen, das sind ein paar ausgewählte Bilder.

Der Ankauf der Sammlung ist also einfach nur ein gutes Geschäft und das zeichnet den Geschäftssinn vom Haselsteiner aus.

Allerdings zeigt es indirekt auch wie sehr der Haselsteiner in Österreich als "weisser Elephant" behandelt wird.
Das Investment hat zwar der Haselsteiner selbst ausgehandelt, gemacht hat es aber seine Privatstiftung.
Er hat also die Stiftung direkt vertreten und dort eine Investitionsentscheidung direkt betrieben.
Damit ist also, wieder einmal, dokumentiert, daß es sich dabei um eine transparente Privatstiftung handelt die gesetzlich zu seinem Privatvermögen zu zählen ist.
Bloß wird diese Stiftung seit Jahren als intransparent, also steuerlich und besitzmäßig vom Haselsteiner getrennt, eingestuft.

Allein dieses kleine Detail zeigt, wie gut das Netzwerk vom Haselsteiner ist.
Der ist weitgehend unangreifbar obwohl seine Stiftungskonstruktion, wie viele andere auch, die gleiche 0815 Konstruktion ist wie z.B. die vom Grasser.
Und dem wird, in der gleichen Situation und bei weitgehend gleichen Handlungsstrukturen, vorgeworfen, seine Stiftung transparent zu führen und diese daher nur als Scheinstiftung zu betreiben.
Was dann zu einer steuerlichen Zuordnung des Stiftungsvermögens und -einkommens zum Steuerzahler führen soll.

Es zeigt sich als ganz gut, wie der Haselsteiner in einem geschützten Bereich eines Netzwerks sitzt und von wem er (wer war nochmal der OLG Wien Vorsitzenden?) geschützt wird.

Der Haselsteiner macht halt auch indiesem fall, was er immer macht, er macht ein Geschäft im Schutze der Partei und seines Netzwerks.

Oder hat der Unterberger tatsächlich geglaubt, der Haselsteiner ist neuerings Philanthrop?

"aufklärung", lassen Sie sich endlich in eine geschlossene Anstalt einweisen und behandeln.

den von Kerry bereits erklärten Krieg noch abwendete, ...

TTIP als neuer Versuch das gescheiterte MAI-Knebelungsabkommen durchzusetzen, womit bei uns a l l e s außer Kraft gesetzt würde, und
die „Kooperation“ mit Deutschland die nichts anderes bedeutet, als daß Deutschlands Politik gegen Russland den US-amerikanischen Vorgaben zu folgen hat. Insofern gibt es historische Analogien. Heute ist es wissenschaftlich belegt, daß Kreise aus den USA Hitler-Deutschland mit aufgebaut haben, vor allem, um dieses Hitler-Deutschland gegen die Sowjetunion in den Krieg ziehen zu lassen(1).
Da Unterberger dies wohl weiß, ist seine Schreibe reine Desinformation im Dienste der „One World“.

(1) Als einer der ersten hatte der britische Historiker Antony C. Sutton 1976 in seinem Buch «Wall Street und the Rise of Hitler» («Wallstreet und der Aufstieg Hitlers», erst 2008 erschienen) Belege für diese These vorgelegt. Es folgten deutschsprachige Bücher wie die von Walter Hofer und Herbert R. Reginbogin im Jahr 2001, «Hitler, der Westen und die Schweiz 1936–1945», von Eva Schweizer im Jahr 2004, «Amerika und der Holocaust. Die verschwiegene Geschichte», oder von Guido Giacomo Preparata im Jahr 2010, «Wer Hitler mächtig machte. Wie britisch-amerikanische Finanzeliten dem Dritten Reich den Weg bereiteten».

IS-Dschihadisten drohen Putin

Nach der Hinrichtung des US-Journalisten Steven Sotloff haben die Islamisten aus der Terror-Gruppe „Islamischen Staat“ Drohungen an den syrischen Staatschef Baschar Al-Assad aber auch an Russlands Präsidenten Wladimir Putin ausgesprochen. In einer Videoansprache im Internet drohen die Dschihadisten mit einem blutigen Krieg in der russischen Kaukasus-Republik TSCHETSCHENIEN. (Nachtigall ich hör dir trapsen)

Es gibt bei der Essl Sache gegen den Haselsteiner keinen Verdacht, das scheint einfach nur ein gutes und lukratives Geschäft zu sein.

Was es beim Haselsteiner gibt, war längst Inhalt eines Verfahrens welches aber durch einen OLG Wien Bescheid vor einem Jahr abgebrochen wurde.

Der Haselsteiner selbst hat immer wieder ganz stolz seine Bestechungen angeführt, u.a. in Interviews in der ZIB, aber da wird nichts draus werden solange er von seinen SPÖ Freunden geschützt wird.

Die Anzeigen gibt es immer wieder und der Unterberger hätte niemals die Kenntnisse, inhaltlich wie rechtliche, um eine solche Sachverhaltsdarstellung auch so einzubringen, daß sie zu einem Gerichtsverfahren führt.

Am Haselsteiner und seinen Freunden wie dem Fischer, haben sich schon bessere Menschen die Zähne ausgebissen.

Der ist ein geschützter weisser Elephant der immer weder der SPÖ gute Dienste erweisen hat.
Z.B. indem er auf Wusnch vom Fischer damals das LIF finanziert hat um mit der Heide Schmidt die FPÖ zu schwächen.
Sowas schafft viele Freunde in der Politik.

Danke für den Hinweis. Ein bedrückender Text - Her investigation heard that police referred to victims as “tarts” and to the girls’ abuse as a “lifestyle choice.” - mit den Gefühlen der Opfer und deren Eltern möchte ich nicht leben müssen.

Dort scheint also die Schweinerei schon bei der Exekutive zu beginnen. Wenn man die Situation in Österreich und in Deutschland betrachtet, kann man vermuten, daß da die Anfälligkeit für die entsprechende "PC" eher in der Judikative Einzug hält.

Dazu dann noch die steigende Anzahl an Mohammedanern ....

ja

Werter Wertkonservativer:
Ich hatte früher zur sog. "modernen Kunst" auch keinen wirklichen Zugang. Aber in einem langen persönlichen Gespräch mit Herrn Essl sen. habe ich erfahren, dass er und seine Frau sehr sorgfältig die Werke vor Ankauf beurteilen und sich vom jeweiligen Urheber auch immer genau erklären lassen, mit welchen Gedanken und in welchem Zusammenhang sie dies und jenes geschaffen haben. Vielfach hat er Werke von jungen, noch unbekananten Leuten gekauft, um diese einerseits zu fördern und natürlich hat er auch an eine eventuell spätere Wertsteigerung gedacht. Nach seinen Ausführungen ging es ihmm aber in erster Linie nur um die Förderung österreichischer Gegenwartskunst. Schließlich sagte er mir auch, dass er viele ihm angebotenen Bilder nach reiflicher Überlegung auch abgelehnt hatte.

Es ist ja auch so, dass schon vor Jahrhunderten manche heute hoch geschätzten Gemälde, Musikstücke, Opern usw. bei Erstpräsentation von Publikum abgelehnt wurden, also brauchte es auch damals oft einige Zeit, bis diese Werke positiv gesehen werden.

Zurück zu den Bildern: mit der Einführung der Fotografie vor über 150 Jahren (in Farbe zirka vor 80 Jahren) wurde der ursprüngliche Wunsch, etwas naturgetreu für die Nachwelt zu erhalten, hinfällig.
Mir sind am liebsten neuere Bilder, wo ich erstens den Namen des (ev. bekannten) Malers nicht erfahre und auch kein Titel vorhanden ist. Somit kann ich mir nach längerer Betrachtung selbst eine unbeeinflusste Meinung machen. Natürlich gibt es auch Werke, welche mir gar nichts sagen und ich dann immer leise bemerke: Schade um den Rahmen. Einmal habe ich bei einer Ausstellungseröffnung sogar erlebt, dass der Künstler reklamierte, weil sein Bild anfangs verkehrt aufgehängt wurde. :-)

Mir fallen in diesem Zusammenhang zwei passende Witze ein:

1. Ein junger Reporter besuchte den schon greisen Picasso und stellte zu seinem Erstaunen fest, dass in einem unversperrten Nebengebäude hunderte seiner Bilder und Zeichnungen lagernden. "Meister, dies ist doch sehr sorglos" sagte der Reporter. Darauf Picassos Antwort: "Solange ich diese Sachen nicht signiert habe, sind sie ohnehin nichts wert."

2. Bei einer Ausstellungseröffnung ist am ersten Tag meist auch der Künstler persönlich anwesend. Zwei junge Kunststudenten standen vor einem dunkel eingefärbten Bild mit einem hellen Teil in der Mitte. Sagte der Eine: "Ich glaube, der Meister dachte dabei an das Ende eines Tunnels", während der Andere erwiderte: "Nein, damit wollte der Künstler die aufgehende Sonne festhalten". Hinter beiden stand der Schöpfer dieses Werkes, welcher den Dialog mitbekam: "Entschuldigen sie meine Herren, ich bin der Maler und kann ihnen sagen, dass ich mir dabei gar nichts gedacht hatte."

***** für Ihren "unmodernen" Kunstverstand

@ Anton Volpini

Dr. Daniele Ganser (August 2014)

https://www.youtube.com/watch?v=tO8OkrOxNOA (1 Stunde 42 min.)

Ab Minute 13 bis 24 Interessierte sollten jedenfalls wenigstens bis 50 zuhören. Allerdings sind auch die anderen Sequenzen hörenswert.

Eine sehr interessante Betrachtung über die Wirkungsweise der regierungsamtlichen Mainstream-Medien. „Wenn man einen gemeinsamen Feind hat, hat der Tag schon mal Struktur.“ Besonders empfehlenswert für Zeitungs-Volontäre. Es geht darum schlauer zu werden. Die alten Medien-Silberrücken wird das kaum beeindrucken… Sie machen so weiter. „Und wenn alles in Scherben fällt..“

Lieber Anton - erinnerst Du Dich an unsere sicherheitspolitische Enquete vor einem Jahr ? Wir werden weder mit der in Wahrheit nicht mehr existierenden Neutralität noch mit den bestehenden Bündnisstrukturen (NATO) unsere Interessen wahren - stattdessen werden wir die Lasten aus Krieg und Kriegsfolgen raumfremder Mächte zu tragen haben, die sich ihre Investitionen in die an unseren Völkern verrichtete Massenmanipulation einschließlich der Kosten, die bestehende politische Klasse gefügig zu machen genau überlegt haben. Dieser Krieg soll die große Macht, die ihren Abstieg vor Augen hat, entschulden und trägt das Potential in sich, den Kontinent auf dem wir leben neuerlich von einer Ecke zur anderen zu verwüsten. Schuld wird, davor wie danach, wie immer Deutschland (die autres chiens werden dabei natürlich stillschweigend mitgezählt werden, ohne daß man dies jemals öffentlich eingestehen wird) sein weil es: bitte aussuchen und ankreuzen, Vielfachnennungen sind zugelassen und erwünscht (Nichts getan hat, zu wenig getan hat, das Falsche getan hat, das Richtige unterlassen hat, zu viel exportiert hat, zu wenig an der Tilgung seiner historischen Grundschuld gearbeitet hat, sich zu wenig kooperativ gezeigt hat, usw). Hierzulanden (heißt zwischen Bremerhaven und Völkermarkt) wird ein begeisterter Jubel zur Brandmarkung der Schuldigen (der Nationalismus) ausbrechen, Karawanen von Selbstgeisslern werden durch die Strassen strömen und mit zerquälten Gesichtern im Bewusstsein ihrer persönlichen, niemals zu tilgenden Schuld, aufgepeitscht von Jusolinksgrünalternativem Funktionärs-und Redaktionspöbel zunächst auf sich und schließlich auf die Andersdenkenden einprügeln (Abschaffung des Landfriedensbruches daher erstes politisches Anliegen linker Justiz).
Der schwarze Friedensnobelpreisträger wird danach zur Exekution schreiten, wie er es dem Bundeshosenanzug (alternativlos) ankündigte: wir werden mit der Summe von 2 Billionen Euro an staatlichen und privatem Vermögen für die Kostenfolgen der von den Academis und Blackwater - Soros Goldsicherstellern et Oligarchengerümpel angezettelten Kriegsfolgen bezahlen.

Wirklich alternativlos?

Erich Bauer

Danke für dieses Interview, das nach dem Ground Zero- Building #7-Video (das Sie vor ein paar Monaten reingestellt haben) bestätigt, dass Daniele Ganser ein besonderer Mensch mit gesunder und realistischer Welteinstellung ist. Es zahlt sich aus, das ganze Video anzuschauen, und nicht nur den Teil mit den "Medien, die ein Element der Kriegspropaganda sind."
Oder, "haben wir einen gemeinsamen Feind, dann hat der Tag eine Struktur."

Vieles was Ganser sagt, haben wir ohnehin schon intuitiv gefühlt. Das Internet machts möglich, daß wir heute den Politikern in der Ist-Zeit beim Lügen zuschauen, und die Lügen verstehen!

Nur, wie sagen wir das den Unterbergers und Ortners, die sichtlich in der Frage Ukraine, und damit in der medialen Verstärkung der "Heimatfront", gleichgeschaltet wurden?

Helmut, ich erinnere mich genau, vor einem Jahr erschien mir dieses Szenario als zu progressiv. Die Realität hat uns eingeholt, grausamer, als wir uns es erdacht hätten. Ich will mich jetzt nicht in Ausreden flüchten, aber die angedachte Verteidigungslinie wäre in einem Jahr nicht zustandegekommen. Völlig unmöglich!

Also bleibt uns nur die letzte Verteidigungslinie, die die Menschheit noch immer vorangebracht hat, durch Wurschteln (wie ich diese Einstellung verachte) weiterzukommen!

@Anton Volpini
Ein sehr treffender Kommentar! Es ist doch merkwürdig, wenn der schärfste Protest gegen die Abschlachtung von Christen, der in Der Presse abgedruckt worden ist, von einem Juden stammt. Es mag schon sein, dass der Herr Ronald Lauder als Botschafter auch die Interessen der USA vertritt -nona. Dennoch ist die Optik sehr schief, dass dieses Thema allen anderen Wichtigkeiten unseres Landes anscheinend egal ist - vom Bundespräsidenten beginnend, über die (Erz-)Bischöfe, bis zu den NGO´s. Die Heuchelei tropft hier nicht mehr, sie strömt als Sturzbach.

Ihrer Einschätzung der Kurden folge ich nur mit Einschränkungen. Auch hier gibt es ein breites Spektrum von PKK bis zu Moslems, die ihren Koran wortwörtlich verstehen und für absolut nehmen. Siehe z.B. http://www.welt.de/politik/ausland/article111895764/Wenn-du-Muslim-wirst-lassen-wir-dich-leben.html . Nur im Moment ist alles wunderbar, weil man deutsche Waffen will.

Ein Überblick über die geostrategischen Interessenskonflikte... vor allem über das Schwarze Meer.

Da die "Heimatfront" für Konzerne und Oligarchen kaum kriegslustig gestimmt werden kann, müssen die "Heimatdichter" her... Diese werden bezahlt bzw. dürfen ihre gut dotierten Posten behalten. Natürlich gibt es auch ideologische Urgesteine, die sich auch völlig gratis für Konzerne und Oligarchen einsetzen... Diese Personengruppen wissen das aber gar nicht, oder blenden es aus.

Wie dem auch sei, die "Heimatdichter" machen auf "moralisch": Freiheit, Demokratie, Menschenrechte, Conchitaverehrung... etc. Unbestritten. Es wirkt. Große Teile der "Heimatfront" kann man damit in Kriegslust versetzen. Allerdings, große Teile der "Heimatfront" sind schlauer geworden. Das Internet.

Ob's was nützt? Ich versuche zuversichtlich zu sein. Meine Zweifel sind jedoch sehr groß...

https://www.youtube.com/watch?v=XVXYq6MSmwA
(kurze Version: 9 min. 16)

https://www.youtube.com/watch?v=jS76EEQTmbc
(etwas ausführlichere Version: 20 min.)

ARD Magazin: Die NATO als Kriegstreiber in der Ukraine

Nicht alle Leitmedien-Heimatdichter arbeiten für die Heimatfront.

http://youtu.be/qpw5qIZ7QeM

@Alle

*****************************!
Ich fürchte, @Helmut Oswald IST Kassandra!

Haselsteiner hat eine Stiftung, Essel ist Mitbesitzer und hat 2 Stiftungen. Das wird sich schon rentieren.

@socrates
Sie berühren gerade eine der ganz grossen Bösartigkeiten unserer Zeit. Früher haftet ein Mensch mit allem was er hatte, Tricks wie das Überschreiben an nahe Verwandte wurden nicht akzeptiert; entsprechend verhielten sich die Leute!
Aber dann kamen die Kapitalgesellschaften wo niemand mehr haftet (den Witz mit der Einlage kann man sich sparen).
Und als Gipfel der Entwicklung die Stiftung. Man kann unendlich Schaden anrichten, Brunnen vergiften, Kinder schänden und Rosstäuschen, aber an das Geld in der Stiftung kommt kein Haftrichter oder Geschädigter heran. Tolle Entwicklung!

Na ja, für ein, zwei Dutzend der Gemälde wird sich ja auch wohl noch ein Plätzchen im Opernhaus von Manaus, pardon, natürlich Erl, finden (ob dann allerdings noch Besucher kommen, ist eine andere Geschichte..). Und die Klubräume der Neos sind doch auch sicher noch nicht genügend dekoriert - da braucht man noch das eine oder andere Kunstwerk, um dem hyperventilierenden kleinen Mann an der Spitze ein wenig beschauliche Ruhe zu verschaffen. Und der Rest - na ja, in St. Petersburg, Moskau, Nowosibirsk und anderen Städten, in denen die Haselsteiner- Firmen aktiv sind, ist es den Angestellten sicher auch völlig egal, welchen Schmarn sie sich da an den Wänden anschauen müssen...

Ergänzung zu meinem Smiley *Ironie aus*.