FN 620: Strolz und seine „gelungene Partnerschaft“ mit Russland

Soll 2014 den WK3 bringen? Auf EMP-Waffen , ein Ergebnis der Atomversuche im Pazifik, die sämtliche Elektronik zum Schweigen bringen, kann ich verzichten.

http://www.washingtontimes.com/news/2011/jul/21/beijing-develops-radiation-weapons/?page=all
China's military is developing electromagnetic pulse weapons that Beijing plans to use against U.S. aircraft carriers in any future conflict over Taiwan, according to an intelligence report made public on Thursday.
Portions of a National Ground Intelligence Center study on the lethal effects of electromagnetic pulse (EMP) and high-powered microwave (HPM) weapons revealed that the arms are part of China’s so-called “assassin’s mace” arsenal - weapons that allow a technologically inferior China to defeat U.S. military forces.
EMP weapons mimic the gamma-ray pulse caused by a nuclear blast that knocks out all electronics, including computers and automobiles, over wide areas. The phenomenon was discovered in 1962 after an aboveground nuclear test in the Pacific disabled electronics in Hawaii.

Die Generalprobe gab es im Nov 2010:Das US Luxusschiff strandete mit 4000 Menschen an Bord weil die gesamte Elekronik ausfiel, keine Maschinen liefen, kein Strom an Bord war. Das Schiff wurde von der US Marine abgeschleppt. http://www.washingtontimes.com/news/2011/jul/21/beijing-develops-radiation-weapons/?page=all

Strolz folgt nicht der allgemeinen Einheitsmeinung politischen Journalismus über die Vorgänge in der Ukraine. Er sieht offenbart, dass mit dem Engagement österreichische Investoren und Banken im Oste Österreich Verlierer einer Krisenverschärfung wäre. Das macht die NEOS ja fast sympatisch.

Ein kurzer Blick in einen historischen Atlas (dtv oder Putzger) zeigt in der Gegend der heutigen Ukraine ziemlich schwankende Grenzen.

Es ist nicht so, dass die Geschehnisse heute in der Ukraine mit einem belligerenten Wechsel von Salzburg zu Deutschland verglichen werden könnte. Eher mit der Abspaltung von Westungarn von Transleithanien.

Allerdings bin ich nicht in der Lage, den Unterschied von Russen, Ukrainern oder ukrainischen Polen auf Anhieb zu erkennen. Daher möchte ich mich auf ein staunendes Beobachten der Lage in der Ukraine beschränken.

Wenn die Europäer aber auch nur ein einziges Ei in der Hose hätten, dann würden sie über die Rückgabe der Ostpreussischen Enklave Russlands verhandeln und nicht über die sonstigen Grenzen Russlands.

Eine kleine Richtigstellung:

Strolz ist kein Vorarlberger, sondern ein Quasselberger.

Lesenswert: Jan Fleischhauer über Henry Kissinger:

"Alle hören in der Krise auf Ex-US-Außenminister Henry Kissinger, in Bonn soll jetzt gar eine Professur für Völkerrecht nach ihm benannt werden. Dabei gäbe es genug Material, ihn als Kriegsverbrecher anzuklagen."......

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/henry-kissinger-professur-an-universitaet-bonn-tuecken-der-realpolitik-a-965934.html

Nun gibts einen Grund wieso sogar Wähler links der Mitte Ewald Stadler wählen könnten(bei dieser Wahl):

Outright Monetary Transactions

http://www.youtube.com/watch?v=EZEhGHShplc

Ich frag mich ob Herr Ehrenhauser, Strolz, Strache, Stronach(oder ist jetzt Frau Nachbaur die welche das wissen sollte) bzw. Frau Glawischnig je davon gehört haben?
Und wenn doch wieso diese allesamt dazu schweigen.
Stadler macht den Mund auf, und ich finde ,das verdient diesmal (quer duch die Bevölkerung) respekt für seine Tätigkeit als Volksvertreter!

A.U.: "da sich Russland ein Stück der Ukraine nach dem anderen mit militärischer Gewalt holt"

Herr Unterberger! Haben sie sich schon einmal gefragt, was der Unterschied zwischen einem russischen und einem amerikanischen Militärmanöver ist?

Die russischen Militärmanöver werden in Russland abgehalten, die amerikanischen auf der übrigen Welt.

Bürger, die zur Ukrainenkrise eine differenziertere Meinung als der offiziellen Darstellung unserer Politiker und Journalisten, äußern, werden nach der veröffentlichen Meinung für dumm, geschichtlich unwissend oder die Fakten der vergangenen Historie ignorierend, zu "Putinverstehern" erklärt.

Gerne zähle ich mich selbst zu diesen Bürgern. Obwohl ich wirklich nicht von mir behaupten kann, daß ich Putin verstehe.

Was ich unbedingt vermieden haben will, ist ein Krieg in Europa.
Und die Ukraine liegt in Europa. Da könnte schon einiges westwärts schwappen, so Richtung Deutschland und unser schönes Österreich.

Denn in dem ganzen medialen Getöse erstaunt mich schon das Stillhalten der Franzosen und Engländer zu diesem Thema. Und daß deren politischen Spitzeneitlen plötzlich Fr. Merkel so ganz alleine vorausmaschieren lassen, wo sie Deutschland sonst doch alle nur möglichen Prügel vor die Füße werfen, erstaunt noch mehr?

Kann es sein, daß ich die historischen Entwicklungen der letzten Jahrhunderte falsch verstanden habe? Mag sein, vielleicht bin ich dumm!

Wolfgang Schüssel hat am 14. 4. 14 und am 22.4.14 zwei sehr kluge Artikel in der Kleinen Zeitung geschrieben, in denen er zur Mäßigung beim Hetzen gegen Rußland aufruft. Wer um 1 Mrd € pro Tag Geschäfte mit Rußland macht (Österreich), sollte sich genau überlegen was er tut.
Die USA betreibt mieseste Kanonenbootpolitik. Ihr Flaggschiff USS Constitution wurde gegen die britische Kanonenbootpolitik gebaut und ist ein Denkmal in Boston. Jetzt betreiben sie selbst Kanonenbootpolitik im Schwarzen Meer:
O.T. "Eine recht originelle Demonstration"
Florian Rötzer 22.04.2014 http://www.heise.de/tp/artikel/41/41562/1.html
Propaganda at its best: Russischer Kampfbomber soll AEGIS-Raketenabwehrsystem auf US-Zerstörer im Schwarzen Meer lahmgelegt haben
Als am 9. April klar war, dass der US-Zerstörer Donald Cook am Tag darauf unangekündigt ins Schwarze Meer einfahren würde, empfand man dies in Russland als Provokation, es war auch als Demonstration der US-Truppenpräsenz für Russland und die osteuropäischen Länder gedacht. In Russland nahm man dies so wahr, dass die USA dem Land "auf den Zahn fühlen" wolle, weswegen man auch schnell eine entsprechende Reaktion entwickelte.
Der Zerstörer Donald Cook gehört zur Arleigh-Burke-Klasse und ist mit AEGIS-Luftabwehrraketen und Tomahawk-Marschflugkörpern ausgerüstet. Mit dem AEGIS-Kampfsystem kann der Luftraum überwacht und mögliche Gefahren bewertet werden. Der Zerstörer dient also als Teil des nationalen Raketenabwehrsystems und kann Ziele auf dem Boden, auf dem Wasser und unter dem Wasser angreifen.
Russland hat die Stationierung des US-Raketenabwehrsystems in osteuropäischen Ländern an seiner Grenze stets als Provokation betrachtet. Dass es dazu dienen sollte, mögliche iranische Atomraketen abzuschießen, konnte tatsächlich niemand ernst nehmen, wird aber weiter behauptet. US-Präsident Obama hat schließlich auch die Stationierung an Land abgeblasen und will stattdessen see- und landgestützte AEGIS-Systeme einsetzen.
Das könnte der Hintergrund dafür sein, dass bereits Anfang März der Zerstörer USS Truxtun, ebenfalls Arleigh-Burke-Klasse, im Schwarzen Meer vor der Krim stationiert und nun durch Donald Cook ersetzt wurde. Das erste landgestützte AEGIS-System mit SM-3-Abfangraketen soll in Rumänien bis 2015 und ein zweites in Polen bis 2018 fertiggestellt werden.
Auf See dienen dann die Zerstörer Donald Cook, Ross, Porter und Carney als Ergänzung. Die USA kommen nun also in Polen und im Schwarzen Meer mit dem Raketenabwehrsystem Russland wieder nahe, so dass wenig verwundert, wenn Russland erneut nervös reagiert. "Wie würden die Amerikaner darauf reagieren, wenn unsere Zerstörer im Golf von Mexiko umherfahren und wir unsere Raketenabwehrsysteme dort aufstellen würden?", fragt Nenaschew nicht unverständlich, was man in Washington natürlich genau weiß.
Am 12. April flog eine allerdings unbewaffnete Suchoi Su-24, begleitet von einer weiteren Maschine in der Ferne, während 90 Minuten insgesamt 12 Mal teils sehr dicht und in geringer Höhe an der Donald Cook vorbei, wie die US-Marine mitteilte.

Nach Pawel Solotarjow sei die Su-24 mit dem neuesten russischen "funkelektronischen" Kampfsystem namens Chibiny ausgestattet gewesen, das "unter äußerst realitätsnahen Bedingungen" jetzt erprobt worden sei. Das AEGIS-System auf der Donald Cook habe zwar die sich nähernde Maschine entdeckt und Alarm ausgelöst, aber dann seien plötzlich die Bildschirme auf dem Zerstörer erloschen, will der Mann wissen. Zudem sagt er, die russische Maschine habe den Zerstörer überflogen, was der Version der US-Marine widerspricht, und habe 12 Mal einen Raketenangriff simuliert. Angeblich seien die Versuche gescheitert, das AEGIS-System wieder funktionsfähig zu machen.
Aber nicht genug, dass die russische Technik die amerikanische austricksen konnte, es kommt noch dicker. Nach dem Vorfall sei die Donald Cook zu einem Hafen in Rumänen gefahren. Tatsächlich befand sich der Zerstörer am 14. April im Hafen von Konstanza, wo der rumänische Präsident Traian Basescu ihn besuchte. Betont wurde, dass die Anwesenheit des Zerstörers im Schwarzen Meer den Nato-Mitgliedern versichern soll, dass die USA sich für "Frieden und Stabilität" engagieren. Dass dies nicht unbedingt der Deeskalation dient, wie immer von Russland gefordert wird, ist selbstverständlich kein Thema.
Im Hafen, so die russischen Medien weiter, hätten 27 Mann der Crew ihr Entlassungsgesuch eingereicht, weil sie nicht ihr Leben aufs Spiel setzen wollten. Indirekt habe das auch das Pentagon bestätigt, das gesagt haben soll, die Aktion habe die Besatzung demoralisiert.
MOSKAU, 22. April (RIA Novosti).
Die US-Raketenfregatte „Taylor“ trifft nach Angaben der US-Marine am Dienstag (Ortszeit) im Schwarzen Meer ein. „Die ‚Taylor‘ wird im Rahmen der internationalen Gesetze handeln und für Frieden und Stabilität in der Region sorgen“, hieß es.
Die US-Marine ist seit Anfang Februar im Schwarzen Meer aktiv. Damals hatten die USA die „Taylor“ und das Kommandoschiff „Mount Whitney“ in die Region geschickt. An der türkischen Küste lief die Fregatte aber auf eine Sandbank und überzog somit den Termin des legalen Aufenthalts im Schwarzen Meer. Der US-Marine zufolge wurde die „Taylor“ in Griechenland repariert und nach mehreren Tests wieder ins Schwarze Meer geschickt. Seit dem 11. April halten sich auch der US-Zerstörer „Donald Cook“ und das französische Aufklärungsschiff „Dupuy de Lome“ in der Region auf.
Im März hatte die NATO beschlossen, das Frühwarn- und Kontrollsystem AWACS zeitweilig in Osteuropa zu stationieren, um die Besorgnis Rumäniens, Polens und der baltischen Länder zu zerstreuen. Zudem schickten Belgien, Estland, die Niederlande und Norwegen ihre Schiffe in die Ostsee.
In der Vorwoche hatte NATO-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen erklärt, dass die Allianz zusätzliches Militärpersonal stationieren will, um die Kampfbereitschaft zu erhöhen. Darüber hinaus will die NATO ihre Verteidigungspläne im Zusammenhang mit der Entwicklung in und um die Ukraine revidieren.

Natürlich ist die Veränderung von völkerrechtlich anerkannten Landesgrenzen mit militärischer Gewalt Unrecht und ich bin über diese von der gesamten Staatengemeinschaft nun aus Anlaß der Ukraine - Krise bekräftigte Rechtsüberzeugung sehr froh, denn sie liefert dem besiegten Deutschland die Handhabe zur Beendigung der auf diese Weise erfolgten Besetzung und unrechtmäßigen Grenzveränderung hinsichtlich der Ostprovinzen Deutschlands (Schlesien, Pommern, Ostpreußen ect.). Doch darf man sich keiner Täuschung hingeben: Die "Watch-List" - Entscheidung gegen den bewährten und integeren ö. Bundespräsidenten Dr. Kurt Waldheim stellt bis heute die Erklärung eines Vernichtungskrieges gegen Österreich dar, an der sich alle N.A.T.O. - Mitglieder lautstark beteiligten, am lautstärksten der deutsche Außenminister Joschka Fischer, im Zivilberuf Straßenräuber. Er schrie Österreich an "einen Teufel werde ich mich entschuldigen!". Nur Rußland schwieg beredt - und verurteilte die N.A.T.O., sich bei ihrem Angriff auf Österreich auf Verbalinjurien zu beschränken. Daher empfehle ich in der gegenwärtigen "Ukraine-Krise" der ö. Politik, dem Vorbild der Retterin Österreichs, Rußland, zu folgen und den Mund zu halten.

(Zitat: A.U.): "...Oder ist es nur Dummheit..."

Dezember 2013 - Eu Aussenbeauftragte Ashton besucht die Demonstranten am Maidan. Jannuar/februar auch andere Minister von EU Staaten. Was tun die dort?

Am Maidan viele polnische (????) Transparente. Was machen die Polen dort?
20.2. - Vereinbarung zwischen dem polnischen (!)' dem deutschen und dem franzoesischen Aussenminister und Janukovitsch bezueglich Wahlen im Mai.

21.2. Janukovitsch wird abgesetzt und die, die noch am 20. mit ihm die Vereinbarung getroffen hatten erkennen gleich die nicht unter ganz klaren Umständen an die Macht gekommene Regierung an! Sonst geht’s noch?

26.2. Diese neue Regierung will russisch als Amtssprache verbieten.

3.3. Polen fordert über die Medien die Nato auf Russland genauer zu beobachten. Man hat vermutlich die Telefonnummer der Nato verloren. Kann ja vorkommen.

7.3. Der neue Premierminister der Ukraine lädt die Nato ein ihre nächste Sitzung in Kiew abzuhalten! Warum?

13.3. Der neue Premierminister der Ukraine fliegt nach Washington.was tut der dort?

Anfang April: Polen(?) fordert die Nato über die Medien auf ihre Truppen an der Grenze zur Ukraine zu verstärken. Man hat anscheinend die Telefonnummer noch immer nicht gefunden.

20.4. Polen (!) und die USA kündigen gemeinsame Militärmanöver an der Grenze zur Ukraine an.

22.4. Biden besucht die Ukraine - was tut der dort? Warum fährt er nicht nach Brüssel und Moskau? Hat er sich verfahren oder verflogen?

23.4. Steinmeier und Fabius besuchen Moldawien. Widersprüchliche Meldungen darüber. EU-Beitritt ist keine Option mehr (?) EU Annäherung… ja eh… aber, so halt irgendwie… mit Russland…(?) Warum war Hague (England) nicht dabei? Durfte er nicht… oder wollte er nicht? Die Symbolik dahinter ist unbeabsichtigt und rein zufällig!

Wer in dieser – nicht vollständigen – Chronologie der Ereignisse nicht die wohlwollendste Verhandlungsbereitschaft der USA erkennen kann… der ist in der Tat vielleicht ein bisschen dumm!

......."ausgerechnet zu einem Zeitpunkt auftritt, da sich Russland ein Stück der Ukraine nach dem anderen mit militärischer Gewalt holt,".......

Aber Hallo, habe ich da vielleicht etwas verschlafen? ;-)

Der Herr Strolz ist inzwischen in fast so viele Fettnäpfchen getreten, wie unsere sehr eigenartige Frau H.H.!
Sein "bürgerlicher" Anstrich schmilzt inzwischen wie später Schnee in der doch langsamer wärmer scheinenden Frühlingssonne!
Wer den Mann und seine zusammgeklitterte Partei wählt, ist selber schuld!

(mail to: gerhard@michler.at)

Schön langsam zeigen die NEOS, was sie (eben doch nicht) können. Wenn sie so weitermachen, werden sie bei den nächsten innerösterreichischen Wahlen kaum mehr eine Rolle spielen - nicht einmal bei den Kommunalwahlen in Wien, wo sie durch Schwächung der Grünen wenigstens ungewollt etwas positives hätten leisten können.

Strolz hat seine Seele bereits verkauft.
Strabag hat und will eben Aufträge in Russland, die wissen das man sich an den Schmied und nicht an den Schmiedl Ukraine richtet. Außerdem sind die russischen Oligarchen um einiges reicher als die ukrainischen. ;-)

Der Stern von Martin Strolz sowie seine rosa Truppe wird sicher so schnell erlöschen, wie er aufgestiegen ist. Sein Ziel war es - und dies ist auch kurzfristig etwas gelungen - Unzufriedene aus dem schwarzen Lager zu vereinen. Hoffentlich geht es dem Team Stronach da besser, denn es gibt ja weiterhin Frustrierte und sog. Wechselwähler.
Bei der kommenden EU-Wahl tritt TS nicht an, die diversen kleinen Listen (NEOS, BZÖ, ANDERS und EUSTOP) haben keine Chance, so werden die 18 Abgeordneten die "4 Etablierten" und eventuell REKOS (FP-Abtrümmling Stadler) stellen.

Das ist natuerlich der uebliche erwartete Neo-Schwachsinn, den Strolzi da verzapft.
Ich bin allerdings auch gegen eine EU mit der Ukraine.

Das ist keine Überraschung, hat sich doch die EU-Spitzenkandidatin der NEOS schon bei ihrem Antritt eine Europäische Union bis Wladiwostok unter Einbeziehung der Türkei gewünscht. Damals war wohl klar, daß sie die Parteilinie der rosaroten (Alp-)Träumer vertritt.

Wichtig ist nur, daß dieser schlechte LIF-Aufguß nach den nächsten Wahlen in der Versenkung verschwindet, damit deren Vertreter nicht noch mehr Unsinn verbreiten können!