Fußnote 470: Wie der ORF gleichbehandelt und wer für ihn Experten sind

end http://insurancedsc.me michigan education

I had no idea how to approach this be-roefnow I'm locked and loaded. http://qwydzbrm.com [url=http://hpphpf.com]hpphpf[/url ] [link=http://ymmbtratj.com]ymmbtratj[/link ]

Ah, i see. Well tha'ts not too tricky at all!"

I thought I'd have to read a book for a discrveoy like this!

ZiB2 - "die Sendung mit der Ehefrau": stimmt schon, aber ich finde, sie macht ihre Sache inzwischen gar nicht so schlecht, jedenfalls hat sie sich im Laufe der Jahre doch wesentlich verbessert, ist auch lockerer geworden und hat irgendwie auch den "bösen Blick" verloren.

Ich gehe jede Wette ein, dass nach der Wahl eine "Haushaltsabgabe" wie in D und CH in die Wege geleitet wird, damit dann solidarisch ALLE für den Rotfunk bezahlen müssen.

Rosi, KÖL, Wiki schrieben schon wie es funktioniert. Hier eine aktuelle praktische Anwendung und Anleitung.

Steuerung der Emotionen(1)

Eine Möglichkeit die Solidarität zu fördern, ist die Verwendung von Symbolen. ... Da wir wissen wie stark Gemälde und bestimmte Gebäude als politische Symbole wirken, sollte eine neue Ikonographie der menschlichen Solidarität entwickelt werden. .... Man denke an die Symbole der Französischen Revolution in Paris: Grand Arche in La Defense, die Pyramiden im Louvre, die Säule am Place de la Bastille, ... als Zeichen des "Sieges" – bis heute - der Aufklärung, d. h. der Jakobiner und Freimaurer.

Als Zamenhof 1887 das Esperanto erfand, hat er die Nützlichkeit einer gemeinsamen, von allem Menschen beherrschten Sprache erkannt, jedoch unterschätzt er ihre emotionale Bedeutung und den kulturellen Wert - und war sich offenbar nicht der Tatsache bewußt, daß eine Kunstsprache nicht das gleiche leisten konnte wie die jeweiligen Nationalsprachen(2). Aus diesem Grund und angesichts der Schwierigkeiten, wäre es sinnlos, schreibt Y. Dror, die Schaffung einer universalen Sprache, wie etwa das Esperanto, zu empfehlen. Doch als Teil der notwendigen "Revolution der Begriffe"(3) sollten bestimmte Worte wie "raison d´humanité(4) " und ähnliche „Wertbegriffe“ in alle Sprachen aufgenommen werden. Doch da solche Maßnahmen immer ein gewisses Risiko einschließen, müsse man solche Maßnahmen sehr sorgfältig vorbereiten(5).

Konkrete, aber sorgfältig vorbereitete Maßnahmen zur Steuerung menschlicher Gefühle(6) in Richtung auf Solidarität mit der gesamten Menschheit sollten mit der Unterstützung führender Politiker und spiritueller Führer getroffen werden. Dazu gehören aber auch die entsprechenden Symbole, neue sprachliche Ausdrucksformen(7), die Einflußnahme durch bestimmte Institutionen und die Förderung geeigneter Programme in den Massenmedien(8) sowie das kreative Mitwirken der Künste(9). Möglichkeiten für eine Stärkung der psychischen Kräfte durch Erziehung(10) und Gesetzgebung(11) sollten in einzelnen Fällen auf ihre Wirksamkeit hin getestet werden.

Was hier Dror vor ein paar Jahren schrieb ist weniger eine programmatische oder utopische These, sondern längst praktische Wirklichkeit. Im Falle „9-11“ wurde dieser Rat meisterlich exekutiert. Es ist allein schon die Chiffre „9-11“ symbolisch: ist dies doch der USA-weite Notruf! – Wie gut paßt dann die sofort ausgegebene Parole „America on attack!“ – also in akuter Not – dazu. Wie selbstverständlich ist da doch ein „patriotisches“ Projekt der „Homeland-Defense“, das wir gleich noch näher betrachten wollen.

Bei den Recherchen für ein Buch zu diesem Thema kamen uns natürlich auch all jene Psycho- und „Emotionalien“-Literatur unter, mit deren Hilfe jegliches nüchterne Nachdenken im Keim erstickt werden sollte. Ganze Serien von Bildern aus aller Welt mit Menschen, die Kerzen halten oder vor der US-Botschaft hinstellen, etc. symbolisieren „etwas“ – Deutsche, Franzosen, Engländer, Spanier, Russen in Moskau und St. Petersburg, selbst Chinesen, ... alle sind sie „gegen den Terrorismus“ und „tief betroffen“. All die Bilder unterscheiden sich nicht; auf der ganzen Welt dasselbe Ritual, dieselben „betroffenen“ (blöden) Gesichter. Die weltweite Inszenierung hat auf Knopfdruck funktioniert. – Sind das nicht jene Symbole, von denen Dror sprach, und daß sie
- sorgfältig g e p l a n t und
- auf ihre Wirksamkeit hin g e t e s t e t werden müßten?

Ein paar Zitate, die anderswo auch im Zusammenhang mit der Deformation der Wahrnehmung gebracht wurden, sind dafür sehr aufschlußreich.

"Wir müssen die Wahrheit über den Terror aussprechen. Lasst uns niemals frevelhafte Verschwörungstheorien im Zusammenhang mit den Anschlägen des 11. September tolerieren, boshafte Lügen, die bezwecken, die Schuld von den Terroristen selbst abzulenken, weg von den Schuldigen."

Das ist die Parole, die das US-Wahrheitsministerium – für „Homeland-Security“ - ausgegeben hat. Und Präsident George Bush faßte es für die schlichteren Gemüter leichter verständlich in dem Satz zusammen: “Wer nicht mit uns ist, ist für die Terroristen“. Nach dem Motto: „Mitgegangen, mitgefangen, mitgehangen“ sprachen sein Kriegsminister und Stellvertreter gleich von einer Liste von „Rogue-States“ mit dreißig solcher Schurken, die kurz darauf von Condoleezza auf 60 erweitert wurde. Damit haben praktisch alle Nationen auf der ganzen Welt eine faire Chance sich selbst auch einmal auf diesen Proskriptionslisten zu finden.

Indem nun das Wahrheitsministerium, zusammen mit der „freien, unabhängigen, und demokratischen Presse“, die „Wahrheit“ ununterbrochen wiederholt – und mit „Zeugen“ bekräftigt, gibt es – so hofft man – auch bald niemand mehr, der nicht an die Wahrheit glaubt. Der Prozeß ist auch klar: "Beschreiben mehrere Personen in einer Gruppe nacheinander ihre Beobachtungen, gleichen sich ihre Urteile schnell an, weil eine Gruppennorm, eine in der Gruppe allgemein akzeptierte Sichtweise entsteht." (Daran mußte auch Dror gedacht haben, als er große Sorgfalt im Umgang mit den Symbolen anmahnte, mit denen den Massen die Wahrheit nahegebracht werden soll.)

„Der Begriff Wahrheit“, so von Foerster, „bedeutet Krieg.(..) Er erzeugt die Lüge, er trennt die Menschen in jene, die recht haben, und jene die - im Unrecht sind. Wahrheit ist, so habe ich einmal gesagt, die Erfindung eines Lügners.“(12) Um mit solch spitzfindigen Sophismen nicht die Menschen zu verwirren, hat die US-Administration durch ihren Kriegsminister angekündigt, daß sie auch ganz offiziell lügen würden, wenn es dem Kampf gegen der Terrorismus dient. (Damit ändert sich aber ohnedies nichts am bisherigen Zustand.)

Damit sind wir endlich dort angelangt, wo wir wohl hinkommen sollen: im Krieg, dem „Dritten Durchgang“.... (Noch wird er von Rußland und China verhindert!)

(1) Yehezkel Dror - Mitglied des Club of Rome: "Ist die Erde noch regierbar?", pg.156, 157. Die Zitate wurden leicht gekürzt und in den FN kommentiert.

(2) Siehe Johann Gottlieb Fichte über die Sprache und den Beitrag: "Johann Gottlieb Fichte - Ein deutscher Freiheitsphilosoph"

(3) Was die Eroberung einer Festung in der Schlacht, ist die Besetzung der Begriffe mit neuen Bedeutungen.

(4) Carl Schmitt stellt schon fest, daß die schlimmsten Kriege und Unterdrückungen im Namen der Freiheit oder der Menschenrechte heutzutage stattfinden. So ist auch der Fortschritt und die "höhere" Zivilisation ausgedrückt in der Überwinden des "Gehegten Krieges" durch den "Gerechten", um der Neuen Weltordnung zum Durchbruch zu verhelfen.

(5) D. h. manipulieren.

(6) Das US-Programm ist der Skinnersche Behaviourismus, jenes der Sowjetunion war der Reflex des Pawlow´schen Hundes.

(7) Das ist die politisch korrekte Sprache und Ausdrucksform. Sie nahm ihren Ausgang in den USA mit den "Sullivan Priciples", denen sich US-Konzerne freiwillig unterwarfen: Nichtdiskriminierung wegen Rasse, Religion, Geschlecht, etc. als umfassendes Eroberungs- und Beherrschungsmittel hat dies der italienische Kommunist Antonio Gramsci zum ideologisch-strategischen Programm erhoben. Das Ergebnis war der Marsch durch die Institutionen der 68-er.

(8) Die uniforme Presse; weltweit 80 % aller TV-Bilder kommen aus drei Quellen.

(9) Die Erkenntnis der Liberalen über die "Diktatur des Häßlichen" die Begriffe zu verwirren.

(10) Vor einiger Zeit schon erzählte mir ein Bekannter, daß in deutschen Höheren Schulen „9-11“ bereits ins Unterrichtsprogramm gekommen sei. Erstaunlich, wie schell das geht.

(11) Z.B. jene Gesetze, die angeblich eine NS-Wiederbetätigung sanktionieren, aber die in Wahrheit der Aufrechterhaltung der heutigen hegemonialen Vorherrschaft und Unterdrückung der Meinungs- und Forschungsfreiheit, und auch der Ausschaltung jeglicher – wirklicher - Opposition dienen.

(12) Heinz v. Foerster, Bernhard Poerksen: "Wahrheit ist die Erfindung eines Lügners", Carl Auer Verlag 1998

OT - Pilz will von FPÖ Geld zurück

http://diepresse.com/home/politik/innenpolitik/1441650/Gruene_FPOe-soll-TelekomBeute-herausruecken?_vl_backlink=/home/politik/innenpolitik/index.do

Ich will auch u.a. vom Kanzlerdarsteller 7 Mio für´s Volk zurück!

Daß die Quoten der ZIB 2 dramatisch absinken freut mich zutiefst ! Die "Frau des Chefs" ist für diese Aufgabe völlig ungeeignet und man kann nur zu anderen, ausländischen Nachrichten fliehen.
Lieber Herr Doktor Unterberger, könnten Sie uns Ziffern zu dieser Streif-Abfahrt nennen ? Wäre interessant. In diesem speziellen Fall scheinen ja Quoten plötzlich für den ORF keine Bedeutung zu haben ....

'Das Konformitätsexperiment von Asch, 1951 von Solomon Asch veröffentlicht, ist eine Studienreihe, die zeigte, wie Gruppenzwang eine Person so zu beeinflussen vermag, dass sie eine offensichtlich falsche Aussage als richtig bewertet.

Eine Reihe von Personen saß an einem Konferenztisch. Der Versuchsperson, die diesen Raum betrat, wurde gesagt, es handle sich um andere freiwillige Teilnehmer an dem Experiment. In Wahrheit waren jedoch alle Anwesenden außer der Versuchsperson Vertraute des Versuchsleiters.
Auf einem Bildschirm vor dieser Gruppe wurde eine Linie dargeboten. Neben dieser Referenzlinie wurden drei weitere Linien eingeblendet und es war die Aufgabe der Personen, einzuschätzen, welche dieser drei Vergleichslinien gleich lang wie die Referenzlinie war. Bei jedem Durchgang war eine der Linien deutlich erkennbar gleich lang wie die Referenzlinie (siehe Bild). In der Kontrollgruppe sollten die Vertrauten des Versuchsleiters ihre wahre Einschätzung in der Gruppe äußern, welche Linie die gleich lange sei. Erwartungsgemäß macht die Versuchsperson, die mit den heimlich Vertrauten am Tisch sitzt, unter dieser Bedingung kaum Fehler (unter 1 %).
In der Experimentalgruppe fanden jeweils 18 Schätzungen statt. Während sechs dieser Durchgänge waren die heimlichen Vertrauten instruiert, ein richtiges Urteil abzugeben (um glaubhaft zu erscheinen). Während der verbliebenen zwölf Durchgänge (zufällig unter die sechs richtigen gemischt) sollten die Vertrauten einstimmig ein falsches Urteil abgeben. Im Durchschnitt waren jetzt 37 % der Urteile der Probanden Fehler, bei etwa einem Drittel der Fälle passten sich die Teilnehmer also der Mehrheit an (trotz offensichtlicher Fehlentscheidung). Aus dem Mittelwert von 37 % Fehlentscheidungen kann aber nicht der Schluss gezogen werden, die Mehrzahl der Versuchspersonen sei weitgehend unbeeinflusst geblieben: 75 % der Teilnehmer beging in den 12 manipulierten Durchgängen mindestens einen Fehler - trotz offensichtlicher Fehlentscheidung der Mehrheit.'

(Einstein für Quanten-Dilettanten 2013, obiges Zitat aus Wikipedia)

Sprich: Wenn die SPÖ und die Grünen den Österreichern einzureden versucht, die Mehrheit sei ihrer Meinung, haben sie - erschreckend - gute Chancen, damit durchzukommen.
Und das ist wohl auch ein Grund mehr, daß ich absolut nicht verstehe, weshalb sich die ÖVP nicht mit allen Mitteln bemüht, die Medieneinfärbigkeit speziell des Staatssenders endlich zu beenden.

Im Übrigen bin ich der Meinung, Integrationsunwillige und
Integrationsunfähige sollen Österreich verlassen.

OT - Nochmal zur Gloria.TV Hausdurchsuchung

Die staatliche Jagd auf Priester und Gläubige ist wieder eröffnet

Die Opfer des National-Sozialismus werden vom österreichischen Staat und seinen Einrichtungen zum Zwecke der Entchristlichung der Gesellschaft instrumentalisiert – wie sich dieser Tage im Falle von „gloria.tv“ zeigte.

Das zentrale Thema der modernen Welt

Wenn sie sich etwa zum wichtigsten Thema der modernen aufgeklärten Welt, dem Mastdarmlutschen, öffentlich und bibeltreu geäußert haben, dann müssen sie künftig damit rechnen, daß ihnen ein Geheimdienstler unangemeldet die Bude eintritt. In einer sozialistisch-demagogischen und von staatsnahen Inseraten sehr gut lebenden Tageszeitung, für die der Wiener Kardinal Christoph Schönborn als Kolumnist tätig ist, wurde am 10. August 2013 euphorisch berichtet, daß der Geheimdienst endlich wieder traditionellen Aufgaben nachkommt und Priester und Gläubige aktiv verfolgt:

Der nationale Geheimdienst drang wie in dunklen sozialistischen Zeiten unter Mißachtung des Redaktionsgeheimnisses bei „gloria.tv“ und in eine Priesterwohnung ein – wegen des Verdachts auf „rechtsradikale sowie schwulenfeindliche Beiträge“, während still und heimlich der faschistische Überwachungsstaat eingeführt wurde, ohne daß deshalb auch nur ein einziger Presstitute die Nazi-Keule geschwungen hätte. Über diese Geheimdienstaktion zur Verfolgung von Priestern und Gläubigen hat sich der Wiener Kardinal und Mehrfach-Kolumnist abhängiger linker Tageszeitungen nicht sofort geäußert, da es sich bei den Opfern dieser Geheimdienstoperation nicht um mohammedanische Asylbetrüger, die in Kircheninnenräumen Uringeruch verbreiten, handelt.

„Sünden wider die Natur“

Der österreichische Geheimdienst ist angeblich auf der Suche nach Beweismaterial dafür, daß katholische Priester und Gläubige in einer dem Inhalt entsprechenden Form öffentlich darauf hingewiesen haben, daß der widernatürliche Geschlechtsverkehr für Gott ein Greuel ist und daß die Verarbeitung von ungeborenen Menschen zu Hackfleisch ein Mord ist. In dieser rot-schwarz-sozialistischen Republik ist ein öffentliches Bekenntnis zum Willen Gottes und der katholischen Morallehre ein Grund zur Verfolgung durch den linken Überwachungsstaat, während etwa der „Pastafarismus“ (das ist eine Religion, deren Götze ein auf dem Schädeldach eines Subjekts absichtlich abgelegtes Nudelsieb ist) neue Maßstäbe für die Kirche im Lande Österreich setzt. Diese „Religion“ vom Nudelsieb ist naturgemäß für die Massentötung der allerschwächsten Menschen und für den Mastdarmfetischismus, weshalb die sozialistische Republik diese Religion vom abgelegten Nudelsieb nicht von seinen Staatssicherheits-Einrichtungen verfolgen läßt.

Linke Ideologie des National-Sozialismus

In dieser sozialistischen Republik wird ganz einfach alles Katholische als nationalsozialistisch bezeichnet. Die Opfer des National-Sozialismus werden vom österreichischen Staat und seinen Einrichtungen zum Zwecke der Entchristlichung der Gesellschaft instrumentalisiert. Die von Hitlers Kirchensteuer lebende Schönborn-Kirche und die sozialistische Republik verfolgen eine Endlösung der „Ecclesia Catholica Romana“ in der Tradition des sozialistischen Kirchenkampfes.
Dem sozialistischen Kirchenkampf zum Hohn und der katholischen Morallehre zur Ehre sei hier nochmals Folgendes zusammengefaßt:

•„Du sollst nicht morden.“ (Ex 20,13)
•„Schläft einer mit einem Mann, wie man mit einer Frau schläft, dann haben sie eine Greueltat begangen; beide werden mit dem Tod bestraft; ihr Blut soll auf sie kommen.“ (Lev 20,13)

http://www.kreuz-net.at/index.php?id=257

Privatisierung des ORF.

Dann kann er Parteisender sein und all das tun, was er so gerne tut.

Als Staatsfunk hat er aber ausgedient, denn das, was er tut, hat mit ausgewogener Berichterstattung schon lange nichts mehr zu tun. Als linker Hetzsender wäre er natürlich brauchbar und eben eine Meinung, die zwar niemand wirklich hören will, aber die Mehrheit wählt.

Die enttäuschten Hörer und Seher wenden sich mit Grausen ab.

Ich habe das schon vor 40 Jahren getan.

Ohne jetzt für den ORF bzw. seine Mitarbeiter zu sprechen, auch die ZIB2 Moderatorin muss eine berufliche Chance haben, auch wenn der Ehemann beim selben "Verein" ist. Oder ist das ein Ausschließungsgrund, zumal ja beide schon vor ihrer Ehe im ORF tätig waren (nach meiner Information).

Ich halte die gestern von Brigitte Imb thematisierte Causa "Nächstenliebe" als viel gravierender als die jetzt kommentierte Angelegenheit.

Da wird zur Hauptsendezeit unter Anwesenheit des Bundeskanzlers, des Erzbischofs und anderer weniger wichtigen "Persönlichkeiten" und verkünden die wahre Bedeutung des Wortes "Nächstenliebe"!

Der ORF betreibt ganz ungeniert Wahlkampf gegen die FPÖ und holt sich dazu u.a.den Kardinal vor die Kamera, der bereitwillig mitmacht!
Schönborn hatte ich schon mehrmals kritisiert, jetzt fällt mir zu ihm nichts mehr ein, er bestätigt nur mehr wieder aufs neue mein Urteil über diesen Mann.

Sollte nach der Wahl eine nicht linke Mehrheit zustande kommen, dann sollte diese noch vor jeder Regierungsverhandlung ein Gesetzt zwecks Ende des ORF einbringen.

Dabei darf nichts privatisiert werden. Sondern alle(!!!) Mitarbeiter kündigen, oder wo dies aufgrund geisteskranker Verträge nicht möglich ist halt an ein Fenster in einem Abbruchhaus setzen, und dazu noch die technischen Anlagen einzeln(!) versteigern.

Ich verfolge kaum die ZIB-Nachrichten im ORF, kann diese daher auch nicht kommentieren. Mir ist es auch egal, welcher Meldung dabei Priorität eingeräumt wird und wie die Nachrichten subjektiv moderiert bzw. manipuliert werden. Ich bilde mir meine eigene Meinung aus allen mir zur Verfügung stehenden Informationen.

Die ZIB um 19 Uhr 30 für viele Österreicher aber ein MUST und diese Leute (welche oft auch Leser von Krone, Österreich und Heute sind) sind leicht zu beeinflussen. Daher wird die ZIB auch von den Parteien stark beeinflußt und manche Redakteure sind dabei für sie "nützliche und willkommene Idioten". Tatsache ist aber, dass der ORF in den letzten Jahren durch andere TV-Stationen und besonders auch andere Medien stark an Zusehern eingebüßt hat und der ORF verzweifelt versucht, diese "Abtrünnigen" wieder zurückzubringen. Vor allem geht es ihm um Werbeeinschaltungen, denn hohe Quoten = mehr Werbekunden = auch höhere Sekundentarife. Daher gibt es nun auch ZIB am Mittag; das geplante Frühstücksfernsehen wurde 2011 dann doch wieder aus Eis gelegt und wird nun u.a. von Servus TV ausgestrahlt.

die sozialistische "bildungsexpertin" koenne,eine ideologische gesamtschulverfechterin,kurz danach,geschickt positioniert,der schauspieler und ebenso linke clemens obonya.ein konzert für die gesamtschule.
die övp:taubstumm.und handlungsunfähig.aus welchen gründen auch immer.
verwunderlich ist,dass pröll nicht agiert.somit besteht der dringende verdacht,dass pröll inhaltlich auf die sozi-seite übergeschwenkt ist,
konrad sowieso ein verkappter linker ist.
als bürgerlicher sehe ich mich in der linken övp nicht mehr vertreten.
und:die ausländerflut soll noch zunehmen.kein thema für die övp.kein stop(mit einem p,es ist ein englisches wort) wird gefordert.
anscheinend ist derzeit die fpö die einzige partei,die unsere interessen vertritt.

Na ja, schön wäre es, wenn der ORF ein Regierungssender wäre. Natürlich wäre es noch viel schöner, wäre er unabhängig, sofern es das (in Bagdad) überhaupt gibt. Die Regierung ist ja eine Koalition, beim ORF gibt es aber nur die eine Hälfte dieser, die rote. Die andere Hälfte scheint, von der Logik her unverständlich, die schmale. aber lautstarke Gruppe der Grünen übernommen zu haben. Eine Volksbefragung wie seinerzeit hätte aber heute bei dem kontraproduktiven Masseneinsatz in den Printmedien wohl keine Chance.

reinhard.horner@chello.at

Lernende als Spielfiguren, wohl über den Wahlkampf hinaus …

Bei den Spielchen um die Lehrer drohen die wesentlichen Bedürfnisse der Lernenden auf der Strecke zu bleiben. Reformieren heißt: Bewährtes bestärken und zukunftstaugliches Neues schaffen! Ein bald hundertjähriges Gerangel um eine Schulorganisation genügt nicht. Und eine "Bildungsexpertin und Schulentwicklerin" wie Frau Hofrätin Koenne, selbst wenn sie dermaßen schaumgebremst auftritt, auch nicht.

Wir haben eine große Mehrheit, die durchaus respektable Lern- und Lebenserfolge zustande bringt. Hinzu gibt es eine viel zu große Minderheit, die scheitert.

Das Scheitern wird sich niemals völlig überwinden lassen und Anstrengungen im vorgerückten Alter erübrigen. Realistisch steht zur Aufgabe und Verantwortung: die möglichste Verminderung des Scheiterns durch Maßnahmen von früher Kindheit an und solche im permanent lebensdurchdringenden Weiterlernen.

Für die Menschen, die in unserem Bildungswesen nicht zu Rande kommen, steht die Mobilisierung anderweitiger Stärken obenan sowie auch eine Defizitbehebung, die möglichst von Stärkungen von Stärken ausgeht.

Unbedingt ist dafür zu sorgen, dass die Faktoren für die Erfolge der Mehrheit nicht behindert werden. Den „Vererbungen“ von Bildung sollen viele hinzugefügt werden.
Dass auch die Mehrheit zukunftsorientierter Bildungsreformen bedarf, ist klar. Die sind vor allem inhaltlicher Natur.

Für die erfolgreiche Mehrheit und die aufstrebenden Minderheiten geht es um die Bildung persönlicher Qualitäten mit der Ausbildung der nachgefragten nutzwirksamen Qualifikationen.

Für die Lehrerschaft ist zukunftsweisend damit umzugehen, wie sehr sie weiblich dominiert ist.