Abonnenten können jeden Artikel sofort lesen, erhalten anzeigenfreie Seiten und viele andere Vorteile. Ein Abo (10 Euro) ist jederzeit stornierbar. Nicht-Abonnenten können Artikel und die "Spannend"-Hinweise zu Texten anderswo erst nach 48 Stunden lesen.
Die Lage der österreichischen Katholiken wird immer blamabler. Sie ist dramatischer, als viele glauben mögen. Aktuelles Beispiel: Die sogenannte „Donaucitykirche“ hat für die Lange Nacht der Kirchen eine spannende Podiumsdiskussion angekündigt – und sich dann erpressen lassen, den einzigen angekündigten Katholiken am Podium wieder auszuladen. Auf Verlangen des islamischen und des evangelischen Teilnehmers.
Die beiden wollten sich nicht mit Christian Zeitz auf ein Podium setzen. Zeitz ist ein Experte in Sachen Koran und hat dazu auch schon viel publiziert. Was freilich vielen Moslems ob etlicher kritischer Passagen unangenehm war.
Ganz offensichtlich deshalb ist Zeitz im letzten Augenblick ausgeladen worden. Wie ihm mitgeteilt wurde auf Verlangen zweier anderer Teilnehmer. Einer davon ist ein evangelischer Superintendent, der andere ist Funktionär der Islamischen Glaubensgemeinschaft und soll auch Mitglied der islamistisch-radikalen Muslimbrüder sein, denen zumindest deutsche Verfassungsschützer Gewaltbereitschaft attestieren.
Eine weitere Teilnehmerin der geplanten Runde, eine Buddhistin, hatte hingegen keine Ängste zum Thema „Dialog und Zusammenleben verschiedener Kulturen und Religionen – reale Möglichkeit oder Illusion?“ zu diskutieren.
Jetzt erfahren wir halt wieder einmal, was die österreichischen Moslems vom Dialog halten. Weltweit sehen wir das freilich ohnedies an den Tausenden von Christen, die von Moslems ermordet werden. Etwa nur deshalb, weil sie Christen geworden sind.
Aber jedes Mal versichern uns politisch korrekte Funktionäre: All diese Bluttaten und Dialogverweigerung hätte überhaupt nichts mit dem Islam zu tun.
Peace in our time.
PS.: Übrigens liebe evangelische Christen: Die Opfer islamischer Gewalt sind keineswegs nur Katholiken, sondern mehrheitlich nichtkatholische Christen.
Hinweis
Es ist ja nur ein Vorschlag, aber könnte es nicht eine nette Geste sein, wenn Hr. Dr. A.U. Hr. Zeitz einladen würde, all das, was er in der Podiumsdiskussion vorbringen wollte, in einem Gastbeitrag für das Tagebuch zu präsentieren und zur Diskussion zu stellen?
Peinlich, Herr Kardinal.
Ich hätte es drauf ankommen lassen, dass sich die nicht Diskussionsfähigen selbst ausladen.
Soll das ein 'Dialog' sein ?
Herr Kardinal, das dürfen Sie nicht zulassen, dass man in einer katholischen Veranstaltung, den einzigen Katholiken als Diskussionsteilnehmer auslädt.
Wie ich hier schon einmal geschrieben habe, die Herde ist besser als der Hirte, der den Wolf auf die Herde hetzt.
Ich habe die Geburt der „Langen Nacht der Kirchen“ von Anfang an, nämlich ursprünglich im ausschließlich katholischen Umfeld, mit verfolgen können.
In den letzten beiden Jahren ist mir aufgefallen, daß vor allem nicht-katholische Organisationen, auch(!) im Sinne von „Multikulti“ – weniger von Ökumene - , auf diesen fahrenden Zug aufzuspringen trachten.
Es erscheint mir als notwendiger Schritt, daß von der katholischen Leitung hier klärende Schritte und bei Bedarf auch Abgrenzungen – katholisch ist nicht gleichbedeutend mit naiv! – vorgenommen werden.
Zur Nachholung des Zeitz-Vortrags / Podiumsdiskussion mit Zeitz und A.U. in einem Wiener Vortragssaal / Wirtshaus würde ich sogar nach Wien kommen. "Zur Langen Nacht des A. U." oder zur "Langen Nacht der freien Rede".
Ich komme soeben aus der Donaucity-Kirche, wo die hier besprochene Diskussion über das Zusammenleben der Religionen stattfand. Gesamteindruck: s e i c h t.
Die Kirche recht schwach besetzt. Vielleicht 40 oder 50 Leute. Einige gingen, andere kamen später. Der für diese Kirche zuständige Rektor Pater Gabriel, SDS, war nicht anwesend - zumindest nicht erkennbar. Die einladende Moderatorin, die Geschäftsfrau Sigrun Rädler agierte wie eine gutbürgerliche Gastgeberin beim Nachmittagstee, immer darauf bedacht, daß alle ein Stück Kuchen bekommen bzw. zu Wort kommen und alles recht gesittet abläuft. Weihbischof Scharl, möglicherweise auf Wunsch des Kardinals als Lückenbüßer oder Feigenblatt für den eingeladenen, aber durch Drohungen des Evangelen Hennefeld und des Moslems Baghajati wieder hinausgeekelten Islamkenners Mag. Zeitz war sehr schweigsam. Nach dem Vorgefallenen wohl verständlich. Die einzelnen Statements zusammengefaßt:
M u l t i K u l t i .... Friede unter den Menschen .....
Baghajati, als letzter am Wort, am Beginn seines Statements: er könne allem bisher gesagten voll zustimmen. Und so weiter.
Arme Kirche! Es ist wohl so, wie jemand weiter unten geschrieben hat: Nicht die Herde, sondern die Hirten taugen nichts!
1) Ist das Servitenkloster heute Nacht auch für nichtmuslimische, d.h. christliche Menschen zugänglich? Ein Dialog mit den mindestens 32 sich rechtswidrig und illegal in Ö. aufhaltenden Muslimen wäre doch bestimmt sehr horizonterweiternd ...
2) Gelegentlich liest man von zum Islam konvertierten Leuten. Gibt es auch eine Statistik, wie viele Muslime (genderneutral verwendet!) in Österreich jährlich zum Christentum überwechseln. Die unablässige Asylantenbetreuung durch Caitas und Diakonie muss doch auch ihre Frücht tragen - oder nicht?
3) Die evangelische Kirche zeigt sich schon seit längerem - sagen wir einmal - mehr als "merkwürdig", wenn es um ihre öffentliche Meinung zu gesellschaftspolitischen Themen geht.
4) Das Agieren der hohen r.k. Amtsträger ist beschämend - ganz im Gegensatz zur mühsamen Arbeit hunderter Pfarrgemeinderatsmitglieder und vieler engagierter Ortspfarrer.
Die lange Nacht der Kirchen ohne Katholiken, das hat was. Darauf wird die Amtskirche wohl auch noch stolz sein, denn sonst würde sie sich das nicht gefallen lassen.
Haben sich in diesem faulig, linksgrünem Staat bereits alle Konservativen verabschiedet?