Abonnenten können jeden Artikel sofort lesen, erhalten anzeigenfreie Seiten und viele andere Vorteile. Ein Abo (10 Euro) ist jederzeit stornierbar. Nicht-Abonnenten können Artikel und die "Spannend"-Hinweise zu Texten anderswo erst nach 48 Stunden lesen.
Das vielgeliebte Russland Dostojewskis und Tschaikowskis lebt doch noch. Lange hat ja man schon glauben müssen, das einst so hoch kultivierte Bürgertum im größten Land des Kontinents sei nach seiner kurzen Wiederbelebung unter Jelzin endgültig verschwunden. Umso eindrucksvoller ist seine Renaissance im Protest gegen das sich immer mehr zur Diktatur wandelnde System Putin.
Seit Zehn- oder wohl Hunderttausende Menschen die Angst vor prügelnden Polizisten verloren haben, ist zwar Putin noch lange nicht gestürzt, aber seine Glaubwürdigkeit endgültig dahin. Seine Macho-Selbstinszenierungen, wie etwa sein öffentlich zur Schau gestelltes Reiten mit nacktem Oberkörper oder seine Tigerauftritte werden künftig nur noch lächerlich wirken. Auch seine Kontakte mit dem Ausland werden wohl dauerhaft überschattet sein. Jeder seiner ausländischen Gesprächspartner wird nach der Zusammenkunft nun wohl beteuern müssen, unter vier Augen den Wert von Demokratie und Menschenrechten betont zu haben (auch wenn diese Beteuerungen oft gelogen sind).
Freilich sollte sich niemand erwarten, dass das von russischem Gas abhängige und noch immer im Schatten russischer Atomraketen lebende demokratische Ausland ernsthaften Druck auf den Putinismus ausüben könnte. Wer das fordert, ist reichlich unrealistisch. Der Kampf um die Demokratie bleibt die Aufgabe der Russen selber. Schließlich haben ja auch sie selbst den Sowjetkommunismus gestürzt. Auch wenn der Druck der amerikanischen Raketenrüstung ein wenig mitgespielt hat, waren es doch die Demonstranten an der Seite Jelzins, die den Altkommunismus zerschellen ließen.
In einer globalen Sichtweise fällt es im übrigen auf, wie sehr es in vielen Ländern immer erst dann zur Explosion kommt, wenn ein Regime Wahlergebnisse manipuliert, während viele andere Sünden von den Bürgern erstaunlich tolerant hingenommen werden. Wie es in Russland die Deportation von Michail Chodorkowski, des bisher ernsthaftesten Herausforderers Putins, nach Sibirien als Ergebnis mehrerer, jeder Rechtsstaatlichkeit spottender Prozesse gewesen ist. Oder das unglaubliche Ausmaß an Korruption auf allen Ebenen der Verwaltung. Oder die Knebelung fast aller Medien.
All das haben die Menschen lange (allzu) gleichmütig hingenommen. Aber wenn sie in den Wahlzellen betrogen werden, explodieren sie. Dieses Verhaltensmuster zeigte sich nicht nur in Russland, sondern auch schon in vielen anderen Ländern zwischen Afrika und dem Kaukasus.
Gasthörer
Wenn man wüßte, wo die Fäden gezogen werden, damit es dazu kommt, daß die Russen "auf die Straße" gehen, um sich gegen Putin zur Wehr zu setzen. Wenn solcherart Demonstrationen angezettelt werden, sitzen die Fädenzieher meist im Ausland.
Ich könnte mir gut vorstellen, daß die "Oligarchen", denen es während des Zusammenbruchs der UdSSR gelungen ist, mit viel Chuzpe und großangelegtem Betrug viel russisches Volksvermögen an sich zu raffen und dieses und sich selbst rasch ins Ausland zu verbringen, von wo aus sie nun für Rußland "Schicksal spielen", um dort einmal die Macht zu übernehmen.
Ob derzeit "das kultivierte Bürgertum" in Rußland auf der Straße demonstriert, läßt sich aus der Entfernung vermutlich nicht so leicht feststellen.
Aber als Warnung für alle autoritären (und auch nichtautoritären!) Regierungen gegen Wahlmanipulationen sind diese Kundgebungen der Bevölkerung ein wichtiges und richtiges Zeichen.
Wie weit die "Marke Putin" tatsächlich beschädigt ist, wird sich heraustellen, wenn er persönlich zur Wahl steht. Und da sollten die jetzigen Unruhen wenigstens für den nächsten, anstehenden Urnengang einen Ablauf ohne Wählerbetrug bewirken, dann haben sie jedenfalls ihr Gutes gehabt.
P.S.: Ich kann mich nicht an ähnliche, zahlreiche Demonstrationen anläßlich der Chodorkowski-Verurteilung erinnern. Offensichtlich weiß die russische Bevölkerung in dieser Causa besser Bescheid!
da ich einige zeit in russland verbracht habe, fühle ich symphatien mit den russen und bin fasziniert von ihrem riesigen und interessanten land. da dort jeder provinzkaiser schon wegen der entfernung gerne sein eigenes süppchen kochen möchte und auch wegen vieler anderer zentrifugalkräfte ist die notwendigkeit eines starken präsidenten in russland eher gegeben als anderswo. auch ist ein stabiles russland für die welt viel wichtiger als zb ein stabiler jemen, so sehr ich den menschen dort ihre freiheit und gute lebensbedingungen wünsche.
leider überteibt das russische regime nun, das nichts an macht abtreten und keine kontrolle verlieren möchte. bisher konnte man putin als eher vernünftigen denn allzu autoritären machthaber einordnen, heute wird es schon mehr als problematisch.
ja, macht abzugeben schmerzt allen, die mit innerer grösse nicht überreich gesegnet sind. und die vielen wohlerwobenen pfründe die man und seinesgleichen dabei verliert!
ich hoffe nur für österreich, dass unser mediendominierender grosser koalitionspartner auch in zukunft zu den noch-nicht autoritären parteien zählt und die finger von wahlmanipulationen (für die es ja in der letzten wahl verdachtsmomente gegeben hat) lassen wird.
° Finde es nicht bemerkenswert, wenn ein Mann mit nacktem Oberkörper reitet.
Hat nicht auch ein Spitzenpolitiker das Recht, sportlich zu bleiben? Muß Putin artig ein Hemdchen anziehen, wenn ihm nicht darum ist, weil ja ein Reporter in der Nähe sein könnte?
Mich kotzt es viel eher an, wenn sich Merkl und Sarkozy immer mit Bussi - Bussi
begrüßen.
° Im ersten Absatz weckt Dr. A.U. die Vermutung, er wünscht sich an Rußlands Spitze wieder einen Mann wie den schweren Alkoholiker Jelzin, unter dessen Führung das Land im Chaos versank, die Schlüsselwirtschaft unter sehr merkwürdigen Umständen in die Hände von Oligarchen gelangte, welchen nationale Anliegen völlig " Wurscht " waren.
Können wir Europäer an einem chaotischen Rußland wirklich interessiert sein?
° Daß auch in österreichische Gerichten empörende Dinge geschehen hat Dr. A.U.
ja selbst mehrfach thematisiert und seine Kritik am Chodorkowski Prozess wird schon begründet sein. Für ein makelloses Unschuldslamm halte ich Chodorkowski trotzdem nicht!
° Die prügelnden Polizisten in Rußland gefallen mir gar nicht! Doch warten wir ab
was wir in Westeuropa noch erleben, wenn kommende soziale Verwerfungen erst voll wirksam werden!
Längst begann in Westeuropa die Dämmerung der sozialen Marktwirtschaft!
Ich denke, sie hat ja ihre geopolitische Aufgabe - den Zusammenbruch des kommunistischen Gesellschaftsystems - bereits erfüllt.
Der Werner hat g`fragt, warum der Kollege Putin, wenn er schon die Wahl manipulsiert, oder so, hat, net mehr Stimmen g`wonnen hat.
Er selba hätt` si` mindestens zwadrittel geb´n, hat er g`sagt.
zu WK, phaidros 07:14 (anders geht es leider nicht, weiß jetzt nicht warum)
Zur Fehlleistung der nationalen Regierungen und Unschuld der EU möchte ich anmerken, dass die EU-Institutionen proportional von Politikern europaweit besetzt werden und das oft mit zweiter Garnitur aus politischen Erwägungen. Eine Realität, die man nicht außer Acht lassen sollte, daher als Schluss: Die EU ist implizit schuld.
Gestern sang in der Alt Ottakringer Kirche ein Weißrussischer Mädchenchor. Sie sammelten für behinderte Kinder in Minsk. Eine Lehrerin verdient 100€ p.m., Kinderbeihilfe beträgt 30€ p.m. für 3 Jahre.
In Rußland hat Putin in seiner Regierungszeit den Lohn auf 100 x 4 = 400€ erhöht, eine Kinderprämie ab dem 2. Kind von 7200€ eingeführt und die Industrieproduktion auf den Stand der vorliberalen Zeit gebracht. Die Pensionen wurden 2007 um 37% erhöht (hätte ich gerne!).
Die Riege der jüdischen Freimaurer (nach eigenen Angaben) hat sich maßlos bereichert, das Volksvermögen ins Ausland verschoben und 1,500.000 Menschen verhungerten deshalb.
In der russischen Verfassungskrise 1993 löste Jelzin per Ukas den – zu Sowjetzeiten gewählten – Volksdeputiertenkongress sowie den Obersten Sowjet Russlands auf, die sich seinen Bemühungen widersetzt hatten, unpopuläre neoliberale Reformen durchzusetzen. Jelzin ordnete eine gewaltsame Stürmung des Parlamentsgebäudes (Weißes Haus) an, in dem sich etwa 100 Parlamentarier und weitere Anhänger verbarrikadiert hatten. Bei der gewaltsamen Niederschlagung eines weiteren Aufstandes gegen ihn am 3. und 4. Oktober, gab es in Moskau 190 Tote.
Bruttoinlandsprodukt Russlands
(Veränderung gegenüber dem Vorjahr in Prozent und Vergleich mit 1990)
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 -5,3% 6,4% 10,0% 5,1% 4,7% 7,3% 7,2% 6,4% 8,2% 8,5% 5,2% -7,8% 4.0 57,5% 61,2 67,3% 70,7 74,1 79,5 85,2 90,7 98,1 106,5% 112,0 103,2 107,3%
Das Brutoinlandsprodukt (BIP) Russlands ist in den ersten neun Monaten 2011 um 4,2 Prozent gewachsen.
Der Anteil der Bevölkerung, der unter der Armutsgrenze lebt, betrug 2002 nach Angaben der Weltbank 19,6 %. Dieser Anteil ist jedoch landesweit ungleich verteilt. In Tschetschenien und Dagestan lebten mehr als die Hälfte der Menschen in Armut; weitere arme Regionen sind demnach Inguschetien (47 %), Tuwa & Kabardinien-Balkarien (42 %), Mari El (39 %), Kalmückien (36 %), Burjatien & Altai (32 %) und Mordwinien (31 %). Nach dem Zerfall der UdSSR ist die Armut jedes Jahr erheblich gestiegen und war 1999 mit über 40 % auf dem Höhepunkt. Seitdem hat sich die Lage bis heute spürbar gebessert. Allerdings lebt der Großteil der Nicht-Armen Bevölkerung meistens nur knapp über der Armutsgrenze.
Heute sind nur mehr 10% unter der Armutsgrenze.
Bruttoinlandsprodukt Russlands
(Veränderung gegenüber dem Vorjahr in Prozent und Vergleich mit 1990)
1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1,6% - 3,0% - 5,0% - 14,5% - 8,7% - 12,7% - 4,0% - 3,6% 1,5 %(1990 = 100%) 103,1% 100,0% 95,0% 81,2% 74,2% 64,7% 62,1% 59,9% 60,7%
Unsere Medien, der Unwahrheit verpflichtet, berichten nur negativ über Putin. Er hat ja auch die Freimaurer verjagt (natürlich ohne Strafe wie auch der Freimaurer Brejvik), denen die Medien hörig sind (cf. Cameron). Wenn der besoffene Jelzin in Wladiwostok drei Tanzschritte zeigte, so berichteten alle Agenturen weltweit darüber. Wenn der Republikaner Reagan auf der Gangway stolperte, ebenfalls, um ihn lächerlich zu machen, Clinton schuf als Demokrat Jogginggeneration, das war wieder gut. Obama in Hawai in der Badehose, beim Sport oder beim Jazz, das ist schön.