Abonnenten können jeden Artikel sofort lesen, erhalten anzeigenfreie Seiten und viele andere Vorteile. Ein Abo (10 Euro) ist jederzeit stornierbar. Nicht-Abonnenten können Artikel und die "Spannend"-Hinweise zu Texten anderswo erst nach 48 Stunden lesen.
Deutschland hat nun offenbar endgültig die Quelle der aufsehenerregenden EHEC-Vergiftung entdeckt. Und liefert damit auch gleich einen Beweis für eine weitere Vergiftung – nämlich die der Objektivität zahlloser Medien. Jedoch gibt es einen Unterschied: Während die giftigen Bakterien in den Mikroskop-Vergrößerungen rot erscheinen, was ganz sicher keine politische Bedeutung hat, ist die mediale Vergiftung eine grüne, mit stark politischem Hintergrund.
Wer es nicht glaubt, lese ein paar Dutzend Kommentare insbesondere deutscher und österreichischer Zeitungen während der vergangenen Wochen nach. Und er halte sich gleichzeitig die zwei nun feststehenden Aspekte vor Augen: Erstens, die Quelle des Übels war ein Biobauernhof; und zweitens, dieser liegt in Niedersachsen, also in jener Region, wo die meisten Vergiftungen aufgetreten sind.
Damit sind gleich zwei grüne Dogmen zerstört worden. Was wurde da in diesen Wochen – oder gar in den Jahren davor – doch an Gratiswerbung für die Bio-Industrie geschrieben! Pardon: „Industrie“ sind natürlich immer die bösen Anderen, wo es ganz anders zugeht als auf dem Biobauernhof. Nämlich viel sauberer und ohne kultische Verehrung für den Kot von Rindern und anderen Tieren.
Und als sich dann der Verdacht immer mehr Richtung Bioprodukten verdichtet hat, da haben die Kommentatoren tagelang die Kurve mit dem Argument zu nehmen versucht: Dass man halt selber schuld sei, wenn man importierte Lebensmittel und nicht jene aus der unmittelbaren Umgebung verzehrt, wo man ja den direkten Kontakt mit den Bauern hat. Aber gerade ein Bauer aus der Umgebung war für viele Menschen in Hamburg und Niedersachsen genau das tödliche Pech. Und nicht einer aus dem fernen Spanien.
Manche werden nun einwenden: Das war halt Pech und ein Einzelfall. Aber auch das stimmt nicht. Statistisch kommen Salmonellen- oder EHEC-artige Vergiftungen bei Bio-Produktion viel häufiger vor als bei agrarindustrieller.
Nächster typischer Einwand: Aber die Pestizide! Die sind in der Tat bei der echten (also nicht bloß der zu Marketingzwecken oder zur Rechtfertigung hoher Preise oder zum Verkauf verschrumpelter Äpfel vorgetäuschten) Bioproduktion in geringerem Umfang enthalten. Nur: Es gibt überhaupt keinen Beweis für Erkrankungen oder gar Todesfälle durch Pestizid-Rückstände. Denn auch bei normalen Lebensmitteln sind die Grenzwerte weit unterhalb jeder Risikoschwelle.
Auch wenn es politisch absolut unkorrekt ist: Das vor einigen Jahrzehnten verhängte Verbot von DDT hat die Menschheit nicht gesünder gemacht, sondern Millionen Tote gefordert: nämlich als Opfer der Malaria, die seither nicht mehr effizient an der Wurzel bekämpft werden kann.
Also meint der Unterberger gar, man solle keine Bioprodukte essen? Sicher nicht, der Unterberger ist so ziemlich der letzte, der Mitbürgern etwas oktroyieren will, was sie „sollen“. Er ärgert sich erstens nur, wenn mit dem Bioschmäh Steuermittel abgecasht werden. Und zweitens, wenn die Medien Menschen für dumm verkaufen.
Und was isst er denn selber? Er selbst entscheidet sich immer für das, was ihm halt besser schmeckt. Das ist einmal Bio und ein andermal nicht Bio. Im Zweifel entscheidet er sich ganz marktwirtschaftlich für das billigere Produkt.
PS: Ich habe weiter oben von „Gratiswerbung“ geschrieben. Aber eigentlich bin ich mir in Hinblick auf das „Gratis“ gar nicht mehr so sicher. Hat doch dieser Tage der österreichische PR-Ethik-Rat eine Untersuchung veröffentlicht, derzufolge in den Medien Schleichwerbung „flächendeckend“ zu finden ist, also in allen untersuchten Medien. Besonders häufig gibt es jedoch in den Boulevard-Medien bezahlte Werbung, die sich als redaktioneller Beitrag anbietet.
PPS: Um wieder einmal gleich vorweg den üblichen Unterstellungen grüner Menschen entgegenzutreten: Ich habe weder Aktien noch sonstige Interessen in der Lebensmittelindustrie oder in der Landwirtschaft. Ich schreibe nur als schlichter städtischer Konsument und Steuerzahler.
november
Ich kann meine klammheimliche Euphorie kaum mehr bezähmen! Zuerst das "Vorsignal" Stuttgart 21 und nun "Bioshima".
Und ist Stuttgart 21 noch z.T. der Ignoranz und Großkotzigkeit unserer konservativen Freunde zuzuschreiben, so ist es diesmal buchstäblich die Scheiße der Biowirtschaft, dem heiligen Gral der Ökoterroristen, aus der das Übel erwachsen ist (wie übrigens die allermeisten, z.T. auch harmlosen Kolibakterien-Infektionen).
Ich wünsche mir nichts sehnlicher, als eine progressiv steigende Zunahme der Katastrophenmeldungen auf dem Sektor des Öko-, Bio- und Umwelt-Terrors, den diese linksdrehenden Ökofaschisten - allesamt um einen Stimmenanteil von 10% herum grundelnd - mit einer Lautstärke entfalten, welche selbst die Göbbelspropaganda in den Schatten stellt. Und die es geschafft haben - ich verweise auf den heutigen Beitrag unseres werten Wertkonservativen - durch Indoktrination mittlerweile zweier Lehrergenerationen (was auch ein bezeichnendes Licht auf die intellektuelle Verfasstheit unserer Pädagogen wirft) selbst die kleinen Kinder schon "im Glauben" zu erziehen (wie Adolf seine Pimpfe).
Weg mit diesem leninistischen Gesindel! Weg mit diesen Indoktrinationsgauklern! Weg mit diesen wider alle Erfahrungs-, Hausverstands- und Aufklärungsvernunft anrennenden Bio-Animateure, Verblödungs-Manager und Meinungs- sowie Handlungsfreiheits-Terroristen!
Wer biologisch einwandfrei, ökologisch nachhaltig und politisch korrekt im Guantanamo der Grünen verweilen möchte, der kann das gerne tun (so viel Freiheit muss sein!) - auch wenn er nur Sozialist ist, was übrigens nicht ausschließt, zum Gebrauch des Intellekts fähig zu sein (was der heutige Artikel Alfred Gusenbauers in der Presse mit erstaunlicher Deutlichkeit nachweist). Ihr anderen wacht endlich auf! Benutzt euren Verstand, so wie es ein Platon, ein Gelilei, ein Kopernikus, da Vinci und viele andere deren Brüder im Geiste getan haben, aber erkennt endlich, dass unsere Welt nicht nur durch die Verbohrtheit des Islam und die allumfassende Geldgötzenhörigkeit des postmodernen Managements bedroht ist, sondern auch durch diese neuen, unbelehrbaren und durch keinerlei vernünftige Zweifel zu überzeugenden Neo-Messiase [ein zweifelhafter Plural], die uns eine perfekte, friedvolle und leidfreie Vision der Welt vorgaukeln und die wie alle selbsternannten Heilsbringer der Geschichte nur Rattenfänger und Vorboten des Unglücks sind!
Eine sehr kluge Dame hat einmal gesagt: "Faschist, wer sich im alleinigen Besitz der einen und einzigen Wahrheit wähnt."
Der unsägliche Bio-Schmäh geht mir - schon aus familiären Gründen - seit langem auf die Nerven.
Während unsere älteren Enkel noch in einigermaßen normalen Zeiten aufgewachsen sind, haben unsere beiden jüngsten (10 und 12) den Bio-Wahn inzwischen voll inhaliert.
Wie ich auch kürzlich schon einmal erwähnte: jeder Blick in den Großeltern-Kühlschrank wird zur peinlichen Befragung: ist dies und jenes BIO ?
Noch so jung (und so lieb!), und schon so bio-kontaminiert!!
Unser Trost: die konservativ gefertigten Serviettenknödel der lieben Oma und das vom Opa fachgerecht geschmurgelte Puten- oder Rinds-Geschnetzelte ist ein "must" bei ihren oftmaligen Besuchen im großelterlichen Refugium!
Noch ist gute Normalkost nicht ganz p.c.-verseucht!
Ich sage halt immer wieder: jedem Tierchen sein Pläsierchen!
Die Fukushima-Sprossen haben bisher 30 Tote gefordert, tausende Verletzte,….
Wo sind nun die Rufe wie „BIO Nein danke!“ oder „BIO-Ausstieg SOFORT“. Bio-Höfe sind Schadstoffbomben. Die ältesten 7 Bio-Höfe müssen geschlossen werden, wo ist die Ethik-Kommission die einen Bio-Ausstieg bis 2012 beschließt, wo sind die Demonstrationen empörter StudentInnen gegen Bio?
Aber nichts von alledem. Die Bio-Ideologen setzen trotz Bio-SuperGAU auf Bio. Da wird stur weiter gemacht. Aber Atomkraftwerke werden sofort geschlossen. Ohne einen einzigen Toten…
ach, wie schön wäre es, wieder zurück zur furche zu kehren, den pflug fest in der schwieligen hand, den schweisstriefenden ackergaul vor sich! zu hause wartet die bäurin, umgeben von 15 mitarbeitenden kindern mit all den ohne jedwede chemische beigabe erzeugten köstlichkeiten von feld, wald und garten!
oh glückseligkeit, dieses bild in alle welt zu exportieren und dem kleinbauern in der dritten welt die bio-versorgung seiner grosstädte nahezulegen!
ich meine das ehrlich. leider bin ich gerade aufgewacht und musste mit einem blick auf die bevölkerungsentwicklung der erde feststellen, dass wir dafür mindestens fünf milliarden menschen zuviel auf der welt haben. wohin mit denen? zu gadafi in die wüste? einpferchen in eine kommunistische region in sibirien? stopp der medikamenten und impfstoffversorgung, oder besser: nur zulassung von biomedikamenten?
ohne moderne pflanzenschutzmittel und kunstdünger würden abermillionen weltweit sofort verhungern. was nicht gegen verbesserte und schonendere anwendung spricht. die absolute verteufelung unserer lebenserhaltenden technologien aber ist nichts weiter als naive gutgläubigkeit, weit weg von jeder vernunft.
Aber wesentlich mehr Schaden als der EHEC-Keim aus Bioerzeugung hat die katastrophale, mediale Berichterstattung angerichtet.
Jetzt können wir uns ungefähr vorstellen, wie wir erst bei den wirklich lebenswichtigen Themen informiert werden.
Irgendwie gerät das alles immer mehr aus den Fugen, nur um den Wert einer billigen Schlagzeilen oder der Selbstverwirklichung eines selbsternannten Experten bzw. eines Politikers.
Ein erschreckendes Spiegelbild unseres derzeitigen Gesellschaftssystems!
"Bio-Landbau" wird schon viele Jahre lang in industriellem Maßstab betrieben, denn anders wären diese Massen an so genannten "Bio-Produkten" angesichts der kargen Erträge gar nicht möglich.
Und dieser industrielle Bio-Landbau wird in großem Maße im Ausland betrieben, denn die hiesigen Anbauflächen reichen dafür niemals aus.
Jetzt ist mal der Lack ab, der Bio-Kaiser hat Bein gezeigt, aber schon ist die biover/z/r/ückte Masse drauf und dran, ihr heiliges Gemüse gesund zu beten...
Der Bio-Hype beruht auf einem Missverständnis. Biologische Landwirtschaft bedeutet nur, dass moderne Spritzmittel verboten sind, was für die Böden und die Natur sicher ein Vorteil ist. Viele Menschen folgern fälschlicherweise daraus, dass biologische Lebensmittel auch für sie gesünder sind, was durch zahlreiche Studien ohnehin widerlegt ist. Außerdem wird es ohne industrieller Landwirtschaft sehr schwer, mehrere Milliarden Menschen zu ernähren. Ich sehe übrigens auch einen großen Nutzen in der Gentechnik, die leider aus teilweise schwerverständlichen Gründen ebenfalls von vielen abgelehnt wird.