Abonnenten können jeden Artikel sofort lesen, erhalten anzeigenfreie Seiten und viele andere Vorteile. Ein Abo (10 Euro) ist jederzeit stornierbar. Nicht-Abonnenten können Artikel und die "Spannend"-Hinweise zu Texten anderswo erst nach 48 Stunden lesen.
Unter dem Titel “Kontroverse” gibt es in jeder Freitag-Ausgabe der Salzburger Nachrichten eine Doppelkolumne, in der Katharina Krawagna-Pfeifer und ich jeweils zum gleichen, von der SN-Redaktion vorgegebenen Thema schreiben. Und zwar ohne dass man gegenseitig die Texte vorher kennt.
Diese Woche steht die “Kontroverse” unter dem Titel:
In der Folge finden Sie die beiden – unverändert wiedergegebenen – Kolumnen. Dadurch soll dieser kreativen und spannenden Idee auch hier ein Forum gegeben werden.
Katharina Krawagna-Pfeifer war Innenpolitikerin der SN, Innenpolitikchefin sowie Leiterin des EU-Büros des “Standard” und SPÖ-Kommunikationschefin. Sie arbeitet jetzt als Publizistin und Kommunikationsstrategin (kkp.co.at).
Ihr Obmann ist Mitglied der Veteranenorganisation der Waffen-SS. Südtirol ist für den steirischen FPÖ-Chef Gerhard Kurzmann nicht Teil Italiens und Slowenien eine „Scheindemokratie" wegen der fehlende Entschuldigung für Verbrechen der Tito-Partisanen. Es war „nicht wirklich alles schlecht", meint der designierte FPÖ-Landtagsabgeordnete Gunter Hadwiger zum Nationalsozialismus. Seine Bewertung der NS-Zeit ist laut eigenen Angaben „neutral". Im Wahlkampf wurde das Internetspiel „Moschee Baba" kreiert, bei dem es darum geht, Minarette abzuschießen. Mobilisiert wird regelmäßig gegen „die Ausländer" und „die Sozialschmarotzer". So weit das Sittenbild einer Partei, die bei der Landtagswahl ihre Stimmen mit rund elf Prozent verdoppelt hat.
Mithilfe dieser Partei könnte sich Franz Voves wieder zum Landeshauptmann küren lassen. Zumindest hat sich der Sozialdemokrat bis dato diese Option offengehalten. Mag sein, dass dies in erster Linie eine taktische Ansage ist, um sich bei den Koalitionsverhandlungen der ÖVP nicht auszuliefern. Dennoch ist die rot-blaue Option in der Steiermark mehr als problematisch. Voves muss sich die Frage nach seiner Grundsatztreue stellen.
Es ist nicht egal, welches Verhältnis zum Nationalsozialismus ein künftiger Partner hat und ob er gegen bestimmte Bevölkerungsgruppen mobilisiert. Wie sollte auf dieser Basis ein Arbeitsübereinkommen zustande kommen, ohne dass die Sozialdemokratie ihre Prinzipien verrät?
Zudem steht die rot-blaue Option auf wackeligen Beinen. Voves würde mit nur einem Mandat Überhang wieder zum Landeshauptmann gewählt. Jede kontroversielle Abstimmung würde zur Zitterpartie. Sowohl prinzipielle Gründe als auch jene des politischen Alltags sprechen daher gegen ein rot-blaues Bündnis in der Steiermark.
Andreas Unterberger
Ich bin nicht der Berater des Herrn Voves. Aber selbstverständlich kann er mit der FPÖ ein Bündnis eingehen. Das könnte sogar gut sein für eine politische Entkrampfung in diesem Land.
Denn der von der SPÖ regelmäßig inszenierte antifaschistische Hexensabbat zählt - neben den Behauptungen, die Einwanderung wäre kein Problem und die Pensionen wären sicher -, zu den größten Heucheleien Österreichs. Hat doch die SPÖ jedes Mal, wenn Bedarf ist, ihre Berührungsängste sofort vergessen.
So war die FPÖ 1970 und 1983 willkommener Mehrheitsbeschaffer für SPÖ-geführte Regierungen. So hat Bruno Kreisky eine (rein sozialdemokratische!) Regierung präsentiert, die mehr Ex-Nazis in ihren Reihen hatte als jede andere seit 1945. So ist die jetzige katastrophale und nun auch rechtsbrechende ORF-Führung in gemeinsamer Aktion von Rot und Blau (und Grün) an die Macht gekommen, was den ORF bis zur Steirer-Wahl freilich nicht gehindert hat, gegen die Freiheitlichen zu hetzen. Und so hat der Wiener Bürgermeister, der sich als plötzlich allein dastehender FPÖ-Ausgrenzer in seinen Wahlnöten über das (ungustiöse) Minarett-Versenk-Spiel der steirischen Blauen alteriert, in seinem Team einen Abgeordneten, der auf seiner Homepage (noch viel ungustiösere) Rappervideos gezeigt hat, in denen ein freiheitlicher Politiker in den Tod getrieben wird. Und so steht den strafrechtlich extrem bedenklichen Aktionen der Freunde des Karl-Heinz Grasser der rechtlich noch viel bedenklichere Griff der Wiener SPÖ in öffentliche Kassen gegenüber, der Millionen über freundlichen Medien ausschüttet.
Und von Sparsamkeit in Zeiten der Krise (oder in sonstigen Zeiten) verstehen Rot und Blau gleich wenig. Also: Warum sollen die beiden nicht koalieren? Dem Koalitionspakt könnte man ja als Motto voranstellen: „Wer ein Nazi ist, bestimmt immer noch die SPÖ."
Tertullian
Gott sei Dank gibt es inmitten dieses ganzen vaterlandslosen Gesindels noch Leute, für die Südtirol nicht ein Teil Italiens ist.
„Wer ein Nazi ist, bestimmt immer noch die SPÖ."
Auch ein Häupl würde mit der FPÖ koalieren, ginge es, wie in der Stmk, um den Machterhalt. Nachdem aber Fr. Marek bereits ihre Untertänigkeit gegenüber dem roten Häuptling ausgebreitet hat, darf dieser getrost weiter seine Hetze betreiben.
Fr. KKP "gestattet" ihrem Parteifreund Voves aus taktischen Gründen mit der FPÖ zu liebäugeln, befürwortet jedoch eine GROKO, damit sich ja nichts ändert.
Vielleicht wird sie enttäuscht und die Stmk wird schwarz/blau.
Daß es sich jede Woche auf's Neue abspielt, macht's nur umso peinlicher: eine angesehene Tageszeitung (eine der ganz, ganz wenigen, die wir hierzulande noch haben) findet nichts dabei, einer armen, unbedarften, nicht nur von allen guten Geistern, sondern offensichtlich auch von ihrer Partei (betreuungsmäßig) im Stich gelassenen roten Altfalkin Gelegenheit zu geben, sich mit ihren frühmarxistisch-gutmenschlichen Phrasen coram publico lächerlich zu machen. Und damit's ja gut 'rüberkommt, wes Geistes Kind die Arme ist, darf A.U. die Gegenposition formulieren! Ich sage nur: PFUI! FEIG! Da muß es doch irgendwelche Artenschutzbestimmungen geben, die verbieten, daß jemand - und noch dazu eine Frau! - öffentlich so vorgeführt wird!? Und sadistisch, wie die Leute nun einmal sind, stimmen sie dann auch noch drüber ab, und das Ergebnis wird veröffentlicht...
Ausgezeichnet, Herr Dr. Unterberger. Respekt.
Die Sandkastenspiele mit Ausschluß der sogenannten "Schmuddelkinder" sollten endlich der Vergangenheit angehören. In einer reifen Demokratie müssen zum Wohle des Landes ALLE im Parlament vertretenen Parteien mögliche Koalitionspartner darstellen.
Vermutlich trennt die SPÖ und die FPÖ weniger als ihre Protagonisten uns immer einreden wollen.
Und auf eine im Parlament vertretene Partei heutzutage mit der Nazikeule einzuschlagen, bedeutet erstens eine gewisse Hilflosigkeit des Agitators und zweitens die Nazizeit verharmlosen, weil wir uns glücklich schätzen dürfen, diese unselige Zeit endgültig überwunden zu haben.
Die neuen totalitären Ansätze orte ich ganz woanders als in der FPÖ, nämlich beim Überbleibsel nach dem endgültigen Streichen des Begriffs NATIONAL!!!!!
Die altbekannte und immer wieder genützte Faschismuskeulen-Taktik der SPÖ ist angesichts der von A.U. erwähnten und altbekannten Braun-Vergangenheit vieler ihrer szt. Spitzenleute ziemlich mies und unglaubwürdig. Die zweimalige FPÖ-Hilfe zwecks Regierungsbildungen ist klarer Geschichts-Tatbestand und von den roten Keulenschwingern reumütig zur Kenntnis zu nehmen.
Ob sich Herr Voves trauen wird, mit den Freiheitlichen zusammenzuarbeiten, wird sich weisen. Keinesfalls würde das Wampo Häupl tun, das steht wohl fest.
Die ÖVP sollte sich jedoch hüten, die Ausgrenzungstaktik der SPÖ gegenüber Blau nachzubeten. Nach dem nächsten Regierungs-Crash wird sie (auch als möglicherweise Zweite) unter Umständen einen relativ starken Partner als Joker brauchen!
ja, ja, südtirol ist teil italiens, vorarlberg gehört zur schweiz, das burgenland zu ungarn, kärnten und die steiermark zu slowenien, salzburg und oberösterreich zu bayern, niederösterreich und wien kann man getrost an tschechien abtreten, osttirol an italien. bleibt das kernige nordtirol über, mit dessen standschützen sich nun doch niemand anlegen möchte.
bin ich nun ein guter mensch und echter europäer, frau krawagna-pfeifer?
und bin ich ein faschist, ein verbrecher also, wenn es mir nicht gefällt, dass südtirol nach einem verlorenen krieg quasi als siegerbeute rom zufiel?