Fußnote 143: Das rasche Ende des Neo-Audimaxismus

Seit wann gibts bei uns eine Tea Party?
(Außer vielleicht beim Herrn Unterberger zuhause)

Die gibts noch nicht, aber bei den Amis fängt alles früher an. Warum soll nicht einmal etwas Brauchbares von drüben kommen.

Die Tea Party als "brauchbar" zu bezeichnen,
halte ich für sehr gewagt.

...meinen viele Kaffee-Trinker.

Die Tea-Party, segestes, hat es schon in die öffentliche Wahrnehmung geschafft, und die wirken entschlossen. Mit dem, was hier im Forum vor sich steht - denn geht wäre übertrieben - kann man das nicht vergleichen.

Ihr hingegen bewirkt gar nichts. Da könnt ihr euch noch so oft verabreden, um dann gemessene Reden zu halten oder seitenlange Statuten zu verfassen. Mehr kommt nicht heraus, und der Rest ist Kopfschütteln und/oder Hoffen.

Die Uni-Marxisten.

Einen Menschen namens Mayer
sieht man hier im Audimax;
heißt, Verfassungsrechtler sei er,
doch das kümmert keinen Klacks
die paar Hörsaal-Guerillas,
die gekommen, Stunk zu machen,
da von denen keiner will, was
längst Konsens in uns’ren Landen.
Hätten sie zu Rat’ gezogen,
seine Spektabilität,
wären sie nicht rausgeflogen,
doch dazu ist’s jetzt zu spät.
Mittel, die nicht vorgesehen,
sind „de jure“ nicht vorhanden,
mag die Hörerschaft auch krähen,
weil sie dieses nicht verstanden.
Also kam, was kommen musste,
schließlich hat man jüngst gelernt,
hat pragmatisch die bewusste
Stänkertruppe still entfernt.

Sie rechter Troll...
der Herr auf Bild 8 hat dort eine Vorlesung gehalten. Zeitung lesen bildet.

Sie linker Troll...
Ja natürlich, Mayer hat nur zufällig einen Vortrag gehalten, wahrscheinlich planmäßig und natürlich sehr kritisch gegenüber der widerrechtlichen Besetzung der Uni durch biersaufende "Gemma Demo feiern!" Studiensandler.

Seit wann bildet Zeitung lesen?

a) was daran ist übertrieben
b) ideologische gegner? um gegner zu sein müßten sie zumindest mit intelligenz bewaffnet sein. nachdem diese subjekte das jedoch nicht sind, ist eine gegnerschaft zwecklos. man kämpft nicht gegen unbewaffnete linke bildungsbefreite.
man ignoriert sie und läßt ihre illegale aktionen von der polizei beenden.
so einfach ist das.

siehe:
http://www.andreas-unterberger.at/2010/10/fusnote-143-das-rasche-ende-des-neo-audimaxismus/#comment-83244

Blindheit scheint ein Segen zu sein.

@APM

Selbstverständlich - ich habe bereits wiederholt darauf hingewiesen, daß sich die Kronen Zeitung nurmehr marginal von Standard, Kurier und Presse unterscheidet, was zu Lebzeiten Hans Dichands nicht in Frage gekommen wäre. :-(

@Herby

Was hätte man mit diesem Geld an Bildung weiterbringen können.
Also ums Studieren geht es diesen Chaoten offensichtlich nicht.

Die ÖH?

Gegenfrage: Wer unterstützt SPÖ und FPÖ denn materiell, das würde mich eher interessieren?

Wer diese Veranstaltungen plant, organisiert und unterstützt?
Nachfragen bitte unter der Adresse 1090 Wien, Rooseveltplatz 4-5.

fürs Exmatrikulieren gibt es keine rechtliche Grundlage. Aber ist ja wurscht, klingt halt entschlossen...

A bissl abgehoben. dafür würde ich sofort einen Grund finden, und in der Wikipedia (die ich als Zuständiger nicht brauchen würde) steht bei Zwangsexmatrikulation gleich:

wenn..

ein Student Gewalt gegen andere Hochschulmitglieder oder Organe anwendet oder androht oder Veranstaltungen der Hochschule wiederholt behindert.

Ansonsten gilt wie immer Lawrence J. Peter: Ein Gramm Handeln ist eine Tonne Denken wert.

Entschuldigung, ich habe vorigen Kommentar falsch platziert

Und was mach´ ma jetzt mit den Sandlern aus Rumänien? Die haben sich sicher schon so gefreut.

@Kurt22

Und noch dazu just in dem Moment, wo die Temperaturen draußen wieder richtig ungemütlich werden. *tststs*

Was nichts kostet ist nichts wert.

Genau so ist es. Studiengebühren müssen sein, und die sollen so hoch sein, dass sie tatsächlich etwas beitragen.

Zitat aus dem Lied "A Mensch mecht I bleib'n" von Wolfgang Ambros: "Nicht alles, was einen Wert hat, muss auch einen Preis haben".

gold, das klingt nicht einmal auf den ersten Anschein gut. Was an den Unis geboten wird, das zahlt der Steuerzahler. Ich für meinen Teil als Steuerzahler habe nicht die geringste Lust, wem auch immer einen Wert zum Nullpreis zu finanzieren.

Das Problem ist nur, dass auf den Unis eigentlich kaum etwas bis nichts geboten wird außer überfüllte Hörsäle, Übungen, die man nicht besuchen kann, weil sie überlaufen sind und man dadurch ein Semester verliert usw. Der Wert, für den man bezahlen soll, muss einmal vorhanden sein, dann kann man beginnen, über einen Preis für diesen Wert zu reden.

Steuern zahle ich jetzt schon. Das kann ich mir gar nichts überlegen. Das ist das übliche Gejammer. Ein spürbarer Beitrag her, und alles sieht gleich viel besser aus, speziell mit der Überfüllung.

Na klar, damit die alteingesessenen Gesellschaftsstrukturen bitte schön erhalten bleiben: nur die Kinder von Eltern, die sich das auch leisten können, dürfen studieren, das wird dann die Reihen schon lichten. Ist es das, was Ihnen vorschwebt?

Ist doch Blödsinn, gold. Es studieren eh nur die, deren Eltern Geld haben, oder ist die Uni von Arbeiterkindern überschwemmt? Ansonsten finanzieren wir Steuerzahler für den zehnmal größeren Nachbarstaat Ausbildungsplätze.

Überschwemmt ist die Uni von Arbeiterkindern nicht, aber es gibt sie. Und die hätten wohl bei "Gebühren, die man spürt", kaum eine Chance auf ein Studium. Und was den Nachbarstaat betrifft, rate ich Ihnen, sich anzusehen, was die engen Beziehungen zu D unserem Land in Summe bringen. Mir wäre es auch lieber, es würde die alte Regel gelten, dass jemand, der in D nicht studieren darf, es auch bei uns nicht darf, aber das hat Gehrer verbockt. Und die Studenten, die nach ihr kamen, sollen das nicht ausbaden müssen.

Ich bin schon lange selbständig und brauche von einem Studenten keine Belehrungen. Hör auf jammern und gehe an eine ausländische Uni, die dir das bringt, was du erwartest.

Kennen Sie das 11. Gebot? "Du sollst dich nicht täuschen." Ich bin auch schon lange kein Student mehr, verdiene auch durch Arbeit gutes Geld, bin aber trotzdem der Meinung, dass die Chancen von Jugendlichen nicht vom Kontostand der Eltern abhängen sollten.
Ich bin ja nicht generell gegen Studiengebühren, aber ich bin 1. gegen Gebühren, die "man spürt" und 2. bin ich im Falle von Gebühren dafür, dass sie niemanden daran hindern können, ein Studium zu beginnen. Das geht mit einem wesentlich besseren Stipendiensystem als beim 1. "Studiengebührenversuch" unserer Politiker vor einigen Jahren sehr einfach.

Ich mag (unter anderem) auch Biografien, solange sie nicht von Journalisten geschrieben sind. Interessant fand ich, dass alles Wesentliche von Entschlossenen gegen alle Widerstände durchgesetzt wurde, die Geförderten bringen in der Regel gar nichts zustande.

Am Ende der Schillingzeit hatte ich ein IT-Projekt, das Studenten für mich erledigten. Zwei Jungs, Söhne wohlhabender Eltern, machten regelmäßig über hundert Stunden im Monat und lieferten exzellente Ergebnisse. Sie kassierten an die 50.000,- Schilling.

Wir bekamen keine weiteren dazu. Alle wollten es schwarz, was schon wegen der Höhe der Summe Anlass gibt, an ihrer Intelligenz zu zweifeln, keine wollte eine Beihilfe aufgeben. Netto blieb ihnen etwas über 25.000,- was als Zusatzverdienst, nachdem alles andere eh der Steuerzahler und die Eltern berappen, ja nicht schlecht war. Dieses System generiert soziale Dummheit.

Da gibt es die Geschichte von dem, der (vor langer Zeit natürlich) nach Amerika ging, weil dort die Strassen mit Geld gepflastert wären.

Er stellte dort fest, dass die Strassen nicht nur nicht mit Geld, sondern gar nicht gepflastert waren, und dass er dazu ausersehen war, sie zu pflastern.

Das hier ist ein Forum, nichts anderes. Als Hintergrund ist es ganz nett, aber bewirken wird es nichts, wie andere Foren auch nichts bewirken.

A.U. ist Journalist, nicht Volkstribun, Hoffnung bewirkt rein gar nichts. Leider stirbt sie zuletzt, würde sie rascher sterben, würde mancher eher etwas in die Hand nehmen.

Dass die Presse linksgrün ist sollte jeder kapiert haben. Warum kauft (und finanziert) man Zeitungen, die einen offen verhöhnen? Recht habe sie, es funktioniert ja.

Wertkonservativer, ich fürchte, Sie müssen doch zu Murdoch wechseln. Was ich auch Unterberger tagaus, tagein empfehle. Die brauchen eh gerade haufenweise Medienleute, um ihre Tea-Parties ordentlich zu etablieren.

Für die Tea-Party habe ich große Sympathie. Alles fängt drüben an, warum nicht auch einmal etwas Gscheites.

Das ist mir schon klar dass Ihnen das sympathisch ist, was mir nicht klar ist, warum nicht der ganze Blog hier schon längst drüben ist, inklusive Unterberger als Chefredakteur für Murdoch.

Ganz einfach, STF. Weil es vielen stinkt, sich von linxgrünen den Weg zeigen zu lassen. Viele hier schaffen das auch ohne linxgrüne Gouvernanten und Welterklärer.

schreyvogel´,
"...Wie will er das seine Studenten lehren, wenn er es selber nicht kann?..."

net bös' sein... Aber... würden Sie den "grünen Silberrücken" AvdB, seines Zeichen "Wirtschaftsprofessor", im besten Laden der Stadt zum Geschäftsführer bestellen?

Nein ... um Gotteswillen!
Wie kann man so jemanden überhaupt auf unsere Wirtschaftsstudenten loslassen? Wen trifft da die culpa in eligendo?

Damit sie auch noch ihre letzten Illusionen über die politisierten Hochschullehrer verlieren hierorts verlieren, geben sie sich doch einmal die Ergüsse des sogenannten ao. Univ.-Prof. Dr. Franz Hörmann von der WU. Da brauchen sie kein Geld für Eintrittskarten irgendeines Politagitatoren-Kabaretts mehr ausgeben!

@hdw
Da haben Sie wohl recht, dieses Interview im Standard mit Hörmann sagt mehr als 1000 Worte über die WU.

Nun ja, die Rankings! Eines der Kriterien ist ja, wie international der Lehrkörper zusammengesetzt ist. Kann aber mE kein Maßstab sein, sind doch auch die folgenden Konstellationen damit erfasst:

- Reiche Universität handelt sich der eigenen Attraktivität wegen saturierte "Starnamen" ein
- Arme Uni stellt billige Profs aus Schwellenländern an, weil einheimische zu teuer

Natürlich waren Unis immer auch international, aber die Rankings scheinen diesbezüglich einen Fetischismus zu entwickeln ...

@Norbert Mühlhauser

natürlich ist jedes ranking mit einem großen bias behaftet und mit sehr viel Geld könnten im Prinzip renommierte Wissenschafter eingekauft werden, die zu einer besseren Bewertung führen!

In einigen Fällen (ich spreche hier von naturwissenschaftlichen Fächern, über die ich informiert bin) haben sich auch in Wien hervorragende Personen beworben, sind in den Dreiervorschlag gekommen und der Rektor hat diese nicht viel länger als ein Jahr warten lassen, bevor er zu Verhandlungen lud. Wenn die Bewerber dann gekommen sind, haben sie gesehen, was sie an den Instituten vor allem an zukünftigen Mitarbeitern, aber auch an Dotierung und Ausstattung erwartet und daraus resultierend welche Möglichkeiten sie haben würden ihre eigenen Vorstellungen auch nur ansatzweise umzusetzen. Nach der dankenden Ablehnung erfolgten darauf Berufungen von Personen, die anderswo weitgehend chancenlos gewesen wären - Personen, die auf Grund ihres niedrigen Publikations-Rekords und der noch niedrigeren Zitierungen durch andere, in ihrem Fachgebiet weitgehend unbekannt waren. Dies hat zu einer zunehmenden Verschlechterung des Niveaus geführt und diese Verschlechterung setzt sich kontinuierlich fort, da ja junge, gute Leute wegzukommen trachten.

Eine Verbesserung der Situation ist wahrscheinlich nur möglich, wenn ganze Institutionen neu gegründet werden, mit neuen Leuten (und die alten Strukturen mit einer ihrer Leistung adäquaten Dotierung auslaufen)

Entschuldigung, das gehört unten hin, als Kommentar zum Kommentar von Thomas Lahnsteiner.

Richard Mer,

Vielen Dank,
das war wohl ein Mißverständnis meinerseits. Es ging also gar nícht um BILDUNG im weitesten Sinne, sondern lediglich um den allgemeinen "Rechtsruck". Tja... sogar Der ORF kommt zu der Ansicht, daß "linksdrehende Yoghurt-Dramaturgie" kaum noch die "gegenderten Quoten-P.C.s vor die Schirme lockt. Trotzdem würde es mich von Ihnen interessieren, was Ihrer Meinung nach zu diesem "Akademikerbrief" geführt hat.

Leider kenne ich den Brief nach wie vor nicht.

Es wurde wirklich nichts bedenkliches gesagt, außer dass ein intelligenter FPÖ-naher und ein echter Liberaler mehrmals sprechen durften, ohne hysterisch sofort belehrt zu werden. Dabei wurde nichts radikales, nichts was bei Rassismus auch nur anstreifen würde gesagt (soweit ich mich erinnere), und alles von den beiden Herren blieb sachlich und klug.

Der beste Moment war wie Rauscher irgendwas typisches von sich gegeben hat, und der FPÖ Historiker gesagt hat: "Bla bla bla bla".

Richard Mer,
"...Der beste Moment war wie Rauscher irgendwas typisches von sich gegeben hat, und der FPÖ Historiker gesagt hat: "Bla bla bla bla"..."

Vielen Dank, Herr Richard Mer... das genügt. Sie ersparen mir zeitverschwenderische Recherche...

Ja hallo, willkommen als Partner Philipp Starl. *freu*

Endlich nicht nur die Beiträge "besterndelt" sondern auch "bekrönt"? ;)

Das "besterndelt" werden wir sehen, gekrönt aber in jedem Falle ;-) .

Gruß zurück an Sie, Frau Imb :-) .

Willkommen im Club der Frustrierten ... aber hoffentlich noch Hoffnungsfrohen.... :-)

Was die langfristige Zukunft angeht, könnte ich nicht optimistischer sein. Was die mittelfristige betrifft, nicht pessimistischer :-) .

Herr Starl, Grüß Gott und Willkommen !

Ah, jetzt hamS doch noch hergfunden...
Grüß Sie! :-)

Grüße an Herrn Maierhofer und Celian zurück :-)

@Amtsbekannt

Die Bewegung ist bereits gegründet und wartet auf Mitglieder.

http://www.biö.at/

LG, B.
brigitteimb@yahoo.de

Eine Bewegung gibt es bereits, die sich in weiten Zügen mit dem deckt, was A.U. alltäglich schreibt und fordert. Es ist dies das FBZ - Freies Bündnis Zukunft, eine Gruppe von Menschen durchwegs verschiedener Denkrichtungen, die aber alle ein kleinster gemeinsamer Nenner, ein Hauptanliegen, eint: die Freiheit.

Werfen Sie doch mal einen Blick auf unsere Homepage - vielleicht finden Sie Sich ja wieder.

Übrigens: Falls Sie kurzfristig Zeit haben: Heute laden wir ein zu einer FBZ-Podiumsdiskussion, es spricht der IWÖ-Generalsekretär Dr. Zakrajsek, Thema ist "Wie sinnvoll ist das Waffenrecht?" (Fuhrmannsgasse 18a, 1080 Wien, 20.10., 19 Uhr)

Amtsbekannt,
"...liebe mitbrüder..."

Lieber "Amtsbekannter", Ihr Schrei nach "Brüdern" hat möglicherweise, zu Eurem Erstaunen, eine Mitschwester aufgerufen.

Wir sind hier eine "gemischte" Abtei... (lustiges Lach)

Würden saich alle Plattformen, die hier im Forum genannt werden vereinigen - im Sinne der gemeinsamen Sache "weniger Staat" - könnte daraus etwas werden.
Ein getrenntes "Süppchenkochen" hält keiner Verdunstung stand.

@Erich Bauer

"Geschlechtsneutral" ist die Devise der Linken. Mir fällt grad kein passender Terminus ein für diese Brüder u.-Schwesterlichkeit, der sich in die Reihe der pc Wörter einordnen könnte.

@brigitte imb

...ich habe nur kurz reingelesen; klingt interessant;
...ist A.U. auch bei biö tätig?

Brigitte Imb,
"...Mir fällt grad kein passender Terminus ein für diese Brüder u.-Schwesterlichkeit..."

Also, ich würde vorschlagen: belassen wir's einfach bei "Brüder und Schwestern"... Was ficht uns der p.c. an...? (grins)

@Amtsbekannt

Leider nein. Aber es gibt andere"Kappazunder" *g*

@Brigitte Imb, Mathias Bruckner, Samtpfote:

Also dann soll doch die BIÖ dem FBZ, oder umgekehrt das FBZ der BIÖ ein (natürlich freundliches) Übernahmeangebot machen, oder diese beiden Vereine sollen auf gleichberechtigter Basis fusionieren! Das wär' doch was? Denn nach meinen - freilich recht oberflächlichen - Informationen haben beide so ziemlich die gleiche "Stoßrichtung". Aber ich fürchte, ich fürchte, dem stehen die persönlichen Eitelkeiten der jeweiligen Platzhirsche entgegen? Würde mich aber sehr freuen, wenn ich mich diesbezüglich täusche!

BrüderInnen - Ist das der gesuchte Terminus ? In die gemischte Abtei sollte der hochwürdigste Friedl mit seiner Rosi gesteckt werden.

donnerlütchen,
"...In die gemischte Abtei sollte der hochwürdigste Friedl mit seiner Rosi gesteckt werden.."

Ich bitte Sie... wohin schweifen ihre sündigen Gedanken... (lüsternes grins)

Als Lyrik-Fanatiker bin ich überwältigt von derart vielen Zeugnissen gedankenschwerer Reimkunst! Aber was sich gerade die Geistvollsten unter Ihnen an Reimen verschiedenster Art und Qualität ausgedacht haben, nötigt mir einige Hochachtung ab! Goethe und Schiller, Rilke, Weinheber & Co.: Ihr habt würdige Nachfolger gefunden!! (Natürlich spaßhaft gemeint!)

Gehört eigentlich zum Beitrag "Graf Berge vom Grips!

Ja! Bewegt Euch endlich!
Das steigert die Durchblutung und im weiteren das Denkvermögen!
Ihr habt beides wohl sehr bitter nötig...
...so wie ihr dasteht, abgehoben von der Wirklichkeit in Eurer Welt!

Dort draussen , in der "freien Wildbahn," wird sich bald offen zeigen, wess Wesens ihr doch wirklich seid.
Dies Land hat Euch doch wirklich bitter nötig, Euch Geister, so derart einseitig und bizarr verschroben.

Nur ein kleiner Hinweis noch, zur Güte: der Name "Tea Party" scheint bereits unrettbar besetzt.

Es war doch schön vor einem Jahr,
Sophisten aus aller Löcher gar,
Wollten uns Bloggern zeigen ihr Wissen
Allein, der'n Inhalte konn't man missen.
Fürwahr sie holten sich hier ihre Watsch'n
Drum können's heut' nur "sternhaft" hatsch'n...

Bleibt´s auf der Uni etwas heller,
war die Karl diesmal schneller.
Verzeihung, Dichterfürst, soll keine Konkurrenz sein :-)

Kurt22,

Die "Karl" kommt aus der Steiermark,
Was immer das auch heißen mag...
Hab' keine Angst vor Dichterfürsten
Sie kochen Wasser mit den Würsten...

Es fragt hiermit einer der Dichterfürstchen:
Koche ich nicht eher im Wasser die W ü r s t c h e n ?

Nun denn, wenn man die Würstchen im Wasser gart,
Kommt es drauf an, daß man ein Würstchen hat.
Denn wenn im kochend Wasser gar nichts drin,
Das Wasser hat dann keinen Sinn.
Erinert dann, Ohwei, Ohwei,
War vor dem Huhne doch das Ei...?

Allein, die Würstchen oft zerplatzen.
Im Kessel das Zerstörungswerk,
Ersichtlich nun als großer Batzen.
Was soll man tun, mit diesem Merg?
Die Hauskatz' schaut schon sehr verstimmt,
Mein fordernd Blick sie irritiert.
Sie will das nicht, ich weiß das wohl,
Da ist ihr lieber noch der Kohl.
Zerplatzte Dichter mag sie nicht,
sind keineswegs ihr Leibgericht.
Was bleibt mir also noch zu tun?
Wir gehen beide zu McDonald,
und hol'n uns eine Fishmac halt.
Danach werden wir prächtig ruh'n

Werter "Berge von Grips":
(siehe übrigens auch oben, irrtümlich zum Beitrag "Amtsbekannt"!)
Sie machen es sich ein wenig leicht! Zwei Zeilen zwangsgereimt, und schon rieseln die gelben Sternderln! Andere schreiben sich die Finger wund mit weltanschaulichen Tiefsinnigkeiten, und müssen sich mühsam in den Olymp vorarbeiten: das ist einfach nicht gerecht!!
Außerdem besteht die Gefahr (siehe tieferstehende Ergüsse), dass Ihre Methode Mode macht. Also bitte, wenn's geht, bitte auch einmal etwas Ungereimtes!

Werter Wertkonservativer!

Ausnahmsweise, weil es Sie sind :-)
Ich habe erst 3x Ungereimtes zum Besten gegeben.
Es mag jeder meine Gedankensplitter aufnehmen wie er möchte. Kritik, wie auch Lob nehme ich immer zur Kenntnis, will aber meinem Prinzip nicht untreu werden.
LG
Graf Berg(h)e von Grips

Herzlichen Dank, ich wollte die meist stimmige Reimversion Ihrer Zeit- und Zustandskritik nicht madig machen! Manchmal kann man ja wirklich Wesentliches auch in komprimierter, humoriger Weise in die Diskussion bringen. Also, bitte weiter so; von mir hören Sie ab sofort nichts Negatives mehr!

Das dürfte es sein. Die Beweggründe sind stets simpel und opportunistischer, pragmatischer Natur.

Dieser Brief interessiert mich, könnten Sie einen Link zur Verfügung stellen?

Vor allem das Verhältnis von Professoren zu Studenten!

Mich auch, bitte um nähere Information, wenn's geht

Thomas Lahnsteiner

Auch bei mir herrscht eine gewisse Neugier vor! :-)

Der große Tuchent "Bildung und Innovation" liegt über einem Gerangel an Resourcen, wo in den letzten Jahren "zeitreiche" vor den "zeitarmen" Beteiligten die Nase immer wieder vorne hatten.

Herr Lahnsteiner bezieht sich - glaube ich - auf diesen Artikel:
http://kurier.at/interaktiv/kommentare/2042090.php

Darin wiederholt Hr. Rabl seine Diskussionspunkte seiner Moderation.
Den Brief an sich habe ich zumindest über Dr. Google nicht gefunden.

Der Club 2 war auch aus meiner Sicht überraschend ausgewogen. Hätte ich nicht erwartet.

Könnte mir vielleicht jemand die Quintessenz dieses erwähnten Club2 vermitteln? Außer, daß Bildung natürlich "sehr wichtig" ist... und die Nettozahler gefälligst...

Könnte es sein, daß BILDUNG als "Schlachtruf" die GESUNDHEIT ablöst...? Es würde mich wirklich sehr interessieren. Mit Dank im voraus.

Wie immer- Nachzulesen bei Jan Fleischhauer unter Linken.

Ich muss gestehen, ein wenig schadenfroh gewesen zu sein, als nun Kurier-Rabl selbst mit ungerechten Vorwürfen oder besser gesagt Anwürfen -Faschismus und Rassismus- konfrontiert wurde.
Der Kurier publizierte doch primitive Anwürfe solcherart immer wieder.

Nachtrag :

Der Kurier produzierte und publizierte solche Anwürfe immer wieder