Einen Monat zu spät

Wortspiele:

deutsch: Der Monat
österreichisch: Das Monat.
Lockdown? richtig: Shutdown.
Intubationen in Italien? Aber nicht wegen des Wuhan-Virus.
Zahl der bekannten Neuerkrankungen? richtig, der Neuinfektionen.

Kurz hat Implikationen des "Lockdown" nicht begriffen? Wenigstens das ist richtig.

Nun werden die ersten Todesfälle wegen der verheerenden Corona - Politik bekannt, in Spitälern wurden nur Akutpatienten behandelt, aber auch Akutpatienten bekamen keine volle Behandlung, Tausende Behandlungen bzw. Therapien wurden unterbrochen, Abertausende Arzttermine wegen Angst vor Corona abgesagt oder Arztbesuche vermieden. Laut Kärntner Patientenanwaltschaft sind die bekannten Todesfälle nur die Spitze des Eisbergs, weil sich nur wenige Bürger an die Patientenanwaltschaft wenden. Man kann nur hoffen bzw. erwarten, dass der Verfassungsgerichtshof der Regierung klare Grenzen setzt und derartige blauäugige und kontraproduktive Corona - Maßnahmen wenigstens in Zukunft unterbindet.

Schon wieder Unsinn von Unterberger.

Nicht eine "explosiv angestiegene Menge an Infizierten" würde die Spitäler belasten, sondern eine Menge an Erkrankten. Die meisten Infizierten sind aber nicht erkrankt.
Wieder nur schönreden, zugunsten eines Regierungsteams, das sich 80 Jahre rückversetzt wähnt.

Auszug aus dem neuesten Artikel des vineyardsaker.de
"Das ist störend; wie soll man denn in Ruhe die Bürger-Vieh Herden verblöden, wenn einige sie warnen?!
Die Lösung: Stigmatisieren, z.B. als „rechts-radikal“ oder als „Verschwörungs-Theoretiker“ oder …
Und dazu sind all die empörten Schreihälse gut. Und „diversity“. Und „Toleranz“. Die Schreihälse schaffen ein massives Gegengewicht zu den Wenigen, die noch denken und womöglich warnen, „Toleranz“ und „diversity“ ist die Einladung an die Randgruppen, Randale zu machen und – egal wie wirre – Forderungen zu stellen (die man dann als „menschlich viel viel wichtiger als Bedenkenträgerei“ hinstellen kann).
Nur haben die alle falsch gerechnet."

Geradezu lächerlich präsentieren sich die Wiener Linien, die sich - anscheinend völlig verständnislos - bitter beklagen, dass die öffentlichen Verkehrsmittel halbleer herumfahren. Nachdem man der Bevölkerung panische Angst vor Nähe oder gar Berührung fremder Personen (und bekanntlich sogar eigener Verwandten) eingejagt hat und sie zur Wahrung des Abstandes und Tragen der Maske auch in den Öffis verpflichtet hat, ist es wohl wenig erstaunlich, das die Menschen sich lieber ins Auto setzen, statt - etwa in den Stoßzeiten - Schulter an Schulter mit anderen Passagieren in der U-Bahn zu stehen. Wie sich der Gesundheitsminister den Abstand in Öffis überhaupt vorgestellt hat, ist eine Frage für sich

Die Corona - Maßnahmen der Regierung sind eindeutig verfassungswidrig. Einerseits sind diese nicht wirksam, es gibt (nach Aussage weltweit führender Epidemiologen) keine wissenschaftlichen Belege, dass Maßnahmen wie Grenzschließungen, Schulschließungen , Geschäftsschließungen und Social Distancing bei der Ausbreitung von Epidemien tatsächlich nutzen. Andererseits waren diese Maßnahmen nicht verhältnismäßig, sogar Länder wie Südkorea kamen ohne Schul- und Geschäftsschließungen über die Runden, obwohl noch vor wenigen Wochen das am stärksten von Corona betroffene Land der Erde. Man kann davon ausgehen, dass der VfGH den Großteil der Corona - Maßnahmen einkassieren wird,

Den lock-down kann ich als Nicht-Mediziner nicht beurteilen. Aber verurteilen kann ich die hysterische Angstmache und die Gleichschaltung der Medien innert 24 Stunden unter dem schönen Namen "nationaler Schulterschluss", dem auch die de facto Ausschaltung des Parlaments zu verdanken ist. Wer nicht mitmarschiert, ist draußen. Ein Verschwörungstheoretiker und "umstritten". Nicht einmal Fragen waren möglich. Was lernen wir daraus: Innerhalb weniger Stunden wird aus einem ehemaligen freien Land eine mediale Diktatur - und niemand wehrt sich. Vielleicht Dr. Wegscheider, der mit seinen satirischen Wochenrückblicken großen Mut bewiesen hat. Das gibt Hoffnung. Fragen müssen erlaubt sein. Oder?

Wir wurden mehr als 2 Momate lang vo der Regierung belogen, dass provate Besuche verboten wären. So weot ich mich erinnere wurde ein FPÖ-Politiker wegen Corona-Parzy an den Pranger gestellt.

Wir wurden belogen, dass um 23 Uhr Gastromomie-Lokale alle Gäste honausdchmeißen müssen. Tatsächlich dirfze ab 23 Uhr niemand mehr eingelassen werden, wie sich jetzt beim Fall Bellen heraushestellt hat.

Wir werden faustdick angelogen ind es hat offenbar keine Konsequenzen für die Täter.

Volksbefragung? Der ist gut, dieser Witz.

Wo war die Volksbefragung vor Einführung des Euro, wo beim EU-Reichsermaechtigungsgesetz vulgo Vertrag von Lissabon?
Es wurden
1) die Waehrungshoheit
2) die Rechtshoheit

Ohne Volksabstimmung abgetreten. Wo war da der VfgH?

Zur Waehrungshoheit sagte ein Rothschild mal sinngemaess: Wenn er die Währung kontrollieren würde, wäre egal, wer Politik macht.
Besser kann man den Landesverrat des Nationalrates wohl kaum treffender formulieren.

Völlig verquere Idee, vom Brandstätter-Gerichtshof irgendwas zu erwarten. Der VfGh hat noch NIE etwas zu Gunsten des Volkes entschieden. Stets auf Seite der Regierung und stets zum möglichst großen Schaden des Volkes wird das Recht gedeutelt und zerdreht bis mit aller Gewalt ein Urteil fabuliert wird, das passend erscheint.

Grundlagen von Bescheiden müssen nicht wahr sein, er reicht, wenn eine Behörde es behauptet, wenn ein Ortsschild nicht Zweisprachig ist, ist es für einen Berufsslowenen kein Ortsschild. Nur Gleiches ist vergleichbar und das nach Gutdünken des Gerichts.
Lautet die Stellungnahme zum Kinderbetreuungsgeld wie folgt: "Auch wenn der Umstand, dass sowohl die Betreuungsleistung wie auch die mit der Betreuung verbundene finanzielle Belastung mit der Zahl der gleichzeitig zu betreuenden Kinder steigt, entsprechend der erklärten Zielsetzung der Materialien eine Berücksichtigung der Kinderzahl rechtfertigen, ja nahe legen würde, lässt sich daraus kein Maßstab für die Sachlichkeit des Gesetzes gewinnen. Denn soweit nicht verfassungsrechtliche Verpflichtungen bestehen würden, bleibe es dem Gesetzgeber überlassen, in welchem Grad er seine Absichten auch verwirklicht. Dass der Gesetzgeber bei Mehrlingsgeburten eine Ausnahme macht und einen Zuschlag zum Kinderbetreuungsgeld - also ein höheres - gewährt, zwingt ihn aus verfassungsrechtlichen Gründen nicht, dies auch bei - wenn auch kurz - nacheinander erfolgten Geburten ebenfalls vorzusehen."

Ganz anders ist das natürlich, wenn für Fremde das Kindergeld gestaffelt wird und wenn die Sozialhilfe an Spracherwerb gekoppelt wird.
DANN sind Höchstsatzsystem für Kinder und verpflichtender Nachweis qualifizierter Deutsch- oder Englischkenntnisse verfassungswidrig.
Denn selbstverständlich sind Fremde und eigene Staatsbürger völlig identisch und dann ist es dem Gesetzgeber natürlich NICHT "überlassen, in welchem Grad er seine Absichten auch verwirklicht."

Der Verfassungsgerichtshof wird den lockeren Umgang der austrofaschistisch-ökobolschewistischen Junta (hat sich diese nicht noch das Maul über Orban zerrissen - nur hat dieser die Sonderrechte wieder an das Parlament zurückgegeben, wie es die ungarische Verfassung fordert) mit der Verfassung natürlich grundsätzlich abnicken.
Wofür sonst hält man sich entsprechend politisch besetzte Richter?

Ohne Medien, welche die Masse beruhigen oder aufhetzen, alles undenkbar.
.
Aktuelles Beispiel der Lenkbarkeit der Massen aus dem Ausland: Das verantwortungslose mediale Hochkochen eines zugegebener Maßen abscheulichen Polizeiübergriffes in den USA.
Dieses Ereignis wird von den linken Medien und rassistischen Organisationen wie "Black lives matters" schamlos für Hetze gegen Weiße ausgenutzt. Es ist gruselig wie schnell man derartige Ausschreitungen medial und über soziale Plattformen provovzieren kann.
.
Wie sehr der Hass gegen Weiße geht hat die Mitbegründerin von Black lives Matters Toronto Yusra K. Ali dargelegt. Für sie sind Weiße "subhuman". Weiße Menschen sind für sie ein "Gendefekt" von "Schwarzheit".
Der Originaltext ist hier nachzulesen:
https://archive.fo/kpjIG/e8a79ca1246ad6955332b9dba2e69fe1f03bde88.jpg
.
Die schöne neue Welt der Linken und ihres Medientrosses.

Will man die gegen COVID verhängten Maßnahmen einer Regierung beurteilen, ist ein Vergleich mit den asiatischen Staaten wie Taiwan, Südkorea usw. sinnvoll.
Deren Regierungen waren erfolgreich, sie haben rasch gehandelt statt abzuwarten was irgendwelche Juristen und Datenschützer dazu meinen.
Keine asiatische Regierung will eine Durchseuchung der Bevölkerung zwecks Erlangung einer Herdenimmunität zulassen. Von einer Durchseuchung ist aber Kurz ausgegangen, als er von möglichen 100000 Todesopfern sprach. Neben den Todesfällen gibt es auch Patienten mit Organschädigungen, die so bedient sind und die nächste Grippewelle nicht überstehen werden. Das rechtfertigt überschießende Maßnahmen unserer Regierung keinesfalls!
Aber warum jetzt ausgerechnet die Maskenpflicht kritisieren? Die Maskenpflicht in öffentlichen Verkejrsmitteln, wo man andauernd angehustet wird, soll sinnlos sein? Zu kritisieren wäre eher, dass unsere Regierung selbige erst 13 April eingeführt hat, als R schon weit eins lag.

Sollte uns nicht zu denken geben
- wie unglaublich einfach die Maskierung der gesamten Weltbevölkerung war?
- wie unglaublich rasch die Grenzen geschlossen werden könnten, wenn man nur wollte?
- wie unglaublich problemlos sich der Mensch (außer er ist Asylant) einsperren läßt?
- wie unglaublich viel Geld aus dem Nichts geschaffen werden kann?
etc.

Die Maskenpflicht fällt, zumindest ab kommenden Mittwoch für die Schüler, sagt Fassmann. Was ist mit dem Rest? Der kann dann ja auch weg! Zeit wird's. Diese Pseudo-Maskiererei ist gegen Viren ungefähr genauso sinnvoll wie ein Jägerzaun gegen Feldmäuse.

Die Hybris des Juristen gegenüber der Natur die aus diesem Beitrag spricht ist bezeichnend für die Juristerei der Intellektuellen in der Gesellschaft generell.
Ja, spät weil durch den weltweiten lock down in einigen kleineren Ländern zur Epidemie geworden, zu früh wenn man an die weiterhin exponentiell wachsende Pandemie in Indien-Pakistan, Südamerika, Iran, Saudi Arabien, Ägypten und die Russische Föderation, der Mandschurei und eine Wiederaufnahme des globalen Flugverkehrs denkt. Der OGH und die Meinung einiger frustrierter Beamter, pensionierter Amtsärzte oder egozentrischer Psychotherapeuten werden die dann notwendigen Massnahmen nicht wissen.
Ich auch nicht, orientiere mich aber eher an der kompetenten NAWI, die dann dem relativ billigen Propapieren des "schlitzaugaden" Tragens einer MNS Maske, die 30%ige Reduktion der neuerlichen Ausbreitung eines Superspreader Ereignis zutraut.

Wie ist das jetzt eigentlich bei den mutigen "Protesten" in Amerika (wegen des toten George Floyd) mit der Corona-Ansteckung? Wenn der Corona-Virus so gefährlich wäre, wie die hohe Politik und Wissenschaft behauptet und vorgibt zu glauben, müsste dann nicht längst Militär auf den Straßen von Minneapolis, Dallas, etc. aufmarschieren und die Menschen wieder in Quarantäne schicken? Müssten die Politiker und Medien nicht zumindest versuchen, den "Demonstranten" Angst à la Kurz einzuflößen?

Nichts davon passiert. Ich glaube, die Wissenschaft wird bald eine neue unbekannte Seite des Virus entdecken, nämlich dass, wenn es um die gute Sache geht, keinerlei Ansteckungsgefahr besteht. Z.B. überträgt sich dieser Virus nicht auf Menschen, die heroisch gegen Rassismus, Antisemitismus oder Kapitalismus bzw. für das Klima und Sozialismus demonstrieren. Das sieht in dem vorbelasteten Deutschland z.B. bei Demonstrationen für das Grundgesetz anders aus. Da muss die Polizei martialisch eingreifen, weil da eben wegen der fragwürdigen Ideologie mancher Teilnehmer eine Ansteckungsgefahr NICHT ausgeschlossen werden kann.

Und alle, die dieses noch unbekannte, aber doch geradezu auf der Hand liegende virologische Gesetz, das in Bälde von Dr. Dorsten den ARD- und ZDF-Zuschauern erklärt werden wird, nicht akzeptieren wollen, sind ungebildete und wissenschaftsfeindliche Verschwörungstheoretiker.

Eine Frage, die sich mir seit einiger Zeit stellt:
Wer hat eigentlich den Ausdruck "Corona" ins Spiel gebracht? Denn in Amerika spricht man ja z. T. vom "Wuhan"-Virus oder vom "China"-Virus. Was ja auch viel treffender ist.

Warum "Corona"? Man liest, daß das Virus wie eine "Krone" ausschauen würde. Das kann ich aber nicht nachvollziehen.

Geht es hier um etwas ganz anderes, um etwas sinistres? Es wurde ja schon festgestellt, daß in der katholischen Tradition die hl. Corona die Schutzpatronin gegen Seuchen ist. Als solche wird sie um Fürsprache angerufen, unter anderem an der Dreifaltigkeitssäule am Wiener Graben, wo Kinder Zeichnungen und Kerzen ablegten (sind - glaube ich - alle wieder weg).

Sollte von den Betreibern der Nomenklatur "Corona" etwa die Botschaft ausgesendet werden: Unser Virus ist stärker als die Schutzpatronin, als die Kirche, als Gott selbst? War hier eine okkulte Botschaft intendiert?

Möglicherweise ist das für viele zu weit hergeholt. Ich weiß es auch nicht. Aber erstens ist es näher betrachtet doch etwas merkwürdig, ein Virus nach einer Heiligen zu benennen UND dieses Virus zum Anlaß zu nehmen, die Gottesdienste flächendeckend zu verbieten.

Und zweitens wurde vor wenigen Jahren ein T-Shirt gesichtet, daß - analog zu den Fan-T-Shirts von Musikgruppen - die Stationen der Pest im Mittelalter zelebrierte (!). Da stand die Jahreszahl und der Ort des Auftretens. Völlig ernst und gleichsam im Ausdruck des Triumphs. Der Träger dieses geschmacklosen Leibchens wirkte - wie soll man sagen? - ebenfalls ziemlich sinister.

Eine weitere Verschwörung? Möglich. Aus Sicht eines Katholiken auch durchaus nicht unwahrscheinlich.

§ 275 StGB Landzwang
(1) Wer die Bevölkerung oder einen großen Personenkreis durch eine Drohung mit einem Angriff auf Leben, Gesundheit, körperliche Unversehrtheit, Freiheit oder Vermögen in Furcht und Unruhe versetzt, ist mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren zu bestrafen.
(2) Hat die Tat
1. eine schwere oder längere Zeit anhaltende Störung des öffentlichen Lebens,
2. eine schwere Schädigung des Wirtschaftslebens oder
3. den Tod eines Menschen oder die schwere Körperverletzung (§ 84 Abs. 1) einer größeren Zahl von Menschen zur Folge oder sind durch die Tat viele Menschen in Not versetzt worden,
so ist der Täter mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren zu bestrafen.
(3) Hat die Tat aber den Tod einer größeren Zahl von Menschen nach sich gezogen, so ist der Täter mit Freiheitsstrafe von einem bis zu zehn Jahren zu bestrafen.

So steht es im StGB.
Nicht klar erkennbar ist, ob dieser "Angriff" auf Leib & Leben usw. jetzt vom unschuldsvermutlichen Täter selbst zu erwarten sein muss. Über die Urheberschaft der Drohung an sich sollte keine Unklarheit bestehen.

Vielleicht kann die hochbegabte Frau Justizminister diese Unklarheit beseitigen.
Ich bin kein Jurist.
Kann also mit "juristischen Spitzfindigkeiten" nichts anfangen.

Alles was die Regierung gemacht hätte , wäre in den Augen der Opposition in Grund und Boden zerfetzt worden ; man kann es nie dem politischen Gegner recht machen,
meine ich! Man stelle sich vor diese Virusepidemie wäre maximal entartet mit massenhaft Toten ,weil ein völlig unbekanntes Virus aus dem Nirgendwo die Welt
umzingelt hätte !
Die Medizin hat ja nichts einer solchen Pandemie weder pharmakologisch noch immunologisch entgegenzusetzen, zumal gleich einmal so aus dem "Ärmel" - nur
strengste Hygienemaßnahmen ,Abschottung ,chemische Desinfektion und vor allem auch juristisch eine verfolgbare Disziplin aller Bürger!! Die Politik ist nun einmal da, dass sie mit Macht zum Schutz des Gemeinwesens in dem oben genannten Sinne
Regeln vorschreibt im Konsens mit der Wissenschaft, die ja auch mit allen ihren
hochqualifizierten Personalien alle noch so gefährlichen Arbeiten auf sich nimmt in Zeiten der NOT!- Ohne Angst und Strafandrohung geht wohl das nicht, auch wenn man noch so blauäugig ist.
JA , wenn es so gewesen wäre!! Ist jedoch nachweislich ein politisches Virus der
Vater der landesweiten Restriktionen , dann haben wir schon eine Diktatur und wir merken es nicht einmal ,weil alle nur an die Rundumversorgung denken und für eine
freie Demokratie zu blöd sind!!

Bei aller berechtigten Kritik an der österreichischen Regierung glaube ich nicht, dass sie im globalen Alleingang auf alle diese Ideen gekommen wäre. Das autoritäre China, wo sich alles durchsetzen lässt, hat mit dem Virus zugleich auch die Blaupause geliefert, wie er bekämpft werden muss. Die eng mit China verbundene WHO hat in der Folge den Boden für nationale Maßnahmen bereitet, deren tatsächlicher Schaden den vielleicht abgewendeten bei weitem übersteigt. Und jetzt? Jetzt braucht es einen grimmigen Entschluss zu Freiheit und Wahrheit, eine sachliche und nüchterne Analyse der Probleme und bestehenden Möglichkeiten und die Suche nach Gleichgesinnten über Partei- und Landesgrenzen hinweg. Die Vorstellungen der deutschen Damenriege sind dabei ausdrücklich nicht gemeint.

Es wäre allmählich auch die 14-tägige Heimquarantäne aller (bloßen) Kontaktpersonen zu hinterfragen - was Drosten in der BRD bereits öffentlich tut. Denn 97% aller Krankheitsausbrüche erfolgen in den ersten 7 Tagen nach einer Infektion. Rechtfertigen die restlichen 3 Prozent es, eine weitere Woche lang zuhause eingesperrt zu sein und nicht einmal alleine in den Wald spazieren gehen zu dürfen, obwohl genau das - gerade nach einer potentiellen Ansteckung - gesundheitsfördernd wäre?

Das Recht auf Freiheit, besonders das Recht der Meinungsfreiheit das aufgrund der linken Medienherrschaft ohnehin schon eingeschränkt war, wird oft genug mit zweierlei Maß angewandt.

Seit die Grünen dank dieses Bundeskanzlers "umfärben" und in vielen wichtigen Bereichen schalten und walten wie es ihnen beliebt und ihnen niemand Grenzen setzt gibt es kein Recht auf Freiheit für alle Bürger.

Die EU zeigt in immer größer werdendem Ausmaß vor, wie wenig sie von Demokratie, Freiheit und Selbstbestimmung der Bürger hält.

Vor allem war das Hauptargument des Lockdown, das medizinische System nicht über Maße zu belasten, die Hauptlüge.
Man ersetzte die Überbelastung durch eine Totalschließung des Gesundheitssystems.
Es ist für die Krebspatienten & Co. völlig irrelevant, ob sie wegen Sperre oder Kapazitätsmängeln unbehandelt blieben.
Die Mehrheit der Bevölkerung ist dieser Lüge aufgesessen. Die Vernunft bleibt in der Minderheit. Man gehe nur in einen Billa oder Hofer, man trifft mehrheitlich auf gestörte, mit dem Politvirus infizierte Hypochonder und Hysterisierte. Die verstörten, depressiven und angstgeplagten Kinder hält man in kontolliertem Hausarrest. Da sieht man sie wenigstens nicht in der Öffentlichkeit.

Die Reihenfolge ist zufällig.
1. Mann regiert ein Volk nicht durch Angst. Angst schädigt und die Menschen werden krank. Ich habe Patienten die mit gebrochenen Knochen nicht mit der Rettung in Spital fuhren - aus Angst vor Corona. Die Myokardinfarkte sind gesunken, die Patienten blieben zu Hause - aus Angst.
2. Wir kennen die Gesundheitsberater der Regierung nicht. Divergierende Meinungen sind offensichtlich nicht zugelassen worden. Es gab schon sehr früh Fachleute, die dem Lockdown die Wirksamkeit absprachen und ihn sogar als schädlicher als die Epidemie darstellten.
US. Prof. Ioanides hat schon von Anfang an davor gewarnt und es als riesiges soziales Experiment bezeichnet.

Was ich überhaupt nicht verstehe ist die Servilität der, meiner Ärztekammer. Jeder Laie konnte täglich einsehen wie leer die Intensivstationen waren und noch immer sind. Kein Wort von einem Ärztefunktionär. Also seit Monaten wird kein Krebs operiert und die Patienten vertröstet - versetzten sich bitte in die Lage dieser Leute. Meiner Meinung nach hätte man, mit einem Reservepuffer an Intensivbetten sehr wohl operieren könne.

WIE die Regierung mit der Wirtschaft umgegangen ist überlasse ich Anderen zu beurteilen. Aber das Arbeitslosigkeit tötet ist bekannt und zwar mehr als dieser Virus. Man sagt mir, dass pro. 100 000 Arbeitslosen 0,8 Promille an Toten auftreten.
ALSO 800 TOTE PRO JAHR ZUSÄTZLICH AUF HUNDERTTAUSEND - UND DASS AUF JAHRE. ALSO bei 500 000 sind das 4000 TOTE pro Jahre.

Das ist der Humanismus von Kurz.

Im Prinzip ist diese Regierung grandios gescheitert. Die Epidemie falsch eingeschätzt, wie klar war das es WESENTLICH milder verläuft die Maßnahmen nicht rechtzeitig zurückgenommen. Eltern mit ihren Kindern über Wochen in die Wohnungen gesperrt und durch den Heimunterricht sicher die Kluft zwischen Neu und Altbürgern vergrößert.
Die Bevölkerung in Angst und Panik versetzt und eingeschüchtert. Krebspatienten alleine gelassen, jede Untersuchung auch im niedergelassenen Bereich verzögert und Angststörungen gerade provoziert.

Die Wirtschaft im zu erwarartenden Crash noch den Abstieg beschleunigt um mit voller Wucht gegen die Wand gefahren.

Josef Maierhofer schreibt, die FPÖ wurde ausgelacht, nein, sie wurde nicht nur ausgelacht, sie wurde auch niedergemacht und man hat wieder einmal die FPÖ als die ganz, ganz schlimmen Buben hingestellt.
Und was lese ich heute: das Verfahren gegen den ach so bösen Buben der FPÖ, den Landtagsabgeordneten Hirschmann wurde das Verfahren EINGESTELLT, also der Böse hat kein Unrecht begangen, als er mit drei Freunden im Tennisklub Sanierungsarbeiten besprochen und dabei eine Pizza verspeist hat. Unschuldig! Tja wobei ja ohnehin auffällig war, dass immer nur von Hirschmann als dem Bösen gesprochen oder geplärrt wurde, von den drei anderen hat niemand geredet. Das waren offensichtlich keine FPÖler, wie es halt so bei einem Sportverein üblich ist, dass sich da Menschen verschiedener politischer Ansicht zum Sportln treffen.
Ich bin jetzt gespannt, ob die Mitteilung, dass das Verfahren eingestellt wurde, auch so groß aufgeblasen in den Zeitungen erscheint.

So, wie die "Berichterstattung" über die in China aufgeflammte Grippe, ausgelöst durch ein "unbekanntes Virus" mit dem schönen Namen CORONA und über die vielen Todesfälle in Italien sich anfangs anhörte, MUSSTE man als normaler Bürger doch annehmen, diese uns bedrohende Grippewelle sei nur zu vergleichen mit der "Spanischen Grippe" (1918-1920), der "Asiatischen Grippe" (1957) oder der "Hongkong-Grippe (1968)!

Deshalb hatte man anfangs noch irgendwie Verständnis für diverse Vorkehrungen und Einschränkungen in der persönlichen Bewegungsfreiheit gegen das Einschleppen dieses KILLERVIRUS, wie man es in der "Berichterstattung" nannte.

Dann aber uferte die "Berichterstattung" aus und wurde zur reinen PANIKMACHE!
Es befiel einen das Gefühl, in einen Albtraum geraten zu sein, und zuletzt die schlimme Gewißheit, einfach von der Regierung MANIPULIERT zu werden. Und dieses katastrophale Gefühl findet berechtigterweise immer mehr Nahrung.

Das edle Verlangen, MENSCHENLEBEN ZU RETTEN, verkehrte sich durch die immer unsinniger werdenden "Maßnahmen" der Regierung in sein krasses Gegenteil---in unfaßbare Schikane!

Unter dem hehren Vorwand, ALTE MENSCHEN vor dem CORONA-TOD schützen zu wollen, vernichtete man zahllose Existenzen! Liebe Leute, die STERBLICHKEIT der MENSCHEN kann beim besten Willen NICHT ABGESCHAFFT werden---an irgendetwas werden alte Menschen, zu DEREN besonderem "Schutz" man alle Einschränkungen allen Bürgern aufgezwungen hat, dennoch STERBEN!

Wir wurden von Anfang an belogen, manipuliert und betrogen von unserer (gelenkten??) Regierung, die aus lauter lebensunerfahrenen Leuten besteht. Erfahrene, besonnene Politiker hätten anders reagiert.

Daß sich herausgestellt hat, daß weitaus weniger Menschen gestorben sind als bei jeder anderen GRIPPEWELLE, von der wir Jahr für Jahr heimsucht werden, macht die Sache besonders bitter, allen voran für diejenigen, die von der geradezu diabolisch lustvollen Panikmache des ORF als Sprachrohr der Politiker um ihre Existenz gebracht worden sind.
Der SHUTDOWN /LOCKDOWN war unnötig. Das Aufklauben und Zusammensetzen der Scherben wird viele Jahre dauern.

Und schon wird an der 2. Panik-Welle gebastelt und da der Hoax mit der Coronagrippe immer mehr Menschen bewusst wird, muss jetzt etwas wirklich Schreckliches her. Wer weiß was denen einfällt, wozu sonst braucht man jetzt Unmengen von Seuchenschutzanzügen und sonstiges Instrumentarium zur Pandemiebekämpfung. Die zukünftige Inszenierung muss offensichtlich noch mehr Panik erzeugen und glaubhafter veranstaltet werden. Bis endlich alle Freiheitsrechte abgeschafft sind, wir totalüberwacht sind und uns dagegen 1984 von George Orwell vorkommt wie eine Wellness-Oase.

Die Einschüchterung und Angstpropaganda ("Hunderttausende Tote" - "jeder wird bald einen Corona-Toten kennen!" - "Lebensgefährder!") der Regierung hat so gut funktioniert, dass viele Leute immer noch panisch und hysterisch sind, weil sie glauben CoVid19 sei so ansteckend, wie die Lungenpest und so gefährlich wie Ebola. Um den Grad der Hysterisierung zu erkennen, braucht man nur in die diversen Zeitungsforen zu blicken, wo nun, da dieser dümmliche Fetzen vorm Gesicht endlich ab 15. Juni großteils abgeschafft wird, zahlreiche Leute entsetzt sind, wie man nur so leichtsinnig sein könne.
Das obwohl mittlerweile 3 Bundesländer (Ktn, Sbg, Bgld.) nur noch einstellige Infiziertenzahlen haben und außer Wien, die Zahlen seit langem sinken. Selbst der einstige Hotspot Tirol nähert sich mittlerweile der Einstelligkeit. Ich gebe Herrn Unterberger recht, dass man am Beginn des Lockdowns die Gefährlichkeit des Virus nicht genau abschätzen konnte. Die Italiener hatten ziemlich viel falsch gemacht, was die Zahlen insbesondere in der Lombardei in die Höhe trieb. Den Zahlen aus China und dem Iran konnte man nicht trauen (trotzdem ließ man noch wochenlang unkontrolliert Flugzeuge aus diesen Ländern landen!).
Jetzt jedoch haben wir die Erfahrungswerte von immerhin 2 1/2 Monaten und diese zeigen, dass CoVid speziell für Ältere gefährlicher ist, als die Grippe, aber keineswegs das Potential hat Hunderttausende Tote zu verursachen und dass auch die Ansteckungsgefahr nicht extrem hoch ist.
Am deutlichsten erkennt man das, wenn man an den Beginn des Lockdowns blickt. Am Freitag dem 13. März verkündete die Regierung ja den Lockdown der Geschäfte beginnend ab dem Montag 16. März. Daraufhin wälzten sich Massen an aufgeschreckenten und hysterisierten Menschen durch die Supermärkte und räumten diese regelrecht leer. Vollkommen ohne Masken und ohne Abstandsregeln spielten sich teils wilde Szenen ab! Zu diesem Zeitpunkt waren auch viele symptomlos Infizierte noch gar nicht in Quarantäne, weil die Tests erst anliefen und diese selbst noch nicht wussten, dass sie das Virus hatten.
Dennoch gab es 14 Tage später keinen "Peak" bei der Infiziertenzahl, denn die Leute hielten schon damals Abstand und wuschen sich die Hände. Was sich aber bald zeigte, war das Hochschießen der Arbeitslosenzahlen. Denn man kann die Wirtschaft schnell per Verboten ausknipsen, aber nur schwer wieder in Gang bringen und spätestens ab diesem Zeitpunkt hätte die Regierung mit allen verfügbaren Kräften daran arbeiten müssen, die Maßnahmen schnellstmöglich rückgängig zu machen.
Stattdessen ließ man sich Zeit und hat bis heute keinen Fahrplan vorgelegt. Alles soll immer noch trippelschrittchenweise 14tägig evaluiert werden, wobei die Evaluierung bequemerweise eine Selbstevaluierung ist, die "no-na" herausfindet, dass man eh "alles richtig gemacht" (Tirol lässt grüßen!) habe. In hunderten Selbstinszenierungs-PKs wurden zudem Änderungen angekündigt, die es oft noch nicht einmal als Verordnung gab und man hatte sogar die Frechheit trotz schon damals stark rückläufiger Infektionszahlen weitere Verschärfungen durchzusetzen, darunter exklatant verfassungswidrige, wie der berüchtigte "Oster-Erlass" des faschistoiden Gesundheitsministers, der glaubt er könne per Erlass einfach so Verfassungsgrundrechte einschränken und eben die Maskenpflicht.
Zu all diesen Sauereien hat die selbsternannte 4.Macht (Medien) geschwiegen, das Grüne Räuchermandl im BP-Amt sowieso. Man lästert und hetzt gerne gegen den ungarischen Orban, Kritik am österreichischen "Ohrban" und seiner türkis-grünen Verfassungsbrecherbande kann man hingegen mit der Lupe suchen. Doch die derzeit rasant bröckelnden Zustimmungswerte lassen zumindest hoffen, dass mehr und mehr Bürger aufwachen und sich die Gängelung durch diese Regierung nicht länger gefallen lässt.

Ihr Vertrauen in den VfGH - neuerdings Pöstchenspielwiese der Grünen - ist für mich nicht nachvollziehbar.

Die Art wie die Diskussion über das China Virus geführt wird, erinnert an die argumentative Dialektik der Jesuiten. Zuerst wird eine Behauptung aufgestellt, die nicht auf ihre Plausibilität überprüft werden kann.
Im Falle der angesagten Epidemie, war es die Behauptung, "Dieses Virus ist ein ganz, einmaliger, noch nie da gewesener Erreger. Absolut tödlich."
Wer an die Einmaligkeit des Erregers nicht glaubt, ist ein Häretiker, wird aus der Gemeinschaft der Gläubigen ausgeschlossen.
Mit dieser eloquenten Argumentation, ist es Kurz gelungen die Menschen einzuschüchtern, sie davon überzeugen, dass Freiheit und Selbstverantwortung schädlich sind, dass sie sich der Regierung widerspruchslos ausliefern sollen.
In Zeiten der Panik hat niemand gefragt welche Massnahmen sinnvoll, zweckmässig und wirksam sind. Die eigentlich gefährdete Gruppe, wurde durch die verordnete Isolierung zusätzlich gefährdet.
Die nicht Reaktion auf den Verlust aller bürgerlichen Freiheiten, haben gezeigt dass Menschen mit Freiheit nichts anfangen können. Bevormundung, Gängelung, werden als legitime Aufgabe des Staates und seiner Repräsentanten angesehen und auch so akzeptiert.
Eine bemerkenswerte, aber in einer Diktatur nicht ungewöhnliche Kombination, von
Inkompetenz und Anmassung, hat sich der Regierenden, bemächtigt. Keine guten Aussichten für die Zukunft.
Die Farm der Tiere nimmt immer mehr reale Formen an.
An der herbeigesehnten zweiten Welle, wird jetzt zunehmend gezweifelt. Aber die Hoffnung auf die Klimakatastrophe stärkt die Türküsen und die Grünen.
"Klimakatastrophe", ist die Chance, für die machthungrigen Ignoranten die Diktatur weiter zu führen.

Wie der VfGH entscheiden wird ist jetzt schon klar: Wenn Ehe für alle ok ist, dann ist auch lockdown für alle ok. Mir ist jetzt schon übel.

War der Lockdown richtig? Ich sage NEIN!

Am 19. März stand in einem Artikel der Welt geschrieben, daß das Durchschnittsalter der "Coronatoten" in Italien 81 Jahre betragen hat. Was die Welt am 18. März gewußt hat das mußte die Regierung in guten Ansätzen auch schon ein paar Tage vorher zumindest geahnt haben. Ein Lockdown einer Volkswirtschaft ist kein Kinderspiel. Schließlich hat jeder mensch das fundamentale Recht, für sich und seine Familie zu sorgen.

Was das Wort Intubation betrifft: Diese wurde als Maßnahme geschildert, die angeblich lebensrettend sei. Ich habe mehrfach von Fachleuten gehört, daß diese Intubierten zu einem sehr hohen Prozentsatz dabei zu Tode gekommen ist. Eine oft falsche Maßnahme.

Ich bin mir sehr gewiß, daß diese "Pandemie" keine gesundheitlichen Ursachen hatte sondern andere. Man darf durchaus Zusammenhänge mit der Schweinegrippe ziehen. Oder mit den Interessen der Impfindustrie.

Es wird mir vieles zu unkritisch einfach nachgeplappert, auch vom Blogmaster - den ich übrigens sehr schätze. Der oder das Virus hat nicht die Gefährlichkeit, die ihm angedichtet wird. Für mich war es eine bewußte Angstpandemie, eine Operation unter falscher Flagge!

Zum Artikel:

Einen Monat zu spät hat die Regierung reagiert auf die 'Corona Epidemie', die FPÖ wurde ausgelacht, als sie Flughafenkontrollen und Grenzschließung gefordert hat, als sie Testungen verlangt hat und Schutzausrüstungen für Exponiertes Personal in Kranken und Gesundheitspersonal.

Der Maturant Sebastian Kurz, der einige Semester Jus probiert hat, hat offenbar die Grundrechte der Menschen nicht abschätzen können mit seinen 'Spitzfindigkeiten'. Der gestandene Jurist, Mag. Herbert Kickl, hat das auch gesagt, aber die FPÖ wird medial niedergeschwiegen, verleumdet und (großdeutsch) 'plattgemacht'.

2 Wochen Lockdown hat Kurz angesagt, zu Ostern hätte man diesen komplett beenden sollen, dann wäre der Schaden wohl überschaubarer gewesen.

Der kommunistische Gesundheitsminister mit Grünanstrich hat den 'Gulag Österreich' mit enormer Bosheit (oder Dummheit ?) betrieben mir seinen 'Verordnungen'.

Statt dessen hat man 'Hilfen' (die man selbst zahlen muss) versprochen, die 'Rettung von Firmen, den Notfall Härtefonds. Mein Schützling hat seit 6 Wochen nach ihrem Ansuchen bis heute nichts erhalten aus diesen 'Soforthilfe Notfall Härtefonds'.

Auch dieses missglückte Management wurde von der FPÖ massiv kritisiert und alles zusammen wurde zu einer Petition gegen den 'Corona Wahnsinn', an der man sich noch immer beteiligen kann.

Die 'Kindergartenregierung unter Führung eines Maturanten' kann den angerichteten Schaden überhaupt nicht abschätzen, ja redet heute sogar noch überheblich und belächelt die Reden eines Herbert Mag. Kickl etwa.

Das dicke Ende kommt noch: 15. Juli, 15. September, 31. Dezember, dann wissen wir, was diese beiden Fehler '2 mal zu spät' angerichtet haben.

Ebenso ist es ein Fehler, Österreich stramm links auszurichten.

Ebenso ist ein Fehler fremden 'Geschäftsleuten', fremden Mächten zu dienen, den Eid hat die Regierung auf Österreich abgelegt.

Mit der FPÖ wäre die ÖVP besser da gestanden und nicht nach links gekippt. Schade um Österreich ! (Ö V P muss man sich merken.)

Man muss sich schon die Frage vorlegen, von welchen "Experten" sich Kurzens Regierung beraten ließ. Kurz sprach von möglichen 120.000 Toten, er sprach davon, dass bald jeder einen kennen wird, der an Corona verstorben ist, usw. Die Fakten sehen anders aus: einen Coronatoten kennt kaum jemand, jedoch kennt jeder Österreicher mindestens Einen, der arbeitslos oder in Kurzarbeit ist.
Statt der 120.000 Tote haben wir gerade einmal 640 Verstorbene, von denen viele gar nicht einmal an Corona, sondern eben mit Corona verstorben sind. Die "Experten", die Kurz und Anschober beraten haben, haben sich also !!!mindestens!!! um einen Faktor 200 verrechnet.
Und nein, es waren nicht die Maßnahmen der Regierung, die zu so einem erfreulichen Ergebnis geführt haben. Die berühmte Reproduktionszahl R war nämlich bereits in freiem Fall, als der Lockdown beschlossen und umgesetzt wurde.

Jedenfalls hat diese Regierung in kürzester Zeit den maximalen Schaden angerichtet. Wofür die Sozis Jahre gebraucht haben, haben Kurz und Anschober in wenigen Monaten zuwege gebracht. Die Einschränkung der Meinungsfreiheit in Metternichscher Manier wäre ohne die Zustimmung der ÖVP auch niemals zustandegekommen.
Die Bilanz dieser Regierung ist nach kurzer Zeit katastrophal. Ihr Bestehen verdankt sie ausschließlich dem politmedialen Komplex, der wie ein Kettenhund hinter Rattengedichte und fremdländischen Videos hinterher ist, sich aber für die Verfehlungen und Unterlassungen dieser Regierung nicht im Geringsten interessiert.

Apropos Grüne und das Radfahren:
Nun gibt es ja den offenbar so dringend notwendigen „Pop-up-Radweg in der Praterstraße. Da ich dort wohne, habe ich immer wieder feststellen müssen, dass dieser fast durchgehend unbenützt bleibt, die allermeisten nutzen den alten Radweg. Gestern saß nun ich in der Praterstraße im Schanigarten eines Cafés zwischen 8h30 und 8h55. Es darf geraten werden wieviele Radfahrer in diesen 25 Min überhaupt stadtauswärts unterwegs waren. Ganze 13! Also ein Radfahrer alls 2 Min! Und wieviele davon nutzten den neuen Pop-up? Ganze 2 - in Worten: zwei!

Ich schließe nicht aus, dass es Zeiten gibt, in denen die Frequenz höher ist und jedenfalls ist der alte Radweg zu schmal, wenn man überholen will, aber ein solcher Schnellschuss war wohl eine Schnapsidee. Überhaupt wenn man bedenkt, dass durch diese neu aufgestellten Abtrennungen die Sicht der Autofahrer in den Rückspiegel, um Radfahrer beim Abbiegen zu sehen, deutlich eingeschränkt ist - ein nicht kleines Risiko.
Auch die Lösung beim Hotel Novotel ist eon absoluter Pfusch!

Wesentlich mehr Frequenz weist der stadteinwärts führende Radweg auf, z.B. an Sonntagen am späten Nachmittag, wenn diejenigen geballt vor dem Sonnenuntergang nach Hause fahren, die davor im Prater oder auf der Donauinsel unterwegs waren, da spielt es sich wirklich ab! Auch hier ein Pop-up Radweg hätte aber wohl einen zu massiven Aufschrei der Autofahrer nach sich gezogen. Also: Dann machen wir einen „unbedingt sofort nötigen“ Radwegzusatz stadtauswärts - wo ihn eigentlich niemand braucht, denn mit etwas Geduld, muss man auf diesem kurzen Stück ja auch nicht unbedingt überholen! Die wenigen Sekunden Zeitgewinn spielen keine Rolle.

Ja, ja, grüne Symbolpolitik vom Feinsten - „koste es, was es wolle!“

Sehr, sehr viele Bürger fangen mit Freiheit und Selbstverantwortung nichts mehr an.
Der Staat soll alles richten sozusagen: von der Wiege bis zur Bahre.
Der Sozialismus (national oder kommunistisch) steckt tief drinnen im Menschen.
Alle Einschränkungen/Zwangsmaßnahmen und Ver- und Gebote werden vorerst ungesehen hingenommen, ja wenn nicht sogar bejubelt.
Verursacherprinzip, Haftung für Fehlentscheidungen, all das ist unmodern.
Dann noch der kindliche Glaube, dass das Gelddrucken und Schulden machen unsere Rettung ohne Konsequenzen ist.
Zurück zu Corona: seit vielen Wochen weiß man, wer gefährdet ist, diese zu schützen ist natürlich Pflicht. Allen Anderen, die einfach Angst haben, ist es nicht verboten sich unter Quargelsturz zu stellen und die restliche Bevölkerung in Frieden zu lassen.
Der Mitposter Silber&Gold hat es richtig bemerkt, vieles ist erklärbar, weil der christliche Glaube großflächig verloren gegangen ist.

Alle haben sie wahnsinnige Angst um ihr Leben bekommen. Fast hysterisch wurden etliche Leute bei Abstand und Mundschutz tragen und warum? weil ihnen der christliche Glaube abhanden gekommen ist. Wie heißt es so schön: „Wer an mich glaubt wird in Ewigkeit leben auch wenn er stirbt. Ich denke, es nimmt sich heute jeder viel zu wichtig...das wahre Leben steht einem erst bevor.

Ja, die Lockerungen kommen um einige Wochen zu spät. - Was die Ausgangssituation betrifft: Viele medizinische Experten haben von Anfang an - fachlich fundiert - davor gewarnt, die ganze Sache zu übertreiben. Es ist also unrichtig, dass im März keiner gewusst hätte, womit man es tatsächlich zu tun habe.

Dass "die Leute gelernt" haben, soziale Distanz zu wahren, in jedem Gegenüber eine potentielle Gefahr zu sehen, halte ich angesichts der gefährlichen Folgen, die das für das an sich auf enge soziale Kontakte angewiesene Wesen Mensch haben wird, für keinen positiven Aspekt. Vielmehr ist damit ein weiterer Schritt in den totalitären Sozialismus getan, der zwar stets vollmundig von einem (ideologisch konstruierten) Gemeinwesen faselt, für das alle zu kämpfen haben, dem Individuum aber aber null Bedeutung zugesteht. Wie im Nationalsozialismus und im Kommunismus wird es auch in der Folge des CORONA-Irrsinns nicht wenige Leute geben, die jedem Mitmenschen eine gehörige Portion Misstrauen entgegenbringen. Der mir politisch nicht nahestehende Ministerpräsident Thüringens hat es kürzlich sehr treffend formuliert. Die Situation, dass Nachbarn einander anzeigen und bespitzeln, dass Polizisten hinter Leuten her schleichen, um sie dabei zu ertappen, wie sie ihren Mundschutz an unzulässigen Orten lüpfen, müsse schleunigst beendet werden, denn so könne es nicht weiter gehen. - Ich bin übrigens neugierig, wie viele Leute auch nach dem Fallen der grundsätzlichen MNS-Pflicht weiterhin mit dem Anschober-Fetzerl spazieren gehen, weil sie schlicht und einfach diffusen Ängsten ausgeliefert sind. Sogar der Thüringer Landeschef hat klar gesagt, mit der Politik der Angstmache sei sofort Schluss zu machen.

Was wir tatsächlich aus diesen vergangenen drei Monaten lernen können ist, dass wir - Gott sei Dank - immer noch in einem Staat leben, wo sich die Bevölkerung den abstrusen Vorschriften des oberösterreichischen Volksschullehrers im Vergleich zu totalitären Regimen relativ gefahrlos widersetzen könnte, wenn sie sich dazu durchringt. Dass dies nicht immer einfach wäre, ist klar. Ich finde aber, dass wir diesen rechtzeitigen Widerstand dringend lernen und gegebenenfalls auch leben müssen.

Wenn man "seine" Grippe nach Altväter Weise auskuriert, dann dauert das 14 Tage.
Lässt man die "Medizin" an sich heran, dann 2 Wochen.

Wie überhaupt die entmündigende Tendenz der Schulmediziner, ihre - sie auch noch finanzierenden - Schutzbefohlenen dem oft unheilvollen "Kranken-Gulag" leichtfertig zu überantworten, mehr und mehr zur Tagesordnung degeneriert.

Gesundheit!

Hast du einen schiefen Zahn,
bleibt zu weich dein Pippi-Hahn,
zwickt dich deines Leibes Mitte,
oder ist zu klein die Titte,
hast du Hammerzehen gar,
oder Angst vor dem Talar,
bist verstopft du, siehst du schlecht,
klappt der Coitus nicht recht,
spreizt dein Fuß sich, plagt die Gicht,
schmeckt das Mittagessen nicht,
sticht das Ohr und pocht das Herz,
steht die Nase himmelwärts,
quälen dich gar Hämorrhoiden,
sind dir Plattfüße beschieden,
tropft dein Zebedäus stetig
nachdem du am Häus’l tätig,
dann schau mal bei Doktors rein,
man wird dir behilflich sein.

Hat ihr Blinddarm sich entzündet,
ist die Glatzenangst begründet,
alles kann Herr Doktor richten,
denn das ist Teil seiner Pflichten.
Sind sie hochgradig nervös,
oder auf sich selber bös,
krümmen sich die Zehennägel,
sind sie öfter matt statt kregel,
sind die Wadln hart und kalt,
pfeifen sie des Nachts im Wald,
nehmen sie vor Hunden Reißaus
plagt sie Platzangst gar am Scheißhaus,
sind sie lang und spindeldürr
oder fett von zu viel Bier,
sind sie Hooli oder schwul,
lagen sie zu lang am Pool,
tun sie oft beim Trinken trenzen,
leiden sie an Flatulenzen,
haben sie am Kopfe Schuppen
spiel’n sie gern mit Gummipuppen,
ist die Nasenschleimhaut trocken,
haben sie oft feuchte Socken,
dann ist med. universalis
die Adresse, die normal is’.

Denn der Medicus, gewieft,
holt raus, was in Ohren schlieft,
lindert jede arge Pein,
stellt den Blutdruck richtig ein,
gibt dir Einlauf und auch Pillen,
stärkt deinen geschwächten Willen,
schickt dich, ist er selbst am Rande
seines Könnens, zu der Bande,
die da, wie es sich gehört,
sich von jener Menge nährt,
die da heißt, es klingt banal:
Patientenmat’rial.
Denn die netten Herrn Kollegen
wollen auch einmal bewegen
was man so gemeinhin nennt
einen "Kassenpatient".

Hauptsache, sie sind versichert,
sagt er, und die Schreibkraft kichert.
Machen wir ein Bildchen fix,
denn das alte sagt uns nix,
sammeln sie den Morgenharn,
alles andre ist ein Schmarrn,
geh’n sie dann in das Labor,
essen sie doch nix zuvor,
spenden sie ’nen viertel Liter
Blut, klingt das auch etwas bitter,
bringen sie mit ihre Gackse,
und zur Grippen-Prophylaxe
stech’ ich sie jetzt in den Hintern,
so lässt sich’s gut überwintern.

Dann wird noch ihr Darm gespiegelt,
die Gesichtsfalten gebügelt,
diese Muttermal muss weg ...
oh, pardon, das ist ein Zeck.
Hoffentlich sind sie geimpft;
keine Angst jetzt, niemand schimpft.

Ihnen kommt die Prozedur
vor als wider die Natur?
Kaum wer ist gesund, verflucht,
sondern nur schlecht untersucht!
Also machen sie das alles
brav, und für den Fall des Falles,
nämlich dass dann positiv
ein Befund - schau’n sie nicht schief,
dies ist nur aus unsr’er Sicht
zu versteh’n, sie armer Wicht,
negativ, dass sag ich ihnen,
ist es, gibt’s nix zu verdienen -
bring ich sie, man hat Kollegen,
die sich im Spital bewegen,
in die passende Abteilung
zu der endgültigen Heilung.

Schließlich haben wir geschworen
(Ärzte sind oft rechte Toren)
jenen vielzitierten Eid
des Hippokrates. Nur Neid
ist der Grund des angeschwärzten
Rufes von uns lieben Ärzten.
Denn, sind wirklich sie gesund,
kümmert sich um sie kein Hund.
Also, tragen sie’s mit Fassung,
jedem winkt auch die Entlassung,
der einmal intramural
spürte der Gesundung Qual.
Notfalls, na, ich mein’ ja nur,
geht’s halt in die Prosektur,
wo dann endgültig entschieden
wird, woran sie wirklich litten.

Wichtig, darauf soll’n sie bauen,
ist in unserm G’schäft „Vertrauen“.
Hat man dieses nicht, wird’s arg,
denn dann kommt man in den Sarg.
Doch das ist auch nicht grad’ billig;
also nochmals: sei’n sie willig,
machen sie, was anempfohlen,
sonst wird sie der Teufel holen.

Was mir Angst macht sind die Bürger, noch mehr als die Regierung.
Die Bürger finden es mittlerweile ganz normal in ihren Rechten eingeschränkt zu werden. Spricht man einzelne darauf an werden sie sogar böse, das Virus ist ja brandgefährlich und gut dass wir Kurz haben.
Diese Mischung macht es. Das Lämmerverhalten, getrieben durch gefühlte 1000 Pressekonferenzen in denen Angst und Schrecken verbreitet wurde.
Und immer wieder der Vergleich mit Italien oder Schweden. Von den USA gar nicht zu reden. Die riesigen Agglomerationen an der Ost und Westküste sind natürlich schwerer in den Griff zu kriegen als dünner besiedeltes Land. Wobei, die Relation der Toten USA-Europa geht eindeutig zugunsten der USA. Das italienische Gesundheitssystem verdient den Namen nicht wirklich. Auch in Schweden liegt die Zahl der intensivbetten um den Faktor 4 unter unserem. Auch in Osterreich wurden 3/4 der Intensivbetten nicht belegt, man mußte ja auf den Ansturm gefaßt sein. Da ließ man eben lieber die Leute zu Hause krepieren.
Solange keine standardisierte Zählmethode angewandt wird sind die ganzen Zahlenspiele nichts als Humbug.
In Belgien wurden ausnahmslos alle Verstorbenen in Altersheimen den Coronatoten zugerechnet. In Österreich ist mindestens 1 Fall bekannt an dem ein nachweislich an Krebs Verstorbener der Coronazahl hinzugefügt wurde. Das wurde nur durch seinen Sohn bekannt. Diese Dunkelziffer hier ist nicht bekannt, liegt aber sicher exorbitant hoch.