Abonnenten können jeden Artikel sofort lesen, erhalten anzeigenfreie Seiten und viele andere Vorteile. Ein Abo (10 Euro) ist jederzeit stornierbar. Nicht-Abonnenten können Artikel und die "Spannend"-Hinweise zu Texten anderswo erst nach 48 Stunden lesen.
Einen so brutalen Schlagabtausch auf offener Kulisse, so kräftige Tritte in den Unterleib hat es seit dem Krieg Kreisky gegen Androsch hierzulande in keinem anderen Lager gegeben. Vordergründig geht es um den uralten Straßenfeger Sex, Grapschen & Co, zu dem auch die unbegabteste Quotenjournalistin derzeit Betroffenheitskommentare abzusondern vermag. Dahinter aber geht es um das totale Scheitern der grünen Politik, um ihre Orientierungslosigkeit, aber auch um letztklassige Verschwörungstheorien, um persönlichen Hass und politische Rache. Bevor wir all das in einer trauerfreien Grabrede aufarbeiten, eine interessante Randfrage:
Warum sind die deutschen Grünen derzeit eigentlich deutlich erfolgreicher als ihre österreichischen Genossen? Warum haben sie sich trotz ähnlicher politischer Inhalte bei den Wahlen halten können, während die österreichischen Grünen selbst bei Addition von Grün- und Pilz-Stimmen schwer dezimiert worden sind? Dafür gibt es drei Gründe:
Zurück nach Österreich, zurück zur Affäre Pilz. Diese besteht zwar aus mehreren Etappen, von denen aber jede einzelne die Grenze zur Lächerlichkeit überschreitet.
Da sagt plötzlich jeder grüne Insider, dass doch seit Jahren bekannt gewesen sei, dass Pilz jede Frau anbrate. Und offenbar hat dieser das in alkoholisiertem Zustand nicht nur verbal , sondern auch mit Handeinsatz getan. Die Grünen übersehen allerdings, dass sie sich mit diesem Beschwichtigungsargument eines – zusätzlichen – Betrugs am Wähler beschuldigen, dem sie vor der Wahl etwas verschwiegen haben, was sie nach der Wahl plötzlich für einen Megaskandal halten.
Das Verhalten des Peter Pilz zeigt "nur" das eigentlich seit den grünen Anfängen endemische schlechte Benehmen, das damals aber alle total in Ordnung gefunden haben. Für Grüne waren damals sexuelle Exzesse und Grenzüberschreitungen die richtige Antwort auf das angeblich muffige katholisch-konservative Österreich. Die damalige Grünkultur mit ihren Kommunen (bis hin zum Kinderschänder und Vergewaltiger Otto M.) hat darin eine "lustige" Abwechslung zu Straßenschlachten, Hörsaalbesetzungen und Aktionismus gesehen.
Diese Altgrünen haben nur eines übersehen: Die Partei ist inzwischen vom Kampffeminismus, Schwulismus und Genderismus übernommen worden. Die Partei hat sich zu einer spießig-humorfreien und politisch-korrekten Verbotsorganisation verwandelt, in der Heterosexualität zur obersten Todsünde geworden ist.
Ich war nie dabei bei den Pilzschen Belästigung-Szenen, aber alles, was man darüber weiß, deutet darauf hin, dass da nichts Strafbares, sondern das grünentypische schlechte Benehmen passiert ist. Das kann bei Altgrünen eigentlich niemanden überraschen.
Pilz ist aber dennoch zurückgetreten, als die Anschuldigungen plötzlich zu heftig aufgepoppt sind. Damit hat er zweifellos wieder die Schlagzeile zum Tag erobert. Jetzt aber denkt er wohl Tag und Nacht nach, wie er den Rücktritt vom Rücktritt am schlagzeilenträchtigsten organisieren kann.
Seine Schlagzeilen-Fixierung kann man Pilz gar nicht zum Vorwurf machen – höchstens den Medien, die seit Jahren dankbar bei jedem Haken mitgemacht haben, den er geschlagen hat.
Pilz selber hat ständig mit der gleichen Masche gearbeitet: nämlich mit wüsten Verschwörungstheorien, die er mit empörter Miene und voller düsterer Andeutungen präsentiert hat. So wie bei rechten Verschwörungstheoretikern hinter allem und jedem abwechselnd Freimaurer, Bilderberger, amerikanische Juden oder Teilnehmer an irgendeiner Soros-Konferenz stecken, die jede üble Entwicklung lange vorher geplant und verabredet hätten, so treibt Pilz es auf der linken Seite. Man erinnere sich nur an seine ständigen Eurofighter-Verschwörungs-Enthüllungen. Der einzige Unterschied: Bei Pilz sind die Medien immer darauf hineingefallen, und seien die Verschwörungstheorien noch so abstrus gewesen. Die rechten Gegenstücke wurden hingegen nie ernstgenommen.
Jetzt tut Pilz es überhaupt nicht mehr unter der geheimnisvollen Andeutung, dass sich sowohl SPÖ wie ÖVP wie Neos wie natürlich auch die Grünen gegen ihn verschworen hätten, um alkoholische Grapschereien des Pilz bei einer längst vergangenen Alpbach-Konferenz zu erfinden, die sie dann über das Gemeinde-Wien-finanzierte grüne Zentralorgan "Falter" nach außen spielen. Der Grund für eine solche Verschwörung wird auch gleich mitgeliefert: Die anderen Parteien hätten alle offenbar furchtbare Angst vor ihm.
Mein Gott, Pilz! Ist das nicht zu viel der Ehre, die er da für sich in Anspruch nimmt?
Das einzige, was an seinen paranoiden Andeutungen stimmen dürfte, ist, dass es sehr wohl eine Intrige gewesen sein dürfte, die sein schlechtes Benehmen öffentlich gemacht hat. Und dass diese Intrige aus dem grünen Klub gekommen sein dürfte.
Die Frage, die sich derzeit viele stellen, lautet jedoch: Warum haben das die Grünen erst nach den Wahlen gemacht?
Die Antwort scheint klar: Die Grünen Chefs haben befürchtet, dass die Spuren der Belästigungs-Story nicht ganz verwischt werden können. Dass also die Grünen als Denunzianten dastehen würden. In der Folge wären die Grünen (noch mehr) an den Urnen bestraft worden, und Pilz hätte am Wahltag Mitleidsstimmen bekommen.
Jetzt fällt jedenfalls diese Sorge weg. Prompt breitet sich grünauf, grünab der ganze rachegefüllte Hass auf Pilz aus.
Irgendwie haben die Grünen vor der Wahl noch gar nicht richtig begriffen, dass Pilz nun zu den Feinden gehört. Sie waren seit dem Abtritt von Obergouvernante Glawischnig noch irgendwie in Schockstarre. Viele Grüne haben wohl auch damit spekuliert, dass zwei grüne Klubs im Parlament sogar viele Vorteile bringen würden: Man hätte in Summe mehr parlamentarische Redezeiten denn ein gleichgroße Einzelfraktion. Und noch mehr Auftritte im ORF, der ja große und kleine Fraktionen gleichbehandelt.
Dieser Versuch hat nicht funktioniert. Jetzt ist passiert, was niemand für möglich gehalten hat. Jetzt ist man draußen. Jetzt ist man daher blind vor Rache. Jetzt werden alle vorhandenen alten Geschichten gegen die vermeintlich am Untergang Schuldigen aus dem Giftkästchen geholt.
Aus diesem Gefühl heraus hat man ja fast gleichzeitig auch die seltsamen Finanzierungsmethoden von Christoph Chorherr an die Öffentlichkeit gespielt. Die waren zwar unter Grünen auch schon vorher bekannt gewesen, sind aber jetzt erst an die Medien gespielt worden. Chorherrs Sünden: Er hatte ein wenig zu viel öffentliche Nachwahl-Kritik an der Partei und vor allem an der Wiener Chefin Vassilakou geübt. Und schon öffnete sich die Falltür unter seinen Füßen (die er freilich selbst angelegt hatte).
Wir lernen: Die wahre Brutalität ist Grün gegen Grün.
In Wahrheit sind aber weder Pilz noch Chorherr am Absturz schuld. Das große Problem ist vielmehr die Politik der Grünen selbst. Diese Politik ist auf immer mehr Feldern den Menschen einfach zuwider.
Um nur die schlimmsten Aspekte (neben dem inferioren eigenen Personalangebot) aufzulisten:
Ein weiterer Skandal rund um die Grünen ist der Umstand, dass eine große, einst bürgerliche Bank ihnen ohne jede Sicherheit Kredite über fünf Millionen eingeräumt hat. Offenbar nur auf die Hoffnung hin, dass die Grünen eh sicher wieder hineinkommen werden. Was mindestens drei Anmerkungen aufwirft:
Dear Mr Präsident!
Personell haben die deutschen Grünen ein um Klassen besseres Angebot.
Ja in der Tat, was den Volkstod betrifft, sind die Bolschewiken jenseits des Inns noch besser :
1) Vorstand der Bündnis90/Die Grünen, München:
„Es geht nicht um Recht oder Unrecht in der Einwanderungsdebatte, uns geht es zuerst um die Zurückdrängung des deutschen Bevölkerungsanteils in diesem Land.
2) Jürgen Trittin, Bündnis90/Die Grünen (Quelle: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung vom 02.01.2005):
„Deutschland verschwindet jeden Tag immer mehr, und das finde ich einfach großartig.”
3)Joschka Fischer, Bündnis90/Die Grünen (Quelle: Pflasterstrand 1982; zitiert “Nation & Europa, Mai 1999, Seite 7):
„Deutsche Helden müsste die Welt, tollwütigen Hunden gleich, einfach totschlagen.“
Joschka Fischer, Bündnis90/Die Grünen, Rezension zu seinem Buch „Risiko Deutschland“, Die Welt 07.02.2005:
„Deutschland muss von außen eingehegt, und von innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi verdünnt werden.“
Joschka Fischer, Bündnis90/Die Grünen:
„Deutschland ist ein Problem, weil die Deutschen fleißiger, disziplinierter und begabter als der Rest Europas (und der Welt) sind. Das wird immer wieder zu ‘Ungleichgewichten’ führen. Dem kann aber gegengesteuert werden, indem so viel Geld wie nur möglich aus Deutschland herausgeleitet wird. Es ist vollkommen egal wofür, es kann auch radikal verschwendet werden – Hauptsache, die Deutschen haben es nicht. Schon ist die Welt gerettet.“
4)Cem Özdemir, Bündnis90/Die Grünen (Quelle: Interview mit Susanne Zeller-Hirzel, letzte Überlebende der Weißen Rose):
“Wir wollen, dass Deutschland islamisch wird”
Cem Özdemir, Bündnis90/Die Grünen (Quelle: Hürriyet vom 8.9.98 (auf türkisch), abgedruckt im Focus am 14.9.98):
“Was unsere Urväter vor den Toren Wiens nicht geschafft haben, werden wir mit unserem Verstand schaffen!”
5) Sieglinde Frieß, Bündnis90/Die Grünen und Verdi-Fachbereic hsleiterin, sagte vor dem Parlament im Bundestag (Quelle: FAZ vom 06.09.1989):
„Ich wollte, daß Frankreich bis zur Elbe reicht und Polen direkt an Frankreich grenzt.
6) Claudia Roth, Bundesvorsitzende Bündnis90/Die Grünen, und ihre Wunschvision zum Tag der Deutschen Einheit, Artikel in der Welt am Sonntag vom 6. Februar 2005:
„Am Nationalfeiertag der Deutschen ertrinken die Straßen in einem Meer aus roten Türkenflaggen und ein paar schwarzrotgoldenen Fahnen.“
Claudia Roth, Bündnis90/Die Grünen (Quelle : RP Online 21.11.2004):
„Der Islam ist nicht bloß als Gastarbeiterreligion zu tolerieren, sondern als Bestandteil unserer eigenen Kultur anzuerkennen.“
Claudia Roth, Bündnis90/Die Grünen:
“Türkei ist zweite Heimat für mich, ich mach seit 20 Jahren Türkeipolitik”
„Deutsche sind Nichtmigranten, mehr nicht!“
7) Daniel Cohn-Bendit, Bündnis90/Die Grünen:
„Wir, die Grünen, müssen dafür sorgen, so viele Ausländer wie möglich nach Deutschland zu holen. Wenn sie in Deutschland sind, müssen wir für ihr Wahlrecht kämpfen. Wenn wir das erreicht haben, werden wir den Stimmenanteil haben, den wir brauchen, um diese Republik zu verändern.
8)Nargess Eskandari-Grünberg, Bündnis90/Die Grünen, Antwort auf die Beschwerde zu Integrationsproblemen von 50 Anwohnern. (Quelle: Frankfurter Rundschau vom 13. November 2007). Augenzeugen sagten, es hieß wörtlich „…dann wandern Sie aus!“
„Migration ist in Frankfurt eine Tatsache. Wenn Ihnen das nicht passt, müssen Sie woanders hinziehen.“
Auf Antrag des Grünen-Abgeordneten Arif Ünal wird die Eidesformel „Zum Wohle des deutschen Volkes“ im Landtag von Nordrhein-Westfalen abgeschafft! Stattdessen soll es “zum Wohle der Bevölkerung in NRW” heißen.
Hat noch irgendjemand Fragen, zur Qualität der GRÜNEN? Ja ?
Die Grünen wurden komplett von der Lesben- und Schwulenlobby übernommen. Aus meiner Sicht ist das der Hauptgrund für das Ausscheiden der Grünen aus dem Parlament.
Die ganz normalen Leute zipft es furchtbar an, ständig hören zu müssen, wie normal es denn nicht sei, schwul oder lesbisch zu sein. Und nein, Homosexualität ist nicht gleichwertig zur Heterosexualität. Wer das nicht glaubt, kann einen einfachen Test machen: man frage die Eltern von Kindern, ob es ihnen lieber ist, wenn ihre Kinder homosexuell oder heterosexuell sind. Und natürlich wünscht sich die absolute Mehrheit der Eltern heterosexuelle Kinder- es ist eben so!
Auch haben viele Leute den Unsinn durchschaut, man könne sich das Geschlecht aussuchen wie ein Kleidungsstück. Das ist eben genau nicht der Fall, genauso wie es nicht der Fall ist, dass es 64 verschiedende Geschlechter gäbe, von denen jedes einzelne ein eigenes Klo benötigt. Noch lustiger wird es, wenn man für all die 64 Geschlechter Quotenregelungen einfordert.
Das Problem der Grünen besteht wohl darin, dass es sich bei diesen Leuten um eine indoktrinierte Schicht handelt, die aus meiner Sicht ziemlich bildungsfern ist. Ja, bildungsfern! Denn wenn man mit einem typischen Grünen spricht, so hat er zu allem eine Meinung und zu allem eine Haltung, aber in der Regel nur wenig Ahnung von den Fakten. Deswegen biegt sich der typische Grüne die Welt wunschgerecht zusammen, so wie das schon Pippi Langstrumpf getan hat. Als gestandener Grüner ist man für die Energiewende, weil man keine Ahnung von der Komplexität der Energieversorgung einer Volkswirtschaft hat. Man hat einfach den naiven Glauben, dass es mit ein paar Windrädern und Photovoltaikzellen getan ist. Selbiges ist beim Klimaschutz zu erkennen, der bei den Grünen schon zum Wert an sich mutiert ist. In völliger Ignoranz der Tatsache, dass sich das gegenwärtige Klima so gar nicht an die Horrorszenarien der Computermodelle halten will, wird, anstatt die Theorie einmal zu hinterfragen, die man ohnehin bestenfalls nur ansatzweise verstanden hat, auf dem toten Pferd weitergeritten.
Anstatt aktuelle gesellschaftliche Probleme anzugehen, kümmert man sich lieber um sinnlose Dinge wie Straßenumbennungen und zerbricht sich den Kopf, wie man die Bundeshymne gendert.
Dass diese weltfremde Partei aus dem Nationalrat geflogen ist, ist ein Segen für Österreich.
Auswüchse (aus Beschreibung der Frankfurter Schule), gilt auch für Ö-Grüne:
Die führenden Vertreter der rot-grünen Koalition (1998–2005) sind alle 68er, deren geistige Väter die Frankfurter Schule bilden. Ihre Ziele: die Zerstörung der deutschen geistigen Tradition, die Vernichtung des Volks- und Vaterlandsbewußtseins, der Abbau aller Autoritäten, die Auflösung der Familie und des Staates. Die Ergebnisse sind heute überall wahrzunehmen.
Auswirkungen der Frankfurter Schule
Charakterwäsche und Traditionszerstörung
Auflösung von Ordnungen
Zerstörung der Kultur (traditionelle Moral, Religion und Bildung)
Zersetzung von Staat und Institutionen (Schwächung der Nationalstaaten)
Politische Korrektheit und Intoleranz (entwickelter kultureller Terrorismus)
Verlust von Leitbildern
Ressentiment gegen die Familie (Niedergang der Kernfamilie)
Antiautoritäre Pädagogik
Demokratisierung und Emanzipation
Gleichheitsdogma und Abbau der Eliten
Geschlechtergleichmacherei, Homosexualisierung der Gesellschaft
Ideologischer Wirklichkeitsverlust
Zerstörung der Innenwelt durch Sexualisierung
Zerstörung der Voraussetzungen des Umweltschutzes
Die Auflösung des Volkes
Zivilinvasion und multikulturelle Gesellschaft
Volks- und Deutschfeindlichkeit
Peter PILZ hat offensichtlich als einziger Grüner erfaßt, daß die "Refugees-Welcome-Schreierei" bei den Österreichern keine Begeisterungsstürme mehr hervorruft. Seine Partei, die alles verbieten will, was "natürlich" ist---dazu gehört auch der SCHUTZ der HEIMAT vor grenzenloser Zuwanderung von Kulturfremden und vor der drohenden ISLAMISIERUNG---und sich nur noch dem Unnatürlichen, Perversen verschrieben hat, will und will nicht aus ihrem kommunistischen Wolkenheim herauskommen.
Es schadet dem Giftpilz beileibe nicht, wenn er jetzt am eigenen Leib erfahren muß, wie es ist, wenn jetzt mit ihm Schlittengefahren wird, wie er es normalerweise mit Freiheitlichen zu tun pflegt.
Jetzt inszeniert sich der Selbstdarsteller weinerlich; er fühlt sich unersetzlich, unverstanden. Nicht vergessen: sein Hauptziel ist, die Blauen am Eintritt in eine neue Regierung zu verhindern.
Österreich wird gut ohne das Rumpelstilzchen PILZ leben können!
PS: Peter PILZ fragte gestern gleich zweimal in dem langen wohlwollenden Fellner-Interview: "In welcher Welt leben wir denn?" Da kann ich nur antworten: "Das ist die von den GRÜNEN gewaltsam GESCHAFFENE WELT, an der der Herr PILZ an führender Stelle eifrig mitgebastelt hat und die ihm jetzt plötzlich, wo es um seinen Kopf geht, so gar nicht gefällt!"
1) ist der ganzen Affäre zu danken, dass diese Gleichbehandlungsanwaltschaft und ihre Methoden ins Licht der Öfffentlichkeit gekommen ist.
Alle leitenden Anwälte sind dort AnwältInnen! Es git dort keinen einzigen Mann!
Eine Frauenbewegung, ein Klub der Emanzen ist dagegen ein Lecherl ...
http://www.gleichbehandlungsanwaltschaft.at/site/7945/default.aspx
2) Ist dem Peter Pilz zu danken, dass er auch noch in dieser eigenen Sache aufgeddeckt hat. Er hat nämlich festgestellt, dass die dort in seiner angeblichen Missbrauchssache engagierte Gleichbehandlungsanwältin gleichzeitig eine Spitzenkandidatin der NEOS ist. Diese Dame hätte sich von Anfang an aus diesem Grund selbstverständlich für befangen erklären müssen. So muss der Eindruck entstehen, dass hier auch ein Kampf der Neos gegen eine andere Oppositionsgruppe, der Liste Pilz, massiv im Spiel ist.
3) Die 40 sexuellen verbalen Missworte entwickeln sich immer mehr zu einer Intrige GrünInnen gegen Liste Pilz, mit möglicher Unterstützung zumindest einer Neos-Politikerin.
4) Zu einer möglicherweise längst überfälligen Insolvenz des Grünen Klubs:
Wofür hat die ERSTE Millionenkredite gewährt?
Welche Rolle in diesem Finanzdesaster spielt die Gattin des Bundespräsidenten als leitende Angestellte des Grünen Klubs?
Nichts von dem, was hier geschrieben steht und was vorgefallen ist, überrascht, wenn man Poronin kennt.
In Poronin, ganz in der Nähe von Zakopane, damals im österreichischen Galizien, hielt sich in den Jahren unmittelbar vor dem 1. Weltkrieg Wladimir Iljitsch Uljanow auf. Von 1947 bis 1990 befand sich dort ein Leninmuseum, eine wichtige Pflichtpilgerstätte für Bolschewisten aus der ganzen Welt. Gemeinsam mit Lew Bronstein war Uljanow einer der Hauptträger der bolschewistischen Oktoberrevolution. Die österreichischen Grünen und mit ihnen Peter Pilz wurzeln über ALÖ und GRM ganz in dieser bolschewistischen Oktoberrevolution, insbesondere in Lew Bronstein, dem Gründer der Roten Armee. Was wir heute bei uns beobachten, hat sich fast 1:1 damals dort abgespielt und ist geradezu typisch für diese Art von Gesellschaft.
Der ganze Marxismus, Sozialismus, Leninismus und Trotzkismus basiert auf Neid und Berufszweiflertum. Keine Spur von Staunen über die Schönheit der Welt, wie Gott sie geschaffen hat. Damals wie heute wurden diese Bolschewisten unterstützt: was damals ein Teil der Aristokratie war, haben heute die Bürgerlichen übernommen. Sie zählen damit ganz wesentlich zu den Treibern der revolutionär-bolschewistischen bzw. grünen Bewegung. Es lassen sich viele Parallelen finden. Denunziation ist eine der Säulen dieser Bewegung. Der Konkurrent muß beseitigt werden. Hätten die bei uns mehr Macht, wäre Österreich ähnlich demokratisch wie Nordkorea.
Wo derselbe Geist herrscht, findet auch eine sehr ähnliche Entwicklung statt. In principio erat verbum.
Joschka „Polizistenprügler“ Fischer eine interessante Persönlichkeit???
Glücklicherweise passieren unserem Blogmaster solche Irrtümer nur ganz selten.