Abonnenten können jeden Artikel sofort lesen, erhalten anzeigenfreie Seiten und viele andere Vorteile. Ein Abo (10 Euro) ist jederzeit stornierbar. Nicht-Abonnenten können Artikel und die "Spannend"-Hinweise zu Texten anderswo erst nach 48 Stunden lesen.
Eine Woche lang schien es so, als hätte sich die US-Filmindustrie wirklich durch nordkoreanische Drohungen und Hacker-Attacken einschüchtern lassen und einen Film über eine fiktive Ermordung des dortigen Diktators endgültig aus dem Verkehr gezogen. Das war ein deprimierendes Signal. Über die Feiertage haben sich dann aber doch viele unabhängige US-Kinos getraut und das – nach übereinstimmenden Angaben eher mittelmäßige – Werk hergezeigt.
Das zeigt: So leicht lassen sich die Amerikaner doch nicht einschüchtern. Und der nordkoreanische Jungdiktator hat mit seinen Drohungen erst so richtig Werbung für den sonst wahrscheinlich völlig unbeachtet gebliebenen Film gemacht. Außerdem hat er offensichtlich den Ehrgeiz amerikanischer Hacker geweckt, jetzt im Revancheakt möglichst oft das gesamte (wenn auch rudimentäre) nordkoreanische Internet lahmzulegen. Damit hat Kim Jong-un ganz offensichtlich genau das Falsche gemacht.
Er hat damit seine ohnedies nur mikroskopischen Bemühungen um kleine Entspannungssignale zunichte gemacht, die man bei genauem Hinschauen in letzter Zeit entdecken konnte. Jetzt wird er es wohl noch schwerer als die kubanische Diktatorenfamilie haben, aus der Ecke geistig abnormal eingestufter und zu isolierender Herrscherhäuser herauszukommen.
Das ist fast schade. Auch wenn klar ist, dass Nordkorea viel brutaler regiert wird, als es in Kuba jemals der Fall war. Auch wenn klar ist, dass Nordkorea Atomwaffen hat und Kuba nicht. Aber vielleicht hat der – sogar optisch nicht sehr intelligent wirkende – Mann in Pjöngjang in paranoider Art ja wirklich geglaubt, dass irgendwelche Attentäter auf ihn angesetzt seien. Er hat jedenfalls mit der Reaktion auf diese Ängste seinem Land, aber auch der Entspannung einen wohl lang anhaltenden Schaden zugefügt.
Nicht ganz auszuschließen ist aber auch eine ganz gegenläufig lautende Fern-Psychoanalyse: Ist der Mann vielleicht gar gekränkt, dass er nicht einmal in der Rolle des abgrundtief böse sein wollenden Schurken wirklich ernst genommen wird?
PS: Spannend wird noch, ob sich auch in Österreich Kinos trauen (dürfen), den Streifen aufzuführen. Oder ob sie vielleicht in schlechter österreichischer Tradition schon vorher den vertraulichen Rat des Verfassungsschutzes bekommen werden, lieber gleich einmal sicherheitshalber den Schwanz einzuziehen.
Deprimierend, aber leider nicht überraschend, wie naiv-dämlich die Mehrzahl unserer Journaille und jene, die sich dafür halten, den Unrat wiedergibt, mit dem sie von State Department et al. in regelmäßigen Abständen zugemüllt werden.
Wieder einmal Zeit für Kästner: "Nie sollst du so tief sinken, von dem Kakao, durch den man dich zieht, auch noch zu trinken".
Augenblicklich war der leidige Folterskandal, mit dem sich der Friedenspräsident als oberster Repräsentant der Friedensnation ausgerechnet vor Weihnachten konfrontiert sah, kein Thema mehr, als der ruchlose Anschlag von Babydoc Kim ruchbar wurde.
Genausowenig wie für uns Europäer die defacto-Pleiten von Spanien, Italien, Frankreich. Man will ja schließlich seinen Frieden haben zu Weihnachten.
Lieb Vaterland, magst ruhig sein, solange du journalistische Leuchten hast, die den angeblichen Cyberwar Nordkoreas breittreten.
Wo ich AU zustimme: ohne die Propagandaaktion hätten sich den Film noch weniger Leute angesehen.
Empfehle als Kontrastprogramm: Wag the dog. Auch aus Hollywood, aber tolle Besetzung, tolle Story. Zudem bewahrt es vielleicht so manchen davor, beim nächsten Mal bereitwillig das wiederzukäuen, was einem irgendwer vor die Füsse kotzt.
Nicht böse sein: Aber im ersten Moment fühlte ich mich gefoppt. Gibt es noch irgendjemanden, den die US-Filmindustrie interessiert außer einigen Mafiosis?
Und was soll das Gesudere um den nordkoreanische Jungdiktator Kim Jong-un. Er spielt seine Rolle als „Gott-sei-uns“ des US-Imperialismus perfekt. Dafür müßten ihm doch alle Gutmenschen/Weltenretter/Einäugigen unendlichen Dank zollen! (Wäre der Friedensnobelpreis nach dem Kriegstreiber Obama vielleicht eine Option?) Zum Glück für die Einfaltspinsel gibt es noch einen wahren Kommunisten: Kuba ging flöten, Venezuela ist nicht mehr was es einmal war und China ist längst Kapitalist. Es ist einsam geworden rund um die ideologischen Heilskünder!
Der CIA hat schon einige Male Killer auf Präsidenten angesetzt, sogar Kennedy wurde ermordet, bei Truillio gelang es, bei Castro nicht, bei Idi Amin auch nicht, Sadam Hussein, Gadhafi, Bin Laden, Allende, ....., wurden ohne Gericht erschossen, viele Andere auch. Trotzky wurde vom KGB ermordet. Soweit, so ueblich.
Noch nie wurde einem Staatsoberhaupt der Kopf zerfetzt. Das ist eine neue Moral, die uns wieder eine böse Rasse bringt, damit die Kinobranche gegen Asien vorgehen kann. Für mich ist das unter der Gürtellinie. Das Land wurde zu 75% von den USA zerstört und sollte mittels Atombomben vernichtet werden. In Jalta konnte man das Hotel besichtigen, in dem Stalin, Roosevelt und Churchill als Friedensengeln die Welt und Korea aufteilten.
Auch einmal ein positives OT:
Identitäre - vor den Vorhang, bitte!
Wenn ich diese jungen, engagierten Mitbürger beobachte, ist mir um die Zukunft in Österreich doch nicht so bange:
http://www.unzensuriert.at/content/0016747-Gro-Enzersdorf-Neues-Kreuz-vor-Haus-des-gypters-aufgestellt#comment-67481
Bravo, weiter so!
Kennt man eigentlich Beweise, dass es diese Drohungen gegen Sony tatsächlich gegeben hat? oder war das ein super-PR-gag von Beginn an, um den Film ins Gerede zu bringen? und dass dann Kim Jong-un bereitwillig auf diese Schaufel bzw. das verkehrt herum aufgezäumte Pferd gesprungen ist? Oder ist das jetzt zu weit hergeholte Verschwörungstheorie..............
Ich finde in diesem Zusammenhang eines ärgerlich, es wird immer ein Schuldiger benannt, aber die Beweise fehlen.
Gerade bei den Cyber-Angriffen sollte es in unserem total überwachten Internet ein Leichtes sein den Täter schnell auszuforschen und dann mit Listen von IP-Adressen, Routingpunkten, TTLZählern und Codefragmenten entsprechende Beweise vorzulegen.
Das ist nicht passiert. Wie ein räudiger Köter stürzt sich die Welt auf den vom FBI genannten Täter und niemanden fällt auf, es fehlen die Beweise (so sehr ich auch an eine Täterschaft der Nordkoreaner glaube).
Hätte es nicht gut gepasst zumindest auf die mangelnden Beweise hinzuweisen?
Ich glaub der 'rote Heinzi' wird die Aufführung verbieten.