FN 674: Zwei Urteile, zwei Maßstäbe

degree http://buycialis.website today should make http://lifeinsurancequotes.club health little extra http://lowcostinsurance.website people

I am totally wowed and prraeepd to take the next step now. http://wobwihyztvb.com [url=http://mlpwxuwzp.com]mlpwxuwzp[/url ] [link=http://ddaxlsda.com]ddaxlsda[/link ]

Arul, That is a conspiracyI need a retsgiered and proven case., (I know you have to search a lot to find atleast one proven case against the so called hindu terrorism)., The fact is Hindu terrorism does not exist http://ciytnvgv.com [url=http://hwkfjuu.com]hwkfjuu[/url ] [link=http://xcnpva.com]xcnpva[/link ]

? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ? ? ! OBCs will also behave teeesmlvhs in relationship with SCs and STs in future when life in villages gets more and more urbanised, meaning the worth and importance of the individual as against the group begin to be valued. The labels 'SCs' and 'STs', too, will fall off. Improvement in social conditions in the lives of OBCs/ SCs/ STs will render caste identities imposed by Brahmins redundant and otiose. I mean, no religion will be contexulaised with castes. The orthodox Brahmins and their lickers' will have to revamp the core values of their religion in order to survive in the new world. The writings of Tilak, Hegdewar and Savarkar for brahminical glory will become a laughing stock. As Arul has pointed out time and again, our society should liberate itself from the brahminical values first. His is not a original idea: it is Periyaar's. If you conduct rig vedic yaga in your temple, no one but your relations and your lickers, is going to mind you. You and your lickers can do any thing : it wont impact the general society as a whole, unlike in the past when yours was the only religion and the Hindu social philosophy was to be observed by one and all.If at all there are quarrels between people, it wont be on the bases of castes from religion, but for the scramble for the scant resources and due to inequal distribution of such resources only. Such a scramble is a perennial and bitter reality of human life, as you know.

?? 8:15 pmminoo ??????:ey baba ajab tarze ferkiii adam vaghan divone mishe ba in tafakorat! on baba che rabty be shoma 2ta dare akhe?!

?? 4:47 pmbaran ??????:salam man yek sale ezvaedj kardam hamsaram ham kehili dus daram ama ehsas mikonam ishun eb man ungahd alaghe nadare va azin mozu kheili naraatamchejuri in mozu ra bahashun matrah konam?

Zur Klarstellung:

Der Polizist begeht Amtsmißbrauch, indem er versucht, sich rechtswidrig eine DNA-Probe von N. K. zu beschaffen.

Das sieht man überhaupt nicht gerne, wenn ein kleiner Beamter sich über die Gesetze hinwegsetzt. Wer soll sich noch an die Gesetze halten, wenn dies nicht einmal die Beamten, die Polizisten tun ???

Der andere, ein Kurde, verletzt eine Polizistin mit einer Fahnenstange leicht !!! Deswegen und wegen Widerstand gegen die Staatsgewalt fasst er 6 Monate bedingt aus.

Die leichte Verletzung bleibt eine leichte, auch wenn diese gem § 84 Abs 2 Z4 StGB im Falle an Polizisten mit der höheren Strafdrohung der schweren Körperverletzuung zu bestrafen ist.

Die Schlägertrupps der Nazis wurden doch auch geschützt, die handelten ja auch für die Gute Sache. Jetzt haben die Internazis ihre Schlägertrupps. Der stand überhaupt nur vor Gericht, weil er etwas zu übereifrig war.

Vielleicht ist alles aber auch viel einfacher: Vor Gericht und auf hoher See...
Sollte AU als Jurist ja kennen.

Soviel zur Justiz,ÖVP und Gleichheit vor dem Gesetz.
Erstaunliche Details über den Umgang der Staatsanwaltschaft mit den 2008 veröffentlichten “Strasser-Mails” förderte der Untersuchungsausschuss zutage. Die Emails gewährten Einblick in parteipolitisch motivierte Postenbesetzungen in der Ära des früheren ÖVP-Innenministers Ernst Strasser/http://www.vol.at/staatsanwalt-hat-amtsmissbrauchs-anzeige-uebersehen/news-20091001-05111842
.......... Der Staatsanwalt gab an, die entsprechende Anzeige in seinem Akt “übersehen” zu haben.

er, der Polizist hätte nur ein paar Haare vom Mädchen gebraucht, also den Friseur ihres Vertrauens...

Das ist ja noch lange nicht alles in unserer letztklassigen Bananenrepublik:

Oftmals berichten unsere politisch korrekten Qualitätsmedien (Hofberichterstattung) bei speziellen Aggressionsdelikten nur noch von einem 32 Jährigen aus z.B. Wien oder einem 24 Jährigen aus Linz und wenn man dann vielleicht etwas intensiv in den Foren darauf hinweist, dass diese Delikte wohl typisch für ein bestimmtes Klientel ist, steht man als Österreicher wegen Verhetzung vor Gericht und wird abgeurteilt.

Was ist nur aus diesem Land geworden?

Der eine wurde wegen Amtsmißbrauchs verurteilt, der andere wegen Widerstands gg. die Staatsgewalt.
Das eine Mal beträgt der Strafrahmen 5 Jahre, das andere 3. Genau genommen waren daher die 6 Monate die strengere Strafe.
Ein Jurist dürfte sich mit diesen Strafrahmen, für welche die Richter nun wirklich nix können, schon sachlich auseinander setzen. Ich denke, das hilft in der Sache mehr, als bloße Polemik.

Der Türke bekam den Milderungsgrund der Unbescholtenheit, obwohl er laut Medienberichten selbst zuzugegeben hat, dass er in der Türkei bereits 10 Jahre im Knast war.

Der Marsch durch die staatlichen Institutionen war deklariertes Ziel der 68er. Sie haben es geschafft. Gratulation! Wir leben somit im real existierenden sozialistischen Rechtsstaat.

De mortuis nil nisi bene! Aber war die Hausse an steuergeldfinanzierten Prammer-Todesanzeigen in den Medien schon nervend, mit den Pöhacker-Anzeigen wird's penetrant. Läuft wohl auch unter linkem Meinungskauf (siehe seinerzeitigen Inseratenskandal). Dabei bedürfte es dieser Bestechungen gar nicht mehr; fast alle Journalisten der relevanten Medien betätigen sich ohnehin nur mehr als linke Lohnschreiber.

Vor der österr. Justiz sind NICHT alle gleich, das kennen wir nun schon aus Erfahrung.
Ein Ausländerbonus, speziell ein Moslembonus läßt die Strafen auf ein Minimum schrumpfen, selbst bei größeren Verbrechen.
Ganz anders wird geurteilt, wenn jemand auch nur andeutungsweise gegen das unsinnige Verbotsgesetz verstößt---da wird wirklich aus jeder Mücke ein Elefant gemacht; DA können sich die Richter dann endlich austoben. Was wäre da dagegen so ein kleiner notwendiger traditioneller EHRENMORD!

wie der ORF über das Urteils eines Strafverfahrens berichtet:
http://wien.orf.at/news/stories/2663756/
Zwei Halbbrüder sind am Dienstag wegen eines versuchten Raubmordes an einem Taxifahrer zu 20 und 15 Jahren Haft verurteilt worden.

Kein Wort, dass es sich um Slowaken handelt ...

Ich habe keine juristischen Kenntnisse, sondern urteile meist nach dem sog. "g'sunden Menschverstand".
Die Richter sollten eigentlich völlig unabhängig sein (auch wenn sie eine eigene politische Präferenz haben) und nur nach den derzeit gültigen Gesetzen urteilen bzw. auf ähnlich gelagerte frühere Entscheidungen aufbauen. Aber da gibt es den sog. Ermessensspielraum, wo es dem Richter frei steht, das Urteil in dessem Rahmen nach verschiedenen Umständen zu fällen.

In Zivilprozessen habe ich schon oft erlebt, dass der Richter nach einer (ev. sogar außergerichtlichen) Einigung sucht, damit er sich die schriftliche Ausfertigung des Urteils ersparen kann. Manchmal werden auch schon Überlegungen eines Einspruches im Urteil berücksichtigt.
Z.B. sagte einmal ein Richter während der Verhandlung laut vor sich hin:
"Wenn in der nächsten Instanz Richter X dran ist, dann wird er so entscheiden, wenn es aber Herr Y ist, dann ist es wohl besser, wenn ich dem Kläger Recht gebe".
Denn es ist auch für seine Statistik gut, wenn die Urteile "halten".

Ein weiteres unverständliches Vorgehen bei einem vermutlichen Kulturbereicherer.

http://vorarlberg.orf.at/news/stories/2663762/

Kein Wunder, daß die Kriminalitätsrate in diesen Kreisen steigt, wenn sie kaum etwas zu befürchten haben!

Ist doch nur einer von vielen so genannten "armen traumatisierten Flüchtlingen" und Einwanderern deren kriminelle Taten verharmlost und wenn möglich verschwiegen werden.

Solange bis den Verharmlosern auch so ein "kleiner" von Demonstranten geworfener Stein auf den Kopf fällt oder die eigene Tochter massakriert wird?

Nur zur Ergänzung & Vergleichbarkeit der beiden Urteile in Wien:

10 Monate Strafe:

http://www.vienna.at/fall-kampusch-verurteilung-wegen-amtsmissbrauch/4057884

6 Monate Strafe:

http://www.vienna.at/prozess-nach-akademikerball-demo-sechs-monate-bedingt/4057818

Den Marsch durch die Institutionen hat es natürlich auch bei den Gerichten gegeben. Es wäre naiv zu denken, dass die linke Welt der 68er nicht auch dort angekommen ist.

nicht nur eine schwere Körperverletzung!
Sechs Monate bedingt gab es für:
Schwere Körperverletzung, begangen an einer Polizistin
Versuchte schwere Körperverletzung, begangen an Polizisten
Versuchter Widerstand gegen die Staatsgewalt

Anscheinend wurde es als mildernd gewertet, dass der mutmassliche Täter schon mit einer mehrjährigen Haftstrafe vorbestraft ist.

Unser Staat und seine Polizisten sind halt nicht mehr schützenswert ...
Weit haben wir es gebracht!
Dank der grünlinken "Scheiß auf Österreich" Ideologie ...

Aus meinem Zitaten-Schatzkästchen:

"Auch die Gerechtigkeit trägt eine Binde,
und schließt die Augen jedem Blendwerk zu"
Goethe, Torquato Tasso 2,3

"Die Sonne scheint über Gerechte und Ungerechte"
Matth. 5, 45

"Wenn man die Gerechtigkeit biegt, so bricht sie!"
Volksmund.

Da ist doch viel Wahres dran, oder?

(mail to: gerhard@michler.at)

Ginge es etwas konkreter??

@ Doppeladler

Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich: Dazu passen auch die aktuellen Aggressionen der US-Ostküste, die zehntausende niederbombt, wenn deren Regimes Christen ungehindert als Christen leben lassen.
.

Dazu passen auch die aktuellen "Urteile" des Diktators Putin, der seine Gegner gleich für mehrere Jahre ins Straflager schicken läßt.