Die Grünen, die Parteipolitik und Mariahilf

Also ich wohne im 7. Bezirk und für mich ist die Sperre äußerst vorteilhaft. Auf die meisten anderen dürfte das auch zutreffen. Der Bezirk ist seither erheblich ruhiger geworden.

Ich glaube also durchaus, dass die Abstimmung positiv ausgehen wird und zwar sogar auch eher mit Beibehaltung der Sperren der Quergassen und evtl. sogar auch Radfahrverbot dort.

Dennoch ist das ein Demokratie-Aktionismus. Ich hätte lieber über ESM abgestimmt als über einen solchen Blödsinn.

Vorgestern habe ich also, da im siebten Wiener Gemeindebezirk wohnhaft, meinen Abstimmungsbogen erhalten. Ich kann den, wenn ich will, meistbietend versteigern - denn irgendeine Berechtigungskontrolle bei der Stimmabgabe (per Briefkasten, per Pappschachtel im Bezirksamt oder wie immer) findet nicht statt. Das Versteigern ließe sich auch wiederholen: Denn ich könnte, wenn ich denn wollte, das Ding auf einen Farbkopierer legen und auf 1000mal drücken; ich müßte dann nur den kleinen Stanzring links oben nachfertigen, der offenbar ein Sicherheitsmerkmal simulieren soll, aber mit Sicherheit kein taugliches ist. So gesehen sollte es mich auch nicht wundern, wenn von den ausgegebenen 49000 Bögen mindestens 83000 zurückkommen und - ach ja - das von den zuständigen Parteigremien beschlossene Ergebnis garantieren.
Vom angedrohten grünen Hausbesuch in meiner Straße bin ich dagegen glücklicherweise bislang verschont geblieben. Denn da ich überhaupt nicht gerne mit Ideologen rede, aber auch nicht gerne unhöflich bin, hätte mich das in die Zwangslage gebracht, mich wohl doch für das letztere zu entscheiden. Alle wirklich einschlägigen Argumente würden hier absehbar abprallen - nicht nur die ökonomischen, die ohnehin auf dem Tisch liegen. Zum Beispiel das urbanistische: daß der gebaute Rhythmus einer Jahrhunderte alten großen Ausfallstraße die Zwangsmutation zu einem großen, faden IKEA-Kinderparadies für alle, die noch eigene Augen im Kopf haben und nicht nur in virtuellen Welten leben, ganz und gar nicht zuläßt. Zum Beispiel das städtesoziologische: daß es längst erwiesen ist, daß Fußgängerzonen, am falschen Ort installiert, eine massive Verwahrlosung und Verödung der Innenstädte produzieren und deshalb 60 Jahre nach ihrer ja gar nicht unsinnigen Erfindung keineswegs undifferenziert gefordert oder begrüßt werden dürfen. Schließlich - aber ich fürchte, wenn ich weitermache, schicken mir die Grünen und -innen zur finalen Belehrung einfach den "schwarzen Hausbesuch" auf den Hals.

Grünes regieren ist Willkür. Das zeigte sich schon bei den Fragen zur Parkpickerlbefragung die mit dem Volkswillen überhaupt nichts zu tun hatten. Bei der "Begegnungszone" Mariahilferstrasse wird ein Pfusch hingelegt der die Volksseele zum Kochen brachte. Der Ausweg aus dieser Misere ist eine frei erfundene Befragung außerhalb der Regeln der Wiener Stadtverfassung. Damit kann die Befragung auf den den Grünen genehmen Personenkreis, Bewohner des 6. und 7. Bezirks einschließlich EU-Ausländer aber unter Ausschluß der Geschäftsleute eingeengt werden. Für die Kosten dieses Vorhabens der Verkehrsstadträtin einschließlich des bereits verlorenen Aufwandes sowie der Kosten für Befragung und Werbung dafür zahlen jedoch alle Wiener.

Ich war gestern um ca. 1000 Uhr im Bereich Neubaugasse auf der Mariahilferstraße. Auf der roten Bus-Fahrbahn gingen offensichtlich demonstrativ ein Mann mit einem Kind, beide mit Rücksäcken ausgestattet. Sonst war in beiden Richtungen die Fahrbahn der Mariahilferstraße menschenleer, was auch nicht verwundert, da der dem 7. Bezirk zugehörige Gehsteig 15 Schritte und der vis a vis gelegene 10 Schritte breit ist, also ca. 10,5 bzw. 7 m. Schon aus diesem Grund erscheinen mir die sündteueren Visionen der grünen griechisch-österreichischen Vizebürgermeisterin "Die Mariahilfer Straße bekommt ein vo?llig neues Gesicht. Die Autofahrbahn verschwindet und weicht einer einheitlichen, anspruchsvollen Pflasterung. Schaniga?rten, Sitzgelegenheiten und Brunnen laden zum Verweilen ein, neue Ba?ume spenden Schatten und sorgen fu?r gute Luft.", während sich der Verkehr in den umliegenden Straßen massiv stauen wird, als das, was sie wohl nach Meinung vieler dadurch belasteten Bürger sind: Der totale Schwachsinn!

Dazu kommt ja noch, dass lediglich die dort wohnenden Anrainer befragt werden sollen, nicht aber die Geschäftsleute, also die Hauptbetroffenen der grünen Chaospolitik. Letzteres hat ja schon die Kammer gemacht, mit - natürlich - fatalem Ergebnis für die Griechin.

Als westlicher Restösterreicher bin ich 1-2 Mal im Jahr in der Landeshauptstadt und auch schon in dem Genuss der neuen Verkehrsführung um die Mahü gekommen. Das Navi führe mich von der Gumpendorfer nach Ottakring wollte mich beim Cafe Ritter nach links in die Mahü lotsen. Ein (zum Glück) heftig gestikulierender Fußgänger machte mich auf die neue Verkehrsführung aufmerksam - das Einfahrt verboten Schild übersieht man bald einmal, weil man mehr auf den Fußgängerverkehr achtet.

Ich bin auch jedes Mal bei den Wienbesuchen in der Mahü am Shoppen und ich muss sagen, die alte Verkehrsführung hat mich bisher nie gestört. Die Grünen scheinen vor allem eines zu sein – nämlich dagegen. Und hier ist der Individualverkehr scheinbar der große Dorn im Auge der Grünen. Selber fahren sie ja immer mit dem Fahrrad und der Bim, oder? Zumindest, wenn Medienvertreter in der Nähe sind. Ansonsten frönt man ja auch ungeniert dem Individualverkehr.

Der VCÖ muss ja auch ein giftgrüner Verein sein. Da fehlt eigentlich nur noch, dass die mit echter Munition auf Autofahrer schießen. Wer bezahlt diese notorischen Querulanten eigentlich?

OT---aber es wird spannend, wer von unseren Politikern bei der Eröffnung dieses geplanten Denkmals einen Kranz ablegen, niederknien und mit Betroffenheitsmiene die Schleifen ordnen wird:

°° DENKMAL für SARAJEVO-ATTENTÄTER Gavrilo PRINCIP

http://www.unzensuriert.at/content/0014825-Denkmal-f-r-Sarajevo-Attent-ter-Gavrilo-Princip

Soviel ich weiß, hatten damals die FREIMAURER die Fäden gezogen. Princip war ein BEZAHLTER, gedungener Mörder.

Beim "Googeln" nach den Hintergründen stieß ich auf die Bezeichnung "JUNGTÜRKEN", die die Geldgeber waren:

http://criticomblog.wordpress.com/2013/04/20/die-judischen-jungturken-waren-morder/

Was davon zu halten ist, weiß ich nicht, aber interessant ist es allemal.

Die Mariahilfer Straße hat schon manches durchgemacht in ihrer langen Geschichte, als DIE Wiener Einkaufstraße. Nach dem Niedergang während der Errichtung der U 3 und dem Vordringen billiger Elektronikshops für ungarische Touristen ging es wieder aufwärts.
Und jetzt kommt die griechische Bürgermeisterin und betrachtet sie als Spielwiese für ihre abstrusen Pläne, ein Paradies für alle soll es werden, vor allem für Grüne!
Sie wird scheitern, das ist gewiss, bezahlen werden es wir Steuerzahler, völliger Schwachsinn was hier abläuft.
Die Mariahilfer Straße soll bleiben was sie immer war, eine innerstädtische, attraktive Einkaufsmeile für Einheimische und Touristen!
Andere Städte schaffen dies auch, warum muss es in Wien immer nur Murks sein?

à propos „...Dazu kommt, dass die Grünen seit den von ihnen verharmlosten Ausschreitungen beim Akademikerball besonders unpopulär geworden sind. Dazu kommt, dass die – abgesehen von der grundsätzlichen Linksorientierung – wankelmütigen Medien seit einiger Zeit in den Neos neue Lieblinge haben und die Grünen nicht mehr so gut behandeln wie früher.“:
- Wie viele Anzeigen der Missetäter bei der Demnostration gibt es bisher.
- Gibt es Klagen auf Schadenersatz gegen einzelne Demonstranten?
- Wie ist der generelle Stand der Nachforschungen seit den Ausschreitungen bei der Demonstration?

In der Mariahilfer Strasse wird uns eine klassische Griechische Tragödie vorgespielt. Sie entstand im Rahmen der offiziellen Feierlichkeiten in Athen
( = Gemeinderatwahlen in Wien ) zu Ehren des Weingottes Dionysos ( Häupl ? ).
Die griechische Tragödie behandelt die schicksalshafte Vertstickung der Protagonistin ( Vassilakou ) die in eine so auswegslose Lage geraten ist, dass sie durch jedwedes Handeln nur schuldig werden kann. Die herannahende, sich immer deutlicher abzeichnende Katastrophe lässt sich trotz grosser Anstrengungen der handelnden Personen nicht mehr abwenden. ( Wikipedia ).

Conclusio : Griechische Tragödien nur in Griechenland aufführen und die
Hauptdarstellerin dorthin verweisen oder zu einem Gastspiel nach
Brüssel entsenden.

Hoffentlich werden die Wiener jetzt wachgerüttelt und hoffentlich merken sie sich auch bis zur Wahl des Wiener Gemeinderates, wer so viel Geld für offensichtlich Sinnloses verschleudern lässt, nämlich zuerst die Grünen und mit Ihnen die Roten in Wien, die haben für dieses 'Spektakel' Millionen beschlossen, für ein Spektakel, das noch dazu niemanden wirklich berührt oder ein Anliegen darstellt, außer für ein paar Ideologisierte (= ...).

Frau Vassilakou hat sich da in was verstiegen, was ihr (hoffentlich) das Genick brechen wird. Sie hat (heute vom ORF Radio berichtet) verlauten lassen, dass sie im Falle einer 'Niederlage', sprich einer Abstimmung fürs Sparen, nicht zurücktreten werde. Na dann wissen wir wenigstens mehr, sie gehört hiermit zu den Selbstbedienern und jenen Politikern, die mehr Schaden (Verschwendung mit Hilfe der SPÖ Wien) anrichten als Nutzen. Ich werde sicher für ihren Rücktritt stimmen und hoffentlich viele.

Die impertinente grüne Vizebürgermeisterin mit "Migrationshintergrund" träumt also von SPIELENDEN KINDERN auf der Mariahilfer-Straße!

Wie stellt sich die Griechin das vor? Von welchen Kindern faselt sie? Werden Krabbelstuben, Kindergarten- und Hortkinder ab jetzt auf die Mariahilfer-Straße zum Spielen abgeschleppt? Schulkinder kann sie ja nicht gut meinen, denn die werden sich ja bald GANZTAGS in der Schule aufhalten müssen. Oder meint sie Schulschwänzer, die sich auf der MH-Straße vergnügen sollen?

Wer schickt schon sein Kind auf eine Straße zum Spielen? Wenn Kinder auf der MH-Straße spielen werden, dann werden es vermutlich großteils Ausländerkinder sein---dies vermutlich umso mehr, als sich immer mehr "Geschäftsleute mit Migrationshintergrund" in den von Österreichern verlassenen Geschäften einnisten werden. Eines Tages wird diese Straße fest in ausländischer/moslemischer Hand sein.

Vassilakou ist dreist zum Quadrat, und ich wünsche ihr von Herzen, daß sie mit ihrem Projekt baden geht. Schade nur um das viele Geld, das verschleudert wird.

ACHTUNG - Bitte volle Konzentration beim Ausfüllen der Stimmzettel.

AUFPASSEN dass Sie nicht ungültig abstimmen - da die Stimmzettel zu Fehlern verführen !

Siehe Presse-Artikel: Mariahilf: Gegner stimmen unabsichtlich für Grüne

Die VP-Befragung der Geschäftsleute mit dem Stimmzettel der Stadt zeigt: Es gibt eine hohe Anzahl von ungültigen Stimmen, was den Projektgegnern schadet.

http://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/1563956/Mariahilf_Gegner-stimmen-unabsichtlich-fur-Grune?_vl_backlink=/home/panorama/oesterreich/1561784/index.do&direct=1561784

" .... Fast sechs Prozent der Stimmzettel waren ungültig.

Und das schadet den Gegnern der Fußgängerzone massiv, stammen doch fast alle ungültigen Stimmen von Gegnern der Neugestaltung.

Der Grund: Auf dem Stimmzettel taucht als erste Frage die Einführung der Fußgängerzone auf.

Bei den ungültigen Stimmen wurden die Unterfragen zu den Querungen und zum Radfahren in der Fußgängerzone angekreuzt.

Gleichzeitig wurde die weiter unten stehende Frage nach einem Rückbau der Mariahilfer Straße (die Autos dürfen wieder fahren) bejaht. .... "

BITTE 100% AUFPASSEN BEIM ABSTIMMEN !

Der weise und weltmännische Hinkelsteinlieferant Obelix hat einmal gesagt: "Die sollen sich verkriechen, die Griechen!"

Und recht hat er, wenn man dieses Interview mit jener Griechin liest: http://kurier.at/chronik/wien/es-geht-mir-nicht-darum-das-auto-zu-verbannen/51.506.966

Hier ein paar Gustostückerl, wie Antidemokraten die Welt sehen:

Frage: Hätte man nicht dennoch die Bürger vor einem Umbau befragen sollen?
Die Griechin: Wir sind in regem Austausch mit anderen europäischen Städten. Die Erfahrung, die alle machen, ist: Wenn du vorab befragst, bekommst du nur einen guten Überblick über die Ängste, da sich viele nur schwer vorstellen können, wie es wird. Es ist besser, eine Testphase einzurichten.

Frage: Viel Kritik gibt es für die Kosten der Umgestaltung. Die FPÖ sieht eine Geldverschwendung.
Die Griechin: ... Vor dem Hintergrund der zig Milliarden, die wir Steuerzahler in das schwarze Loch der Hypo stecken müssen, das von Herren, die der FPÖ angehört haben, verursacht wurde, sollte die FPÖ ganz kleinlaut sein.

Frage: Ein Aufreger ist weiter das Radfahren in der Fußgängerzone.
Die Griechin: Ich meine nach wie vor, dass langsames, vorsichtiges Radfahren in einer Fußgängerzone gut funktioniert

Frage: Angenommen die Befragung geht negativ aus, haben dann die Grünen geirrt oder das Volk?
Die Griechin: Ich würde sagen, weder noch...

Frage: Treten Sie zurück, wenn die Abstimmung negativ ausgeht?
Die Griechin: Nein, denn so ist es in der Politik: You win some, you lose some...

Herr AU ist schon am richtigen Weg, nur ein kleiner Schritt noch zur Frucht der Erkenntnis.

Die Grünen sind auch ohne Partei auf den Staat angewiesen. Die Summe der echten (also nicht im staatlichen Umfeld tätigen) Unternehmer ergibt fast die Leere Menge; und Gegenprobe: Die Summe der im Staatsdienst oder sonstig staatlich alimentierter Grünwähler ist fast die Menge der gesamten grünen Wählerschaft.

Demokratie und zentralstaatlicher Plan- und Sozialstaat passen einfach nicht zusammen. Entweder – Oder.

Unser allseits beleibter Bürgermeister kann sich nicht aus der Verantwortung stehlen!
ER hat sich die Griechin ins Rothaius geholt, er hat sie gewähren lassen, er und seine Fraktion haben ihr Steuergeld für die grüne Spielwiese überlassen!

So wird auch die SPÖ nächstes Jahr in Wien bei den Gemeinderatswahlen die Rechnung präsentiert bekommen. Wie sagte doch sein vertrauter Polizeipräsident so schön Im Zentrum: "Wer sich mit Hunden schlafen legt, darf sich nicht wundern, wenn er mit Flöhen aufwacht ..."

Die Grünen bauen bei der Abstimmung auf das Floriani-Prinzip.
Gerade bei Verkehrskonzepten sind natürlich viel mehr Leute betroffen als nur die unmittelbaren Anrainer, weil ja auch die Menschen die in der Umgebung arbeiten oder einfach nur durch fahren wollen mit den geänderten Verhältnissen leben müssen.

Die Anrainer selber profitieren von den Änderungen noch am meisten, weil es ruhiger wird und man ja selbst relativ gut ans öffentliche Verkehrsnetz angebunden ist und fast alles was man braucht in der Nähe hat. Da kann man leichter auf das Auto verzichten. Selbst wenn sich also bei der Befragung eine Mehrheit für das neue Konzept finden sollte ist es damit nicht wirklich gerechtfertigt. Denn die Interessen aller Anderen blendet man aber bei dieser Art "Basisdemokratie" aus.

Dass Verkehrskonzepte aus politischen Günden über die Stadtgrenzen nicht hinausdenken dürfen sind wir ja schon gewöhnt, dass jetzt auch die Bezirksgrenzen zu verkehrspolitischen Frontlinien werden ist aber wirklich nicht nötig.

Niemand will unbedingt direkt an einer großen Durchzugsstraße wohnen, aber geben muss es sie trotzdem. So wie es Gefängnisse, Asylwerberheime, Kläranlagen und ähnlich beliebte Einrichtungen halt geben muss. Wenn man immer nur die Nachbarschaft abstimmen lässt ob man sie vor ihrer Nase bauen darf, dann wird man sich aber relativ schwer tun.

Genau dieses Prinzip ist ja einer der wichtigsten Gründe wieso wir Volksvertreter und Beamte haben, die Konzepte machen sollen. Weil die eben den notwendigen Abstand und die Neutralität haben sollten um alle widerstreitenden Interessen abzuwägen und die möglichen Folgen zu berücksichtigen.
Davon habe ich aber nicht viel mitbekommen. Dass Autofahrer legitime Interessen haben könnten wird von vielen Grünen grundsätzlich geleugnet, von den naheliegenden Folgen - einer Verschiebung des Verkehrs in andere Straßen - zeigte man sich überrascht.
Wenn man aber einfach mal aus der Hüfte geschossen irgendwas umsetzt und sich erst nachher Gedanken darüber zu machen, dann hat man seinen Job als Politiker nicht besonders gut erledigt und darf sich dementsprechend über Kritik nicht wundern. Selbst wenn es nachher gut funktionieren sollte. Auch der Manager der das Geld seiner Firma ins Casino trägt handelt ja unverantwortlich - selbst wenn er dann zufällig gewinnen sollte.

Obwohl diese Art der Bürgerbefragung den größte Unsinn darstellt, lässt BM Häupl die grüne Vassilakou gewähren. Sollte der Ausgang dieser "Wahl" - was zu hoffen ist - völlig "in die Hos'n gehen", dann müsste die SP-Wien die Konsequenzen ziehen und die Zusammenarbeit mit den Grünen aufkündigen.

Selbst Häupl hat die Nase von den Grünen voll und will nach der Wien-Wahl 2015 wieder ohne Vassilakou regieren.
Für Wien wäre es am besten, wenn weder Häupl noch die hilflose Maria in die Regierung kämen, ein Wechsel der Machtverältnisse ist dringlicher als je zuvor.

Einen kleinen Vorgeschmack auf die Abwahl 2015 sollten die frustrierten Anrainer der Mariahilferstraße den Chaosgrünen schon jetzt einmal vorsorglich verpassen, um in der Folge diesem Schrecken, insbesondere auch in finanzieller Hinsicht, (http://tinyurl.com/qd3tacf )
für unsere gequälte Stadt vielleicht doch ein vorzeitiges Ende zu bereiten.