FN 516: Der Bundeskanzler ohne Schatten

... und bei Dir möchte ich das ganz sicher nicht wissen!
Mir ist so schon schlecht wenn ich das hier von Dir lese ...
... und dann erst! igitt! ...

Gasthörer@ ... auch Dir ist nicht zu helfen!

Da ist endlich einer, dem man eigentlich außer der Tatsache, dass er "keinen Schatten hat" nichts wirklich Gravierendes vorwerfen kann und dann bist auch Du nicht zufrieden ...

Da fehlt Dir dann wahrscheinlich doch die Riege der legendären Buberlparty samt Grasser und den beiden Oberzampanos in Sachen Lüge, Betrug und Rechtsbeugung ... wie sie da hießen / heißen >>> Haider, Schüssel und Konsorten ...

Ach wie herrlich war es doch damals, ... als es noch so saugemütlich weil höchst vertraut dampfte stank und roch! Nicht wahr???

Selber schuld! ... kann man da nur noch schreiben! *g*

es geht hier nicht um Matura haben oder nicht!
Es geht um Wahrheit oder Lüge.
Auch, wer nur die halbe Wahrheit sagt, der lügt.
Ein Bundeskanzler ohne Matura ist schon o.k.
Aber einen lügenden Bundeskanzler möchte ich nicht haben!

politicus@

... und wo ist die Lüge???

Übrigens: ... Faymann ist ein guter und umsichtiger Bundeskanzler!
...im Gegensatz zu Schüssel!

Und Letzterer hat außerdem und nämlich tatsächlich gelogen!
Siehe:
Vor der Wahl > 1999: > "Wenn wir Dritte sind gehen wir in die Opposition"
Nach der Wah > 2000 > Regierungsbildung mit einem inzwischen eindeutig als Mega - Windbeutel (siehe auch Hypo Kärnten) überführten Ober - Freiheitlichen.

Das muss man schon so schreiben, auch wenn dieser Ex - Oberfreiheitliche inzwischen nicht mehr lebt, >>> denn die zig - Milliarden - Folgeschäden aus dessen "Wirkungszeit" müssen wir ja auch noch alle und noch sehr lange tragen.

Das Unterberger zu alle dem schweigt, (bzw. alles "natürlich" ins genau Umgekehrte verdreht wenn es schon sein muss) ... und hier dafür zu einem tatsächlichen Nichtthema solche einen feuchten Schaas, (anders kann man es nicht mehr bezeichnen) absondert, zeigt dessen krankhafte Natur nur noch um so deutlicher.

Darum geht's doch überhaupt nicht, der Nicht-Maturant kann anderen haushoch überlegen sein. Aber, wie schon 31.10.2013 15:45 geschrieben:

Faymann wird überhaupt nicht vorgeworfen, dass er oder dass er nicht Matura hat. Erbärmlich ist aber, wer sich zunächst in seiner eigenen persönlichen Parlamentsbiografie (Stand 12.3.2009) sogar des STUDIUMS der RECHTSWISSENSCHAFTEN an der UNIVERSITÄT WIEN berühmt, dann aber nach Vorhalt, dass keine einzige absolvierte Prüfung aktenkundig sei, kaltschnäuzig einräumt, dass er eine, nämlich die für Anfänger konzipierte Einführungs-Prüfung" geschafft haben will.

Im gleichen denkwürdigen Interview mit Armin Wolf meint der als Hochstapler überführte Faymann frech, er sei nicht jemand, der sich gerne mit Titeln schmückt.
Das sagt jemand, der weder eine Schul-, noch eine Berufsausbildung aufzuweisen hat und schon gar keinen akadem. Grad erworben hat.

Nur das ist Faymann vorzuwerfen und macht ihn zur BK-Witzfigur, die sich in keinem anderen zivilisierten Staat als Regierungschef halten könnte.

Die ungeheuerliche Frechheit der nunmehrigen Verweigerung jeglicher Bildungs-Information besteht darin, dass man jeder Putzfrau, die sich im BKA bewerben will, einen detaillierten Lebenslauf (vom Kindergarten aufwärts) abverlangt und sie bei nachgewiesener Falschinformation eiskalt entlässt, der als Hochstapler überführte Herr BK sich jedoch zum Thema seiner Bildung (?) einfach verschweigt.

Da geht es überhaupt nicht um Matura oder nicht Matura, sondern NUR um Charakter, Anstand, Ehrlichkeit. In der Spitzenpolitik (und Mainstream-Journalistik) aber offenbar längst Fremdwörter .....

LeoXI@ :-)))
Es ist immer noch jedes Einzelnen Angelegenheit wie weit er seine private Vergangenheit offenlegt oder auch nicht! Und das ist nur gut so!!

Da könnt Ihr Euch hier drinnen jetzt vor lauter bizzeligem Zorn die Haxen ausreißen ... ( auch) wie Ihr wollt!
Man darf sich darüber schon auch köstlich amüsieren ...

So wie der UBI hier von "Mann ohne Schatten" schreibt!
Das ist dann schon köstlich!!! Ein besseres Leumundszeugnis kann man in diesem Staat dann eh schon nicht mehr erhalten... :-)))
Und dann auch noch weit und breit kein Faymann - Feind, irgendwo, der ihm auch nur annähernd ernsthaft wirklich etwas ans Zeug flicken könnte, ... wegen "früherer Vergehen und Sünden" usw.!
Und Feinde wird er dann natürlich schon auch haben, ... allen voran den Herrn Dr. Unterberger hier, wie man weiß, ... und wie man aus dessen eher jüngeren Berufslaufbahn ableiten kann.
Ja, wo gibt es denn so was noch!!!???

Diese von Dir, LeoXI@, hier hochgestapelte "Hochstapelei" hat dann schon auch etwas sehr Grenzblödkomisches, ... lieber LeoXI@.
Und mehr an Unbeholfenheit hast dann eh nicht mehr zu bieten??? Oder??
Ziemlich schwachohne, gleich einem Schluck Wasser in der Kurve, kann man dazu nur noch schreiben...!
Aber bitte, warum den auch nicht!!
Wenn es Dich erleichtert!
Erleichtert es Dich???

Und da fällt selbst dem UBI hier aber auch schon überhaupt nichts ein, was er tatsächlich in seiner sonst bestens bewährter Weise bei den Haaren herbeiziehen könnte, um es dann in bestens bekannter Manier durch seine cerebrale Wurstmaschine zu (ver)drehen!
Ja! Da ist noch nicht einmal ein Schatten! So was Dummes!!
Man könnte / möchte schon bald schreiben, >>> "Zum Glück hat sich Faymann diesen Lapsus mit der Studiumsflunkerei geleistet und dann auch den Kronen - Hit geliefert".
Ansonsten wäre er ja vor lauter überirdischer Redlichkeit und Wohlgestalt dann wirklich nicht mehr glaubwürdig.

Die vorliegende Sünden - Suppe ist halt doch so etwas von verdammt dünn!
Ein wahrlicher Mist für einen Skandalbruder wie dem UBI hier, ... lebt der doch davon!
Er kann einem schon leid tun, der UBI, zutiefst, ... in seinem Racherausch!
Aber eben: Selber schuld, wenn man derart unheilbar verbohrt und vernagelt ist!
Nach all dem was man tagtäglich hier so alles zu lesen bekommt, kann es nämlich nur ein Segen gewesen sein, dass ihm zuletzt die Chefredaktion bei der Wiener Zeitung entzogen wurde.

BK. Faymann ist weiterhin gut beraten die Gestaltung seiner öffentlichen Vita so zu belassen wie sie jetzt steht!
Sein positiv staatstragendes und gesellschaftsverbindendes politisches Wirken und Agieren zeichnet sich vor dem Hintergrund der voran gegangenen, eigentlich nur noch absolut desaströsen, höchst polarisierenden und den gesellschaftlichen Zusammenhalt zerstörenden Schüsselära als tatsächlich überzeugend heilsam und zukunftsweisend ab, und alleine das schafft schon Souveränität!
Das wird auch einem solch negativen Hetzt - und Schmähbruder wie es der H.C.STR. ist, noch eine recht überraschend unerquickliche End - Erkenntnis bescheren.

Und eben auch (überraschen) blöd für Unterberger, höchst segensreich und NOT - WENDIG jedoch für Österreich!
Und Letzteres ist ja auch immer noch das Wichtigste! Nicht wahr ??
Jeder bekommt eben das was er verdient!
Das ist gut!
... Und das ist schön!

Auch wenn es es Dir und anderen hier nicht gefällt, lieber LeoXI@!!
:-)))

@help 19:18

Nein und nochmals nein!

Von der hinterletzten Putzfrau verlangt man bei der Einstellung einen lückenlosen Lebenslauf. Sonst kriegt sie die Stelle nicht.

Und der Herr Faymann, dieser lächerliche, hochgeschissene Statist, der soll uns GANZE SIEBEN JAHRE seines elenden Funktionärslebens verschweigen dürfen? Was hat der Mensch zu verbergen? Was will er vor uns verbergen? Was hat er getan, Himmelfix nocheinmal? Österreich hat ein Recht, das zu erfahren! Aber er sagt nix. "Jeder hat das Recht, zu sagen oder nicht . . . "

DAS nenn ich eine LÜGE, wenn man die Wahrheit nicht sagen will. Genau das ist eine Lüge, was dieser Kanzlerstatist gerade aufführt. Wolfgang Schüssel hat in seiner Laufbahn hingegen nie gelogen, auch wenn die sozialistischen Primitivlinge das immer behaupten.

Jetzt reiß Dir keinen Haxen aus ... deswegen ...! :-)

Hätte Faymann etwas Schlimmes zu verbergen, ... es wäre doch längst bekannt.
Denunziation funktioniert immer noch am besten in dieser Welt ... und Feinde hat er sich sicherlich auch schon genug gemacht in seinem Leben (... so wie wohl jeder andere auch in diesen Kreisen) ... welche nur froh wären, hätten sie etwas im Köcher aus der Zeit von "damals" um es ihm heimzuzahlen.

Verbrechen im Sinne des Gesetzes hat er ziemlich sicher nicht angestellt.
Für Derartiges gibt es bekanntlich ein nachprüfbares Strafregister!
Und alles andere ist tatsächlich "privater Holler"!
Da kannst Du noch so sehr Deine Putzfrau bemühen es wird dann auch nicht besser.

Übrigens: Schüssel HAT GELOGEN und GETÄUSCHT wie kaum ein anderer vor ihm!!
Aber der spielt ja jetzt Gottlob eh keine Rolle mehr!

Und gerade vor diesem "Hintergrund" wird die positive Amtsführung von BK. Faymann immer noch mehr deutlich und überzeugend!
Und nur darum geht es!!

Und Du kannst ja ruhig weiterbohren und bizzeln ... vielleicht wirst ja doch einmal fündig ..., ... und dann???
:-)))

@help 20:08

Sie finden es also ganz normal, dass wir derzeit einen . . . Kanzlerdarsteller haben, der zuerst behauptet oder behaupten läßt, er hätte "Jus studiert". Alles protokolliert

- und eine glatte Lüge.

Sie finden es also ganz normal, dass wir derzeit einen, nun, Kanzlerdarsteller haben, der nicht sagen will, ob er Matura hat. Oder nur Pflichtschule. Oder nur Hilfsschule. Oder nur Parteischule in der Sektion 27. Oder nur eine Baumschule im schönen Floridsdorf besucht hat, "nach Art einer Volkshochschule".

Und was er in den sieben Jahren (SIEBEN JAHREN) gemacht hat, über die er zu schweigen beliebt. Der Mann soll Österreich repräsentieren, und niemand weiß, was er während sieben Jahren getan oder gelassen hat. Unfaßbar. Bizarr. Man kann sich das rotgrüne Wutgeheul vorstellen, wenn das ein schwarzer Politiker täte. SIEBEN JAHRE fehlen. "Aber jeder hat das Recht, von seiner Biografie etwas zu veröffentlichen oder auch nicht" höre ich die Baddäää sagen - NEIN, hat er NICHT, wenn er Bundeskanzler eines europäischen Staates sein will. Unglaublich!

Und dennoch putzen sie sich ihre dreckigen Schuhe an einem Dr. Schüssel ab, der im kleinen Finger mehr Kenntnisse, mehr Format und mehr Anständigkeit als die gesamte Führungsgarnitur einer bestimmten Baddäää hat . . . bizarr. Aber so waren sie immer schon, die Linken - die Wahrheit kümmert sie nicht, solange die Unwahrheit für die Baddäää besser ist.

Aber meinetwegen soll dieser Herr nur Hilfsschule haben, oder was immer, dann fällt er unter seinen Freunden nicht auf, nur soll er bitte uns nicht weiter anlügen. Und das beharrliche, gezielte Verschweigen der Wahrheit ist nun einmal einfach eine Lüge.

BK. Faymann - ungebildet? / Prolet??

Na, Du bist sicherlich nicht ungebildet!
und ganz sicher auch kein Prolet!

Die bist ganz sicher ein ziemlich ein fester Vollkoffer!
Gratuliere! Darfst stolz auf Dich sein!
In Deiner Umgebung muss es ja schon ordentlich riechen!
:-))

...und weil er schlechte Berater hat.
z.B. einen Herrn Muhm von der AK für wirtschaftliche Fragen.

Ist ja so als würde sich das Lyceum die Mutzenbacher als Beraterin holen.

Mal abgesehen vom Privatleben merkt man wie verbittert Unterberger sich in das kleine Licht Faymann verbissen hat. Unterberger hat den Rauswurf aus seinem Posterl noch immer nicht verdaut. Ein erbärmliches Schauspiel und so durchsichtig.

@ G. (Kein Partner)

Sichtlich haben Sie das Gefühl dafür verloren, was eine Schweinerei ist. Der Hinauswurf von A.U. aus der Wiener Zeitung war eine solche Schweinerei, und die Roten sollten nicht stolz darauf sein. Diesen Hinauswurf nenn ICH ein erbärmliches Schauspiel, und sooo durchsichtig! Dass Faymann ein Nullum ist, und dass A.U. vermutlich alles (alles!) besser könnte als dieser Herr, das paßt nur ins Bild.
Und die Wiener Zeitung ist seit dem miesen Hinauswurf von A.U. nur ein weiteres linksfreimaurerisches Mistblatt, das halt (um es unterscheiden zu können) nicht auf rosa Papier gedruckt ist. Auch schon was.

@Segestes und G.: Stimme 100% zu.

GROSSER EINSPRUCH:

Faymann wird überhaupt nicht vorgeworfen, dass er oder dass er nicht Matura hat. Erbärmlich ist aber, wer sich zunächst in seiner eigenen persönlichen Parlamentsbiografie (Stand 12.3.2009) sogar des STUDIUMS der RECHTSWISSENSCHAFTEN an der UNIVERSITÄT WIEN berühmt, um dann - nach Vorhalt, dass keine einzige absolvierte Prüfung aktenkundig sei - kaltschnäuzig einzuräumen, dass er eine, nämlich die für Anfänger konzipierte Einführungs-Prüfung" geschafft haben will.

Im gleichen denkwürdigen Interview mit Armin Wolf meint der als Hochstapler überführte Faymann frech, er sei nicht jemand, der sich gerne mit Titeln schmückt. Das sagt jemand, der weder eine Schul-, noch eine Berufsausbildung aufzuweisen hat und schon gar keinen akadem. Grad erworben hat.

Nur das ist Faymann vorzuwerfen und macht ihn zur BK-Witzfigur, die sich in keinem anderen zivilisierten Staat als Regierungschef halten könnte.

Die ungeheuerliche Frechheit der nunmehrigen Verweigerung jeglicher Bildungs-Information besteht darin, dass man jeder Putzfrau, die sich im BKA bewerben will, einen detaillierten Lebenslauf (vom Kindergarten aufwärts) abverlangt und sie bei nachgewiesener Falschinformation eiskalt entlässt, der als Hochstapler überführte Herr BK sich jedoch zum Thema seiner Bildung (?) einfach verschweigt.

Da geht es überhaupt nicht um Matura oder nicht Matura, sondern NUR um Charakter, Anstand, Ehrlichkeit. In der Spitzenpolitik (und Mainstream-Journalistik) aber offenbar längst Fremdwörter .....

LeoXI @
Du schreibst:

"Die ungeheuerliche Frechheit der nunmehrigen Verweigerung jeglicher Bildungs-Information.... "

BK. Faymann hat Matura, ... das hat er offengelegt ... genügt das?
Oder möchtest jetzt auch noch was in Richtung von Fischerausweis, Jagdprüfung, Grillkurs, Schnapsbrenndiplom oder Bienenzüchterkurs erfahren ...
Musst ihn halt einmal separat etwas detaillierter befragen, vielleicht kann er Dich zufrieden stellen ...

Bei Leuten wie Dir ist anscheinend tatsächlich JEDES Bildungssystem zwecklos (gewesen), wenn es um den gesunden verstand geht ! ... so wie auch hier beim Oberguru himself.
Dem hat selbst eine Matura - Auszeichnung nicht weitergeholfen zu einem Mindestmaß an Weisheit!
Im Gegenteil!
Der ist dadurch erst recht komplett in stock- dumm - konservativer Dünkelhaftigkeit und nur noch höchst lächerlicher pseudo - intellektueller Einbildung erstarrt!

Danke für ihren Link.

Wir nähern uns dem Kern der Sache, möge dieses dunkle sozialistische Jahrhundert der Totalitärität endlich zu Ende gehen.

Weiß Gott wahr. Aber Ferner W. wird es nicht kratzen, dem sagen die Namen nichts. Augenblick, ich höre Volksgemurmel - "aber Moment . . . hat der Kassier in der Sektion XXXIV nicht Strauss geheissen, wie i damals de Jusos organisiert hab? So a klana! Und Hoffmansthal, war des ned der Arbeiterführer nach dem a Gemendebau benannt worden is?". Man soll nie nie sagen. Der Ferner W. ist für Überraschunegn gut!

So soll es ja auch sein, das wissen wir doch schon längst, oder etwa nicht?

Richtig!
Nun bemüht man uns auch schon mit den priv. Romanzen der Politiker, wie ekelhaft!

@Brigitte Imb

"Laut Jakob Krameritsch, Lehrender an der Akademie und ein Unterstützer der "Refugees", gebe es im Gebäude Platz für die 24 Flüchtlinge. Wichtiger sei jedoch die Möglichkeit des gemeinsamen Protestraumes."

Das sagt doch alles! Ist dieser "edle" Mensch, dieser Herr Krameritsch als Lehrender überhaupt berechtigt, über das Gebäude zu verfügen? Es ist ja nicht sein Privathaus. Kann sich jeder Mensch dort einfach einquartieren oder muß man Asylant sein oder zumindest linksgestrickt? Und: Gibt es in ganz Ö überhaupt noch jemanden, der sich nicht dieser Erpressung beugt, bzw sich auf der Nase herumtanzen läßt?

Ich schlage vor wir gründen eine Bewegung, z.B. "Die Unterbergergees", besetzen die Hofburg - schließlich wollen wir es ja auch bequem haben -, und bleiben so lange bis dem Dr. U. und uns eine mutige und kämpferische liberalkonservativen Wochenzeitung - (See more at: http://www.andreas-unterberger.at/2013/10/das-tagebuch-wird-vier-und-dankt/#sthash.YpYBE2Az.dpuf ) bezahlt wird. :-)

@Brigitte Imb

Naja, das wäre keine üble Adresse, die Hofburg! Ich werd' s einmal überschlafen. ;-)

Bitte mit ausreichendem Weitwinkelobjektiv knipsen, damit sein Markenzeichen, das dümmliche Grinsen, hervorgehoben werden kann.

Nicht gerne aber doch eine kleine Korrektur: Angehörigen des auserwählten Volkes wurde nach 1945 durchaus die Matura auf "good will" verliehen. Auch Universitätsabschlüsse wurden gewährt - siehe Dipl.-Ing. Wiesenthal - (damit meine ich nicht h.c.). Alles ist möglich! Von mir aus!
Extrem peinlich ist nur, wenn sich ausgerechnet ein Sozialproletarier dafür geniert, kein Maturant/Akademiker zu sein. SP-Bundespräsident Jonas konnte sich noch (Volks)Hochschulabsolvent titulieren (entspricht heute wohl einem Volksuniversitätsabschluß). Taxlerschein allein ist halt noch keinem Unidiplom gleichgesetzt -> wird schon noch kommen. Wer weiß Näheres von den Koalitionsverhandlungen?

@Haider

Danke für die Ergänzung!!

@Brigitte Imb

Das kann der FS im Nachhinein eigentlich dem Robert Lugar verdanken, hätte der nicht Klartext gesprochen,................!

Diese Lindner ist doch nur ein Aushängerschild für das, was sich der Stronach an abgehalfterten Politikern und korrupten Leuten zusammengekaufft hat. Ob sie nun für ihn oder für sich selbst im Plenum hockt ist unerheblich: DIE bleibt an dieser zusammengekauften Truppe von Wendehälsen kleben! Das Sammelsurium ist ja wirklich sehenswert! Erstaunlich nur, daß immerhin ein paaar Prozent der Wähler bereit waren, diese Truppe zu wählen! Bei der nächsten Wahl ist sie aber ohnehin Geschichte.

Es ist eine Geschichte mit der Geschichte rund um Robert Lugar. Die gute Lindner war auch 3h nach der PK von Lugar munter und fidel mit von der Partie. Ihre Ausrede bei Armin Wolf: "habe von der PK ja noch nichts gewusst gehabt". Mit Verlaub liebe Frau Ex-ORF-GD, das können sie am Hochstand erzählen, aber auch dort wird es Ihnen niemand glauben.

Viel wahrscheinlicher ist, dass Onkel Erwin und Onkel Christian ihren Liebesentzug noch nachhaltiger bekräftigt haben, was selbst für eine Eis-Lady wie Lindner dann wohl doch zu viel war. Und jetzt versucht sie mit allen Mitteln, diese Liebe wiederzugewinnen.

Das sind alles Symptome für einen seeehr einsamen Menschen.

Beim Haselsteiner wird im Gegensatz zu Stronach die Millionärsschiene nicht beanstandet. Naja, es gibt halt gute und schlechte Millionäre...

@Brigitte Imb

Nur linke Millionäre, womöglich auch noch im Heide Schmied-Dunstkreis, sind gute Millionäre! ;-)

Die Laura (wo ist sie eigentlich, versteckt?) hat ja auch so einen "Guten"....

http://www.oe24.at/leute/oesterreich/Laura-Rudas-liebt-Internet-Millionaer/68048641

Macht der eh auf "sozial gerecht"??

@Brigitte Imb

Nur bei der Laura! ;-)

Auf meine Anfrage an die SPÖ vom 15. 01. 2010, wo Faymann maturiert hätte, bekam ich als Antwort "Gymnasium Henriettenplatz".

Hat die Fayperson etwa 2 Maturazeugnisse? Eines könnte er doch herzeigen.

@Brigitte Imb

Sagen kann man viel: gibt es am Henriettenplatz die entsprechenden Unterlagen, das ist hier die Frage? ;-)

Geglaubt habe ich es ohnehin nicht.

Eben, ich auch nicht!

Ich gehe davon aus, dass Dr. Faymann keine Matura abgelegt hat. Denn mit Matura hätte er nicht Vorlesungen an der Uni Wien wie an einer "Volkshochschule" besuchen müssen.

wie ist es möglich,dass ein bundeskanzler 7 jahre senes lebens einfach veschweigt?und damit durchkommt!
wie ist es möglich,dass vermutliche verbrechen wie die inseratenaffaire "weggecklict" werden?
österreich ist keine richtige demokratie.sowie es selbige nirgendwo gibt.
es zählt nur eines:die macht.

Ich pflege "teuflisches Lächeln" so darzustellen:
>:->

@gh57.at

Sehr anschaulich - danke!

Ergänzung:

Ich würde meinen, eigentlich viel Schatten, nicht ohne Schatten.

Fest steht, dass dieser Typ nun zum zweiten Mal als Bundeskanzler gewählt wurde. Darüber, dass so etwas möglich ist, sollten wir uns noch mehr Gedanken machen, als über seine Schulbildung.

Ein Roswell Zwischenfall scheint da eine Erklärung. NSA: "It's classified!"