FN 510: Die große Monika Lindner und die kleine Politik

Ich mag keinen der Abgeordneten des TS aber gut ,dass eine von Franks Wunschkandidatinnen Weigerstorfer, wegen Lindner draussen bleibt.

Ich habe mir schon gedacht, dass sowas passieren könnte.
Das beschleunigt wenigstens den Untergang dieser Sekte!

Dieser Schwachsinn, mit Verlaub Hr. Unterberger, ist in etwa auf dem Niveau des "Tussi" Sagers vom Ackerl, wenn nicht noch tiefer.

Die Lindner, eine ehemalige ÖVP Handpuppe ohne erkennbare Fähigkeiten, ist leider nicht mehr und nicht weniger als die TS Variante des Hans-Peter Martin der SPÖ bei den EU Wahlen 1999.
Das ist bedauerlich und läßt tief in das Demokratieverständnis und Sozialisierung der "Dame" blicken.

Ihre Auslassungen über eine Ulla Weigersdorfer, von der ich sonst keine Ahnung habe, und Ihr offenbar mittlerweile pathlogischer Haß auf Stronach disqualifiziert Sie in jeder Hinsicht.
Vielleicht sollten Sie sich doch nicht mehr als (Bildungs-) Bürgerlicher bezeichnen sondern als schlecht sozialisierter Anwärter auf einen Propagandaposten bei den Grünen.
Das würde Ihren Ausführungen hier entsprechen und die suchen ja bekanntlich nach "Nachwuchstalenten" die zu ihnen passen.

Und natürlich bin ich gerne bereite meine Ansichten über Sie zu überdenken, wenn Sie es schaffen nachzuweisen, daß Ihr beruflicher Erfolg jenen von Hrn. Stronach in den Schatten stellt.

Ein Musterbeispiel an (Geld-)Gier, Charakterlosigkeit und Unverschämtheit. Bekommt zu ihren 10.000 Euro ORF-Pension für 4 Jahre Intendanz (damit werden wir wieder einmal daran erinnert, wohin u.a. unsere Zwangsgebühren hingehen) nun noch 8000 Euro hinzu (auch wenn es möglicherweise insgesamt "nur" 13.000 sein sollten, das ist noch nicht so klar, allerdings, wohlgemerkt, monatlich und 14x im Jahr), dafür kann sie dann 5 Jahre lang in der letzten Reihe des Parlaments schlafen (oder gar nicht erst hingehen). Es ist ja überhaupt traurig, dass man sich bei uns einen Abgeordnetensitz auf diese Weise erschleichen kann; da gehört dringend eine einschlägige Gesetzesreform her.

Einerseits werden Listen = Parteien gewählt. Andererseits ist das Mandat dann frei. Das ist deshalb so, weil sich die Parteien selbstverständlich der von ihnen nominierten Abgeordneten sicher sein wollen, andererseits soll es aber nicht zur Einführung des Sowjetsystems mit imperativen Mandaten kommen.

(Sowjet heißt auf Deutsch Rat. So funktionierte es in der UdSSR und hätte man es auch gerne bei uns, dass es funktionierte. Aber irgendwie ist das Rätesystem bei uns kein so großer Renner geworden. Könnte u.U. auch an den Gulags liegen, einer anderen ERfindung der marxistischen Herzerl.)

Da man das aber nicht so deutlich machte, hat es in den letzten 60 Jahren ganz gut funktioniert und es gab relativ wenige wilde Mandatare. Dass seit einiger Zeit immer wieder welche auftauchen ist ein Zeichen für das Ächzen unserer "Demokratie".

Wer Monika Lindner ist, ist dabei völlig irrelevant.

Warum die Aufregung?

Die Monika macht das Gleiche wie alle anderen auch. Nur fehlt ihr halt eine schützende Partei als Vorhang.

OT: Es ist schon auffällig, dass Unterberger nichts zu der Medienkampagne schreibt, die sich rund um den Limburger Bischof - nach dessen komplizierten Nachnamen zu googlen ich gerade zu bequem bin - abspielt.
Freilich, dieser "Gottesmann" ist so schuldig wie Ödipus, aber darum geht es den mehrheitlich atheistischen Medienvertretern ja nicht, wenn sie tagtäglich auf ihn eindreschen. Vielmehr soll durch ein möglichst breites Auswalzen dieser Causa wieder einmal der katholischen Kirche an den Karren gefahren werden.
Andererseits wurde Wowibär, der politische Verantwortliche des Hauptstadtflughafen-Desasters, von der gleichen Journaille nicht über Wochen hinweg am Nasenring durch die mediale Manege gezogen. Im Gegenteil, dessen totales Abwälzen der Verantwortung wurde nahezu kommentarlos geschluckt. Nun gut, er kann einen, aus Sicht der Medien, großen Bonus für sich verbuchen. Und das ist auch gut so (oder auch nicht).

Verglichen mit Franks Chaostruppe, war selbst das bucher'sche BZÖ ein Anker der Stabilität.

Einziger Lichtblick dieser Wahl: Die Neos haben und werden den Grünen Stimmen kosten. So zerfasert und zersplittert wenigstens auch das politische Lager der Bobos ein wenig.

DDr. Wolfgang Schüssel und sein kongenialer Medienadlatus Franz Morak
haben Frau Lindner vertraut und sie mit dem (damals) neuen erst recht kongenialen ORF-Gesetz gestärkt. Warum sollten wir ihr nicht auch vertrauen?

Mal OT, weils gerade im Ex-Medium von Unterberger wieder mal bissl links zugeht:

Ich als Blogger darf kritisch sagen, was ich von den Unruhen im Moskauer Stadtteil West-Birjuljowo halte.
bit.ly/19PN075

Aber wenn man als Tageszeitung mit staatlichen Subventionen auf dem einen Auge blind ist, dann stellt dies einfach eine Zumutung dar (nicht bloß die bevölkerung auch die polizei ist automatisch rassistisch)!

Mir tut diese Stronachpartei nicht leid, aber ich finde es auch peinlich und beschämend wie Frau Lindner sich da ein Abgeordneteneinkommen sichert, hat sie als Generalintendantin nicht genug Pension?

trotz gegenteiliger Beteuerungen unserer Volkszertreter, letztendlich geht es allen nur um das liebe Geld. Von einer Verkleinerung des Nationalrates hört man so gut wie nichts mehr, großzügige Pensionsregelungen, für die der Durchschnittsverdiener ein Leben lang hart arbeiten muss, sind in vielen Bereichen noch immer selbstverständlich (wohlerworbene Rechte versteht sich), unverschämte Abfertigungen trotz riesiger Verluste, werden noch immer mit bestehenden Verträgen erklärt, dass üblicherweise für einen Abschluss eines Vertrages zumindest zwei Parteien erforderlich sind, wird dabei schamvoll verschwiegen, diesbezügliche Rückfragen von Medienvertretern gibt es meines Wissens nie. Das Stimmvieh wird sich noch einige Zeit verarschen lassen, wenn nicht mehr, wird das Erwachen unserer "Eliten" böse sein.

Fuer die österreichische Form der Demokratie ist das eine unfassbare Ungeheuerlichkeit!
Wäre sie direkt gewählt worden - kein Problem.
Aber so!

Eigentlich sollte man sich für Hank/Frank fremdschämen!

Hänk Frank hätte damals, als er Frau Lindner am Rande einer Veranstaltung in Perchtoldsdorf kennenlernte und ihr das Angebot machte, wissen sollen mit wem er sich da abgibt.

Aber der von manchen hier als Halbgott hergestellte Hänk Frank ist weit davon entfernt Menschenkenntnis zu besitzen.

Warten wir ab wielange es dauert bis diese Partei der schlichtenBlondinen und abgehalfterten Exmissen zerbröselt.

Jetzt Krokodilstränen zu vergießen weil Lindner ihr Mandat annimmt obwohl Lugar in seiner dümmlichen Art die Geschichte in den Sand gesetzt hat ist typisch für die Sektierer die Stronach noch immer nachlaufen.

Erst die gekauften Abgeordneten des „Team Stronach“, dann die Farce mit der ehemaligen ÖVP Karrieristin und nun diese Dame als „freie Abgeordnete“ und ein um den Platz am Futtertrog streitender Haufen – weil´s doch nicht für mehr ausgegangen ist.

Das alles zusammen ist ein schlagender Beweis für die Dämokratur als der besten aller schlechten Regierungsformen.

Natürlich, AU, soll es richtig in der Märchenstunde heißen: die kleine Monika und die große Politik. Die kleine, schlaue, skrupelfreie Monika hat zuerst vom Knowhow ihres dahingeschiedenen ORF-Eder gelebt, dann von Onkel Erwin und dem Raiffeisen-Bruder CK, die sie, warum auch immer, pushten . Ist diese Frau je durch Klugheit, Ideenreichtum, Engagement oder gar Erfolg in den jeweilig tätigen Geschäftsfeld aufgefallen? Sie war der sichere Garant für Pleiten, Pannen, Peinlichkeiten in ihren Tätigkeiten. Lindner ist das minimalistische ÖVP-Frauenmodell, verbiestert, unfähig, abzockbereit, jedoch selbstbewusst. Alle Männer, die Lindner je pushten (oder auf der Jagd erlebten!) haben sie wahrlich verdient. Aber haben die SteuerzahlerInnen eine Type wie diese verdient??

Zutreffend von Frau Dr. Martina Salomon:

Doppelter Verrat Szenen einer politischen Geisterfahrt: Monika Lindner, allein im Parlament.
(KURIER 15.10.2013, Martina Salomon)

Das Gerücht gab es schon lange, aber so etwas traute man eigentlich niemandem mit Resten von Anstand zu: doppelter Verrat. Monika Lindner stellte jahrelang zur Schau, welcher Gesinnungsgemeinschaft sie sich zugehörig, ja in enger Freundschaft verbunden fühlte. Eine steile Karriere folgte, bei der sie mit Kollegen nie zimperlich umging. Bei ihrer (dann letztlich gescheiterten) Wiederbestellung als ORF-Generalin wäre sie zu sonderbaren Kompromissen bereit gewesen. Diese hätte sie auch bei Stronach schließen müssen. Egal, er garantierte ihr einen Sitz im Parlament. Aber 48 Stunden nach ihrer Zusage sprang Lindner wieder ab, peinlich genug. Die Motive, sie zu holen, erschienen ihr dann doch nicht edel genug.

Dass sie nun, ganz ohne Wahlkampf, das Mandat als „freie“ Abgeordnete annimmt, ist der letzte Akt in einem ziemlich miserablen Stück. Lindner will „nicht auf unehrenhafte Weise ein Mandat an sich reißen“. Warum tut sie es dann? Wie abgehoben, wie egozentrisch muss man sein, um so zu agieren? Das hat sich selbst Frank Stronach nicht verdient. (Ende)

Link: http://kurier.at/meinung/kommentare/innenpolitik/doppelter-verrat/31.010.126

Eigentlich sollten sich die Österreicher allesamt (fremd)schämen, dass sie es zulassen, dass solch charakterlose Personen Spitzenpositionen einnehmen.

Dazu empfehle ich das Buch von Sutter "Arschloch-Faktor", wo nachgewiesen wird, welch riesigen Schaden solche Personen anrichten.

" Die GROSSE Monika Lindner . . . "

Wo könnte Herr Dr. Unterberger die Größe dieser Dame sehen ?

reinhard.horner@chello.at

Ein ganz so fehlerfreier Erfolgsgeschäftmann ist Frank Stronach also doch nicht. Da hat ihn eine gar nicht so überschlaue Niederösterreicherin flugs über den Tisch gezogen.

Franks Investition hat Frau Lindner konsumiert. Ihm zurückzahlen wird sie sicher nichts. Oder gibt es hierzu eine privatgesellschaftliche Vereinbarung?

Es gibt schon bei der Neufassung des Nationalrats eine "freie Abgeordnete". Was wird die wohl volksvertreten? Jedenfalls kann sie ohne Schwierigkeiten die Gewissensfreiheit ihrer Mandatsausübung jederzeit in die Tat umsetzen.

So ist das halt mit unserem Wahlsystem.

Es werden zwar nicht Personen gewählt, sondern Listen - also wahlwerbende Parteien. Andererseits gibt es das freie Mandat, so dass die Personen auf der Liste dann tun können was sie wollen, egal was die wahlwerbende Partei dazu sagt.

Außerdem haben wir neben der wahlwerbenden Partei die politische Partei und dann auch noch den Parlamentsklub, die alle miteinander nichts zu tun haben müssen.

Der Aufbau des Team-Stronach vor der Wahl und der Zerfall nach der Wahl steht ganz im Zeichen dieses chaotischen Systems.

Gut, dass Sie nicht in unserer Partei ist. Viele ÖVP-Wähler werden das schäbige Verhalten nicht vergessen, davon kenne ich viele.

Und zum Vergleich mit dem BZÖ muss ich sagen, die Mandatare des BZÖ sind wenigstens für ihre Stimmen selbst gelaufen.

Berlusconissmus ist eher Prölls und Konrads Verhalten, auch wenn die Lindner nicht schön ist.

Die Lindner kann nichts dafür. Sie ist halt wie sie ist.

Schuld ist der Frank. Vom Chef eines riesigen, selbst geschaffenen Konzerns hätte man eine bessere Menschenkenntnis erwarten dürfen. Er hätte intuitiv spüren müssen, dass die Lindner kein "Ehrenmann" ist und dass man ihr nicht vertrauen darf.

Jetzt hat er den Scherben auf wie der Alm das Nudelsieb.

"Die Presse" hat einen neuen Link in Bezug auf Frau Lindner gesetzt: Warum wohl? Um die erzürnten Leserpostings abzudrehen?

neuer Link: Stand 21:52: Null Leserpostings:

http://diepresse.com/home/politik/innenpolitik/1464527/Lindner-als-wilde-Abgeordnete-im-Parlament?_vl_backlink=/home/index.do

Vorheriger Link: Stand 21:52: 166 Leserpostings:

http://diepresse.com/home/politik/innenpolitik/1464454/Lindner-geht-als-freie-Abgeordnete-in-Nationalrat?_vl_backlink=/home/index.do

letzlich ist die berechtigung von lindner,das mandat anzunehmen genauso gross wie der kandidaten von spö un övp,die kein wähler wirklich kennt und die von verbänden und interessensgruppen aufgestellt und in den nr gehievt wurden.

Also spannend finde ich diese Lindner nicht, eher höchst unmoralisch, wortbrüchig und dem "pecunia non olet" huldigend.

Sie hat schon als ORF-Chefin nix zusammengebracht, aber beim freien Abkassieren (mehr als 13.000.00 Euronen MONATLICH) als (ver-)wilde(erte) Abgeornete ist sie voll da. Vermutlich lernt man das bei den Privilegienritter am Küniglberg und darüber hinaus befindet sie sich bei unserer Politikerkaste ebenso in bester Gesellschaft!

Parlament im Sinkflug - mayday, mayday, mayday ...
Welcher vernünftige, intelligente, erfolgreiche Mensch will sich da noch in diesen Haufen begeben?
Wem ist da nicht leid um die Zeit, um mit solchen Typen in einem Ausschuss (ja, dieser Begriff wird immer rascher seiner zweiten Bedeutung gerecht!) zu palavern?

Ich bin schon gespannt auf die ausgewiesenen Experten, die von den Parteien als Bereichssprecher nominiert werden. Wer wird z.B. die ausgeschiedenen Budget- und Finanzexperten Stumvoll, Matznetter und Ikrath ersetzen?
Die Europapartei ÖVP hat schon die längste Zeit keinen außenpolitischen Sprecher ...

Immerhin hat der Landeshauptmann eine verlässliche Frau im Nationalrat.

Beim Artikel auf "Die Presse" gibt es schon nach 3 Stunden 134 Leserpostings im dortigen Forum:

http://diepresse.com/home/politik/innenpolitik/1464454/Lindner-geht-als-freie-Abgeordnete-in-Nationalrat?_vl_backlink=/home/index.do

Und trotz der bekannt strengen Die-Presse-Onlineredaktion-Zensur sind die Postings die durchgeschaltet werden teilweise heftig. In der bürgerlichen "Presse" droht diese Online-Diskussion komplett aus dem Ruder zu laufen ... Auweia ...

Die Monika Lindner spielt - als Wiedergutmachung gegenüber Fürst Erwin - brav mit im Hornberger Schießen auf Onkel Frank, übersieht aber, dass sie sich vor allem selbst beschädigt.

Da fällt mir der alte Macho-Witz ein:
"Wo sind Frauen am schönsten?"
"Auf alten Bildern!"
Nicht einmal das trifft bei Monika Lindner zu! ;-)

Was ist der Unterschied zwischen "Freier Abgeordneter"? und "Wilder Abgeordneter"?

Und welcher der beiden ist eigentlich der politisch korrekte Ausdruck?

Jedes Ding hat zwei Seiten, auch das Mandat der Frau Lindner. Es zeigt eigentlich nur, dass das Team Stronach ein zusammengewürfelter Haufen ist, bei dem man
nicht von Kinderkrankheiten sondern von eher seniler Demenz sprechen kann.
Jeder wird genommen, alle sagen alles und die politischen Erfahrungen kommen von überallher oder sind gar nicht vorhanden. Daraus kann nichts werden, das Team erledigt sich durch Zeitablauf von selbst. Jeder kocht sein eigenes Süppchen - aber nur solange der Fränk es erlaubt, die Männer des Teams sind immer auf einem Schleudersitz, wie sich zeigt und der Onkel Fränk setzt an die Schlüsselstellen Frauen, wobei es schwierig ist, die schon politisch zu beurteilen. Auf alle Fälle wirkt die Frau Nachbaur auf mich bemüht und um Eigenständigkeit ringend, die Frau Dietrich kommt mir vor wie ein Reisender, der einen AI-Urlaub bucht und beim Buchen sein Hirn abgibt. Der Fränk muss es mit bestimmten Frauentypen schon gut verstehen. Nur dürften die noch nicht geschnallt haben, dass sie auch dem Wähler gegenüber verpflichtet sind.
Das mit dem abhandengekommenen Mandat darf man nicht so eng sehen, das kommt doch öfter vor. Das ganze Team ist ja überhaupt erst so entstanden, dass etliche Mandatare " vergessen" haben, auf welchem Ticket sie in den Nationalrat gesegelt sind. Wer weiss, wenn die auf "normale" Art ohne Abspaltung, sondern durch eine Wahl hätten den Einzug schaffen müssen, wie es dann ausgeschaut hätte.
Und zu den Mandaten der Parteien, die dann von anderen besetzt wurden:
"Anfang September 2006, wenige Wochen vor der Wahl am 1. Oktober, ging das Liberale Forum ein Wahlbündnis mit der SPÖ ein.[13] LIF-Bundessprecher Alexander Zach erhielt ein Fixmandat auf der Bundesliste der SPÖ, im Gegenzug gaben prominente Liberale wie Schmidt, Resetarits und Hans Peter Haselsteiner eine Wahlempfehlung für die SPÖ ab. " Aus Wikipedia.
Also das Duo Heide Schmid - Hans Peter Haselsteiner zeigen es doch immer wieder vor, wie manipulativ man damit umgehen kann. Eine politische Linie sehe ich da nicht: Heide Schmidt, FPÖ - von dort unter dem Schutz und mit Hilfe vom Herrn jetztigen Bundespräsidenten Klubgründung LIF - also auch eine Abspaltung, dann in der Versenkung verschwunden, aber immer irgendwie in SPÖ bzw. Bundespräsidentennähe gesichtet, und was ist jetzt: gemeinsam mit Haselsteiner beim Verein der Neos, das ist ja auch so ein aus allen Parteien zusammengewürfelter Haufen, der erst wirklich zusammenfinden muss - ob das unter dem hektischen Hr.Strolz gelingen kann und wird, das wird sich weisen.
Na ja Herr Unterberger, wenn die EX-Miss nicht im Nationalrat anzuschauen ist, ist es vielleicht auch zu verschmerzen, ob sie ausser dem hübschen Gesichterl sonst was für die Politik mitbringt, was Österreich weiterhelfen könnte, wage ich zu bezweifeln. Ich sah sie einmal an einer ihrer frühesten Wirkungsstätten aus dem Pool entsteigen, da meinte einer der anwesenden Bewunderer: "na ja, aber de hat ja ned amal an A...." - das sagt doch viel, oder????

Wegen der von Dr. Unterberger erwähnten Werbefirma wo Frau Monika Lindner tätig war habe ich gerade diese Infos im Internet gefunden:

EPAMEDIA heißt diese Werbefirma:

Die Slowaken haben diese hochdefizitäre Firma dann Ende 2012 übernommen:

http://www.wienerzeitung.at/nachrichten/wirtschaft/oesterreich/504659_Raiffeisen-ist-nicht-mehr-plakativ.html

Und der Abgang von Frau Dr. Lindner bei Epamedia:

http://www.epamedia.at/presse/article/lindner-verlaesst-epamedia/