Abonnenten können jeden Artikel sofort lesen, erhalten anzeigenfreie Seiten und viele andere Vorteile. Ein Abo (10 Euro) ist jederzeit stornierbar. Nicht-Abonnenten können Artikel und die "Spannend"-Hinweise zu Texten anderswo erst nach 48 Stunden lesen.
Darf man Israel kritisieren? Ganz sicher. Genau so wie jeden anderen Staat. Aber diese Kritik kippt eindeutig in raffiniert versteckten Antisemitismus, wenn ungleiche Maßstäbe angewendet werden. Wenn also Israel Dinge vorgeworfen werden, über die man anderswo skrupellos hinwegsieht.
Und genau das tut die außenpolitische Sprecherin der SPÖ, Christine Muttonen. Die aus welchem Grund immer mit dieser wichtigen Funktion beauftragte Frau verlangt, dass Waren aus der Westbank, also aus den von Israel besetzten und teilweise von israelischen Siedlern kultivierten Gebieten, künftig extra gekennzeichnet werden müssen.
Es ist aber extrem geschmacklos und historisch zumindest ahnungslos, wenn hierzulande jemand nach Sonderkennzeichnung für die Produkte von Juden ruft. Das klingt schon sehr heftig nach einem „Kauft nicht bei Juden!“ Und immerhin ist die SPÖ noch immer die größte Partei des Landes.
Aber die Besetzung der Westbank ist doch völkerrechtswidrig, werden da die Genossen einwenden. Doch selbst wenn man das so sieht (wofür es gute plausible Gründe gibt, jedoch ebenso etliche Gegenargumente), müsste man als seriöser Staat völkerrechtlich konsequent sein und wissen: Auch die Besetzung Nordzyperns durch die Türkei ist völkerrechtswidrig. Auch die Besetzung großer Teile Georgiens und Moldawiens durch die russische Armee ist völkerrechtswidrig. Auch die Unterdrückung der Tibetaner und Uiguren durch China ist zumindest grob menschenrechtswidrig. Um nur einige Beispiele zu nennen.
Aber nirgends ruft die SPÖ nach einer Sonderkennzeichnung von Waren, die dort her kommen. Was das „Kauft nicht bei Juden“ doppelt zum Skandal macht. Freilich: Die von der SPÖ, pardon dem Rathaus mit Steuergeldern finanzierten Propaganda-Institute wie das sogenannte Dokumentationsarchiv werden sich wohl hüten, das Verhalten der SPÖ als das zu bezeichnen, was es ist: purer Antisemitismus. Man ist ja nicht der Feind seiner eigenen Subventionen. Obwohl diese Institute sonst hinter jedem Baum einen Nazi wittern, sofern er kein eigener Parteigenosse ist.
kaffka (keine Partnerin)
Ja, die Sozialisten schließen zu den damaligen Nationalsozialisten auf, sie machen es genau so, wie die das damals gemacht haben.
Sozialisten kaufen keine Chiquita Bananen, keine südafrilanischen Orangen, etc. solange es dort keine sozialistische Regierung gibt und österreichische Sozialisten fahren nicht nach Ungarn und nach Polen, weil es dort derzeit keine sozialistischen Regierungen gibt, aber sie 'helfen' dem illegalen Diktator von Rumänien völkerrechtswidrig in den Sattel und unterstützen seinen Staatsstreich. Als es in Ungarn und Rumänien Kommunisten an der Regierung gab, da waren sie Bruderstaaten, wie heute Portugal und Griechenland und dorthin wird von der sozialistisch federführend dominierten Regierung das Geld der Östrreicher verschoben.
Für mich sind die österreichischen Sozuilisten eine Volksverräterpartei die außer hetzen, ablenken und manipulieren und Selbstbedienung und Korruption nicht sehr viel aufzeigen kann. Im Gegenteil, sie haben Österreich in den Ruin geritten und 3 bis 6 Generationen für Irrwitzige Ideologie verheizt.
Weg mit ihnen bei der nächsten Wahl. Vielleicht kommen sie geläutert wieder, man sollte die Hoffnung nie aufgeben.
Nicht nur das DÖW verhält sich verdächtig ruhig. Wo bleibt der Aufschrei der IKG mit ihrem Präsidenten Oskar Deutsch und dem nie um entsprechende Wortspenden verlegenen Ex-Präsidenten Ariel Muzicant? Was hört man von den antifabewegten Staatskünstlern, kein Rauschen im linksvereinnahmten Medienwald? Sie alle hätten bei einer ähnlichen Aussage von einem FPÖ-Mitglied sofort den Verlust aller Ämter sowie eine gerichtliche Verurteilung mit der Höchststrafe gefordert. Aber überall ist das große Schweigen ausgebrochen, obwohl es rückwärtsgewandter fast nicht mehr geht.
Werden sie alle von der SPÖ mit unseren Steuergeldern angefüttert?
Dann darf man sich nicht wundern, wenn die Genossen nach immer mehr und höheren Steuern rufen. Schließlich darf der "Baddei" für den Machterhalt nichts zu teuer sein und diesen Mißbrauch spüren wir alle täglich in unserem Geldbeutel.
Ich kann nur wiederholen: WAHLTAG wird hoffentlich der gerechte ZAHLTAG.
Lueger: Wer ein Jud ist bestimme ich!
SPÖ : Wer ein Antisemit ist, bestimmen wir!
Da sind sie leider nicht auf der Höhe der Dialektik, Herr Dr. Unterberger. Zionistische Personen und Organisationen haben beim Antisemitismus Narrenfreiheit, um sich mit ihrem Programm Glaubwürdigkeit zu verschaffen.
So hat sich Kreisky, so die SPÖ, so die Sozialistische Internationale Glaubwürdigkeit verschafft für die Zerstörung der Staaten, der Nationen, der bürgerlichen Gesellschaft, der Familie, ja, selbst der Freiheit der individuellen Person - all das um die zionistische NWO voranzutreiben . Das wiegt ein wenig Kritik an Israel locker auf. Es geht im geistigen Kampf, in dem wir uns befinden um die ganze Welt, nicht um Israel.
Ein anderes höchst prominentes Beispiel dieser Doppelstrategie ist die Gender-Mainstreaming-Päpstin Judith Butler. Ihre diabolische Ideologie, verknüpft mit ihrem Anti-Israel-Engagement ist eine ungeheure Waffe gegen die europäische Kultur und Zivilisation.
Daher Vorsicht, der Teufel ist Hegelianer! Im Faust steht: Der Teufel der ist alt, drum werde alt, den Teufel zu verstehen. Und was ist der Faust? Gedichteter Hegel!
Die bürgerliche Gesellschaft hat ihre besten Denker und die Dialektik von Platon bis Hegel ihren linken Feinden überlassen und ist diesen damit völlig ausgeliefert.
Daß ein Schuß auch nach hinten losgehen könne, hatten sich die Engländer, als sie in ihrem chauvinistischen Antigermanismus MADE IN GERMANY erfanden, wohl nicht träumen lassen.
Ergoogeltes:
.......................................................................................................................
"Made in Germany" - Historie einer Herkunftsbezeichnung
Nach der Weltausstellung 1876 in Philadelphia sahen sich deutsche Unternehmer an ihrem Ehrgeiz gepackt. Ihre Produkte waren dort von Fachleuten als eher „billig und schlecht“ bezeichnet worden.
Also versuchte man, diese Schmach auszumerzen und die Qualität deutscher Produkte zu steigern. Mit Erfolg, und schon bald nahm die deutsche Exportquote – auch begünstigt durch niedrige Löhne und günstige Produktionsbedingungen – deutlich zu. So deutlich, dass das Britische Empire den britischen Wirtschaftsraum durch Exporte aus Deutschland bedroht sah.
Deswegen wollte man mit einer "genauen Angabe des Herkunftslandes" auf jedem Produkt die deutschen Exporte eindämmen. Also wurde 1887 in England ein Gesetz erlassen, nach dem alle deutschen Produkte mit der Kennzeichnung „Made in Germany“ zu versehen waren. Die Briten, so die Kalkulation, würden schon aus patriotischem Pflichtgefühl die ausländischen Konkurrenten boykottieren.
Eine fatale Fehlkalkulation, wie sich schnell herausstellte. Die als „Brandmarke“ gedachte Kennzeichnung auf den deutschen Produkten wurde innerhalb weniger Jahre zu einem Gütesiegel. Denn die guten Erfahrungen, die von den Käufern mit den deutschen Produkten gemacht wurden, zählten mehr als die Treue zum Heimatprodukt.
Schon 1896 vermerkte der britische Journalist E.E. Williams in seinem Buch „Made in Germany“: „Am meisten dagegen spricht, dass es als kostenfreie Empfehlung der deutschen Waren spricht“. Was Williams wohl ahnte: Deutschlands Aufstieg zum Exportweltmeister begann.
....................................................................................................................
Leider ist es in der Geschichte der Menschheit bisher sehr selten passiert, daß sich Bosheit, Überheblichkeit, Herrschaftsstreben und Unrecht, von einem Volk einem anderen angetan, so schnell und gründlich rächt!!!
Judentum ist nicht Zionismus!
Überall in der Welt wurden in den letzten Jahren auf Druck der Zionisten sogenannte Antirassismus-Gesetze‘ eingeführt, die leider nicht nur dem Schutz von Minderheiten dienen, sondern auch immer wieder als Maulkorb, um Kritik an gewissen Zionisten zu ersticken, die sich gerne hinter der jüdischen Rasse‘ verstecken und so für sich einen Unantastbarkeitsstatus reklamieren wollen.
http://www.nkusa.org/foreign_language/german/062002german.cfm
Es sind Zionisten wie Scharon, die von den streng orthodoxen Juden als Verräter am eigentlichen Judentum gebrandmarkt werden. Die Gründe hierfür legt Rabbi Weiss dar. Ein anderer streng orthodoxer Jude, G. J. Neuberger, sprach an der Konferenz über Zionismus und Rassismus in Tripolis über „die große Kluft zwischen Judaismus und Zionismus“:
„Rashi, der berühmteste jüdische Kommentator, erklärt, der Lehm, aus dem Adam erschaffen wurde, stamme nicht von einer Stelle, sondern von verschiedenen Orten des Erdballs. Deshalb hängt die Menschenwürde nicht vom Geburtsort ab, noch ist sie auf eine bestimmte Region eingeschränkt. Die Größe oder der Wert eines Menschen wird nicht durch seine äußere Erscheinung bestimmt. Wir Juden glauben, daß Adam nach dem Ebenbilde Gottes erschaffen wurde und der gemeinsame Vorfahre aller Menschen ist. Zu dieser Zeit in der Menschheitsgeschichte gibt es keinen Raum für privilegierte Leute, die mit anderen machen können, was ihnen gefällt. Das Menschenleben ist heilig und die Menschenrechte dürfen nicht von jenen verneint werden, die sie der ‚nationalen Sicherheit‘ wegen oder aus anderen Gründen untergraben wollen. Niemand weiß das besser als die Juden, die so oft und für so lange Zeit zweitklassige Bürger waren. Die Zionisten mögen allerdings anderer Meinung sein. Das ist verständlich, denn Judaismus und Zionismus sind alles andere als das Gleiche: Wenn jemand ein guter Jude ist, so kann er kein Zionist sein; wenn jemand ein Zionist ist, so kann er kein guter Jude sein.“
Wie viele andere durchschaut auch Neuberger dieses Spiel der Zionisten und kritisiert vor allem die Vorstellung einer jüdischen Rasse‘. „Was ist ein Jude?“, fragt der Rabbi, und antwortet: „Ein Jude ist, wer eine jüdische Mutter hat oder gemäß der Halacha – dem jüdischen religiösen Gesetz – zum Judentum konvertiert ist. Allein schon diese Definition schließt Rassismus aus. Abgesehen von den Zionisten waren es nur die Nazis, welche die Juden ständig als eine Rasse betrachteten. Und gerade sie bewiesen die Dummheit und Sinnlosigkeit von Rassismus. Es gab keine Möglichkeit, rassisch nachzuweisen, ob eine Frau Müller oder ein Herr Meyer Juden oder Arier waren. Der einzige Weg, um herauszufinden, ob jemand jüdisch war, bestand darin, die religiöse Zugehörigkeit der Eltern oder Großeltern zu überprüfen. So viel zu diesem Rassen-Unsinn. Rassenstolz war in der Vergangenheit der Untergang aller Juden, die von ihrem eigenen engstirnigen Chauvinismus verblendet waren.“
Die Wiener SPÖ wird nur mehr von einem Drittel der Wahlberechtigten gewählt (zum Glück). Ich betrachte diese Äußerungen als eine kalkulierte Maßnahme zum Stimmenfang bei den muslimischen Zuwanderern, nicht mehr und nicht weniger.