Abonnenten können jeden Artikel sofort lesen, erhalten anzeigenfreie Seiten und viele andere Vorteile. Ein Abo (10 Euro) ist jederzeit stornierbar. Nicht-Abonnenten können Artikel und die "Spannend"-Hinweise zu Texten anderswo erst nach 48 Stunden lesen.
Gäbe es noch so etwas Altertümliches wie wissenschaftliche Ehre, dann müsste jetzt eine Reihe von Ökonomen zurücktreten.
Das gilt für alle jene – etwa aus dem Kreis des famosen Wirtschaftsforschungsinstituts Wifo – die vor wenigen Monaten noch laut nach Schaffung des ESM als tolle Superwaffe gegen die Schuldenkrise gerufen haben. Jetzt aber ist das passiert, was passieren musste: Dieser europäische Schuldenmechanismus wurde durch Ratingagenturen abgewertet, was ihm die Schuldenaufnahme deutlich verteuern wird. Trotz aller Skandal- und Verwunderungsrufe der europäischen Machtträger war diese Herunterstufung logisch und richtig: Alleine die Tatsache, dass ein Land wie Frankreich für mehr als ein Fünftel der ESM-Kredite haftet, muss jeden Geldverleiher stutzig machen – zumindest seit in Paris sozialistische Schuldenpolitik in Reinkultur praktiziert wird (Heruntersetzung des Rentenantrittsalters, Verstaatlichung von Stahlwerken, Erhöhung der Beamtenzahlen). Wer glaubt ernsthaft, von einem solchen Land sein Geld zurückbekommen zu können?
Die akademische Elite lebt vom Staat. Der Staat lebt vom Einkommen der braven (dummen) arbeitenden Bürger. Die Schulden zahlen auch die arbeitenden Bürger, nicht der staatlich alimentierte Ökonom. Wer beißt schon die Hand die einen füttert.
Schauen wir uns die Aussagen der Ökonomen über viele Jahre hinweg an, wird diese schizophrene Einstellung offensichtlich.
Jedem Kritiker der Zunft empfehle ich ein paar Semester an einer x-beliebigen geisteswissenschaftlichen Fakultät, selbst wenn man den Grünsprech, den Genderwahnsinn, das Linkslinke ablehnt, man wird doch dem Bombardement des Meinungsterrors Tribut zollen müssen.
@ A U : " WISSENSCHAFTLICHE EHRE " Hat es diese jemals gegeben?
° Als ich in der Schule schaudernd von Inquisition und Hexenprozessen lernte,
glaubte ich, daß da religiös fanatisierte Geißler Mönche die Richter waren.
Erst viel später kam ich dahinter, daß Doktoren der Theologie und der Jurisprudenz darüber urteilten wer vom Teufel besessen oder Hexe ist.
Exorzisten soll es in der katholischen Kirche ja heute noch geben!
° Es ist nicht bekannt wieviele Menschen von Ärzten durch übermäßigen Aderlaß zu Tode gebracht wurden. Sie hielten es für Wissenschaft.
° Die Rechtssprechung war nicht nur während der Diktaturen des 20. Jahrhunderts sehr stark vom politischen Willen der Machthaber beeinflußt.
Nicht zuletzt der europäische Gerichtshof zeigt, daß durch die
" Rechtswissenschaft " der ganze Kontinent in eine Katastrophe geführt wird.
° Der einzige österreichische Astronaut und damalige T.U. Assistent DI Viehböck
erklärte vor laufender Fernsehkamera bereitwillig, daß er sein strahlendes Gebiß
nur einer von Unilever angepriesenen Zahnpaste zu verdanken hat.
Unilever war Sponsor dieser österreichischen " Raumfahrt Expedition " Dem käuflichen Viehböck war seine wissenschaftliche Reputation wurscht.
° 1996 wurde mir ein vom deutschen Finanzminister Dr. Theo Waigl herausgegebenes Buch mit dem Titel " UNSERE ZUKUNFT HEISST EUROPA " geschenkt, in dem 15 Ökonomen Europa eine glänzende Zukunft versprachen.
Erst vorige Woche habe ich es während einer langen Bahnfahrt gelesen
um festzustellen daß schon damals all diese 15 Ökonomem gedungene Lügner waren.
° Es ist allgemein bekannt, daß bei weit über 50% aller wissenschaftlichen Studien das vom Auftraggeber gewünschte Ergebnis herauskommt.
Die Liste von Beispielen könnte beliebig fortgesetzt werden!
Wenn man bedenkt welch großen finanziellen Aufwand die Volkswirtschaften treiben um Wissenschaftler auszubilden, gibt es vermutlich keine wohlfeileren "Instrumente" zum verzerren der Wahrheit, als die Wissenschaftler!
Ehre würde deren Karriere schädigen!
Wie ich an anderer Stelle schon bemerkte = der Wirtschaftskrieg ist voll im Gange.
Wenn man bedenkt, daß Barroso und Helfershelfer eine Vertiefung der Europäischen Union entwicklen wollen, in der es Euro-Bonds, Euro-Bills und ähnliche "Finanzpapierln" gäbe, welche die Schuldenmacherei um niedrigere Zinsen für alle möglich machen sollen,
http://orf.at/stories/2153567/
dann kann man sich vorstellen, was nach der nächsten Ratingbewertung auf uns zukommt:
Schulden ohne Grenzen zu Zinsen, die niemand mehr aufbringen kann.
Wer da noch an die Wirtschaftsgemeinschaft samt Einheitswährung in Europa glaubt, dem ist nicht mehr zu helfen.
Die bösen Ratingsagenturen!
Ist denn das europäische Gesetz noch nicht in Kraft, von dem letzte Woche die Rede war? Demnach wäre genau das den Ratingsagenturen in Krisenzeiten, verboten! Diesem Geistesblitz von Wirtschaftskommissar ist doch dazu glatt die logische Erkenntnis eingefallen, daß in Krisenzeiten ein Downraten die Sache nur noch schlimmer macht, denn dann würden für die Betroffenen die Zinsen steigen. Der Mann muß Wirtschaft studiert haben!
Daß aber er und seinesgleichen für eine Dauerkrise sorgen, das ist ihm nicht in den Sinn gekommen. Apropos Sinn, Hans Werner Sinn hat dazu passend ein neues Buch herausgegeben: "Die Target Falle"
Ich weiß keine Banker der Entscheidungsebene mit Ehre. Sie werden nur nicht zur Verantwortung gezogen, sie fallen höchstens hinauf.
http://www.news.at/a/kommunalkredit-steuergeld-zockerbank-322507
Die Nachricht kam am vorvergangenen Freitag: In Athen war der Schuldenschnitt soeben über die Bühne gegangen. Griechenlands Gläubiger müssen auf bis zu 70 Prozent ihres Geldes verzichten. Die Bankenwelt war vorbereitet, größere Turbulenzen wurden nicht erwartet. Nur aus der Türkenstraße Nr. 9 in Wien kam eine Hiobsbotschaft: Die 2008 notverstaatlichte Kommunalkredit gab bekannt, dass die partielle Griechen-Pleite sie bis zu einer Milliarde Euro kostet. Zu zahlen vom österreichischen Steuerzahler.
Grund für das Fiasko: Die Kommunalkredit hatte nicht nur griechische Anleihen im Wert von 480 Millionen im Portfolio. Sondern auch noch Kreditausfallsversicherungen (CDS) um 500 Millionen, von denen sie nun 400 an Investoren auszahlen muss. Denn die Bank hatte doppelt auf Griechenland gesetzt: "Als würde man im Casino die eine Hälfte des Geldes auf Rot setzen und die andere ebenfalls auf Rot?, sagt ein früherer Mitarbeiter. (Anmerkung: Nach der endgültigen Ermittlung des Restwertes griechischer Anleihen wird der Aufwand für die KA Finanz AG, der Bad Bank der staatlichen Kommunalkredit, um etwa 13 Mio. Euro geringer als bisher angenommen ausfallen. Rein rechnerisch ergeben sich somit ein Verlust von rund 410 Mio. Euro. Ursprünglich war man von 423 Mio. ausgegangen.)
"Die dümmste Bank der Welt?
Seither werden in der Finanzwelt die Köpfe geschüttelt: Keine einzige andere Bank weltweit hat so hohe offene Positionen auf Griechenland. "Die dümmste Bank der Welt?, war in Finanz-Foren zu lesen. Wie konnte die biedere kleine Bank, ursprünglich zuständig für die Finanzierung von Gemeinden, so viel Risiko anhäufen?
"Wir sind hier als Problemlöser. Zurückzublicken ist nicht unsere Aufgabe?, sagt Alois Steinbichler, seit der Notverstaatlichung 2008 Chef der Kommunalkredit und ihrer 2010 gegründeten Bad Bank, der KA Finanz. Er sitzt dabei vor einem Schüttbild von Hermann Nitsch, im Treppenhaus stehen noch teure Skulpturen: eine Erinnerung an bessere Zeiten. Dreißig Milliarden Euro - so viel Risiko fand Steinbichler in den Bilanzen vor, als er 2008 das Ruder übernahm. Es ist das Erbe von Provinzbankern, die in der großen Finanzwelt mitspielen wollten - und scheiterten.
Casino statt Bankgeschäft
Die Geschichte des Fiaskos beginnt fern der Türkenstraße auf der Insel Zypern, vor genau zehn Jahren. Der Gemeindefinanzierer hatte eine Niederlassung in Limassol gegründet. "Alle österreichischen Banken gründeten damals in Zypern oder auf Malta Niederlassungen, damit sie in Österreich möglichst wenig Steuern zahlen müssen?, erklärt ein ehemaliges Vorstandsmitglied.
Doch die Kommunalkredit International Limited hatte in Zypern mehr vor. Innerhalb kürzester Zeit stieg sie zur größten ausländischen Bank auf. Die 33 findigen Mitarbeiter galten im späteren Mutterkonzern Volksbank AG als Wunderknaben. Jahr für Jahr überwiesen sie Rekordgewinne - zum Halbjahr 2008 16,3 Millionen Euro. Im Nachhinein stellte sich heraus, dass die Kommunalkredit ein Drittel des Jahresgewinns über windige Spekulationsgeschäfte in Zypern generiert hatte.
Die Zypern-Boys zockten mit allem, was ihnen in die Finger kam: Anleihen, hochriskanten Asset Backed Securities; und jenen giftigen Papieren, die uns nun teuer zu stehen kommen - Credit Default Swaps (CDS) oder Kreditausfallsversicherungen. Man versicherte gegen die Pleite von Malaysia, Peru, Portugal oder Griechenland. Die Gebühren flossen wie aus einer Geldmaschine. Die Gefahren waren bekannt: CDS galten schon vor der Finanzkrise als Zeitbombe - ihr Volumen erreichte 2008 das Zehnfache der Wirtschaftsleistung der Welt, eine unbezahlbare Summe. "Massenvernichtungswaffen des Finanzmarktes? nennt sie Milliardär Warren Buffett deshalb.
"Aus heutiger Sicht Wahnsinn?
"Alle haben das gemacht, also haben wir mitgemacht?, sagt heute ein damaliges Aufsichtsratsmitglied. Ein anderes: "Aus heutiger Sicht war es Wahnsinn, das Volumen war viel zu hoch und alles mit Kredit finanziert.? Wie seine Kollegen will er nicht genannt werden. Auch die heutige Unterrichtsministerin Claudia Schmied, 2004 bis 2006 im Vorstand und als "Non-executive Director? auch für die Zypern-Tochter zuständig, beschränkt sich auf ein knappes "Kein Kommentar?.
2007 nahm das Risikovolumen Schwindel erregende Ausmaße an. Die Schieflage wurde elegant aus der Bilanz herausgerechnet, stellte später ein Gutachter von Deloitte fest. Doch noch im Herbst 2008 feierte man sich zum 50. Geburtstag mit einem rauschenden Fest, Do die Zypern-Tochter abgestoßen.
2012: Alte Lasten, neue Probleme
Griechenland. Die riskanten Geschäfte der Zypern-Tochter rächen sich: Die Bank braucht bis zu einer Milliarde Euro zusätzlich vom Staat.
CDS: Die "finanziellen Massenvernichtungswaffen"
Ein interessantes Phänomen
Wettbewerbsverzerrung, die nach dem Wettbewerbskommissar ruft. Doch der ist Franzose, so ein Pech.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/12/02/streit-um-arcelormittal-beigelegt-eu-rettet-franzoesisches-stahlwerk/
Ein Kommentar dazu:
Camille Schiltz sagt:
Bis 2006 hat Mittal nur über ein paar marode Unternehmen im Osten verfügt, welche er sich nach seinem Beitritt zu den Bilderbergern mit Hilfe von Goldman-Sachs unter den Negel gerissen hatte. Bereits zu dem Zeitpunkt stand er schon bei Goldman Sachs mit 7 Milliarden USDollar in der Kreide. In 2006 stellte Goldman Sachs weitere Millarden zur Verfügung mit der Auflage, den damals wertvollsten Stahlkonzern der Welt, nämlich Arcelor, zu schlucken.
In dem kritischen französischen Internet-Magazin “Mediapart” wird diesen Vorfällen ein Dossier gewidmet und lässt erstmals Licht auf die Rolle der US-Investmentbank Goldman Sachs fallen.
Laut Mediapart hat ArcelorMittal mittlerweile “eine Pyramide von Schulden” in Höhe von 22 Milliarden Euro aufgebaut. Eine Strategie, wie der Konzern auf dem weltweiten Markt bestehen will, sei nicht zu erkennen.
Nur weil Hollande selbst auch ein Mitglied der Bilderberger ist, konnte dieser Deal, der voll und ganz im Interesse von Goldman Sachs getroffen wurde, zustande kommen.
Was die Regierungen nicht wahrhaben wollen: Es geht nur über die Reduktion von Staatsausgaben. Eine andere Möglichkeit gibt es nicht. Die aber alle Zuckerl verteilen wollen, sind sie vor dieser an sich sehr, sehr einfachen Einsicht blind.
Man hört fast immer nur jenes Rezept, das das Problem erst geschaffen hat: Mehr Geld drucken, Geld in die Wirtschaft pumpen, Wachstum anregen. Das ist wie mit einem Unternehmer, der mit seinem Produkt X permanent Verluste einfährt und damit ständig seine Schulden erhöht. Was würde ihm helfen: Kosten von X reduzieren und marktgerechter produzieren - oder Kredite aufnehmen und ein neues Produkt Y entwickeln, das er dann genauso unwirtschaftlich in den Markt bringen will wie Produkt X?
Die Ratingagenturen sind natürlich Gauner. Sie haben die Hypotheken-Derivat-Schrottpapiere exzellent bewertet und dadurch die Blase angeheizt. Das ändert aber nichts daran, dass sie mit der Bewertung der europäischen Schuldenländer richtig liegen. Schuld an dem Ganzen sind weder die Investoren noch die Ratingagenturen - schuld sind einzig die Staaten selbst mit ihren Gelddruckmaschinen und ihrer beständigen Ausweitung des Wohlfahrtsstaates, der nicht finanzierbar ist und somit die Staaten in Schuldenberge treibt, die nun über gerechtfertigte Zinsen nicht mehr finanzierbar sind.
Alles, was der EU und den Mitgliedsländern einfällt, ist immer größere Haftungsfonds zu installieren. Statt den Grund für diese Haftungen (die monströsen Schuldenberge) abzutragen.