Fußnote 203: Im Zweifel für den Angeklagten

meretricem fuge! (disticha Catonis)

Übrigens: Sind wir jetzt schon sexuell befreit oder kommt sie noch, die Revolution?

Es ist ja angeblich nur ein Freispruch zweiter Klasse.
Für Alice Schwarzer sogar nur einer dritter ^^
Dass es so etwas aber gar nicht gibt, ignoriert man geflissentlich.

All die Frusthennen und Xanthippen mit Doppelnamen, malen in diesen Tagen das Bild an die Wand, Vergewaltigung würde nach dem Freispruch Kachelmanns, vor allem von Männern mit Geld, als Kavaliersdelikt betrachtet werden.
Damit insinuiert man bewusst, Kachelmann wäre trotz Freispruch schuldig.
Und man stellt Männer per se als unberechenbare, triebgesteuerte Schläfer dar.
Was für ein Männerhass, muss so einer Ideologie zugrunde liegen.

All dem zum Trotz, sagte ein erfahrener Strafrichter bei einer Gesprächsrunde im Fernsehen, dass zirka ein Drittel (!) aller Anzeigen wegen sexueller Übergriffe, erstunken und erlogen sind.
In den USA wird männlichen Führungskräften mittlerweile sogar geraten, sich nicht mit weiblichen Untergebenen alleine in einem Raum aufzuhalten, damit diese nicht die Gelegenheit bekommen, ein Klagsgewitter zu initiieren, um sich dadurch einen finanziellen Vorteil zu verschaffen.
Spätestens jetzt weiß man, wie der Hase läuft.
Aber das passt natürlich nicht zum femininen Opferkult, der in Wirklichkeit nur Schwarz und Weiß kennt, und an dem sich mittlerweile auch etliche Männer beteiligen - Man(n) weiß schließlich, was sich gehört...

Eingabe der "Initiative für den friktionsfreien Austausch von Körpersäften".

Das Parlament möge beschließen:

Um derlei Unheil hinkünftig von allen Männern und Frauen, sowohl mit promiskuitiven Neigungen wie auch ohne solche, abzuhalten, soll die Einführung einer Zweitwährung für den Zahlungsausgleich bei ausschließlich geschlechtlichen Leistungen vorgesehen werden.
Das gilt auch zwischen staatlich beglaubigten Ehepartnern.
Als Name für diese Ersatzwährung bietet sich die Bezeichnung „Bunga“ an.

Die Staatsdruckerei sei hiermit aufzufordern, für dieses Zahlungsmittel entsprechende Entwürfe einzuholen (es empfiehlt sich ein Wettbewerb unter möglichst fortschrittlichen Künstlern) und eine den Markterwartungen (ein kompetentes Institut unter grüner Leitung wird sich finden) entsprechende Stückelung dieser Währung vorzusehen.

Jeder Steuerzahler über 14 Jahre hat das Recht auf eine kostenlose Grundausstattung (Bezugsscheine beim Magistrat) von 10 Bunga pro Monat, ein darüber hinausgehender Bedarf ist 1:1 mit dem Euro, und zwar (vorerst) mehrwertsteuerbefreit, zu verrechnen.
Als vorläufiges Vertriebsnetz werden Apotheken und/oder Trafiken (Tabakverschleiß) gegen einen Diskont von 2 % vorgeschlagen.
Die jährlich zu erweiternde Menge („Bunga M 3“) hat einvernehmlich zwischen Familienministerium und Integrationsstaatsekretariat im Zuge der Budgetverhandlungen festgelegt zu werden.

Durchführungsbestimmungen:
Bei entsprechendem Nachweis der Zahlung (Kassaeingangs/-ausgangszahlungsbeleg mit einer, nach notariell beglaubigtem Unterschriftenmuster identifizierbaren, Gegenzeichnung durch AnbieterInnen und KonsumentInnen besteht Klarheit über ein rechtsgültiges Geschäft und damit keine Ursache mehr, im Nachhinein entweder über erschlichenen oder erzwungenen (siehe „Raubvögeln“), aber auch nicht über freiwilligen Beischlaf, der später (siehe „Julian Assange“) widerrufen wurde, die Gerichte zu beschäftigen.
Der Preis der jeweiligen Dienstleistung soll nach marktwirtschaftlichen Überlegungen von den Geschäftspartnern gestaltet werden, die Zahlungsbetätigungen sind mindestens für die Dauer von 30 Jahren aufzubewahren.

Nach diesem Zeitraum verfällt grundsätzlich jedes Recht auf Klage in dieser Rechtsmaterie.

Ergänzende Bestimmung:
Der direkte Zahlungsausgleich, vor allem in fragwürdigen Währungen (Dollar etc.) wird ausgeschlossen, da auch „post festum“ jedes gefälschte oder wertlose Geld den Tatbestand der Vergewaltigung etc. bedeutet und sich gerichtlich verwerten lässt.

Sind Sie der nächste Jörg Kachelmann?
Polizisten und Wissenschaftler: Bei Vergewaltigungsvorwürfen lügen Frauen häufig
von Arne Hoffmann:

http://ef-magazin.de/2011/05/31/3014-freispruch-sind-sie-der-naechste-joerg-kachelmann

Weltweit nachgewiesen ist, daß die weitaus meisten Vergewaltigungsvorwürfe erstunken und erlogen sind.

Der Grundsatz in dubio pro reo ist längst außer Kraft gesetzt. Ich schätze, daß mindestens jeder zweite Verurteilte unschuldig ist.

Der Genderwahn treibt auch insoweit erschreckende Blüten.

allein ihre Fragestellung zeigt doch, dass Sie nicht die geringste Ahnung von dieser Materie haben. Es geht doch darum, WIE das Gericht mit diesem Freispruch umgegangen ist, egal ob schuldig oder nicht schuldig.
Aber dreist und frech versuchen Sie den Spieß umzudrehen und ihre Ahnungslosigkeit durch forsches Auftreten zu bemänteln. Der Starl wie er leibt und lebt.
Immer schön um 2:00 Uhr nachts posten, auch wenn es völliger Blödsinn ist.

Mann sieht, wie es in einer Beziehung heute zugeht. Beim Sex, wie bei anderen geschäftlichen Dingen, bietet sich das Leasingverfahren an. Geringe Nebenkosten, Zielvorgabe klar umrissen, Risiko gering.
Seit die Familie pervertiert und ihrer Funktion beraubt ist, Kinder und Heirat für Mann riskant ist, blühen die Annoncen in der Krone und der Nachwuchs stagniert.
Was gegen Grasser Recht ist, gilt für Claudia Schmied nicht. Parteijustiz pur!

Kachelmann sollte exekutiert werden, weil er sich als Prominenter gegen die Klimasekte geäußert hat. So sind sie die Freunde vom humanitären Ritus! Die Luft ist schon sehr dünn für freie Meinungsäusserung. Wem solche Weisen nicht gefallen, verdienet nicht ein Mensch zu sein.

Zur Abwechslung wird wieder ein Seuchenskandal geboten. Die Gurken aus Spanien waren es nicht, aber immerhin konnte den Bioläden ein großer Schaden zugefügt werden.

http://www.wahrheiten.org/blog/2011/06/01/vorsicht-luegenseuche-angriff-der-killertomaten-und-gurken/#more-19934

Wieder einmal völlig richtiger Kommentar! Ich wiederhole nur wieder die These vom "postmodernen Putschverfahren" (Arturo Diaconale) der marxistisch-leninistischen Internationalen (Komintern)! Erreichtes Ziel der pools aus Anklage und Journalisten ist nicht das gerechte Urteil sondern der Medienprozess mit Hilfe (illegalen) Datentransfer! Klassisches Beispiel: tangentopoli 1991-92 der Mailänder Staatsanwaltschaft (nur 3% der Anklagen führten zu Urteilen aber zur Vernichtung von zwei Volksparteien) mit auffallender Schonung des kommunistischen Großkapitalisten De Benedetti! In der Gegenwart der Fall "Ruby) ausgehend von derselben Staatsanwaltschaft, mit einem Datenmißbrauch von derartigem Ausmass, dass der in Amerika zu zwanzig Jahren Gefängnis für die Staatsanwältin (natürlich mit kommunistischem Hintergrund) geführt hätte. In Bewegung ist nur die Ausdehnung der Anklagepunkte: über Korruption zu sexueller Sünde zu Plagiat, Verletzung der Menschenrechte oder irgend eine Wiederbetätigung, immer unter Schonung der Linken!

Zur rätselhaften Geschichte um Grasser fallen mir zwei Dinge ein:

Meine Großmutter hat immer gesagt: 'Wie der Schelm denkt, so ist er.'
Die guten Leutchen, die alle Angelegenheiten von Grasser mit der Lupe mehrfach untersuchen, gehen von sich selbst aus, und können sich daher nicht vorstellen, daß es Leute gibt, die keine krummen Dinge tun.

Möglicherweise denken sie auch: Wenn einer schon so genial ist, daß er etwas tut, was man jahrelang nicht findet, muß man immer weitersuchen, bis man herausbringt, wie denn das geht, das man solche Dinge so lange vor aller Augen verborgen hält - um es das nächste Mal selbst anwenden zu können.

Im Übrigen bin ich der Meinung, Integrationsunwillige und
Integrationsunfähige sollen Österreich verlassen.

Wieder einmal möchte ich davor warnen, die Justiz völlig weisungsfrei zu stellen. Ehrgeizlinge zusammen mit politischen Gruppierungen könnten sonst ein ungeahntes und zerstörerisches Eigenleben entwickeln und sich zu quasi-Diktatoren aufschwingen.

Der Souverän ist das Volk. Es wird unmittelbar durch das gewählte Parlament repräsentiert, nicht durch die Justiz und nicht durch die Regierung. Es gilt daher folgende Rangordnung: Die Justiz wird durch die Regierung kontrolliert (Weisungen), die Regierung wird durch das Parlament kontrolliert und das Parlament wird durch das Volk kontrolliert.
Es wäre verhängnisvoll, diese Kontroll-Ordnung zu zerstören und die Justiz zu einem zweiten (unabsetzbaren) Souverän werden zu lassen.

(Dass die Regierung sparsam mit Weisungen umgeht, dafür sorgt ohnehin eine aufmerksame Öfffentlichkeit).

Wie deutsche Gerichte wirklich ticken oder wie ein angeklagter und verurteilter Kinderschänder aus dem "muslimischen Kulturkreis" mit einer bedingten Gefängnisstrafe davonkommt:
http://www.noz.de/lokales/54431487/mutter-draengt-sohn-zum-missbrauch-einer-elfjaehrigen-landgericht-osnabrueck-verurteilt-26-jaehrigen-und-eltern

....vielleicht wäre alles anders gelaufen, hätte Kachelmann damals, seine Zweifel, an dem vom Mensch verursachten Klimawandel, - für sich behalten.

Genau das vom Freigelassenen angegebene Prinzip hat die deutsche Justiz mit allen Kräften zu unterminieren versucht. Der Freigelassene hat wirklich nicht die geringste Ahnung von der Materie und schreibt einfach irgendeinen haarsträubenden Unsinn, der von der "Fischerbräu-Brigade" bejubelt wird. Mildernd kann man nur den Umstand bewerten, dass der Beitrag um 02:32 Uhr geschrieben wurde.

Hassen. Nicht fürchten.

Einigen Fotos nach zu schließen, entsteht für mich der Eindruck, dass diese Dame "brennt" ist. Mein subjektiver Eindruck eben.

Der Kachelmann Prozess hätte nach Meinung namhafter deutscher Juristen überhaupt nicht stattfinden dürfen, so erdrückend waren die Beweise gegen das "Vergewaltigungsopfer", das von allem Anfang an Polizei und Justiz schamlos belogen hatte.

Dazu eine Staatsanwaltschaft, die Kachelmann sofort in U-Haft brachte und die wie bei einem Schauprozess agierte, Datendiebstahl in großem Ausmass und teilweise gigantische Medienhetze zuließ und förderte.
So konnte die BUNTE Zeuginnen gegen Kachelmann mobilisieren und präsentieren, die von diesem Drecksblatt für ihre Aussagen gegen Kachelmann mit 50.000 Euro geschmiert wurden.

Die Justiz im Würgegriff diverser Gender-Weiber-Organisationen allen voran Alice Schwarzer hätte nur allzugern Herrn Kachelmann verurteilt, nur beim besten Willen reichte es nicht.

Der Kachelmann-Verteidiger polterte trotz des Freispruchs gegen das Gericht: Die Kammer hätte den Angeklagten "zu gerne verurteilt" und in ihrer Urteilsbegründung noch einmal "richtig nachgetreten", um "den Angeklagten maximal zu beschädigen", ... Vor TV-Reportern sprach er von einem "befangenen Gericht" und einer "Erbärmlichkeit, die ihres Gleichen sucht in einem Gerichtssaal". (Quelle: SPIEGEL)
Also überhaupt kein Ruhmesblatt für die deutsche Justiz

Das zeigt, dass die deutsche Justiz den österreichischen Weg einschlägt, wo Datendiebstahl längst salonfähig ist und die obersten Richter von ORF, NEWS,
Profil,ÖSTERREICH und dem STANDARD gestellt werden, denen vor allem die Staatsanwaltschaft Wien zuarbeitet.
Als Beisitzer fungieren die grüne Daten-Hehlerin Gabriele Moser und der rote Vorverurteiler Jarolim.

Der Herr Kachelmann ist mir zwar echt piepegal, doch habe ich den gestern über ihn "verhängten" Freispruch positiv aufgenommen.

Wenn sich eine Dame, die mit dem erwiesenermaßen recht aktiven Womanizer ein nicht nur einmal stattfindendes Verhältnis pflegt (und dessen Vorlieben wohl kennt), plötzlich nurmehr an gewisse negative Auswüchse beim gemeinsamen Spaß erinnert, scheint mir das doch ein wenig unglaubwürdig.

Also: im Zweifel für den Angeklagten! Gut so!

Wenn DSK diesen Prozessausgang in seiner bescheidenen Unterkunft in NYC liest, wird er es bereuen, dass er nicht bis zu seinem Hotelaufenthalt in Deutschland gewartet hatte.
:-)

In Deutschland herrscht eben noch das wichtige und richtige Prinzip, besser einmal einen Schuldigen im Zweifelsfall laufen zu lassen, als einen Unschuldigen zu ruinieren.

In Österreich gleiten wir immer mehr ins Gegenteil, besonders beim politischen Gegner und unsere VLJ = Vereinigte Linke Jagdgesellschaft darf sich auch der entsprechenden Medienberichterstattung sicher sein.

Dieser Medienphalanx beugt sich bereits unsere Justiz und da wird es besonders gefährlich für den Rechtsstaat.
Justiz, ORF und linke Zeitungsredakteure marschieren bereits Hand in Hand, waschen diese einander und dabei werden beide schmutzig!

Die Bananenrepublik läßt wieder einmal deutlich grüßen!