Abonnenten können jeden Artikel sofort lesen, erhalten anzeigenfreie Seiten und viele andere Vorteile. Ein Abo (10 Euro) ist jederzeit stornierbar. Nicht-Abonnenten können Artikel und die "Spannend"-Hinweise zu Texten anderswo erst nach 48 Stunden lesen.
Die kleine gute Nachricht rechtzeitig vor Weihnachten.
Die Constantia Privatbank AG, beziehungsweise ihre Nachfolgerin gibt es nicht mehr; eine der aufsehenerregendsten Pleiten der letzten Jahre ist ohne einen Cent Verlust für die Staatskassa abgewickelt worden. Obwohl die Republik anfangs mit beängstigenden 400 Millionen Euro für die Constantia gehaftet hat. Die Lehre daraus: Bei Banken schaut vieles nach einem Wertverlust aus, was Jahre später dann doch durchaus verwertet werden kann. Vor allem dann, wenn man die Forderungen und Investitionen nicht am Höhepunkt der Krise bewertet, sondern erst nachher. Schrottpapiere sind eben nicht immer wirklicher Schrott. Noch erfreulicher: Die Steuerzahler bekommen von der nun abgewickelten „Bad Bank“ sogar eine kleine Haftungsprämie. Der Unterschied zu staatlichen Schulden: Dort bleiben Schulden immer Schulden. Und sie können sich nie mehr in Gold zurückverwandeln. Ägerlich ist, dass die gute Nachricht am Ende allerorten kaum zur Kenntnis genommen wird – während die schlechte am Anfang für große Schlagzeilen gesorgt hat.
Für mich fällt anlegen bei der constantia oder aufnehmen von fremdwährungs-krediten unter den überbegriff "spekulation", was durchaus nicht negativ gemeint ist.
Aber jeder, der sich auf geschäfte in diesen bereichen einläßt, weiss (oder sollte wissen), dass er ein gewaltiges risiko eingeht.
Und so kann es daher sein, dass die constantia in die hände von immobilienhaien gelangt oder dass der schweizer franken steigt und steigt und der arme "kleinanleger" oder "häuslbauer" zur kassa gebeten wird. Niemand hätte den "kleinanleger" oder den "häuslbauer" gehindert, anleihen der republik österreich zu kaufen bzw einen bausparkredit aufzunehmen.
Aber nachher, wenn das desaster eingetreten ist, zur AK rennen und verlangen, dass der staat für die "kleinen" einspringt ist absolut unfair.
Dass wenigstens der staat anscheinend im fall constantia nicht zur kassa gebeten wird ist erfreulich....
Im fall fremdwährungskredite ist ja einiges noch offen, haben sich doch schon zivilgerichte auf die seite der "häuslbauer" geschlagen, die angeblich "nichtwissend, dass sich das ändern kann" minimalzinsen bezahlt haben und dann sofort erfolgreich zu gericht gelaufen sind, als der hut bzw der umrechnungskurs brannte und die banken den kredit auf Euro mit natürlich saftigen zínsen umschulden wollten.
hoffen wir, dass im fall fremdwährungskredite nicht der staat zur kasse gebeten wird, weil vielleicht irgendwelche advokaten eine mangelnde bankaufsicht konstruieren.
Gutes Ende, schlechtes Ende...
Dieser Kurzkommentar erweckt den Eindruck, dass bei der Causa Constantia/Immofinanz alles gut gegangen ist und keine Schäden für den Steuerzahler entstanden sind. Mitnichten.
Durch ein verantwortungsloses Management der Herren DDr. Petrikovits und Konsorten wurde eine vorher seriöse Privatbank zu einem Immobilienfonds mit angeschlossener Bank und einem undurchschaubaren Firmengeflecht von Immobilien- und Finnazbeteiligungen umgestaltet.
Gleichzeitig wurden die Aktien mit Keilern hochgepusht und an Kleinanleger als "sicher wie ein Sparbuch" verkauft. Irgendwann kam dann die Stunde der Wahrheit und die Manager versuchten durch getarnte Aktienrückkäufe die Kursverluste zu verschleiern. Das Pyramidenspiel brach zusammen und die Anleger verloren zum Großteil ihr Geld.
Dass es überhaupt so weit kommen konnte ist dem Umstand zu verdanken, dass es in Österreich weder eine funktionierende Finanzmarktaufsicht noch eine entsprechende Bankenaufsicht gibt.
Dazu kommt, dass durch die Einführung der Bewertung der Immobilien zum Tageswert (Zeitwert) keine stillen Reserven in den Liegenschaften mehr in den Bilanzen steckten und ein Rückgang des Marktes damit sofort schlagend wurde.
Insgesamt hat die Pleite der Constantia zwar dem Steuerzahler kein Geld gekostet, dem österreichischen Kapitalmarkt insbesondere dem der Immobilienwertpapiere jedoch enormen Schaden zugefügt und das nicht nur den einzelnen gutgläubigen Sparern!
Stimmt, DER Steuerzahler wurde im Fall Constantia bisher nicht zur Kassa gebeten, aber dafür viele kleine Steuerzahler, denen von findigen Anlageberatern sichere Ertragsformen eingeredet wurden.
Mir fällt die Wahl schwer, was besser ist - genauso wie bei Pest und Cholera! :-(
Der Staat haftet für staatliche Anleihen.
Die werden ohne hin durch Euro-'Geschäfte' jetzt verteuert und wertlos werden, denn der Euro ist eine weiche Inflationswährung geworden, an der wir längst nicht mehr teilnehmen dürften, auch wenn UHBK gemeint hat, die Rückkehr zum Schilling wäre fatal.
Ich erachte die Constantia Meldung insofern als positiv, als man da nicht auch den allgemeinen Steuerzahler und die Staatsschuldenwalze bemüht hat, sondern das private (Betrugs- ???) Geschäft sich selbst erledigen hat lassen ganz ohne zusätzliche Staatsschulden zur 'Bankenrettung'.
Damit wurde in positiver Weise eine Privatabwicklung privat gelassen und in negativer Weise von Privaten an Privaten Schaden angerichtet. Schaden für den die Anleger und die Constantia Leute haften.
Wenn eine Bankenaufsicht versagt hat, dann wären diese Personen mit haftbar zu machen und es stellt sich die Frage, welche Constantia Leute mit ihrem persönlichen Vermögen haftbar gemacht werden können.
Wenn es sich um eine AG handelt, dann sehe ich nämlich sehr wohl Strafbares auf vielen Seiten.