Mehr Sozialismus wagen

„Mehr Demokratie wagen“ wollte einst Willy Brandt, um damit die „innenpolitische Stagnation“ zu überwinden. „Alle Lebensbereiche mit Demokratie durchfluten“ wollte Bruno Kreisky, um dasselbe zu bewirken. Beide sagten „Demokratie“, meinten aber Sozialismus. Sie haben ihr Ziel erreicht.

Insgesamt wurde in Euroland eine Art „DDR light“ verwirklicht, in der einem Maximum an Steuern, Staatschulden, Regulativen und Arbeitslosen ein mit freiem Auge kaum erkennbares Wirtschaftswachstum gegenübersteht. Allesamt logische Konsequenzen eines gewissenhaft praktizierten Realsozialismus 2.0.

Dem neuen Herrn am Wiener Ballhausplatz, Christian Kern, ist das Erreichte aber noch nicht genug. In einem Gastbeitrag in der „FAZ“ greift er nun tief in die linke Mottenkiste. Die rote Parteijugend (die in der marxistisch geführten Bananenrepublik Venezuela ein Modell für Österreich zu erkennen glaubt), wird begeistert sein.

Was tut Herr Kern in der „Frankfurter Allgemeinen“ zu wissen kund? Kurz zusammengefasst: Noch mehr Staatsdirigismus und noch mehr Umverteilung sollen nicht nur Österreich, sondern die gesamte EU endlich dem so dringend ersehnten Morgenrot entgegenführen, dessen die Sozialisten in allen Parteien allzu lange nicht ansichtig geworden sind. Europa, so der Befund Kerns, dessen Urteil durch keinerlei ökonomischen Sachverstand getrübt ist, solle „…wieder ein Projekt der Aufklärung werden, nicht der Märkte“ (was auch immer er mit dieser kryptischen Formulierung gemeint haben mag – ist doch schließlich gerade der Sozialismus als flagranter Aufstand wider die Vernunft, und damit als antiaufklärerisches Projekt zu verstehen).

Der Kanzler sieht alles Übel in einer rigorosen Sparpolitik, die sich indes rätselhafterweise darin äußert, dass der kumulierte Staatschuldenstand in der EU zu keinem Zeitpunkt je höher war als jetzt. „Staatliche Investitionen“ – und natürlich eine noch rabiatere Umverteilung von den Leistungsträgern zu Tagedieben und Nichtsnutzen – sollen das Heil bringen. Genial!

Die „ungerechte [also ungleiche, Anm.] Verteilung des Wohlstands“, müsse durch (weiter verschärfte) staatliche Umverteilungsmaßnahmen korrigiert werden. Und was eine gerechte Verteilung ist, weiß wohl niemand besser als ein Mann, der – wie der Kanzler – sein Lebtaglang niemals wertschöpfend tätig war. Auch in diesem Punkt weiß er sich mit der SPÖ-Nachwuchshoffnung Julia Herr eines Sinnes, die gegenwärtig mit heiligem Furor gegen die geringen Steuerzahlungen von McDonalds zu Felde zieht. Leider übersieht das wackere Fräulein in ihrem Zorn die Tatsache, dass Konzerne wie McDonalds zwar tatsächlich (unter Nutzung legaler Mittel) herzlich wenig Einkommensteuern abführen, aber immerhin marktfähige Leistungen erbringen, kaufkräftige Nachfrage befriedigen und Tausenden Mitarbeitern Arbeit und Brot bieten.

Der Kanzler (hat Publizistik studiert) und Julia Herr (studiert Soziologie) hingegen, haben schon allein durch die Wahl ihres Studienfaches unmissverständlich klargemacht, dass sie nicht nur niemals in ihrem Leben auf produktive Weise tätig zu werden vorhaben, sondern auch, dass sie (als lebenslängliche Insassen staatlich geschützter Werkstätten, die sich parasitär vom Schweiß der Produktiven ernähren) niemals Steuern zu zahlen gedenken. Kern hat den Nachweis dafür bereits erbracht und an Julia Herrs Karriere dürfte kaum ein Zweifel bestehen: Vom Kreissaal über den Hörsaal in den Plenarsaal.

Dass Kern den „Rückzug des Staates aus der Wirtschaft“ als Fehler bezeichnet, ist als gefährliche Drohung zu werten. Denn noch jedes Wirtschaftsunternehmen, das der Staat in die Finger gekriegt hat, war oder ist entweder schwer defizitär oder so gut wie todgeweiht. Mit einer einschlägigen Aufzählung wären viele Seiten zu füllen.

Jede „Investition“ der öffentlichen Hand (da auch AK-Kapo Kaske vehement danach ruft, ist allein damit bereits klar, dass es sich um nichts Gutes handeln kann) läuft auf mehr oder weniger gut getarnten Konsumaufwand hinaus. Der Unterschied zwischen Konsum und Investition erschließt sich seit den Tagen Keynes´ nicht jedem ohne weiteres.

Alsdann: Investitionen zeichnen sich durch einen Aufbau von Kapitalgütern aus, die zu einem späteren Zeitpunkt Dividenden – also Einkommen – erwarten lassen. Aufwendungen für den Unterhalt von Soziologie-, Publizistik- oder Genderlehrstühlen, das Bohren von Tunnels, durch die Züge rollen, in denen keiner sitzt oder den Bau von unter der euphemistischen Bezeichnung „Pflegeheim“ firmierenden Sterbelagern der öffentlichen Hand, sind KEINE Investitionen. Es ist purer Konsumaufwand. Kaum verbraten, schon verpufft. Nix mit einem Return on Investment. Viel Spaß beim Versuch, das Herrn Kern oder Fräulein Herr klarzumachen! Die Roten lernen´s einfach nie…

Andreas Tögel, Jahrgang 1957, ist Kaufmann in Wien.

zur Übersicht

einen Kommentar schreiben

Teilen:
  • email
  • Add to favorites
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Twitter
  • Print

die besten Kommentare

  1. Ausgezeichneter Kommentator11er
    10x Ausgezeichneter Kommentar
    17. September 2016 16:18

    Der Ungewählte ist fürwahr ein Titan der Phrasendrescherei.

    Es ist schauderhaft und erstaunlich, wie sich die Sozialsozialsiten beim Hervorzaubern unterklassigster Frontfiguren immer wieder übertreffen.

    Der Mainstream, der diesen kernweichen Holler immer aufs Neue bejubelt, darf getrost in die Abteilung der bedarfsorientierten Gesinnungsprostituion eingestuft werden.

  2. Ausgezeichneter Kommentatorriri
    8x Ausgezeichneter Kommentar
    17. September 2016 15:44

    Alle Macht in Österreich geht von der Gewerkschaft aus. Es gibt wahrscheinlich keinen roten Politiker, der nicht aus diesem Verein kommt.
    Gewerkschaftler denken natürlich nicht unternehmerisch, sind nicht kreativ, sind ständig den Entwicklungen in Jahrzehnten hinten nach, sind Bremser und Verhinderer einer leistungswilligen Gesellschaft.
    Gewerkschaftler stehen dem diametral entgegen. Das ist der neue Deal vom Kern, das hat er gemeint, noch mehr Sozialismus und Konfrontation mit dem Klassengegner.
    Gewerkschaftler sind einfach nicht geeignet, ein Regierungsamt auszuüben.
    Einfach Unvereinbar!

  3. Ausgezeichneter KommentatorBob
    7x Ausgezeichneter Kommentar
    17. September 2016 13:52

    Nicht nur das die Roten es nie lernen zu wirtschaften kann man sie als gemeingefährlich bezeichnen. Wieder ein hervorragender Artikel von Andreas Tögel.

  4. Ausgezeichneter Kommentatormachmuss verschiebnix
    5x Ausgezeichneter Kommentar
    17. September 2016 19:44

    Was mir nicht in den Kopf geht - wie können diese Linken alle derart
    konsequent in die falsche Richtung Laufen, wo die doch alle sooo
    gebildet und intellektuell sind . . .


alle Kommentare

  1. machmuss verschiebnix
    17. September 2016 19:44

    Was mir nicht in den Kopf geht - wie können diese Linken alle derart
    konsequent in die falsche Richtung Laufen, wo die doch alle sooo
    gebildet und intellektuell sind . . .

  2. 11er
    17. September 2016 16:18

    Der Ungewählte ist fürwahr ein Titan der Phrasendrescherei.

    Es ist schauderhaft und erstaunlich, wie sich die Sozialsozialsiten beim Hervorzaubern unterklassigster Frontfiguren immer wieder übertreffen.

    Der Mainstream, der diesen kernweichen Holler immer aufs Neue bejubelt, darf getrost in die Abteilung der bedarfsorientierten Gesinnungsprostituion eingestuft werden.

    • simplicissimus
      17. September 2016 23:31

      Wollte mich gerade über die unsägliche Blödheit (und/oder Niedertracht?) der Sozis auslassen.
      Ihr Beitrag erübrigt es.

      ***************************************

  3. riri
    17. September 2016 15:44

    Alle Macht in Österreich geht von der Gewerkschaft aus. Es gibt wahrscheinlich keinen roten Politiker, der nicht aus diesem Verein kommt.
    Gewerkschaftler denken natürlich nicht unternehmerisch, sind nicht kreativ, sind ständig den Entwicklungen in Jahrzehnten hinten nach, sind Bremser und Verhinderer einer leistungswilligen Gesellschaft.
    Gewerkschaftler stehen dem diametral entgegen. Das ist der neue Deal vom Kern, das hat er gemeint, noch mehr Sozialismus und Konfrontation mit dem Klassengegner.
    Gewerkschaftler sind einfach nicht geeignet, ein Regierungsamt auszuüben.
    Einfach Unvereinbar!

    • Torres (kein Partner)
      19. September 2016 11:46

      Kern hat ja die ÖBB jahrelang unter der Knute der Gewerkschaft "geführt" wofür er jährlich 5 Mrd. aus Steuergeldern bekommen hat (u.a. auch für die Pensionen der 50-jährigen ÖBB-Jungrentner). Woher soll er also willen, dass es auch ohne (oder gar gegen) die Gewerkschaft geht, ja gehen muss?

  4. Bob
    17. September 2016 13:52

    Nicht nur das die Roten es nie lernen zu wirtschaften kann man sie als gemeingefährlich bezeichnen. Wieder ein hervorragender Artikel von Andreas Tögel.





Bitte OHNE Internet-Links (Kommentare mit Links werden nicht veröffentlicht)
verbleibende Zeichen: 700

Sicherheitsabfrage:
Bild neu laden

Ich will die Datenschutzerklärung lesen.


© 2021 by Andreas Unterberger (seit 2009)  Impressum  Datenschutzerklärung