Katholische Kirche zwischen Zeitgeist-Disko und Tradition

Autor: Daniel Witzeling

Der Peloponnes, die Ukraine und der Nahe Osten

Autor: Andreas Tögel

Bodenschätze, Märchen und Realität

Autor: Helmut Wöber

Die Schattenseiten der Windkraft

Autor: Gerhard Kirchner

Erst registrieren, dann konfiszieren

Autor: Andreas Tögel

Jeffrey Epstein und die Messbarkeit des Bösen

Autor: Daniel Witzeling

Das Zeitfenster

Autor: Leo Dorner

Vier Jahre Krieg in der Ukraine

Autor: Karl-Peter Schwarz

Die NASA und SpaceX: Staat vs. privat

Autor: Andreas Tögel

Versumperung „Gesamtschule“

Autor: Willi Sauberer

Alle Gastkommentare

Das Narrativ

Soll nur noch ein Narrativ gelten, entdeckt sich unwillkürlich die Verwandtschaft des Wortes "Narrativ" mit ähnlichen der zuständigen Heilsanstalt. Narren werden Ärzte, die von sich behaupten, über die nötigen Heilmittel und -methoden zu verfügen. Wer die Meinungsfreiheit verbietet, um falsche Narrative zu "heilen", ist von seiner geoffenbarten Narrativ-Wahrheit "tausendprozentig" überzeugt und daher "verpflichtet", dieselbe zu missionieren und 24 Stunden lang zu wiederholen: In immer wieder anderen Worten wird das identisch bleibende "wahre Märchen" wiederholt. Was tun in dieser ultimativen Sackgasse? Die vormodernen Mächte der heimtückisch "regierenden" Narrativ-Wahrheiten wurden entthront oder ins Abseits von Sonderlingen zurückgedrängt. 

Die modernen Mächte: Freie Wissenschaften und freie Künste und (last not least) frei denkende und redende Politik schienen im Eldorado der Freiheit gelandet zu sein. Doch siehe da: Eines Tages geschah die große Verwunderlichkeit, zuerst die Politik, dann die anderen Mächte. Sie alle fielen um und stürzten in ihr Gegenteil ab. Bildlich: von der Moderne ins tiefste Mittelalter.

Seither muss man aufpassen: Schon der öffentliche Satz, dass 2+2=4 gilt, diskriminiert 77 neue Fassungen des Einmaleins. Fazit: Allzu viele neue Tatsachenwahrheiten verderben den Brei der Vernunftwahrheiten, weil unser freier Wille ohne Vernunft zwischen tausend neuen Schätzen wählen kann, von denen ihm erzählt wurde, es handle sich um Schätze.

Die zerreißenden Widersprüche des monolithischen Mittelalters hatten ihre "Probleme", die "pluralithischen" Widersprüche der Moderne "ebenso." (Aha, "eh bien", schließt der scheinkluge Franzose: Les extremes se touchent".) Ein Bonmot, das niemandem hilft, weil es nur bestätigt, dass alle ("Diskursteilnehmer" der Moderne) auf dem großen Narrenschiff als erfolgreiche Insassen begrüßt und behandelt werden.

Wer die Existenz bleibender Vernunftwahrheiten leugnet, muss neue suchen und finden und die gefundenen durch neue und nochmals bessere und "wahrere" überbieten. Eine Fahrt ins Unendliche wurde eröffnet, und den Absprung vom abgefahrenen Zug wagen nur wenige.

 

Leo Dorner ist ein österreichischer Philosoph.  

Kommentieren (leider nur für Abonnenten)
Teilen:
  • email
  • Add to favorites
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Twitter
  • Print




© 2026 by Andreas Unterberger (seit 2009)  Impressum  Datenschutzerklärung