Die Corona-Verharmlosung

Persönliche Anekdoten haben keine Aussagekraft. Wissenschaftliche Fakten hingegen schon (das sei auch dem Hosensch... Unterberger ins Stammbuch geschrieben):

Eine vor einigen Wochen von der WHO übernommene Stanford-Studie (Autor ist der renommierte Epidemiologe Prof. John Ioannidis) kann entnommen werden, dass die im Frühjahr vermutete Gefährlichkeit von Covid 19 hinsichtlich der Sterblichkeitsrate um das rund 10-fache überschätzt wurde.
Entsprechend sagt die WHO nun (who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf ), dass die Covid19-Sterblichkeit nach Ioannidis im Schnitt bei 0,23 Prozent liegt. Ihre eigenen gröberen Schätzungen kommen sogar nur auf 0,14 Prozent.

Der Verfasser dieses Artikels suggeriert, dass Beatmungen und andere intensivmedizinische Maßnahmen die Regel wären bei Covid-19-Infektionen. Dabei sind sie eine verschwindend seltene Ausnahme, die genau so häufig notwendig ist wie bei der Influenza-Grippe, die im Gegensatz zu Covid-19 Jung und Alt gleichermaßen bedroht. Als Mediziner sollte man schon in der Lage sein, über sein Fachgebiet hinaus zu schauen. Glaubt der Verfasser wirklich, die hunderttausendfache Vernichtung von Arbeitsplätzen wäre für die Bevölkerung weniger gefährlich als Coronaviren? Dann sollte er noch einmal seine sozialmedizinischen Fachbücher aufschlagen.

Lieber Herr Dr. Wenzel, erst einmal danke, dass Sie sich um die Genesung Ihrer Patienten bemühen.
Kein Mensch verharmlost eine Grippe auch nicht Corona, aber Corona ist eben nicht die Pest oder Ebola.
Wogegen ich mich vehement wehre ist, dass die Politik (nicht nur in Österreich) die Menschen in Panik versetzt, sie ihrer Rechte beraubt und auch noch die Wirtschaft ruiniert und das weltweit. Ich denke wenn man den Menschen als Ganzes betrachtet, dann ist diese Panik-Politik äußerst schädlich für die Gesundheit der Menschen und verängstigte Menschen sind auch anfälliger für Krankheiten. (von den Masken für Kinder ganz zu schweigen)
Die Folgen der (durch nichts zu rechtfertigenden) Lockdowns werden wesentlich schlimmer sein als Corona und Millionen, wenn nicht Milliarden Tote fordern. Siehe: Markus Krall: der große Reset:
Die Politik nutzt die Krise, um Sozialismus, Planwirtschaft und Überwachungsstaat einzuführen:
https://www.youtube.com/watch?v=tGKXfZG5Nc0

Die Intensivstation bildet NICHT die Realität einer 0,25% Mortalität ab.
Solche Dramatik habe ich ebenfalls letzte Woche von einer Pflegefachkraft auf einer Intensiv beschrieben bekommen, wie betroffene Menschen elendiglich ersticken.
Trotzdem sind es nur 0,25% und ein relativ kleiner betroffener Personenkreis.
Weshalb höre ich keine MASSIVEN Forderung nach einem Medikament, nach Therapien welche die negativen Auswirkungen für diese Menschen mindern?
Sieht das medizinische Personal den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr?

Pass, natürlich ist jede Infektion schwer, besonders wenn Infizierte im Krankenhaus landen, wir sollten jedoch die Kirche im Dorf lassen. Als Todesursache läuft Corona immer noch unter "gibt auch", Herz- Kreislauferkankungen, Krebs und andere sind hier viel gefährlicher und belasten die Krankenhäuser und ihre Intensivbetten auch viel stärker.

Sehr geehrter Hr. OA Dr. Walzel, Ihr Versuch, auf Grundlage Ihrer täglichen persönlichen Erfahrungen anonyme (!) Blogger zu bewegen, ihre intellektuell unerträgliche Relativierung dieses Virus zu überdenken, musste scheitern. Mittlerweile haben wir in Ö. die 3000er Marke an Covid-Toten überschritten und auch Schweden hat erkannt, dass es aufgrund einer mittlerweile für 6681 Personen letal endenden falschen Beurteilung der Lage die anti Covid-Maßnahmen massiv verschärfen muss. Wäre man ebenso fanatisch indoktriniert, wie diese fehlgeleiteten Menschen, müsste man ihnen direkt Covid an den Hals wünschen. Gott sei Dank ist man dies aber nicht...
MfG

Geschätzter Herr Doktor!
Wie viele Menschen erkranken oder sterben alljährlich an multiresistenten Keimen?
Wie viele starben aufgrund der sog. Corona Maßnahmen?
Wie viele Menschen starben in der Grippesaison 2017/18 im Vergleich zur Zahl der Covid-Opfer (an und mit Covid wohlgemerkt)?
Dann reden wir weiter über Panikmache und Verharmlosung...

Der Herr Dr. Wanzel kann mich leicht auf eine Intensivstation einladen; eigentlich müsste er wissen, dass ich - sollte ich seine "Einladung" tatsächlich annehmen wollen - nicht einmal durch die Eingangstür des Krankenhauses gelassen werde; von Intensivstation schon überhaupt keine Rede. Besuche auf Intensivstationen sind übrigens nicht nur derzeit sondern immer schon verboten gewesen, schon überhaupt durch Interessenten, die nur einal schauen wollen, wie es dort aussieht.

Vorläufige Zusammenfassung. Der Autor des Artikels, hat seine Meinung im Forum geäussert. Gut so.
Die Kommentare der Diskutanten waren ausführlich und fundiert. Interessant ist, wird der Autor in die Diskussion einsteigen, seine Thesen verteidigen.
Das wäre ein Beitrag zum Diskurs, dem sich die Linken verweigern.

An den Autor: Bitte auf das System "Krankenhaus, bzw. Gesundheitsindustrie" nicht vergessen. Es ist mittlerweile krank wie eine schwere Infektion. Nicht um das Wohl des Patienten geht es sondern um wirtschaftlichen Erfolg. Das Problem liegt nicht an den Ärzten, die zweifellos ihr Bestes geben. Es ligt am System, aus dem keiner ausscheren darf. Tut er es trotzdem seinem Wissen und seinem Gewissen zu folgen, dann wird er ganz schnell kaltgestellt, erhält als praktischer Arzt Berufsverbot u.ä. Ich selber dürfte als Koronarkranker mit fast verschlossenen Herzkranzgefäßen gar nicht mehr leben - es geht mir blendendst; wir können gerne zusammen eine anspruchsvolle Bergtour machen um Ihnen das zu zeigen.

Nein, das System Medizin samt Ausbildung ist totkrank! Nur hierin konnte eine Angstpandemie wie wir sie derzeit erleben installiert werden!

Es gibt keine Übersterblichkeit. So what?!?!
https://www.legitim.ch/

Aber wer dran glaubt, wird dran glauben. Volles Programm: Impfung, Chippung. Jeder nach seiner Facon.

Niemand verharmlost eine virale Infektion, welche auch immer.
Die Frage ist die Verhältnismässigkeit der Massnahmen, der Regierung auf Empfehlung ihrer Experten.
Die Zahlen, im Vergleich des Jahres 2015, sowie auch anderer Jahre mit einer Grippewelle, sind mit den Zahlen des Jahres 2020, vergleichbar. Während jeder Grippe Welle, sind Menschen gestorben. Überwiegend aus der gleichen Risiko Gruppe wie 2020.
Warum wurde, z.B. 2015 die Wirtschaft nicht heruntergefahren, die Schulen geschlossen ? Warum dann 2020 ?
Man sollte das Problem in einem grösseren Zusammenhang beurteilen, nicht eindimensional.
Sollte es ein Ende der Regierungsmassnahmen geben, wird sich am Ende des Tages herausstellen, dass die lockdowns zu mehr Schäden, auch gesundheitlichen, geführt haben, als es das Virus konnte.

Werter Hr. Wanzel, dass COVID-19 eine tödliche Erkrankung auch für junge und gesunde Menschen sein kann bezweifle ich nicht. Das tue ich auch nicht bei Krebs, Herz-Kreislauferkrankungen oder auch bei der echten Grippe.

Die WHO-Metastudie die hier referenziert wird https://www.merkur.de/welt/who-corona-studie-tote-uebersterblichkeit-infektion-pandemie-zr-90073439.html
spricht von großen regionalen Unterschieden. Länder mit hohem Anteil an älterer Bevölkerung (etwa Deutschland) haben eine vermutete Sterblichkeit von 1 % für möglich. Diese Aussage von Drosten kann man glauben - muss aber nicht. Denn wie die Sterblichkeit in diesen Fällen durch eine vorbereitete und vorhandene Intensivmedizin verringert werden kann ist mir nicht bekannt. Wenn sie diese Ergebnisse bezweifeln, dann würde ich sie um konkrete Literturangaben bitten.

Ich bin kein Mediziner, ein Rückgang von Herz-Kreislauf-Toten sowie an Herzinfarkten oder an Krebs Verstorbenen bei gleichzeitig kaum angestiegener Gesamtsterblichkeit lässt aber einen "kreativen" Umgang mit Zahlen vermuten.

Die Covidisten ähneln den LGBT+-, Feministen- und anderen Minderheitenclubs.
Sie verlangen einmütig, die gesamte Gesellschaft für ihr echtes oder vermeintliches Leid in die Geiselhaft zu nehmen. Sie sind geprägt von unerhörtem Egoismus, einer ekstatisch geniessenden Opferrolle, auf ein ständiges Auf-Sich-Aufmerksam-Machen.
Alle Menschen müssen auf ihre Freiheit, auf Rede- und Meinungsfreiheit, auf wissenschaftliche Fakten, auf Erwerbsfreiheit und letztlich auf das freie Atmen verzichten.
Ohne, dass es diesen Opfern hilft. Schwule werden davon nicht glücklicher, Feministinnen bleiben auch nach Quotenfrau-Erfolgen und erfolgreichen Kindesabtreibungen trotzdem immer hysterisch-unzufrieden, Schwarze, Asylanten u.a. müssen trotzdem etwas leisten, um sozial aufzusteigen, und weder das Klima das Virus lässt sich durch Verhaftung der Gesamtbevölkerung besiegen.
Es ist der Zeitgeist, der solche Ergüsse wie die des Dr. Wanzel hervorbringen: schaut alle auf mich, es gibt nur mich, Euer Leid interessiert mich nicht, nur meines! Ich bin soooo arm!!! Bemitleidet mich doch endlich und leidet auch!

Gibt es da einen Zusammenhang?
Es ist ja bekannt, dass die meisten Menschen in einem Spitalsbett sterben, oder zumindest sehr viele.
Heute fällt aber auf, dass wieder über hundert Menschen mit dem Coronavirus verstorben sind.
Und ebenso ging die Zahl der in den Spitälern belegten Coronabetten in ähnlichem Ausmaß zurück ...
Ein Wandel bei den Behandlungen?

1919 sind von den 84.000 Toten fast 40 % an Herz-Kreislauf-Erkrankungen verstorben, 25 % an Krebs. Das Durchschnittsalter ist in der Statistik nicht angegeben. Wird interessant, wie hoch am Jahresende die Rate der "An oder mit Corona Verstorbenen" angegeben wird. Ich schätze, nicht höher als 2 %.
An irgendetwas stirbt man halt, wenn man ein hohes Alter erreicht hat.

Da es doch schon einige Zeit her ist, daß ich auf einer Intensivstation und bei der Anästhesie Dienst leistete muß ich wahrscheinlich etwas verpaßt haben.
In der Vor-Corona-Zeit lagen die Patienten auf dem Rücken, ganz wenige Ausnahmen auf dem Bauch.

Der Autor wird schon recht haben, daß die Krankheit manche schlimm trifft. Aber die Wahrheit liegt in der Proportion: Sind andere Krankheiten nicht auch schlimm? Warum macht man dort solches Theater nicht?

A propos Arzt: Ein Internist sagte mir, er befürchte ein "Auseinanderbrechen der Gesellschaft", wenn die Regierung die Angst weiter so massiv schürt.
Nun, sehr viel kann in unserer "multikulturellen" Gesellschaft eh nicht mehr "auseinanderbrechen". Aber hier liegt der Hase im Pfeffer:
Die Corona-Kampagne hat längst religiöse Züge bekommen. Der Fanatismus der Regierung ist monothematisch geworden, es gibt nur mehr Corona. Und daher braucht es auch die Impfung als neues Sakrament des Heils. So wird es verkauft, so wird es getrommelt.

Respekt für das Tun des Intensivmediziners, aber Nein zur monothematischen Panikmache, die sich per Nocebo-Effekt zwangsläufig katastrophal auf die psychische und körperliche Gesundheit der breiten Bevölkerung auswirken muß.

Steht das wirklich dafür?

Jeder soll seine Meinung klar sagen können! So weit so gut, aber ich kann keine Meinung abgeben, weil ich keine Zahlen habe. Die sozialistische Sicht der Dinge, also vom traurigen Einzelfall ausgehend Regeln für Alle zu machen ist geisteskrank, genau dies ist der Hintergrund dieses Beitrages. Die Lage von Intensivpatienten ist nicht lustig, aber wo bleibt die Verhältnismäßigkeit? Und genau da könnte unsere Regierung einmal mit Zahlen, Daten und Fakten kommen. Solange ich keine solchen Zahlen habe, kann ich keine Abschätzung vornehmen.

Ich habe in meinem Leben schon genügend Müllcontainer besucht. Und da schaut es oft gar nicht lustig aus. Ich käme aber nicht auf die Idee, aufgrund persönlicher, berufsbedingter Erfahrungen, welche für 99% der Menschen nicht greifbar sind, irgendwelche radikalen gesellschaftlichen Einschränkungen vorzuschlagen. Ich nenne keinen einen Müll-Leugner, nur weil er halt Müll produziert.

Also lieber Herr Intensivmediziner. Wenn keiner mehr arbeiten darf, dann zahlt auch keiner mehr Steuern, dann hat sich Ihr Beruf erledigt. Dann verrecken halt alle Notfallpatienten, weil wir die Mittel nicht mehr haben, um Sie und Ihre Station zu bezahlen.

Wie von mir vermutet, verteidigen einige Poster ihre bisherigen Standpunkte. Aus Höflichkeit widersprechen sie zwar nicht direkt dem Hauptartikelschreiber, aber sogar vom praktischen Landarzt im Bezirk Korneuburg wird die weltweiter Coronainfektion nicht als Pandemie anerkannt. Vielmehr findet er indirekt eine Triage bei Engpässen in den Kliniken für angebracht, denn ein "95jähriger hat schon ein Leben bald hinter sich, während einem 30jährigen Krebspartienten die erforderlichen Therapien versagt bleiben". Ich bin sicher, dem 30jährigen wurde auf anderer Weise doch geholfen.

So hört man von den Coronaleugnern auch: Die derzeit täglich gemeldeten zirka 100 Coronatoten wären "irgendwann ohnehin gestorben", außerdem werde dabei "nicht immer ermittelt, ob der Covid-19-Virus" die tatsächliche Todesursache war". Demgegenüber meldet die Statistik Austria ab Mitte Oktober eine Übersterblichkeit bei den über 65jährigen von einem Viertel.

Tatsache ist, dass es bei Ausbruch der Viruserkrankungen von elf Monaten niemand Genaueres über die Ursache und Bekämpfung sagen konnte. Zehn Fachleute gaben ebenso viele verschiedene Meinungen von sich. In der Zwischenzeit ist man weltweit schon etwas klüger geworden, auch wenn sich erst ganz langsam Teilerfolge erkennen lassen.

Vor einigen Tagen hatten wir in Österreich den weltweiten Spitzenplatz mit über 500 neuen Infektionen per 100.000 Einwohner und Woche, wo die WHO als die alarmierende 7-Tage-Inzidenzzahl nur 50 sieht. Deutschland und die USA beispielsweise liegen da mit etwas über 150 wesentlich unter unserem aktuellen Wert von 430.

Warum stellen sich die hier auftretenden Besserwisser nicht unserer Regierung als Berater zur Verfügung, wo ohne der erfolgten Empfehlungen und dem derzeitigen Teil-Lockdown auch die Inzidenzzahl auf unter 50 gedrückt werden kann?

Ich persönlich bin der Meinung, dass uns in den nächsten Monaten noch einiges bevorsteht, aber wir können dieses Unheil durch besonders kluge und strikte Maßnahmen verringern. Da das mit der sog. Eigenverantwortlichkeit nicht immer funktioniert, muss halt Zwang bzw. Griff in das eigene Geldbörsel nachhelfen.

Sehr geehrter Herr Dr. Wanzel,
selbstverständlich glaube ich Ihnen auch, dass es furchtbar ist, wenn man auf die Intensivstation muss - auch mit dieser Krankheit, so wie mit vielen anderen Krankheiten.
Aber dass sie alle Menschen die hinterfragen und dann auch noch die Frechheit haben, hier die Weisheiten von fachlichen Kapazundern oder wenn sie gar selber einer sind, ihre eigenen, wiederzugeben oder Gerichtsentscheide bringen, dann alle samt als dumm bezeichnen, dagegen verwehre ich mich auf das Entschiedenste.
Natürlich gibt es einige Kommentare, die keinen anderen Zweck verfolgen, als Mitposter zu provozieren, aber das brauch ich Ihnen ja nicht zu erklären.
Was mich an Ihrem Kommentar etwas stört: sie tun gerade so als ob es nur für Coronakranke furchtbar wäre, auf der Intensivstation zu landen, aus eigener Erfahrung weiss ich, dass auch die Intensivstation für einen Menschen, der den sogenannten (ich weiss, das ist ein ganz dummer Ausdruck!)Krankenhauskeim nach einer an sich Leben hätte retten sollenden Operation, gefangen hat und der schön langsam auf einer Intensivstation an multiplen Organversagen dahinstirbt auch nicht gerade eine angenehme Zeit ist, weder für den Sterbenden, noch für die, die zuschauen müssen und nichts, absolut nichts tun können. Warum wird von diesen tausenden Toten nicht gesprochen?
Und auch Sie erklären nicht, warum es diese Wintersaison noch keine Grippewelle gibt. Auch das wird man hinterfragen dürfen ohne dabei dumm zu sein, oder? Die WHO hat das festgestellt, nicht ich, als dumme Kommentarschreiberin!
Offenbar sind Sie angetreten, um die Coronaleugner oder wie immer man die kritischen Menschen nennt, im Standard werden sie sogar als Antisemiten bezeichnet (wozu ich da schon sagen muss, da bin ich zu dumm, um die Zusammenhänge zu erkennen - was hat Coronahinterfragen mit Antisemitismus zu tun?), na ja im Sektenbericht werden diese dummen Hinterfrager ja auch schon 2019 zur den Sektierern gezählt, das sagt ja alles,
Das kann man alles nachlesen, aber klar, mit einem anstrengenden, zeitaufwendigen Besuch kann man sich nicht auch noch im Netz herumtreiben und die tausenden Berichte zu Corona lesen.
Ich bedan ke mich bei Ihnen ganz persönlich, Sie sind der zweite Mensch, der mich beleidigt hat, und das richtig, der erste war übrigens Udo Jürgens, der gemeint hat, Frauen, die keine Idealfigur haben, seien unintelligent, Das liegt für mich auf derselben Linie.
Ich habe eins in meinem Leben gelernt, wenn man was nicht weiss, soll man nachschauen - und das mach ich auch bei Corona.
Und die Chinesen sagen, wer einmal fragt, ist einmal dumm, wer nie fragt immer.
In diesem Sinne verbleibe ich mit bestem Dank für Ihre aufklärenden Worte und der Hoffnung, dass sich ausser der "Hausfrau" - die uns ja hinreichend bekannt ist, noch wer findet, der Ihnen seine Zustimmung auf ganzer Linie bekundet.

es sind ja heuer auch die ersten, die wegen einer Infektionskrankheit intensiv- und beatmungspflichtig sind, gell?
Man hat auch noch nie davon gehört, daß jemand über Wochen bis Monate nicht nur beatmungspflichtig wäre.
In den letzten Jahren muß es regelrecht langweilig auf den Intensivstationen gewesen sein.

Es geht nicht um Verharmlosung der Erkrankung, die in der Tat sehr ernsthaft verlaufen kann.
Es geht darum zu hinterfragen ob die Maßnahmen, welche noch mehr Opfer fordern werden - weil OPs und Therapien verschoben werden - nicht reichlich überzogen sind.
Daß es verantwortungslos ist, das ganze Volk in Angst zu versetzen und kritische Stimmen ärztlicherseits lächerlich zu machen bzw. zu denunzieren, in ihrer Existenz zu bedrohen, gar nicht zu Wort kommen lassen oder als Verschwörungstheoretiker zu beschimpfen

https://www.derstandard.at/story/2000120526267/lockdown-um-80-prozent-mehr-herzinfarkt-tote-in-der-steiermark

Ob es wirklich notwendig ist, die Wirtschaft und das öffentliche Leben eines Landes völlig lahmzulegen und enorme wirtschaftliche Schäden mit nachfolgender Armut, eine immense Arbeitslosenrate, schwere Existenzprobleme für Bürger zu provozieren, Kindern einen normalen Alltag, eine normale Entwicklung mit normalem Miteinander, sowie Bildung vorzuenthalten
Und zuletzt die Frage, wie die Menschheit wirklich starke Grippewellen bis jetzt ohne Lockdown überstanden hat.

https://medinlive.at/gesundheitspolitik/vorletzte-grippewelle-war-toedlichste-30-jahren#:~:text=Insgesamt%20registrierte%20das%20Institut%20von,wird%20durch%20Influenza%2DViren%20ausgel%C3%B6st .

https://www.kleinezeitung.at/lebensart/gesundheit/5597842/Influenza_616-Todesfaelle-durch-Grippe-in-Oesterreich

https://www.gesundheitsstadt-berlin.de/grippewelle-201718-mehr-als-25000-grippetote-in-deutschland-13688/

https://www.facebook.com/807869290/posts/10158722268369291/

https://www.diepresse.com/734726/grippe-wiens-spitaler-uberfullt

https://www.krone.at/518016

https://www.derstandard.at/story/2000050581574/engpass-bei-betten-und-aerzten-in-wiener-krankenhaeusern

https://www.krone.at/547179

https://www.welt.de/vermischtes/article174076595/Grippewelle-in-Deutschland-So-viel-hatten-wir-noch-nie.html

https://www.augsburger-allgemeine.de/wissenschaft/Bilanz-der-Grippewelle-2016-17-112-000-Kranke-662-Tote-id39216822.html

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/72938/Grippewelle-sorgt-fuer-ueberlastete-Kliniken

https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/frankreich-grippewelle-ueberlastet-krankenhaeuser-a-1129542.html

Ob Massentestungen nicht einfach rausgeschmissenes Geld sind, welches man z.B. in der Viren-Forschung wesentlich besser brauchen könnte, zumal der PCR-Test hinterfragenswürdig ist:

https://www.youtube.com/watch?v=T4Wo1ULhyTg&t=276s

https://michael-mannheimer.net/2020/11/11/40-unwiderlegbare-zitate-und-fakten-beweisen-der-pcr-test-ist-eine-grosse-luege-er-dient-allein-der-legitimation-einer-verbrecherischen-politik/

Ob es gerechtfertigt ist eine Impfung zum Zwang zu machen, die weder entsprechend erprobt noch hergestellt wurde. eine Impfung die bei minus 70° gelagert werden muß, weil das Serum sonst instabil wird!
Hier wird der Mensch zum Versuchskaninchen gemacht.

Was Zahlen und Fakten betrifft, erklärt - für alle verständlich - Dr. Bhakdi:

https://www.youtube.com/watch?feature=share&v=GIitOKU7fM0&app=desktop

Geschätzter Herr Dr. Wanzel!

Als akademischer Laie, der sich mit Krankheiten ernsthaft nur im Pflanzenbereich befaßt hat, glaube ich Ihnen sofort, daß es Corona nicht nur gibt, sondern daß es auch eine gefährliche leidensreiche Krankheit ist. Ich habe auch schon von Fällen jüngerer Patienten gehört, die ziemlich gelitten haben ohne auf der Intensivstation gelandet zu sein. Ein bewiesener Fall in meiner Familie und ein zweiter im Bekanntenkreis 'mittelalterlicher' Menschen hat bestätigt, daß die Beschwerden Fieber, Atemnot etc sind, die nach einer Weile wieder verschwinden.

Jetzt aber zu den Kritikpunkten, hier die aktuelle Statistik der AGES:

Sterblichkeit
Tabelle 3: Todesfälle und Letalität (Verstorbene pro 100 Infektionsfälle) nach Altersgruppe (21.02.2020 bis 22.11.2020)

Altersgruppe Verstorbene Letalität

mein letzter Satz gilt ausdrücklich nicht dem Herrn OA Dr.Wanzel, sondern besagter Hausfrau :-)

Sg. Herr Kollege, Sg. Hausfrau!
Es gibt sicher einige Zeitgenossen, die immer jammern und alles, was die "Obrigkeit" macht, heruntermachen, tw.in niveauloser Diktion. Was mir aber wichtig ist, ist die Tatsache, das man die Corona-Pandemie, falls es eine Pandemie ist, in keiner Weise mit wirklich gefährlichen Erkrankungen vergleichen kann. Die Pest, die Pocken und anderen weltweit auftretende Epidemien der Vergangenheit haben teilweise über 50% der gesunden Normalbevölkerung hinweggerafft, Leicheberge türmten sich in den Städten und das Grundwasser war wegen der verwesenden Leichen ungenießbar: das waren gefährliche Pandemien. Wenn 0,2-0,3 % der Bevölkerung, und hier vor allem multimorbide hochbetagte Menschen und ein paar jüngere Pechvögel an dieser Krankheit sterben, dann ist das sicherlich kein Grund zum Feiern, aber deswegen die Existenz vieler junger Menschen zu zerstören, empfinde ich als unverhältnismäßig. Wie soll unser Gesundheitssystem funktionieren, wenn es wegen einer Massenarbeitslosigkeit keine Beitragszahler mehr gibt? Warum müssen Krebspatienten sterben, wenn im Lockdown keine Chemotherapien, OPs und Strahlentherapien gemacht werden, nur damit ein paar 90 jährige nicht gefährdet sind? Ich hab in meiner Praxis einige Karzinompatienten, bei denen die onkologische Betreuung im Lockdown eingestellt wurde. Finden Sie das besonders nett oder vielleicht doch etwas übertrieben? Ist ein 30 jähriger Karzinompatient weniger wert als ein 95 jähriger Greis? Der eine hatte ein langes Leben, der andere muss an seinem Karzinom verrecken, damit der 95 jährige noch ein paar Jährchen leben darf? Ist das die Solidarität zwischen den Generationen? Einen Kritiker der Maßnahme unserer Regierung als Idioten oder Verharmloser hinzustellen und herabzuwürdigen, das ist, hätte man in meiner Jungend gesagt, Hausfrauenmentalität. Hochtachtungsvoll Dr.Markus Deim

Ich glaube Ihnen alles, Herr Oberarzt!
Allerdings ist die Position dessen, der auf der Intensivstation die Corona-Kranken betreut, einseitig. In einem Unfallkrankenhaus bzw. auf einer Intensivstation sehen Sie zahlreiche Opfer von Verkehrsunfällen, Arbeitsunfällen, Heimwerkerunfällen und anderen Freizeitunfällen, Drogenkonsumenten oder Rückkehrer aus exotischen Ländern.
Dadurch wachsen vielleicht Bedenken gegenüber so mancher Betätigung oder manchem Beruf.
Außerhalb der wichtigen und großartigen Einrichtung eines Krankenhauses gibt es aber auch die Welt all derer, denen nichts passiert, die nicht oder nur marginal erkranken.
Und auch diese Erfahrung hinterlässt Spuren in der Bevölkerung.
Herzliche Grüße und danke für Ihren Einsatz im Rahmen Ihres Berufes!

Sehr geehrter Herr Dr. Wanzel,

es ist erfreulich, dass Sie als AU-Leser den Mut aufbringen, als Gastkommentar die ständige Verharmlosung einiger Dutzend Dauerkritiker im AU-Tagebuch Paroli zu bieten.

Leider wird dies aber kein Umdenken bei diesen Leuten bewirken, welche sich vorgenommen haben, alles in unserem Land Nützliches in Frage zu stellen. Neben dem Dauerbashing der derzeitigen Regierung werden besonders alle staatlichen Maßnahmen zur Bekämpfung der Coronakrise kritisiert. So liest man: diese Virusinfektion sein eine „Pimperlkrankheit“ und nicht einmal der jährlichen Influenzawelle gleichzusetzen. Solche und andere Behauptungen werden ständig wiederholt, denn der reibungslose Ablauf der Wirtschaft hat höhere Priorität. Zu allen Tests und geplanten Impfungen sind diese Jammerer negativ eingestellt und sehen dies nur als Teil der kommenden Totalüberwachung der Regierenden und dahinter vermutenden Drahtziehern.

Der Blogbetreiber vertritt da meist andere Ansichten, betrachtet diese Umtriebe aber als Teil unserer Meinungsfreiheit und erlaubt diesen Miesmachern daher das Forum als Klagemauer. Umgekehrt ist diesen Partnern der Monatsbeitrag wert, sich da ordentlich auszutoben. So lange sie nicht zum Steuerboykott oder Volksaufstand aufrufen, genießen sie die „Narrenfreiheit“ der verfassungsmäßig möglichen Meinungsäußerung, sodass ein Einschreiten der Behörden bisher nicht erforderlich war.

Ein überwiegender Teil der sog. Tagebuch-Partner liest nur mehr die AU-Tageshauptkommentare und Hinweise auf andere interessante Publikationen (ggfs. in Form der mehrmals täglich erscheinenden Newsletter im Postfach) und lässt diese kleine Gruppe unter sich. Es gibt halt Mitmenschen, welche mit solchen Diskussionen sich gegenseitig ermuntern und gleichzeitig deren Frust abreagieren müssen.

Auch abseits von der genannten Diskussionsrunde macht sich auch die Wirtschaft stark, damit möglichst schnell wieder alle Geschäftsmöglichkeiten gegeben werden. Dabei werden scheinbar die zu erwartenden Nachteile der Bevölkerung in Kauf genommen bzw. als solche nicht erkannt. Dazu passt auch der heutige PRESSE-Gastkommentar von Dr. Tengg, welcher mit falschen Zahlen versucht zu beweisen, dass diese Viruswelle als vernachlässigbar angesehen werden kann.

Beste Grüße
Ihre dankbare
Hausfrau

selbstverständlich glaube ich Ihnen Herr Doktor, das auf der Intensivstation, rate aber von einem Besuch ab, empfehle statt dessen, im Besonderen das "Tagebuch" @ elfenzauberin und noch einige mehr:

https://www.andreas-unterberger.at/2020/11/die-heuchler-mit-doppeltem-boden/