Die wirtschaftliche Realverfassung/reale Wirtschaftsordnung Österreichs hat sich nicht am "Rheinischen Modell der Sozialen Marktwirtschaft" orientiert, sondern als beziehungskulturelles "Donau-Modell des ersatzsozialistischen Austro-Korporatismus und eines Umverteilungsföderalismus" entwickelt, in dem die Mitglieder von Partei- und Verbändeoligarchien ihre Machterhaltungs- und Machtausbaustrategien pflegen und ihre Sonderinteressen/Regionalinteressen durchsetzen.
Der "Umverteilungs-Interventionismus" hat sich in diesem Land mit einer Bewirtschaftung des Neides und mit einer Bestrafung von Eigenverantwortung und von Eigenleistungen verbunden. Die paternalistisch agierenden Bevormunder, Planer, Steuerer und Regulierer versprechen (ihrer Klientel) nach wie vor ein Leben auf Kosten anderer. Wohlstand durch Umverteilung und durch Schulden steht am Programm.
Die engagierten "Gesinnungspädagogen der Oligarchien" zeigen kaum Interesse am Erwirtschaften von Wohlstand und ignorieren beharrlich das Scheitern ihrer Politik sowie der Folgen des Verzichtes auf Lernprozesse. "Offene Lernordnungen" sind unerwünscht. Die Angst vor Entmachtung ist eine Quelle der Erosion der Freiheit, der Wahrheit/der Wahrhaftigkeit und des Rechts.
Ohne Freiheit, Autonomie, Eigenverantwortung (für das Scheitern), Eigenleistungen (Solidarität den anderen ersparen!), Dezentralisierung und Wettbewerb als Entmachtungsinstrument und als Entdeckungsverfahren können Produktivität und Wohlstand nicht gesteigert werden. Eine Realverfassung, die Erkenntnisse von Lerntheorien permanent ignoriert, bringt Wohlstandsverluste mit sich. Wir benötigen mehr ordnungspolitische Diskussionen über "Offene Ordnungen". Die Realverfassungsmächtigen wollen auf ihre Versorgungsposten und ihre Versorgungsspielwiesen nicht verzichten.
Das Konzept "Wohlstand auf Kosten anderer/der Zukunft" kann auf Dauer nicht funktionieren.
Das "Donau-Modell" der Funktionärsstaatssozialisten in Parteien und Verbänden" ist eine lernresistente Ordnung. Es schaltet nach dem Motto "MACHT STATT LERNEN" das Ringen um bessere "Ordnungslösungen" aus.
Nehmen wir doch Abschied vom (gescheiterten) Donau-Modell! Entwickeln wir eine "Offene Wirtschaftsordnung"! Fürchten wir uns nicht vor Freiheit und Wettbewerb! Eine "Offene Lernordnung" erfordert Entmachtung, eine Begrenzung und eine Kontrolle von Macht sowie eine Politik nach dem Motto "LERNEN STATT MACHT"!
Josef Stargl ist AHS-Lehrer in Ruhe und ein Freund der Freiheit.
Wie weit ist wohl dieses "Donau-Modell" noch vom "venezolanischen Modell"
entfernt. Dort sitzen die Sozis auf Massen von Erdöl, sind aber zu dämlich,
was draus zu machen.
Bei uns haben die Sozis auch eine wichtige Resource "geerbt" , von
den vor-vor-vorigen Generationen, die jeweils ihren Nachwuchs dahingehend
geprägt hatten, daß man nicht aufkosten der Allgemeinheit leben darf !
Die österreichische Sozi-Variante nimmt das Geld von denen, die jahraus
jahrein im Arbeitseinsatz stehen - ein halbes Jahr davon für die Sozis, die
den fleißigen das Geld wegnehmen, es den eigenen Wählern geben und
als Gipfel der Frechheit dies auch noch Gerechtigkeit nennen ! ! ! !
Klar, daß sich diese verruchte Bande gegen jedwede Reformen wehrt !!!
Man müßte wirklich mal mit den Chinesen reden, ob die nicht für die
paar Millionen arbeitenden Ösis irgendwo Platz hätten. Was würde das
für die Sozi-Abzocker Bande bedeuten ? Venezuela läßt grüßen ! ! ! !
Das Konzept Wohlstand auf Kosten anderer funktioniert nur, bis der Bürgerkrieg begonnen hat. Dann steigen die Tarife für das Umverteilen und erreichen jene Werte, die versicherungsmathematische Modelle mit Unfall- bzw. Ablebensversicherungen beschreiben. Aber ich bin sicher, da lässt sich noch einiges Hochschrauben, nach den ersten gepflegten Massenliqidierungen ... der letzten konkursreifen Unternehmen.
Herr Stargl: ich würde ihre geschätzen Artikel noch komplizierter formulieren, denn dann werden sie nur mehr von einer geringen Minderheit verstanden.
Die Vertreibung der erfahrungsgemäß meist grundsätzlich fehlleistenden Marxisten von der Macht im Staate hat bei uns begonnen; hoffentlich agieren Schwarz und Blau weise, effizient und vorausschauend, um ihren Wahlerfolg im Sinne der Interessen der Bevölkerungsmehrheit umzusetzen; so lange dies gelingt, kann ihnen Regierungsverantwortung übertragen werden. Unerläßlich auf dem Weg in eine gute Zukunft wird jedenfalls die direktdemokratische Mitwirkungsoption der Wahlberechtigten auf Gesetzesvorhaben sein; deren Fehlen hat Österreich seit Kreiskys Tagen nämlich massiv geschadet.