In erstaunlich vielen Punkten haben sich – vor allem, aber nicht nur in Österreich – Rechtsaußen und Linksaußen inhaltlich berührt. Sie sind auf inhaltlich gleiche Positionen gerückt oder haben diese sogar ausgetauscht. Das macht eine schwarz-blaue oder blau-schwarze Regierung inhaltlich viel schwieriger, als das 2000 und 2017 der Fall gewesen ist. Im Grund sind es nur drei – allerdings durchaus gewichtige – Bereiche, wo die FPÖ noch ihre rechten, ihre konservativen Positionen behalten hat, wo sie inhaltlich sogar glaubwürdiger ist als die ÖVP. In den meisten anderen Politikbereichen findet man die Freiheitlichen seit der Übernahme durch Herbert Kickl aber dort, wo auch die rotgrüne Linke steht oder gestanden ist.
Jene drei Bereiche, wo die FPÖ sehr glaubwürdig weiterhin wertkonservative Haltungen vertritt:
- Das ist eindeutig ihre Positionierung gegen die illegale Migration und gegen Islamisierung; daran ändert es auch nichts, dass sie das oft nur mit dümmlichen Phrasen wie "Festung Österreich" plakativ zu machen versucht, und dass es noch nicht sonderlich überzeugend ist, wenn die FPÖ das mit einem Bekenntnis zur christlich-jüdischen Identität Europas verbindet, die ihr ja inhaltlich nie so sonderlich nahegestanden ist.
- Dazu zählt ihre klare Ablehnung der Klimapanikmache und der einschlägigen Musterschüler-Alleingänge Europas, für die ja auch ein Teil der ÖVP anfällig ist.
- Dazu zählt die eindeutige gesellschaftspolitische Positionierung gegen den feministisch-woken LGBTQ-Komplex und das Ja der FPÖ zu Unterstützung für die klassische Familie.
In vielen anderen Bereichen hat der momentan bestimmende Kickl-Flügel der FPÖ aber Positionen übernommen, die früher nur Linksaußen zu finden waren:
- Das ist die stramme Dogmatisierung der Neutralität ohne Rücksicht auf die fundamentalen Notwendigkeiten zur Bewahrung der Freiheit, Sicherheit und Unabhängigkeit Österreichs. Diese können heute eindeutig nur im europäischen Verbund verteidigt werden, während die Neutralität eines Kleinstaates da nicht nur egoistisch, sondern auch kontraproduktiv ist (wie auch alle anderen einst Neutralen wie Finnland, Schweden und die Schweiz in weitgehender Einmütigkeit erkannt haben). Das ist ein totaler Bruch mit der Haltung der FPÖ unter Jörg Haider, die damals noch ganz klar für eine Aufgabe der Neutralität und Beitritt zur Nato eingetreten ist.
- Eng verbunden mit dieser heutigen Position ist eine seltsame Sympathie für das Putin-Russland, dessen internationale Positionen reihenweise übernommen werden. Auch solches wäre unter und vor Haider bei der FPÖ undenkbar gewesen und war und ist sonst nur auf der kommunistischen Linken zu finden.
- Ein spezieller Aspekt dieser Außenpolitik ist die hasserfüllte Haltung gegenüber der Ukraine und deren Unabhängigkeitskampf gegen die russische Aggression, die sonst ebenfalls nur bei manchen Kommunisten zu finden ist.
- In der Positionierung zur EU hat es geradezu einen Positionswechsel mit der Linken gegeben. Ist doch lange die FPÖ jene Partei gewesen, die am deutlichsten für einen Vollbeitritt zur EU (EG/EWG) eingetreten ist, während die SPÖ noch bis Mitte der 80er Jahre strikt dagegen gewesen ist. Und die Grünen waren sogar noch bis Mitte der 90er EU-Hasser, wo sie sich beim Referendum 1994 in der Ablehnung der EU mit der FPÖ getroffen hat. Heute hingegen sind die Grünen geradezu glühende Europäer geworden, weil sie die EU als bestes Instrument erkannt haben, um ihre Klimapolitik durchzusetzen.
- Auch die bei der FPÖ weiterhin anzutreffende Ablehnung der legalen Migration (selbst aus EU-Ländern) war früher nur bei der Linken, konkret vor allem beim Gewerkschaftsflügel zu finden. Dieser hatte immer Angst, dass ausländische Arbeitskräfte die Löhne drücken würden, während die Wirtschaft auf Grund des Arbeitskräftemangels schon geradezu nach solchen schrie. Und noch heute versucht die SPÖ die Zahl der ausländischen Saisoniers beim Tourismus möglichst zu drücken.
- Voll auf sozialdemokratischer und kommunistischer Position ist die FPÖ heute auch bei der Ablehnung jeder grundlegenden Pensionsreform, obwohl diese insbesondere in Hinblick auf das Antrittsalter nötig wäre. Dabei wird dessen Anhebung von Wirtschaftsexperten für die weitaus wichtigste Notwendigkeit der gesamten österreichischen Finanz-, Sozial- und Wirtschaftspolitik angesehen. In der schwarz-blauen Regierung Schüssel war die FPÖ hingegen voll bei den damaligen Pensionsreformen dabei.
- Auch in vielen anderen Bereichen des einst von der Linken durchgesetzten Sozialstaates ist die FPÖ ohne Rücksicht auf Defizit und Staatsverschuldung heute gegen jede Beschneidung – es sei denn, man kann mit einer Maßnahme nur Migranten treffen, was aber rechtlich fast nie geht.
- Während die FPÖ früher klar wirtschaftsliberal gewesen ist, unter Jörg Haider sogar für die in Osteuropa so erfolgreiche Flat Tax eingetreten ist, während die deutsche Schwesterpartei AfD sogar von einem liberalen Ökonomen gegründet worden ist und heute von einer liberalen Ökonomin geführt wird, ist von der Spitze der FPÖ seit langem kein auch nur irgendwie wirtschaftsliberaler Satz zu hören oder zumindest ein Satz, der zeigen würde, dass man versteht, wie Wirtschaft funktioniert (was in einigen Bundesländern wie Oberösterreich bei den dortigen Freiheitlichen ganz anders ist).
- Die Kickl-FPÖ spricht in Hinblick auf den existierenden Rechtsstaat sogar wortgleich wie die linken Randalierer von einem "System", das zu bekämpfen ist.
- Besonders auffällig ist der von der FPÖ durchgesetzte Pilnacek-Untersuchungsausschuss, dessen Einberufung einzig auf wirren Verschwörungs-Phantasien des linksradikalen Peter Pilz aufbaut (der jetzt groteskerweise seinerseits die Einsetzung des Ausschusses als Bestätigung seiner Phantasien erklärt …).
- Auch die heute starke Unterstützung der FPÖ für das Homeschooling war früher nur bei grünen Aussteigern zu finden.
- In diese Reihe kann man auch zumindest zum Teil die fanatische Impf-Gegnerschaft der FPÖ seit der Covid-Epidemie reihen. Diese war zwar auch früher nie offizielle Politik einer der Linksparteien gewesen, ist aber relativ oft bei esoterischen Helikopter-Müttern aus dem grünen Eck zu finden, die gegen Impfungen ihrer Kinder auftreten.
Zweiter Absatz im Tagebuch vom 07. November "Zwei neue Fakten gegen die Neutralität"
https://www.andreas-unterberger.at/m/2026/11/zwei-neue-fakten-gegen-die-neutralitt/#comments
Fake vom Blog Master:
"Das erste Faktum ist die Tatsache, dass die hybride Kriegsführung Russlands..... mit Drohnen auf Flugplätzen, mit Hackerattacken, mit der elektronischen Fernabschaltung von großen Kühlanlagen und Stromnetzen......."
Fakten:
Iranische Revolutionsgarden stehen unter Verdacht, folgenschwere Cyberangriffe auf die Kühlanlagen europäischer Lebensmittel-Supermärkte durchgeführt zu haben. Französische Ermittler beschuldigen eine spezialisierte Cybereinheit der Revolutionsgarden (die Gruppe „Shahid Kaveh“), über eine digitale Fernabschaltung bzw. Manipulation die Temperaturen von Kühlschränken und Gefriertruhen in zahlreichen Supermärkten gezielt erhöht zu haben.
Die Presse schreibt: "Frankreich wirft Iran Cyberangriffe auf Kühlanlagen vor"
Außenminister Barrot erklärte am Montag: „Ich kann bestätigen, dass die Verantwortung für diesen Angriff bei den Revolutionsgarden der Islamischen Republik Iran liegt“.
https://www.diepresse.com/41437560
Nein, nein, die Russen waren es, der Blog Master muss es ja besser wissen, gell!!
In der Putinpsychiose in dersoich die Krigstreiber befinden, ist Putin für alles Schuld!
@elokrat1
Danke!
Aber selbstverständlich waren es die Russen. Gegen diesen Glauben sind Fakten machtlos.
Weil's aktuell ist:
Arbeit ab Immigration machbar, wenn Immigration NACH BESCHÄFTIGUNGSZUSAGE UND NUR AUF DAUER VON AUFRECHTER BEHSHÄFTIGUNG IM INLAND.
Video-Tipps:
"Ukraine nach dem Krieg - Hans NEUHOFF zur Diskussion mit Ex-Präsidentensprecherin Julija MENDEL"
"Julija MENDEL sieht SELENSKYJ als das Haupthindernis für den Frieden"
https://www.youtube.com/watch?v=FCPjoqwgsUw
"Liebe Beobachtungsobjekte!" - Dr. Hans-Georg MAAßENS bitterböse Rede zur MEINUNGSFREIHEIT"
https://www.youtube.com/watch?v=KpWlkV5QUmU&t=3s
Das Haupthindernis ist, dass Putin keinen gerechten Frieden will, sondern die vollständige Kapitulation der Ukraine. Das bedeuten seine Bedingungen, die er mehrmals öffentlich wiederholt hat. Diese selbsternannten Friedensengel sollen endlich mit ihren verlogenen Wortumdeutungen aufhören und zugeben, dass auch sie Russland unterstützen und die Kapitulation der Ukraine erhoffen. Und da ist sicher Selensky derzeit ein Hindernis, aber jeder andere ukrain. Präsident würde dasselbe tun, außer natürlich eine von Putin installierte Marionette, was ja seit Beginn der Dreitagesoperation der angestrebte Plan ist.
Warum soll Putin einen gerechten Frieden wollen?Wenn seit Jahren der Westen keinen Frieden will,ist er gezwungen die Ukraine so klein zu schlagen, dass ihr die Luft ausgeht!
@Undine
Danke für die Links !!!!
@ Ireneo
Das ist ja sehr edel, was Sie schreiben. Leider fehlt mir IHR Lösungsansatz. Fortsetzung des Krieges bis zum letzten Ukrainer? Klingt sehr zynisch. Alles zurück auf Start? Das ist nicht einmal eine naive Illusion. Es wurde schon genug unnötiges Blut in diesem Krieg vergossen. Es sollte so schnell wie möglich ein Ende herbeigeführt und mit dem Wiederaufbau begonnen werden.
Weil's aktuell ist:
Arbeit ab Immigration machbar, wenn Immigration NACH BESCHÄFTIGUNGSZUSAGE UND NUR AUF DAUER VON AUFRECHTER BESHÄFTIGUNG IM INLAND.
EU-Europa am Limit: in Frankreich schlägt der stalinistisch verblendete Mélenchon zu, in Deutschland die hörigen Dauer-Untertanen der Harakiri-Merkel, in England das offen antisemitische Labour-System, in Österreich ein neuer Austromarxismus vom feinsten Heurigen, und Spanien öffnet alle seine Afrika-Tore. Und wie entkommen Ungarn und Polen der tödlichen Schlinge?
Was öffnet sich da ?
Unvorstellbar, welchen Aufwand die anti FPÖ Hassfront treibt: heute im STANDARD ein langer Bericht skandalisierend den Besuch zweier Likud Abgeordneter bei der FPÖ im Parlament, ein Lobartikel über die Jüdische Hochschülerschaft, weil sie 88 Punschkrapferl irgendwo gegen die FPÖ ausgeschüttet hat und ein Artikel skandalisiernd weil Rosenkranz am Jahrestag der Kristallnacht (darf man nicht mehr sagen) irgendeinen rechten Heimatabend veranstalte....
„Wir leben jetzt im Zeitalter der Klimaextreme“: verkündet die Orf -Propaganda: sie läuft sich warm, um dabei zu sein, wenn die letzten Apostel der globalen Klima-Religion in der Türkei zusammensitzen. Wer vom Ballhausplatz mitpilgert, ist kein Rätsel
Da der Iran mittlerweile bereits die Lebensmittel-Supermärkte in Europa angreift, indem er deren Tiefkühlsysteme stört, sollte die EU den Kampf der USA gegen die Mullahs nicht mehr behindern und unterlaufen. Wie es um die Erfüllbarkeit dieser Forderung steht, war gestern Amsterdam zu sehen: über 200 000 Flachländler marschierten für verschärfe Sanktionen gegen Israel. Unnötig zu ergänzen, wie sich die Dinge im grünsozialistischen Berlin verschärft haben.
Laut AU war das doch Russland!?
@elokrat1
Das hatte ich auch so verstanden! ;-)
Also, doch nicht der böse PUTIN?!?
Zur Wirtschaftspolitik der FPÖ: ich sehe sie schon als eher Wirtschaftsliberal. In ihrem "Liberalen Klub" in Linz referierte z.B. ein Markus Krall aus Brandmauerdeutschland - vehement wirtschaftsliberal. Dass Kickl seinen eigenen Abgeordneten Schiefer bei den Pensionen zurückgepfiffen hat, finde ich schade. Aber ich verzeihe der FPÖ solche Demagogik im Sinn des Anstrebens der absoluten Mehrheit. Ich hoffe auf eine dezimierte und reformierte ÖVP mit 19% und FPÖ 48% und somit eine Verfassungsmehrheit der Konservativen
Noch was zu dem kleinen rechten Fernsehkanal aus Steyr RTV: sie brachten gerade einen Beitrag über Björn Höcke, bei dem er den Martin Sellner des langen und breiten lobt. Seit vielen Jahren kriminalisieren und skandalisieren Justiz und Medien die Identitären. Aber es gelingt der Hassfront nicht, den Identitären irgendwas Kriminelles anzuhängen! Dennoch werden sie sogar international verfolgt, in F, in CH, in Brandmauerdeutschland sowieso.
Wie viele Beamte mögen wohl bei Karners Staatspolizei (KASTAPO) für die Überwachung des unbescholtenen Sellner gebunden sein?
Beamte, die besser in einem Arabisch- oder Paschtu-Sprachkurs sitzen könnten.....
Sehr bald haben die Denunzianten der Identitären begriffen, dass ihr Versagen durch die Identitären sehr deutlich sichtbar wird. Das konnte man offensichtlich nicht dulden.
Zu den Identitären hat RTV noch berichtet, dass man ihnen bzw. dem Martin Sellner immer wieder Bankkonten verweigert. Auch der kleine rechte Sender RTV hat ein Konto in Litauen, weil ihn die Oberbank gesperrt hat.
Ich wiederhole nochmals für Herrn Unterberger meine Empfehlung, sich die FPÖ Werbung auf dem kleinen rechten Fernsehkanal RTV anzusehen. Schöne Filme mit Bildern für Familie mit Kindern! Ganz im Sinn des Wolfgang Mazal, Professor, der die Rettung der Demographie weniger in "Familienförderung" sieht, sondern in der "Meta Ebene". OÖ FP Manfred Haimbucher wirbt auf derselben Schiene. Bitte, verehrter Herr Unterberger, schauen Sie sich das an und berichten Sie darüber!
Ergänzung: Professor Wolfgang Mazal gehört zur ÖVP.
Wird er nicht !
Arbeiter: Danke für die Offenlegung! Prof. Mazal gehört zur ÖVP und vertritt auch deren Ansichten bzw. Absichten.
Na ja, die FPÖ strebt halt die absolute Mehrheit an. Also assimiliert sie die Heiligtümer der so lange unter sozialistischer Dominanz gestandenen Österreicher: Neutralität und Frühpension. Marktwirtschaft ist für die Katholiken auch seit jeher ein ziemlich abstraktes Konzept ohne Gefühl für Nächstenliebe. Gottlob aber verfolgt die FPÖ eine recht marktwirtschaftliche Linie. Gottlob ist die FPÖ national, aber nicht sozialistisch. Die FPÖ ist die weitaus stärkste Kraft unter den Werktätigen. Es freut mich, dass diese auch nicht mehr dem Umverteilungssozialismus anhängen. Leider hat die katholische Kirche sich zu einer Untermenge von Linksgrün und LBGTIQ*! verzwergt.
Als Katholik halte ich mich in wirtschaftlichen Fragen an Martin Rhonheimer. Da ist man bestens aufgehoben.
Ein Freund, Schani, jetzt 81, ist vor einem Jahr noch aus der Kirche ausgetreten, weil er deren Islamisierungkurs nicht mehr ausgehalten hat. Er hat vehement innerkirchlich dagegen angeschrieben und lobt auch den Ronheimer.
OT und trotzdem passend zu 12.
Die FPÖ erhält von Veith Dengler hier wohl Schützenhilfe.
Auch wenn es Dr. U. noch so oft zelebriert: Es geht nicht um Impf-Gegnerschaft, sondern es geht gegen eine gesetzlich Impfpflicht.
Dass eine liberale Partei der Impfpflicht zustimmte, nennt Dengler „absurd“. Laut Dengler stimmten die Neos für Impfpflicht, „weil die Beate das unbedingt wollte“.
Hier der Link zum Artikel:
https://exxpress.at/politik/dengler-neos-stimmten-fuer-impfpflicht-weil-die-beate-das-unbedingt-wollte? ??
Man muss unterscheiden zwischen einem ausgetesteten Impfstoff, und einem, der sich noch am Beginn des Teststadiums befindet. Menschen zu zwingen, sich mit letzterem impfen zu lassen, is grob fahrlässig bis kriminell.
Die EMA hat sorgfältig immer den Verlauf der Impfstoffe verfolgt und die Teleskopierung wegen einer Notlage erlaubt.. Ganz klar war ,dass sie nur ein in den Verkehr bringen des Impfstoffes erlaubte und auf Anfrage der Staaten mit der Auflage der Erzeuger sich bei etwaigen Klagen auf die Seite der Pharmafirmen zu stellen.
Das bedeutet, wer die Impfungen bestellte haftet auch für einen etwaigen Schaden.
Die FPÖ erhält keine Schützenhilfe, sondern Herr Dengler möchte FPÖ Wählerstimmen.
@riri
Guter Aspekt
@Rosi
Stimmt, und zudem sprechen wir hier von keiner Impfung im herkömmlichen Sinn, sondern von einer Genbehandlung.
Genauso schwarz-weiß dargestellt ist die Impf-Sache. Die Corona-Misere gehört aufgeklärt, medizinisch wie finanziell, und jene, die sich dabei unsauber verhalten haben, zur Verantwortung gezogen.
Und zwar angefangen bei der EU Spitze und Ö Spitze, alle Ebenen durch, mit wenn nötig scharfen Konsequenzen.
Der Verlauf wurde von der EMA sorgfältig aufgezeichnet und veröffentlicht. Leider finde ich das heute nicht mehr auf den EU-Seiten.
Man konnte den Protokollen auch entnehmen, wie Pollinger mit seinen Produkten trotz der eingehaltenen Frist von 60 Tagen hinter die Pharmakonzerne gereiht wurde und irgendwie in der Versenkung verschwand.
Die "starke Unterstützung der FPÖ für das Homeschooling" halte ich gar nicht für so abwegig. Wäre ich heute eine junge Lehrerin, würde ich mir ernsthaft überlegen, eine kleine "Privat-Schule" zu gründen. Ich würde mit Kollegen u. Kolleginnen u. mit den Eltern "unserer Kinder" sprechen. Irgendein Weg würde sich schon auftun.
Der hohe Anteil an lernresistenten Moslemkindern u. die negative Einstellung vonseiten deren Eltern zu Österreich, speziell zur Schule, ist eine unerhörte Zumutung für die Lehrer, die sich mit vielen Kindern abgeben müssen, die der deutschen Sprache überhaupt nicht mächtig sind---vom schlechten Betragen einmal abgesehen! Das KANN NICHT funktionieren!
Daß das vorgegebene Unterrichtsziel im Falle des hohen Anteils an Moslemkindern (es geht NUR um diese!) auch beim besten Willen der Lehrpersonen nie erreicht werden kann, wird sich auf Dauer bitter rächen---leider an den EINHEIMISCHEN Kindern. Das darf nicht einfach so durchgehen und gehört ehestens geändert.
Vertrauen wir dem Markt !
Sogar Oberst-Genossen schicken ihre Kinder in Privatschulen.
Soweit sie nicht überhaupt in "Richelieus" wohnen.
Für "Bobos"-Kinder helfen auch Fern- und Sprachstudien, sich mit Museln abzustrudeln.
Die NMS im Ballungsraum bleibt Prolos, die sich assimilierten und assimilieren an die Immigrierten.
Realer Sozislamismus ist wie Krankenkasse, die aufbessert, wer privat bei Kasse.
Die illegalen islamischen Migranten in großer Zahl verstärken das Problem, das wir in den Schulen haben, dramatisch. Kern des Problems ist aber ein systematisches Absinken des Schulniveaus der letzten mind. 30 Jahre. Als Gegenbewegung hat sich ein Drang in immer höher"wertigere" Schulen entwickelt, der wiederum zur Nivellierung nach unten bereits in den Volksschulen führt. Die Probleme sind lokal unterschiedlich groß, aber die Entwicklung ist letztendlich überall ähnlich.
Jedenfalls gibt es Gegenden in Österr., da würde ich mein Kind nicht mehr in eine öffentliche Schule lassen. Alternativen sind Privatschulen (wenn man sich's leisten kann) oder selber unterrichten, wenn man die Zeit hat.
Christian Ortner schrieb Ende Oktober 2026, dass Österreich dringend eine ganz neue Partei rechts der Mitte benötige – von ihm fiktiv „Die Rechte“ genannt. Seiner Ansicht nach rücken die ÖVP und die NEOS zunehmend nach links, während die FPÖ durch ihre Haltung zu Moskau für viele bürgerliche Wähler unwählbar sei.
Ich kann mich dieser Meinung nur anschließen!
Die neue Rechtspartei ist der nächste überschaubarer Versuch die FPÖ zu spalten und die enttäuschten VP-Wähler zumindest zur Wahlurne zu locken, damit sie wenigtsens nicht Kickl wählen (oder als Nichtwähler daheim bleiben).
Zöchling scharrt ja schon in den Startlöchern, um ein LIF 3.0 zu gründen, nachdem das LIF 2.0 (NEOS) nun auch gerade dabei ist sich selbst abzuschaffen. Ganz wichtig dabei: Nicht mit Kickl und der FPÖ, mit allen anderen schon, falls man es ins Parlament schafft. Man weiß schon, wie es endet. Mit Katzenjammer bei allen, die so etwas wählen.
@Gerald
*****************+!
So daneben ist der Vorschlag nicht.
Themen gehen quer durch die Parteien, aber die Russlandnähe von FPÖ und AfD, das kann kein Zufall sein. Wie immer: Wes Brot ich ess', des Lied ich sing.
Ich meine, was soll an diesem schauderhaften, wirtschaftlich, wissenschaftlich, kulturell und technologisch rückständigen Land interessant sein?
Wer Russland in den letzten 50 Jahren bereist hat, muss doch entsetzt sein. Ein Riesenland im Bassena-Modus.
Welche Haltung ? Welche Haltung zu Moskau ?
Ist in einer Medienlandschaft, die dem Kriegstaumel verfallen ist, jeder der reden will, Diplomatie und Dialog, als Mittel zu Verständigung, vertritt, bereits unwählbar ?
Ist eine Partei, die gemeinsam mit anderen Linken die Migration und Islamisierung im Programm hat, wählbar ?
Wenn ich Dr Unterberger ruchtig interpretiere hat der Pilnacek Ausscuß eindeutig bewiesebn, dass Pilnacek mit der ÖVP absolut nichts zu tun gehabt hat.Wie man im jetzt aufgetauchten Labtop sieht hat Pilnacek hunderte Seiten Kommentare, die ÖVP Positionen einnehmen nur zum Spaß geschrieben, weil ihm halt fad war...
Die hat ihm Putin unterschoben, oder?
@ sokrates9***
Immer wieder muss ich feststellen, dass besonders die Funktionäre und Parteigänger der ÖVP eine invertierte Betrachtungsweise zur Realität und Neutralität haben. Woran das liegt, darüber müsste eine Studie erstellt werden.
Dem Aiwanger war auch fad.
Mit einem ganz kurzen Kommentar zum Punkt 1 erübrigt es sich, Zeit dafür zu verschwenden, auf die anderen einzugehen, weil alle im Prinzip nur das eine zum Ziel haben, die FPÖ und natürlich damitHerbert Kickl in das allerschlechteste Licht zu stellen.
Zum Punkt 1) da finde ich es bemerkenswert, dass jetzt, wo Dr. Jörg Haider bald zwei Jahrzehnte tot ist, alles was er gesagt und getan hat, offenbar das Mass aller Dinge für die FPÖ sein sollte.
Das ist doch der größte Schwachsinn, die letzten Jahrzehnte hat sich die Welt weitergedreht, die Umstände sind völlig andere wie vor 20 Jahren, es fehlt gerade noch, dass man feststellt, was Jörg Haider heute sagen und tun würde, weil er wäre ja sowas wie ein Messias.
Jörg Haider war ein brillanter Politiker mit großer Weitsicht, großem Wissen, Volksverbundenheit und mit viel Gefühl dafür, was das Volk will und braucht. Ausserdem war er ein brillanter Redner - er konnte mit allen Menschen so reden, dass sie ihn auch verstanden haben.
@ Ingrid Bittner
******* Exakt, auch meine Meinung.
Voll einverstanden.
Aber, man hat es nötig. Warum eigentlich ? Schwarz-Weiss ? Wen Kurz gut, dann Kickl schlecht ? Alternativlos ? Keine Grautöne ?
Den R Ukr Konflikt schwarz-weiß darzustellen, ist unseriös.
Bereits König Salomon hat sich beide Seiten angehört.
Usus des 21. Jahrhunderts, des deep state.
@Rosi: es hat sich alles geändert, wenn man heute mit beiden Seiten reden will und im besten Fall es auch tut, dann ist man ein ...versteher oder .... freund.
Alles Mummpitz, denn wie meine Oma schon sagte: "Durch's Reden kommen d' Leut' zamm"
@Ingrid Bittner
Viktor Orban hat das praktiziert, was Ihre Oma sagte. Mit allen reden. Viktor Orban hat mit Zelenskij, mit Putin geredet. In dieser Reihenfolge. Damit, gegen das Dogma der EU verstossen. Deswegen, von der EU weggeputscht.
@pressburger: Orban weggeputscht, ja, aber es mehren sich die Zeichen, dass er politisch noch nicht tot ist!
Wer im linksextremen Glashaus sitzt, soll nicht mit Steinen werfen.
Wer Klimawahn, Genderwahn, Indoktrinationswahn, Immigrationswahn, Umvolkung, Kriegswahn, Selbstsanktionswahn, Preisgabe des Volkes, Schuldenwahn, usw. fördert und gewähren lässt und sich dafür einsetzt, der sollte das nicht anderen in die Schuhe schieben wollen.
Natürlich besteht auch die FPÖ aus Menschen mit all ihren Fehlern, wie überall, natürlich kann man in Entscheidungsfragen Argumente bringen, die einander widersprechen und trotzdem eine Entscheidung benötigen, deren Auswirkungen man aber erst in der Zukunft sehen kann.
Wenn aber, z.B., eine (V)P statt für Österreich zu arbeiten, auftragsgemäß gegen Österreich arbeitet, indem sie die Linksextremen gewähren lässt, dann finde ich es als starkes Stück, das Geschriebene des heutigen Tages zu veröffentlichen. Der FPÖ kann man nicht Absicht gegen Österreich unterstellen und auch nicht Verfassungsbruch. Man kann ihr in ihrem Kampf um Frieden und billige Energie für
Österreich doch nicht unterstellen, dass sie Putins Positionen einnimmt. In diesem Punkt möchte ich auch einen Beitrag von Frau Krone-Schmalz einflechten, der zeigt, wie sehr die westliche Propaganda von der Wahrheit abweicht.
Krone-Schmalz zu Medienlügen über den Ukrainekrieg
https://www.facebook.com/reel/1674877300673741
Nun Österreich will Neutralität, einige mediale Scharfmacher und auch Expolitiker wollen das nicht und wollen Österreichs Position dazu 'umarbeiten'. Dabei halte ich es für völlig falsch, wenn jemand sagt, Österreich wäre als NATO-Mitglied unabhängig, das kann schlichtweg nicht stimmen.
Es stünde den österreichischen 'Eliten' gut an, vor der eigenen Türe zu kehren anstatt eine demokratische Opposition, die noch dazu die stimmenstärkste Partei im Lande stellt, anpatzen zu wollen.
Lasst die FPÖ machen, wenn sie nicht gut ist, wird sie abgewählt ! Dass die Kurz-Grünregierung, die Nehammer-Regierung und die Stocker Regierung nicht gut für Österreich waren sehen wir ja und spüren es und müssen es zahlen.
Würden wir all die unnötigen Ausgaben, die Österreich auftragsgemäß für Irrsinn tätigt, wir hätten kein Problem mit den Pensionen. die entstehen nur durch die 'Nichteinzahler' ins Pensionssystem, die aber davon profitieren, also dem Missbrauch dieses Systems.
Bleiben wir auf der Seite der Demokratie und auf der Seite der direkten Demokratie !
Die Überschrift des heutigen Leitartikels ist irrführend. Ein Versuch Links mit Rechts gleichzusetzen. Soll bedeuten, beide, gleiche Gefahr für die Rechtsordnung, für den Rechtsstaat.
Ist es so einfach ? Ist eine Partei die Islamisierung bewusst und mit Vorsatz vorantreibt, die ÖVPSP Partei, mit einer Partei, die das Wohl des Volkes im Fokus hat, gleichzusetzen ?
@Josef Maierhofer
Brillant! *******************************!
Kurz zusammengefasst die Grundaussage des heutigen Artikels: Kickl und die FPÖ sind links und russlandfreundlich.
Also unwählbar.
Retten kann uns nur die ÖVP.
Ja dann! ÖVP wählen und auf in eine glückliche Zukunft!
Die Sache hat nur einen kleinen Haken. Wer ÖVP wählt, wählt automatisch SPÖ.
Oft host a Pech, Oida.
@Sandwalk
Nicht, wenn die ÖVP mit absoluter Mehrheit gewählt wird.
Und des wollma ja wohl alle hoffn. ;-)
Ernst gemeint ? Die ÖVP, absolute Mehrheit ? Supa Ironie.
Kalt-Warm, wie In der Sauna. Vorgestern sehr kalt, gestern warm, heute wieder saukalt.
Montage mag unser Blog Master offenbar nicht.
@ pressburger
Dr. Unterberger meint es anscheinend schon ernst.
@Postdirektor
Genau diesen Schluss könnte jemand, der zum ersten Mal auf das Tagebuch stösst, ziehen! ;-)
Das Russlandthema hat sich bis Mitte des nächsten Jahres erledigt. Zu dieser Erkenntnis gelangt man nicht durch irgendwelche pro- oder contrarussische Blogs bei uns, sondern durch russische Kriegsbloger.
Die drei Davidstaaten Ukraine, Israel und Taiwan sind intellektuell und technologisch so überlegen, dass die Goliathstaaten auf Dauer nichts ausrichten können.
Würde die FPÖ vom Kiklkurs abweichen und einen klaren bürgerlich-wirtschaftsliberalen Kurs mit weniger Bürokratie anstreben, dann wären blau-schwarze Koalitionen kein Problem mehr und eine sichere Bank. Manchmal habe ich leider den Eindruck, dass die FPÖ Oberösterreich und die FPÖ Vorarlberg mit der Kikl-FPÖ nichts zu tun hat.
Die FPÖ braucht wahrscheinlich genauso eine Reform wie die ÖVP. Die SPÖ und die Grünen sind nicht reformierbar.
Stimmt, daher meine Zustimmung.
Aber: Die Ukr ist das genaue Gegenteil von allem. Siehe Z.B. Nord-Stream 2. Es mag intelligent sein oder nicht, aber für mich ist das in zumindest dreierlei Hinsicht Verbrechen.
Der Knackpunkt zwischen FPÖ und VP ist meiner Meinung nach nicht die Haltung zu Russland. Das ist nur als Begründung vorgeschoben, denn Österreichs Haltung zu Russland ist ohnehin im Grunde kaum relevant.
Der wahre Knackpunkt ist die Haltung zur EU. Die VP akzeptiert (angestachelt von der EVP und vom BP, der ja selbst EU-Kritik schon zur roten Linie erklärte) nur absolute EU-Unterwürfigkeit Richtung Brüssel. Denn das ist ihr fett dotiertes Versorgungsbiotop, siehe Nehammer, siehe Brunner. Das will sie sich nicht von der FPÖ gefährden lassen.
Den Begriff FESTUNG ÖSTERREICH als dümmliche Phrase zu verspotten, finde ich sehr unschön und v.a. unrichtig. Es war ein Verbrechen ohnegleichen, die Binnengrenzen zwischen den EU-Ländern (durch einen VERTRAGSBRUCH!!!) zu öffnen, während man nicht nur annähernd die Außengrenze der EU, also die "Schengengrenze", ausreichend zu schützen in der Lage war, ist und sein wird.
Wie gut wäre es gewesen, hätte es 2015 eine FESTUNG ÖSTERREICH bereits gegeben! Wir hätten KEINES der massiven Probleme, die uns leider an den Rand des Abgrunds gebracht haben.
Weiter unten schreibt @Specht sehr richtig:
"Mit einer kleinen Ausnahme, das freimaurische Konstrukt EU fußt meiner Ansicht nach auf dem Vorbild der Mafia, wo sich die Rattenwege durch Europa schon weit vor der Gründung der EU abgezeichnet haben."
Herr A.U. will den Begriff Festung nur im abwertenden Sinne verstehen. Weil dieser Begriff, absolut zutreffender Begriff, vom Herbert Kickl stammt. Festung, bedeutet, die Besatzung der Festung bestimmen, wer in die Festung kommt und wer nicht.
Eine Festung ist wehrhaft, kann belagert werden, unternimmt alles, um nicht erobert zu werden. Wien 1683, die Wiener haben nicht aufgegeben, gekämpft, Gott hat sie in der Gestalt von König Sobieski gerettet.
Festung, der Lächerlichkeit preiszugeben, ist Defaitismus.
Wie ich schon gelegentlich anmerkte, würde man, wenn man könnte, auch die Fürze der Freiheitlichen kontrollieren, um dann festzustellen, die Düfte passen nicht.
Fakten ist das Stichwort bei 'Neutralität':
Als Erstes ist natürlich zu klären, wie konkret eine Änderung des Neutralitätsstatus rechtlich für den Staat Ö selbst aussieht.
Wenn das Bestehen des ö Staates beispielsweise rechtlich dann nicht mehr sichergestellt ist, sollte man davon Abstand nehmen, den Neutralitätsstatus in Frage zu stellen.
Aber das gehört geklärt, bevor man Schritte unternimmt.
Eine seriöse Aufstellung von Kosten einerseits, die auf die Ö er zukommen, und Verpflichtungen, die man eingehen würde.
Auf der anderen Seite die Fakten, die für eine Änderung des Status sprechen - hard facts - keine Vermutungen und keine 'Wünsche an das Christkind', welche Vorteile hat so ein Schritt für Ö und die Ö er.
Und das gehört genauest geprüft, jeder Punkt. Einmal einen Fehler machen, wie blindlings in die EU Misere zu kommen, ist noch verständlich.
Zweimal den gleichen Fehler zu machen, kann speziell in diesem Fall gefährlich sein.
Ich weiß schon, die ö Mentalität, oder sogar die europäische Mentalität steckt bei vielen dahinter: 'Wir gehen zusammen, und irgendwer wird dann schon was tun.'
Aber wenn sich das jeder denkt, schaut's genauso aus, wie in der EU: Keiner sorgt dafür, dass etwas Zielführendes passiert.
Glaubwürdige Vertretung wertkonservativer Haltungen, Punkte 1 - 3:
Bescheidene Frage: Wo steht da die ÖVP, was sagt sie GLAUBWÜRDIG dazu, wie handelt sie, was unterlässt sie??? ÖVP = Totalversagen auf der ganzen Linie, der Linken vollkommen unterworfen...
Kickl war zur Amtseinführung von Präsident Trump eingeladen! Er fuhr nicht hin, weil er in Österreich wichtigeres zu tun hatte. Provinizieller und unfähiger geht es ja gar nicht! Offenbar reicht sein Englisch nicht einmal für einen small talk und so ließ er diese einmalige Gelegenheit sausen! Er und im Gefolge seine FPÖ sind außenpolitische Nullen. Deshalb kann man ihm leicht die russischen Positionen eingeben, weil er auch Osteuropa überhaupt nicht aus eigener Erfahrung kennt. Wie die Linken glaubt er offenbar, dass er zuerst zerstören muss, um dann etwas Besseres aufzubauen. Das willer bei der EU mit russischer Hilfe machen.
Die katastrophalen Entwicklungen der EU sind unbestritten. Aber man kann den Teufel nicht mit dem Beelzebub austreiben!
Bin voll und ganz Ihrer Meinung,
Bitte sagen Sie mir einen einzigen österreichischen Politiker, der nicht provinziell ist. Nur einen.
Taschner von der ÖVP vielleicht, aber sonst?
@Ireneo: meinen sie das tatsächlich ernst, der Zwutschkerlstaat Österreich soll auf der großen Weltbühne bei so einem
Ereignis eine Rolle spielen??
Schad um die Zeit und die Kosten!
Und noch etwas zur Erheiterung: ich hatte immer belächelt, wenn die Geschichte erzählt wurde, dass Austria mit Australia verwechselt wird. Bei meinen vielen Reisen in verschiedene Kontinente und verschiedenste Länder ist mir das selber öfter passiert.
Ich frage mich daher, falls es dazu gekommen wäre, dass der große Trump dem kleinen Kickl die Hand geschüttelt hätte, ob der wohl gewusst hätte, wo Austria ist? Bei den Dimensionen, in denen Trump denkt, eher nicht.
Es ist ja nicht jeder ein Arnie, wenn auch nur Gouverneur , aber immerhin, der war ein Steirer und hatte eine Steyrer Oma!
Gerade wenn Kickl hingefahren wäre, hätten das alle Kickl-Gegner genüsslich bis in alle Ewigkeit als "A...kriecherei" gegenüber Trump thematisiert. Vor allem jetzt, wo Trump mit seiner Sprunghaftigkeit und seinem Iran-Abenteuer auf die Schnauze fliegt.
Kickl hat gut daran getan, Distanz zu diesem Fettnapf zu wahren.
@Livingstone: provinziell oder nicht - Meinl-Reisinger hat zwei strategische außenpolitische Erfolge für Österreich auf ihrer Erfolgs-Liste.
@Gerald
Richtig! **********!
Und wen soll man wählen, wenn man 30 Jahre lang die ÖVP immer nur als das kleinste Übel gewählt hat, aufgrund der frappanten Wertelosigkeit, Ahnungslosigkeit, hedonistischen Dekadenz, Sautrog-Drängerei, Freunderlwirtschaft, gebrochenen Versprechen und einem Fehlen von allem Christlichen, das diese Partei angeblich einmal hatte diese Partei nur mehr als Geschwür empfindet?
Und Rot, Grün und am meisten Pink nicht einen Augenblick in Frage kommt? Vielleicht auf Zöchling hoffen?
Diese Frage bleibt unbeantwortet.
Hoffen auf Zöchling? Wird er nicht von Haselsteiner unterstützt? Einem Unterstützer von LIF, NEOS und VdB. Haselsteiner möchte eine liberale Wirtschaftspolitik. Wo sind diese Parteien liberal. Zöchling , nein danke.
@rowischin: versuchen sie es doch einmal mit einem Blick ins Firmenbuch.
Immer wieder der Schmäh wir müssen unsere Neutralität aufgeben und der Kriegstreiber Nato beitreten. Gäbe es ohne Nato einen Krieg in der Ukraine?Natülich nicht!Jetzt kommt das Argument :Putin hätte dann schon ganz Europa überrannt! Die letzten 5Jahre kein Frieden,die Nato will doch Krieg und verdient dabei gewaltig!Wollen wir dass österreichische Soldaten für die Ukraine und die Verteidigung europäischer WOKE - Werte stewrben! Novch immer sterben1000 Soldaten pro Tag! Uninteressant - the war must go on...
Sie wollen es anscheinend nicht verstehen - einer der Prätorianer halt
Zu 1), Herrn A.U`s. Unverständnis des Wesen der Neutralität.
Neutralität ist nicht passiv und abwartend, Neutralität ist aktiv, bezieht Stellung, bietet Vermittlung an. Gerade deswegen ist Neutralität wichtig. Die Passiven sind die Kriegstreiber, lassen sich mitreisen, treiben im Strom der Kriegsbegeisterung mit, ohne fähig zu sein, die Folgen des Krieges zu antizipieren.
Der Neutrale ist vorausschauend und vernünftig genug um zu wissen was Krieg bedeutet.
GT@ Freue mich immer eune solide Gegenargumentation von Ihnen zu erhalten! NS Zwischenzeitlich sind wahrscheinlich schon wieder 500 junge Soldaten krepiert!
Heute ist 's leider wieder einmal ein Sammelsurium von Fakten mit Halbwahrheiten und glatten Falschbehauptungen um Kickl anzuschütten.
1. Die Schweiz will ihre Neutralität aufgeben? Glatter Unsinn
2. und 3. kann man evtl. so stehen lassen, wobei Kickl kaum Russland-Sympathie zeigt.
4. Gerade ein Wirtschaftsliberaler kann diese planwirtschaftliche "Green Deal" EU nur verachten. Bürokratiewahnsinn, der die freie Privatwirtschaft erdrosselt und Europa verarmt.
5. Die FPÖ lehnt legale Migration nur dort ab, wo sie Probleme bereitet. Z.B. dass wir tausende Deutsche an unseren Universitäten studieren lassen.
6. Ja, die Haltung zur Pensionsreform kann man kritisieren. Aber gegen die Pensionisten gewinnt man keine Wahl und ohne die 65+ hätte diese Schandregierung auch keine Mehrheit. Darum hört man auch von KEINER Partei Reformpläne.
7. In der Opposition kann man immer leicht fordern, das ist der Vorteil von Opposition
8. Kolm, Schiefer und Fuchs haben in der FPÖ mehr Wirtschaftsverständnis, als das was die gesamte aktuelle VP und die NEOSozialisten in ihren Reihen hat. Mit der FPÖ in der Regierung (und Fuchs als Staatssekretär im FM) erzielte Österreich 2019 einen Budgetüberschuss! Während nachfolgend die VP mit den Grünen Steuergeld verschleudert hat, wie im Rausch und diese Verschwendung bis heute anhält.
9. Wörter, wie "System" zu kritisieren, ist auch Doris Bures Niveau, die Wörter wie "Remigration" verbieten lassen will
10. Zustimmung. Diesen UA hätte man sich sparen können
11. Unsinn. Homeschooling ist vor allem auch bei sehr konservativen Eltern im Trend (siehe auch USA), die dem staatlichen Bildungssystem misstrauen. Vielfach auch zurecht.
12. Eine Lüge wird durch Wiederholung nicht wahrer. Die FPÖ hat sich bei der CoVid-Impfung immer nur für Wahlfreiheit eingesetzt. Es waren die 4 Parteien VP-SPÖ-Grün-Neos, die unsere Grundrechte (körperliche Unversehrtheit) mit Füßen traten.
@ Gerald
*******, danke für den Zeitaufwand, der mir heute fehlt, bzw. ich diesen zum heutigen Artikel nicht aufwenden möchte.
PS:Ich wechsle bei unterirdischen Artikel von AU zum wohlfühl-Woltron Blog
https://woltron.com/blog/
Zu Ihrem Pkt 8, Gerald: Was hilft das Wirtschaftsverständnis der Genannten, wenn Kickl das mit einem "Der Ober sticht den Unter" abtut?
Eine volle Breitseite gegen die FPÖ, gegen Kickl. An dieser Tatsache ändert nichts, dass nolens volens, zugegeben wird die FPÖ ist gegen die Migration. Migration, an der sich die ÖVP festgekrallt hat, auf die, die ÖVP im Verbund mit anderen Linken, als Garant der Sicherung ihrer Macht gesetzt hat.
Würde die FPÖ, als Regierung, ihr Programm mit den Illegalen, hier anwesenden und hereinströmenden augfzuräumen, durchsetzen, ist es ausreichend um die FPÖ zu wählen.
Ende der Illegalen, bedeutet, Lösung der Finanz- und Sicherheitsprobleme
Das Problem ist lösbar, man muss nur wollen. Die ÖVP macht das Gegenteil. Mit den linken Genossen, kettet sich die ÖVP an die Migration.
Die weiteren Aufzählungen der Unzulänglichkeiten der FPÖ, von Neutralität, über Impfungen, bis Russland Affinität, sind insofern substanzlos, weil sie nicht differenzieren. Impfung, ist nicht Impfung, Neutralität ist nicht Selbstaufgabe, Diplomatie ist nicht Unterwerfung.
Kickl will reden. Horrible dictu. Verwerflich.
1. ich bin für die "stramme Neutralität Österreichs" wie die Mehrheit der Österreicher auch!
2. Die "Russland Sympathie" ist eine starke Bezeichnung für - man muss mit R reden, man muss Diplomatie, Verhandlungen führen um diesen elenden Krieg, diesen von den USA initiierten Krieg endlich zu beenden!
Die Ukraine wird diesen Winter nicht überleben, wenn dieses Kämpfen, dieses Bomben nicht beendet wird! Strom und Wasser nur für 4 Std. täglich, dort ist alles kaputt und der Winter steht vor der Tür!
3. Unabhängigkeitskampf? Die Ukraine hat brav bei der Osterweiterung der NATO mitgespielt, den Rest machten die Amis, die CIA, Obama mit Biden!
Auch bei Friedensverhandlungen wird eine Nicht-NATO-Stationierung in der Ukraine ein Punkt sein über den gesprochen wird!
4. Wer wann wo für oder gegen die EU war ist heute irrelevant! Wir wissen, die EU hätte eine gute, erfolgreiche Sache werden können, die Europa wirtschaftlich voranbringt!
Dass sich dieses Konstrukt verselbständigt und unendlichen Machtanspruch aneignet, die Nationalstaaten abwürgt, wirtschftlich und auch gesellschaftspolitisch ruiniert, zu Vasallen degradiert, war nicht vorgesehen!
Und, und, und!
Es ist einfach aufzuzeigen, was die FPÖ nicht.....
In diesem Beitrag wurde aber recht eindeutig aufgezeigt warum wir dort stehen, wo wir heute stehen! Wie sehr SPÖ, ÖVP; Grüne über Jahre der Regierungsverantwortung das Land in den Abgrund steuerten!
Der Karren steckt nämlich heute gaaanz tief im Dreck!
Diese Baustellen angehen, ausbessern, neu aufbauen IST eine Sisyphus Arbeit, die eigentlich nicht zu schaffen ist und schon gar nicht in kurzer Zeit!
Das wär einmal ein Beitrag, ein positiver Anastz!
@Orakel
*********
Volle Zustimmung.
Die Umsetzung all der Dinge, die man ändern muss, trotz EU, wird schwierig, eben wegen der Haltung dieser EU.
Das sehe ich auch so wie Orakel , der es knapp und erhellend beschrieben hat. Mit einer kleinen Ausnahme, das freimaurische Konstrukt EU fußt meiner Ansicht nach auf dem Vorbild der Mafia, wo sich die Rattenwege durch Europa schon welt vor der Gründung der EU abgezeichnet haben.
Volle Zustimmung, Orakel!
@Orakel
***********************!
So ist es - diesen Karren wieder aus dem Dreck zu ziehen ist eine herkulianische Aufgabe!
2.) Russland Sympathie ist eine Unterstellung. Kickl ist vernünftig genug zu wissen. der Krieg kann nur durch Verhandlungen beendet werden. Kickl ist vernünftig, will dass das Töten endlich endet.
Es gibt kein Ziel in diesem Stellvertreter Krieg, der die Opfer rechtfertigen würde.
Feinde des Friedens sehen es anders. Frieden ist gefährlich weil er die Mächtigen schwächen würde.
Die FPÖ mag sich mit Kickl in die Richtung einer sozialen Heimatpartei verändert haben. Daraus allerdings eine politische Verwandtschaft mit linken Extremisten abzuleiten, ist eine kühne intellektuelle Kapriole. Die Pensionsfrage zu lösen, indem die Zahl der vom Staat Abhängigen verringert wird, ist Alleinstellungsmerkmal der FPÖ.
Wirtschaftsliberalismus ist tatsächlich nicht gerade Kickls Markenzeichen. Das darf man kritisieren. Nur ist eine Partei nicht deshalb links, weil sie wirtschaftspolitisch zu wenig liberal ist. Die Flat Tax war übrigens kein exklusives Gütesiegel der FPÖ.
Bürokratieabbau und direkte Demokratie wird es dafür nur mit den Blauen geben. Ein parlamentarischer Untersuchungsausschuss ist ein demokratisches Instrument. Dass Hr.Pilz darin seine Schwurbeleien bestätigt sehen möchte, macht die parlamentarische Kontrolle nicht wertlos.
Homeschooling ist kein grünes Eigentum in Zeiten eines kollabierenden Schulsystems.
Kritik an staatlichem Impfzwang mit sehr problematischen Genmischkulanzen ist nicht automatisch Impfgegnerschaft.
Man kann Kickl einiges vorwerfen. Aber wer jede Abweichung vom eigenen Weltbild zum Extremusmus erklärt, betreibt keine Analyse, sondern Demokratiezersetzung mit Brandmauernbau.
Unterbergers Argumente gegen Kickl werden immer billiger und absurder. Genau das Richtige für Schwartze Mitläufer und Duckmäuser.
Herr Zyni,
*********
*********
Sie bringen es auf den Punkt! .....nur unsere Machthaber wissen auch was Sache ist und es ist ihnen völlig "Wurscht" ob das gefällt oder nicht, das Ziel scheint der EU-Zentralstaat, egal welchem Kulturkreis und Religion die Bevölkerung entstammt.
@Cotopaxi
Es ist so. Die Argumentation gegen Kickl war bereits vor Jahren obsolet. Mit der Zeit nutzt sie sich, ad absurdum, immer mehr ab.
Ja, eh.
Es sind aber viele Punkte dabei, die man so oder so sehen kann. Vor allem sind wir beim EU Beitritt in einigen wesentlichen Punkten "hineingelogen" worden (z.B. Bundesstaat).
Den Wunsch nach Handelsfreiheit mit "Putinliebe" gleichzusetzen, ist einfach nur falsch. Es ist "schwarze Rhetorik".