Die Überschrift "Wikipedia ganz auf Linkskurs?" halte ich für viel zu pauschal. Vor allem wird übersehen, dass Larry Sanger in erster Linie die englischsprachige Wikipedia kritisiert. Daraus kann man nicht einfach auf die deutschsprachige Wikipedia schließen, die für uns in Österreich viel relevanter ist.
Auch dort kann es bei politisch umstrittenen Themen Einseitigkeiten, problematische Gewichtungen oder Streit um zulässige Quellen geben. Das sollte man kritisch beobachten, aber daraus folgt nicht, dass Wikipedia insgesamt von der Linken übernommen worden sei!
Wissenschaftliche Untersuchungen zur deutschsprachigen Wikipedia ergeben kein derart eindeutiges Bild und finden teilweise Verzerrungen in unterschiedliche politische Richtungen.
Kritik an Wikipedia: Ja, aber bitte konkret anhand einzelner Artikel, Quellen und Formulierungen - statt eine riesige Enzyklopädie pauschal als "links" abzustempeln.
Die Überschrift "Wikipedia ganz auf Linkskurs?" halte ich für viel zu pauschal. Vor allem wird übersehen, dass Larry Sanger in erster Linie die englischsprachige Wikipedia kritisiert. Daraus kann man nicht einfach auf die deutschsprachige Wikipedia schließen, die für uns in Österreich viel relevanter ist.
Auch dort kann es bei politisch umstrittenen Themen Einseitigkeiten, problematische Gewichtungen oder Streit um zulässige Quellen geben. Das sollte man kritisch beobachten, aber daraus folgt nicht, dass Wikipedia insgesamt von der Linken übernommen worden sei!
Wissenschaftliche Untersuchungen zur deutschsprachigen Wikipedia ergeben kein derart eindeutiges Bild und finden teilweise Verzerrungen in unterschiedliche politische Richtungen.
Kritik an Wikipedia: Ja, aber bitte konkret anhand einzelner Artikel, Quellen und Formulierungen - statt eine riesige Enzyklopädie pauschal als "links" abzustempeln.