Man soll nicht ungerecht sein. Auch nicht gegenüber dieser Regierung. Manchmal macht sie etwas richtig. Zumindest klingt es manchmal so. Wenn dann die Resultate ihrer herkulischen Anstrengungen auftauchen, hätte Johann Nestroy aber wohl geurteilt: pygmäisch (falls man das im Zeitalter der Political Correctness überhaupt so nennen darf).
Ab Oktober sollen wir von den Exzessen der Elektromoped-Fahrer geschützt werden. Die sollen endlich von den Radwegen (und Gehsteigen) auf die Fahrbahn verbannt werden und – da irgendjemand endlich erkannt hat, dass sie sich an keinerlei Verkehrsvorschrift halten – eine Nummerntafel bekommen. Klein, aber für Weitsichtige vielleicht entzifferbar, falls der Fahrer nicht zu schnell verschwindet. Doch wieder hat sich der Verkehrsminister nicht getraut, die Regeln auch für die E-Scooter (also die elektrisch betriebenen Roller unserer Kindertage) gleich mitzuverschärfen.
Egal, ob die Unfallzahlen sprunghaft ansteigen (im Vorjahr waren durch E-Scooter sechs Tote und 2600 Verletzte zu beklagen – Tendenz steigend), dieses längst zu einer gegen Fußgänger einsetzbaren Waffe mutierte Spielzeug bleibt von allen Vorschriften verschont: Die Helmpflicht gilt nur bis 16, ein Kennzeichen gibt es ebenso wenig wie eine Versicherungspflicht – und das, obwohl sich die Fälle der "auffrisierten" Roller häufen. Bis zu 129 kmh wurden bereits gemessen.
Das ist Selbst- und Fremdgefährdung auf Rädern.
Aber Vater Staat in Person des Herrn Hanke will den erwachsenen Kindern halt nicht den Spaß verderben. Schließlich ist doch alles, was "E-Mobilität" ist, moralisch so hoch zu bewerten, dass absolute Narren-Freiheit die Belohnung für so viel Klimarettung sein muss. Auch wenn dann das Rettungs-Auto womöglich ein Benziner ist.
Ebenso halbherzig und zahnlos lässt sich das vieldiskutierte Kopftuchverbot in der Schule an. Mädchen bis 14 sollen vor dieser islamistischen Verhüllungspflicht wenigstens in der Schule bewahrt bleiben, mit der die Begierde der Männer gezügelt werden soll. (In Österreich wäre das gar nicht notwendig, denn es gibt zum Schutz dieser Mädchen Gesetze.) Jetzt also kommt der kopftuchlose Schulalltag – da könnte die für 58.500 Kinder angelaufene Sommerschule zum Aufholen von Lern- und Sprachdefiziten als Testlauf dienen.
Und da lernen wir gleich: Die Lehrer sind machtlos. Sie können das Mädchen freundlich auffordern, das Kopftuch abzunehmen. Tut es das nicht, kann der Lehrer die Eltern zitieren, Und (falls sie denn überhaupt kommen) versuchen, sie zum Einlenken zu bewegen. Erst wenn Gespräche (wie viele wohl?) gar nicht fruchten, gibt’s eine Geldstrafe von 150 bis 800 Euro. Es steht zu befürchten, dass das mit links bezahlt wird, wenn’s der Imam sagt.
Ednan Aslan, der Islamforscher der Uni Wien, der sicher die größten Verdienste um einen ehrlichen Umgang mit dem Minenfeld Integration hat, empfiehlt behutsam mit den Mädchen umzugehen. Da hat er natürlich Recht: Die Mädchen unterliegen den Zwängen der Familie und womöglich der Willkür selbst ernannter "Sittenwächter" auch in derselben Schulklasse und werden sich schon deshalb oft nicht trauen, das Kopftuch abzulegen.
Und trotzdem ist die Situation fatal: Wenn sich sogar ein so kleiner Schritt in Richtung Integration nicht durchsetzen lässt – wie soll dann ein Zusammenleben in Österreich funktionieren, wenn die Zuwanderer aus den islamischen Ländern darauf bestehen, ihre Lebens-Regeln zu behalten, sogar wenn sie gegen unsere Gesetze verstoßen? Und wenn sich das Einhalten unserer Gesetze nicht durchsetzen lässt?
Die sozialistische englische Innenministerin hat soeben eine Broschüre aufgelegt, in der die Migranten-Herren nicht nur darauf hingewiesen werden, dass sie besser nicht stehlen und morden sollen, sondern auch darauf, dass Frauen in Europa selbstbestimmte Wesen sind.
Solche Aufklärungsarbeit wäre auch bei uns notwendig. Besonders die betroffenen Frauen selbst sollten wissen, was ihnen nicht widerfahren darf:
- Dass sie nicht vor dem vollendeten 18. Lebensjahr verheiratet werden dürfen
- Dass sie sich gegen Zwangsehen wehren können (davon gibt es laut Schätzungen 5000 in Österreich)
- Dass sie nicht geschlagen und eingesperrt werden dürfen
- Dass Genitalbeschneidung hierzulande verboten ist
- Dass Polygamie in Österreich strafbar ist
- Dass "Ehrenmord" schlicht und einfach Mord ist.
Aber wir drohen schon an einem harmlosen Kopftuchverbot für Unter-14-Jährige zu scheitern.
Im Iran wurden Leute erschossen, oder hingerichtet, weil sie die Freiheit wollten, sich zu kleiden, wie freie Menschen.
Und hier wollen die gleichen Diktatoren wieder so ein Regime errichten, und wir lassen das zu?
Verstehe ich nicht.
Ich hätte erwartet, daß zumindest alle die, die in unser Land gekommen sind, zumindest mit friedlichen Protesten Solidarität zeigen würden mit den Erschossenen.
Was haben wir uns da bloß eingehandelt, dankeschön.
Aber Hauptsache, sie wählen die SPÖ.
Zur Erinnerung, Frauen wurden aufgefordert sich solidarisch zu geben, und sich gleichfalls zu verschleiern, zumindest ein islamisches Kopftuch zu tragen. Ein Schlag ins Gesicht der für Freiheit kämpfenden Frauen. Eine Empfehlung zur Unterwerfung unserer Bevölkerung.
Dieser Politiker sollte Österreich verlassen.
Zum Kopftuchverbot und zur Integration im allgemeinen: es geht natürlich nicht an, daß orientalische Gepflogenheiten hier platzgreifen, sodaß eines Tages womöglich wir uns an die muslimischen Zuwanderer anpassen sollen, sobald diese in der Überzahl sind. Andererseits verursacht man Kindern massive seelische Probleme, wenn das, was zu Hause gilt, das öffentlich Geforderte konterkariert. An dieses Problem wird anscheinend nicht gedacht. Ich bin auch der Meinung, daß jede Kultur an sich zu respektieren ist; auch sind die muslimischen Frauen mit ihrem Lebensstil vermutlich gar nicht so unzufrieden, sonst hätte sich da schon etwas geändert. Nur sollten sie das in ihren Herkunftsländern ausagieren. Der Wille zur Integration sollte zur Einwanderungsbedingung gemacht werden, was in der Praxis bedeutet: Moslems dürften großteils gar nicht hier sein. Seine Identität aufgeben zu sollen ist eine Zumutung. Das Kopftuchverbot wird umgangen werden oder zusätzliche Feindseligkeit schaffen
@ Waltraut Kupf ***
Ihre Befürchtung ist bereits Realität, obwohl die Gotteskrieger noch einem relative Minderheit bilden!
Na Hauptsache, alle Männer hier im Blog 'verstehen', wie sich junge Musliminnen in Ö fühlen!
Wie sich Ö innen egal welchen Alters fühlen, wenn sie normal gekleidet als 'Huren' von Moslems oder Musliminnen beschimpft werden, ist ?egal?
Ich bin heilfroh, daß ich keine Nachkommen habe, denn ich weiß inzwischen nicht, wem die Trophäe des negativen IQ Test Gewinners am ehesten zusteht,
und so etwas bereitet mir Sorgen!
Die eine Frage ist: wieviel Normalbürgern ist das tatsächliche Ausmaß der gesellschaftlichen Änderung bekannt, wieviel Polit. Verantwortlichen? Die andere Frage: wie kann man das publik machen und ändern, vor allem auch unter dem Aspekt, dass viele muslimische ö Staatsbürger betroffen sind? Wo wird angesetzt, was ist Feigenblatt und was ist der Ansatz zu einer fundamentalen Änderung?
Wer als Christ zu spät kommt / handelt / agiert, den bestrafen die Moslems mit ihrer Religion.
Ich freue mich immer wieder, über die neuen Entwicklungen auf dem Sektor der E-Scooter informiert zu werden. Der 10. Bezirk ist da eine gute Quelle:
Sind vor einiger Zeit zwei Buben auf einem Scooter bergab gerast, oder eine junge Frau allein auf dem Scooter bergauf, ihr Handy checked, war die neueste 'Masche' erwachsene Männer, die quer über alle betonierten Flächen ohne Rücksicht auf Straßenführung munter durch die Gegend rasten.
Erwachsene Männer?
Irgendwie frage ich mich bei sowas immer: Sind die noch 'ganz dicht'?
Und die nächste Frage lautet immer: Wie kann ein verantwortungsvollen normaler Erwachsener Derartiges 'tolerieren'?
Ich dachte, die wiener Politiker tragen Verantwortung ???
@ Silvia
Verantwortung tragen ist in der Politik nur ein Wieselwort.
Ich bin auch schon gespannt, wie das Kopftuchverbot für unter 14-Jährige durchgesetzt werden soll. Es wird jede Menge muselmannische Eltern geben, die das Gesetzt kaltblütig missachten werden.
Es werdem sich auch genügend Moslem-Anwälte finden, die alle möglichen juristischen Verdrehungen produzieren werden, um dieses Gesetz zu unterlaufen.
Mir graut schon jetzt vor den intellektuell-verbalen Verrenkungen einer Frau Claudia Bauer, wenn es gelten wird, das Versagen dieses Gesetzes zu einem Erfolg umzudeuten.
Die Frau Claudia Bauer hat sich schon auf ein Nebengleis begeben. Die Hetze gegen die Identitären, zusammen mit dem ex-BK Nehammer, der unter anderem auch das Wort "Remigration" verbieten möchte. Einmal dumm, immer dumm!
Keine Sorge, Österreich - irgendwann sind wir so tolerant, dass am Ende nur noch die Einheimischen wissen müssen, was wir dürfen.
Prof. DDr. Martin HADITSCH: Allgemein-Mediziner, Facharzt für Hygiene, Mikrobiologie und Tropenmedizin, sowie Spezialist für reisemedizinische Prävention und Impfberatung und Biologe:
"KORRUPTION: ANGST BETRUG AUTORITÄRE KONTROLLE"
https://www.youtube.com/watch?v=7uTG3uql6zc
Ich gebe die Hoffnung nicht auf, daß eines Tages nicht nur die "Wissenden" Dr. HADITSCHS sach- und fachkundige wunderbare Videos mit Gewinn anschauen werden, sondern auch jene, die bis jetzt nicht gerne mit der Wahrheit über die COVID-Pandemie und die sogenannte "Impfung" und der z.T. schweren Schäden, die damit angerichtet wurden, konfrontiert werden und die Wahrheit über den weltweit größten medizinischen Betrug an der Menschheit letztendlich doch akzeptieren.
Was der US-Geheimdienstchef den Russen mitteilte drucken
28. August 2026 00:50
0 Kommentare
Lesezeit: 0:30
Washingtons Experten sind überzeugt: Russlands Lage ist katastrophal. Ein Frieden wäre im Interesse Moskaus.
Hä?
Pressburger wird uns aufklären.
Immerhin kann Putin aus den drei wortlosen Daumenunten Hoffnung schöpfen. Sein Endsieg ist näher denn je.
@ Arbeiter
Es ist mal so. - Wie schmeckt Ihnen das Pils im Klosterhof?
Liebe Freunde, jeder mag seinen Informationen trauen; nach meinen Informationen, das ist im Wesentlichen Alexander Mercouris, sieht es für die Ukraine katastrophal aus.
Russia Donbas Knockout Blow Dobropilia Cauldron Slaviansk Crisis; Lavrov West Diplomacy All Trickery
https://youtu.be/RLF6vPwXKsg?si=SPBEJTb78bQwkQYv
Wenn Sie einmal die westlichen Meldungen durchgehen, werden Sie bereits den Schatten des Zweifels wahrnehmen. Die russische Seite dürfen Sie ja eh nicht hören. Es könnten ihnen den Schleier von den Augen ziehen.
Wer immer verliert oder gewinnt, sicher ist nur, die Zeche zahlen wir.
peregrinus@ nehmen sie mal einen globus zur Hand und betrachten sie die Größe Rußlands, dann können sie auch die Ukraine suchen, die ein kleiner Farbklex ist. Die will rißland besiegen, auch wenn halb Europa das Land unterstützt, welhes innerhalb einer Woche kapitulieren muß wenn Europa die Hilfe einstellt.Wir sind im Zewitaltewr des Extrapolierens von Corona bis Klima doch die Rechnung wird nicht aufgehen! Hitler hat auch gepredigt wenn Moskau fällt, fällt Rußland - Irrationales Wunschdenken!
Freiheit schon, aber Vernunft?
@ sokrates9
Es geht nicht darum, dass Russland fällt, sondern darum, dass Europa frei bleibt.
Die Abwehr einer Belagerung und die Eroberung des Gebiets des Angreifers sind zwei völlig verschiedene Dinge. Die Abwehr der Türken 1683 hatte nichts mit einer Eroberung des osmanischen Reichs zu tun.
@ specht
stimmt
Bei einer erfolgreichen Abwehr der Russen lohnt sich aber die Zeche.
@Specht
Freiwillig ?
@ pressburger
Kenne niemanden , der das auch nur im entferntesten unterstützen möchte.
Zum unsäglichen Gerede über das Kopftuch: geboten ist nicht "Kopftuch" sondern Körperverhüllung für Männer und Frauen. "Da Frauen mehr erotische Zonen haben als der Mann, müssen sie sich mehr verhüllen", verkündete in Linz vor Jahren der damalige Islamführer. Die Bewahrung der Keuschheit ist essentiell. Unkeuschheit ist unter allen Umständen zu vermeiden. Sie ist ein toteswürdiges Verbrechen, gleichgestellt mit Mord und Abfall vom Glauben. Unkeuschheit bedeutet Sex ausserhalb der Ehe. Daher Geschlechtertrennung und die Erlaubnis von bis zu vier Frauen für den Mann. Ein unsägliches flächendeckendes politmediales Lügensystem hat es bis jetzt geschafft, sinnvoll zusammenhängende Information über die ganz normale islamische Lehre unter der Betondecke zu halten. Die patriarchale Familienordnung läge auch als islamisches Prinzip offen zu Tage, unveränderliches Gotteswort im Koran, Sure 4, z.B. unzählige Hadithe und also Gelehrtenkonsens. Die viel beschworene "Integration" ist also ein Märche
Es ist falsch, absichtlich falsch, das Kopftuch, bei den Trägern des Kopftuchs zu beanstanden, oder sie sogar dafür verantwortlich zu machen. Tatsache ist, das Kopftuch die Körperverhüllung. stellt diese Mädchen ausserhalb der Gesellschaft der Gleichaltrigen, isoliert sie, macht sie zu Aussätzigen.
Wer trägt die Verantwortung für diese Fehlentwicklung, für diese Malformation ? Das ist die Regierung, die sich mit den Islamisten, gegen die Jugend verschworen hat.
Das Gebot Unterordnung der Frau unter den Mann im Islam hat meines Erachtens nur den einen Grund: Die Vormachtstellung des Mannes darf nicht gefährdet werden.
Das geht am besten, wenn die Frauen in ihrer Selbstbestimmtheit schon vom jugendlichen Alter an eingeschränkt werden. Das fängt beim Gebot der Verhüllung an und hört beim Erbrecht auf, wo eine Frau nach islamischen Recht nur ein Drittel gegenüber einem Mann erben darf.
Zur Veranschaulichung: „Die Männer stehen aber eine Stufe über ihnen (den Frauen). Und Allah ist allmächtig und allweise.“
(Aus Koran, Vers 2:228)
Und nachdem der Koran und die anderen islamischen heiligen Schriften allesamt von Männern geschrieben wurden und unter Berufung auf Allah ewige Gültigkeit haben, hat es immer so zu sein.
Und nachdem der Islam bald die vorherrschende Religion ist, wird es auch so sein.
Mir gefällt das zwar nicht, aber das hat keine Bedeutung.
@pressburger
Ich gebe Ihnen in Ihrer Einschätzung vollkommen recht.
Es ist nun aber auch so, dass man den islamischen Mädchen und Frauen keinesfalls einredet, dass sie „Aussätzige“ seien. Man redet ihnen ein, dass sie „Leuchttürme“ für eine islamische Gesellschaft seien, die ohnehin bald alles beherrschen wird, und dass sie ihre Verhüllung mit Stolz tragen sollen.
Und im übrigen glaube ich auch, dass das Kopftuchverbot in der Praxis scheitern wird. Zu islamisiert, bzw. islamhörig, ist unsere Gesellschaft schon. Und wer dafür verantwortlich ist, dass wissen zumindest die meisten hier in diesem Forum.
Das Kopftuch stellt diese Mädchen in der Umgebung, in der diese sich aufhalten, sicher nicht außerhalb dieser Gesellschaft. Ganz im Gegenteil: ist ein autochthones Mädchen in einen attraktiven Muslim verknallt, wird sie das Kopftuch aufsetzen, aus freien Stücken. In Klassen mit überwältigender Mehrheit Moslems setzen Mädchen jetzt schon das Kopftuch auf, um nicht als "Hure" bezeichnet zu werden.
Die Kopftuchdiskussion in der Schule bis 14 lenkt bezüglich Kleidung von der Teilnahme der Muslima am Sportunterricht ab. Bis 14 schon und darüber hinaus ohnehin klar.
@ eupraxie
Ihre Vorposter werden das oder wollen das nicht begreifen!!!
@Postdirektor
Von wo kommt die Gewissheit die Muslim Väter sagen ihren Töchtern, sie seien Leuchttürme ? So wie Muslime organisiert sind, will kein Muslim Vater, seine Tochter soll ein Leuchtturm sein.
Die Tochter soll gehorchen, sich unterwerfen.
Falls jemand in dieser Religionsgemeinschaft auf die irre Idee kommt zu hinterfragen ob Mohammed alles richtig gemacht hat, ist einen Kopf kürzer, bald auch bei uns, wenn wir nicht rechnen können.
Nachtrag: ich schrieb es schon mal: Christian Klar lesen. Es geht offenbar nur um Mädchen. Die rituellen Waschungen oder die religiös motivierte Kleidung der Buben regt niemand auf!?
Das Kopftuchgesetz ist wirklich maximal ein halbe Weg.
@pressburger
Schon richtig, die Intention der Muslim Väter und Brüder ist natürlich: Die Töchter und Schwestern sollen gehorchen, sich unterwerfen.
Aber es wird ihnen auch von diesen auch eingeredet, dass sie, wenn sie sich den islamischen Kleidungsregeln unterwerfen, sozusagen „Leuchttürme“ für den Islam sind und auch einen „guten“ Mann bekommen werden.
Und ich weiß das von Berichten aus dem Schulwesen, dass das bei manchen Mädchen durchaus fruchtet.
Unten hat Poster eupraxie einiges auf den Punkt gebracht: Was bedeutet die FPÖ Forderung "Verbot des politischen Islams" konkret? Selbst weiß ich und meine nicht nur, dass erst ein Anerkenntnis der Existenz einer herrschenden islamischen Lehre überhaupt irgendwas Sinnvolles bewirken kann: die Bedeutung der Keutschheit im Islam vor allem mit unzähligen Konsequenzen bis zur Geschlechtertrennung.
Absurd, künstliche Trennung. Islam, politischer Islam. Versuch einer Beschwichtigung, Anbetracht der Bedrohung. Islam ist eine Ideologie, die sich erfolgreich als Religion tarnt. Die Westler sind auf diesen Betrug hereingefallen.
Richtig, @pressburger!
Und fallen noch immer darauf herein.
Danke, pressburger, auf die richtige Kurzform gebracht!
Erdogan hat klar gesagt: ,,Es gibt nur einen Islam"
Danke, wieder ausgezeichnet.
Man fragt sich tatsächlich, weshalb vor allem die Politikerinnen, und zwar aller Couleurs, bei diesem wichtigen Thema das Hirn ausschalten. Denn auch manche kopftuchtragende Frauen schimpfen auf jene, die keines tragen bisweilen mit dem H-Wort. Diese 'niveauvollen Exemplare' würde ich sowieso gleich in den nächsten Flieger Richtung Heimat setzen.
Aber das Konzept der Durchführung ist zu kompliziert. Das Kopftuch als irgendwas-Symbol gehört generell im öffentlichen Raum verboten. Es hat weder was in öffentlichen Gebäuden verloren, noch am Kopf von Autolenkerinnen oder an sonstigen Arbeitsstätten.
Andererseits muss auch der Schutz von Mädchen und Frauen erhöht werden, und die Strafen, die gegen diese verübt werden, müssen exekutiert werden, und wenn Teile der Justiz dazu nicht willens oder fähig sind, Gesetze zu befolgen und dem Recht zum Durchbruch zu verhelfen, sollen sie sich in anderen Jobs bemühen.
So etwas sollte eindeutig ein Entlassungsgrund sein.
Die Kippa ist auch ein eindeutig religiöses Symbol - daran spießt sich das Ganze. Das Problem ist, dass die Juden sich mittlerweile nicht mehr öffentlich - durch Kleidung - als solche zu bekennen wagen und gleichzeitig aber das Tragen der religiösen Symbole des Islam verteidigt und geschützt wird.
Ob das Ergebnis so gewollt wurde, will ich hier gar nicht diskutieren.
Kann man das vergleichen?
Meines Wissens nach gibt es bezüglich der Kippa keine abwertende Aussage zu Männern, die nicht eine Kippa tragen.
Beim Kopftuch aber schon.
Außerdem spießt sich diese Kopftuchsache ganz eindeutig mit den Bekleidungsvorschriften der Nonnen.
Musliminnen sind wohl eher das Gegenteil von Nonnen, und eine schwangere Kopftuchfrau ist daher höchst unpassend in einem christlich geprägten Land.
@Rosi: ich meinte das generelle Verbieten von religiösen Kleidungsstücken im öffentlichen Raum für nicht geistliche Berufe. Darunter würde auch die Kippa fallen. Daher kann das nicht Gesetz werden.
Ich finde es unnötig, seinen Glauben wie eine Monstranz vor sich herzutragen! Ausnahme: Der Habit christlicher Orden. Diese Bekleidung ist in christlich geprägten Ländern seit vielen, vielen Jahrhunderten üblich. Wenn sich die MOSLEMS dadurch gestört sehen, dann: AB in die HEIMAT!
Die Moslems haben NICHT das geringste RECHT, sich über unsere Gepflogenheiten aufzuregen. WIR haben sie NICHT GEBETEN, geschweige denn gezwungen, hierher zu kommen! Bei uns wird auch nicht HALAL gegessen usw.!
MOSLEMS RAUS!
OT---aber heute ist GOETHES, eines der größten Genies (Universalgenie!) aller Zeiten, GEBURTSTAG! Ohne ihn wäre die Welt um Vieles ärmer. Es lohnt sich immer GOETHES Werke zu lesen!
Leider tut man heute alles, um ihn in Vergessenheit geraten zu lassen. Ich wüßte gerne, was bei einer Umfrage in Ö herauskäme, befragte man Absolventen einer sog. MITTELSCHULE über GOETHE (natürlich auch die moslemischen!).
Dazu muß man wissen, daß die Mittelschule von heute absolut nichts mit der einstigen Mittelschule zu tun hat!
Ergoogeltes:
"Früher wurde die Bezeichnung Mittelschule in Ö für höhere Schulen wie das Gymnasium u. die Realschule verwendet."
"Diese heutige Mittelschule ist jedoch keine höhere Schule mehr, sondern die Regelschule für die 10- bis 14-Jährigen (Sekundarstufe I), welche die frühere Hauptschule abgelöst hat."
Ab 1962 wurde sie in AHS umgetauft, was aber nicht, wie im 3. Reich, Adolf Hitler-Schule bedeutet! ;-)
In der einstigen HS kannte übrigens jedes Kind GOETHE und
konnte zumindest den ERLKÖNIG auswendig oder das Gedicht "GEFUNDEN": "Ich ging im Walde so für mich hin...". Er schrieb es, als er Christiane VULPIUS kennen gelernt hatte!
Mittelschule steht für Mittelmaß (für alle).
Richtig, liebe Undine. Goethes Geburtstag vergesse schon deshalb nicht, weil meine Mutter auch an diesem Tag Geburtstag hat. Sie hat sich ein Leben lang darüber gefreut.
Zur Erklärung für jene, die nicht wissen, was man früher unter AHS verstand: Das waren Elite-Schulen. Die Bezeichnung stand für A. H.! Mein Bruder war Absolvent einer solchen Elite-Schmiede. Auch Alfred HERRHAUSEN und Harry KRÜGER, um nur zwei Namen zu nennen. Umso erstaunter war ich, als ich hörte, daß man in Ö einen neuen Schultyp AHS benannte! Fällt dieses "LOGO" nicht unter das Verbotsgesetz? ;-)))
Natürlich Hardy KRÜGER!
Wenn ich so über das unbedingt notwendige Weltwissen eines Schülers bei seinem Abgang von einer höheren Schule nachdenke, fallen mir zwei weitere Deutsche ein, nämlich Immanuel Kant und Werner Heisenberg.
@Vernunft und Freiheit
Weil Sie Immanuel KANT hervorheben: In seiner Geburtsstadt Königsberg, nun leider Kaliningrad, genießt KANT, einer der größten Deutschen, außerordentlich hohe Wertschätzung vonseiten der Russen und wird keineswegs zu einem Russen gemacht---im Gegensatz zu einem anderen großen Deutschen, nämlich Nikolaus KOPERNIKUS, geboren im damals deutschen/preussischen Thorn, heute Polen. Dort wird er nämlich ganz unverschämt als POLE vereinnahmt, obwohl die Familie KOPERNIKUS rein deutschstämmig war.
Ich plädiere dafür, daß das Tragen eines moslemischen KOPFTUCHS, aber auch der Halb- oder Vollverschleierung in ganz Ö VERBOTEN gehört! Auch Mädchen ÜBER 14 Jahre will ich nicht mit KOPFTUCH sehen. Jetzt könnten die Kampfemanzen einmal zeigen, wie ernst sie ihre Forderungen für das weibliche Geschlecht meinen.
Ergoogeltes:
"Staaten mit strengem gesetzlichen Zwang (z.B. Iran, Afghanistan): In diesen Ländern gilt eine strikte gesetzliche Verschleierungspflicht (Hijab, Abaya oder Burka) für alle Frauen in der Öffentlichkeit. Ein Dirndl wäre hier im öffentlichen Raum nicht erlaubt, es sei denn, es wird komplett unter einem weiten Übergewand (Abaya) getragen."
Diese Bekleidung VERSCHANDELT das österr. Straßenbild und ist ein Angriff auf unsere Traditionen. Daheim können sich die moslem. Frauen und Mädchen ja in Stoffmassen hüllen.
"MOSLEMS RAUS!" muß die Devise lauten! Österreich DARF nicht ISLAMISIERT werden! Aber zuerst einmal: KOPFTUCH WEG in den SCHULEN---wir leben imchristl. Ö!
Mir ist noch immer ein Rätsel was da wirklich dahinter steckt, bei dieser offensichtlich unabdingbaren Förderung des Islamismus in Europa und auch in Österreich.
Die Politiker können doch nicht so minder bemittelt sein um nicht schon von Anfang an verstanden zu haben, der Koran wird von den "Schutzsuchenden" bei weitem ernster genommen als die Evangelien von uns und ist nicht kompatibel mit unserer Lebensweise.
Von Moslems zu verlangen, sich nicht nach dem Koran zu richten wäre wie Heufutter für einen Tiger.
Ein Straßenbild mit diesen schwarzen Gestalten macht gerade zu depressiv. Ich erlebte es vor Jahren in Aleppo, als mir etwa 15-20 diese Frauen entgegenkamen. Alles
war schwarz von Kopf bis Fuß, man sah nichts vom Gesicht und sie trugen Handschuhe. Gruselig.
In Österreich unterwirft man sich willig den islamistischen Zwängen. Österreich ist ,was seine Unterwerfung unter den Islam, hinter die Türkei der 30Jahre letzten Jahrhunderts, hinter Persien in den 50 Jahre des letzten Jahrhunderts, gefallen. Atatürk und Schah haben die Verschleierung verboten, und ?
Österreich ist ein zutiefst reaktionäres Land. Linke sind die Reaktionäre.
@pressburger
Ich bin wieder ganz bei Ihnen.
Es ist ja nicht nur der Schleier der Muslimininnen (hoffentlich stimmt das so). Wir bemerken im öffentlichen Raum ein Vordringen der Häßlichkeit. Das gilt ebenso für das verdichtete Bauen wie für die Kunst. Einen kleinen Feldzug für die Schönheit führt Julia James Davis in ihrem Youtube Channel "The war on beauty". Der hat einen deutschen Audiokanal und ist hübsch gemacht.
Why We Need Beauty Standards
https://youtu.be/5acCujoUyzg?si=Mfk-O2msM7ZmJolV
Viel Vergnügen
Als Fan der Ministerin Bauer (jungfräulich Plakolm), meine ich, dass das "Kopftuchverbot" ein riesen Schlamassel werden wird. Letztlich wegen der Gerichte und vorher schon politmedial wegen ununterbrochener Skandalisierung durch ORF und andere Medien und die Kirchen. Die Wühlarbeit der Moslembrüder hat gewirkt. Das Rezept der FPÖ "Verbot des politischen Islams" wird dem ganze Wahnsinn auch nicht gerecht, glaubich.
Was wird denn verboten, wenn man den politischen Islam verbietet?
Wird dann verboten, dass die halbe Sippschaft Krankenbesuche macht? Wird dann die Anerkennung der klassischen Musik in den Schulen zur Pflicht? (da gibts einen Bf da wird klassische Musik gespielt, kein Sammelplatz mehr für Moslems). Ist dann der Ramadan weniger verbindlich und nicht muslimische Kinder dürfen vor den Moslems wieder essen?...Ganz banale Fragen...
Man wird ja nicht davon ausgehen, dass das Verbot bedeutet, dass keine moslemische Partei als solche in Ö für eine politische Wahl kandidieren darf.
genau, eupraxie!
Ich bin zwar selbstverständlich auch für das Kopftuchverbot, werde aber trotzdem eine gehörige Portion Schadenfreude empfinden, wenn die linken Medien die VP dafür medial herwatschen und genüsslich jede Panne skandalisieren werden. Denn neben der Tatsache, dass die VP die Linksradikalen vom ORF finanziell abgesichert haben, war es in einer Koalition mit der FPÖ immer die VP, die dann grinsend und schadenfroh daneben stand, wenn die FPÖ die volle mediale Breitseite abbekam.
@Gerald
Diese Schadenfreude wäre mehr als berechtigt! ;-)
Wer kann sich an die Farce rund um das Rauchverbot erinnern? Wie oft wurde das geändert und hat Wirte die Nerven verlieren lassen, während es in anderen Länder 10 Jahre vorher ein klares allgemeines Rauchverbot gab?
Mutlosigkeit, Feigheit, Zaghaftigkeit, Entschlusslosigkeit, Mangel an Courage, Mangel an Rückgrat! Oder damit es die maßlos vulgäre Meinl-R, und alle ÖVP/SPÖler auch verstehen: Eierlosigkeit!
Sie dominieren alles wo SPÖ und ÖVP, neuerdings auch NEOS, an der Macht sind.
Bitte geht, geht mit Gott oder ohne ihn, aber bitte geht.
Dominieren ? Der ist gut. Die ÖVP, versteckt unter dem EU Teppich, nebbich streckt ab und zu einen Zeh heraus, um zu spüren, welche Winde, ausser den eigenen, gerade wehen, um wieder in Lethargie zu verfallen.
Der Gott, hat sich mit Graus von der VP, mit Saus abgewendet.
Die Farce mit dem Rauchverbot --- na ja. Bleibt es an Strache oder doch an der ganzen FPÖ hängen?
Die Lockerung des Rauchverbotes war das einzige, das Stracherl Kurz abverlangte.
Die "liberaldemokratische" Illusion, dass die menschlchen Gesetze über denen Gottes stehen, wird nun vor aller Augen katastrophal scheitern. Medien, Linksgrüneos, Kirchen, die gesamte Selbstmordallianz wird an Seite der Moslems kämpfen und de facto siegen.
@Arbeiter
Vor Jahren hat ein Journalist der Kleinen Zeitung geschrieben: Wir beten doch alle zum selben Gott.
Gemeint hat er Christen und Moslems.
Nachdem die Moslems mehr beten (müssen) und auch immer mehr werden, scheint es so, dass er als Allah dominanter sein wird und die Christen sich integrieren müssen. Der Integrationsprozess ist, wenn wir in die Realität schauen, schon lange am Laufen und scheint erfolgreich zu sein.
Das heißt aber nicht, dass mir das gefällt. Aber ich glaube an keinen „persönlichen“ Gott und kann ihm deshalb auch keine Schuld geben.
Ist es bekannt, welche Position hier Herr Deutsch einnimmt, oder offiziell die IKG?
Jo mei, riri! Sicher ist betreffend Oskar Deutsch nur, dass die Hebräer all diejenigen seit Jahrzehnten anfeinden und als Nazis kriminalisieren, die die katastrophale Ansiedlung von Abermillionen von Todfeinden Israels in Europa nicht wollten. Aber es waren nicht alle Hebräer, nur deren staatsoffizielle Vertreter. Herr Lazar von der FPÖ und Michael Ley waren dagegen. Michael Ley hat sich vor lauter Verzweiflung ob dieses Wahnsinns sogar selbst umgebracht.
@Arbeiter
Meinen Sie etwa dieses Video aus dem Jahr 2019? Hier spricht Dr. LEY:
"Dr. Michael LEY: "Eine neue Weltordnung ...""
https://afdbundestag.de/dr-michael-ley-eine-neue-weltordnung-die-migration-als-menschenrecht-fordert/
Politik der halben Sachen die dann in unrealistischen, zahnlosen Gesetzen endet wird nicht reichen! Es ist wirklich ein Systemwechsel notwendig! Hoffe dass die AfD das schafft!Raus aus dem Euro
raus aus Schengen, Zahlungsstopp an die Ukraine! Ein land was 5 Jahe lang es nicht schafft Frieden zu schliessen und 2 Mio dwer eigenen Bevölkerung - wofür eigentlich?- verheizt gehört in keiner Weise unterstützt!Streuchung der Unterstützung an unsere Moslemfreunde.Warum sollen Leute, die nur unser Sozialsystem plündern, gratis zu unser aler Lasten, versorgt werden?
Sie hätten doch einen Friedensvertrag beinahe ....
...und dann kam Boris der Schreckliche!
@Orakel
Boris der Lord Churchill nacheifert, der Zeit seines Lebens darunter litt, Urgrossneffe des Duke of Marlborough zu sein, nie zu Peerage aufsteigen zu dürfen. Boris, Komplexling, Kriegstreiber, wie Winston auch.
Wie kann es sein dass im stillen Kämmerchen ein Friedensvertrag torpetiert wird und wirden gesamten Krieg mit Milliarden sponsern müssen?Wer hat beschlossen wirr müssen Krieg führen und dieUkraine darf unser Geld verbrennen, so lange sie will??
@sokrates9
Das ist keine Frage.
OT Lebensregel
Willst du dir ein hübsch Leben zimmern,
Musst dich ums Vergangene nicht bekümmern;
Das Wenigste muss dich verdrießen;
Musst stets die Gegenwart genießen,
Besonders keinen Menschen hassen
Und die Zukunft Gott überlassen.
Johann Wolfgang Goethe (28.8.1749 - 22.3.1832)
Ausgezeichnet - nur in Zeiten wie diesen etwas schwierig zu beherzen ;-)!
Ist das nicht die christliche Lebensregel, die der amtierende Papst Leo stets verkündet?
Sehr gut. Wichtig, in Zeiten wie diesen.
Ein paar Gedanken zur Einwanderung und Grenzen aus katholischer Sicht
https://catholicus.eu/de/offene-grenzen-oder-politische-klugheit-was-der-heilige-thomas-von-aquin-wirklich-ueber-einwanderung-lehrte-und-warum-es-heute-noch-relevant-ist/
Für die e-Scooter als ein auch andere gefährdendes Straßenfahrzeug braucht es endlich eine gesetzlich vorgeschriebene Haftpflichtversicherung.
In London sind E-Scooter seit vielen Jahren verboten. Geht auch.
In Paris ebenfalls. In Madrid, Prag und Brüssel wurde der Verleih bzw. der Gebrauch massiv eingeschränkt.
Gesetze, Gesetze am laufenden Band, diese zu verabschieden ist nicht schwer, diese umzusetzen jedoch sehr. Die Parlamentarier (Legislative) sollten verpflichtet werden, ihre oft realitätsfernen Gesetzesergüsse, zusammen mit den betroffenen Exekutiv-Organen, wie Polizei, Pädagogen, Spitalspersonal, Verkaufspersonal tageweise zu begleiten. Man wird ja noch träumen dürfen!)
Gab es da nicht mal einen Herrn Schellhorn, dessen Aufgabe die Entbürokratisierung war? Das Kopftuchverbot wird in dieser Fassung eine ganze Menge bürokratischen Aufwand erzeugen.
Ein gutes Gesetz wäre es gewesen, ähnlich wie in Singapur beim Fortwerfen von Müll eine Strafe von 500 € zu verhängen. Also, jedes Mal wenn ein unter 14 jähriges Mädchen ohne Kopftuch in die Schule kommt, werden die Eltern 500 Euro berappen. Notfalls wird es vom Kindergeld abgezogen.
Österreich bringt nie einen vom Millei Format hervor. Untertanengeist beherrscht den Froschteich.
Schellhorn kommt ja auch aus der nicht fünf Sterne Gastronomie, so wie Babler auch.
Beide sind in der Regierungsspitze! Noch weitere Fragen notwendig?
Die "Aufklärungsarbeit", wäre nicht notwendig, hätten sich die Christlichen Parteien, CDU, ÖVP, mit Unterstützung der Vatikans, nicht gegen die christliche Bevölkerung, die Deutschland und Österreich, aufgebaut haben, die nichts anderes wollte als in Sicherheit zu leben, verschworen.
Das Jahrzehnte lang, Leben in Wohlstand und Freiheit möglich war, war den Linken, Pseudokonservativen, die zu Marxisten mutiert sind, ein Dorn im Auge.
Um das erreichte zu zerstören, brauchte man Verbündete, destruktive Verbündete. Merkel entschied, es sind die Moslems.
Islam, der natürliche Verbündete der Linken.
Beide, Islamismus und Marxismus, verbindet die gleiche, totalitäre Ideologie. Beide Ideologien sind menschenfeindlich, gegen die Freiheit, verachten das Individuum, sind kollektivistisch.
Die Illegalen sind nicht gekommen, Lüge der Linken, weil sie vertrieben wurden, sie sind gekommen, weil sie mit Aussicht auf Geschenke angelockt wurden.
Die Saat der Linken geht auf. Islamisten wählen links.
Was hat die Ö Regierung inklusive der damaligen Legislative daran gehindert, 2015/16 die Grenzen des Staates Ö zu schützen bzw. zumindest von Beginn an ein ordentliches Grenzmanagement aufzuziehen? Ich halte den stetigen Hinweis auf Merkel für ein Ablenken von der Verantwortung der Ö zuständigen Politiker.
Ich gehe davon aus, dass Ö leider auch so gehandelt hätte, wenn wir nicht Teil der EU gewesen wären.
@Eupraxie
Was hat die damalige Regierung 2015 die Grenzen zu schützen ?
Nichts, gar nichts. Das Gegenteil war der Fall. Die Regierung war vom Marxismus, vom Gutmenschentum, Moralismus besoffen.
Wie es der Besoffenen Brauch ist, fährt man gegen den Kandelaber.
Seither pickt das Land am Merkel Kandelaber.
Es sind die gleichen Cliquen und deren Parteifunktionäre, die auch die Waldheim Affäre gegen Österreich organisiert haben, und auch die
Sanktionen gegen Österreich wegen Schwarz/Blau eingeleitet haben. Heinzi wird sich erinnern.
SED Merkel spielte schon eine Rolle, als Verbindung der Verräter Österreichs zur Sozialistischen Internationale, sozusagen als Verstärker
innerhalb dieser Sekte.
An dieser für Österreich so negativer Situation wird sich nichts ändern, im Gegenteil.
(Kurz ist im Anmarsch)
@pressburger
*****************
@riri
Danke, dass Sie daran erinnern! Einer der übelsten Typen war und ist Heinz FISCHER, ein Intrigant, wie er im Buch steht!
Und ein Abkassierer bis heute, der Heinzi und sein dunkelrotes Weib.
Bei den Neophyten wird alles zur Terrorwaffe im täglichen Angriffskrieg gegen die Ungläubigen - selbst Kinderspielzeuge.
Wir befinden uns in einer Phase, wo ein aufgeblähter Politik- und Verwaltungsapparat immer verrücktere und kompliziertere Gesetze erlässt, die er dann selbst nicht mehr exekutieren will oder kann. Das Kopftuchverbot ist zwar gut und richtig, aber ob es exekutiert wird, werden wir erst sehen.
Bei den Elektroscootern hatten die Höchstrichter (OGH) einen Anfall von Idiotie. Normalerweise zählt ein Unfall auf dem Arbeitsweg als Arbeitsunfall. Das gilt jetzt aber nicht mehr, wenn man dabei mit dem E-Scooter unterwegs war. Denn da haben die OGH-Richter geurteilt, die E-Scooter sind als Spielzeug zu betrachten und wer einen Scooter auf dem Arbeitsweg benutzt, habe somit herumgespielt. Die AUVA übernimmt da keine Kosten mehr.
Oder Datenschutz: Ich wette kein Mensch in der EU verhält sich wirklich konform mit dieser aufgeblähten Verordnung.
VerpackungsVO: Da ruft nun sogar die EU per Instagram(!) dazu auf, das nicht zu exekutieren!
Wir haben zuviel Juristen, Beamte und irre Politiker.
Wie schrieb einst Franz Grillparzer:
„Das ist der Fluch von unserm edlen Haus:Auf halben Wegen und zu halber Tat mit halben Mitteln zauderhaft zu streben.“
(Kaiser Rudolf II. im 2. Akt von „Ein Bruderzwist in Habsburg“)
......„Das eben ist der Fluch der bösen Tat, daß sie, fortzeugend, immer Böses muß gebären“ !
und stammt von Friedrich Schiller aus seinem Drama Die Piccolomini. (5. Aufzug, 1. Auftritt) aus der Wallenstein-Trilogie (entstanden 1796–1799)
@ Ireneo
Sie sind mir mit dem Zitat zuvorgekommen. - Aber wie stehts mit dem "edlen Haus"?
E Scooter auf Straßen???
Unmöglich, viel zu gefährlich!
Ich hab im KH, in Rehazentren viele Jugendliche - Schwerverletzte, Schädelhirntraumen, Amputierte, gesehen - damals gab´s noch keine solchen Dinger - waren die Motorräder!
Nein, da müssen andere Regeln, bis zum Verbot her!
Geht außerdem nicht nur um die Scooter Fahrer - auch ein Autofahrer hat Probleme, wenn er so einen schuldlos auf der Straße niedergemäht und einen Schwerstverletzten oder Toten "verschuldet" hat!
mein alter Spruch wäre hier auch von Nutzen:
es darf nicht alles erlaubt sein, was möglich wäre!
Heute ist ein "Nein so nicht" verpönt.
Gesetze, die dieses Nein stützen sollten, aufgeweicht.
Staatsbedienstete die Verordnungen (Gesetz kann man dazu ja nicht mehr sagen) durchsetzen, der Verfolgung der Täter preisgegeben.
Strafen für Migranten so gut wie ausgesetzt!
Der Staat versagt auf ganzer Linie - bei den anderen, den in Massen zugewandertwn!
Die eigenen haben aber durchaus zu parieren!
Die eigenen haben dieses Staatsversagen durch Arbeit und Steuern zu finanzieren!
Wen das die Eigenen mitmachen. Das Problem des Wählers. Der Wähle hätte Alternativen, mindestens eine. Aber der Wähler will keine Alternative, der Wähler hängt verbissen am Rockzipfel des Linken Zombies Reigen, angeführt von der ehemals Ö, ehemals V, Partei.
Kickl ist feige, drückt sich vor Verantwortung, Kickl der Festzelt Redner. Zu mehr taugt Kickl nicht !
Wenn das oft genug wiederholt wird, dann glaubt es das Volk. Glauben es auch die, die vehement gegen Kickl sind ?
Wir werden sehen wie mit dem Wählerwillen ausschaut, wenn der Spitzenkandidat der AfD in Sachsen Anhalt die Wahl gewinnt - trotz Briefwahl - und wenn er gewonnen hat, ob er auch regieren darf!
So schaut´s inzwischen aus!
Die Immane rufen zum Widerstand gegen das Kopftuchverbot auf. Der Schulbeginn wird ein Desaster für die hiesige Gesellschaft.
Auch hier wird diese Gesellschaft einknicken, auch hier wurde nur eine halbe Sache gemacht.
Ab nach Hause !
Oder besser gar nicht hierher ohne Grund.
Die hiesige Staatsmacht ist nicht besser als die Entschlossenheit ihrer Bürger. Ist die Staatsmacht gegen die Bürger, wird sie machtlos.
Die Islamisierung ist irreversibel ohne klare Ansage. Anpassung an unsere Gesetze oder Abflug nach Hause.
Dem stimme ich voll zu. Die Staatsmacht ist Ausdruck der Entschlossenheit und des Willens der Bürger des Staates. Es wird ja schließlich ein wesentlicher Teil der Staatsmacht durch die Bürger in das Amt gehoben.
Bin ganz ihrer Meinung: Anpassung oder Abschiebung.
Wohin auch immer!
Zusatz:
Ein gutes Beispiel ist Singapur, dort gelingt es den Islam zu kontrollieren.
@ europraxie
Theoretisch ja, praktisch leider nein.
Oder würden Sie unsere jetzige Regierung als demokratisches Abbild unseres Volkes bezeichnen ?
Die Regierung will aus verständlichen Gründen, nicht die eigenen und die der EU, offenlegen. Würde Stimmen kosten.
Die Regierung wird nie offenlegen, die Islamisierung unserer Gesellschaft ist das eigentliche Ziel, darum die pull Faktoren die, die Migration antreiben. Die Stimmen der Islamisten sind den Linken sicher. So in New York, so in London. bald in Wien.
@Josef Maierhofer: Die Gesetzgebung ganz sicher. Die Regierung kam auf demokratischen Weg zustande, bildet aber nicht die Verhältnisse der Legislative ab. Dazu müsste die Verfassung geändert werden - die Regierung muss nach einer Wahl zum NR das Vertrauen der stärksten im NR vertretenen Parteien haben.
@ europraxie
… müsste …
Es wäre ganz einfach: Jedes Fahrzeug, dass nicht mit eigener Muskelkraft angetrieben wird - auch E-Fahrräder - sollten einer Registrierungspflicht, Tempolimit und einer Führerscheinanforderung unterliegen. Ausnahmslos. Und vom Radweg verbannt werden.
Wenn ein 140kg schwerer Koloss mit wenig Muskelmasse mit seinem super E-Bike mit 28km/h über den Radweg brettert (als Rennradfahrer sehe ich beim Überholen, wie schnell diese E-Bikes tatsächlich gehen), dann ist das nicht mindergefährlich für ihn und vor allem für andere. Das Dickerl sitzt ungeschützt auf dem 5000 Euro Ding und hat nicht die körperliche Fähigkeit, auch nur irgendwie zu reagieren, wenn etwas passiert.
, das...
Auch wenn sowohl mein Muskel-Mountainbike als auch mein E-Bike 40 km/h schnell sein können, so möchte ich doch damit gern auf dem Radweg fahren. Das E-Bike ist ab 25 km/h eh ein Bio Fahrrad, allerdings eines, das oft sehr gute Lager hat und mit ein wenig Rückenwind oder bergab leicht 30 km/h fährt. Da unter diesen Bedingungen aber alle schneller als 25 km/h fahren können ist das nicht so das Problem, zumindest für mich.
Problematischer sehe ich zwei Gruppen.
1. Die Rennradfahrer auf dem Radweg, die auch unter normalen Bedingungen 40 km/h + schnell sind und damit 15 km/h schneller als ich unter diesen Bedingungen.
2. Die Scooter Fahrer, die gern auch zu zweit mit 50 km/h an einem vorbei fahren oder einem entgegenkommen. Hatte vor ein paar Tagen so eine Begegnung, die ein leichtes Zittern verursachen.
Sg. Vernunft: Als leidenschaftlicher Rennradfahrer gebe ich Ihnen Recht - ein Rennrad hat am Radweg nichts verloren. Ich verstehe auch nicht, warum das manche tun.
In Bayern wird man als Rennradfahrer der Straße verwiesen und auf den Radweg (u. a. zu spielenden Kindern) geschickt.
In Ebreichsdorf terrorisiert eine afghanische (und noch so ein paar andere Grabler) Jugendlichen-Bande auf ihren E-Scootern die Bevölkerung und schlägt österreichische Jugendliche nieder. In der gleichen Gemeinde hat ein Jugendlicher einen Unfall mit seinem E-Scooter und wird sein ganzes Leben lang ein Dodl bleiben. Nicht unweit davon zerlegt es einen anderen Jugendlichen mit aufgemotzten 80 km/h, der Rettungshubschrauber muss kommen.
Und Preisfrage: Was tut die Politik und der Bürgermeister von Ebreichsdorf, der für die SPÖ im NR sitzt??? Richtig! Sie tut NICHTS, NIENTE, ZERO, NULL.
Dafür bauen wir ein Windrad nach dem anderen und in den ÖVP geführten Gemeinden asphaltieren wir sämtliche Feldwege auch noch dazu, damit die Bauern es bequemer haben. Grundversiegelung ist nur ein Schlagwort, das man verwendet, wenn man etwas nicht bauen möchte.
Und um die unangenehmen Dinge kümmern wir uns nach der nächsten Wahl.
Es sind ja hauptsächlich weibliche Wähler, die uns diesen Moralismus eingebrockt haben.
Die Revolution scheint wieder einmal ihre Kinder zu fressen.
Im Islam haben die Frauenrechte ihre ganz eigene Auslegungung: Kopftuch rauf, Freiheit raus. Was im Westen als Unterdrückung galt, wird neuerdings als fröhliche Folklore verkauft. Man nennt das Vielfalt und erwartet von uns Toleranz.
Die Frau soll keusch, gehorsam und unsichtbar sein – und wehe, sie entwickelt eigene Ideen. Dann tritt der Clan auf den Plan. Zwangsheirat, Prügel und Ehrenmord sind keine Ausrutscher eines überhitzten Patriarchats, sondern logische Konsequenz einer Kultur , in der das Leben der Frau weniger zählt als das Ansehen der Familie.
Die westliche Reaktion ist schwach: Je offensichtlicher die Unterdrückung, desto vorsichtiger die Wortwahl. Man labert von komplexem Hintergrund und sensibler Ansprache. Nur das Opfer bekommt keine Gelegenheit, seine Sensibilität anzumelden.
Der Westen hat die Emanzipation erfunden und entschuldigt sich jetzt dafür, dass azch muslimische Frauen davon Gebrauch machen.
Wer gibt diesem wie immer großartigem Kommentar ein Daumen runter? Wie kommt man auf diese Idee?
@DieWahrheit: Ich gab den Daumen nicht: Aber zb: "Nur das Opfer bekommt keine Gelegenheit, seine Sensibilität anzumelden" stimmt ja in dieser Allgemeinheit nicht. Wenn die muslimischen Frauen in Salzburg in einem bestimmten Hotel nicht frühstücken können, wehren sie sich sehr wohl. Bis zum Ändern der Hausregel vermutlich.
Richtig, wenn es um die Durchsetzung des Islams geht, kreischen die Frauen lautstark in vorderster Front.
Man sollte die Islamas nicht als Opfer des Islams betrachten, sie sind es, die ihre Söhne zum Märtyrertum anstacheln und die hinter den Ehrenmorden an ihren Töchter stehen!
In vielen Fällen ist es genau so, leider.
Ganz genau. Die Herrschaften werden sich ganz sicher durch die Broschüre einer Ministerin bekehren lassen. /ROFL/
2015 diskutierte ich mit einem Caritas-Mitarbeiter über die möglichen Probleme der Massenzuwanderung. Auf meine Aussage, 'die passen kulturell nicht hierher' meinte er: das Mülltrennen werden wir Ihnen schon noch beibringen.
Der Punkt ist das öffentliche Eingestehen eines mit Strafe bedrohten Fehlverhaltens der Zugewanderten.