Unzählige Eltern bemühen sich jahraus, jahrein, ihren Kindern positive Werte zu vermitteln, darunter nicht zuletzt die Bedeutung von Recht und Ordnung. Die Politik vieler theoretisch demokratischer Länder macht ihnen das schon länger zunehmend schwer. Jetzt aber ist alles an schlechten Beispielen übertroffen worden – weil es sich in einem Bereich abgespielt hat, der im absoluten Zentrum des Interesses vieler Jugendlicher steht, die sich ja noch wenig für Politik interessieren.
In diesem Zentrum steht zumindest bei männlichen Jugendlichen fast weltweit eindeutig der Fußball. Genau dort haben sie aber jetzt miterleben müssen, wie Schiebung und Korruption sich austoben – ausgerechnet bei jener Organisation, der Jugendliche viel Zeit und Geld opfern, beim Weltfußballverband Fifa. Diese Fifa hat die eigentlich in abertausenden anderen Fällen zwangsläufige Sperre eines amerikanischen Fußballers willkürlich und ohne Begründung aufgehoben, die auf diesen nach einem schweren Foul und einer "Roten Karte" gewartet hatte.
Eine solche Sperre aufzuheben hat die Fifa bisher noch nie auch nur angedacht. Das ist einzig deshalb geschehen, weil der amerikanische Präsident den Präsidenten der Fifa angerufen, sich als Experten ausgegeben und die Aufhebung der Sperre verlangt hat.
Niemand weiß, warum Herr Infantino dem nachgegeben hat:
- Wollte der schweizerisch-kalabresisch-libanesische Fifa-Chef einfach nur die Gunst des mächtigen US-Präsidenten behalten, des wichtigsten Gastgebers der gegenwärtigen Fußballweltmeisterschaft?
- Hat Donald Trump ihm oder der Fifa mit irgendetwas gedroht?
- Hat Trump ihn bestochen?
- Laufen rund um das Milliardengeschäft dieser Fußball-WM andere schmutzige Geschäfte, etwa rund um die Versteuerung und Verteilung der überteuerten Eintrittskarten, mit denen Trump den Herrn Infantino erpressen kann?
Letztlich ist die genaue Frage nach dem Warum schon fast egal. Denn der Schaden im Welt- und Menschenbild für Abermillionen Jugendliche ist so und so nicht mehr gutzumachen.
Zwar haben diese immer schon gesehen, dass es beim Fußball auch arge Fouls gibt, dass sich Schiedsrichter irren, dass sie nicht alles sehen können. Aber immerhin haben sie gesehen, dass man sich – zumindest bei wichtigen Spielen – bemüht hat, durch Einführung der Video-Schiedsrichter die Fehler des Schiedsrichters zu minimieren, die Gerechtigkeit zu erhöhen. Eines war dabei immer klar: Das letzte Wort hat der Schiedsrichter.
Jedoch ab jetzt gibt es einen ungeheuerlichen Ausnahmefall von diesem bisher ehernen Grundprinzip: Wenn der amerikanische Präsident anruft und behauptet, ein guter Sportler gewesen zu sein, sich auch im Fußball gut auszukennen (wo gibt er, das zu sein, nicht vor?) und daher am besten beurteilen zu können, dass ein vom Schiedsrichter bestraftes schweres Foul kein Foul gewesen sei, dann knickt die angeblich so unabhängige Fifa sofort ein.
Die jungen Burschen lernen: Nicht Gerechtigkeit, nicht Gleichheit (aller Teams), nicht Regeln sind so entscheidend wie die nackte Macht. Es gibt kein Gutes, das am Ende immer die Oberhand behält, das immer Recht hat. Das ist eine wirklich katastrophale Lehre.
Diese wird dadurch nicht gemildert, dass die US-Fußballer dann trotzdem, obwohl der von Trump gerettete Spieler antreten hat können, das nächste Spiel sang- und klanglos hoch verloren haben. Diese katastrophale Lehre kann nur noch durch eines aus der Welt geschafft werden: Dass die nationalen Fußballverbände geschlossen und umgehend dem Herrn Infantino den Abschied nahelegen. Und selbst wenn nicht alle mittun, so erwartet man sich jedenfalls als Österreicher vom österreichischen Fußballpräsidenten Josef Pröll ein klares und mutiges Wort. Nur dann würde es im Übrigen nachträglich auch einen klaren Sinn machen, dass man einen ehemaligen Spitzenpolitiker zum Fußball-Präsidenten gemacht hat, wenn der jetzt mit seinem ganzen Gewicht und all seiner in der Politik gemachten Erfahrung vortreten und den Rücktritt Infantinos verlangen würde.
Aber bis jetzt hört man nichts, weder von Pröll noch von seinen Kollegen aus anderen Ländern.
Nicht nur im Fußball
Wachsen die Jugendlichen über das reine Fußballalter hinaus, könnten sie freilich auch an vielen anderen Orten erleben, wie Willkür und Korruption, Brutalität und Macht über Recht und Demokratie siegen. Dazu braucht man gar nicht auf die zweifellos abschreckendsten Schreckensregime der Welt zu blicken, auf Russland, auf China, auf den Iran oder auf Nordkorea. Auch in vielen Demokratien geht es oft gar nicht rechtsstaatlich und demokratisch zu.
Dennoch wagt kaum jemand in der Welt, ein kritisches Wort dazu zu sagen.
- Da sitzen in der Türkei (viele) und in Brasilien (einige) Oppositionspolitiker wegen zum Teil lachhafter Vorwürfe jahrelang hinter Gittern – in Wahrheit nur, weil die jetzigen Machthaber Angst vor ihnen haben.
- Da wird der weitaus aussichtsreichsten Oppositionspolitikerin Frankreichs von einer schlagseitigen Justiz so der Prozess gemacht, dass sie mit Fußfessel und Ausgehbeschränkung keinen effektiven Wahlkampf für die Präsidentenwahl absolvieren kann. Dabei könnte der ihr gemachte Vorwurf, sie habe ihre parlamentarischen Mitarbeiter im Interesse ihrer Partei eingesetzt, praktisch sämtlichen Politikern Europas gemacht werden, den Abgeordneten aller Ebenen wie auch den Ministern in Hinblick auf ihre Kabinette.
- Da wird von einer linksradikalen Abteilung der österreichischen Staatsanwaltschaft der einzige Vorgesetzte, der sie zum sinnvollen und zügigen Arbeiten anzuhalten versucht hat, mit rechtswidrigen Methoden unter wohlwollendem Wegschauen ähnlich gesinnter Ministerinnen so gejagt, dass er schließlich sein Leben verliert.
- Da werden in Deutschland der größten Partei des Landes rechts- und verfassungswidrig von der geschlossenen Front der anderen Parteien sowohl ihr zustehende Parteifinanzierungs-Gelder wie auch parlamentarische Positionen verwehrt.
- Da hat in vielen Ländern Europas eine klare Mehrheit erlebt, wie gegen ihren Willen von einer diffusen, sich oft unter Richterroben versteckenden Machtstruktur unter Berufung auf ein angeblich höheres Recht die zahllosen Gesetzen widersprechende Masseneinwanderung von kultur- und zivilisationfremden Millionen durchgesetzt worden ist, was die Menschen nur als freches Brechen aller Versprechungen empfinden können, dass sie in einer Demokratie leben würden, wo das Recht vom Volk ausgehen würde.
Wen wundert es da, dass auch in Europa immer weniger an die Versprechungen von Recht und Demokratie glauben?
PS: Obwohl die Hauptschuld am WM-Desaster einzig bei der Fifa liegt, tragen die Amerikaner durch das Agieren Trumps vielleicht den größten Schaden davon. Denn normalerweise sind gerade die Amerikaner faire Sportsleute. Denn ihre tollen Stadien mussten vielen Europäern (wie insbesondere auch den Betreibern des Praterstadions aus dem Wiener Rathaus) geradezu Minderwertigkeitskomplexe einjagen. Aber jetzt hat seine machtbesessene Intervention jeden Imagegewinn durch die WM zunichte gemacht.
Um beim Thema zu bleiben, Fußball ist ein Spiel, Spiele werden von der Politik priorisiert, um von Dingen abzulenken, die Aufmerksamkeit erfordern würde, die sie aber vermeiden möchten. Die wichtigsten Entscheidungen fallen in diesen Zeiten. Der Mehrheit ist es egal, sie kennt sich sowieso nicht aus, es interessiert sie auch nicht. Der Weg für den EU-Sozialismus wird immer breiter. Am Ende werden wieder alle sagen, wie hat denn das passieren können.
Circenses, ja panem, nein.
Ich kann mich vage an Diskussionen in meiner Kindheit erinnern, an die Benotungen der Leistungen der Kunsteinläufer, und Absprachen/ Schiebung.
Ist schon viele Jahrzehnte her, und damals war noch die Welt in Ordnung in fast allen Bereichen, denn es hatte keiner Zeit und Geld zu verschenken, weil jeder arbeiten mußte, um sich eine Existenz aufzubauen.
Weshalb also bitte soll es jetzt, da dank Linken und EU fast gar nichts mehr in Ordnung ist, plötzlich im Sport zugehen wie in der idealen Welt.
Wäre höchst unlogisch!
Kunsteisläufer
Oder Karl Schranz in Japan.
@ Samantha ***
Kunsteinläufer, sie haben möglicherweise instinktiv unseren Witzekanzler Babler damit gemeint ((:-
Schranz war ein Opfer, die Hintergründe werden wohl immer im dunklen bleiben.
Sturm im Wasserglass. Wer wird sich nach einiger Zeit noch an diese lächerliche Episode wegen einer roten Karte noch erinnern können ?
Andern sollte die rote Karte gezeigt werden. Den Roten, die gegen die Meinungsfreiheit sind, die das Wirtschaftspotential vernichten, die das Volk in die Armut treiben, den Islamisierern, den Kriegsfanatikern.
Das sind die, die vom Platz gestellt werden sollten.
Das sind die, die von ihren eigenen Medien hochgejubelt werden.
Das sind die, die vom Volk, unter eine kalte Dusche gestellt werden sollten.
Das Volk ist so betört vom dröhnen der Propaganda, das es den Propagandisten weiter die Stange hält.
@ Pressburger
Ihnen als Putinagitator gehört die Rote Karte. Ihre Anhänger sind selbst dafür zu dumm. Im Übrigen kann auf den Kommentar von Leo Dorner von 17:31h verwiesen werden. Auf Ihren Schwachsinn von 18:31 h einzugehehn, erübrigt sich.
Pressburger, treffend formuliert. Man regt sich über die rote Karte - die in Kürze vergessen ist - auf, statt über wichtige Themen.
Die Einbürgerungsorgie für Syrer wäre ein interessanteres Thema.
Gesetze, Verordnungen gibt es zuhauf,aber sie werden nicht eingehalten, weil die nicht exekutiert werden. Ordnung gibt es keine mehr. Bsp. Die Radfahrer, Roller, e-Skooter fahren wie und wo sie wollen ,(Blinker, Geschwindigkeit, Fahrbahnwahl). Alle Verkehrsteilnehmer sollten eine Versicherung haben und Nummernschilder. Selbst bei der Justiz wird das Gesetz gebrochen. Ein Staat hat sich selbst aufgegeben und es wird noch ärger werden.
@ rowischin
*********
Leider zu 100% korrekt. Der Nationalrat beschließt Gesetze am laufenden Band und kümmert sich nicht um diejenigen, die diese Gesetze umsetzen und deren Einhaltung kontrollieren müssen. Gemütlich im Plenarsaal sitzend denken sie nur an ihre Pfründe.
Das Grauenhafte des Krieges in der Ukraine hat viele Seiten, auch diese: Es sei eigentlich ein Bürgerkrieg, dann ein Sezesionskrieg, zugleich ein Krieg, in dem der Verfall des Krieges neue Wege findet. Die Grausamkeit, die jetzt schon geübt wird, wird sich steigern, sie wird „keine Grenzen mehr finden“. Und ein entgrenztes Rußland wird sich am Ende von sich selbst, von seiner bisherigen Geschichte, auch der sowjetischen „entgrenzen“.
Wer möchte jetzt noch in der Haut der Putin-Clique und seiner Mitläufer stecken? Eben dieselben, die letzten „Ritter“ eines Wahns, der mit ihrem Schlitten in den Abgrund fährt. Aber Putin könnte doch die Bombe zünden und sich zuvor in einen Bunker ganz im Osten zurückziehen. Er wäre bereit, die Ukraine in eine radioaktive Steppe zu verwandeln? Der Höhepunkt seiner Paranoia wäre zugleich ihr Ende. Nach Nagasaki käme Wladiwostok an die Reihe? Europa und EU mit einem atomaren Schaden an Leib und Seele wären nicht wiederzuerkennen.
Statt einer „Klimakatastrophe“ wäre eine wirkliche geschehen.
Selenski appelliert an die russischen Soldaten, ihr Brudermord-Verbrechen einzustellen. Der Kreml reibt sich seine neostalinistischen Augen: “unser Generale“ in der Ukraine gefallen, auf dem alten „Feld der Ehre.“
Selten so viel Unsinn in wenigen Zeilen gelesen. Sie sind ein Musterbeispiel für den derzeit vorherrschenden Realitätsverlust.
Putin, Clique ernst gemeint ? Warum nicht Zelenskij Clique ? Putin wurde während der Kriegshandlungen mit grosser Mehrheit im Amt bestätigt. Zelenskij hat Wahlen verboten.
Tatsache ist, die Ereignisse der letzten Zeit, bewegen sich in Richtung 3. Weltkrieg. Bei der NATO Konferenz in Ankara, wurde beschlossen, Russland weiter anzugreifen. Ist es der Todestrieb der den Westen beherrscht ? Die Hochmütigen Westler verweigern sich der Tatsache, jeder Angriff, mit westlichen Waffen gegen Russland durchgeführt, bringt uns dem 3. Weltkrieg näher. Sollte die Eskalation weiter gehen, sollte es zum offenen Waffengang kommen, ist es das Ende Westeuropas.
Tröstlich, einiges in Russland auch vernichtet. Wäre das der Erfolg, den der Westen anstrebt ?
elokrat 18.18 :
Sie und Ihre Spezis fühlen sich offensichtlich nur dann wohl, wenn Sie jemanden beschimpfen können.
Und NEIN, ich bin Herrn Dorner noch nie begegnet.
Vor allem nicht im "September " !
@ Leo Dorner: Die in einem Krieg immer mit der Fortdauer bemerkbare Verrohung ist ein massives Problem für die Gesellschaft nach dem Krieg. Dies unabhängig davon, dass es Personen gibt, die von Natur aus roh und grausam gegen gegnerische Soldaten und Zivilisten vorgehen.
Die UA wird daher die Soldaten nach dem Krieg und die nicht gedienten rückkehrwiligen Männer samt Familien integrieren müssen. Zwei Pole sozusagen.
@ ÄGIS
Seit wann ist „Unsinn“ ein Schimpfwort. Es sagt aus, dass der Inhalt wenig bis keinen Sinn macht, verstanden??
GsD läßt mich nicht alles so kalt wie der ganze Zirkus um den Fußball! Das ist ja kein Spiel mehr! Wenn Menschen um astronomische Summen gekauft werden, wie kann man da von National-Mannschaften reden?
Ein Arzt, der ein Studium absolviert und sich sein ganzes Leben lang bemüht hat, kranken Menschen zu helfen, bzw. ihnen nicht selten das Leben gerettet hat, kann von solchen "Honoraren" nur träumen.
Man könnte ja meinen, ein Ball, der ins gegnerische Tor geschossen wird, sei etwas Wichtiges für die Menschheit. Es ist beinharte Geldsache---wofür? Für einen gezielten Fußtritt! Naja, ich werde das nie verstehen.
Vor Jahrzehnten erforschte ich mit meinen Kindern Istanbul. Auf versteckten Plätzen fernab von allen Sehenswürdigkeiten trafen wir immer wieder einmal auf ein paar Buben, die "Fußball" spielten. Das fand ich schön, weil diese Buben so viel Spaß hatten. DAS war ei SPIEL! Aber was da bei einer WM abläuft, ist kein Spiel, schon deshalb nicht, weil es um Unmengen GELD geht.
Würden die jungen Männer nur des Spieles wegen spielen, hätte es in meinen Augen Sinn, aber sooo?
Um nicht alle Fußballbegeisterten (verrückterweise!) für Verrückte zu erklären, und sich auch noch darüber zu ärgern, daß Verrückte als Betrüger mit ihrem Spiel Millionäre werden, ist unbedingt die folgende, sehr einfache Dialektik zu begreifen: Allein das total Unwichtige kann eine (ge)wichtige Erlösung von allen Beschwerungen des menschlichen Lebens ermöglichen und gewähren. Kein normaler Fan denkt beim Anpfiff des Spiels an die Krösus-Gagen der Spieler.
@Undine
Ihr verehrter W.A. Mozart wäre damals auch Milliardär geworden (wahrscheinlich teurer als Taylor Swift heute?), hätte es die Vervielfältigunsmöglichkeiten technischer Art schon gegeben
(Radio, Schallplatte, CDs, Streaming). Schubert wäre vermutlich ein gefeierter Songwriter, der mit seinen depressiven Songs sogar den immer traurigen Nick Cave ausstechen würde. Beethoven wäre der Superstar schlechthin.
Was häufig nachgefragt wird, egal ob in Kultur, Sport oder in der Wirtschaft generell, wird eben teuer honoriert. Die Menge macht es.
Und alle Menschen brauchen halt ihren Spaß.
Sie, Undine, haben auch Ihre Helden und Heldinnen.
Was die Kinder in Istanbul betrifft. Schön, dass sie Spaß hatten. Es gibt auch Kinder, die voller Spaß am Klavier herum klimpern. Es gibt auch Kinder und Jugendliche, die 8 Stunden am Tag Klavier üben, um ein wohldotierter, berühmter Star zu werden. Namen kennen Sie.
Es gibt solche und solche Lebensformen. Gott sei Dank sind nicht alle Menschen gleich!
@Undine: Das Problem sehe ich nicht darin, dass Spieler für die Nationalmannschaft gekauft werden - etwas, was ich in Ö nicht kenne. Dass Sportler und Künstler in relativ kurzer Zeit eingebürgert werden, schon eher.
Das Problem in Ö und anderen kleinen Ländern ist, dass die Spieler der Nationalmannschaft in den heimischen Ligen kaum zu finden sind - sie spielen auswärts um viel Geld. Die durchgehende emotionale Bindung ist dadurch weniger gegeben.
Dass die Transfer- und Lohnsummen von Spitzenkönnern astronomische Höhen erreichen - da gebe ich Ihnen recht. Aber das regelt offenbar der Markt und die Geldsummen aus dem arabischen Raum.
Ob Trump und die Seinen in Washington nach den jüngsten Angriffen und Gegenangriffen im Iran einzusehen beginnen, was von Deals mit Mullahs zu halten ist?
Die basale Asymmetrie im großen Clash der Kulturen „ist nun einmal da“ (spätestens seit Al Banna unter den Muslimbrüdern im Nahen Osten die „Deutungshoheit“ eroberte.)
Diese Deutungs-Asymmetrie wird nur von den verblendeten Mitläufern der linksgrünen und woken Ideologie geleugnet, und natürlich von der Hohen Geistlichkeit aller beteiligen Religionen.
Sie feiert ihren gemeinsamen heiligen Kirtag alle Tage und Nächte.
Infantino und Trump haben uns nur die Realität aufgezeigt. Beim Profifußball geht es wie bei den anderen Profisportarten ums Geld und sonst absolut nichts. Warum sollte es beim Profifußball daher sauber zugehen? Vor einigen Wochen hat die NZZ über einen gewaltigen Skandal um Videoschiedsrichter, die Ergebnisse manipuliert haben, (Italien) berichtet. Niemand hat eine Schnappatmung bekommen und darüber berichtet. Schmutzig bleibt schmutzig, auch wenn schöngefärbt wird.
Soso, in der FIFA soll es also ein miese, korrupte Opportunisten geben? Na sowas, wer hätte das gedacht?
@Ulpian
;-))
Lehrplan für die nächste Generation:
Wir sollten den Ethikunterricht abschaffen. Die eigentlichen Lehrmeister sitzen ohnehin auf den großen Bühnen. Dort lernt man, dass Fouls als Cleverness gelten, Ausreden als Krisenmanagement und Dreistigkeit als Durchsetzungsvermögen. Eltern sollten ihren Kindern Anstand, Fairness und Wahrhaftigkeit vermitteln - während die tägliche Vorführung genau das Gegenteil belohnt. Wer sich regelkonform verhält, wirkt altmodisch. Wer trickst, täuscht und Verantwortung entsorgt, gilt als tüchtig. Kein Wunder, wenn junge Menschen irgendwann glauben, Moral sei für Festreden und Regeln für die Katz‘.
Eine Gesellschaft verliert ihre Werte nicht durch einen spektakulären Skandal. Sie verliert sie, wenn sie sich daran gewöhnt, dass das Verlogene zur Normalität und Anstand zum Sonderfall wird. Ich sehe hier den stillen Bankrott der Gesellschaft.
Ich kann mich entscheiden, ob ich weinen oder mich fürchten soll.
@Whippet: gestatten sie mir als Nichtfachfrau, dass ich diesen ihren Satz:
"... Eltern sollten ihren Kindern Anstand, Fairness und Wahrhaftigkeit vermitteln "
ergänze mit: und vorleben.
Ich glaube ganz fest, dass das Vorleben ein wesentlicher Bestandteil der sogenannten Erziehung ist. Sogenannt deswegen, weil Vorleben ja nur im weitesten Sinn eine erzieherische Maßnahme ist sondern von der Beispielwirkung lebt.
Richtig, für mich schließt das Vermitteln das Vorleben selbstverständlich mit ein.
Es lohnt sich ein wenig zurück zu schauen, wie es die Generationen vor uns gehalten haben und was besser oder schlechter war.
Heute ist doch jeder, der nicht ein Schlaucherl ist ein ausgemachter Dummkopf und erlaubt ist alles was Spaß macht, außer man lässt sich bei Verbotenem erwischen.
Gleich geblieben ist nur dass hart Arbeitende keine Zeit haben sich umfassend schlau zu machen und glauben müssen was ihnen vorgesetzt wird.
@whippet:Bei meinen Eltern hieß es:Ehrlichkeit währt am längsten. Man wurde zur Korrektheit erzogen. Das habe ich mein ganzes Leben so gehalten-ein aufrechter, gerader Weg.
@alle
*************+!
Und gerade das Vorbild durch die Eltern ist den Linken suspekt! Die Gelegenheit dazu soll mit allen Mitteln verhindert werden! Deshalb will man ja unbedingt schon die Kleinsten von den Eltern fernhalten! Da könnten ja Kinder gebildeter Eltern womöglich gar einen Wissensvorsprung gewinnen gegenüber Kindern bildungsferner Eltern. Das geht gar nicht. Und dann sollen ALLE Kinder noch möglichst lange in Ganztagsschulen verharren, zusammen mit den „Leistungsschwachen“!
Was habe ich doch alles an Wissen ganz selbstverständlich und spielerisch von meinen Eltern geschenkt bekommen. Das alles kommt einem oft erst viel später zum Bewusstsein. Was für ein kostbarr Schatz für ein Kind, einen jungen Menschen. Ich hatte zudem noch meinen fast 14 Jahre älteren Bruder, der, als er aus der Gefangenschaft heimgekehrt war, für mich zum grossen Vorbild wurde.
All das verhindert die Politik von heute.
An Orakel und Undine, zu meinem Friedensaufruf von gestern und dem Aquarium im Eingang des Klosterhofes: ich muss gestehen, dass ich das schon länger nicht bewusst gesehen habe, obwohl ich dort öfter durchgehe. Ja, den wunderbaren Gastgarten gibt es noch. Vor ein paar Wochen bediente dort recht kompetent und humorvoll Kellner Hamid vom Stamme der schiitischen Hazara aus dem Herzen Afghanistans meine Runde alter weißer Männer. Gestern Kellner Dino desgleichen. Aber der war nur aus Kroatien.
@Arbeiter
***************
Der beste Beweis. Wenn jemand zu uns kommt, durch eigene Arbeit für seinen Lebensunterhalt sorgt und unsere „Kultur“ nicht ablehnt und bekämpft, dann sei er herzlich willkommen.
Wer das aber nicht bereit ist zu tun, der sollte gehen müssen.
So empfinde zumindest ich als, wie ich meine, normal denkender Mensch.
Wenn wir uns an die Ungarnflüchtlinge 1956, an die Tschechen die 1968 kamen oder an die Kriegsflüchtlinge aus Ex-Jugoslawien Anfang der Neunzigerjahre, die sind auch tatsächlich bei uns angekommen, denn die wurden nicht durchgefüttert usw. die haben gearbeitet und daher hat es auch keine Probleme gegeben.
Wenn wer arbeitet, dann integriert er sich auch, weil beim Arbeiten wird auch geredet, also muss man da Deutsch lernen und das wurde auch gemacht. Im Gegensatz zu den jetztigen Einwanderern die bekanntermassen ja kommen, weil sie schon in der Heimat aufgeklärt werden, was für ein Paradies sie bei uns erwartet.
@Arbeiter,Postdirektor,Bittner: Alle 3 Ansichten sind richtig, aber etwas bleibt dabei unberücksichtigt. Das ist der fremde Kulturkreis und der Islam. Beides paßt nicht zu Europa. Daher werden die Probleme noch sehr arg werden. Der Islam ist intolerant und kennt nur seine Ziele-Eroberung und Unterwerfung.
Lieber @Arbeiter, wenn ich wieder einmal nach Linz komme, werde ich den Klosterhof aufsuchen! ;-)
@rowischin
Ja.
Und ich glaube auch, dass der von @Arbeiter beschriebene afghanische Mann, so der Erwähnte das auch in 10, 20 oder noch mehr Jahren noch macht, zur den ganz großen Ausnahmen gehören würde.
Schon allein die Tatsache, dass er in der Gastronomie den „Ungläubigen“ auch Bier, Wein etc. serviert, macht ihn zur Ausnahme.
Und wie er daheim lebt, und ob seine Frau (falls er eine hat) sich „allahgefällig“ kleiden und verhalten muss, wissen wir nicht.
#Arbeiter: Man muss auch noch erwähnen, dass viele der Syrer und Afghanen im Drogengeschäft tätig sind. Status Asylwerber oder subsidiär schutzberechtigt. Einen Teil des Gewinns transferieren sie in ihre Heimat. Hier protzen sie mit teurer Markenkleidung und Autos, schrecken vor Gewalt nicht zurück, Klankriege gibt es auch bei uns.
Politik und Sport
Brot und Spiele
...
...
... wurde erweitert durch
Korruption und Einflussnahme.
Ja, Infantino müsste gehen, auch Trump wird in wenigen Jahren gehen. Da hoffe ich auf Vance.
Ja, es ist ein furchtbares Bild, das die FIFA Fußballweltmeisterschaft zerstört hat.
Glanz und Glitzer, diesmal der USA, mit dem faulen Kern von Macht und Korruption, wie der ganze Turbokapitalismus (nicht der Kapitalismus der Tüchtigen und Ehrlichen).
Die Botschaft ist eine niederschmetternde für die Jugend, Dr. Unterberger schreibt es. Sie ist auch niederschmetternd für alle, die noch an Recht, Gerechtigkeit und Ordnung glauben, es sind auch die, die die Welt am Laufen halten. Ja, die Botschaft ist des Teufels. Gebt den Leuten Geld und sie werden ihren wahren Charakter zeigen ! Ist auch bei uns so, leider.
Oder sind unsere 'Machthaberer' von der Systempartei etwa anders ?
Irankrieg - was uns der Mainstream nicht erzählt:
https://tkp.at/2026/07/08/das-mou-fiasko-wie-washington-den-waffenstillstand-mit-iran-in-rekordzeit-zerlegt-hat-und-was-jetzt-kommt/
Nur knapp drei Wochen nach der Unterzeichnung des Memorandums of Understanding (MoU) zwischen den USA und Iran eskaliert die Lage im Persischen Golf wieder dramatisch. Die Frage stellt sich mit aller Dringlichkeit: War das Abkommen von Anfang an nur eine Atempause – oder ist es bereits gescheitert?
Ich bin für KI-Schiedsrichter. Die Regeln / Daten werden„KI-ready“ gemacht und ab geht die Post. KI funktioniert anhand von Algorithmen, die zwar auch „lenkbar“ sind, - siehe Linkslastigkeit von politischen KI-Antworten - aber die starren Regeln im Fußball erlauben das nicht nicht!
KI ist objektiver als der Mensch. KI hat weder biologische Formschwankungen, noch Sympathien für einzelne Spieler oder Mannschaften. Bei dieser WM wurde bereits ein Chip im Fußball integriert, um Entscheidungen zu erleichtern.
an dem dürft sicher was dran sein, allein wenn ich dran denk, wie z.B. schweres Foul im Strafraum, kein 11-Meter für die Deutschen, war nix, weiterspüln...... übliches Gedrangel im Strafraum und späteres Tor der Deutschen wurde aberkannt........
Halte das wieder typisch für Trump: Kein europäischer Politiker käme je auf die Idee wegen eines Fußballspiels zu intervenieren!So etwas macht ein echter Deal - maker der den Hern Bedenkl und Anstandsmayer nicht kennt sondern auf den Tisch haut und schon fallen alle um!Genauso einen Typen würden wir auch bei den Richtern brauchen die denen das Prinzip der Gewaltenteilung in Erinnerung rufen oder neu lehren, die da besagt dass Richter gemäß vom Parlament berufenen Gestzen zu agieren haben und nicht (kontraproduktive)Gesellschaftspolitik zu machen haben.Wer sich fremde Kompetenzen aneignet, gehört gefeuert!
Trumps Intervention hat bei der weltweit linken Presse schon wieder einen spin. Das ist ärgerlich, denn anbei ist ein link zum einzig halbwegs unabhängigem Medium, wo man ihn im Original hört. https://www.youtube.com/watch?v=OXB_e7ixx8s
Ich höre nicht, dass er sagt, er wäre ein Experte in soccer, sondern im Sport. Nun, wenn er im Unisport tätig war, wird er sich gut auskennen. Ich höre, dass er sagt, der Schiedsrichter wäre „verdächtig“. Schiedsrichter kommt in vielen Berichten über Trumps „Einmischung“ gar nicht vor. Ich höre, dass er gebeten hat „die Entscheidung nochmal zu überdenken“. Alles andere – bribery usw – sind schon wieder Spekulationen dem Trump böswillig gesinnter Journaillen.
Und Korruption? Man könnte auch die Ukraine erwähnen, die ÖVP - die uns schon jahrelang verkauft ohne mit der Wimper zu zucken und uns dabei die Hucke volllügt via ORF und Co. Korruption beim ORF? Sie versuch
Sie versuchen es unter der Decke zu halten, aber da wurden eben einige geschasst... usw usf
Danke für den Link und die Klarstellungen.
„Wer schweigt, stimmt zu“, heißt es. Das ist peinlich, denn dann besteht unsere Demokratie inzwischen aus einem Heer zustimmender Schweigezwerge. Politische Korruption wird mit einem Achselzucken quittiert, Gewalt mit dem Hinweis, man dürfe sie nicht instrumentalisieren. Der Bürger hat sich an Skandale gewöhnt wie an das schlechte Fernsehprogramm: unerquicklich, aber angeblich alternativlos. Empörung hält heute ungefähr so lange wie ein Politikerversprechen. Kaum ist der nächste Skandal da, verschwindet der vorige im digitalen Orkus. Die Regierenden müssen sich nicht einmal besonders anstrengen; sie brauchen nur abzuwarten, bis die öffentliche Aufmerksamkeit weiterzieht. Schweigen gilt als Besonnenheit, Wegsehen als Toleranz und Gleichgültigkeit als staatsbürgerliche Reife. So wird nicht die Korruption besiegt, sondern das Gewissen betäubt.
Danke, Hr. Ziny - es sei wieder einmal erwähnt, wie sehr ich Ihren Stil und Ihre Kommentare schätze.
schliesse mich sofort an! :-)1
in der digitalen Kultur sinkt die Aufmerksamkeitspanne Richtung NULL: wie erst gestern demonstriert.
Wer schweigt stimmt zu - oder aber: warum soll ich mich einmischen, nicht mein Revier, nicht die Angelegenheit meines Verbandes. Da bleibe ich doch lieber neutral.
Was ein Skandal sein darf bestimmt hauptsächlich der ORF, aber auch die „Qualitätsmedien“. Ein eher „unmündiges“ Volk lässt sich das kritiklos gefallen. Eine Servus TV-Umfrage bezüglich der Benotung von Babler, zeigte erschreckend positive Werte für Babler!
@Hr. Zyni
************
Und alles wird mit Lügen schöngefärbt.
Ja, und die meisten Leute lassen sich gerne belügen.
Erst wenn der Schönfärbelack abfällt und nur mehr die hässliche Wirklichkeit zu sehen (und zu spüren!) ist, dann erfolgt Umdenken. Nur dann ist es meistens zu spät.
@ H. Zyni
Dass Schweigen als Zustimmung gilt, ist alles andere als ein Grundsatz von Rechtsordnungen. Es gilt als Grundsatz genau das Gegenteil. Dass Schweigen als Zustimmung gilt, muss vielmehr von einem Gesetz besonders angeordnet werden.
Danke, Hr. Zyni!
Und wieder befleißigt sich jemand einer pseudojuristischen Aussage. Nur schade, dass sie mit dem eigentlichen Thema so viel zu tun hat wie die Straßenverkehrsordnung mit einem Schachspiel.
Das Original Zitat lautet:
Qui tacet, consentire VIDETUR!
Wer schweigt, SCHEINT zuzustimmen!
Das ist ein großer Unterschied.
Daher kann das auch kein Rechtsgrundsatz sein.
Meist wird falsch zitiert.
Aber so ist es halt in den halbgebildeten Köpfen hängen geblieben.
@ Hr. Zyni
Die schweigende Mehrheit stimmt sicher Putins Krieg nicht zu und schon gar nicht den unverschämten Verdrehungen des Putinagitators pressburger.
@ Zu Whippet
Die Straßenverkehrsordnung und das Schachspiel haben eines gemeinsam: Die Regeln sind einzuhalten. Es gibt aber einen großen Unterschied. Bei der Straßenverkehrsordnung handelt es sich um ein Gesetz, das vor allem die körperliche Integrität und das Leben, aber auch das Eigentum schützen will. Es soll insbesondere zu keinen Verletzungen dieser Rechtsgüter kommen, schon gar nicht zu einem Schlachtfeld. In einem viel größeren Ausmaß gilt dies bezüglich der Verhinderung eines völkerrechtlichen Angrifsskrieges. Und den hat Putin begonnen. Allein auf russischer Seite gibt es schon bis zu eineinhalb Millionen Opfer (Tote und schwer Verletzte), von den Sachschäden ganz zu schweigen.
"eines völkerrechtswidrigen Angriffskriegs"
@Whippet: gratuliere zu dem köstlichen Vergleich, der muss einem erst einmal einfallen.
Zur Straßenverkehrsordnung: wer hält sich da wirklich immer dran??? Schliesslich weiss man z. B. ja, wo die Blitzkisten stehen, da geht man dann herunter vom Gas, aber hält man sich immer und überall im Stadtgebiet an die 30er Beschränkung? Ich glaube nicht.
Beim Schach hat man ja immer ein gegenüber, da wird jeder Zug genau beäugt, also muss man sich an die Regeln halten.
@ Ingrid Bittner
Ja: Bei der Straßenverkehrsordnung hält sich nicht immer jeder daran. Deshalb gibt es immer wieder Tote und Verletzte. Insbesondere, wenn Raser dran sind, aber nicht nur dann: Schon kleinste Versehen, können zu furchtbaren Folgen führen. Wer vorsätzlich in eine Menschenmenge hineinfährt; um zu töten, ist aber kein Fall der Straßenverkehrsordnung mehr, sondern ein Mörder. – Liebe Kollegin aus dem Laienrichterstand könnten Sie das vielleicht begreifen? – Ist Putin nur ein Raser?
Eine Frage:
Besteht die FIFA nur aus Herrn Infantino?
Gibt es dort keine nationalen Verbandsvertreter?
Keine Art Aufsichtsrat über Herrn Infantino?
Solange alle von der Korruption persönlich profitieren, wird es keine Kritik geben.
Die USA mußten wieder einmal zurückschlagen. 80 Angriffsziele sind eine markante Zahl. Die Mullahs und ihre Schergen spielen wieder die Hormuz-Unschuld vom Lande und drohen mit der nächsten Welle auf Ziele in den Golfstaaten. Wer Frieden mit dem (realen) Satan macht, muß sich als fiktiver Satan vorsehen, seinem Freund Erdogan sollte der fiktive Satan keine F-35 verkaufen. Wo bleiben die vernünftigen unter seinen Beratern?
Bin begeistert von Veritas, der so treffend den Finger auf die Wunde legt.
Zustimmung in allen Punkten (auch wenn der Ausschluß des Spielers - am TV-Gerät gesehen - problematisch war).
Wer hätte gedacht, daß die USA im Ende(n) der Pax americana auch noch große Fußballpolitik unter großen Männern betreiben werden? Trumps Hang, die großen Entscheidungen unter großen Männerfreundschaften zu treffen, läuft demnächst auf eine große Klippe auf: Wenn er einem Verkauf der F-35 an seinen Freund Erdogan zustimmt, ist Feuer am Dach, nicht nur in Israel und Griechenland.
Kommentatoren auf Servus bemängelten zur Sache schon das Schweigen der Verbände zur Verleihung des "Friedenspreises" an Trump. Es besteht die leise Hoffnung, dass nach der WM die geschlossene Phalanx der Verbände Infantino endgültig die rote Karte zeigen und dies jetzt im Hintergrund vorbereitet wird.
Man wird daher das Verhalten und die Sichtweise von Pröll erst endgültig nach dem Endspiel bewerten können.
Zum Fussball selbst: Mit und ohne VAR bleibt es immer eine persönliche Bewertung des Schiedsrichters, insbesondere was die Verhängung von Strafstößen oder Karten angeht. Die Entwicklung des erlaubten körperlichen Einsatzes und die verlogene Reaktion der Spieler nach einem klar unerlaubten Einsatz ist es, der das Zuschauen langsam aber sicher vergällt.
Vor allem scheint das "zeitschindende Sterben" ein konstanter Teil der arabischen Mentalität zu sein.
1/4
Sehr geehrte Damen und Herren!
Zitat Dr. Unterberger: „Es gibt kein Gutes, das am Ende immer die Oberhand behält, das immer Recht hat. Das ist eine wirklich katastrophale Lehre. Aber bis jetzt hört man nichts, weder von Pröll (ÖFB Präsident) oder Wrabetz (Rapid Präsident) noch von seinen Kollegen aus anderen Ländern.“
Am 22.06.2026 schrieb ich im Tagebuch:
„Wie Kevin Warsh (CEO der FED) sagt, sind das klare, getaktete Signale zum richtigen Zeitpunkt mit mehr Wirkung aber längeren Intervallen zwischen den Ausstrahlungen im TV und den MSM. Die Massenpsychologen nennen diesen Prozess „easing premonitions and expectations“ (Entlastung der Vorahnungen und Erwartungen):
Am 04.07.2026 hat Bundeskanzler Stocker, bzw. sein Sonderberater Markus Gstöttner, der auch schon Kurz beraten hat, so ein klares und zeitlich getaktetes Signal an die Medien gesendet:
2/4
Der Kanzler im O-Ton: „Immer gute Jahre, wenn ÖVP Land gestaltet“
Die ÖVP hat, seitdem wir mit ihrer Hilfe in die EU hineingelogen wurden, nie gestaltet, sie hat aus purem Machtkalkül ermöglicht, geduldet und zugelassen:
Mit ihrer bedingungslosen Unterstützung der Agenda des Tiefen Staates; mit ihrer Zustimmung zur Wahl Van der Bellens zum BP; mit der unheilvollen Beteiligung der Grünen an der Regierung; mit Othmar Karas und später Lukas Mandl als Vorsitzende der Spinelli Gruppe in Brüssel, mit dem Ziel eines sozialistischen Superstaates EU; bei Corona mit dem Leitmotiv „koste es, was es wolle“; mit der Wahl von Clemens Pig zum ORF-GD; beim Strache Video, der Wöginger-Diversion, dem Pilnacek-Skandal, u.v.a.m.
@veritas
Sie schreiben zu 100% richtig: "Die ÖVP hat, seitdem wir mit ihrer Hilfe in die EU hineingelogen wurden, ..."! Auch in diesem Fall zeigte Jörg HAIDER, daß er mit großem Abstand mehr Weitblick und politisches Gespür hatte als alle anderen zusammengenommen!
@ Veritas
Zur ÖVP:
Erst im März hatte das EU-Parlament die Massenüberwachung von Chats mehrheitlich abgelehnt. Am Donnerstag könnte genau dasselbe Gesetz nun trotzdem beschlossen werden.
Die EVP, inklusive ÖVP, hat dem zugestimmt.
Der verlogene Vorwand, Schutz der Kinder, die mittels Drag Queen Vorstellungen bereits im Kindergarten sexuell für linke Pädophile "aufbereitet" werden
3/4
„Ich lasse mich nicht hindern zu gestalten, was mich hindert zu gestalten“ (Karl Kraus)
Dieses Foto sagt mehr als tausend Worte:
https://i.ds.at/BabJOw/c:1016:810:fp:0.423:0.500/rs:fill:615:0/plain/lido-images/2026/01/28/771c8ed2-57a4-4a97-9926-6c383f1a5194.jpg
Weitere, nicht zufällig veröffentlichte Signale von SPD-Bundesfinanzminister Lars Klingbeil „Wir müssen den Menschen in den kommenden Jahren etwas abverlangen um Deutschland stark zu halten“, und ÖVP-Finanzsprecher Andreas Ottenschläger gemeinsam mit NEOS Klubobmann Yannick Shetty „Es gibt bereits Gespräche über eine Anhebung des Pensionsantrittsalters. Die Debatte darüber muss jetzt endlich geführt werden“.
wer ist das ? (in Stockers Umarmung)
https://i.postimg.cc/V659mvhM/FOTO.png
August Wöginger
Die beiden beweisen die gewohnte Packelei der Schwarzen besser als 1000 Worte!
4/4
Also in Zukunft länger arbeiten um genau jene durchzufüttern, die man uns 2015 mit dem Mythos unterjubelte „Flüchtlinge steigern das Wachstum und sichern unsere Pensionen“. Und das stressless, ohne zu arbeiten.
Vorrangig das Flüchtlingsproblem, aber auch andere, sind nicht zu lösen, solange ein paar abartige, charakterlose Psychopathen das Geschäftsmodell der Migration betreiben und die Regierungen steuern.
Z.B.: Antonio Guterres (UN-GD): „Politicians should ignore voters and open up their borders“, Larry Fink (BlackRock und WEF-CEO): „We have to force behaviors“, George Soros (OSF-CEO): „I’m here to make money, I don’t care about social consequences“.
Das Böse ist immer und überall.
@ Veritas
*******************
Wie immer großartig!
@veritas
Alleine dieser Satz: "Also in Zukunft länger arbeiten um genau jene durchzufüttern, die man uns 2015 mit dem Mythos unterjubelte „Flüchtlinge steigern das Wachstum und sichern unsere Pensionen“. Und das stressless, ohne zu arbeiten." verdient 1000 Sternderl, denn er sagt ALLES!
***************************************+++++!
@Veritas
*********************!
Ja Hr. Dr. Unterberger - sehr gut getroffen!
Bitte auch nicht zu vergessen die Journalisten und alle, die wegen einer offenen und ehrlichen Berichtersttatung sanktioniert wurden! Sanktioniert ohne Möglichkeit eines Einspruchs, ohne Möglichkeit einer Rechtfertigung, ohne richterliches Urteil!
Und in vielen Fällen gleich die ganze Familie mit!!!
Es leb(t)e die Demokratie!
Es leb(t)en unsere westlichen Werte!