Es ist ein typisches Beispiel, wie (nicht nur die EU, sondern auch) die österreichische Politik neue Bürokratie schafft, weil sie ständig neue Regeln erfindet, um das reale Leben zu steuern, statt die bekannten Mechanismen zu nutzen, nach denen sich menschliches Verhalten orientiert. Das ist dann der Fall, wenn sich die SPÖ in der aktuellen Diskussion mit dem Plan durchsetzt, jene Arbeitgeber dafür zu bestrafen, die vorhaben, Saisonarbeitskräfte im folgenden Jahr wieder zu beschäftigen.
Das wäre logischer Weise ein weiterer Fall der De-Facto-Erhöhung der Lohnnebenkosten. Denn natürlich muss jeder Arbeitgeber, wenn er nicht in die Nähe eines Konkurses geraten will, dafür Rücklagen bilden, wenn er künftig bei saisonbedingter Freisetzung eines Arbeitnehmers zusätzliche Rücklagen bilden muss. Dabei hat gerade diese Regierung die Verringerung der Lohnnebenkosten als eines ihrer zentralen Ziele verkündet.
Aber, so werden da jetzt gleich manche einwenden, es sei doch ein Missbrauch, wenn saisonabhängige Branchen zu Lasten der Arbeitslosenkassen ihre Mitarbeiter regelmäßig kündigen, sobald die Saison zu Ende ist, ihnen aber gleichzeitig zusagen, sie wieder zu beschäftigen, sobald das Geschäft wieder losgeht. Das ist im Baugewerbe ebenso üblich wie im Tourismus und bei vielen Berufen, die nur im Sommer – oder im Winter – ausgeübt werden können. Das sei doch ein Geschäft zu Lasten Dritter.
Richtig. Das ist es. Das kann aber nur dann funktionieren, wenn der Einkommensverlust sehr gering ist, den Arbeitnehmer beim Wechsel in die Arbeitslosigkeit erleiden. Wäre dieser Verlust größer, würden sich viele der arbeitslos gewordenen Arbeitnehmer sehr rasch um einen neuen Job, einen neuen Arbeitgeber umschauen. Wiedereinstellungsaussicht hin oder her.
Jedoch wäre eine solche Reglung jedem Linken zuwider. Diese würde ja auf den Regeln des Marktes und der menschlichen Psychologie aufbauen. Diese würde wenigstens eine kleine Beschneidung des üppig wuchernden Sozialstaats bedeuten. Diese würden überdies dem Staat Geld ersparen. Ein echter linker Regulierer will da jedoch lieber stets eine neue Regulierung aufbauen. Und wie immer sollen die Arbeitgeber zur Kasse gebeten werden, nur weil sie eine Wiedereinstellungszusage abgeben.
Jedoch wird das mit Sicherheit im wirklichen Leben nicht so funktionieren, wie es sich die Babler-SPÖ vorstellt. Erstens wissen alle Kellnerinnen, alle Bauarbeiter, dass sie sofort wieder einen Job bekommen, wenn die Arbeit wieder losgeht. Halt ein Hotel weiter, halt eine Baustelle weiter. Düpiert ist nur der alte Arbeitgeber, der etwa die Ausbildung der im nächsten Jahr beim Konkurrenten Werkenden finanziert hatte, der aber Zusatzkosten hätte, würde er diese selbst wieder anstellen.
Zweitens ist es überhaupt nicht kontrollierbar, ob eine Wiedereinstellungszusage abgegeben worden ist. Diese werden ja in aller Regel nicht in Form eines schriftlichen Vertrags gemacht, sondern mit mündlichen Formulierungen wie: "Wenn Du in drei Monaten wiederkommst, nehmen wir Dich sicher". Es ist eine absurde Vorstellung, da objektiv überprüfen zu wollen, ob und wie dieser Satz gesagt worden ist (etwa mit oder ohne den Zusatz: "wenn das Geschäft wieder halbwegs läuft")! Das würde höchstens zu einer Fülle neuer Rechtsstreitigkeiten führen.
Drittens könnte eine Wiedereinstellungszusage genauso leicht dadurch verschleiert werden, dass halt die Unternehmen nicht identisch sind, bei denen ein Arbeitnehmer nach der Saisonpause wieder arbeitet. Sei es, dass sich zwei Branchenkollegen zum gegenseitigen Wechsel der Mitarbeiter absprechen. Sei es, dass sich ein Unternehmen halt in zwei oder drei formell unabhängige, aber eigentümermäßig verbundene Firmen aufspaltet.
Das einzige, was die Politik durch Erfüllung solcher sozialdemokratischer Wunschregeln erreichen kann, ist die vermehrte Beschäftigung von Kontrolloren und Juristen. Und natürlich, dass die Bau- und Hotelpreise weiter steigen. Damit man dann wieder über die Inflation jammern und weitere Regeln (und Staatsausgaben) zu deren Bekämpfung erfinden könnte.
Zugleich aber kann man auch mit Dutzenden solcher neuen Regeln das Defizit und die Verschuldung nicht eindämmen. Dazu sind sie viel zu wenig ergiebig für einen unter der Kreditlast schwer stöhnenden Staat. Das könnte man nur, indem man die wirklich großen Ausgabenbrocken und Defizittreiber endlich angeht. Das aber sind eindeutig Pensionen und Gesundheitsbereich. Eine Sanierung der Republik geht einfach nur mit einer Erhöhung des Pensionsantrittsalters und der Einführung von Ambulanz- und Ordinationsgebühren, so wie es ja auch schon Rezeptgebühren gibt …
Aber wer glaubt denn, dass die Republik saniert werden könnte, wenn Sozialdemokraten in der Regierung sitzen? Geht es doch schon mit den anderen Parteien kaum ...
OT---aber ich glaube, die Ursula von der LEYEN schläft zur Zeit gar nicht gut! Kein Wunder! Hat sich doch ihr Favorit MAGYAR innerhalb kürzester Zeit als Gegenteil dessen erwiesen, als seine Förderer von ihm erwartet hatten! Was für ein Albtraum für die Uschi! Aber den SELENSKYJ kann sie immer noch abbusseln. Ich bin positiv überrascht von MAGYAR, denn ich hatte ihn eher als Verräter eingeschätzt. Es bleibt spannend.
"MAGYAR wirft Von der LEYEN raus - Verhandlung gescheitert!"
https://www.youtube.com/watch?v=1-C8-Ch__7c
Genauso einen Magya rwürden wir auch in Österreich brauchen!Interessanz dass derzeit in den östereichischen Medien Ungarn völlig ausgeblendet wird!
Test
Was die Sparmöglichkeiten angeht, so sind Migration und Rente miteinander verwoben. Wenn ich das richtig verstanden habe hat man doch die Grenzen geöffnet, damit die ankommenden Facharbeiter unsere Rente bezahlen. Jetzt sieht es aber eher so aus, als sollten Österreicher und Deutsche dann bis 70 arbeiten, um den vermeintlichen Facharbeitern das Bürgergeld bzw. die Sozialhilfe zu bezahlen.
@Vernunft und Freiheit
Bis 70 arbeiten, um die Kosten für die „Neusiedler“ zu stemmen.
Es sieht nicht nur eher so aus, es ist so, bzw. wird in Zukunft immer stärker noch so sein.
„Kluge“ Politik mit „Rückgrat“ hat uns das eingebrockt.
@Vernunft und Freiheit
Perfekte Analyse unserer Misere!*******************+!
PS: Das alles wird uns von außen aufgezwungen. Wir MÜSSEN vor die Hunde gehen, das ist der langgehegte Plan einer relativ kleinen Clique.
Die Asylanten werden immer älter, sie arbeiten nicht, ihre zusammengeführten Familien, werden noch älter, aber alle Asylanten bekommen ihre Rente.
Undine hat sich auf eine Radiomeldung von heute berufen, nach der angeblich für KIEW eine riesige Menge Rauschgift bestimmt war und dies in Verbindung mit der Korruption in der Ukraine gebracht. Leider sind ihr Kommentar und die einschlägigen zu stimmenden Subkommentare aus dem Blog verschwunden. Mir steht auch ihr Tex t nicht mehr zur Verfügung bis auf ihren nachstehen wiedergegebenen Widerruf. Zumindest diesen und meinen Subkommentar dazu stelle ich im Nachstehenden ein:
09. Juni 2026 12:51
NEHME ALLES ZURÜCK! Ich habe mich verhört---die Drogengeschichte fand in CHILE statt und nicht in KIEW! Asche auf mein Haupt, aber gewundert hätte es mich nicht!
Peregrinus: Subkommentar von 13:21 h
@ Undine
Da war wohl eine Wunschvorstellung der Vater des Gedankens, der zur Modulation eines Hörfehlers in Richtung ukrainische Korruption führte. Es passte halt in Ihr Wunschbild. Entsprechend sind auch die Kommentare Ihrer Verbündeten ausgefallen. Fortsetzung sogleich
Fortsetzung des Kommentars von 16:56 h
Um mich nicht misszuverstehen: Auch mir missfällt die Korruption in der Ukraine. Sie ist schlimm genug. Der korrupteste Staat Europas ist aber mit Abstand Russland. Ja, selbst weltweit liegt das Land im Spitzenfeld. Sie gehören – wenn ich nicht irre - auch zu jenen, die den Kauf von russischen Rohstoffen befürworten. -Die Erlöse dienen der russischen Korruption und dem völkerrechtwidrigen Angriff auf die Ukraine. Die russische Korruption stört Sie aber im Gegensatz zur geringeren der Ukraine nicht. Ganz zu schweigen von Ihrer Billigung des russischen Angriffs.
@ Peregrinus
Schön langsam tun Sie mir leid. Sie liegen wie ein Indianer auf der Lauer, um Dinge zu finden, die Sie Frauen, im besonderen ihrer Lieblingsfeindin @Undine anlasten können. Es ist offensichtlich eine Art Ersatzbefriedigung für Sie.
Undine ist einem Fake aufgesessen, was sie auch zugeben hat. Das kann in KI-Zeiten jedem passieren. Ihnen nicht, Sie sind ein einziger FAKE
Lg elokrat1
elokrat1 ;-)) echt super!
@ elokrat1
Undine ist keinem Fake aufgesessen. Sie hat sich bei einer ORF-Meldung verhört und diese in ihrem Sinn gedeutet. Eine Fehldeutung ist ihr auch bei den seinerzeitigen Geld- und Goldlieferung in der Höhe von 20 Milliarden EUR in die Ukraine unterlaufen. Es handelte sich um einen Transport vom Österreichischen Staatsgebiet über Ungarn in die Ukraine. Undine hat daraus eine Leistung der Republik Österreich an die Ukraine in dieser Höhe gemacht. Davon konnte keine Rede sein. Undine ist nicht meine Feindin. Sie und Ihresgleichen vertragen es offenkundig nicht, wenn man unrichtige Aussagen bekämpft. Zur Meinungsfreiheit gehört grundsätzlich auch das Recht Unrichtiges, ja Unsinn zu äußern. Zur Meinungsfreiheit gehört aber auch das Recht Unrichtigem entgegenzutreten. Und wenn dies dann noch dazu mit unwiderleglichen Argumenten geschieht, so hat dies schon gar nichts mit Hass zu tun. Den Widerspruch mit Hass abzutun, geht an der Sache vorbei.
Pergrinus - ES REICHT!!!!
Zu ihrer eigenen Selbstreflektion:
Wer ohne Fehler ist, der werfe den ersten Stein
Dies ist eines der berühmtesten Zitate aus der Bibel, das Jesus zugeschrieben wird. Die Geschichte dazu finden Sie im Johannesevangelium (Joh 8, 7).
Die Bedeutung: Es ist ein Aufruf zur Demut und Selbstreflexion
Fehler eingestehen: Niemand ist frei von Fehlern oder Schuld. Wer andere verurteilt, sollte sich zuerst seiner eigenen Schwächen bewusst sein.
Ich verurteile nicht, ich zeige auf. Aber das vertragen halt manche Leute nicht. Sie wollen ihre Meinung sakrosankt machen - Widerspruch verboten.
Weitere Beispiele aus Undines Mottenkiste:
Österreich-Ungarn hatte Kolonien
Lenin wurde von den USA in Russland eingeschleust
Deutschland befindet sich noch immer im zweiten Weltkrieg
Deutschland hat keine Verfassung
Der Denunziant verurteilt nicht, er zeigt nur auf.
@ phaidros
Ein Denunziant zeigt an, nicht auf. Aber bei Ihnen reicht das Sprachverständnis nicht einmal so weit. - Kein Wunder bei Ihrem erbärmlichen Niveau.
Peregrinus is a Jammer mit solch versessenen, rechthaberischen und selbstverliebten Erbsenzählern wie ihnen!
Das in und mit Deutschalnd is rundherum a hatschertes, a immer wieder angepasstes Provisorium, man könnte natürlich auch (Not?) Lösung dazu sagen!
1. Es gibt keinen klassischen, als solchen bezeichneten Friedensvertrag, der 1945 direkt nach dem Zweiten Weltkrieg geschlossen wurde. Die Kriegsfolgen wurden stattdessen durch den völkerrechtlich bindenden Zwei-plus-Vier-Vertrag von 1990 geregelt.
2. Das Grundgesetz - wurde 1949 zunächst als provisorische Lösung für die westlichen Besatzungszonen entworfen. Nach der Wiedervereinigung 1990 gilt es für ganz Deutschland.
In der psychotherapeutischen Praxis zeigt sich immer wieder, dass hinter ausgeprägter Aggressivität eine depressive Symptomatik stehen kann. Insbesondere bei älteren Männern äußert sich eine Depression nicht selten weniger durch Traurigkeit, als durch Reizbarkeit, Kränkbarkeit und aggressive Verhaltensweisen. Die eigentliche depressive Symptomatik bleibt dadurch oft unerkannt und kann Ausdruck eines dahinterliegenden, seelischen Leidens sein.
Bei unserem Patienten scheint die Aggression mit einem Lustgewinn verbunden zu sein. Sind solche Kranke nicht häufig in der Juristerei zu finden?
@ Lieber Augustin
Sie haben es noch immer nicht begriffen: Das Grundgesetz (= GG) war zunächst für eine Übergangsperiode bis zur Wiedervereinigung gedacht (so ausdrücklich die ursprüngliche Fassung der Präambel zum GG). Es war von Anfang an die Verfassung der BRD. Das Grundgesetz bzw das Gesetz über das Bundesverfassungsbericht, ermöglichten dem Richter bzw den sich in seinen Grundrechten verletzt fühlenden von Anfang an die Verfassungsbeschwerde. - Wie soll man eine Verfassungsbeschwerde erheben können, wenn es keine Verfassung gibt? Und wozu gab es dann von Anfang an ein Bundesverfassungsgericht und nach welchen verfassungsrechtlichen Normen sollte es entscheiden, wenn es keine Verfassung gegeben hätte.. Mit der Wiedervereinigung wurde das GG zur endgültigen Verfassung der BRD (so ausdrücklich die geltende Präambel).
Spätestens mit der Aufnahme voller diplomatischer Beziehungen herrscht zwischen den beteiligten Staaten Frieden.
Fortsetzung sogleich
@Peregrinus
Ich fordere Sie auf, umgehend jene Stellen hier zu veröffentlichen (Kopien der Kommentare), die Sie in Ihrer maßlosen, haßerfüllten Überheblichkeit ständig @Undine vorwerfen, beziehungsweise anlasten. Mir scheint, als würden Sie ständig alles Mögliche durcheinander bringen. Sie machen sich nur lächerlich.
Fortsetzung meines Kommentars von 20:14 h
Mit der UdSSR seit der Adenauerzeit in den 1950er Jahren.
Der Friede setzt keinen Friedensvertrag voraus. Bei einem Friedensvertrag handelt es sich um die endgültige Regelung über die rechtlichen Folgen eines beendeten Kriegs. Der Zwei-Plus-Vier-Vertrag hält in seiner Präambel ausdrücklich fest, dass er eine solche trifft. Damit enthält er der Sache nach einen Friedensvertrag.
Sie und Ihresgleichen werden dennoch bei Ihren unhaltbaren Auffassungen bleiben.
@ Justus
Das Ganze kann ich aufzeigen. Ist mir aber zuviel Arbeit. - Sie verdienen keine Antwort.
@Der liebe Augustin
Wissen Sie es immer noch nicht? @Peregrinus ist ohne Fehler - zumindest ist er selber ganz davon überzeugt. :)
@ Wbhippet
Widerlegen Sie meine Aussagen. Da Sie das nicht können schwafeln Sie.
"Whippet"
@Peregrinus
Diese faule Ausrede nehme ich Ihnen nicht ab. Sie haben bestimmt alles fein säuberlich geordnet in Ihrer Kartei festgehalten und jederzeit parat. Denunzianten machen das in der Regel so. Über genügend Zeit verfügen Sie ja, wie man an Ihren massenhaften Haßtiraden sieht.
Ich fordere Sie also nochmals auf, @Undines Kommentare, die Ihr Mißfallen so erregen, hier zu veröffentlichen. Andernfalls wird man Sie als Verleumder bezeichnen können.
@ Justus
Ich habe in diesem Blog immer wieder auf die einschlägigen Kommentare Undines reagiert. Suchen Sie das halt im Blog. Ich bin nicht Ihr Gehilfe.
Die Frage bleibt: Warum klebt er ausgerechnet an Undine wie Hundekot am Schuh?
@ Phaidros
Ich klebe in keiner wie immer geqarteten Weise an Undinde. Es gibt nur kaum jemandem in diesem Blog, der so viel Unrichtiges an grundsätzlichen Aussagen macht. UnD die Aussage zB, dass die Republik Österreich an die Ukraine Leistungen in der Höhe von 20 Milliarden in Geld und Gold getätigt habe, ist ein so verheerender Unsinn, der eigentlich niemandem einfallen sollte. Bei ein Minimum an Selbstreflektion müsste es jedermann einleuchten, dass derartiges gar nicht aus unserem Staatshaushalt hätte geleistet werden können. Aber dieser Überlegung hätte es gar nicht bedurfs, wenn Undine bloß rezipiert hätte, dass es bloß um einen Transport von Österreich in die Ukraine gegangen ist.
@phaidros, aus gutem Grund
...denn Peregrinus ist ein ehrenwerter Mann.....
Werter Herr Jurist, ich habe keine Privatmeinung wiedergegeben, sondern auf den ICD-10 - International Classification of Diseases - verwiesen. Wenn Sie das widerlegen möchten, werden Sie sich wohl mit den Autoren des ICD-10 auseinandersetzen müssen. Wer auf einen Verweis auf den ICD-10 keine Argumente, sondern nur Geringschätzung zustande bringt, sollte seine fachliche Überlegenheit nicht allzu laut verkünden.
@ Whippet
Das Thema sind meine Aussagen und deren Widerlegung und nicht Ihre Auffassung von Theorien der Psychologie. - Aber vielleicht befassen Sie sich mit der Frage, ob Putin ein Psychopath ist und überdies mit der Frage, welche psychische Störungen Menschen haben müssen, die auf Seiten des Verursachers und Betreeibers eines völkerrechtswidrigen Krieges stehen und die den Angegriffenen - das Opfer - als Kriegstreiber bezeichnen.
Ich habe über den ICD-10 geschrieben, war wohl außerhalb des Fachgebietes? Wer hat die Sachebene so hastig verlässt, verrät mehr über die Qualität seiner Argumente, als ihm lieb sein kann.
Der Herr Jurist wechselt zu Putin. So sieht eine Diskussion aus, wenn die Argumente ausgehen und nur die Ablenkung bleibt. Oh, je.
@ Whippet
Sie weichen vom Thema ab. Sie haben keines meiner Argumente widerlegt. Dies, weil Sie das nicht können. Sie sind vom Thema abgewichen und haben sich in die Psychologie geflüchtet. Und diesbezüglich versuchte ich, Sie auf ein Feld sinnvoller Tätigkeit verweisen. Aber dies ist Ihnen offenkundig zu hoch.
Jeder Regierungspolitiker meidet zwei Einsparungspotentiale wie der Teufel das Weihwasser, nämlich die Rüstung und die Migration. Zugegebenermaßen gibt es da einige formalrechtliche Hürden, die aber, wenn der politische Wille dazu bestünde, zu überwinden wären. Der Skyshield ist lt. Militärexperten von keinem Nutzen, ebensowenig sind es Geldgeschenke an die Ukraine zum Zweck der Verlängerung eines sinnlosen Krieges, so als ob im Lauf der Geschichte Grenzen jemals in Stein gemeißelt gewesen wären. Die sogenannten westlichen Werte zu verteidigen kann kein Anliegen sein, da sie ein mieser Vorwand sind für die immer deutlicher werdende Diktatur der EU und anderer internationaler Organisationen. Die Migration ist Teil einer Agenda, bei der nebst relativ wenigen Fachkräften Heerscharen bildungsferner und überproportional krimineller Leute hereinkommen, von denen die Herkunftsländer froh sind, sie loszuwerden. Diese Regierung schadet der Bevölkerung, für die sie verantwortlich ist.
Sie schreiben „Zugegebenermaßen gibt es da einige formalrechtliche Hürden“
Ungarn, selbst der neue Magyar, setzt den Vorteil seines Landes über „formalrechtliche Hürden“, die nachhaltig das Land ZERSTÖREN!!
Wen Sie um Ihr Leben fürchten und in Notwehr handeln, sind diese „Hürden“ hoffentlich das geringste auf was Sie achten.
Ich habe mehr als genug von diesen Einschränkenden Maßnahmen!!!
Sorry für etwaige Rechtschreibfehler, die am Handy leider immer passieren. Ich hoffe es stört nicht und die „Message“ wurde trotzdem verstanden!
Bitte nennen Sie doch den Militärexperten, der meint, dass skyshield nutzlos ist - ich kenne nämlich andere, die sehr wohl davon überzeugt sind, dass dieser Schirm sehr wohl für uns von großen Nutzen wäre.
@GT Ist skyshield nutzlos? Ich befürchte ja, ganz einfach weil wir im Moment eine Revolution auf dem Schlachtfeld erleben. Elon Musk hat schon vor einigen Jahren erklärt, dass bemannte Kampfflugzeuge in einem künftigen Krieg nutzlos sein werden und dass die amerikanischen Flugzeugträger maximal zwei Wochen gegen die chinesischen Hyperschallraketen überleben.
Gerade Österreich sollte sich den heute oft zu lesenden kommerziellen Aspekt des Krieges zu Herzen nehmen. Es führt zum Bankrott, wenn man Drohnen, die 50.000 kosten mit Raketen abschießt, die 1 Million Dollar kosten. Das nur als Beispiel genannt, gilt genauso eine Zehnerpotenz darunter oder darüber.
Wenn man zur Kenntnis nimmt, dass Russland und der Iran und wahrscheinlich auch ein paar andere Drohnenangriffe mit 1.000 Drohnen fliegen können, dann muss man sich überlegen, dass eine Abwehrrakete höchstens 10.000 Euro kosten darf, da man ja auch gerne 2-5 Abfangraketen für eine Drohne braucht. Wenn Sie das mal ausmultiplizieren wird Ihnen klar werden, das
Fortsetzung
Wenn Sie das mal ausmultiplizieren wird Ihnen klar werden, das wir mit Skyshield im besten Fall 6 Wochen überstehen.
GT, meinen Sie die von den so Überzeugten Frau Tanner und Frau Meinl-Reisinger?
Wer selber nichts im Hirn hat, muss bei jeder Gelegenheit nach den sogenannten Experten rufen; selbst dort, wo normaler Hausverstand ausreicht.
@Vernunft und Freiheit 18:18
Das sehe ich auch so!************************+!
OT
ORF-Generaldirektorin der Zuseher: Eva Schütz in Umfragen klar vorne. Es wird ihr nichts helfen, die Schwarz-Türkisen + SPÖ haben es „demokratisch“ ausgepackelt. Ich persönlich wäre froh wenn sie es nicht wird, es wäre schade um diese intelligente Frau, von denen es nicht viele gibt. Die eingefleischten ORFler, mit Unterstützung der besten Regierung aller Zeiten, würden sie sicher auflaufen lassen. Hinterfozigkeit ist nicht ihre Stärke!
https://exxpress.at/news/orf-generaldirektorin-der-zuseher-eva-schuetz-in-umfragen-klar-vorne/
https://report24.news/ki-verdacht-bei-orf-bewerbung-dr-stefan-weber-erklaert-indizien-um-dr-clemens-pig/
Im Rennen um die ORF-Generaldirektorenschaft sorgt eine detaillierte Textanalyse für erheblichen Wirbel. Medienwissenschaftler Dr. Stefan Weber erhebt im Report24-Interview schwere Vorwürfe gegen APA-Chef Dr. Clemens Pig. Dessen Bewerbungskonzept weise massive stilistische Anomalien auf, die auf den Einsatz künstlicher Intelligenz hindeuten. Besonders brisant: Ein Online-Bericht der „Kronen Zeitung“ über die Enthüllungen verschwand nach nur zwanzig Minuten spurlos.
Und so jemand versucht uns weiss zu machen, dass er den Saustall aufräumt, aufräumen kann? Ja wie denn, wenn er es nicht einmal schafft eine zündende, überzeugende Bewerbung eigenständig zu verfassen?Tss tss tss tss - Zustände sind das bei und mit unseren "Eliten"!
@ Orakel ***
Danke für die Information. Gott sei Dank gibt es Menschen wie Weber, dessen Blog ich immer wieder besuche!
https://plagiatsgutachten.com/blog/
Also, wenn man den Pig gestern auf ORF III reden hörte, hätte man meinen können, er käme aus dem Pfarrberuf mit seinen salbungsvollen Worten und seiner Betonung und als hätte ihm ein Dompfarrer die Rede geschrieben. Grottenfalsch.
Persönlich fand ich Hr. Larcher sehr gut - offensichtlich ein Mann mit Erfahrung. Eva ist gut, keine Frage. Ich frag mich auch immer, ob man sich dort durchsetzen könnte - auf der anderen Seite ist sie Juristin und hat einen klugen Kopf. Wenn ich mir das ausrechnen kann, dann sie sicher. Alles Gute und ich hoffe, der Pfarrkandidat hat das Nachsehen. Aber er hat ja grad seinen Job gekündigt - also...
Die Regierung will die CO?-Ziele als Vorreiter der EU bereits bis 2040 erreichen. Nach zahlreichen Wirtschaftsanalysen wird das Österreich viele Milliarden Euro kosten. Dass sich inzwischen zahlreiche Klima- und Energieprognosen als unzutreffend oder zumindest deutlich unsicherer erwiesen haben, wird dabei kaum thematisiert.
Ebenso fehlt eine ehrliche Bilanz darüber, welche Auswirkungen die hunderten Milliarden Euro, die europaweit bereits in den Klimaschutz investiert wurden, tatsächlich auf das Weltklima haben. Statt einer offenen Diskussion scheint zu gelten: Die EU hat die Klimaziele beschlossen, also müssen sie erreicht werden – unabhängig von den Kosten und den Folgen für Wirtschaft und Bevölkerung.
https://lepenseur-lepenseur.blogspot.com/2026/06/climate-change.html
https://ibb.co/mV8Bvcx0
...."der Mensch, die kleine Narrenwelt, gewöhnlich für ein Ganzes hält;“
Faust I
Der Trick ist, die Klimaziele mit den CO2 Angaben werden in einem Bericht der EU-Kommission übergeben und bestätigt.
Wenn die Klimaziele niedrig angesetzt und erreichbar sind, fließt kein Geld. Dafür wurde die Klimapolitik nicht erfunden.
Es muss daher immer viel Geld fließen, im Interesse des EU-Finanz-Mäander Systems. Geht ganz leicht, ohne Anstrengung.
Die Sozialisten, immer das gleiche Vorgehen. Mit grossem Hurra wird etwas, von dem Sozialisten nicht wissen was das ist, losgetreten, Klima, Migration, Corona, Sankltionen, ohne sich um die Folgen zu kümmern. Nie erfolgt eine Auswertung. Sozialisten brauchen keine Auswertung, das Ziel, Vernichtung wird erreicht.
Wer von den Regierenden sagt denn, dass sie Österreich sanieren wollen??
Sie wollen regieren so lange wie möglich und in der Zeit sich nehmen was immer geht - so will es auch Brüssel, und Österreich bru... bekanntlich nicht gegen den Wind, lässt höchstens in ein 600.000 Euro teueres Spektakel in Venedig bru....
Diese unsere Regierung arbeitet nicht für Österreich!
Österreich ist Mitglied in der EU!
Österreich ist nicht die EU, die EU ist nicht Österreich!
Aber diese unsere österreichische Regierung arbeitet ausschließlich für und im Sinne der Brüsseler EU!
Für mich ist die derzeitige österreichische Bundesregierung die erste Regierung, die in vielen Bereichen nicht mehr primär die Interessen der eigenen Bevölkerung vertritt, sondern Vorgaben aus Brüssel weitgehend übernimmt, ohne ausreichend österreichische Positionen einzufordern.
Ein Beispiel ist die geplante Erhöhung der Militärausgaben. Bevor Milliardenbeträge investiert werden, sollte zuerst ein schlüssiges sicherheitspolitisches Gesamtkonzept vorliegen. Andernfalls besteht die Gefahr, dass viel Geld in Waffensysteme fließt, die schon bei ihrer Beschaffung veraltet sind.
Auch die finanzielle Unterstützung der Ukraine sowie der deutlich gestiegene österreichische Beitrag zum EU-Haushalt werden aus meiner Sicht zu wenig kritisch hinterfragt. Die zusätzlichen Belastungen für den Staatshaushalt sind beträchtlich und könnten langfristig die finanzielle Stabilität Österreichs beeinträchtigen.
Ich frage warum sich innerhalb des konservativen Lagers keine neue politische Kraft bildet
@Sokrates
So ist es auch mit Irland, mit Deutschland, mit Frankreich, mit Spanien, mit Belgien und ganz bestimmt mit der Ukraine. Besonders auch mit Kanada und sogar Australien teilweise. Seit Neuestem spinnen sogar viele Schweizer.
Was kann man daraus schließen? Schlimmes für uns, wenn nicht bald eine Wende kommt.
Großbritannien nicht zu vergessen - sorry
Diese Regierung besteht aus Lügnern und Betrügern. Das muss man in dieser Klarheit so formulieren. Sie haben uns angelogen mit einem "Kein weiter, wie bisher" und gleich nach der Angelobung, wurde betrügerisch das "K" entfernt.
Sie haben uns angelogen mit der Behauptung "keine neuen Steuern" bzw. "Sparen im System" und gleich nach der Angelobung wurde nur Abgaben und Steuern neu eingeführt und erhöht, während Sparen im System mit der Lupe gesucht werden muss.
Sie haben uns angelogen Entregulieren und Bürokratie reduzieren zu wollen und dann haben sie betrügerisch solchen nutzlosen, bürokratischen Pflanz erlassen, wie das Preisauszeichnungsgesetz, oder aktuell die vollkommen verrückte und extrem bürokratische geplante Lohntransparenzverordnung.
In diese Regierung der Lügner und Betrüger braucht man keine Sekunde Hoffnung setzen. Sie sind unfähig. Durch die Bank. Und sie reißen Österreich wirtschaftlich in den Abgrund (siehe explodierende Zinszahlungen).
Der geschätzte Blogmaster sowie rechtskundige Blog-Leser dürfen um Mitteilung ersucht werden ob ausgeschlossen werden kann, dass ein „Daumen-Hoch“ als Zustimmung bei Blog-Kommentaren unter Umständen rechtliche Konsequenzen samt erheblicher Anwaltskosten für den Daumen-Hoch“-Drücker mit sich bringen könnte?
Dazu wäre es auch interessant zu erfahren, ob „Daumen-Runter“ rechtliche Konsequenzen für den Drücker haben könnten?
Kann man, als Rechtsunkundiger, davon ausgehen dass hier im Blog publizierte Kommentare so gefiltert sind, dass einem beim „Daumendrücken“ nichts passiert?
Leopold soweit bin ich auch schon gekommen - mich das zu fragen!
@Leopold: Sie sind für Ihre postings und Bewertungen verantwortlich. Ich bin kein Rechtskundiger, aber das ist doch klar.
@ Leopold
Angst??
Warum äußerst sich Peregrinsus nicht zu diesem Thema?
Er ist DER Rechtskundige im Blog!
Die Eltern von Bab sind ja Heurigen Wirtsleute, wie kann er da das alles nicht wissen - sowas wird doch vermutlich neben anderen Themen auch am Esstisch beredet.
Das ist auch einer der Gründe, weshalb Kinder sehr oft die gleichen Berufe wie die Eltern ausüben - sie kriegen das einfach von Kindesbeinen an mit.
Normalerweise.
Vielleicht wäre das eine kluge Geschäftsidee, Alexa's für verschiedene Geschäftssparten und Berufe auf den Markt zu bringen? So kann man frühzeitig die Kinder nebenbei unterrichten, und es gibt nicht die Ausrede, daß manche Kinder bevorzugt wären aufgrund des Berufes der Eltern.
Jetzt hab ich doch glatt bei Wikipedia einmal nachgeschaut, was Babler da so hergibt, also nach dem Text dort, waren die Eltern Fabriksarbeiter, ist völlig egal, ein anständiger Fabriksarbeiter ist mir allemal lieber wie ein depperter Politiker.
Was ich allerdings da ganz lustig fand: "...Im Rahmen einer Weiterbildung schloss er den berufsbegleitenden Lehrgang Politische Kommunikation an der Universität für Weiterbildung Krems nach vier Semestern ab. Seine Abschlussarbeit verfasste er zu Medien, Strategien und Kommunikation in Arbeitskämpfen am Beispiel der Semperit Traiskirchen.[12]
1997 lernte er seine spätere Frau Karin Blum kennen. Die gebürtige Vorarlbergerin wurde 2005 zur ersten sozialistischen Vorsitzenden in der Geschichte der Österreichischen Hochschülerschaft (ÖH) in Innsbruck gewählt.[13] Sie ist Stadtparteivorsitzende der SPÖ Traiskirchen[14] und seit 2020 dort auch Gemeinderätin. Sie heirateten 2009 und haben eine Tochter.[15]...."
Ich frag mich jetzt, ist das ein gute
ist das ein gutes oder ein schlechtes Zeichen wenn es da heisst:
"..Im Rahmen einer Weiterbildung schloss er den berufsbegleitenden Lehrgang Politische Kommunikation an der Universität für Weiterbildung Krems nach vier Semestern ab. Seine Abschlussarbeit verfasste er zu Medien, Strategien und Kommunikation in Arbeitskämpfen am Beispiel der Semperit Traiskirchen.[12]..."
Ein Babler mit einem Universitätsabschluss? gut oder schlecht für die Universität oder für ihn??? Sachen gibt's, man glaubt es nicht.
Babler mit abgeschlossener Universität, wer hätte das gedacht, ich auf alle Fäll nicht. Auch wenn ich noch nicht viel von ihm gehört oder gesehen hab, nur wenn es sich gar nicht vermeiden liess, hab ich mir den gegeben, aber als mit Universitätsabschluss gesegneten Politiker hätt ich den noch nie gesehen - eigentlich ein böses Beispiel für alle anderen, die auch eine Universitätsbildung abgeschlossen haben.
Semperit, das sie zuerst zugrunde gerichtet haben, und sogar den wertvollen Namen nach geschmissen haben ...
Eine wahre ö Erfolgsgeschichte!
Jedenfalls interessant, danke.
Den Lehrgang der Uni Krems, das wußte ich schon, aber wo die 'Heurigen' Geschichte seiner Eltern herkommt?
Wieweit man dem inzwischen sehr linksgerutschten Wikipedia glauben kann, ist eine andere Frage.
Mir ist das einmal zufällig bei einem mir gut bekannten Thema aufgefallen, und danach auch wiederholt.
Immerhin wurde Babler bei seiner wissenschaftlichen Arbeit im Rahmen des Universitätslehrgangs „Politische Kommunikation“ an der Donau-Universität Krems prominent von Univ.-Prof. Dr. Peter Filzmaier betreut.
@ Outback
Filzmeier, Babler, ORF …. Das sagt alles, mehr braucht man gar nicht zu wissen (:-
Die Republik muss nicht saniert werden, der österreichische Staat sollte zu Marktwirtschaft, zu Demokratie, zurückfinden.
Zurück in die Zukunft.
Alles, was die Republik für die Zukunft braucht, ist Rückbesinnung auf die Ideen, der Grossen der österreichischen Schule.
Alles, was die Republik braucht, wo nach sich die Führenden des Staates richten sollten, alles steht bei Hayek.
Aber, wenn linke Politiker nicht lesen können, nichts verstehen, werden sie nicht lernen. Die Linken wollen nicht lernen, sie haben ihren Katechismus, ihre Marx Bibel.
Es gibt keine 180° Umkehr, nicht mit den Linken der VP, der SP, den Grünen. den Pinkies.
Die Ideologie des Marxismus hat versagt, versagt und wird auch in der Zukunft versagen. Nur die politische Räuberkaste, profitiert vom real regierenden Marxismus.
Tragisch, die Bourgeois himmeln den Marxismus an, konvertieren zum Marxismus, lassen sich vom Marxismus taufen.
Die herrschende Politik wirkt auf mich wie ein Busfahrer, der die Warnleuchten am Armaturenbrett mit Klebeband überklebt und die Passagiere beruhigt: das Problem ist vor allem optischer Natur. Oder mit Vollgas auf die Leitplanke zufährt und den Fahrgästen zuruft: keine Sorge, wir beobachten die Lage laufend.
Kommt es tatsächlich zum Aufprall, steht der Schuldige offenbar schon fest: die FPÖ! Dass diese Regierung jahrelang am Steuer sitzt, den Tank leer gefahren, die Bremsen vernachlässigt und jede Warnung gehört hat, soll niemand mehr erwähnen.
Mir scheint, als wollte diese Regierung vor dem Abgang noch beweisen, dass selbst die bisherige Verachtung ihrer Leistung noch ausbaufähig ist.
Stocker, Merz Busfahrer, "Ihr Passagiere, eure schlechte Laune hat den Bus kaput gemacht.
Es wird zunehmend totalitärer, in Deutschland extrem zu bemerken. Das heutige Video von Alexander Rauhe („Vermieter Tagebuch“) zeigt das anhand einer großen patriotischen Demonstration. Die Polizei hat Trommler mit der Begründung abgemahnt, das gleichförmige Trommeln an der Spitze der Demonstration hat "militärischen“ Charakter und ist somit unzulässig“!
Ein Videoausschnitt von einer Palästinenser Demonstration, zeigt ähnlich „gleichförmiges Trommeln“, welches jedoch nicht beanstandete wurde. Der Link (9 Minuten) hier:
https://youtu.be/3qFy8SS2So0?is=Tie2MUldyroF4rV0
Wer die Fahne Deutschlands zur WM in "Trumps USA" mitnimmt, dem droht, aber in Deutschland, mindestens eine Strafgebühr Pinocchios, des Großen.
Palestinos und Mullah-Schergen hingegen haben freien Ausgang: Der linksgrüne Michel und seine Fahrt in den Abgrund ist nicht mehr aufzuhalten: “Wir schaffen das.“
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/wien-kinder-pride-parade/
Die „ganz normalen Wiener Sauereien“: nun ist auch der einst ehrenvolle Parteinahme „Kindefreunde“ in den Ideologie-Eimer gefallen.
Korrektur.-- Die „ganz normalen Wiener Sauereien“: nun ist auch der einst ehrenvolle Parteiname „Kinderfreunde“ in den Ideologie-Eimer gefallen...
Und daß von unseren m-w-d-Kirchen kein Einwand mehr zu erwarten ist, rundet das neue Wien-Bild ab. „Schön schauma aus“, sagt sich der nicht gegenderte und ewig gestandenen Wiener: Millionen Verrückte hier und Millionen Kismet-Moslems von dort...
Noch eine Abrundung: Bei einer katholischen Messe in Madrid bittet der der aktuelle US-Papst um Vergebung und Abbitte: sexueller Mißbrauch wird nie wieder stattfinden.
Die Verurteilung des Völkerrechtswiedrigen Angriffskrieges der USA auf den Iran und die millionen Tote in der Ukraine wurden auch sehr sorgfältig versxhwiegen1i
@ Leo Dorner ***
Korrekt, wir kommen mit dem Aufzeigen gravierender Missstände nicht mehr nach, auch wenn wir nur die Überschriften publizieren, mit Links zur Quelle.
Dazu ein weiterer massiver Skandal, dargestellt von NIUS/Reichelt:
https://youtu.be/Oq6cvidcuJU?si=7w952_MouursbjOS
Ein Auszug daraus:
Am 6. Juni 1944 starben 4.400 alliierte Soldaten für unsere Freiheit. 82 Jahre später erklärt ein Berliner Staatskonzern, dass der Satz „es gibt zwei Geschlechter“ die Meinungsfreiheit überschreitet. Gleichzeitig stellt Bundeskanzler Merz die AfD in die Tradition des Holocaust – obwohl seine eigene Partei NSDAP-Richter und NS-Juristen in höchste Ämter brachte.
Wer sagt denn, dass diese Regierung jemals vorgehabt hat Österreich zu sanieren? Wohl eher es zu ruinieren. Befehlsempfänger aus Brüssel sind nicht befugt zu sanieren.
richtig, nur aussprechen sollte man es nicht, das hat schon Thilo Sarrazin mit seinem Erstlingswerk " Deutschland schafft sich ab " erfahren.
@ Rupertus Meldenius ***
Korrekt, aber sicher eine Verschwörungstheorie (:-.
Jeder halbwegs informierte Mensch weiß, dass Schulden abhängig machen und die Spielräume für eigenständige Entscheidungen einschränken. Viele EU-Vorgaben führten und führen weiterhin zur Erhöhung der Verschuldung, zusätzliche zur selbstverschuldeten der Regierung. Eine Vorgabe von vielen, die befohlene illegale Migration! Ein EU-Befehl von vielen. Selbst die Auflistung der bekannten, würde den Zeichenrahmen übersteigen!
A.U. schreibt:
"Eine Sanierung der Republik geht einfach nur mit.......der Einführung von Ambulanz- und Ordinationsgebühren, so wie es ja auch schon Rezeptgebühren gibt."
Ich glaube nicht, daß das etwas hülfe! Unser Gesundheitssystem ist deshalb nicht mehr zu finanzieren, weil die Massen an zugewanderten Moslems sich auf unsere Kosten dessen kostenlos bedienen dürfen; sie zahlen ja nicht einmal Rezeptgebühren!
Auch die Nachttarife in Apotheken müssen sie nicht bezahlen, was auch der Grund dafür ist, daß sie einfach irgendwann in den Apotheken auftauchen, wann es ihnen gerade paßt. Diese moslemischen Zuwanderer würden selbstverständlich auch keine Ambulanz- und Ordinationsgebühren bezahlen müssen, auch keine Rezeptgebühren!
Also auch deshalb: AUSLÄNDER RAUS! REMIGRATION muß die Devise KARNERS sein.
Im Zweifelsfalle bevorzugt Herr Dr. Unterberger eine regierungsfreundliche Formulierung, die Regierung, sollte, könnte.......
"...die Massen an zugewanderten UNBRAUCHBAREN Moslems..."
Die Devise Karners ist: Schnarch!
@ pressburger
******* passt!
@ Hr. Zyni
IM Karner ist der Prototyp eines EU-Vasallen. Prototypen haben den Sinn, wenn diese funktionieren, gehen sie in Serie!
@pressburger
Diese unverbindliche Formulierung von sollte, könnte, müsste, hat die Herr Dr. Unterberger vom Kurz übernommen,
oder umgekehrt?
Niemand in den Machtzentren beabsichtigt eine Sanierung, also "Gesundung" von irgendetwas. Niemand! Weder wird das Budget saniert werden, noch das Schulsystem, noch das Pensionssystem, noch das Gesundheitssystem, noch die Landesverteidigung, noch der verfahrene Migrationskarren.
Es wird immer nur teuer gekleckert und gekleistert werden, gerade so viel als dass es wieder eine Legislaturperiode lang irgendwie läuft. Mehr nicht.
Finanziert wird dieses Schlafwandeln durch eine institutionelle, hartnäckige und dauerhafte Inflation, die einerseits der Regierung hilft, ihre Schulden real zu "tilgen", andererseits den Sparern und solid wirtschaftenden Familien ihre Vermögensbildungsversuche zunichte macht.
Wenn jemand 100.000 Euro besitzen wollte, und die Inflation raubt ihm/ihr jährlich real 4.000 Euro davon, so heißt das, dass in etwa zwei durchschnittliche Nettomonatslöhne real vom Sparkonto abgebucht werden. Wenn das kein Raubzug ist, was dann?
Und die Inflation wird weiter steigen!
Sozialismus bedeutet alle Macht dem Räuber. Räuber an der Macht. Wie sich die Tarnung auch präsentiert, Schwarz, Grün, alle Tiefrot.
1/2
S.g. Leo Dorner!
OT: Sie schämen sich nicht, am 08.06.2026 folgenden Kommentar ins Tagebuch zu stellen: „Auf dem AU-Blog tummeln sich einige schwer lädierte Kommentaristen,- sie sind dennoch als interessante Fälle der einer flächendeckenden Vernunfterosion zu registrieren. Corona-Paranoiker tummeln sich neben Putin-Verehrern, wieder auferstehende Antisemiten neben alteuropäischen Anti-Amerikanern …...“
Sie neigen dazu, moralische Standards aufzustellen und Missstände als Resultat moralischen Versagens zu interpretieren, während sie selbst einer Vernunfterosion als (Musik) Philosoph erliegen. Sie kommentieren moralisierend und anlassbezogen, zum Wohlgefallen jenes Systems, welches sie bedingungslos unterstützen, aber zu feige sind, es zu sagen.
der Dorner Leo will mit seinem sich beim "System" einschleimen auch seine dem "System" gefällige Gesinnung unter Beweis stellen, oder?
Schämen setzt einiges voraus, darüber muss man zuerst verfügen.
Rührend....
Einer von vielen selbsternannten Erlaubniserteilern!
Bei Herrn Dorner habe ich oft den Eindruck, dass seine Gedanken umso bedeutender wirken sollen, je komplizierter er sie ausdrückt.
Der Blog wird immer mehr zum Sammelbecken für ausgebrannte alte Männer, die keiner mehr braucht.
@ Whippet ***
Kommt mir auch so vor.
2/2
Sie erwähnen u.a. Corona-Paranoiker, also Menschen mit einer psychischen Störung, die sich durch unbegründetes Misstrauen, Verfolgungswahn und die Überzeugung auszeichnet, dass andere einem schaden wollen.
Nach all dem, was sich seit Beginn der Corona-Pandemie weltweit ereignet hat, und in der EU freigeklagt werden musste, um an die Öffentlichkeit als Wahrheit zu kommen - z.B. die ungeschwärzten RKI-Files - wagen Sie es, von Corona-Paranoikern zu sprechen. Mit diesem Kommentar deklarieren Sie sich als einen Soziopathen der milderen Art, der sich charmant gibt, dir sagt was du hören willst, aber keine Empathie hat.
MfG veritas
@ veritas
**********
********
********
********
Völlig richtig! Beleidigende Schlagworte in die Mewnge geworfen um eine Meinunsdiktatur durchzudrücken - das Muster kennt man!
@ veritas
********************!
Danke veritas für die Richtigstellung!
His Masters Voice. Herr A.U. schrieb, "Wer für die Neutralität ist, soll seinen Geisteszustand überprüfen lassen." Publikumsbeschimpfung, Unfähigkeit zu differenzieren, unkontrollierte Affektdurchbrüche.
Veritas@ Perfektwie immer"""""""""""""""""""""""""""""
@ Verehrte Veritas! Ich finde Ihre klärende Darstellung gut. Die Meinungen der Kommentatoren (m/w/s) ist bunt gemischt und leuchtet in viele Ecken. So ergibt sich ein erfrischendes Meinungsbild, was ich an den Kommentaren sehr schätze. Es ist auch interessant zu bemerken, dass Viele unserer Kommentatoren den Mut haben, die Ansichten unseres verehrten Dr. AU zu kritisieren, zu loben oder einwenig zu tadeln.
@ Isis42 ***
Genau so sollte man es betrachten, danke!!
Markel heute etwas deutlicher:
Wenn Sie sich nicht bald schleichen, dann ist es zu spät.
Die allerschlechteste Regierung aller Zeiten beerdigt gerade die Alpenrepublik
Buchstäblich
Das TripleA ist weg, die Zinsen für unsere Staatsschulden haben sich in diesem verlorenen Jahrzehnt verdreifacht, Industrieproduktion schrumpft, Privatwirtschaft ist in der längsten Rezession unserer Geschichte, Wohlstand schmilzt dahin, das tägliche Leben in Österreich wird für weite Teile der Bevölkerung unleistbar und obwohl das Staatsmonster aus den Bürgern Rekordsummen an Steuern und Abgaben rausquetscht, fliegt uns das Staatsbudget um die Ohren !
Zahlen tun wir diesen Fetzenschädeln ihr Gehalt dafür, dass Sie das Leben der Menschen wenn schon nicht besser, dann wenigstens nicht noch unerträglicher machen
Was Sie stattdessen tun ist
- SteuerGeld für sich selbst und Ihre Freunderln rausblasen wie nie zuvor
-der Mama zu zeigen dass auch peinlichste Intelligenzallergiker in diesem Land ein Regierungsamt bekleiden dürfen
-einen bisher unvorstellbaren Egotrip durchzuziehen, als Fleisch gewordene Präpotenz die Neutralität Österreichs zu beenden und als de facto Aussenministerin der Ukraine mit österreichischem Reisepass zu fungieren
Und der Kanzlerdarsteller dieses Landes versteht seinen Job als Bückling und Befehlsausführer des Brüsseler DeepStates und wird in die Geschichte dieses Landes als Bettvorleger von Manfred Weber und VonderLeyen eingehen, der während seiner Amtszeit kein einziges Mal die tatsächlichen Interessen des Landes, welches sein Gehalt bezahlt, vertreten sondern Befehle aus Brüssel ausgeführt hat
Über den Rest der Truppe kann man das Pauschalurteil " das letzte Aufgebot" fällen
Kann gesamt weg, geht niemandem ab
Oh - vergessen
Wir haben ja angeblich ein Genie im Amt des Finanzministers
Der Herr Marterbauer, der zum Marterpfahl für alle Steuerzahler des Landes wurde
Der Mann, dessen "Erfolgsrezept" darin besteht, auf die höchste Steuerquote der Welt noch weitere Steuern und Abgabenerhöhungen draufzupacken
Der laut den heimischen Informationsbordellen achsobliebte Finanzexperte der es geschafft hat, dass Österreich jetzt statt 0,2 Prozent (2019) ganze 3,5 Prozent Zinsen (2026) für die Weiterfinanzierung unserer Staatsschulden zahlen muss
Das ist übrigens ein schönes Beispiel um zu erkennen wie sehr wir als Gesamtprojekt schon am Arsch sind
Österreich hat am Anfang dieses verlorenen Jahrzehnts noch derart stabile Zahlen ausgewiesen, dass wir für Schulden kaum Zinsen zahlen mussten
Unsere Bonität und Stabilität galt als so sicher, dass uns Finanzinvestoren aus aller Welt fallweise sogar Geld dafür gegeben haben um uns Geld borgen zu dürfen
(Kein Scherz - nannte sich Negativzinsen)
edenfalls zahlte Österreich noch 2019 für neue Staatsanleihen mit 10jähriger Laufzeit Zinsen von durchschnittlich 0,2 Prozent
Dann kam die schlechteste und danach die allerschlechteste Regierung aller Zeiten
Und heute müssen wir Gläubigern schon 3,5 Prozent -also das DREIEINHALBFACHE-an Zinsen dafür zahlen dass wir unsere Schulden refinanzieren und aufstocken können !
Die Zinszahlungen
2019 circa 4,5 Milliarden
2026 mehr als 9 Milliarden
NUR FÜR ZINSEN mehr als 9 Mrd Steuergeld ausgeben müssen - Tendenz ungebremst nach oben - Desaster
Geht das so weiter muss der Finanzminister unter Volkskanzler Kickl dann 15 Milliarden Euro
NUR FÜR ZINSEN und das JÄHRLICH ausgeben
- ob er will oder nicht
Und damit ich Euch das ein wenig greifbarer beschreibe
Alles was in Österreich an Pflegegeld ausbezahlt wird, werden wir streichen und an ZUSÄTZLICHEN ZINSEN für unseren gigantischen StaatsSchuldenberg aufwenden müssen
Ich fasse zusammen
Wenn diese Regierung der Vollversager, Futtertrogdrängler und Befehlsempfänger bis zum Ende im Amt bleibt, wird zwar Herbert Kickl im Jahr 2029 eine absolute Mehrheit einfahren
Aber er wird nur noch über die Staatsruine regieren
Uns als Staat und Gesellschaft stellt's grad auf
(Wiener Dialekt)
Schleicht's Euch
Schnell
GM
@ Orakel + GM *********
Jeder einzelne in dieser Regierung hofft auf gut bezahlte Jobs im EU-Konstrukt. Dort fließt leistungslos massenhaft Milch und Honig für all jene, die ihre Aufnahmsprüfung in Form von kritikloser Untertänigkeit und A-Kraxeln bestanden haben. Die „vorangegangenen“ zeigen, es funktioniert bestens. Die charakterlichen Eigenschaften der österreichischen Seele sind (leider) dafür prädestiniert.
Ich bin da zu wenig Fachmann, deshalb würde mich interessieren, wer diese Unsummen an Zinsen schlussendlich kassiert.
Ich habe auch etwas Geld am Sparkonto, und wenn ich meine Zinserträge anschaue, so partizipiere ich da sicher nicht mit…
Das ist Räuberlogik. Räuber ernähren sich von den Beraubten. Aber, wer sich berauben lässt, nach dem ihm der Räuber sein Geldbörserl gfladdat, ihm noch sein Sparschwein offeriert, den Kumpanen des Räubers sogar seine Frau anbietet. Unterschied, der Räuber betreibt Selbsterhaltung, das Opfer Selbstvernichtung. Glücklich der Räuber, der so hilfsbereite Opfer hat.
Das System der Räuber ist so angelegt, dass die Opfer unbedingt einen Parkplatz für ihr Geld benötigen, sodass das Opfer
die Verfügbarkeit seines Geldes dem Räuber preisgeben muss. Die EU-Finanzhaie lassen nichts verloren gehen.
Dabei ist der oberste 'Säckelwart' der da mitmacht, der beliebteste Politiker im Lande.
@ riri
In der Ukraine ist es sicher, sehr sicher „geparkt“. Stichwort Kick-Back, sicher wieder eine Verschwörungstheorie!
Die zunehmende Finanzierung der Pensionen aus dem Budget - also nicht aus den eingezahlten Beiträgen - kann mit einem späteren Beginn der Auszahlung, einer niedrigeren Auszahlung oder aber auch mit einer Erhöhung der Pensionsbeiträge abgefedert werden.
Es fehlt mir weiterhin eine beispielhafte Berechnung eines Arbeiters und Akademikers mit durchschnittlichem Lohn zur Darstellung der Summe, die jeder theoretisch für seine eigene Pension eingezahlt hätte.
Es glauben ja wirklich viele, dass ihre Einzahlung für ihre Pension bereitgelegt wird. Also im Sinne einer Versicherungsleistung.
Ja, richtig, so nicht.
Abbau und Durchforsten des Gesetzesdschungels, Abbau der Förderungen, vor allem der NGOs, Parteiförderungen und Doppelförderungen, Halbierung der Politgremien, Abbau der Beamtenposten, einhergehend mit dem Abbau der Gesetzesflut, weniger Gesetze, mehr Freiheit, .... das wäre wohl das Effizientere und Sinnvollere.
Was aber tut unsere größte Regierung aller Zeiten ? 'Jobs kreieren', massenweise komplexe Gesetze beschließen, Bürokratie aufblasen (statt abblasen), blind den zerstörerischen EU-Regeln folgen, statt dagegen aufzutreten, bei jedem sündteuren Wahnsinn mitmachen, von Klima über Gender bis Krieg, das Volk mit nutzlosen Immigranten belasten, ...., alles, was Österreich schadet.
Ich frage mich immer wieder, sind die so blöd oder sind sie so böse ?
Mit diesem geplanten 'Doppelbudget', neben all den anderen Fakten, könnte man den Rücktritt der Regierung und Neuwahlen verlangen.
@Josef Maierhofer: Vielleicht könnten Sie Ihren Begriff von "Beamter" kurz umreissen? Wer soll den abgebaut werden?
wenn der EU-Schleimer, der sich hier eupraxie nennt, keine Argumente auf einen trefflichen Kommentar hat, versucht er halt mit in keinem Zusammenhang zum Thema stehenden Fragen abzulenken.
@ europraxie
Verwaltungsbeamte und Kontrollorgane für absurde Gesetze sind gemeint.
@Josef Maierhofer
Unsere Regierung betreffend, die Frage, ob die so blöd oder so böse sind, beschäftigt mich auch immer wieder.
Ich meine, dass es diesbezüglich noch eine Art 3. Dimension gibt. Sie wissen es, dass es in den Abgrund führt, aber es ist ihnen wurscht, solange sie selber nicht davon betroffen sind (im Gegenteil sie leben immer besser) und sie gleichzeitig nach „oben“ hin (damit ist nicht Gott gemeint) gefallen können. Und sie belügen sich dabei zur Rechtfertigung auch immer wieder gerne selber (und nicht nur sich selber). - Ja, da sind wir wieder bei der Frage: Blöd oder böse?
@Josef Maierhofer: Ok, mein Vorschlag: Personen in den Ministerien (Zentralstellen) (Beamte und VB)// vielleicht müsste man - um ganz sicher zu gehen - dazu sagen: gemeint sind nicht die Soldaten und Polizisten "auf der Straße", nicht die Krankenschwestern und nicht die Schaffner ---um nur ein paar zu nennen
@Postdirektor
"Man soll nicht der Dummheit etwas zuschreiben, was man einfacher der Bosheit zuschreiben kann." Fazit, diese Regierung ist in ihrer Dummheit, phänomenologisch das Böse.
@ europraxie
Nun detaillierter:
Das Lieferkettengesetz der EU gehört ersatzlos 'gekübelt' und damit auch alle Beamtenjobs in diesem Zusammenhang.
Der ganze Genderwahn gehört ersatzlos gekübelt und mit ihm die NGOs dazu und die Beamten, die dafür 'zuständig' sind und auch in den Firmen die Gender- und Diversity- Beauftragten, die sollen lieber was Produktives arbeiten.
Die Zuwanderungsgesetze gehören vereinfacht und klar formuliert, damit wird es möglich 'digital' Abschiebung ja oder nein zu sagen und da kann man sehr viel durch KI ersetzen. Wir sind nicht verpflichtet die ganze Welt zu heilen und durchzufüttern. Da ist die EU am Ohr zu ziehen, bzw. ein Austritt zu erwägen, denn, außer den Freihandel benötigen wir dort überhaupt nichts.
usw. usf.
Alleine die NGO-Förderung hat ein Volumen von 6,8 Milliarden €, die Miliarden in die Ukraine
Ich hoffe, es ist jetzt leichter zu verstehen, was gemeint ist und nicht die Polizei, die Lehrer, die Krankenschwestern, etc., wie Sie >
@ europraxie
vermuten. Auch die Ukraine Milliarden stehen einem neutralen Land nicht zu, und schon gar nicht Geld für Waffenlieferungen.
Auch die 'Berichtspflicht der EU kosten Unsummen, den Firmen und dem Staat.
Ich erinnere mich an eine Episode bei Siemens (und dann noch einmal an der Fachhochschule). 'Füllen Sie dieses Formular aus !' Ich: 'Nein, nur, wenn Sie mir die Personen nennen können, die das lesen, oder wenigstens den Personenkreis.' - Heute würde ich sagen, 'Ersetzen Sie das durch die KI, die ja ohnehin alle Daten zugänglich hat, auch meine und auch meine Privatdaten !'
Wenn ich jetzt von Verwaltungsbeamten rede, dann meine ich auch nicht die Schlüsselbeamten, sondern eben die Masse der überdurchschnittlichen Verdiener ohne wirklichen Auftrag.
Ist das jetzt klar genug ?
@Josef Maierhofer: ja Danke schön!
Zur Überschrift "So sanieren die Ö.nie" stellt sich mir die Frage: "Haben sie dazu überhaupt die Fähigkeiten und den Willen?" Nein.
.....und haben diese Lakaien, die da eine Regierung vortäuschen, überhaupt die Erlaubnis von jener uns in Wahrheit beherrschenden?
@rowischin: was würde denn "das Volk" mittragen?
G. Markel heute:
........Und der Kanzlerdarsteller dieses Landes versteht seinen Job als Bückling und Befehlsausführer des Brüsseler DeepStates und wird in die Geschichte dieses Landes als Bettvorleger von Manfred Weber und VonderLeyen eingehen, der während seiner Amtszeit kein einziges Mal die tatsächlichen Interessen des Landes, welches sein Gehalt bezahlt, vertreten sondern Befehle aus Brüssel ausgeführt hat!!!
@eupraxi:Die Sanierungsmaßnahmen liegen von verschiedenen Institutionen auf dem Tisch. Was zu tun ist soll gemacht werden, unabhängig was die Bevölkerung möchte.
Der in diesem Zusammenhang tragikkomische Deregulierungsstaatssekretär gehört zu jenen politischen Figuren, deren größter Erfolg darin besteht, dass man sich gelegentlich an ihre Existenz erinnert. Seine Aufgabe wäre denkbar einfach gewesen: Vorschriften abbauen, den Staat vom bürokratischen Fett befreien, das er sich über Jahrzehnte angefressen hat. Stattdessen hat er den bemerkenswerten Beweis erbracht, dass man selbst beim Abbau von Bürokratie neue Bürokratie erzeugen kann.
Während Unternehmer weiterhin Formulare ausfüllen, die noch aus der Regierungszeit Franz Josephs stammen, verkündet das zuständige Staatssekretariat stolz Arbeitsgruppen, Strategiepapiere und Evaluierungsprozesse. Der Berg kreiste monatelang und gebar: eine Pressemitteilung.
Nach langer Nachdenkpause präsentiert er nun einen detaillierten Plan zur Gründung einer Kommission, die prüfen soll, ob eine Arbeitsgruppe eingerichtet werden kann, welche die Bürokratie kartographiert. Die wächst inzwischen munter weiter.
Schauen Sie in das Ministeriengesetz. Schellhorn hat keine Kompetenz - er kann koordinieren. Der Posten an sich ist eine Farce und ein möglicher Hinweis darauf, wie schlecht es seinen Hotels gehen muss, dass er sich für derartiges hergibt.
wie kommt der Steuerzahler dazu, dem Herrn Staatssekretär sein Hotel zu finanzieren?