Der österreichische Innenminister Gerhard Karner plant, den wehrpflichtigen Männern aus der Ukraine künftig den Flüchtlings-Status in Österreich zu verwehren. Das wird zwar bei vielen von ihnen eher dazu führen, dass sie untertauchen oder – sofern möglich – lieber in andere Länder weiterzuziehen versuchen, als dass sie ihrem Land künftig helfen, sich gegen Russland zu verteidigen. Aber dennoch ist dieses Vorhaben absolut richtig. Freilich braucht es dazu wohl wieder einen EU-Beschluss, sonst geben europäische und österreichische Richter den Deserteuren in ihrer unendlichen Weltfremdheit doch wieder ein Aufenthaltsrecht. So ein Beschluss der EU dauert freilich lange, wie wir wissen.
Es ist jedenfalls provozierend, wenn man so viele junge Männer in ukrainischen Autos herumfahren sieht, die eindeutig nicht behindert sind. Gerade wenn Österreich, gerade wenn die EU lobenswerterweise sehr viel tut, damit die Ukraine überleben kann, ist es absurd, ukrainischen Deserteuren hier Schutz und Unterstützung zu geben – wobei dieser Schutz noch dazu überproportional dem besser verdienenden Teil der Ukrainer zugute kommt, also jenen, die sich die Flucht nach Österreich überhaupt leisten haben können.
Um nicht missverstanden zu sein: Wer aus der Ukraine desertiert, macht sich hierzulande nicht strafbar, sein Verhalten ist auch subjektiv nachempfindbar, aber er sollte hierzulande dennoch nicht schutzwürdig und unterstützungsberechtigt sein, was er bisher war.
Ja, gewiss, das ist eine neue Diskriminierung von Männern – diesmal von ausländischen. Es ist umso mehr eine Diskriminierung, wenn gleichzeitig (zu Recht!) ukrainischen Frauen und Kindern jede nur mögliche Unterstützung gewährt wird, weil deren Männer in der Regel sehr wohl im Krieg sind.
Im Grund ist ja überall ein obligatorischer Präsenzdienst für Männer eine massive Diskriminierung. In jenen Ländern hingegen wie Israel, wo beide Geschlechter zum Militär müssen, ist er das nicht. Auch das Argument, dass Frauen ja an Stelle des Militärdienstes Kinder gebären und großziehen sollen, zieht übrigens nicht: Denn trotz des Dienstes an der Waffe bekommen die israelischen Frauen im Schnitt deutlich mehr Kinder als beispielsweise die österreichischen.
Aber zurück zur Ukraine:
Damit wirklich wenigstens ein Teil der ukrainischen Männer heim fährt und die ukrainische Uniform anzieht, ist freilich noch etwas notwendig: nämlich dass die Ukraine sie amnestiert und nicht als Deserteure verfolgt oder in besonders gefährliche Strafregimenter versetzt. Auf der anderen Seite muss man auch den Europäern klar machen, dass einige der männlichen Ukrainer durchaus zu Recht hier sein können, weil sie vom Militär Urlaub machen dürfen und hier Frau und Kinder besuchen oder weil sie eine Behinderung haben.
Das Ende des Schutzes für die wehrpflichtigen Männer aus der Ukraine und der damit verbundene Abbau eines von weltfremden Richtern entwickelten Rechtsschutzexzesses ist eigentlich nur logische Folge der Tatsache, dass die Ukraine einen heldenhaften Krieg für ganz Europa ficht. Denn ganz Europa muss jeden Tag dankbar sein, dass die Ukraine das tut und sogar mit ziemlichem Erfolg. Dadurch wächst die Hoffnung, dass die restlichen Europäer das noch sehr lange nicht auch selber tun müssen. Daher ist es richtig, russischen Deserteuren (mit und ohne Geld) hier Schutz zu gewähren. Daher ist es eben falsch, ukrainische Deserteure zu unterstützen, während ihre Landsleute für Europa Kopf und Kragen riskieren.
Auch wenn man die Zukunft nicht prophezeien kann, so ist es jedenfalls wahrscheinlich, dass wir nur dann friedliche Jahrzehnte vor uns haben, wenn die Ukraine in irgendeiner Weise siegt. Die Zukunft ist aber sehr riskant, sollte Putin siegen. Gibt es doch vier weitere Länder in Europa, in denen russische Minderheiten leben. Dort hat ein Triumphator Putin haargenau die gleichen Vorwände wie in der Ukraine, um diese Länder anzugreifen. Und er kann die Regierungen dieser Länder mit der gleichen Berechtigung für "Nazi" erklären wie die Ukraine. Genauso könnte der freie Zugang für russische Schiffe zum Atlantik via Mittelmeer und Ostsee zum Kriegsgrund aufgezwirbelt werden.
Nein, man weiß nicht genau, wie und unter welchen Vorwänden Putin seine Kriegslogik im Falle eines Sieges über die Ukraine fortsetzen würde. Aber man weiß seit dem Angriff auf die Ukraine sehr genau, dass er ein Mann ist, der sich keinen Deut um das Völkerrecht kümmert. Denn dieses verbietet in unzähligen Dokumenten von der UN-Charta auf- und abwärts den Angriff auf ein anderes Land und die Verletzung seiner Grenzen. Besonders widerlich ist, dass Putin auch die russische Unterschrift unter das Budapester Memorandum ignoriert, in dem Russland und Amerika der Ukraine im Gegenzug für die Aufgabe der Atombewaffnung absolute Sicherheit ihres Territoriums zugesagt haben.
Apropos: Deshalb sollten sich auch alle jene Österreicher auf ihren Geisteszustand untersuchen lassen, die glauben, Österreichs immerwährende Neutralität wäre ein solcher Schutz. In Wahrheit beruht die Neutralität einzig auf einem rein österreichischen, "aus freien Stücken" beschlossenen Gesetz sowie auf dem Moskauer Memorandum. Letzteres ist aber genauso nur ein Papier wie das Budapester Memorandum, das von von Moskau nicht ernst genommen wird.
Es ist ganz eindeutig: Wie auch immer Österreich seine Neutralität interpretiert und praktiziert – , einen zynischen und habituellen Völkerrechts-Brecher und Kriegsherrn wird diese Neutralität keine Sekunde scheren, wenn Österreich seinen Interessen im Weg wäre, etwa wenn er den Durchmarsch durch den Donauraum oder über den Brenner für seine Truppen braucht oder etwa wenn er wie einst Hitler auf die Goldvorräte in der Nationalbank gieren sollte. Und er wird mit neuen Kriegszügen umso vorsichtiger sein, je geschlossener die Abwehrfront der europäischen Staaten ist, die sich diesen in den Weg stellen.
Und es ist ganz eindeutig im Interesse Österreichs eben alles zu tun, damit die Ukraine siegt – eben etwa auch ukrainischen Deserteuren keine hilfe zu gewähren.
Schulbeginn Privatschule, 90% der Autos, die die Kinder zur Schule bringen, sind teure SUV mit Ukrainischen Kennzeichen.
Als unfreiwilliger Mitzahler für deren Krieg fühle ich mich 'vorgeführt', und zwar nicht nur, weil mit diesem Geld Menschen getötet werden, die mich eigentlich nichts angehen, und zwar auf beiden Seiten.
Bitte um die Adresse dieser Privatschule. Das würde ich mir nämlich gerne ansehen!
Danube International School ...
Danke
"Apropos: Deshalb sollten sich auch alle jene Österreicher auf ihren Geisteszustand untersuchen lassen, die glauben, Österreichs immerwährende Neutralität wäre ein solcher Schutz."
Eine deftige Ansage an jene Politiker einer bestimmten Partei, die ständig die selbst auferlegte, immerwährende Neutralität ins Treffen führen, wenn sie Farbe bekennen müssten.
Ich unterschreibe diese von Dr. Unterberger getroffene, von mir an den Anfang gestellte Aussage, mit vollem Herzen.
Sind Sie Psychiater ? Ist Herr Unterberger Psychiater ?
Sehr geehrter pressburger, man muss kein Psychiater sein.
Unsere Neutralität war nämlich noch nie auf einem echten Prüfstand.
Die Neutralität würde dem auch nicht standhalten, wie der 1969 aufgeflogene Durchmarschplan "Polarka" beweist. Die Sowjets wären 1968 in Österreich von Wien entlang der Donau nach Linz und von dort nach Prag marschiert, wenn sich die tschechoslowakische Armee gewehrt hätte.
OT
Der ORF macht‘s vor. So geht Demokratie.
Aus der ORF-Homepage zum Wahlvorgang bei der bevorstehenden Generaldirektionswahl:
„Die Bestellung folgt erstmals den Bestimmungen des Europäischen Medienfreiheitsgesetzes (EMFA). Gemäß dem EMFA müssen die Mitglieder des Stiftungsrats ihre Entscheidung für eine Person begründen und erklären, warum sie in ihren Augen geeigneter ist als die anderen Kandidatinnen und Kandidaten.
Das wird protokolliert, aber nicht veröffentlicht. Der Wahlakt in einer Wahlzelle ist an sich geheim, aber die Stimmzettel sind namentlich gekennzeichnet.“
Wird bald als Vorbild für alle Wahlen dienen…
Hallo
Wichtig für alle Gruppenchats!
Ab Samstag ist KI in WhatsApp verfügbar und hat Zugriff auf alle Chats. Alle Gruppen-Admins sollten daher die Option „Erweiterter Datenschutz“ aktivieren. Andernfalls kann die KI Gruppennachrichten öffnen, Telefonnummern sehen und sogar persönliche Daten von Ihrem Telefon abrufen, einschließlich privater Chats.
So verhindern Sie dies:
1. Öffnen Sie den Gruppenchat.
2. Tippen Sie oben auf den Chatnamen.
3. Scrollen Sie nach unten und aktivieren Sie die Option „Erweiterter Chat-Datenschutz“.
Tun Sie dies so schnell wie möglich und teilen Sie diese Information mit anderen Gruppen, denen Sie angehören, insbesondere wenn Sie Admin sind.
Ich habe schon vor Jahren whatsApp aufgegeben.
Telegram und Signal tun es auch.
Ist eh wieder einal ein Fake, wie im Netz nachzulesen. Da sieht man aber, wie verunsichert man heute ist!
Aber: Der erweiterte Chat-Datenschutz bei WhatsApp ist eine optionale Zusatzfunktion, die für mehr Kontrolle in Einzel- und Gruppenchats sorgt. Sie verhindert, dass Chat-Teilnehmer Inhalte unbemerkt außerhalb von WhatsApp teilen, speichern oder für künstliche Intelligenz (KI) verwenden können.
Die drei Hauptfunktionen
Wenn die Funktion aktiviert ist, gelten folgende Einschränkungen für alle Personen in diesem Chat:
Kein automatischer Medien-Download: Fotos und Videos werden nicht mehr automatisch in der Bildergalerie Ihres Geräts gespeichert.
Kein Chat-Export: Der Chatverlauf kann nicht mehr als Textdatei exportiert und somit unkompliziert weitergegeben werden.
Keine KI-Nutzung: Der Meta-KI-Chatbot kann nicht in die Unterhaltung integriert werden. Inhalte aus diesem Chat können von der KI nicht gelesen oder zusammengefasst werden.
Wofür ist das sinnvoll?
Die Funktion ist besonders praktisch für größere Gruppen oder in Unterhaltungen mit Personen, die Sie nicht so gut kennen. Sie schützt davor, dass sensible Bilder (wie etwa Fotos von Kindern) auf fremden Geräten landen, oder dass vertrauliche Gespräche als Textdokument heruntergeladen werden.
Wichtig zu wissen
Keine bessere Verschlüsselung: Ihre Chats sind auch ohne diese Funktion immer standardmäßig Ende-zu-Ende verschlüsselt.
Kein vollständiger Schutz: Das Feature hindert andere Personen nicht daran, ganz klassisch einen Screenshot von den Nachrichten zu machen.
Warum sind eigentlich die wehrfähigen jungen Ukrainer nicht, was "naheliegend" gewesen wäre, in die unmittelbaren Nachbarländer der Ukraine geflüchtet, nämlich nach Polen, in die Slowakei, nach Ungarn, nach Rumänien, nach Moldawien? Diese Länder hätten sie aufnehmen müssen als unmittelbare Nachbarn.
Ach ja, dort wären sie natürlich nicht so gehätschelt worden wie bei uns oder in D! Und jetzt sind sie halt einmal da (MERKEL!)! Die Flix-Busse sind für viele Wochen im voraus ausgebucht. So gefährlich kann es also in der alten Heimat nicht sein, wenn die "Geflüchteten"---damit sind die übrigen geflüchteten Ukrainer gemeint!---ständig nach Hause reisen. Man sagt, daß manche nur zum Geld Abholen nach D und Ö fahren.....
Undine lässt ihrem Ukraine Hass wieder freien Lauf. Stimmt natürlich NICHT!!! Polen hat ca. 960.000 ukrainische Flüchtlinge aufgenommen. Österreich 92.000
Slowakei ca. 140.000, Ungarn ca. 60.000, hpts. von kirchlichen Einrichtungen unterstützt.
Hassen und lügen: das sind wahre Kriegsursachen. Beides tun Sie immer wieder, Undine, gerieren sich hier aber als große Friedenstaube.
92.000 zusätzliche Energieverbraucher und vor allem Autofahrer in Österreich?
Es ist kein Wunder, wenn Österreich seine CO2-Ziele nicht erreicht. Die ganzen Grundannahmen werden durch die ungebremste Zuwanderung über den Haufen geworfen.
Es ist sicher möglich, die zusätzliche CO2-Belastung durch die Kleinrussen auszurechnen.
@Ireneo
Sie täuschen sich. Ich hasse keineswegs die Ukraine, auch nicht die Ukrainer. Ich hasse auch nicht SELENSKYJ, aber ich verachte ihn zutiefst! Ihn und seine ganze korrupte Blase. Ich weiss nicht, ob Sie und Ihre Familie zu Kriegsbeginn Flüchtlinge aus Mariupol an der poln.-ukrain. Grenze abgeholt haben. Wir haben zwei junge (russ.-stämmige) Frauen und ein kleines Kind abgeholt, vollständig neu eingekleidet. Meine Tochter hat sie in ihrem Haus aufgenommen und für sie selbstverständlich versorgt. Die junge Mutter mit Kind brachten wir nach einem Jahr zurück, wieder auf meine Kosten inkl. Hotelkosten. Sie hatte so Heimweh und lebt jetzt glücklich in Odessa.
Der anderen jungen Frau ermöglichte meine Tochter auf ihre Kosten, dass sie ihre 14-jährige Tochter herholen konnte, die bei der Grossmutter gelebt hatte und versorgte auch diese.
Vor einem Jahr sind Mutter und Tochter in eine eigene Wohnung gezogen. Sie alle waren gute Freundinnen geworden. Mein Sohn hatte diese jungen Leute vor Jahren in Kiew kennengelernt.
Zudem kümmern sich mein Sohn und ich um eine junge Ukrainerin und ihren kleinen Sohn; sie gehören schon zur Familie. Voriges Jahr konnte GsD der Mann nachkommen. Die kleine Familie fällt dem Staat nicht zur Last, weil beide, hoch gebildete Menschen, arbeiten und für ihren Lebensunterhalt selber aufkommen.
Mir Ukrainehass anzudichten, geht ins Leere. Aber ich erlaube mir, mir meine eigenen Gedanken zu machen und SELENSKYJ zutiefst zu VERACHTEN!
@ Ireneo
Undine verachtet Selensky. Zur Verachtung von Hitler konnte sie sich bisher noch nie aufraffen.
Dennoch glaube ich, dass Sie ein herzensguter Mensch ist. Ihr fehlt es nur am ausreichenden Horizont.
„Es gibt nichts Gutes, außer man tut es.“
(Erich Kästner)
Geschätzte @Undine! Ich ziehe meinen Hut vor Ihnen.
@ Postdirektor
Ich kann in Ihrer Aussage keinen Widerspruch zur Beurteilung der Gutherzigkeit von Undine sehen. Sie steht auch nicht im Widerspruch zu meiner Einschätzung von Undines Naivität.
@Peregrinus
Ich sage es nicht gerne, aber einmal muss es sein: Mit Verlaub, aber Sie sind ein kleines erbärmliches A….loch! Ihre Besessenheit, Undine betreffend, ist einfach nicht mehr normal, das ist geisteskrank.
Sehr geehrte Frau Undine, Sie und Ihre Familie haben, wenn ich die Beiträge richtig lese, sowohl einer russischstämmigen als auch einer ukrainisch stämmigen Familie geholfen.
Ich ziehen ebenfalls meinen Hut vor Ihnen!
Die Hilfe ist natürlich löblich von Ihnen, Undine. Andere tun auch etwas ohne es hier breitzutreten. Vgl. Mt 6,1-4.
In Ihrem Beitrag haben Sie aber allen ukrainern pauschal unterstellt, nicht nach Polen und anderen Ländern gegangen zu sein, wo es angeblich weniger Geld als bei uns oder in Deutschland für sie gäbe. Das ist unrichtig und eine unzutreffende Diffamierung. Das ist nicht in Ordnung und das habe ich angegriffen. Offenbar sind solche Aussagen die Art, wie Sie ihre Gefühle bzgl Selenskyj kanalisieren. Ist aber keine gute Idee, weil Sie sich selbst damit nichts Gutes tun. Ich mag Selenskyj auch nicht. Er wird auch sicher bei den ersten Wahlen nach Kriegsende abgewählt. Putin wird hingegen mit dem Krieg weitermachen bis er die Macht verliert. Das wird sein (möglicherweise baldiges) Ende sein.
@ ludus
Sie verdienen keine Antwort. Sie fallen in die Primitivkategorie eines phaidros, eine iustus usw.
Ich kenne Undine persönlich und weiß, wieviel Sie und Ihre Familie geleistet haben. Das ist außergewöhnlich. Sie reden nicht, Sie und Ihre Familie handeln. Meine Bewunderung!
Ich darf noch einmal auf die ideellen Leistungen von Undine hinsichtlich ukrainischer Staatsbürger zurückkommen, unabhängig davon, wieweit sie der russischen oder der ukrainischen Ethnie zugehören. – Aber eine Frage sei doch erlaubt: Wieviel der Kosten hat Österreich davon getragen bzw. trägt Österreich? Wieweit sind die Kosten unter Zugrundlegung der Humanität vertretbar? – Nur bezüglich der russischen Ethnie?
@Peregrinus
Ich bin nicht gutherzig, sondern nur normal, was man von Ihnen nicht behaupten kann. Über meinen Horizont machen Sie sich, bitte, keine Gedanken; Ihrer ist jedenfalls röhren- bis punktförmig. Ich möchte diesbezüglich mit Ihnen keinesfalls tauschen. Ihre dämlichen Haßpostings gegen mich, aber auch gegen etliche andere Kommentatoren perlen an mir ab, bzw. werden von mir grinsend zur Kenntnis genommen. Sie können halt aus Ihrer armen Haut nicht heraus.
@ Undine
Bitte beantworten Sie meine soeben gestellten Fragen. - Diese sind rein sachlicher Natur und daher ohne Emotion beantwortbar.
Ceterum censeo: Wann distanzieren sie sich endlich vom Nationalsozialismus?
Ceterum quero: Wann distanzieren sie sich endlich vom Nationalsozialismus?
Verflucht - es fehlt ein "a"
Ceterum quaero: Wann distanzieren sie sich endlich vom Nationalsozialismus?
Man muss mit dem Grindigen wahrlich Mitleid haben.
OT
Europa hat auch eine besonders grausliche Seite der Geschichte, die sich offenbar bis in die Gegenwart fortsetzt: siehe z.B. den "Kindlifresserbrunnen in Bern" : https://www.youtube.com/shorts/1OCJUHu9FIg
In der "Langversion" sind noch mehrere Beispiele aufgeführt:
Ex-Hugo-Boss-Manager enthüllt: Epstein, Syrien, Ukraine & Geheimdienste! Hopf & Kettner, ab ca. 1:13:05 :
https://www.youtube.com/watch?v=rKBkk1fiqKI
@Almut
Besten Dank für den Link! Höchst informatives Gespräch!
Viele der in Österreich lebenden Ukrainer im "wehrfähigen" Alter sind weder Deserteure im klassischen Sinn (also Soldaten, die ihre Einheit illegal verlassen oder Wehrpflichtige, die sich der Stellungspflicht entzogen haben), noch Flüchtlinge (also politisch verfolgte Personen). Eine große Gruppe sind Besitzer ukrainischer behördlicher Dokumente, die ihre Wehr-Untauglichkeit bescheinigen. Es ist leider eine Tatsache, dass in der Ukraine Korruption weit verbreitet ist. Die Untauglichkeits-Bescheinigung ist für einige tausend Dollar zu haben und ermöglicht sogar, zwischen der ukrainischen Heimat und einem ausländischen Wohnsitz zu "pendeln".
Mit moralischen Verurteilungen wäre ich vorsichtig. Es ist verständlich, dass Ukrainer alles tun, um ihren Söhnen, Ehemännern, Brüdern oder Verlobten den Dienst in einer kriegführenden Armee zu ersparen. Die korrupten Strukturen, die solches ermöglichen, sind das eigentliche Problem.
Das eigentliche Problem ist dass der Krieg schoon 4 Jahre zu Ende sein könnte, angezündet von der >USA die da große Profite machen wollten und von der kriegsgeilen EU.Für denklassischen Ukrainer istdie Sirtuatin nur schlechter geworden! und dafür opfert man 1 Mio Menchen die auch noch gerne leben würden! Die Verbrecher sitzen in der Führung!
Ja, auch ich würde sagen, man sollte den Krieg endlich beenden. Jeder, der sich drückt, bringt seine Landsleute nicht nur nicht weiter, sondern schaut tatenlos von der weichen Couch zu, die sie sinnlos geopfert werden.
Die Ukraine grenzt nicht an Ö, also weshalb sollen wir die Ukrainer aufnehmen? Und weshalb die Ukrainer, aber die Russen nicht? Versteht kein Mensch ...
@Ulpian: Ich gehe davon aus, dass in der UA - so wie in Ö auch - das absichtliche Herbeiführen der Dienstuntauglichkeit strafbar ist. Was natürlich nichts an der dortigen Korruption ändert, derartige Bescheinigungen gegen ....??? auszustellen. Unabhängig von der Entziehung der Pflichterfüllung mit der Waffe bleibt aber noch immer die Entziehung auch von der zivilen Unterstützung der Heimat (Feuerwehr zb)
@eupraxie
Ich bin sicherlich kein Befürworter der absichtlichen Herbeiführung einer Wehruntauglichkeit oder der Vermeidung der Wehrpflicht aus Bequemlichkeit. Ich habe meinen Präsenzdienst beim Bundesheer erst am Ende meines Studiums absolviert und als Soldat promoviert. Ich hätte etliche Möglichkeiten gekannt, den Präsenzdienst zu vermeiden, oder auf einem sehr bequemen Dienstposten zu absolvieren. Beides habe ich nicht gemacht, sondern die acht Monate pflichtgemäß dort gedient, wo man mich hingestellt hat. Es war übrigens eine durchaus sinnvolle Verwendung.
Aber : ich glaube dennoch nicht, dass ich als Vater eines ukrainischen Wehrpflichtigen ein Angebot ausschlagen würde, meinen Sohn für eine Summe von XY Dollar vom Kriegsdienst freizukaufen. Gesetzwidrig und unmoralisch hin oder her.
@Ulpian
************************+!
Dass sich die jungen Ukrainer um eine größere US-Dollar-Summe freikaufen konnten vom Dienst an der Front weiß ich schon seit Kriegsbeginn aus dritter, aber absolut sicherer Hand! In der korrupten Ukraine bekam man immer schon für ein paar tausend Dollar jedes Dokument!
Ich gestehe, dass ich für meine Enkel, die gerade im wehrfähigen Alter sind, auch Geld hinlegen würde, um sie vor dem Helden-Tod auf dem SCHLACHT-FELD zu bewahren! Aber es ist nicht einzusehen, dass steuerzahlende Bürger anderer Nationen diese jungen Leute wie im Schlaraffenland verwöhnen müssen und womöglich ihre eigenen Söhne opfern sollten!
@Ulpian: zur Kenntnis genommen.
@Julie
Richtige Folgerung!*******!
Offensichtlich hat Dr. Nehls recht, dass wiederholte mRNA-Spritzen dazu führen können, dass man nicht mehr im Stande ist "Frieden" zu denken, das trifft wohl auch auf Dr. Unterberger zu. Bereit zu sein junge Ukrainer in den Fleischwolf des Krieges zu schicken ist fehlende Empathie.
Als ich vor Jahren dem Blog beigetreten bin hätte ich mir das nicht vorstellen können.
Test
Die Regierungen weigern sich standhaft, bis jetzt mit "Erfolg" eine Nachuntersuchung, ein follow up, des Zustandes der Geimpften, in Auftrag zu geben. Die Wissenschaft schweigt dazu.
Die Epidemiologie, bekommt nicht noch mal so eine Chance, zwei Kohorten, jede mit Millionen von "Probanden", miteinander zu vergleichen. Wo unterscheiden sich Geimpfte von Nicht-Geimpften, im weiteren Verlauf ? Eine der Ursachen für Ängste der Machthaber. Eine AfD, oder die FPÖ, würden den Milliarden Betrug, das Ausmass an Korruption, die Schäden durch die mRNA Gen-Substanz, verursacht, offenlegen.
Bei Long Covid dürfte es sich auch um ein mRNA Syndrom handeln!
@Orakel
So ist es. Long Covid, ein Betrug. Im Herbst will die EU den nächsten Impfstoff, KI generiert, vorschreiben
Klar ist, dass im Falle eines Großangriffs auf Europa aus dem Osten Richtung W die Neutralität Ö nicht vor den Auswirkungen dieses Krieges schützen würde. So wie es bis 95 natürlich auch war. Es fahren deswegen so viele Militärtransporte durch Ö weil unser Land einfach eine wesentliche, räumlich günstig gelegene, Drehscheibe ist. Frieden oder Krieg, spielt bei der Geographie keine Rolle.
Man kann jetzt die hehre Lehre der Neutralität als DIE Vermittlungsvoraussetzung schlechthin und Ö als Träger dieser Neutralität als Vermittlungsort par excellence wie eine Monstranz vor sich hertragen und den Kopf in den Sand vor der aktuellen Entwicklung stecken.
Man kann sich aber auch den Gegebenheiten stellen und im Sinne einer umfassenden Landesverteidigung die erforderlichen Ableitungen für alle Politikfelder treffen und die Politik danach ausrichten. Die Politik hat das Notwendige mehrheitsfähig zu machen und nicht einfach dem (veralteten) Wählerwillen nachzujagen.
Russland wird immer wieder das Recht abgesprochen, sich durch die NATO gefährdet zu fühlen und diese Angst wird als vollkommen an den Haaren herbeigezogen betrachtet. Die selben Leute haben aber höllische Angst davor, dass die Russen bald mitten in Wien stehen und Österreich als Durchzugsland niedergemetzelt wird.
Paradox.
Kein Paradox, ein Denkfehler:- Gibt es ein „Recht“, sich beleidigt zu fühlen? Meinetwegen,- unseren ME-TOO – Kampf- Feministinnen wird es öffentlich gewährt, ebenso unseren islamischen Pro-Kopftuch -Ideologen. Aber als Vorwand für einen verbrecherischen Überfallskrieg, der seit Jahren Europa erschüttert?
Wer verweigert ein Kriehgsende? Wer hat Selensky empfohlen weiter zu kämpfen? es ist immer wieder verblüffend wie schnell man die vergangenheit vergisst!
Der Schlüsssel zum Kriegsbeendigung liegt beim Angreifer, dh bei Putin, und nicht beim fortwährend Angegriffenen. Das geht aber über den Horinzont von sokrates9 hinaus. Wie bie Phaidros handelt es sich bei ihm um ein Zerrbild.
as will Putin eigentlich? So wie Dr. Unterberger gestern schwadronierte – als neuer Zar mit Vorbildern wie Hitler und Stalin in die Geschichte eingehen? Oder einfach jene Kriegsziele erreichen, die er von Anfang an definiert hat?
Diese waren vor allem:
die Verhinderung eines NATO-Beitritts der Ukraine,
die Verhinderung westlicher Raketenstellungen an Russlands Grenze,
sowie der Schutz der russischsprachigen Bevölkerung im Donbass.
Nach Ansicht vieler Beobachter hat Putin einen Großteil dieser Ziele bereits erreicht. Die Ukraine wird auf absehbare Zeit nicht der NATO beitreten, und die militärische Realität vor Ort hat sich deutlich zugunsten Russlands verschoben.
Daher stellt sich die Frage: Warum sollen weiterhin Hunderttausende Menschen sterben? Die Ukraine hat ihre Kriegsziele inzwischen mehrfach verändert, während die EU immer tiefer in den Konflikt hineingezogen wird und enorme Summen investiert hat. Manche Kritiker meinen sogar, dass Europa hoffe, durch einen Konflikt mit Rus
@ sokrates9
Es liegt an Putin, das Sterben zu beenden. Nehmen Sie das doch endlich zur Kenntnis!
Vor Jahren hatten wir ein schräge Unterrichtsministerin. Ihren Namen hab ich GsD vergessen. Die schwafelte immer allerlei Unsinn. Jemand schrieb damals zu ihrem Unsinn folgenden kurzen, aber treffenden, Kommentar: "Die säuft!"
Das fällt mir heute bei Hr. Dr. U ein: "Der säuft!" (Es gilt die Unschuldsvermutung)
Was soll das?
@queen
Primitiver gehts wohl nimma?
Nach Skandal-Posting: Anzeige gegen Armin Wolf!
https://exxpress.at/news/nach-skandal-posting-anzeige-gegen-armin-wolf/
Hass und Hetze ist bei Linken üblich und Teil ihrer DNA, aber auch „Konservative“ wurden infiziert und wenden diese „Methoden“ zunehmend an. Anstand und Respekt, das war einmal. Ich befürchte dem (bösen) Wolf wird nichts passieren, im Gegensatz zu Dr. Ferdinand Wegscheider, dessen Satiresendung für die linke KommAustria nicht „Objektiv“ ist.
Dr.Unterberger hat wieder eine Lösung gefunden: Während andere über Friedensgespräche nachdenken, entdeckt er die große Lösung: junge Ukrainer zurückzuschicken. Bekanntlich endet jeder Krieg rasch, wenn man zusätzliche Soldaten nachschiebt. Beachtlich sein Vertrauen in die Bürokratie. Erst soll die EU beschließen, dann sollen Richter schweigen, dann sollen die Betroffenen an die Front. Frieden ist etwas für Weicheier, entscheidend ist der korrekte Verwaltungsakt. Ich habe eine bescheideneren Vorschlag: wer in Österreich lebt, soll arbeiten, soll Steuern zahlen und nicht auf Kosten anderer leben. Das wäre ein Fortschritt. Menschen als Nachschub für Krieg zu sehen, wirkt wie eine Idee, die wir eigentlich hinter uns gelassen haben. Es schreibt sich leicht über Einberufung, wenn nicht die eigenen Söhne und Enkel im Schützengraben liegen. Vom Schreibtisch aus marschieren immer die anderen!
@ Whippet
******
Perfekt, voll ins Schwarze formuliert!
Nur Merkel ist alternativlos. Die Ukrainer sollten vor die Alternative gestellt werden, arbeiten, endlich selbständig werden, oder Österreich verlassen. Wo sie dann hingehen braucht hier niemanden zu interessieren, Hauptsache sie plündern die Steuerzahler nicht weiter aus. Schmarotzen ist kein Kapitaldelikt, Tod ist nicht die angemessene Strafe. Jeder, der an die Front geschickt wird, ist in einigen Wochen tot.
Auf dem AU-Blog tummeln sich einige schwer lädierte Kommentaristen,- sie sind dennoch als interessante Fälle der einer flächendeckenden Vernunfterosion zu registrieren. Corona-Paranoiker tummeln sich neben Putin-Verehrern, wieder auferstehende Antisemiten neben alteuropäischen Anti-Amerikanern.
Auf der linksgrünen Reichs-Hälfte sind die glühenden woken EU-Europäer und Babler-Mitläufer in die Bredouille geraten, ohne bemerken zu können, wohin die suizidale Reise führt. - Mit einem Wort: spannende Zeiten, die man seinem ärgsten Feind nicht wünschen möchte. Und ein schwacher Trost: Der deutsche Michel geht als führender Veitstänzer voran...
Da bin ich aber wirklich froh, dass Sie ein analytischer Experte im Forum sind.
Sie Putin Verehrer ? Wo haben sie die selbigen ausgemacht ? Woran erkennt man einen Putin Verehrer ? Jeder Putin Verehrer, der Dialog, der Frieden, will ? Der will, dass das Töten endet.
Militanter Moralismus ohne Ende. Kohlhaase im 21. Jahrhundert.
Es soll alles zugrunde gehen, hoch lebe die Moral.
Ein beeindruckender Text: Schlagwörter, Feindbilder und kein vollständiger Gedanke. Ich lese das, wie das Inhaltsverzeichnis einer aufgeregten Facebook-Gruppe.
Andreas U. MUSS, so er seinen Blog nicht gefährden will, Leo D. will sich nur einschleimen, bei jenen die den Blog abdrehen könnten.
@pressburger: warum regen Sie sich über den Begriff Putin Verehrer auf, wo Sie 1. doch selber ständig punzierende Verallgemeinerungen wie Kriegstreiber verwenden?
und 2. wurde die Ableitung des Begriffs Putin Verehrer schon öfter erläutert. Nur nachlesen.
@eupraxie
Ein unsinniger, von den Medien, kritiklos übernommener Begriff.
Verehrer, beinhaltet eine emotionale Zuwendung, eine Überhöhung des Objekts der Verehrung. Nichts dergleichen mit Putin.
Wer für Dialog, für Diplomatie ist, hat immer beide Seiten im Blickwinkel. Kriegstreiber ist jeder der die Meinung vertritt mit dem Gegner soll man nicht reden, jeder der nach Aufrüstung und Kriegsbereitschaft verlangt, nach Kampf, bis zum letzten Mann.
Ad 2, Putin Verehrer ? Versuchen Sie es noch einmal.
@pressburger: Ich bin nicht der (alleinige) Finder der Erklärung: Putin-Versteher oder Verehrer entsteht einfach daraus, dass aus dem mit diesem Vokabel bezeichneten Bereich keine Hinweise darauf kommen, dass Putin den Krieg beenden soll. Und zwar "without of delay". Die Beendigung des Krieges kommt für diesen Personenkreis nur durch die weiße Flagge der UA zustande. Es wird das Recht RU betont eine Pufferzone zu etablieren, aber nicht das Recht der UA auf die Unversehrtheit ihres Staatsgebietes.
Neutralität als Flucht und Furcht vor der Positionierung.
Als europäischer Staat kann man nicht neutral sein, wenn ein europäischer Staat in Bedrängnis ist. Es betrifft uns.
Kriegstreiber in Ihrem Sinn ist jeder, der für Verteidigung seines Territoriums eintritt. Das Nachholen einer originären Aufgabe des Staates ist nur Kriegstreiberei für Leute, die diese Aufgabe nicht sehen wollen. Jeder der sein Haus zusperrt, erhöht lediglich die Einbruchsquote in dieser Denkweise.
Das von pressburger gerne gebrauchte Totschlagwort " Kriegstreiber" wurde bereits in der DDR in genau demselben Zusammenhang gebraucht wie jetzt. Man kann sich in den alten Dokus die Schüler im sächsischen Dialekt anhören, wie sie vom Westen als Kriegstreiber und Faschisten sprechen. Pauschal und genauso penetrant wie pressburger. Putin kommt auch aus dieser Schule und offensichtlich auch pressburger! Pfui!
> „Der österreichische Innenminister Gerhard Karner plant, den wehrpflichtigen Männern aus der Ukraine künftig den Flüchtlings-Status in Österreich zu verwehren.“
Diese wehrpflichtigen Männer zur Arbeit und zum sich bei uns Selber-Erhalten verpflichten, ein absolutes No-go, da sei uns unsere Regierung und die EU davor. Das kann man doch Menschen nicht antun!
Sie an die Front und in den Tod zu schicken, ja selbstverständlich! Jeder muss seine Pflicht erfüllen. Ganz klar!
Modernes, humanes (christliches?) Weltbild.
Wenn Sie es so beschreiben, klingt es tatsächlich absurd.
Aber wir betrachten hier Vertreter unterschiedlicher Denkrichtungen.
Es wäre interessant, was aus der EU geworden wäre, wenn der ursprüngliche 'Geist' geblieben wäre, vor allem auch in den EU Ländern, wenn dort die Regierungen gebildet worden wären, die das jeweilige Volk will.
@ Postdirektor ****
Zwangsarbeit, das würde an dunkle Zeiten erinnern, das geht gar nicht. Wenn doch, dann nur bei weissen autochthonen, die sind sowieso an allem schuld!
Ohne Einmischung der EU hätte es wohl gar keinen Krieg und keine Toten auf beiden Seiten gegeben.
Aber es ist richtig, Männer im wehrfähigen Alter aus der Ukraine haben hier eigentlich nichts verloren. Vor allem, weil sie sich eigentlich um das Schicksal ihres Landes kümmern sollten - im Idealfall, um Waffenstillstand und Friedensvertrag mit Russland - was die einzige und eigentliche Aufgabe der Friedensunion EU in dieser Angelegenheit gewesen wäre.
Wir sind einer Friedensunion beigetreten.
Als sich dieses Ziel 'auflöste', und die EU plötzlich in einem Krieg willkürlich eine Seite unterstütze, hätten die Bürger von Ö gefragt werden müssen, ob wir da mitgehen, oder sich vom Weg der EU trennt.
Ich weiß nicht, wie das bei den anderen Ländern der EU war - wir sind jedenfalls einer Friedensunion beigetreten, von welcher ich aber nichts mehr erkennen kann.
Und, hier schließt sich auch der Kreis: Genau deswegen ist es so wichtig, daß es in der Ukraine freie Wahlen gibt.
Die aber der Klavierspieler anscheinend nicht durchführen will.
Samantha@Was geht uns die Ukraine an?Ist diese Mitglied der EU? Warum wird diese mit Milliarden unterstützt die uns fehlen?? mit welcher Berechtigung zahlt da Österreich Milliarden für Waffen??
Österreich droht hier anwesenden Ukrainern sie in den sicheren Tod zu schicken. Nichts anderes erwartet einen ukrainischen Soldaten an der Front, als der sichere Tod.
Die Ukrainer die hier her gekommen sind, haben sich für ein bequemes Leben entschieden. Sollen jetzt an die Front.
Die Ukrainer, die als Flüchtlinge Russland gewählt haben, 1,2 Millionen, leben weniger komfortabel, dafür schickt sie niemand in den Fleischwolf.
Pressburger@ Offensichtlich hat Rußland höhere moralische Werte als die EU, was ja berim derzeitigen Führungspersonal ja ersichtlich ist. alles Typen und Charaktere die von den Staatsvölkern nie gewählt würden!
pressburger, sokrates9, richtig. Die meisten Menschen wollen nicht für Politiker sterben, sondern für ihre Familien Leben. Das ist kein Mangel an Moral.
@Whippet
Herr A.U. ist der Meinung, die hier lebenden Ukrainer, im dienstfähigen Alter, sind Deserteure. Im Krieg werden Deserteure mit dem Tod bestraft. Soll man die jungen Männer in den sicheren Tod schicken ? Sollte sie nicht im Strassenbau arbeiten ? Wer nicht arbeitet, kriegt nichts zu essen.
@Samantha
Die EU muss umgehend den Status als „FRIEDENS-Nobel-Preis-Trägerin“ zurückgeben!
Es war schon absurd genug, diesem Völkerkerker den Nobelpreis zu verleihen (ebenso bei OBAMA!)!
Die EU ist die Kriegstreiberin schlechthin—-und dann noch die unsägliche Von der LEYEN an der Spitze, die spätestens seit Corona zur Verbrecherin geworden ist, aber garantiert nie zur Verantwortung gezogen wird!
Ich bin Ihrer Meinung, pressburger. In einem Land zu arbeiten, das Aufenthalt gewährt, war selbstverständlich. Die links-grüne Schwerarbeitertruppe hat ganze Arbeit geleistet.
In Ö kommt dazu, dass die Staatsbürger selber nur mehr im geringen Umfang ihr Land mit der Waffe verteidigen wollen. Dass diese den UA "Fahnenflucht" vorwerfen wollen, ist Doppelmoral.
Der Begriff Pflichterfüllung im Zusammenhang mit Soldat und auch Krieg ist offenbar seit Waldheim in Verruf geraten. Es sollte aber möglich sein, dieses Verständnis von damals ( für ein Unrechtsregime) von der notwendigen Dienstleistung am Erhalt einer politischen Einheit heute zu trennen. Wir fahren ohne Probleme auf der rechten Straßenseite, haben die standesamtliche Trauung und zahlen Kirchenbeiträge.
Der Begriff Diskriminierung im Zusammenhang mit der Pflichterfüllung als Soldat zur Verteidigung des Vaterlandes ist ein Schritt zur Verunglimpfung dieser Aufgabe.
A.U. schreibt:
"Besonders widerlich ist, dass Putin auch die russische Unterschrift unter das Budapester Memorandum ignoriert, in dem Russland und Amerika der Ukraine im Gegenzug für die Aufgabe der Atombewaffnung absolute Sicherheit ihres Territoriums zugesagt haben."
Viel schlimmer finde ich die NATO Osterweiterung und die Tatsache, daß sich die USA besonders unter BIDEN in der Ukraine so nach und nach einnisteten. Der MAIDAN-Putsch war von den USA geplant, finanziert und durchgeführt worden. Jonas TÖGEL hat dem Thema "Heartland-Theorie" einen exzellenten Vortrag gewidmet. Da wird einem Vieles klar. Sobald ich dieses Video wiederfinde, werde ich den Link dazu liefern.
"Kriegsspiele l Jonas TÖGEL Teil I"
"https://www.youtube.com/watch?v=K4PV3ChaHrI&t=53s
"Einblicke in die Geostrategie einer multipolaren Welt | Jonas Tögel" Teil II"
https://www.youtube.com/watch?v=F4W2NN1VtLk
PS: Eine der gefährlichsten Frauen in der US-Politik ist Victoria NULAND. Auch sie kommt aus dem Kreis derer, die eine NWO anstreben.
Nach 1989 wurde Russland widerholt zugesichert, keine NATO Ost Erweiterung. Das Gegenteil geschah. Russlands Anliegen wurden ignoriert, die NATO gefährdet die Sicherheit Russland, Vorwarnzeiten auf ein Viertel reduziert.
Die Sowjetische Armee ist aus den Ländern des Warschauer Paktes abgezogen, die US Army ist geblieben, hat ihre Stützpunkte im Gebiet der EU und in der Ukraine ausgebaut.
Deutschland ist ein besetztes Land.
@ Undine *****
Lesen und zuhören bildet, wirkt aber leider nicht bei allen.
Alle ********** !
********
********
********
Für mich ist es falsch, Ukrainer, Syrer, Afghanen, Marokkaner, etc. im arbeitsfähigen Alter und bei Gesundheit hier bei uns auf unsere Kosten zu erhalten oder sogar zu privilegieren.
Was ist die österreichische Neutralität ? Die Menschen in Österreich verstehen sie zu einem überwiegenden Teil als tatsächlichen Schutz, denn wer will ein neutrales Land angreifen ? Wie Dr. Unterberger aber meint, würde ein Teil Österreich im Weg liegen für einen großen Krieg, der um uns herum tobt, so würde diese Neutralität keinen Schutz bieten, was natürlich den Tatsachen entspricht. Fällt eine Atombombe auf München, so ist auch Österreich 'live dabei'. Andererseits aber bietet (oder hat geboten, vor dem EU-Beitritt) die Neutralität eine enorme Freiheit und unser Handel war damals in alle Himmelsrichtungen gestreut und Österreich erlebte das Wirtschaftswunder, bis zu den Sozis bei uns an der Macht. Die Menschen wollen die Neutralität und unsere Parteien heucheln diese vor, wollen sie regieren.
>
>
Auch zu den Bedrohungen Russlands gegen Europa wäre zu sagen, dass es eher umgekehrt ist und EU-Europa (und die USA) mit Milliardenbeträgen und Wirtschaftssanktionen, die allesamt gegen EU-Europa selbst wirken, einen Krieg gegen Russland betreiben. Ich sehe die Bedrohung durch Russland nicht, allerdings, wenn wir weiter Billionen in den Krieg gegen Russland stecken und weiter provozieren, dann kann es schon zu einer Reaktion durch Russland kommen, es liegt als bei der EU, sich zu mäßigen und die Interessen der europäischen Völker zu vertreten, und deren Interesse ist kein Krieg gegen Russland, auch nicht gegen den Iran, usw.
Völkerrechtswidrig war der Einmarsch der Russen als Antwort auf die NATO-Osterweiterung. Völkerrechtswidrig war der Überfall der USA auf Libyen, auf Kuwait, auf Syrien, auf Afghanistan, auf Vietnam, Iran, usw., als Antwort auf was ?
Statt nach Wegen zu suchen, wie man das Abschlachten beenden könnte, sucht der Autor des heutigen Artikels Wege, >
> wie man die geflohenen wehrfähigen Ukrainer in den Krieg zwingen kann.
Wege zum Frieden wären, Waffenstillstand (auch einseitig), Volksabstimmungen über Zugehörigkeiten, selbst Dr. Unterberger hat 2014 schon von der Teilung der Ukraine gesprochen, Verwendung der vorgesehen Kriegsmittel für den Wiederaufbau in Ukraine und Russland.
Dazu würde man nur reden Frieden suchen müssen, statt Krieg und Hass zu schüren.
Dazu noch:
Norman Friedmann: Chicago Council: Feb 2015
https://www.youtube.com/watch?v=93evBMAVmNA
Herr Maierhofer, ich bitte vielmals um Entschuldigung, aber der "Daumen runter" ist VERSEHENTLICH leider von mir!
@ Wyatt
Einer davon.
Der zweite ist offenbar auch Versehen oder Wahrheitsverweigerung.
Einhaltung der Moskauer und Budapester Verträge vergleichen zu wollen, und sich nicht an Fakten zu halten, ist absurd.
Ich wüßte nicht, daß Ö je im Land CIA Nester hätte, wie die Ukraine sehr wohl.
Und ich kann mich auch nicht erinnern, daß Ö gemeinsam mit den USA auf unserem Land Militärübungen durchführte, wie die Ukraine unmittelbar vor Kriegsausbruch beziehungsweise nehme ich an, das hat letztendlich auch zum Kriegsausbruch geführt. Vermutlich sogar gewollt so.
Ich kann mich deshalb so genau erinnern, weil ich damals nur fassungslos über diese in meinen Augen völlig unnötige Provokation gegenüber Russland war.
Noch dazu an der russischen Grenze.
Der Sinn dieser Vorgangsweise lässt nur zwei Deutungen zu, mMn.
Im Feber 2022 wurde es wohlwollend berichtet und beklatscht, dass die UA nur Männer über 65 ausreisen lässt. Die jüngeren Männer müssen ihr Land verteidigen. Die europäischen Staaten nahmen die Kriegsflüchtlinge mit Sonderrechten auf - zuerst tatsächlich nur Alte, Frauen und Kinder - hie und da ein jüngerer Chauffeur. Der Übergang ging offenbar schleichend - war die UA in der Grenzkontrolle zu nachlässig? Auch dass Kriegsflüchtlinge relativ früh aus dem Westen der UA anerkannt wurden, trägt zur aktuellen Problematik bei.
Der Status der wehrfähigen UA Männer - das wehrfähige Alter beginnt relativ spät (Mitte 20) - die sich in Ö und dem Rest der EU aufhalten - ist ungewiss. Deserteur im Sinne des ö Gesetzes wäre er dann, wenn er als Soldat seine Einheit verlässt oder nach einem Urlaub nicht mehr zurückkehrt (Dauer jeweils über 14Tg). Wenn er einem Einberufungsbefehl zur Ausbildung nicht nachkommt, ist es auch strafbar, aber keine Desertion.
Die EU hat sich moralisch verheddert.
In 80 % der Ukraine wird nicht gekämpft. Die sollen's alle zurückschicken und die Ukraine soll sich selbst überlegen, was sie mit diesen selbstgefälligen Typen macht. Spenden bekommt Selenskyj ohnehin genug. In den 80 % Landfläche wird es wohl ein paar lebenswerte Plätzchen geben.
Wir können uns nicht ständig um die Probleme anderer kümmern, wenn daheim die Hütte brennt.
Unsere Eltern/Großeltern aus dem Östen Österreichs mussten auch innerhalb von Österreich fliehen, als es hier zu Kämpfen kam.
Unbarmherzig? Ja, aber die Realität ist oft nicht schön.
„Während Raketenangriffe aus dem Libanon im Jahr 2025 zum Tod von sechs Israelis führten, - Quelle Makel - berichten internationale und regionale Quellen zugleich von hunderten getöteten Kindern auf libanesischer und palästinensischer Seite. So meldete das libanesische Gesundheitsministerium im März 2026 insgesamt 103 getötete Kinder infolge israelischer Angriffe im Libanon.“
Bitte Zahlen kommentieren!
Unglaublich, wie die Friedensunion und Nobelpreisträger immer mehr moralische Werte über Bord werfen.
Geächtete Waffen wie Streumunition und Personenminen werden wieder zum Standard. Sämtliche roten Linien wurden überschritten. Das Völkerrecht wird permanent verletzt. Die Bombardierung von Schulen und Universitäten gilt offenbar nicht mehr als Kriegsverbrechen. Selbst während Friedensverhandlungen wird weiter bombardiert.
Die Eliminierung ganzer Führungsstrukturen wird so lange betrieben, bis ein geeigneter Politiker an die Macht kommt. Putin soll getötet werden – die neueste Idee. Junge Ukrainer, die in Österreich Sicherheit gefunden haben, sollen in den Tod zurückgeschickt werden.
Ich glaube, dass diese Ideen von Stocker und Karner sicherlich vom Ausland vorgegeben werden.
Wo ist die Kirche, die dagegen protestiert? Diese amoralischen Typen gehören sofort exkommuniziert.
Früher erhob die Kirche ihre Stimme gegen Krieg, Aufrüstung und das Opfern von Menschen. Heute ist ihr Schweigen lauter als jede Predigt!
Ukrainische Männer, irreführend als Deserteure bezeichnet, im wehrpflichtigen Alter, sollen an die Ukraine ausgeliefert werden.
Ausgeliefert, um ohne Ausbildung, an die Front geschickt werden. Die Überlebensdauer eines ukrainischen Soldaten im Kampfeinsatz, beträgt 2 bis 3 Monate. Ukrainer die nicht kämpfen wollen, werden in den sicheren Tod geschickt ?
Der Ukrainer der nicht freiwillig gehen will, wird von ukrainischen press gangs eingefangen werden ?
Warum Ukrainer ? Warum nicht Afghanen, Syrer, Iraker ?
Alle sollen remigriert werden, nicht nur Ukrainer.
Fantasie kennt keine Grenzen. Fantasie, die Russische Armee wird Wien besetzen, die Regierung und den Goldschatz verschleppen.
Warum sollte Russland Wien besetzen ? Keine Antwort. Nur Fantasien, von Leuten, die es nicht erwarten können, bis der Krieg endlich beginnt. Nur Geduld. Der Krieg kommt möglicherweise schneller als erhofft.
Das beste im letzten Absatz. Publikumsbeschimpfung, wer für die Neutralität ist, ist geisteskrank.
Bevor die Russen Wien erreichen, reicht der Islam tausendmal bis an den Ärmelkanal.
Ich vermute, dass sich Putin in höchster Not nicht scheuen wird, eine Bombe über Berlin abzuwerfen. Was danach geschieht, möchte ich mir nicht vorstellen.
Die Strategie ist, Russland derart zu provozieren, bis ein Angriff erfolgt. Bei der Ukraine hat es funktioniert.
Die Deutschen werden dazu gedrängt, Russland herauszufordern. Vielleicht gelingt die Strategie.
Gefährlich wird es für Deutschland, wenn die Auserwählten ausreisen.
riri
ja das soll man im Auge behalten, bei 9/11, den sich in Staub und Schutt verwandelten Twins, war unter den Opfern nur ein alter Mann, der keine E-Mail Adresse hatte und nicht über den "Freien Tag" verständigt werden konnte.
@riri
Die EU vertraut, sollte es ihr gelingen, Russland so weit zu provozieren, dass es auf die ständigen Angriffe, aus der EU gesteuert, zu antworten, werden die USA eingreifen.
Die EU provoziert eine Atommacht, die notorisch als minderwertig beurteilt wird. Ein gefährliches, hirnloses Unterfangen. Genau wie die Vorstellung, die Ukraine wird, muss, soll, Russland besiegen.
Was denn nun werter Hr. Dr. Unterberger, Russland am Ende, oder Durchmarsch bis Österreich und darüber hinaus?, beides geht wohl nicht.
Ihre Darstellung ist pauschales Russland-Bashing und die Folge mangelnden Wissens und Nachdenkens.
Im Westen wird das Feindbild Russland offensichtlich zur Vorbereitung auf eine Konfrontation benutzt, um von den selbst verschuldeten Missständen abzulenken. Man stellt den „Feind“ als erbärmlich und entmenschlicht dar, letztlich als unbedeutend, um das Volk davon zu überzeugen, dass man mit ihm locker fertig wird.
Die intellektuelle Entgleisung, 2 Tage in Folge, ist nicht mehr zu ertragen. Ich werde mich jetzt meiner Arbeit widmen, um Steuergeld für das demnächst kriegstaugliche Bundesheer zu erwirtschaften!
Corona scheint dramatische Langzeitwirkubg zuhaben!
Wenn man der EU Kriegspropaganda verfallen ist, kommen Inhalte wie dieser Artikel heraus. Dazu noch die persönliche Komponente, der persönlicher Hass auf Russen, russische Kultur, Russland als ganzes. Eine Art von Turandot Syndrom ?
Wäre die Ukraine Neutral - ein Pfuiwort - geblieben, hätte sie Putin sicher nicht angeriffen!
@ sokrates9 ***
Menschen, die Dr. Martin Haditsch zuhören und verstehen - sind natürlich alles Schwurbler - denen sind die umfangreichen Folgen der „Genpläre“ bekannt. Die Verengung von kapillaren ist eine von vielen (Neben)Wirkungen!
Monika Maron meint in einem Interview mit Apollo, dass derzeit Dinge geschehen, die in der DDR undenkbar waren. Zum Beispiel der offene Aufruf zur anonymen Denuntiation. Die mussten das noch heimlich machen.
Nein. Sterben für die EU? Ein völlig irrer Gedanke.
@ Pennpatrik ***
Die EU steht für Fortschritt, aber hauptsächlich beim Denunziantentum!
Monika Maron: Eine der bedeutendsten lebenden Schriftstellerinnen.
Die zornigen Kommentare hier sind sinnlos. Sie führen zu nichts, denn Putin wird nicht siegen.
Geschätzte 50% der russischen Raffineriekapazitäten sind beschädigt oder vernichtet, eine Million Russen (meist junge) haben das Land verlassen und ungefähr 1,5 Millionen Soldaten wurden verwundet oder getötet. Die geschätzte Lebenserwartung der russischen Männer (offizielle Zahlen gibt es schon lange nicht mehr) liegt zwischen 60 und 70 (!).
Zu allem Überdruss hat sich die NATO-Grenze zu Russland verdoppelt, und die Ukraine entwickelt sich allmählich zum größten Waffenexporteur Europas.
China ist keine Hilfe. China kauft Öl zu Billigstpreisen und nutzt Russland schamlos aus.
Wladimir hats vergeigt, keine Frage.
Eine Atommacht wird von der mickeymouseukraine besiegtwerden.Kaufen sie sich mal eine Karte, nicht von Europa, sondern von der Welt!
Ich brauche keine Weltkarte. Ich kenne Russland und die Ukraine von innen. Ich kenne daher die Mentalitätsunterschiede. Die Ukrainer würden lieber sterben als noch einmal unter Moskaus Knechtschaft zu kommen.
Kein Volk der Welt will das, schon gar nicht diejenigen, die das Joch zu spüren bekommen haben.
Russland hat 3 Herzeigestädte: Moskau, St. Petersburg und Sotschi. Der Rest ist ein hässlicher Komposthaufen ohne medizinische Versorgung, aber mit Unmengen Wodka.
Nochmals: Niemand will das.
@Barracuda
...so spricht der Herrenmensch
@ pressburger
So wie Sie spricht ein Mensch, der völkerrechtliches Verbrechertum verteidigt.
"Deshalb sollten sich auch alle jene Österreicher auf ihren Geisteszustand untersuchen lassen, die glauben, Österreichs immerwährende Neutralität wäre ein solcher Schutz."
Unverschämtheit! Lassen Sie sich doch auf Ihren Geisteszustand untersuchen, Herr Unterberger. Einer, der Landminen liebt, der die Atombombe liebt, wie der Dr.Seltsam in dem Kubrick-Film, der kann ebenso wie jener nur krank im Oberstübchen sein.
Sie wollen also tatsächlich die armen ukrainischen Jungen in die Blut- und Knochenmühle des Donbass schicken? Haben Sie denn gar keine Empathie im Leib? Kein christliches Gewissen? Gerade Sie, der bei jeder Gelegenheit den Oberkatholiken raushängt? Gegen die Abtreibung sein, aber halt 20 Jahre später die Leut umbringen. Heuchler!
Sie widern mich an, Sie und die Internationale der elenden Kriegstreiber: Meinl-Reisinger, Strack-Zimmermann, Roderich Kiesewetter Geht doch alle an die Front und verheizt euch dort selber, ihr Psychos. Dann sind wir euch endlich los.
@Vayav Indrasca
Sie sollten sich einen anderen Ort suchen, um Ihre nur noch widerlichen und psychopathischen Aggressionen loszuwerden!
Und Ihre "Daumen nach oben-Spender" können Sie gleich mitnehmen!
@ Vayav Indrasca *****
Hart, aber leider Realistisch!
Corona scheint Kriegstreibergen implantiert zu haben!
Nicht die Corona-Viren sind das Problem, es ist die Gen-Impfung.
Die scheint bei alten Männern und deutschen Männinnen Kriegslust hervorzurufen.
Ireneo der Stänkerant gibt wieder Laut!
Ireneo habn´s scho amal behirnt, dass sie da eine Minderheit repräsentieren?
Warum entfernen sie sich nicht von den widerlichen Psychpathen und Aggressoren?
lieber Augustin,
ich lese AU immer von unten nach oben, weiß demnach nicht was der Urineo abgesondert hat, darf mich aber Ihrer Empfehlung anschließen, er soll sich schleichen!
Vayav Indrasca
*******************
*******************
*******************
Zustimmung. Prof. Ulrich Kutschera, Stanford, hat die Unterschiede in der Einstellung zu Krieg und Frieden, differenziert beschrieben.
98% der Menschen, ziehen denn Frieden dem Krieg vor.
2%, das sind Psychopathen, die für den Krieg sind.
Die Gefahr ist, die 2%, weil sie an der Macht sind, rufen den Krieg aus.
@ pressburger
**********
Wir werden nicht demokratisch regiert sondern undemokratisch beherrscht!
Und die uns beherrschen befinden sich im Krieg mit Putin wie auch Trump und wissen, sollte dieser Krieg enden, endet es auch mit ihnen...... und ihre Lakaien in der EU haben das zu tun was ihnen befohlen und auferlegt wurde!
Und wo zu erwarten ist, dass ihren Anordnungen und Befehlen, wie z.B. von der FPÖ, AfD..... nicht Folge geleistet wird, wurde schon beizeiten eine so genannte "Brandmauer" errichtet.
Die Söhne opfern, damit sie sterben für Babler?
Ist Babler unfruchtbar?
Am ukrainischen Wehrdienstverweigerer erleidet die westliche Moral ihre Widersprüche. Einerseits gilt Flucht vor Krieg als menschlich verständlich. Andererseits soll ausgerechnet der Ukrainer unsere Werte an der Front verteidigen müssen. Wer Syrer aufnimmt, weil sie nicht kämpfen oder ihr Land aufbauen wollen, verlangt vom Ukrainer plötzlich heldenhafte Opferbereitschaft.
Der Staat steht vor einer einfachen Frage: Ist Asyl ein Schutzrecht für Individuen oder ein Instrument fremder Rekrutierungsbüros?
Natürlich lebt ein Gemeinwesen davon, dass Bürger im Ernstfall Pflichten übernehmen. Doch diese Pflicht durch heimische Behörden vollstrecken zu lassen, wäre ein bemerkenswerter Souveränitätsverzicht. Wer hier legal lebt, ist Sache des Gastlandes.
Der Krieg mag existenziell sein. Das ändert nichts an einer alten Wahrheit: Patriotismus wächst selten unter Androhung von Strafe, und ein Gewehr wird nicht dadurch treffsicherer, dass man seinen Träger gegen dessen Willen an die Front schickt.
Wer sagt denn, dass einem Westukrainer nicht das Abtreten der russischsprachigen Gebiete lieber ist, als der Krieg? Oder die Russischsprachigen, ob sie bei Russland bleiben wollen?
Wer fragt denn die Bevölkerung?
Das ist eine NATO-Erweiterung und inzwischen ein Krieg der EU gegen eine Atommacht. Unsere Fürsten verheimlichen uns, dass wir bereits dick im Krieg sind, die Russen Europa aber nicht konventionell angreifen können(sic).
Die Reihenfolge ist in einem Rechtsstaat: Zuerst im Parlament die Verfassung ändern, dann Kriegspartei werden. Noch(sic) sind wir neutral. Noch steht das in der Verfassung. Noch hat die Regierung, in der Verfassung extra erwähnt, die Neutralität zu schützen.
Aber seit Corona wissen wir, dass die Verfassung für die Regierung nicht einmal mehr ein Fetzen Papier ist.
Und Rechtsstaat sind wir - innerhalb der EU - auch keiner mehr. Die neuen Fürsten haben ganze Arbeit geleistet und sich Rechte genommen, von denen Adelige im 19.Jh. nicht einmal zu träumen gewagt hätten.
@ Pennpatrik
******** korrekt!
Schiller wäre als Desserteur erschossen worden, hätte ihm nicht ein anderes deutsches Fürstentum Schutz gewährt. "Die Räuber" wären das einzige literarische Vermächtnis, das von ihm geblieben wäre.
Führt Eure Kriege selbst!
Dazu Von der Leyen "Sterben sollen offensichtlich die Kinder der Anderen, nicht die der Fürstin":
https://youtu.be/8g3S_vxQAIs?is=6vM45hwQtgCceYqn
Reinhard Mey "Nein, meine Söhne geb' ich nicht"
https://youtu.be/1q-Ga3myTP4?is=Z9iHnkwjX9MEAjIM
Kein Wort zur aggressiven NATO-Erweiterung?
".... Auf einem Feld erfrieren, während ihr Euch in weiche Kissen setzt ..."
"Wir haben nur dies' eine, kurze Leben, ... wir werden es für Euren Wahn nicht geben - nein, meine Söhne geb' ich nicht."
Kein Tod für die "Neuen Fürsten!"
Wie vor dem ersten Weltkrieg: Kriegshetzer rundherum. Allen voran wieder einmal die verrückten Deutschen.
Kein Wort zur aggressiven NATO-Erweiterung?
Gott, wie vermssen!
Was der Werte Westen tut ist gut - dazu gehört selbstredend die NATO Osterweiterung!
Was immer Russland tut ist nicht gut, ist gefährlich, ist Unrecht - ganz egal was!
Dabei schießt sich der Werte Westen regelmäßig ins eigene Knie, aber sie lernen es immer noch nicht!
Die westlichen Sanktionen gegen Russland als Auslöser einer tiefgreifenden Neuordnung der globalen Luftfahrtindustrie.
Was ursprünglich dazu gedacht gewesen sei, Russland wirtschaftlich zu schwächen, habe stattdessen einen Prozess der Re-Industrialisierung und technologischen Eigenständigkeit ausgelöst.
Gleichzeitig wird China als strategischer Partner dargestellt. Beide Länder hätten erkannt, dass globale Lieferketten, Finanzsysteme und Märkte im Konfliktfall als politische Druckmittel eingesetzt werden können. Die Antwort darauf sei eine stärkere wirtschaftliche Unabhängigkeit und eine engere Zusammenarbeit.
Die USA führen in der Ukraine, gegen Russland, den erfolgreichsten Krieg ihrer gesamten Geschichte.
Den USA ist es gelungen eine aufsteigende Macht, Russland, in einen Krieg zu ziehen, den, der geopolitscher Konkurrent nicht wollte und der Russland, weil von der anderen Seite bedroht, äusserst ungelegen kommt. Russlands Männer und Material werden vernichtet, die Russland im Osten und Süden, dringend braucht.
Die USA haben die EU, den Konkurrenten, wirtschaftlich vernichtet.
Die USA besitzen noch immer einen grossen Teil der Ukraine.
Kein US Army Angehöriger wurde offiziell in diesem Krieg getötet.
Grösster Profiteur des Krieges, US Waffenindustrie, BlackRock.
@pressburger
"They din't swim on the noodlesoup to here."
Europäische Politiker wie Von der Leyen, Annalena, Habek, Merz u.s.w. glauben wahrscheinlich, dass die Amis Idioten sind und machen in ihrer Überheblichkeit einen Fehler nach dem anderen.
@Pennpatrik
Die Menschenkenntnis von Schwachsinnigen besteht darin, alle anderen für ihresgleichen zu halten.
Arroganz der Macht. Die Spitze der Hierarchie, umgibt sich mit Schwachsinnigen. Caligula hat sein Pferd zum Senator gemacht. Merz hat, Bärbock an die UNO geschickt, aus Bas eine Ministerin gemacht, aus Pistorius Kriegsminister. Warum ? Weil Merz es allen beweisen will, ich kann es.
Einige Jahre vor Kriegsbeginn in der Ukraine, hatte ich in Linz ein trauriges Erlebnis. Im Computershop sah ich eine junge Frau am Telefon, die geschockt war und weinte, ihre Mutter berichtete ihr vom Raketenbeschuss und dem Tod der ganzen Familie. Sie alleine überlebte. Es war im Donbass.
P.S. Das habe ich vor etlichen Jahren schon einmal hier berichtet.
Ales schön und gut - aber - diese Männer würden in den Tod geschickt! Das verantworten? Ich will das nicht!
Diese Männer sollten hier Schutz erhalten, aber gezwungen sein für ihren Unterhalt selbst zu sorgen, d.h. für ihrene Lebensaufwand hier arbeiten - wie unsereiner!
Dann sollen und dürfen sie hier als schutzbedürftig verweilen, bis der Schneekönig endlich sein wohlverdientes Ende - wie auch immer - gefunden hat!
Warum sollten Ukrainer hier arbeiten ? Sie bekommen doch alles. Die Regierung und die Wähler wollen es so.
Alles schön undgut - aber - diese Männer werden in den Tod geschickt! Die Uk
Sorry, irrtümlich losgeschickt!
@Orakel
Sehe das auch so, wer gesund ist und arbeiten kann sollte dazu verpflichtet werden.