Seit langem hat es schon verwundert, wenn man auf den Straßen kräftige junge Männer in ukrainischen Fahrzeugen sieht. Sollten die nicht eigentlich ihr Heimatland gegen die russische Aggression verteidigen? Damit würden sie zweifellos zugleich einen ganz wichtigen Beitrag auch zur Verteidigung des Restes von Europa gegen den hemmungslosen Diktator in Moskau leisten, der ja auch etliche EU-Territorien im Visier hat und der in vielen anderen Sabotage betreiben lässt. Jetzt hat sich auch die EU-Kommission endlich dieser Fälle angenommen. Und das ist erfreulich.
Sie hat vorgeschlagen, ukrainischen Männern im wehrfähigen Alter in der EU keinen Schutzstatus mehr zu geben. Dieser Vorschlag kommt zwar im Grund vier Jahre zu spät. Und er ist als bloßer Vorschlag (der in der EU ja nur von der Kommission kommen kann) auch noch nicht automatisch Recht. Da liegt leider noch eine lange Prozedur dazwischen. Und selbst dann werden mit 99 Prozent Wahrscheinlichkeit die Richter in den diversen europäischen Höchstgerichten ihren naiven oder linksideologischen Kurs gegen die Interessen Europas fortsetzen. So haben sie ja auch schon die Abschiebung unzähliger Immigranten aus Afrika und Asien verhindert, wenn die beispielsweise einer EU-Bürgerin ein Kind angehängt haben. Oder wenn die Gefängnisse in deren Heimat nicht gerade Hotelstandard haben.
Man sollte daher diesen Vorschlag noch lange nicht mit seiner eventuellen Realisierung verwechseln, also mit der Heimkehr Zehntausender ukrainischer Männer zwischen 23 und 60 Jahren in die Ukraine, um dort die nach mehr als vier Jahren Krieg ausgelaugten Truppen zu entlasten. Diese – freiwillige oder unfreiwillige – Heimkehr ist leider noch lange entfernt. Denn auch wenn die Entziehung des Schutzstatus für diese Männer einmal geltendes europäisches Recht werden sollte, heißt das noch nicht automatisch, dass sie dann auch wirklich in die Ukraine abgeschoben werden. Und selbst wenn dann die EU-Länder mit Abschiebungen beginnen, werden viele untertauchen.
Dennoch ist der Vorschlag wichtig und richtig. Denn die EU-Länder schützen ja auch nicht Deserteure aus anderen EU-Ländern, schon gar nicht, wenn diese Länder von außerhalb angegriffen werden. Und die Ukraine hat immerhin offiziell den Status eines EU-Beitrittslandes bekommen.
Er ist letztlich auch dann wichtig und richtig, diesen wehrpflichtigen Männern bei uns den Schutzstatus zu entziehen, wenn nicht allzu viele in der Folge dann die ukrainische Uniform anziehen. Denn es ist schlicht provozierend, dass die europäischen Steuerzahler für die Unterstützung dieser Männer aufkommen müssen, dass sie in manchen Dingen gegenüber anderen Flüchtlingen sogar privilegiert sind – ganz abgesehen davon, dass Krieg und Wehrpflicht laut der Genfer Flüchtlingskonvention kein Asylgrund sind. Dies sei unabhängig davon betont, wie sehr die Höchstrichter aus eigener Willkür ohne jede Rechtsgrundlage das Asylrecht immer weiter ausgedehnt haben.
Der Beschluss ist auch deshalb richtig und wichtig, weil nur dann die breite demokratische Mehrheit für die ordentliche Unterstützung der Frauen, Kinder und Alten aus der Ukraine weiter bestehen bleibt, die absolut jeden Schutz gegen die russischen Terrorangriffe auf unzählige zivile Wohnhäuser, beziehungsweise nach der Eroberung ihrer Heimatdörfer durch die Russen verdient haben (und die sich schon in weit höherem Ausmaß zu wertvollen Mitgliedern der österreichischen, beziehungsweise europäischen Gesellschaft entwickelt haben als andere Migranten).
Es ist auch nicht unmoralischer Egoismus, wenn Europa die ukrainischen Männer deshalb dazu veranlasst, ihre bedrohte Heimat zu verteidigen, weil Europa Rieseninteresse daran hat, dass Russland nicht siegt.
Denn erstens haben die unmittelbar Betroffenen nun einmal größeres Interesse und vor allem eine größere Pflicht, ihre Heimat zu verteidigen als die weiter Entfernten (Man denke etwa an die Tiroler Schützen, die ganz alleine im ersten Weltkrieg die Grenze verteidigt haben, als Italien plötzlich in den Krieg eingetreten ist).
Zweitens leisten die weiter entfernten Europäer immerhin wirklich gewaltige finanzielle Unterstützung für die Ukraine. Und drittens mehren sich die Hinweise, dass der Verteidigungskrieg keineswegs ein aussichtsloser ist, dass die Schäden, welche die ukrainischen Drohnen der russischen Ölinfrastruktur zugefügt haben, wirklich dramatisch sind, und dass die Russen seit Jahr und Tag an der Front nicht vorankommen – in einem Krieg, der mittlerweile schon länger dauert, als Russland im ersten wie auch im zweiten Weltkrieg gekämpft hat.
PS: Welch interessanter Kontrast zur Judikatur der europäischen Höchstgerichte: Der US-Supreme Court hat soeben gleich in zwei Urteilen die Abschiebungen, beziehungsweise Abweisungen illegaler Migranten für rechtens erklärt.
Der Entzug des Schutzstatus für wehrpflichtige Ukrainer gilt ja nicht für jene, die bereits in der EU sind, und diejenigen, welche jetzt noch fliehen wollen, werden schon eine Möglichkeit finden, sich irgendwie abzusetzen, besonders wenn sie Geld haben. Die EU läßt wieder einmal ein Scheinmanöver los in der Hoffnung, daß die dummen Leute es schon glauben werden. Man gedenkt damit die immer stärker aufbrandende Volkswut beschwichtigen zu können. Die European Stabilitiy Initiative, welche praktisch eine „Ausländer-rein-Bewegung“ sein dürfte, zittert bereits wie Espenlaub vor der AfD, die kontinuierlich zulegt, und die Verteidiger „unserer“ Demokratie zerbrechen sich Tag und Nacht den Kopf, wie man die AfD verbieten könnte, ohne sich dem Vorwurf undemokratischen Verhaltens auszusetzen. Wasch mir den Pelz und mach mich nicht naß. So demokratisch und vor allem pakttreu wie beispielsweise Netanyahu und Trump (sowie dessen Amtsvorgänger) ist Putin trotz teilweisen Fehlverhaltens auch noch.
Aber Ukraine braucht die Männer, die im Ausland Zuflucht gesucht haben. Bis jetzt hat Zelenskij, alle seine erpresserischen Forderungen durchgebracht. Wetten, die Ukrainer in der EU, werden eingefangen, gefesselt in die Ukraine transportiert.
Wenn der Wehrwille der Ukrainer so gross sein soll, warum rücken de hier anwesenden Ukrainer nicht freiwillig ein ? Warum sind diese Männer, nicht kriegsbegeistert, wie die hiesigen Politiker und Journalisten ? Warum wohl ?
Ich komme leider erst jetzt dazu den Artikel zu lesen. Ich kann nur sagen, die EU wertet mit zweierlei Maß.
Die jungen Männer, die 2015 und bis heute aus Syrien, Irak, Iran, Afghanistan und sonstwo nach Europa kamen um dem Krieg zu entgehen, wurden und werden nicht zurück geschickt, oh Gott, welch ein irrer Gedanke, das kann man doch nicht machen. Aber die ukrainischen Männer will man nun retournieren, weil es in den eigenem Kram paßt, welch zweierlei Maß. Man kann sich nur mit Grauen abwenden. Mich erinnert das ganze an den Mann mit H. Dann bleibt nichts anderes für die Ukrainer übrig als nach Kanada, Australien oder Südamerika auszuwandern.
Zur Abwechslung noch ein paar Fakten. Wie sie zu bewerten sind, wird sich zeigen. Interessant sind sie allemal.
- Der weißruss. Präsident Lukaschenko hat soeben umgehend gemäß dem ukr. Ultimatum seine für einen russ. Angriff nötigen Relaisstationen abgeschaltet. Er fürchtet – zurecht – die ukr. Drohnen bereits mehr, als den (von ihm offensichtlich als entscheidend geschwächt erkannten) Putin, dem er somit in den Rücken gefallen ist.
- Für die Trauernden des Forums über die Möglichkeit einer ach so guten Beziehung der Russen zu Deutschland: deren ‚Freund‘ Putin hat die Gedenkstätte in Moskau für den Gulag und seine Verbrechen aufgelöst und in ein Museum zur Erinnerung an deutsche Kriegsverbrechen umgewandelt. Der KGB-Stalinist ist trotzdem weiter der Hoffnungsträger für FPÖ, AfD und Gestalten wie Markl und Köppel. Weil sie halt nicht kapieren wie Putin wirklich tickt.
- Die einzige, die die russ. Föderation wirtschaftlich noch hätte retten können, Elvira Nabiullina, Chefin der russ. Nationalbank, wurde aus der Öffentlichkeit entfernt und hat nichts mehr zu reden – falls nicht noch schlimmeres passiert ist.
- Hochrangige Russische Armeekommandeure attackieren täglich Putin und seine Fehlentscheidungen heftigst und aggressiv-öffentlich über die soz. Netzwerke. Nichts passiert.
- Igor Girkin, wegen zu großer Offenheit inhaftierter seinerzeitiger Kommandeur der de facto russ. Invasioneinheiten im Donbass, sprach gestern öffentlich davon, dass sich Russland einem „1917“ nähere. Damit meint er offensichtlich das revolutionäre Überspringen des Zornes auf breiteste russ. Bevölkerungskreise. Die Leute haben erkannt, dass Putin sie belogen hat, in Wirklichkeit seit Beginn NICHTS nach Plan verlaufen ist, und offenbar der Zusammenbruch in Sicht ist. Eine neuerliche Armeerevolte wäre keine Überraschung.
- Und zum Schluss ein Schmankerl, das den Charakter Putins und seiner Machtclique überdeutlich zeigt: es müssen laufend Luftabwehrsystem aus Frontbereichen abgezogen werden, da sie inzwischen Mangelware sind, und an für Putin, nicht für seine Soldaten, wichtigeren Orten, als der Front gebraucht werden. Sie wurden auf drei Orte verteilt: auf die Kertsch-brücke, Moskau, aber nicht als drittes St. Petersburg. Nein. Da gibt es wichtigeres, nämlich Valdai, und dorthin gingen sie. Das ist der Ort wo Putin und seine Nomenklatura ihre Luxus-zweitwohnsitze haben. Und natürlich will man auch dort sicher sein, wenn in Moskau das Pflaster zu heiß wird. Lauter aufrechte Charaktere, denen viele hier emotional sehr nahe stehen…
Danke, Ireneo für diesen Kommentar - ermacht das Bild vollkommen, das sich schon lange von den Wunschvorstellung des Genossen entfernt hat. Und, bitte kümmern Sie sich nicht um die kommentarlosen DNus -sie müssen das tun, auch wenn sie keine Argumente haben.
Obwohl ich einen Daumen nach unten gegeben habe, möchte ich mich doch für diesen sachlichen und informativen Kommentar bedanken. Ich werde meine Ohren aufsperren, um den Wahrheitsgehalt zu eruieren.
Um doch einen Kontrapunkt zu setzen. Gestern hörte ich noch bei Alexander Mercouris, dass sich Putin und Lukashenko in Valdai getroffen haben und das Ultimatum Selenskyis gemeinsam zurückweisen. Sollte sich Lukashenko heute anders entschieden haben, so wäre das tatsächlich ein bedeutsames Zeichen.
Was die Umwandlung der Gulag Gedenkstätte in ein Museum für deutsche Kriegsverbrechen angeht, so ist das sicher der direkteste Weg, um ein Zeichen zu setzen. Deutschland unter Merz positioniert sich immer heftiger als militärisches viertes Reich, da ist es nur fair auf deutsche Kriegsverbrechen im dritten Reich hinzuweisen.
Was mit Elvira Nabiullina, Chefin der russ. Nationalbank, passiert ist würde ich auch gern wissen. Die russische Nationalbank hat allerdings eine Wende bei den Zinsen beschlossen und senkt diese jetzt, nachdem das Wirtschaftswachstum im ersten Quartal 26 leicht negativ war (-0,3 %). Das kann auch mit einem Personalwechsel zu tun haben.
Andererseits sind die russischen Finanzen sehr solide. Wenn ich mich recht erinnere möchte man 2026 mit 2.6 % Neuverschuldung arbeiten. Da staunt man in Österreich.
Was nun die russischen Kommandeure angeht, so kann man deren Attacken über die sozialen Netzwerke auch positiv sehen. In der EU wären sie unter dem "digital services act" vermutlich verboten.
Noch einmal vielen Dank für ihre ausführlichen Worte. Ich fühle mich durchaus umfassender informiert.
Um auch Sie weiter zu informieren. Charkiw, die zweitgrößte ukrainische Stadt steht vor dem Zusammenbruch. Wenn Charkiw fällt, ist der Weg nach Kiev offen.
Wie Putin hatte ich vor über 4 Jahren einen Blitzsieg Russlands erwartet. Ich hatte die postsowjetische Schöpfung Ukraine als eigenständigen Staat nicht ernst genommen. Weit gefehlt! So daneben war ich. Die nach der Papierform viel schwächere Ukraine hält stand. Trotz der Hilfe von Tschetschenen und Nordkoreanern und Iranern liegt Russlands Endsieg in weiter Ferne. Aber er hört nicht auf mit dem Krieg. Keine Verhandlungsbereitschaft erkennbar. Oder doch? Dieses Forum glaubt mehrheitlich an das Gute in Putin. Es hält ihn für den Friedensfürsten und die EU für den Agressor. Oder so. Gerne würde ich das Gedankengebäude dieser Forumsmehrheit verstehen. Ich grüße als großer Verächter der LBGTIQ*! EU.
Ja, @Arbeiter, wundert mich auch immer wieder, wie sich viele hier im Blog Herrn P. als lieben, netten Wunschschwiegersohn vorstellen.
Unfassbar.
Ich gebe Ihnen für Ihre gerechte Skepsis gerne einen Daumen nach oben.
Oje, @Arbeiter, schon wurden Sie für Ihre Zweifel am Guten in P. mit einem Daumen nach unten bestraft. Es war zu erwarten bei so viel P.-Liebe in diesem Blog.
Ich will den Namen P. nicht ausschreiben, ich habe da eine Schreibblockade.
Fairerweise muss mansagen dass Putin nicht nur gegen die Ukraine sondern die Nato kämpft.Sämtliche Koordinaten kommen vom Westen,9hne EU wäre Ukraine schon längst pleite
@Factus est repente
Niemand hier im Blog, ich wiederhole: niemand, hat hier jemals den Diktator Putin als „lieben, netten Wunschschwiegersohn“ oder dergleichen bezeichnet oder auch nur im übertragenen Sinn so ein Bild von ihm gezeichnet.
Wenn ich, der ich alle Beiträge immer sehr genau lese, so etwas übersehen haben sollte, so führen Sie bitte ein dementsprechendes Zitat an. - Und sonst unterlassen Sie bitte derartige Unterstellungen. - Es ging und geht in diesem Krieg um das Leben unschuldiger Menschen, die schon viel zu lang ihr ihr Leben verloren und durch die Kriegstreiber noch weiter ihr Leben verlieren sollen.
Voll und ganz Deiner Meinung, werter KBr. Lass Dich nicht irritieren von den Besserwissern.
Werter Arbeiter!
Ich hätte vor 4 Jahren auch mit einem schnellen Sieg Russlands gerechnet. Dass das nicht geschehen ist hat allerdings auch mit einer damaligen Fehlinformation zu tun. Ich glaubte, Russland kämpfe gegen die Ukraine. Jetzt weiß ich, Russland kämpft gegen den gesamten Westen. Insofern belegt der Kriegsverlauf die Schwäche des Westens.
Der Westen kämpft ja auch aktiv mit auf ukrainischer Seite. Soweit ich hörte, wird der gesamte Luftkrieg von amerikanischen Offizieren in Ramstein geführt. Die Verbindunsoffiziere Englands und Frankreichs in Kiev sind Legion. Die Ausbildung ukrainischer Soldaten und Piloten im Westen sind Standard. Die Lieferung weitreichende Drohne (storm shadow etc.) erfolgt hundertfach.
Ich würde sagen es handelt sich um einen unerklärten Krieg des Westens gegen Russland.
Weil es offenbar Unklarheiten gibt, hier eine Erklärung zum Begriff "Deserteur":
https://www.wortbedeutung.info/Deserteur/
Deserteur einfach erklärt
Ein Deserteur ist ein Soldat, der sich unerlaubt von seiner militärischen Einheit entfernt und sich dem Dienst entzieht. Er bricht damit seine Pflichten gegenüber dem Militär und seiner Nation. Desertion ist eine schwere Straftat mit entsprechenden Konsequenzen. Der Deserteur versucht, den Kriegsdienst oder militärischen Einsatz zu vermeiden, oft aus Angst, Gewissensgründen oder Ablehnung des Krieges.
Der Begriff leitet sich vom lateinischen deserere „verlassen, im Stich lassen“ ab und bezeichnet seit dem 17. Jahrhundert sowohl Soldaten als auch zivile Amtsträger, die ihre zugewiesene Pflicht ohne Erlaubnis aufgeben. Im deutschen Strafrecht ist die Desertion als „unbefugtes Fernbleiben vom Dienst“ (§ 84 Wehrstrafgesetz) definiert und wird je nach Umständen mit
Im deutschen Strafrecht ist die Desertion als „unbefugtes Fernbleiben vom Dienst“ (§ 84 Wehrstrafgesetz) definiert und wird je nach Umständen mit Freiheits- oder Geldstrafe geahndet. Historisch war das Verlassen des Gefechtsfeldes häufig mit der Todesstrafe belegt, während sich die Bewertung in modernen Demokratien zunehmend auf die psychische Belastung und das Gewissen des Betroffenen fokussiert.
Die Verteidiger Europas??!!, auch in Deutschland, wie man lesen kann, gibt es deren nicht allzu viele:
Blamage für Bundeswehr: Nur 530 Freiwillige
https://www.anonymousnews.org/deutschland/blamage-fur-bundeswehr-nur-530-freiwillige/
Wenn man ein Land total niederbombt und es wiederaufbaut. Was hat das wirtschaftlich für Konsequenzen?
Zuerst: Die Grundstückspreise sind im Keller. Kann man billig kaufen, wenn man eine gute Währung hat. Die Währung des zerbombten Landes ist das nicht.
Dann: Die Firmen sind entweder kaputt, beschädigt, die Produktionsanlagen veraltet und daher auch recht günstig zu haben für den, der eine gute Währung hat.
Zum Schluß: Ein Land, das darniederliegt mit gut ausgebildeten Menschen, kann nur einen Aufschwung haben. Geht garnicht anders.
Heißt: Die Grundstückspreise und die Unternehmenswerte steigen. Auch wenn nicht das große Wirtschaftswunder ausbricht, ist die der Wertzuwachs wahrscheinlich höher, als wenn man in einem Industrieland investiert.
Zufall?
Wer folgt dieser Logik ? Zuerst zerstören, aufkaufen, filetieren,. weiter verkaufen ?
@Pennpatrik
Das klingt sehr logisch. Deshalb sind auch v.a. diejenigen an der totalen Zerstörung der Ukraine am meisten interessiert, die vorhaben, am Wiederaufbau sich satt zu verdienen. Bin gespannt, wer diese Leute sind. Einige Namen könnte ich schon nennen.....
Wenn der böse Diktator von Weißrussland einen Signalverstärker hat, den die Russen verwenden, ist das eine kriegerische Handlung, die die Ukraine berechtigt, in Weißrussland tätig zu werden.
Wenn der Westen Waffen und Satellitendaten liefert, ist das natürlich keine Kriegsbeteiligung.
Mich widert die Kriegsgeilheit vor allem der Deutschen und Österreicher richtig an. Offensichtlich brauchen wir alle 100 Jahre ordentlich eins übergezogen, damit wir uns wieder halbwegs normal verhalten.
Die EU liefert nicht nur Waffen an die Ukraine, sondern auch Daten für Angriffe und lenkt die Raketen in Ziele in Russland. Deutschland, besiegter Staat, will Revanche am Sieger nehmen. Der nächste Versuch Deutschlands Russland zerstören. Der dritte Versuch und der letzte Versuch.
Der Beitrag heute empört mich immer noch!
Wer hat die Bevölkerung gefragt, ob sie in den Krieg gegen R eintreten will? Gibt´s da einen Mehrheitsbeschluss durch das Volk?
Oder ist der koksende Penisklimperer nur US installierter Erfüllungsgehilfe nach dem durch die USA initiierten Maidan Putsch?
Oder ist der koksende Penisklimperer nur ausführender Kriegstreiber auf Befehl von Boris Johnson?
Ich denke das breite Volk wurde nicht gefragt, konnte sich nicht wehren und nur durch Flucht diesem Gemetzel entziehen!
Der Artikel von heute, ist auch aus einer anderen Perspektive empörend. Es sollen die einfachen Leute, die Armen, sich gegenseitig umbringen. In jedem Krieg. Die Armen sterben, die Reichen, haben sich es längst gerichtet. Sollte es zum Krieg kommen wird kein einziger aus einer Familie der herrschenden Elite an die Front gehen müssen, sterben müssen. Bourgeoise Haltung gegenüber den einfachen Menschen.
Ja pressburger - das gemeine Volk wurde nicht gefragt!
Das gemeine Volk wird im Krieg verheizt!
Das andere, das elitäre Volk zieht sich gelangweilt(?), feiernd(?), lachend(?) und scherzend(?) ins Ausland zurück!
Aber Väter und Söhne zu Hause werden brutal und gegen ihren Willen eingefangen. Nach kürzster Zeit der "Einschulung" dann an die Front geschickt. Zum Sterben in diesem Drohnenkrieg heute!
"Das letzte Aufgebot" - das hat mein Vater immer wieder erwähnt, wenn er über die Endzeit des 2. WKs sprach.
@Orakel
Moralismus, keine Empathie. Die EU mit ihren "Werten", sollte ihre Aufgabe in der Aufnahme der Verhandlungen, Friedensbemühungen und Beendigung des Krieges, erfüllen.
Offtopic: ORF 17 Uhr ZIB. Natürlich der opener und headline Klimawandel in Europa inklusive Bericht einer Französin in Frankreich die wegen 42 Grad Celsius von der Rettung mitgenommen werden muss. Das es 38 Grad Celsius sind welche im schnitt die Durchschnittskörpertemperatur eines Menschen sind, wird nicht dazu gesagt. Ein (wahrscheinlich bezahlter) Schweizer nicht deutschsptschiger äußert sich laut der Übersetzung im Off das man nicht wisse wie es weitergeht.. Und der Beitrag nach der zib solch angeblich wieder einee sein wo hitzeeinsätze der Rettung in Österreich gezeigt werden.
Ich. Bleibe dabei :"kliamwandel" ist politisch, und der orf bedient sich Elemente der göbelschen volksempfanger, der sowjetpropaganda und der propaganda so gut wie aller Staaten im zweiten Weltkrieg sowie der westlichen und sowjetischen im. Kalten Krieg. Pures Brainwashing! Mit PIG ändert sich nichts!
Naja 38° SIND bereits Fieber!
Bitte schon die Kirche im Dorf lassen und bei der Wahrheit, in der Realität bleiben!
Hier ist eine kompakte Übersicht zur Orientierung:
Normale Körpertemperatur: 36,5 °C bis 37,4 °C
Erhöhte Temperatur (subfebril): 37,5 °C bis 38,0 °C
Fieber: ab 38,1 °C
Ja es ist natürlich heiß aber dss nennt sich Sommer ubd in meiner Jugend als ich mit opa ubd oma in split in Kroaten war, war es das mindestens genauso. Vielleicht war es da erst Juli oder August, aber andererseits wird nicht dazu gesagt, das manche Staaten wie usa oder Indien ohnehin bereits das wettee manipulieren durch wolkenimpfung oder Einmischung : Solar Radiation Management und risikoreichen Geoengineering-Maßnahmen.
Aber: selbst Bäume Pflanzen wo vorher nie welche waren bzw. fremde Arten ist ein Risiko, man sollte als Mensch tunlichst nicht versuchen Wetter oder Klima zu beeinflussen, da sonst das gdsamte Ökosystem aus den Fugenngeraten kann. Leider wird es trotzdem als "Lösung" propagiert...
Ich habe eine viel niedrigere Körpertemperatur, leider. Aber sie werden gewiss Recht haben. Ich habe auf meinen
Erinnerungen zurückgegriffen, die können manchmal trügen. Natürlich sind auch 1 oder 2 Grad viel. Aber wenn wir davon ausgehen, dass es höchstens 39 Graf gehabt haben wird in Frankreich frage ich mich woher die 3 Grad darüber herkommen.
Normalerweise passt sich der Körper der Temperatur seinee Umgebung an. Jedoch heißt es nicht, dass man in einem 22 Grad Celsius raum nach 8 Stunden nur mehr 22 Grad Körpertemperatur hat. Sonst hätte man auch starke gesundheitliche Probleme. Eventuell hatte die Franzosin bereits ein Fiebee oder so.
Bezüglich der Sommertemperaturen gebe ich Ihnen völlig Recht!
Es ist Sommer und es ist heiß!
Ob diese Hitze jetzt im Juni, im Juli oder im August ihren Höhepunkt hat nennt sich eben Sommer-Wetter!
Abgesehen davon hat gestern der Report 24 diesbezglich einen Beitrag gebracht:
https://report24.news/hitzewelle-ueber-europa-der-wahre-grund-heisst-omega-block-nicht-co2/
Die aktuelle Wetterlage hat nichts mit Klimawandel oder dem CO2 in der Atmosphäre zu tun. Vielmehr handelt es sich hierbei um einen sogenannten Omega-Block. Das ist eine spezifische Wetterlage, die vom Jetstream verursacht wird.
Es ist Sommer. Basta. Aber die Wohlstandsverwahrlosten finden immer einen Grund zum motschkern.
@pressburger: ja es ist Sommer und der wird uns vermutlich auch noch länger erhalten bleiben! Heute ist der "Siebenschläfertag" und so wie`s heute ist, soll es nach den alten Regeln noch 7 Wochen bleiben.
Man wird sehen, ob die alten Regeln und jahrhundertealten Beobachtungen noch immer Gültigkeit haben.
Welcher Einfluss auf das Wettergeschehen bzw. Klima ist aus der Magnetfeldverschiebung abzuleiten?
Der magnetische Nordpol befindet sich aktuell im Arktischen Ozean ungefähr bei 86° Nord und 139° Ost und wandert mit einer Geschwindigkeit von etwa 35 bis 40 Kilometern pro Jahr von Kanada in Richtung Sibirien. Er lag Jahrhunderte lang im Norden Kanadas, beschleunigte seine Bewegung in den 1990er-Jahren drastisch und rast nun über das Nordpolarmeer auf Russland zu…….
@ Orakel
Das ist richtig, ändert aber nichts daran, das solche Temperaturen auszuhalten sind.
Was passiert eigentlich wenn in einer Schulklasse 2 zum raufen be
Ginnen?Ist es zulässig dass Lehrerin sagt,streitet und vernichtet euch so lange ihr wollt,wir übernehmen die Rechnung
,
Diese Anmaßúng, sich einen derartigen Namen zu geben und so einen Blödsinn zu verzapfen.
Der in der Überschrift verwendete Begriff "Deserteure" wurde hier im Blog schon mal diskutiert. Im Sinne des ö Militärstrafgesetzes wäre er nicht korrekt verwendet für Personen, die nicht schon gemustert und eingegliedert waren. Also zb nach einem Fronturlaub nicht mehr zur Truppe zurückkehren.
Ob der Begriff in der UA auch für Männer stimmt, die gar nicht erst gemustert wurden bzw sich der Musterung entzogen, kann ich nicht sagen.
Der Begriff in diesem Zusammenhang ist irreführend. Deserteur ist, der sich von der Truppe unerlaubt entfernt. Nicht jemand der als Zivilist sich der Zwangsrekrutierung entzieht.
„Moskauer Nachtleben“ an einem dieser Sommerabende um 21:30:
https://youtu.be/0YKNHIsmMfM?is=jUbGL2Ye09aYZsn _
Die trauen sich was, diese Russen—-flanieren ganz unbeschwert und vergnügt durch Moskau! Ja, dürfen's denn das? Und diese Untermenschen will der großartige WERTE-WESTEN natürlich so bald wie möglich VERNiCHTEN, weil es einige immens reiche Grössenwahnsinnige, natürlich lauter edle „Obermenschen“, die Eliten, sog. Philanthropen, so wünschen.
Vertreter der Meinung, es sollten weitere Menschen in den Krieg geschickt werden, wissen, diese Zwangsrekrutierten, in den Tod geschickt werden, dass die Zwangsrekrutierten töten werden.
Wer etwas verlangt, sollte konsequenterweise auch darüber nachdenken, was es bedeuten würde, sollte sein Wunsch in Erfüllung gehen.
Die Befürworter des Krieges sind überzeugt, der Krieg kann und wird, mit der Niederlage Russlands enden. Wie dieser Sieg zu Stande kommen soll, darüber gibt es nur nebulöse Fantasien.
Putin töten, der EU genehme Regierung im Kreml, Zerstückelung der Russischen Föderation.
Bedeutet konkret, frontal Angriff auf Russland. Phase 1.
Vergeltungsschlag Russlands, Phase 2.
Hunderttausende Tote in den ersten Tagen.
Weitreichende Vernichtung, durch konventionelle Waffen, anhaltende Vernichtung, nach Einsatz von A-Waffen.
Will man das ? Oder wäre Frieden doch nicht besser ?
Das Sprachrohr der EU, Friedrich Merz, ist gegen Verhandlungen mit Russland, ist aber für Krieg.
Wieder einmal Ihre manipulativen Verdrehungen und Unterstellungen! Was wollen Sie verhandeln? Putin verhandelt nicht, überhaupt gar nicht. Er sagt, entweder ihr akzeptiert meine Bedingungen (= Kapitulation der Ukraine), oder es geht weiter. Wäre auch kein Frieden, da es ungerecht ist, und der Keim zum nächsten Krieg. Darauf arbeiten Sie offenbar hin!
Hat jeder kapiert, aber die bezahlten Putin-trolle müssen ihre manipulative Propaganda weitermachen.
Die Ukrainer sind die allerersten, die Frieden wollen! Aber sie wissen eben, dass der Krieg bei dem, was pressburger und seine Gesinnungsgenossen vorschlagen, weitergehen würde, und zwar noch viel schlimmer.
Qpressburger. Ich stimme Ihnen voll zu. Putin sagt schon seit Jahren, dass die Europäer einfach nur eine Verhandlungsdelegation nach Moskau schicken soll. Die Europäer allerdings sind geistig minderbemittelt und stellen sich unter Verhandlungen eine Kapitulation Russlands vor.
Glücklicherweise ist Starmer, das erste europäische Puppet bereits aus dem Spiel. Macron verschwindet planmäßig nächstes Jahr und Merz mit seiner Zustimmung von 13 % kann den Krieg höchstens mit der grünen Jugend Hofreiters führen. Dann allerdings carbonfrei nur mit Lastenrädern.
Vernunft und Freiheit - wo ist ersteres bei Ihrem Kommentar geblieben? Lesen Sie doch Ireneos Beitrag und nicht nur Pressburgers Putinpropaganda
Europa will jetzt seit 4 Jahren Krieg und wir stecken unsere Milliardenvermögen rein die sinnlos zum töten von Menschen verwendet werden.Mit der Gaudiarmee der Nato wird Russland nicht zu besiegen sein.Was dann?
Nun gut GT.
Eigentlich wollte ich nicht auf Ireneo antworten, diesem aber durch die Zustimmung zu pressburger meine Meinung mitteilen. Zur Sache.
Russland/Putin wollt schon wenige Monate nach Beginn der SMO Frieden schließen, weil Russlands Ziele sehr begrenzt waren. Diese wurden durch die Verhandlungen in Istanbul erreicht; Selenskyi hatte bereits zugestimmt. Dann wurde allerdings durch Boris Johnson (englischer Kriegstreiber) in Abstimmung mit den USA der Frieden gekippt. Bis zum Junit 2024 hat Putin dieses Angebot "Istanbul plus" aufrechterhalten. Dann allerdings hat sich die Haltung Russlands verhärtet.
Ich kann allerdings nicht sehen, was an Russlands Forderungen so übel ist, dass man darüber nicht mal reden will. Ja, Donbass, Krim etc. gehen verloren, man muss die russischen Minderheiten in der Ukraine ordentlich behandel und die Ukraine darf nur noch 600.000 Soldaten behalten; angesichts der wirtschaftlichen Lage der Ukraine und Europas ist das mehr als ok.
In Einem allerdings stimme ich Ireneo voll zu. Die ukrainische Bevölkerung will sicherlich Frieden. Ein 4 jährigen Krieg mit der Aussicht auf einen siebenjährigen Krieg lässt jeden schaudern, der sich jemals mit Geschichte beschäftigt hat.
Selenskyi allerdings will Krieg, weil nur der seine Alleinherrschaft erhält. Die Europäer schwänzeln um ihn herumg, weil sonst niemand einen solchen Krieg gegen Russland und gegen die Interessen der eigenen Bevölkerung führen würde.
@Vernunft und Freiheit
***********
***********
***********!
@Vernunft und Freiheit
Wieso meint GT, Ihnen vorschreiben zu können, was sie lesen sollen ?
Niemand schreibt Undine vor, was sie lesen soll. Abgesehen davon, wäre das bei deren Voreingenommenheit sinnlos. Die Tochter eines nationalsozialistischen Schulinspektors hat es bis heute nicht zuwege gebracht, sich vom Nationalsozialismus zu distanzieren. Aber unser Putinagitator gibt keine Ruhe.
@Peregrinus
Sie erdreisten sich, dies und das von Undine zu fordern und bedauern, ihr nicht vorschreiben zu können, was sie Ihrer edelmütigen Meinung nach lesen darf und was nicht! Sind Sie wirklich so durchgeknallt? Merken Sie sich: Sie haben nichts von Undine oder anderen Forumsteilnehmern zu fordern. Sie sind im Blog wie ein Furunkel am Podex.
@ ludus
Bei Ihnen reicht es nicht einmal zum sinnerfassenden Lesen. Ich habe ausdrücklich geschrieben, dass niemand Undine vorschreibt, was sie lesen darf oder soll. Aber Sie begreifen nicht einmal das. Es bereitet keine Mühe, Sie in die Reihe der Niveaulosigkeit des Bodensatzes dieses Blog einzureihen.
Heute findet sich im linksgrünen Standard ein interessanter Artikel zur blutigen Vergangenheit zwischen Polen und der Ukraine samt vielen Postings dazu. Eines widme ich Ireneo, der uns weiter unten über Banderas Verhältnis zu den Nazis informiert "Bandera kam ins KZ". Dieser Poster erklärt, dass Bandera im KZ bestens lebte, weil es Hitler nur gestört hat, dass Bandera einen unabhängigen ukrainischen Nationalstaat wollte und Bandera eh die Nazis mochte. Banderas Ende kam erst 1959 in der BRD durch einen Sowjetagenten.
um
Sukkum: Für mich können zwei Ausprägungen des Wahnsinns gleichzeitig existieren: Putins unnötiger und für Russland schädlicher Krieg und der Selbstmord Europas durch die islamische Masseneinwanderung.
Auweh, Pressburger, die Hitze! Ich habe mein Posting falsch platziert und Sie haben übersehen, dass ich einfach schrieb "Banderas Ende kam 1959". Ja eh, da hat ihn einer umgebracht, aber das "um" braucht es nicht mehr, wenn eh sein Ende gekommen ist. Ich geh jetzt wieder in den Schatten im Garten. Schönes Wochenende!
Bandera, UPA ist für die Linken, die Linken, die den Faschismus in der Ukraine, mit Widerstand verwechseln, die Linken, die der Überzeugung sind, der Juden Morde der SS Division Galizien, hätten der Sache der Ukraine gedient. Der Kampf der UPA gegen die Sowjetunion hätte der Sache der Ukraine gedient.
Die ganzen Kriegstreibereien des Westens werden an mehreren Punkten scheitern, ein keiner Auszug:
1. Kein Kampfwille der Bevölkerung! Wer riskiert schon sein Leben für diese Woken?
2. Kaum Kriegsmaterial, vor allem kaum Munition mehr. Alles wurde in der Ukraine bereits verschossen.
3. Die USA wird sich nicht für dieses woke und islamisierte Europa in die Schlacht werfen.
4. Ebenso wird sich die USA nicht für einen atomaren Schlag gegen Russland hergeben und die eigene Zerstörung riskieren.
5. Die Europäer sind hoffnungslos verschuldet, daher kein Geld für Rüstung und Soldaten.
6. Russland hat überhaupt keine Absichten diese woke Europa anzugreifen, was wäre das Ziel?
7, Europa zerstört gerade seine Industrie und Gesellschaft, also was sollte Putin damit anfangen?
Hingegen darf der Elefant im Raum keineswegs angesprochen werden - der, der Europa islamisieren wird, unsere Kultur, unsere Gesellschaft für immer vernichten wird.
Ad 7. Putin einerseits, Putin andererseits. Wird aber von den hiesigen Medien als der Trottel, oder der Oberverbrecher bezeichnet. Putin, immer wieder Putin. Die Medien sind so verblendet, intellektuell ganz unten angelangt, dass sie nicht verstehen, verstehen können, wie ein Machtapparat in Russland funktioniert.
In Russland wurden Zaren umgebracht, möglicherweise wurde Stalin umgebracht. Putin sitzt an der Spitze einer Hierarchie, das heisst nicht das er Alleinherrscher ist und nicht gefährlich lebt.
Was soll Russland mit West Europa anfangen ? Sich mit Islamisten anlegen ?
Ich denke, dass hier in Europa ein Verdrängungswettbewerb stattfindet. Wie immer, wenn man Probleme im Inneren hat, schaut man nach außen und findet den bösen Feind. Dass auch Intellektuelle immer wieder darauf hereinfallen zeigt nur, dass die Fähigkeit kluge Texte zu verfassen nichts über die Fähigkeit aussagt, die Wirklichkeit zu verstehen und sachgemäß zu handeln.
So werden zuwandernde Afghanen und Syrer immer noch als Lösung des Fachkräftemangels und des Rentenproblems betrachtet und der Islam als Religion des Friedens.
Die USA werden von vielen Rechten immer noch als die Verkörperung des Guten und Gerechten gesehen, trotz der Unzahl an "regime changes", Bombardierungen und Invasionen.
Es ist schlicht zum Verzweifeln.
@Sukkum
******************************!
Die Verteidiger Europas und ihre Feinde.
Das wäre die Überschrift wenn man sich folgende Geschichte zum Bürgergeld einmal in Ruhe anschaut.
https://www.youtube.com/shorts/TrwtFNQp4D8
Was sind eigentlich die Kriegsziele?Putin will keine Raketen der friedensliebenden NATO vor seinen Grenzen haben! Er wollte -pfui Gack- eine NEUTRALE UKRAINE - Neutralität istv wirklich Kapitalverbrechen!Er wollte keine Mitgliedschaft der Ukraine in der Nato,Mitgliedschaft in der EU würde er wahrscheinlich unterstützen, dann ist Europa endgültig erledigt.Er wöllte Autonomie des Donbasgebiets, damit die ukrainer die russischsprachige Bevölkerung nicht weiter sekkieren könnebn! Sprachverbot, Auszahlung von Renten, usw!
Die Ukrainer - DIE VERTEIDIGER EUROPAS, schützrn europäische Werte??? und kämpfen tapfer bis zum letzten Ukrainer!Dieser Zwist ist sicher huinderttausende Tote und Verletzte Wert!Offensichtlich hat man nach dem 2. Weltkrieg- znichts dazu gelernt!
Welche Werte könnte die Ukraine verteidigen ? Korruption ?
Anbetung der UPA Faschisten, der Mörder von Polen und Juden ?
Die Ukraine beharrt auf ihrer Auslegung der Geschichte, die Ukrainer die in der SS Division Galizien werden als Helden verehrt.
Bandera Denkmäler werden aufgerichtet, Strassen nach Bandera benannt. Die Staatsideologie der Ukraine ist der Faschismus.
Die Rechten haben die Faschismus karte entdeckt, können sie aber nicht ausspielen. Bandera kam ins KZ!
sokrates9, Leg doch endlich eine andere Platte auf! Die Realität sieht so aus, daß Putin, der Befreier der von Ukrainern unterdrückten Russen, diese mitsamt ihrer Häuser in Grund und Boden gebombt hat. Drohnen und Raketen fliegen längst weiter als bis Moskau. Nur Blitzgneisser wie Sie glauben noch, daß ein russisch kontrollierter donbass die Sicherheit Moskaus erhöht. Der psychopathische kinderspitalbombardierer hat verloren und mit ihm die gefundenen Marionetten seiner Propaganda.
...die gedungenen Marionetten...
sokrates9
********
********
immer wieder, wie recht Sie doch haben,.......
.....und was Urineo, egal was auch immer er absondert, es ist keinerlei Beachtung wert.
sokrates9 findet es nötig, seinen inferioren Charakter allen aufzuzeigen. Er hat sich mit phaidros ohne Grund ins Bett gelegt. Viel Vergnügen!!!!
...oder ist es doch Wyatt...
egal, macht halt einen flotten Dreier!
Selektive Wahrnehming ist die Stärke von Ireneo!
@ Ireneo
Sie beschreiben die Intelligenz von sokrates9 zutreffend. Selbst die Bezeichung sokrates 1/9 wäre noch schmeichelhaft. Sokrates0 käme der Sache schon näher.
Ich versuche alles immer unter dem Blickwinkel zu sehen, dass die Bewahrung von Menschenleben an erster Stelle zu stehen hat. Noch dazu, wo es es sich in Kriegen fast ausschließlich um Menschen handelt, die sich nie in ihrem Leben etwas zu Schulden haben kommen lassen.
Der Krieg Russland-Ukraine, der mit dem russischen Einmarsch begonnen hat, als jahrelang kräftig von außen geschürte Konflikte im „russischen“ Teil der vor nicht langer Zeit noch zusammengehörigen Länder bis zur Eskalation auswuchsen.
Nach jahrelangem Krieg mit Hundertausenden Toten hat Trump versucht Frieden herbeizuführen und auch die Zahlungen eingestellt.
Nur, die EU wollte nicht und hat die Finanzierung des Krieges alleine weiter übernommen - weitere Hundertausende tote Menschen dürfen ja keine Rolle spielen. Auch nicht die Milliarden Euro, die man den Bürgern hier dafür abnimmt.
Und zur Rückführung der ukrainischen Männer:
Zuerst weitere Kriegsfinanzierung seitens der EU sofort einstellen.
—- >
—- >
Gleichzeitig sofortige Aufnahme von Verhandlungen unter Einbeziehung von Putin zu einem Waffenstillstand und der Ziehung neuer Grenzen.
Und dann kann man als erste Maßnahme alle ukrainischen Männer bis 60 sofort zurückschicken, sie würden dringendst für die Mithilfe beim Wiederaufbau benötigt werden.
Aber die EU schürt (und finanziert) weiter den Krieg und ist an einem Frieden nicht interessiert. - Koste es, was es wolle. An Geld und Menschenleben.
Nur, die "Elite" welche in der EU das Sagen hat wollte nicht!
... und hat die Finanzierung des Krieges alleine der EU angeordnet!
Angefangen hat es 22 wie 15 auch: Gefühlt siegte über Verstand. Es bleibt aber weiterhin die Frage, wieviele der hier - bzw. in der EU - sich aufhaltenden Ukrainer machen das auch mit Zustimmung der UA oder wieviele sind tatsächlich vor dem Zugriff der zuständigen Autorität geflüchtet, um ihrer gesetzlich verankerten Verpflichtung nachzukommen?
Dieser Satz: dass ..."Krieg und Wehrpflicht laut der Genfer Flüchtlingskonvention kein Asylgrund sind" hatte sicherlich auch 22 schon Gültigkeit. Das jetzige Dilemma - mit dem Wehgeschrei derer versehen, die für die Verteidigung des Eigenen nichts mehr mobilisieren wollen - ist also Haus gemacht.
Aber wenn jemand Putin zum Einlenken bringt - ist es sofort vorbei!
Egal, wer woher kommt, es gilt "dass Krieg und Wehrpflicht laut der Genfer Flüchtlingskonvention kein Asylgrund sind". Man hat sich darüber hinaus ein EU-Flüchtlingsrecht gebastelt, das aber auch noch nicht enthält, dass jeder, der nach Durchquerung von x Ländern über die Grenze kommt und kein EU-Bürger ist, Anspruch auf Asyl hat. Und völlig außerhalb jeder Gesetze erfolgte der Beschluss der EU-Kommission (mit Ö!), jedem Ukrainer sofort und pauschal Schutz zu gewähren, auch finanziellen. Ok, man dachte wohl, dass der Krieg in ein paar Wochen vorbei sei. Dass man die Ausnahmeregelung für Ukrainer jährlich verlängert und sie nicht wie andere einen Antrag stellen müssen versteht niemand, und dass sie noch nach Jahren mit neuesten sauteuren Autos mit UA-Nummer hier herumfahren ist eigentlich gesetzeswidrig, kümmert aber niemanden in Ö außer jene, die mal in einen Unfall verwickelt werden.
Alle sind gleich, nur Ukrainer sind um einiges gleicher. Ein Ukrainer ist sogar gleicher als ein nativer Österreicher, bekommt alles, muss nicht arbeiten, kann jederzeit in sein Heimatland, dass er verlassen musste, weil von bösen Russen bedroht, reisen, Urlaub verbringen, Geschäfte machen.
Unterbergers Analyse finde ich komplett logisch. Unterberger glaubt an die Aggression Putins gegen die Ukraine und das Selbstverteidigungsrecht derselben. Das ist die EU Linie. Selbst finde ich Putins Krieg gegen die Ukraine auch schrecklichen und unnötigen Wahnsinn. Zwei aussterbende weisse europäische Völker bekriegen einander und Putin holt obendrein Nordkoreaner u ä dazu. Furchtbar.
Glauben ist nicht Wissen. Glauben, immer von Emotionen begleitet, eine davon ist Hass.
Ich habe nicht allzuviel Symphatie für den Krieg, egal aus welchen Gründen er geführt wird. Für das christliche Abendland sollte immer noch das Gleichnis Jesu von der linken und der rechten Wange gelten.
Da das Abendland aber nicht mehr christlich ist, können natürlich ältere, tiefere Schichten des Bewußtseins die Oberhand gewinnen, die den auf den Staatsbankrott zustrebenden Staaten des Westens eine Ausweg weisen: Krieg. Krieg gegen das Böse, das aus dem Osten kommt.
Wir wir wissen, hat ein Herrn Stoltenberg, früher NATO Generalsekretär, noch früher linker norwegischer Aktivist mit Freundschaftsbesuchen in der Sowjetunion, dabei geholfen, russische Bedenken beiseite zu wischen, damit ein Krieg möglich wird. Er war damit nicht allein.
Wenn die EU nun den jungen ukrainischen Männern den Weg zurück an die Front ebnen will können wir das als Vorlauf für den Weg der jungen europäische Männer sehen. Wie schrieb Ernst Jünger: "In Stahlgewittern".
Was für elende, aber gefährliche Heuchler waren doch all jene, die immer lauthals "NIE WIEDER KRIEG!" brüllten u. die SOLDATEN als MÖRDER beschimpften!
Natürlich waren damit nur die Deutschen u. damals auch die Österreicher, also alle Angehörigen der dt. Wehrmacht mitgemeint, aber keineswegs die Soldaten der Alliierten, denn die "töteten" ja nicht, oder???
Jetzt fordern diese "Nie wieder Krieg!"-Brüller plötzlich, daß es Pflicht sei, für die Ukraine gegen Rußland in den Krieg zu ziehen! Am lautesten schreien jene Leute, die wissen, daß sie u. ihre Söhne u. Enkelsöhne nicht zu den Bedauernswerten gehören werden, die im Schützengraben elendiglich verrecken!!!
KRIEG ist doch etwas absolut ARCHAISCHES! Heute muß es die DIPLOMATIE sein, die Zwistigkeiten zwischen Völkern löst, aber doch nicht ein gegenseitiges Abschlachten, Töten! Wenn man aber sieht, was für absolut unfähige Nieten etwa die Außenminister von heute sind, graut einem. LAWROW ist leider der einzige Diplomat von Format!
In meinen Augen ist Krieg legitimiertes Töten.
HEMINGWAY, der passionierte Großwildjäger, brüstete sich, 122 deutsche Soldaten ermordet zu haben---er war allerdings kein Soldat, so viel ich weiß, aber er war strammer Kommunist, also ein Guter. Er schildert, wie er einen blutjungen dt. Soldaten hinterrücks vom Fahrrad herunter erschossen hat. Was für eine "Heldentat"!
HEMINGWAY sagte: ICH TÖTE GERNE.....
Lawrow macht alle Teufeleien seines Gebieters Putin treu mit. Das sind die wahren Kriegstreiber. Der antifaschistische Kampf muss weitergehen...
Putin wird bald weg sein. Das ist die einzige Hoffnung auf Frieden.
Zuerst werden die hier anwesenden Ukrainer gezwungen werden sich töten zu lassen. Die jungen Österreicher werden ihnen folgen. Ist ein mal die Bresche geschlagen, ist die Flut nicht mehr aufzuhalten sein. Aber, ganz im Sinne der Kriegsbegeisterten.
Im ganzen A.U.`s Artike,l kommt das Wort Frieden nicht vor.
Die Wortwahl, Verteidiger Europas und Deserteure, qualifiziert, hier die Guten, dort die Schlechten.
Wer Deserteur ist, der kommt vor das Kriegsgericht.
Franz Jägerstäter wurde als Deserteur und Wehrkraftzersetzer zum Tode verurteilt.
@Ireneo: Wie soll das gehen? Putin ist weg- so gut so vielleicht schön, aber was ist dann mit Lawrow???
@Ingrid Bittner
Die Vorstellung von Genossen Ireneo, Putin soll weg sein, ist irr.
So etwas kann nur jemand von sich geben, der keine Ahnung hat, was Putin für den Zusammenhalt Russlands bedeutet, der keine Ahnung hat, was ein Bürgerkrieg in Russland für eine Bedrohung für West Europa wäre. Würde, wie im Bürgerkrieg, Rot gegen Weiss, dazu führen, verschiedene Warlords, würden mit allen verfügbaren Waffen, gegen einander kämpfen. Bürgerkrieg in Russland, ein Albtraum, weil völlig irrational.
"Hunde wollt ihr ewig leben", ein Zuruf an die ukrainischen Männer, die sich im EU Raum aufhalten. Ihr Vergehen, sie haben sich nicht töten lassen, sie haben den Heldentod verpasst. Wollen den Hunderttausenden ihrer Altersgenossen nicht folgen.
Eine humane Forderung, Männer die hier Zuflucht suchen, in den sicheren Tod zu schicken. Die Überlebenszeit eines Kämpfers der ukrainischen Armee, beträgt zwei bis drei Wochen. Dann ist aus. Ende.
Konsequent, wer für den Krieg ist, der ist auch für das Sterben.
Wie sollen Männer, die nicht Verteidiger Europas sein wollen, in den Fleischwolf kommen. Freiwillig ? Mit Aussicht auf einen sichern Tod ? Sicher nicht.
Konsequent zu Ende gedacht, sollen die hier anwesenden Ukrainer, mit press gangs eingefangen, gefesselt, an die Ukraine ausgeliefert werden ? Das Einfangen, Aufgabe der österreichischen Polizei, oder werden bewährte ukrainische Kräfte eingesetzt ?
Herr AU sollte, konsequent zu Ende denken, was die Umsetzung seiner Forderung bedeutet.
Wenn er es täte (zu Ende denken), wär‘s noch schlimmer.
Verstehe diese Argumentation eines Menschen, der auf christliche Werte und " Menschenrechte" plädiert, über haupt nicht.Auch meinl Reisinger geht mit "Menschenrechten" in China hausieren und wird leider Dank der Höflichkeuit der Chinesen nicht mit einern klassischen Fußtritt rausbefördert!
Diskutieren wir mal wie ist es möglich dass Menschen sagen oihr könnt so lange Krieg führen wie ihr wollt, wir werden das alles finanzieren!Das hat hunderttausenden Menschen das Leben gekostet, ist aber völlig egal! Sind eh nur Ukrainer und Russenuntermenschen die da vernichtet werden!Der Krieg hätte schon vor 3 Jaghren beendet werden können wenn die Europäer den Kokser Selensky nicht gezwungen hätten weiter Krieg zu führen!Wofür sterben diese Leute?Für ihre Heimast oder für die Geschäftsinteressen von Black Rock?Es ist zum fremdschämen!
Man könnte die Logik dieser Argumentation verstehen, würde man Friedrich Merz sein. Als vernunftbegabter Mensch, kann man dieser Argumentation nicht folgen. Folgt man dieser Argumentation, Männer an die Front zu schicken, um zu sterben, ist auch konsequent gegen den Frieden zu sein. Friedrich Merz ist auch gegen den Frieden. Er weiss warum.
Die Worte 'Putin' und 'Russland' wirken bei manchen/ vielen wie ein Diemmerschalter bei deren Denkprozessen.
Ist noch nie einer von diesen auf den Gedanken gekommen, daß nicht nur die Russinnen um ihre gefallen Söhne trauern, die Kinder um ihre Väter?
Aber manchen ist das anscheinend 'wurscht', solange es sie nicht höchstpersönlich betrifft ...
Niemand hat in Deutschland, mit den Angehörigen der 27 Millionen Sowjetbürger, die im Vernichtungskrieg des III. Reiches, gegen die Völker der Sowjetunion getötet wurden, getrauert.
Die Geschichte wiederholt sich. Jubel, bei jedem Angriff auf Russland, mit US und EU Waffen, bei den Russen getötet werden.
Die Deutschen haben schon 27 Mio Russen auf dem Gewissen,müssen noch mehr werden.Wollt ihr den totalen Krieg wer hat da begeistert zugestimmt?Die Deutschen.Ang3blich ist das Wort Köterrasse nicht strafbar...
Früher hab ich den AU zu allererst in der Früh gelesen, heut beginn ich mit dem Markel!
Bittner hat den bekannten vdL Sager - 7:42 - über ihre Kinder und Bundeswehr reingestellt - gerade von diesen Kriegstreibern und da zähle ich mittlerweile AU dazu gehören Kinder und Enkelkinder zuerst eingezogen, dann würden sie keine so großen Töne mehr spucken!
Noch dazu Markel ja sehr plakativ beschreiben hat, wie sehr sich die Kriegsführung in diesem Krieg geändert hat! Der einzelne Soldat wird heute am Schlachtfeld mit Drohnen gejagt und getötet. Da hat keiner große Chance zu überleben!
Fürchterlich dieser Beitrag heute!
Morgen könnte es auch unsere Kinder treffen, wenn diese Vollidioten so weiter machen.
Dass heute in diesem Krieg - Europa gegen Russland - noch kein WK III tobt , ist ausschließlich Putins Agieren zu verdanken! Die Ukraine liegt schon lang am Boden und führt diesen Krieg nur mehr mit Hilfe GB, D, F, USA!
Nicht vergessenbndie EU und auch Österrreich buttert da Milliarden rein! da wird nicht gespart! Mir ust es ein Rätsel wie man als Österreicher der am Sonntag in die Kirche geht noch ÖVP oder Neos wählen kann!
Lohnt es sich den Weg in den III. Weltkrieg zu rekapitulieren ?
Über das zielstrebige Vorgehen der USA, der NATO, der EU, die Anliegen Russlands zu ignorieren. Konsequent gegen die Bedürfnisse Russlands vorgehen.
Das Amerikaner West Europa als Konkurrenten aus dem Weg räumen wollten und haben, ist noch kein Grund für die EU dabei mitzumachen. Die EU hätte im Konflikt vermitteln sollen, sich nicht vor den US Karren spannen lassen. Die EU hat sich verselbständigt. Wirtschaftlich am Boden, aber in höchster Kriegslaune. Juli 1914.
Typische Orakel - AR Kriegstreiber - gehts noch blöder?
Sorry AU
@ GT
Man kann Unmögliches - zumindest, was die Gesetze der Logik angeht - nicht überbieten. Der Bodensatz dieses Blogs bemüht sich alltäglich, das Unmögliche zu schaffen.
Tja, "Der Bodensatz dieses Blogs bemüht sich alltäglich, das Unmögliche zu schaffen." Richtig, das trifft auf Peregrinus, GT und Ireneo zu.
Graskeller - Sie sind auch der Meinung, dass AU Kriegstreiber ist? Na dann,zahlt sich eine Ehrenbeleidigungsklage schon aus.
Markel ist da anderer Ansicht - was sich mit meiner deckt:
Die moralische Bankrotterklärung Europas ist offiziell !
Ab 2027 haben männliche Ukrainer als Kriegsflüchtlinge keinen Schutz mehr auf EU Boden und werden zum Sterben zurückgeschickt !!
Das muss man nochmal langsam wiederholen -
Die EU ist nicht imstande und willens ihre Bevölkerungen vor kriminell gewordene Asylwerbern aus allen Ecken der Welt zu schützen und diese konsequent abzuschieben
Die Forderung nach Remigration von Sozialsystemeinwanderern die kein Recht haben hier zu sein, gilt als "Rechtsradikal"
Aber Männer aus einem europäischen Land die vor einem längst verlorenen und völlig sinnlosen Krieg mitten in Europa flüchten um nicht als Kanonenfutter in einem Proxy War gegen ihre ethnischen Brüder zu sterben, diese Männer werden wir Europa gnadenlos zurückschicken damit Sie für den Krieg der westlichen Eliten gegen Russland sterben können !
Dass dies überhaupt denkbar ist, dass Europas Parlamente, Beamte und Bevölkerungen so eine unfassbare Schweinerei, so eine unerträgliche Aufgabe der Menschlichkeit, so einen Verrat an allen Werten für die das christliche Europa steht zulassen und beschliessen, hätte ich mir niemals vorstellen können !
Kein anständiger Mensch kann diese Unmenschlichkeit unterstützen !
Jeder anständige Mensch muss mit zivilem Widerstand und Ungehorsam dieses Unrecht bekämpfen !
Es kann und darf nicht sein, dass Europa kein sicherer Hafen für ECHTE Kriegsflüchtlinge ist!
Es kann und darf nicht sein, dass wir Europäer Männer völlig bewusst zum Sterben zurückschicken, dass wir Männer ZWINGEN in diesem Proxy War für die Interessen der selbsternannten westlichen Eliten zu kämpfen und zu sterben !
Wo ist der Aufschrei der christlichen Kirchen und Gemeinschaften ?
Wo ist der Protest der selbsternannten Bessermenschen die Moral und Mitgefühl wie eine Monstranz vor sich hertragen wenn es um den Schutz...
...Fremder geht - selbst wenn diese Fremden sich mit brutalen Verbrechen für den Schutz und die Unterstützung in Europa "bedanken"
Wo sind die Richter, Politiker und Journalisten die selbst Mörder und Vergewaltiger nicht mit Arschtritt zurück und raus aus Europa befördern wollen - aber jetzt stumm zusehen oder aktiv dafür stimmen dass Europa Männer ausweist und in den sicheren Tod schickt ?
Europas Politgesindel behauptet seit vier Jahren dass in der Ukraine die "europäischen Werte" verteidigt werden
Welche Werte sollen denn das sein ?
Dass wir Männer die vor einem Krieg flüchten der nicht Ihrer ist und die nicht bereit sind in einem BruderKrieg zu kämpfen nicht mehr beschützen und Ihnen einen sicheren Hafen bieten ?
Schutz vor Tod und Verfolgung ist einer der ZENTRALEN Werte unserer Gemeinschaften
Lebenslang durchfüttern - Nein
Darauf hat niemand Rechtsanspruch
Aber Schutz davor in einen Krieg zurückgeschickt zu werden
- DAS ist einer der Werte die wir in Europa nach den schrecklichen Erfahrungen aus zwei Weltkriegen entwickelt haben und der einer der Pfeiler unserer Wertegemeinschaft ist !
Dass die Kriegsirren an der Spitze der Europäischen Kriegstreiberfront weitere Hunderttausende Ukrainer in dem Großen Krieg gegen Russland opfern wollen ohne eine Sekunde zu zögern - das habe ich von diesem Moralabschaum nicht anders erwartet !
Bis zum allerletzten Ukrainer ist keine Floskel - das ist das Motto dieser Unmenschen
Dass aber Parlamente und Beamte diese Unmenschlichkeit unterstützen und tatsächlich in die Tat umsetzen werden - das erschüttert mich zutiefst
Dass Europa seine Menschlichkeit in diesem Wahnsinn des Krieges gegen Russland opfert ist eine moralische Bankrotterklärung
Und das Ende der Existenzberechtigung der Europäischen Union !
Wenn die Europäische Union die Kernprinzipien der Humanität und Menschenrechte aufgibt, dann hat Sie als Ganzes keine Existenzberechtigung mehr
Dann hat sich das erledigt
Ceterum censeo
EU esse delendam
Und ps - das ist eines der Gesetze und Regeln die ich niemals anerkennen werde - wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht
GM
********
und siehe @Wyatt 06:11
Stimme voll mit Makel überein! Man muß schon ein verrblendeter kriegstreiber und Russenhasser sein um Menschenrechte so mit den Füßen zu treten!
Auch ich stimme völlig mit Markel überein. Und was sagt der zuständige Markus Brunner dazu. Er unterstützt die „Auslieferung“. Zum Speiben
Whippet - muss er doch!
Entschuldigt ihn aber nicht!
Markl - die Vorlage der Selberdenker!
@sokrates9: Kriegstreiber und Russenhasser!!?? Also wer sich gegen einen Angriff der Russen wehrt, hasst die Russen? Und Sie wollen nicht als Sprachrohr Putins bezeichnet werden?
Also über das Zurückschicken denk ich keinesfalls nach, warum sollen sich alle abknallen lassen? Weil die EU es will, ist doch keine Begründung.
Worüber ich allerdings nachdenke, und was auch unsere Regierung längst machen sollte, ist, auch diesen sogenannten "Flüchtlingen", alle Privilegien zu streichen, diese jungen Männer sollten für ihren Lebensunterhalt auch arbeiten!!! Die sollten nicht besser gestellt sein, wie Millionen Einheimischer - ARBEIT schändet nicht! hat die Oma schon immer gesagt.
Ein SUV geht sich mit ehrlicher Arbeit dann wahrscheinlich nicht mehr aus, aber ein Puch500 tut's ja auch, wenn man nicht die öffis benützen will - was ja u. U. vielleicht für die Einheimischen eh besser wäre.
Und ausserdem, ich nehme an, die, die da so nobel in Österreich leben, haben sich die Ausreise auch "erkauft" - klarlogisch, fliesst ja genug Geld in die Ukraine und das muss ja sinnvoll verbraucht werden. Warum nicht für die Ausreisen der high society??
Auch ich stimme da mit Markel voll überein. Normalerweise lese ich des Morgens zuerst Markel - so auch diesmal und war sehr überrascht als jemand in der Diskussion Dr. Unterbergers Artikel eingestellt hatte.
Eupaxie@ 4 Jahre lang?Der Krieg wäre schon längsrt zu Ende wenn nicht die EU - Kriegstreiber Fortsetzung wollten!°
@eupraxie
Wer wehrt sich in Europa West, Mitteleuropa, in der EU, gegen einen russischen Angriff ? Welches westeuropäisches Land wurde von Russland angegriffen ? Russland will bis Berlin, bis Paris, militärisch vorrücken ? Das sind paranoide Fantasien der Kriegstreiber, die dem Volk als Tatsache präsentiert werden.
Zwei Sachen nicht verwechseln. Tatsachen und Absichten.
Die Absicht der Herrschenden, ist Krieg zu führen. Am Krieg wird verdient. Merz, der Kriegsherr, im Dienst von Black Rock, dem grössten share holder der Rüstungsfirmen, der vom Krieg profitiert. Merz verdient am Ukraine Krieg.
@pressburger: Das Thema ist die Erfüllung der Wehrpflicht der in die EU geflohenen Ukrainer. Von Mitteleuropäern oder Westeuropäern ist nicht die Rede. Und die Ukraine wurde angegriffen oder stimmt das etwa nicht?
@ eupraxie
Eine Diskussion mit pressburger ist so aussichtslos wie der Versuch, Goebbels vom verbrecherischen Charakter des Nationalsozialismus überzeugen zu wollen.
Orient-Splitter. Das „Rahmenabkommen.“
Der Rahmen des Bildes steht bereits, fehlt noch das zu malende Bild,
Der trockene Rahmen wurde von den USA direkt in den Libanon geliefert. Im noch nicht gelieferten Bild tobt allerdings der unaufgelöste Widerspruch des Gordischen Knotens. Die Hisbollah demonstriert en masse in Beirut, und die die Entscheider des Iran-Proxys im Libanon haben gesprochen: nur ein Krieg kann das Problem lösen. Gemeint ist nicht nur die Vertreibung der „Besatzungsmacht“, sondern auch die Zerstörung der „zionistischen Entität.“
Wie unter (Nicht)Diplomaten üblich, wird die Trump-Administration versuchen, so lange wie möglich nicht zu reagieren und „einfach weitermachen.“
Und ab wann wird es nicht mehr möglich sein?
Trump dürfte es sich nochmals genauer überlegen: US-Truppen in den Libanon schicken? Vernünftige werden ihm abraten und an das Schicksal von GIs durch frühere Massenmorde im Libanon erinnern. War es nicht 1982 in Beirut?
Mittlerweile mußte er dem Iran, der nicht aufhört, in der Hormuz-Straße zu bombardieren, eine militärisch sprechende Grußbotschaft zukommen lassen. Er wandelt auf schmalem Grat, sein monetärerer Friedenskurs (Deal) wackelt in Erdbebenzone Naher Osten. Das Massenmörder-Regime des schiitischen Gottesstaates scheint unbezwingbar in sich zu ruhen.
Wie viel Leute wurden gerade imm Libanon vertrieben? israels Aussenministwer: Der gesamte Libanon muss brtennen! Haben einiges an NAZI Vokabel übernommen!
Man fasst es ja nicht, Unterbergers zweiter Hetzartikel innerhalb kürzester Zeit. Wie unmenschlich kann ein vorgeblicher Humanist sein, wie unchristlich ein kerzerlschluckender Katholik?
Die "Heimkehr Zehntausender ukrainischer Männer zwischen 23 und 60 Jahren in die Ukraine, um dort die nach mehr als vier Jahren Krieg ausgelaugten Truppen zu entlasten" ist für Zehntausende Männer der sichere Tod oder die grausige Verstümmelung. Unterberger, der große "Blogmaster" aus dem sicheren Döblinger Villenviertel, der Landminenfan, der Atombombenfreak, will zigtausende Männer (bis 60!) zum Verrecken antreten lassen. Kriechen's doch mit Ihren 77 selber dorthin, lassen's sich von einer Granate zerfetzen. Sie elender Feigling, Sie. Dann hätt ich wenigstens noch ein Quäntchen Respekt vor Ihnen.
85 Jahre nach dem Unternehmen Barbarossa wieder drauf auf Russland, mit aller Gewalt, Sie sind der Nazi der Jetztzeit wie Ihre Volksgenosswn Strack-Zimmermann, Kiesewetter, Meinl-Reisinger. Weg mit Euch!
Gewaltig...
Wie immer primitiv und geschmacklos, Ihr Posting.
Absolut zutreffend. Die Idee Männer in den sicheren Tod zu schicken, ist abstossend. Anstatt zu überlegen, wie dieser Krieg beendet werden könnte, um dass nach dem Ende des Krieges, die Ukrainer zurückkehren um ihr Land wieder aufzubauen, sollen weitere Menschen sterben. Auf beiden Seiten sterben.
Herr AU will nicht nur Menschen an die Front schicken, sondern auch für weitere Milliarden der Ukraine Waffen zu schenken. Die neu rekrutierten müssen Waffen bekommen, Uniformen, etwas Proviant, bevor sie sterben. Einsatz Milliarden. Ergebnis Millionen Tote.
Also die Attribute, die Sie vergeben sind niveaulos und obendrein eine Ehrenbeleidigung.
Ganz einfach Herr Pressburger: Der Agressor Putin muss nur seinen verbrecherischen Krieg beenden. Die Ukraine hat keine Sekunde vorgehabt, russisches Territorium zu erobern. - Sollten Sie sich nicht fragen, ob Sie ein Politgauner sind?
Dieser Film schlägt eine Lösung vor, die anders ist. Einfach zum Nachdenken. Die Urschel und Co verbieten, dass wir uns diesen Film ansehen, denn er macht ihnen Angst - der wehrfähige Bürger ist ein Albtraum für "korrupte Eliten". Aber Elon machts möglich. hier der link: https://x.com/elonmusk/status/2070157480915538098?s=46&t=TsnBl8Gplt3SsKntsgepGA
Prädikat sehenswert und diskutierenswert!
Die EU hat alle hehren Ziele aufgegeben, die sie wertvoll gemacht hätte: Frieden, gemeinsame Wirtschaftsunion (?), No-Bailout.
Bekommen haben wir gratis dazu totale Überwachung/ Einmischung/ (Migranten/) Bürokratiedschungel / Werteverlust unserer Währung usw.
Was bitte sind nun diese geheimnisvollen "westlichen Werte" konkret, die die Ukraine gegen Russland 'verteidigt', und die die EU mit der Ukraine gemeinsam hat?
1.
2.
3.
.....
?????
Liebe Rosi, ich kann's Ihnen schon sagen:
1.Schwuchtelei
2.Schwuchtelei
3.Schwuchtelei
@Vayav Indrasca
Ich würde Ihnen ja sehr gerne zustimmen, aber dann hätten wir beide nicht recht.
Dazu kommt noch Abzocken ,Korruption, Betrügen und Gesetzesbruch auf ganzer Linie! Gibt es ein einziges Gesetzwelches die EU - nichgt gebrochen hat?? Wahrscheinloch ihre Gehaltszpolitik!
@sokrates9
Sie beschreiben die Realität, die Praxis, sozusagen, aber was ist die Theorie?
Nach dem Geschwafel bezüglich der westlichen Werte muß es da ja eine ganze Liste geben.
Wenn ich wenigstens 3 davon Kennenlernen möchte, ist das eh bescheiden ...
Die EU war von Anfang an eine Missgeburt. Die Abkehr von der Wirtschaft, die Wertebesessenheit der EU ist der Weg in den Totalitarismus.
Ich habe die gestrige Meldung in den Nachrichten so verstanden, dass die Neuankömmlinge nicht automatisch Schutzstatus erhalten, wenn sie in einem wehrfähigen Alter sind. Die schon hier sind, werden nicht ausgewiesen, so die Idee Gesetz wird.
In einem Land, in dem die Wehrpflicht zur Beliebigkeit des Tagesblutdrucks verkommen ist, führt das natürlich zu einem aufgeregten Gackern.
@ eupraxie,
WAHRHEITEN als "aufgeregtes Gackern" abzutun, scheint die Praxis eines eu-PR-Schreiberlings ......zumindest wenn dem sonst nichts einfällt.
Unmenschlich?
Jeder Krieg ist unmenschlich, selbstverständlich auch Putins Kriege.
Richtig gelesen: Kriege (zweimal Tschetschenien, einmal Georgien, einmal Syrien, und am Ende der Einmarsch in die Ukraine, auf der sich nach dem Zusammenbruch des Kommunismus die Mehrheit zum Verbleib bei der Ukraine ausgesprochen hat.
Die schlimmste Unmenschlichkeit begeht Putin selbst gegen Russland, dem er seine Zukunft raubt. Die Ukraine kann auf weitere westliche Hilfe zählen.
Russland hingegen wird es mit China zu tun bekommen, das sich die Mandschurei und das goldreiche Ostsibirien zurückholen wird.
Putin hat hoch gepokert. Er ging all in und ist dabei, alles zu verlieren.
Alternativuniversum?
@DieWahrheit:
Richtig erkannt. Dort lebt Putin. Der glaubt immer noch, dass ihm bald die ganze Ukraine gehören wird. (Wie heißt das auf Wienerisch? Schen wär's ja, aber spüün tuans es net.)
Eine mutige Stimme gegen die "Einheitsrfront" der Putintrolle.
Oh Gott - der Dorner!
Putintrolle????
Dorner hamma überhaupt a Ahnung was das Wort Meinungsfreiheit bedeutet? Warum am frühen Morgen scho mit Giftspritze Beleidigungen sprühend unterwegs?
Gaubn´s sas: ohne lebt sich´s entspannter!
Bitte am Boden bleiben! Der Krieg geht ohne unsere Meinung weiter bis zum bitteren Ende.
Am Ende heißt es wie immer "Nie wieder", und in 40 Jahren beginnt eine neue Runde des Wahnsinns.
Wie immer halt. Das Volk will keinen Krieg. Den streben immer nur die Irren und die Narzissten an.
Was hat eigentlich Trump mit seinem Volkerrechtswiedrigen angriffskrieg im Iran verloren??Keine Atomwaffen? OK, aber dann bitte auch Abrüstung von Israel!
Auf die Amis bin ich zur Zeit wieder stinksauer!
Gestern eine Doku Atombomben auf Japan gesehen!
Mit voller Wucht, da D bereits gefallen (da konnte man ja keine A Bomben mehr testen) und obwohl ein Aufgeben Japans bereits klar war, mit voller Wucht 2 verschiedenen Bombenarten zum Austesten auf die Zivilbevölkerung!
Und keiner hat dieses Kriegsverbrechen je angeklagt!
Die Entführung des venezolanischen Präsidenten ja auch nicht ohne!
Auch das Bombardieren von Fischebooten mit der Behauptung sind alle Drogenhändler - schlimm!
Und keiner traut sich was dagegen zu sagen!
@Leo Dorner
Putintrolle ? Geht es noch primitiver ?
Jeder der nicht in der Schablone von EU, Merz, NATO, denkt ist Putintroll.
Ich muss gestehen, dass ich von den meisten von Ihnen genannten Krisenherden nicht viel weiß.
Zu Bedenken gebe ich aber in allen diesen Fällen, dass immer zwei dazugehören.
Die USA sind ja die Weltmacht, die die meisten Kriege geführt und die meisten Umstürze initiiert hat. Ich überlasse es zukünfiten Historikern zu entscheiden, ob Vietnam, Afghanistan, Lybien, Irak etc. nur von den Vereinigten Staaten verschuldet wurden.
In der Ukraine jedenfalls glaube ich sicher zu wissen, dass auch die Herren Biden, Blinken, Selenskyi und die Dame Nuland eine unrühmliche Rolle gespielt haben.
Sokrates strotzt wieder von Weisheit - Israel soll sich einfach ergeben und verschwinden. Schwachsinn pur.
Die Kriegstreiber auf allen Ebenen. Und wieder stehen die Deutschen in der ersten Linie und schreien am lautesten nach Krieg.
VdL hat bei einem Interview ?mit süffisantem Lächeln? getönt, all ihre Söhne hätten Zivildienst geleistet.
Ich würde meinen, sie ist für Fragen bezüglich Militär nicht der Richtige.
@Samantha: eine nette Nacherzählung, aber von den Söhnen hat sie nicht gesprochen!
Hier zum Nachhören: https://www.youtube.com/watch?v=u89KobVZ3yg&t=9s
@Ingrid Bittner
Danke. Ich höre nicht gut, ich verstehe akustisch nicht, was gesprochen wird in diesem Video. Dreimal versucht. Sorry.
@Pennpatrik
Und wenn es zu diesem Krieg kommt ist Deutschland das Schlachtfeld. Das wäre dann das dritte mal in den letzten 120 Jahren.
Hier ein anderer Vorschlag:
https://www.youtube.com/watch?v=Bk7TykegRns&t=2s
Ausserdem gibt's Untertitel, da kann man ja mitlesen, das die oberste Kriegstreiberin so von sich gibt.
Tut mir leid, dass sie nicht gut hören, das ist auch sehr unangenehm, nicht nur bei diesen Videos, sondern allgemein.
@Ingrid Bittner
Das ist viel besser, danke!
(Es ist zum Glück nicht generell, aber manche verstehe ich gar nicht.
Manchmal ist es sogar vielleicht gut, wenn man nicht alles hört;)
Nein, meine Söhne geb ich nicht.
https://www.youtube.com/watch?v=1q-Ga3myTP4&list=RD1q-Ga3myTP4&start_radio=1
Unterm alten Adi war es so: man wurde eingezogen zum Militärdienst und hatte genau die Wahl "entweder in den Krieg ziehen, oder gleich standrechtlich erschossen werden"- ob wir auf solche Zustände auch zutorkeln? Wer wird nein sagen, wenn die Schergen um 3 Uhr morgen den Vater UND den Sohn aus dem Bett holen mit vorgehaltener Waffe? Das einmarschierende System ist nicht auf der Seite der Bürger.
Ich stimme der Argumentation Dr.Unterbergers/ der EU zu, aber meine Schlußfolgerung ist die logische, nämlich endlich diesen unseligen nutzlosen Krieg zu beenden.
Ich stimme nicht bei allem zu. Die US Demokraten (?) haben seit vielen Jahrzehnten die fixe Idee, Russland vernichten zu wollen, vermutlich, da die beiden Staaten in sehr früher Vergangenheit oft direkte Gegner waren.
Nur - die Erde 'hat sich weiter gedreht', und es sind neue mächtige Staaten dazu gekommen. Diese Entwicklung haben die wer auch immer in den USA durch ihre eigenartige Fixierung auf Russland 'verschlafen'.
Dieser Krieg ist nicht unser Krieg, und ich wüßte nicht, welche 'westlichen Werte' die Ukraine gegen Russland angeblich verteidigt. Für mich sind diese beiden Staaten gleichwertig, obwohl ich ein paar hochintelligente niveauvolle Russinnen kenne, aber keine Ukrainer.
Ich sehe keinen sachlichen Grund, die Ukrainer anders zu behandeln als Leute aus anderen Ländern. Oder sogar besser als die eigene Bevölkerung.
Wenn sie hierbleiben wollen, sollen sie ihren 'Sonderstatus' aufgeben. Das ist das Mindeste.
@Rosi: wie sollen sie was aufgeben, was man ihnen hinten hineinschiebt?? Schön blöd wären sie, da karren sie mit ihren Riesenautos durch die Gegend, zahlen keine Strafen, keine Versicherung, keine Parkgebühren.... Ja wer gibt denn das auf?
Die Frage ist, warum gewährt ein verschuldetes Land wie Österreich solche Privilegien? Da gehörte angesetzt.
So wie sie das meinen, das wäre doch genauso, wie wenn ein Chef sagt, es gibt mehr Lohn und der AN sagt, danke nein, mir reicht, was ich bekomme. Haben sie das schon einmal erlebt???
Wenn österreich nicht so großzügig wäre, wäre der Ansturm sicher nicht so groß, da würden sich viele Zuwanderer überlegen, entweder daheim zu bleiben oder anderswo hin zu gehen.
@Ingrid Bittner
Die Ukrainischen KFZ Kennzeichen. In manchen Phasen treten die so gehäuft auf, daß ich mich frage, in welchem Land bin ich überhaupt.
Natürlich, was einem angeboten wird, nimmt man üblicherweise.
(Was ich mich auch frage: Auf welche Weise sind die zu so viel Geld gekommen?
Soviel Geld kann niemand sparen.
Was sind das für Leute, eigentlich?)
Es ist eigentlich komisch:
Der 2.-naheliegendste Gedanke ist doch, im Land wieder für Ordnung zu sorgen: Wahlen abzuhalten, schauen, wieviele sind überhaupt für einen Krieg, und mit welchem Zweck?
Will man den derzeitigen inoffiziellen Wortführer für das Land überhaupt noch, oder gibt es in dieser eher ausweglosen Situation einen weisen Mann oder Frau, erfahrenen Diplomaten und Politiker?
Will man wieder selbständig entscheiden, ohne Einmischung von außen?
Das alles wären primär die Aufgaben, um die sich die ukrainische (?) Bevölkerung, die sich ins Ausland abgesetzt hat, kümmern könnte.
Neben der Nummer 1., den bilateralen Krieg raschest zu beenden.
Die EU pumpt 900 Milliarden in den Ukrainekrieg, Deutschland besonders viel davon zu Lasten des Deutschen Volkes, die EU Länder haben hunderttausende, ja Millionen zusammen, Ukrainer aufgenommen, jetzt wollen sie die Ukrainer 'rekrutieren'.
Es sei festgestellt, dass in der Ukraine der Volkswille schon lange nicht mehr erfüllt wird, weil dort während des Krieges keine Wahlen abgehalten werden. Das sagen die wenigen Ukrainer, die in der Ukraine leben und die ich kenne, es gibt keine Freiheit, es gibt Diktatur, das Volk muss mitmachen. Ich konstatiere, das ist offenbar die andere Seite des Grundes, warum dort nicht gewählt wird. Ich frage auch, ob die 'kräftigen jungen Männer' auf Österreichs Straßen nicht auch so was denken, ob die nicht auch Frieden wollen. Ich behaupte, den Krieg wollen die EU-'Eliten', Deutschland und die Profiteure aus den USA.
Damit zu prahlen, was man da auf beiden Seiten nicht schon alles 'beim jeweiligen Gegner' schon alles zerstört hat, das steht tatsächlich >
> nur Kriegstreibern zu. Ich weiß nicht, was die geplagten Ukrainer wirklich wollen, wird es doch immer weniger ihr Krieg, sondern der Krieg der EU und (inzwischen reduziert) der USA gegen Russland. Es begann 2014 mit dem Maidan und dem Ersetzen der korrupten Janukovich Regierung durch die ebensolche Selenskij Regierung und mit dem Provozieren der Russen durch Bekämpfen der russischsprachigen Gebiete bis zu einem russischen Einmarsch 2022, hat inzwischen Trump'sche 'Rohstoffdeals' und Schürfrechte mit beiden Seiten, enorme Schäden durch Krieg hinter sich und dieser Krieg wird nur durch unser Geld und teilweise dem der USA am Leben gehalten.
Also sind wohl auch wir schön langsam zu fragen, ob wir diese Schuld auf uns nehmen wollen, ob wir den Krieg wollen. Die 'kräftigen und wehrfähigen jungen Männer' auf Österreichs Straßen wissen mehr, so vermute ich, die scheine ihn auch nicht zu wollen.
Während die USA ihre 'Deals' gemacht haben, Rohstoffe, Schürfrechte, Waffenverkäufe, >
> zahlt EU-Europa einen Krieg, den die Europäer nicht wollen, die Ukrainer nicht wollen, die Russen nicht wollen, aber die EU-Eliten und die turbokapitalistischen Profiteure aus den USA wollen das.
Die EU-Eliten zwingen die Europäer zum Zahlen des Krieges. die Ukrainer ihre Leute zum Führen des Krieges gegen Russland, und keiner der Genannten will ihn noch, so habe ich den Eindruck.
Macht Frieden, Ihr, die Ihr noch normal geblieben seid ! Macht Volksabstimmungen darüber, hier und dort, statt über 'Kriegserfolge' zu schwadronieren.
Europa soll das Kriegsgeld zum Wiederaufbau in Ukraine und Russland verwenden und nicht für Krieg. Die Menschen in Europa, auch in der Ukraine, wollen Frieden, unsere Eliten und die Waffenlobbys nicht.
@Josef Maierhofer
*******************************
(Die US Demokraten haben dort reichlich Boden eingekauft, allen voran der Hunter Biden.)
Da gibt's doch diese Aussage: 80 % der Ukrainer wollen die Fortsetzung des Kriege und 20 % nicht, die wohnen in der Ukraine
Derr Krieg der EU wird doch nur geführt um die eigenen Korrupten Politiker zu schützen!Bei demokratischen Verhältnissen säße die Mehrheit der EU -m Kommision schon im Häfen!
@ sokrates9
Der Meinung bin ich auch.
Womit wir wieder beim Hausverstand wären. Differenziert denkenden Menschen war diese Tatsache und das Ausnutzen des Systems durch die Ukrainer auf unsere Kosten bereits vor 4 Jahren ein Dorn im Auge.
Linke, NEOS-Jünger, Möchtegern-Humanisten und ÖVP linientreue Parteiapologeten haben mentalen Beifall geklatscht und alle Sympathie für die Ukrainer in ihren dicken, fetten SUVs aufgebracht und alle anderen als böse, rechte Putin-Versteher gebrandmarkt.
Und nach 4 Jahren merkt sogar die EU, am Holzweg gewesen zu sein. Leider aus den falschen Gründen: nicht etwa, weil man einsieht, einer Illusion aufgesessen zu sein. Nein! Sondern weil Selenskyj schlicht und ergreifend die Leute ausgehen. Und dieses Problem lösen nicht einmal die Milliarden-Geschenke der EU.
Bravo!
Die Ukraine ist zum Sparschwein Europas geworden. Milliarden fließen ins korrupte Kiew, als handle es sich um eine Investition mit garantierter Rendite, obwohl der Krieg längst in blutigen Stellungskämpfen erstarrt ist. Wer nach dem Sinn dieser Transfers fragt, wird behandelt, als hätte er den Feind persönlich angehimmelt. Millionen ukrainischer Flüchtlinge in der EU? Manche tatsächlich ausgebombt, andere längst im europäischen Sozialsystem angekommen. Von Rückkehrperspektiven, insbesondere der kriegstüchtigen Männer spricht man im Grunde genauso ungern wie über die militärische Realität. Statt nüchterner Lagebeurteilung herrscht Zweckoptimismus: Mit dem nächsten Sanktionspaket oder der nächsten Milliardenhilfe werde der Sieg schon kommen. Die Politik ersetzt Strategie durch Hoffnung und verkauft Durchhalteparolen als Realismus. Das ist weniger elegante Kriegskunst als stupides Wunschdenken.
Da kann man nur zustimmen, vielen Dank.
(Allerdings würde ich das Wort 'Sparschwein' durch 'Abflußrohr' ersetzen, aus offensichtlichen Gründen.)
Die Medien sind vom return of investement überzeugt. Nach dem Sieg über Russland, werden Bodenschätze Russlands unter den Siegern verteilt. Dieser Krieg wird ein voller Erfolg. Es lohnt sich in den Krieg zu investieren, die Rendite winkt. Black Rock kann nicht irren, Black Rock zu folgen, wird sich auszahlen.
Dieser Beitrag ist für mich der moralischen Tiefpunkt. Mit welcher Kaltschnäuzigkeit hier gefordert wird, junge Menschen in einen Krieg und damit in den sicheren Tod zu schicken, macht mich sprachlos. Es ist leicht, vom sicheren Schreibtisch aus über das Leben anderer zu verfügen. Den Preis bezahlen nicht die Kommentatoren, sondern jene, die an der Front sterben, verstümmelt werden oder für den Rest ihres Lebens traumatisiert sind. Wer das als selbstverständliche Konsequenz fordert und dabei von europäischen Werten spricht, verkehrt den Begriff der Menschlichkeit ins Gegenteil. Das halte ich für zutiefst zynisch.
@Whippet
Volle Zustimmung! Ich bin fassungslos über diese Unmenschlichkeit Dr. Unterbergers.
Ja - die Werteunion schlägt wieder einmal zu.
Völlig richtig. Unterberger ist am absoluten menschlichen Tiefpunkt angekommen.
@Whippet: leider muss man sagen, wie wahr, wie wahr.
Das mit den europäischen Werten hab ich bis heute nicht verstanden! Wie und was verteidigt die Ukraine da genau?
Ein europäischer Wert war für mich die Ursprungsidee der EU - FRIEDEN, FRIEDEN und wieder FRIEDEN - keine Kriege. Zumindest wurde es uns so verkauft.
Es wäre nützlich wenn Dr Unterberger einmal seine "Europäischen Werte" aufzählt! Hoffe er nimmt nicht"Mein Kampf" als Mustervorlage!
Moralismus, der zu Amoralismus geworden ist. Wie weit geht der Hass auf Russland, auf alles Russische ? Die hier anwesenden Männer an die Front zu schicken bedeutet, nicht nur einen sicheren Tod, auf der einen Seite, sondern Tote auch auf der anderen Seite. Geht der Hass auf Russland so weit, Ukrainer zu opfern, nur das mehr Russen getötet werden ?
Aber, kein Wort vom Ende des Tötens, vom Frieden.
Gerald Markel sieht es aber anders:
...Die EU ist nicht imstande und willens ihre Bevölkerungen vor kriminell gewordene Asylwerbern aus allen Ecken der Welt zu schützen und diese konsequent abzuschieben
Die Forderung nach Remigration von Sozialsystemeinwanderern die kein Recht haben hier zu sein, gilt als "Rechtsradikal"
Aber Männer aus einem europäischen Land die vor einem längst verlorenen und völlig sinnlosen Krieg mitten in Europa flüchten um nicht als Kanonenfutter in einem Proxy War gegen ihre ethnischen Brüder zu sterben, diese Männer werden wir Europa gnadenlos zurückschicken damit Sie für den Krieg der westlichen Eliten gegen Russland sterben können !
Wyatt ich war gleich zu Beginn sowas von empört und hab den ganzen Markel reingestellt ;-)
ich auch, nur ich bezweifle, ob der heutige "Tagebuch-Kommentar" wirklich von Dr. Unterberger selbst verfasst wurde oder doch eher aus der Abteilung, "wie man das autochthone Volk am Schmäh hält" und Kickl-FPÖ nie und nimmer in der Regierung, stammt.
Mit zweierlei Maß wertet die EU. Die jungen Männer, die 2015 und bis heute aus Syrien, Irak, Afghanistan nach Europa kamen um dem Krieg zu entgehen, wurden und werden nicht zurück geschickt, oh Gott, welch ein irrer Gedanke, das kann man doch nicht machen. Aber die ukrainischen Männer will man nun retournieren, weil es in den eigenem Kram paßt, welch zweierlei Maß. Man kann sich nur mit Grauen abwenden. Mich erinnert das ganze an den Mann mit H. Dann bleibt nichts anderes übrig als nach Kanada, Australien oder Südamerika auszuwandern.
KEIN Politiker der Welt kann mir befehlen auf irgendjemand zu schießen !
399 v. Ch. - Sokrates
"Es ist besser Unrecht zu erleiden, als Unrecht zu tun. "
Sokrates hat am Krieg gegen Sparta teilgenommen. Und er war für militärische Pflichterfüllung im Dienst der Heimat, wie in der Apologie des Platon zu lesen ist.
Die Kartellschwester ÄGIS hält seine Halbbildung für Bildung.
Stimmt! Auch Sokrates hat (sogar tapfer) geköämpft! Doch seitdem sind 2500 Jahre vergangen! glaube dass auch Sokrates gescheiter geworden wäre! :-)
....geschätzter Cotopaxi,
dass ich mit Ihrem Bildungsniveau nicht Schritt halten kann betrübt mich doch sehr.
Lesen Sie, wenn Ihnen zugänglich, doch in den Schriften Platons zum Tod von Sokrates, 399 v.C., nach !
Es genügt aber Math. 5 - 7 auch, um zu verstehen was ich meinte.
ÄGIS - sinnlos, dieser Kot o pax ist eine besondere Verzierung dieses Blogs, eigentlich ohne Mehrwert, man könnt auch darauf verzichten und es ginge einem nichts ab.
Die Kartellschwester GT gefällt sich heute im Jargon der Faschisten.
Liegt das an der Hitze oder am mentalen Niedergang?
DANKE GT
Der hochintelligente sokrates9 bescheinigt dem geistig zurückgebliebenen hjstorischen sokrates Entwicklungsfähigkeit. Na endlich. – Was tun sprach Zeus?